У чомусь жанрова своєрідність твору мідний вершник. Пушкін "Мідний вершник": жанр та основна тема
Тема 2
А.С.Пушкін
Поема « Мідний вершник»
Жанр:поема
Мова оригіналу:російська
Рік написання: 1833
Публікація: 1834 (уривок), 1837
Завершена в 1833 р. в Болдіно поема не пройде царської цензури і буде опублікована з купюрами після загибелі поета. Бєлінський чуйно вловив, що найголовніші рядки (виклик Євгена самодержцю) виявилися пропущеними. Поема - унікальне створеннянавіть у творчості Пушкіна: петербурзька повість (перша романтична поема теж була визначена цим жанром), де один головний герой– «маленька людина» бідний Євген. Проти нього - стихія води та вітру, міць самодержавної влади. Ідеали Євгена наголошено на особистих, побутових. Знову велика пушкінська думка - держава визначається особистим щастям (чи нещастям) його громадян. Що робити маленькій людині, якщо сенс життя зник, якщо Параша загинула?
Пушкін оспівує " Петра творіння " , красу Петербурга, державне протягом Неви. Плани Петра здійснилися: усі прапори пливуть у гості, Петербург збудований. Але якісь моральні закони були враховані і навіть зневажені перетворювачем Росії. Процес, який здійснюється самодержавною волею, сповнений нерозв'язних протиріч. " Дума на чолі " мідного боввана, його воля фатальна " - це один пласт російського життя. Бідолашний Євген - з його іншого пласта. Природна стихія – третій пласт. Хоча всі вони, взяті разом, є російське життя.
Євген як тип – результат історичного розвиткутовариства. Його особиста трагедія (на відміну від Виріна) отримує не побутове обґрунтування, а вписується автором у коло стихійних та історико-соціальних подій. Дія поеми переноситься з чиновницької комірчини на вулиці та площі столиці. Від скромних і звичайних дум на початку повісті внаслідок морального жорстокого випробування герой приходить до «жахливих думок». "Шум внутрішньої тривоги" - так визначає Пушкін нове внутрішній стангероя. Божевільність Євгена - не останній етапруйнування особистості. Головна колізія – зіткнення Євгена з Мідним вершником. Бунт – кульмінація поеми. Духовний стан героя дано у розвитку, Пушкін повідомляє найдрібніші портретні деталі (чоло, очі, серце, руки). Герой згадує минуле, настає страшне прояснення думок перед остаточним падінням у прірву безумства.
Проти кого і заради чого бунтує Євген? Багато в поемі символічно, і в цьому - художня своєрідністьпоеми.
Яке пушкінське ставлення до бунту? Пушкін не вірить ні в бунт, ні в революцію, але, досліджуючи історію та сучасність як художник, він дійшов висновку – насильство народжує протест. У " Мідному вершнику " показано, наскільки закономірно народжується заколот Євгена, зухвалий виступ героя природно і виправдано.
Текст поеми
МІДНИЙ ВЕРШНИК
ПЕТЕРБУРГСЬКА ПОВЕСТЬ
ПЕРЕДМОВА
Подія, описана в цій повісті, заснована на істині. Подробиці повені запозичені із тогочасних журналів. Цікаві можуть впоратися з звісткою, складеною В. Н. Берх.
ВСТУП
На березі безлюдних хвиль
Стояв він, дум великих сповнень,
І в далечінь дивився. Перед ним широко
Річка мчала; бідний човен
Нею прагнув самотньо.
По мшистих, топких берегах
Чорніли хати тут і там,
Притулок убогого чухонця;
І ліс, невідомий променям
У тумані захованого сонця,
Навколо шумів.
І думав він:
Звідси загрожувати ми будемо шведу,
Тут буде місто закладено
На зло гордовитому сусідові.
Природою тут нам судилося
У Європу прорубати вікно,1
Ногою твердою стати при морі.
Сюди за новими хвилями
Всі прапори в гості будуть до нас,
І запіваємо на просторі.
Минуло сто років, і юний град,
Півночі країн краса і диво,
З темряви лісів, з топини блат
Піднісся пишно, гордовито;
Де раніше фінський рибалок,
Сумний пасинок природи,
Один біля низьких берегів
Кидав у невідомі води
Свій старий невід, нині там
По жвавих берегах
Громади стрункі тісняться
Палаців та веж; кораблі
Натовпом з усіх кінців землі
До багатих пристаней прагнуть;
У граніт одяглася Нева;
Мости повисли над водами;
Темно-зеленими садами
Її вкрилися острови,
І перед молодшою столицею
Померкла стара Москва,
Як перед новою царицею
Порфіроносна вдова.
Люблю тебе, Петро творіння,
Люблю твій суворий, стрункий вигляд,
Неви державна течія,
Береговий її граніт,
Твоїх огорож візерунок чавунний,
Твоїх задумливих ночей
Прозорий морок, блиск безмісячний,
Коли я в моїй кімнаті
Пишу, читаю без лампади,
І зрозумілі сплячі громади
Пустельних вулиць, і світла
Адміралтейська голка,
І, не пускаючи темряву нічну
На золоті небеса
Одна зоря змінити іншу
Поспішає, давши ночі півгодини2.
Люблю зими твоєю жорстокою
Нерухливе повітря та мороз,
Біг санок уздовж Неви широкої,
Дівочі обличчя яскравіші за троянди,
І блиск, і шум, і гомін балів,
А в годину гулянки холостий
Шипіння пінистих келихів
І пунша полум'я блакитне.
Люблю войовничу жвавість
Потішних Марсових полів,
Піхотних ратей та коней
Одноманітну красивість,
У них струнко непорушним строю
Шматки цих прапорів переможних,
Сяйво шапок цих мідних,
На крізь прострілених у бою.
Люблю, військова столиця,
Твоїй твердині дим і грім,
Коли повноважна цариця
Дарує сина в царський дім,
Або перемогу над ворогом
Росія знову тріумфує,
Або, зламавши свій синій лід,
Нева до морів його несе
І, чуючи весняні дні, тріумфує.
Красуйся, граде Петрове, і стій
Непохитно як Росія,
Та помириться з тобою
І переможена стихія;
Ворожнечу та полон старовинний свій
Нехай фінські хвилі забудуть
І марною злобою не будуть
Тривожити вічний сон Петра!
Була жахлива пора,
Про неї свіжий спогад...
Про неї, друзі мої, для вас
Почну свою оповідь.
Сумною буде моя розповідь.
ЧАСТИНА ПЕРША
Над затьмареним Петроградом
Дихав листопад осіннім холодом.
Плеска шумною хвилею
У краю своєї огорожі стрункою,
Нева металася, як хворий
У своєму ліжку неспокійною.
Вже було пізно і темно;
Сердито бився дощ у вікно,
І вітер віяв, сумно виючи.
На той час із гостей додому
Прийшов Євген молодий...
Ми будемо нашого героя
Звати цим ім'ям. Воно
Звучить приємно; з ним давно
Моє перо ще й дружне.
Прозвання нам його не потрібно,
Хоча в минулі часи
Воно, можливо, і блищало
І під пером Карамзіна
У рідних переказах прозвучало;
Але нині світлом і мовою
Воно забуте. Наш герой
Живе у Коломні; десь служить,
Дичиниться знатних і не тужить
Ні про рідну рідну,
Ні про забуту старовину.
Отже, додому прийшовши, Євген
Струснув шинель, роздягнувся, ліг.
Але довго він заснути не міг
У хвилювання різних роздумів.
Про що думав він? про те,
Що був він бідний, що працею
Він повинен був собі уявити
І незалежність та честь;
Що міг би бог йому додати
Розуму та грошей. Що ж є
Такі пусті щасливці,
Розуму недалекого, лінивці,
Яким життя куди легке!
Що служить він лише два роки;
Він також думав, що погода
Не вгавалася; що річка
Все прибувала; що навряд чи
З Неви мостів уже не зняли
І що з Парашею буде він
Днів на два, на три розлучений.
Євген тут зітхнув сердечно
І розмріявся, як поет:
«Одружуватися? Мені? навіщо ж ні?
Воно й тяжко, звичайно;
Але що ж, я молодий і здоровий,
Трудитися день і ніч готовий;
Якось собі влаштую
Притулок смиренний і простий
І в ньому Парашу заспокою.
Мине, можливо, рік-другий -
Містечко отримаю, Параше
Доручу сімейство наше
І виховання хлопців...
І станемо жити, і так до труни
Рука з рукою дійдемо ми обидва,
І онуки нас поховають...»
Так він мріяв. І сумно було
Йому тієї ночі, і він хотів,
Щоб вітер вив не так похмуро
І щоб дощ у вікно стукав
Не так сердито...
Сонні очі
Він нарешті зачинив. І ось
Рідіє імла негоди.
І блідий день настає...3
Жахливий день!
Нева всю ніч
Рвалася до моря проти бурі,
Не здолавши їх буйної дурниці...
І сперечатися стало їй несила...
Вранці над її брегами
Тиснився купами народ,
Милуючись бризками, горами
І піною розлютованих вод.
Але силою вітрів від затоки
Перегороджена Нева
Назад йшла, гнівна, бурлива,
І затоплювала острови,
Погода пущі лютувала,
Нева вздувалась і ревела,
Котлом клекотячи і клублячись,
І раптом, як звір розлютившись,
На місто кинулась. Перед нею
Все побігло, все довкола
Раптом спорожніло – води раптом
Втекли в підземні підвали,
До ґрат ринули канали,
І сплив Петропіль як тритон,
По пояс у воду занурений.
Облога! напад! злі хвилі,
Як злодії, лізуть у вікна. Човни
З розбігу скла б'ють кормою.
Лотки під мокрою пеленою,
Уламки хатин, колоди, покрівлі,
Товар запасної торгівлі,
Пожитки блідої бідності,
Грозою знесені мости,
Труни з розмитого цвинтаря
Пливуть вулицями!
Глядає божий гнів і страти чекає.
На жаль! все гине: дах і їжа!
Де взяти?
Того грізного року
Небіжчик ще Росією
Зі славою правил. На балкон,
Сумний, смутний, вийшов він
І мовив: «З божою стихією
Царям не впоратися». Він сів
І в думі скорботними очима
На зле лихо дивився.
Стояли стогін озерами,
І в них широкими річками
Вливались вулиці. Палац
Здавався островом сумним.
Цар мовив - з кінця до кінця,
Близькими вулицями і далекими
У небезпечний шлях серед бурхливих вод
Його пустилися генерали4
Рятувати і страхом охоплений
І вдома народ, що тоне.
Тоді, на площі Петровій,
Де будинок у кутку піднісся новий,
Де над піднесеним ганком
З піднятою лапою, як живі,
Стоять два лева сторожові,
На звірі мармуровим верхом,
Без капелюха, руки стиснувши хрестом,
Сидів нерухомий, страшенно блідий
Євген. Він боявся, бідний,
Не за себе. Він не чув,
Як піднімався жадібний вал,
Йому підошви підмиваючи,
Як дощ йому в обличчя хльостав,
Як вітер, буйно завиваючи,
З нього і капелюх раптом зірвав.
Його відчайдушні погляди
На край один наведено
Нерухомо були. Немов гори,
З обуреної глибини
Вставали хвилі там і злилися,
Там буря вила, там гасали
Уламки... Боже, боже! там -
На жаль! близько до хвиль,
Майже біля самої затоки -
Паркан нефарбований, та верба
І старий будиночок: там віне,
Вдова та дочка, його Параша,
Його мрія... Або уві сні
Він це бачить? чи вся наша
І життя ніщо, як сон порожній,
Насмішка неба над землею?
І він, ніби зачарований,
Начебто до мармуру прикутий,
Зійти не може! Навколо нього
Вода і більше!
І, звернений до нього спиною,
У непохитній висоті,
Над обуреною Невою
Стоїть із простягненою рукою
Кумир на бронзовому коні.
ЧАСТИНА ДРУГА
Але ось, наситившись руйнуванням
І нахабним буйством втомившись,
Нева назад спричинилася,
Своїм милуючись обуренням
І залишаючи з недбалістю
Свій видобуток. Так лиходій,
З лютою зграєю своєю
У село увірвавшись, ломить, ріже,
Крушить і грабує; крики, скрегіт,
Насильство, лайка, тривога, виття!..
І, пограбуванням обтяжені,
Боячись погоні, стомлені,
Поспішають розбійники додому,
Видобуток на шляху гублячи.
Вода збула, і бруківка
Відкрилася, і Євген мій
Поспішає, душею завмираючи,
В надії, страху та тузі
До річки, що ледь упокорилася.
Але, торжеством перемоги сповнені,
Ще кипіли зло хвилі,
Як би під ними тлів вогонь,
Ще їх піна покривала,
І важко Нева дихала,
Як з битви прибіг кінь.
Євген дивиться: бачить човен;
Він до неї біжить, як на знахідку;
Він перевізника кличе -
І перевізник безтурботний
Його за гривеньник охоче
Через хвилі страшні щастить.
І довго з бурхливими хвилями
Боровся досвідчений весляр,
І сховатися вглиб між їхніми рядами
Всечасно з зухвалими плавцями
Готовий був човен - і нарешті
Досяг він берега.
Нещасний
Знайомою вулицею біжить
У місця знайомі. Дивиться,
Дізнатися не може. Вигляд жахливий!
Все перед ним завалено;
Що скинуто, що знесено;
Скривилися будиночки, інші
Зовсім обрушилися, інші
Хвилями зрушені; кругом,
Наче в полі бойовому,
Тіла валяються. Євген
Стрімголов, не пам'ятаючи нічого,
Знемагаючи від мук,
Біжить туди, де чекає на нього
Доля з невідомим вапном,
Як із запечатаним листом.
І ось біжить уже він передмістям,
І ось затока, і близький будинок.
Що ж це?
Він зупинився.
Пішов назад і вернувся.
Дивиться... іде... ще дивиться.
Ось місце, де їхній будинок стоїть;
Ось верба. Були тут ворота -
Знесло їх, мабуть. Де ж будинок?
І, сповнений похмурої турботи,
Все ходить, ходить він кругом,
Толкує голосно сам із собою -
І раптом, ударяючи в лоб рукою,
Зареготав.
Нічна імла
На місто трепетне зійшла;
Але довго мешканці не спали
І між собою тлумачили
Про день минулий.
Через втомлені, бліді хмари
Блиснув над тихою столицею
І не знайшов уже слідів
Біди вчорашні; багряницею
Вже прикрите зло.
До ладу колишній усе увійшло.
Вже вулицями вільними
Зі своїм безчуттям холодним
Ходив народ. Чиновний народ,
Залишивши свій нічний притулок,
На службу йшов. Торгаш відважний,
Не сумуючи, відкривав
Невий пограбований підвал,
Збираючись свій збиток важливий
На ближньому зганяти. З дворів
Звозили човни.
Граф Хвістів,
Поет, коханий небесами,
Співав уже безсмертними віршами
Нещастя невських берегів.
Але бідний, бідний мій Євген...
На жаль! його сум'ятий розум
Проти жахливих потрясінь
Чи не встояв. Заколотний шум
Неви та вітрів лунав
У його вухах. Жахливих дум
Безмовно сповнений, він поневірявся.
Його мучив якийсь сон.
Минув тиждень, місяць - він
До себе додому не повертався.
Його пустельний куточок
Віддав у найми, як вийшов термін,
Хазяїн бідному поетові.
Євген за своїм добром
Чи не приходив. Він скоро світла
Став чужим. Весь день ходив пішки,
А спав на пристані; харчувався
У віконце поданим шматком.
Одяг старий на ньому
Рвалася і тліла. Злі діти
Кидали каміння за ним.
Нерідко кучерські батоги
Його стьобали, бо
Що він не розбирав дороги
Вже ніколи; здавалося - він
Не помічав. Він приголомшений
Був шумом внутрішньої тривоги.
І так він свій нещасний вік
Жвав, ні звір ні людина,
Ні те ні се, ні житель світла,
Ні привид мертвий...
Раз він спав
Біля невської пристані. Дні літа
Клонилися до осені. Дихав
Негода вітер. Похмурий вал
Плескав на пристань, ремствуючи пені
І б'ючись об гладкі щаблі,
Як чолобитник біля дверей
Йому не слухають суддів.
Бідняк прокинувся. Похмуро було:
Дощ капав, вітер вив похмуро,
І з ним вдалині, у темряві нічний
Перегукався вартовий...
Схопився Євген; згадав жваво
Він минулий жах; квапливо
Він встав; пішов блукати, і раптом
Зупинився - і довкола
Тихенько став водити очима
З острахом дикою на обличчі.
Він опинився під стовпами
Великий будинок. На ганку
З піднятою лапою, як живі,
Стояли леви сторожові,
І прямо в темній висоті
Над огородженою скелею
Кумир із простягненою рукою
Сидів на бронзовому коні.
Євген здригнувся. Прояснилися
У ньому страшно думки. Він впізнав
І місце, де потоп грав,
Де хвилі хижі юрмилися,
Бунтуючи злісно навколо нього,
І левів, і площа, і того,
Хто непорушно височів
У темряві мідною главою,
Того, чиєю волею фатальної
Під морем місто ґрунтувалося...
Жахливий він у навколишній імлі!
Яка думка на чолі!
Яка сила в ньому прихована!
А в цьому коні який вогонь!
Куди ти скачеш, гордий кінь,
І де ти опустиш копита?
О потужний володар долі!
Чи не так ти над безоднею
На висоті, вуздечка залізна
Росію підняв дибки?5
Навколо підніжжя кумира
Безумець бідний обійшов
І погляди дикі навів
На обличчя державця півсвіту.
Соромилися груди його. Чоло
До ґрат холодної прилягло,
Очі посмикнулися туманом,
По серцю полум'я пробігло,
Скипіла кров. Він похмурий став
Перед гордовитим бовваном
І, зуби стиснувши, пальці стиснувши,
Як охоплений силою чорною,
«Добро, будівнику чудотворний! -
Шепнув він, зло затремтівши, -
Вже тобі!..» І раптом стрімголов
Бігти пустився. Здалося
Йому, що грізного царя,
Миттєво гнівом загору,
Обличчя тихенько зверталося...
І він за площею порожній
Біжить і чує за собою
Наче грому гуркотіння -
Тяжко-дзвінке стрибання
По враженій бруківці.
І, осяяний місяцем блідим,
Простягнувши руку у висоті,
За ним мчить Вершник Мідний
На коні, що дзвінко-скаче;
І всю ніч безумець бідний,
Куди стопи не звертав,
За ним всюди Вершник Мідний
З важким тупотом скакав.
І з того часу, коли траплялося
Іти тією площею йому,
В його обличчі зображувалося
Збентеження. До свого серця
Він притискав поспішно руку,
Як би його упокорюючи борошно,
Картуз зношений знімав,
Збентежених очей не підіймав
І йшов осторонь.
Острів малий
На узмор'ї видно. Іноді
Причалить з неводом туди
Рибалка на лові запізніла
І бідна вечеря свою варить,
Або чиновник відвідає,
Гуляючи в човні в неділю,
Пустельний острів. Не доросло
Там не булинки. Повінь
Туди, граючи, занесло
Будиночок старий. Над водою
Залишився він, як чорний кущ.
Його минулої весни
Звезли на барку. Був він порожній
І весь зруйнований. Біля порога
Знайшли безумця мого,
І відразу холодний труп його
Поховали заради бога.
ПРИМІТКИ
1 Альгаротті десь сказав: «Pétersbourg est la fenetre par laquelle la Russie regarde en Europe» .
2 Дивись вірші кн. Вяземського до графини З***.
3 Міцкевич чудовими віршами описав день, що передував петербурзькій повені, в одному з найкращих своїх віршів - Oleszkiewicz. Жаль тільки, що опис його не точно. Снігу не було - Нева не була вкрита кригою. Наш опис вірніше, хоча в ньому і немає яскравих фарбпольський поет.
вершник”? Кого... головним героєм поемиі чому? в поеміТеоретико-літературні знання Які ознаки поемияк жанрумені...жанру темив образах “ МідногоВершника поемиПушкіна « МіднийВершник» ...
Внутрішній предиктор мідний вершник - це вам не мідний змій
ДокументПоезії”, у якій закликав повернутися до традиційного жанруриторичної оди. Цим і було... темив образах “ МідногоВершника”» - не висмоктана нами з пальця. 2 А.П.Могилянський. “Проблема тлумачення поемиПушкіна « МіднийВершник» ...
А.С.Пушкіна. Своєрідність розкриття цієї темив поемі « Міднийвершник». Основні етапи творчості Лермонтова... 9 Визначте жанрпоеми « Міднийвершник»»А.С.Пушкіна. 1) романтична поема 2) філософська поема 3) соціально-побутова поема 4) історична...
Мідний вершник (значення)
Мідний вершник- Поема (віршована повість) А. С. Пушкіна.
Була написана у Болдіні восени 1833 року. Поема була дозволена Миколою I до друку. Її початок Пушкін надрукував у «Бібліотеці читання», 1834, кн. XII під назвою: «Петербург. Уривок із поеми» (від початку і кінчаючи віршем «Тривожити вічний сон Петра!», з пропуском закреслених Миколою I чотирьох віршів, починаючи з вірша «І перед молодшою столицею»).
Вперше надрукована після смерті Пушкіна в «Сучаснику», т. 5, 1837 з цензурними змінами, внесеними в текст В. А. Жуковським.
На основі поеми А. С. Пушкіна російська радянський композиторР. М.Гліер створив однойменний балет, величний фрагмент якого, «Гімн Великого міста», став гімном Санкт-Петербурга.
Сюжет
З досліджень В. Я. Брюсова пушкінської поезії:
У поемі розповідається про бідного, нікчемного петербурзького жителі Євгенії, нерозумного, неоригінального, що нічим не відрізняється від своїх побратимів, який був закоханий у Парашу, дочку вдови, яка живе біля узмор'я. Повінь 1824 знесло їх будинок; вдова та Параша загинули. Євген не переніс цього нещастя і збожеволів. Одного разу вночі, проходячи повз пам'ятник Петру I, Євген, у своєму безумстві, прошепотів йому кілька злих слів, бачачи в ньому винуватця своїх лих. Засмученій уяві Євгенія здалося, що мідний вершник розгнівався на нього за це і погнався за ним на своєму бронзовому коні. Через кілька місяців після того безумець помер.
У загальної літературиТвір Олександра Сергійовича Пушкіна під назвою «Мідний вершник» прийнято вважати поемою. Але багато багатьох літераторів розходяться. З історичних джерелі з чорнових варіантів творів ми дізнаємося, що воно називалося «Петербурзька повість». Але до чого потрібно відносити цей твір? Адже думка критиків розходитися, багато хто з них досліджує це питання протягом тривалого часу і не знаходить точної відповіді.
Багато дослідників, які намагаються визначити жанр даного твору, сходяться на думці, що у творі сходиться кілька жанрів одночасно. Так, наприклад, Макананенко, пише про те, що Пушкін пише в особливому жанріВін пише петербурзьку повість, яка розповідає про бідного чиновника. Подібний образ утвердитися в літературі Росії надовго, а багато хто намагається повторити досвід Пушкіна після.
При цьому Дмитро Благий пише про те, що поема «Мідний вершник» є жанровим парадоксом, ніхто з дослідників-пушкіністів не зміг дати точного визначення. Він вказує на те, що твір поєднує в собі і лірико-драматичну повість, написану у віршах, а також епопею, побутові питання поєднуються з історичною розповіддю, а величне і геніальне перетинається із звичайними буденними речами, звичайнісінькими, до яких звик сам звичайна людина. При цьому він говорить про те, що епопея про справжніх героїв поєднується з повістю у віршах, написану в міщанському стилі.
Та й сам стиль написання поеми відрізняється, деякі частини написані у високому та урочистому стилі, а інші ж є найпростішими розмовними епізодами. Петро Перший описується як величний правитель, а при цьому розмови між деякими героями є досить простими і легкими, напевно тому написане Олександром Сергійовичем Пушкіним читається так легко, а читач відразу себе представляє на місці головного героя або стороннього спостерігача, який знаходиться безпосередньо на місці подій.
Таким чином, варто прийняти той факт, що жанрове визначеннятвори «Мідний вершник», написаний Олександром Сергійовичем Пушкіним, не можна визначити неоднозначно. Комбінація кількох жанрів завдяки високому таланту поету виглядає досить ефектно, саме тому твір є унікальним і приваблює достатню кількість читачів.
Варіант 2
А.С. Пушкін написав свій твір «Мідний вершник» у 1833 році. Сам твір наповнений філософським змістом, так само як і в деяких творах цього автора "Мідний вершник" містить історичні та народні події. Влада не допускала випуску цього твору до друку.
І лише після смерті Олександра Сергійовича, Жуковський вніс невеликі зміни до цього твору. Після чого Мідний вершник був надрукований у відомому на той час журналі «Сучасник».
Багато хто вважав, що це поема з ліро-епічним ухилом, сам поет дуже добре знався на жанрах і дав твору іншу назву «Петербурзька повість». Цією назвою поет хотів показати своєму читачеві, що описані ним події мають реальну передісторію. Всі події, описані Пушкіним, були змальовані настільки реально, що у читачів не залишається сумнівів у реальності змальованих подій.
Поема представлена читачам скомбінованою кількома жанрами. Мідний вершник твір про царя, головний герой постає перед читачами як конфліктний та драматичний персонаж. Ідея твору полягає в протистоянні Петра та Євгена. Період, описаний письменником, був настільки реалістично написаний у творі, що ні в кого не виникає думки, що поема написана після ста років після смерті Петра.
Євген – головний персонажтвори, дуже стурбований своїм становищем. Він ледве зводить кінці з кінцями, але доля завдає йому ще одного удару. Він втрачає свою кохану після стихійного лиха. Євген не зміг перенести цього горя і божеволіє. Через деякий час він розуміє, що провиною всіх його невдач, була статуетка з бронзи. Йому здавалося, що саме ця статуетка була виною тому, що місто було побудоване в цьому місці. І одного разу глянувши очі «Медного вершника», відчув на собі його гнів. Після чергової катастрофи його знайшли мертвим.
Цей твір настільки унікальний, що є особливим Пушкінський стиль. Цьому твору не порівняння. Оскільки поет поєднав у одному оповіданні дуже багато різних стилів немає сумнівів що Олександр Сергійович створив досить цікаве проведення.
Історія народу належить Поетові.
А.С.Пушкін
"Мідний вершник" (1833) - ліро-епічна поема, проте Пушкін, який дуже добре розбирався в ознаках літературних жанрів, назвав її «Петербурзька повість». Можна припустити, що підзаголовок «Медного вершника» не визначенням жанру, а вказівкою на «істинність події». Саме в такому значенні вживав термін "a tale" (повість) Дж.Г.Байрон щодо своїх поем. Визначення «петербурзька» мало підкреслити місцевий колорит сюжету (пор. також підзаголовки романтичної поемиПушкіна « Кавказький полонений»- Повість або романтичної поеми Лермонтова «Демон» - східна повість). Відповідно до підзаголовка урочистий вступ поеми закінчується так:
Була жахлива пора,
Про неї свіжий спогад...
Про неї, друзі мої, для вас
Почну зараз оповідь, (вступ)
Епічна частина поеми порушує серйозні соціально-філософські проблеми. У ній автор розповідає про «маленьку людину», дрібного чиновника Євгенії, описує його мрії, турботи та її життєву трагедію. Саме тому цей твір є соціально значущим: поет піднімає у ньому важливу проблемуставлення суспільства до «маленької людини». Соціальна ідея поеми полягає саме в тому, що «маленька людина» беззахисна перед людьми, перед владою, перед природою; державі до нього самого та його проблем немає справи. «Будівельник чудотворний» (II) не подумав про щастя бідного Євгена та Параші, тому всі його чудо-діяння трохи стоять в очах. маленької людини», який загрожує Мідному вершнику майбутніми карами: «Та вже!..» (II). Ця поемає також філософським твором, тому що в ній вирішується загальна проблема взаємовідносини держави та окремої особи. Осмислення цієї філософської проблеми дано автором також з прикладу життя Євгена. Таким чином, виходить, що дві ідеї (соціальна та філософська) тісно переплітаються в поемі, що надає твору художньої цілісності.
У Пушкіна образ Євгена стає символом особистості, а ідея самодержавної державної влади втілена в образі другого головного героя поеми - Петра Великого, представленого у вигляді знаменитого пам'ятника- Мідного вершника. Тільки в пролозі поеми з'являється цар: Петро показаний як видатний державний чоловік, який думає про користь та процвітання своєї держави, тобто, як би тепер сказали, про геополітичні інтереси Росії:
І думав він:
Звідси загрожувати ми шведу.
Тут буде місто закладено
Назло гордовитому сусідові.
Природою тут нам судилося
В Європу прорубати вікно,
Ногою твердою стати при морі.
Сюди за новими хвилями
Всі прапори в гості будуть до нас,
І запіваємо на просторі, (вступ)
На першій і другій частинах поеми великий реформатор зображується як Мідного вершника, тобто як символ самодержавного держави.
Ліричний зміст поеми, тобто авторське ставленнядо героїв та подій, виражається звичайними (наприклад, лексикою) та незвичайними засобами (особливою інтонацією). Пушкін підкреслює співчуття Євгену багатозначним словом «бідний» (у словнику зазначені такі значення: небагатий, нещасний, простий, смиренний); складне ставлення до Петра - багатозначним словом "кумир" (статуя язичницького божества-ідола; предмет обожнювання, захопленого поклоніння). Обидва ці слова вживаються в тексті поеми в нерозчленованому значенні, що поглиблює авторську оцінку: «бідний, бідний мій Євген» (II), «божевільний бідний» (II); "Кумир на бронзовому коні" (I, II). Іноді голоси автора та його героя-«маленької людини» зливаються так, що важко розрізнити, кому належать слова:
Жахливий він у навколишній імлі!
Яка думка на чолі! (II)
Крім того, в поемі Пушкін використовує різні прийоми художніх стилів: одичний (урочистий, піднесений) та ідилічний (умиротворений, інтимний). Вступ - гімн Петру, що заснував чудове місто, ода велику людину, яка на століття визначила долю Росії. Тут поет уникає звичайних висловів, воліє старослов'янські слова та форми:
На березі безлюдних хвиль
Стояв Він, дум великих сповнень,
І в далечінь дивився. Перед ним широко
Річка мчала; бідний човен
Нею прагнув самотньо...(вступ)
Міркування Євгена про своє життя - ідилія, що показує звичайне життя простої людини, його мрії про особисте щастя. І тут мова простий, часто вживаються розмовні висловлювання: «життя куди легка» (I), «воно й важко, звісно» (I), «доручу господарство» (I).
Одична стиль знову з'являється в кульмінаційній сцені поеми - при поясненні божевільного Євгена з Мідним вершником:
Навколо підніжжя кумира
Безумець бідний обійшов
І погляди дикі навів
На обличчя державця півсвіту.
Соромилися груди його. Чоло
До ґрат холодної прилягало...(II)
Точно обрана стильова манера підкреслює значення цієї сцени, де «маленька людина» на рівних говорить із «грізним царем» і пророкує йому відплату.
Отже, «Мідний вершник» – ліро-епічна поема. Після урочистого вступу (похвали Петру та її творінню — Петербургу) читач має право чекати класичну героїчну поему, але поет обманює ці очікування. Він порушує всі правила поетики героїчної поеми: замість значущої історії нації події — окремий випадок (повінь у Петербурзі), замість зразкового героя — нікчемний чиновник, замість ясного морального уроку— навмисна відсутність моралі замість однорідних «звучних віршів» — змішання оди та ідилії. Таким чином, Пушкін створив ліро-епічну поему нового (реалістичного) типу, відмінну від класицистичної героїчної поеми.
Явна зниженість головної події та головного героя не заважає автору висловити в поемі глибокі соціальні та філософські ідеї. Пушкін дав своє розуміння сучасного російського державного устрою, ролі держави в людського життявзагалі. Висновок поета невтішний: держава протиставлена особистості. Мідний вершник байдуже відвернувся від турбот маленької, але живої людини:
І. звернений до нього спиною.
У непохитній висоті.
Над обуреною Невою
Стоїть із простертою рукою
Кумир на бронзовому коні. (I)
Поему пронизує співчуття «маленькій людині». Автор малює Євгена та Парашу як простих, але чутливих людей, ні в чому не винних і не здатних пережити розлуку. Їхній ідилічний опис контрастує з трагічною реальністю, в якій «маленька людина» приречена на загибель. У цьому погляді героїв проявився гуманізм поета.
«Мідний вершник» Олександра Сергійовича Пушкіна (1799 - 1837) представляє поему чи віршовану повість. У ньому поет поєднується філософську, соціальну та історичну проблематику. «Мідний вершник» - це, одночасно, і ода великому Петербургу та його творцю Петру I, і спроба визначити місце простої людини в історії, та роздуми про ієрархію світового порядку.
Історія створення
"Мідний вершник", написаний як і "Євгеній Онєгін" чотиристопним ямбом, став останньою поемою Пушкіна. Його створення відноситься до 1833 і перебування поета в маєтку Болдіно.
Поема була прочитана головним цензором Російської ІмперіїМиколою I та заборонено їм до друку. Проте у 1834 року у «Бібліотеці читання» Пушкін опублікував майже всю поему, пропустивши лише вірші, закреслені Імператором. Публікація відбулася під назвою «Петербург. Уривок із поеми».
В оригінальному вигляді «Мідний вершник» побачив світ 1904 року.
Опис твору
Вступ малює величний образ Петра I, який створив на берегах Неви прекрасний новий град - гордість Російської Імперії. Пушкін називає його найкращим містомсвіту і оспівує велич Петербурга та її творця.
Євген, звичайний житель Петербурга, малий службовець. Він закоханий у дівчину Парашу і збирається одружитися з нею. Параша мешкає в дерев'яному будинку на околиці міста. Коли починається історична повінь 1824 їх будинок змиває в першу чергу і дівчина гине. Зображення повені дано Пушкіним з огляду на історичні свідчення журналів на той час. Все місто змите, багато загиблих. І лише пам'ятник Петру гордо височить над Петербургом.
Євген роздавлений тим, що сталося. У страшній повені він звинувачує Петра, який збудував місто в такому невідповідному місці. Втративши розум, молодик до світанку кидається по місту, намагаючись втекти від переслідувань мідного вершника. Вранці він опиняється біля зруйнованого будинку своєї нареченої та вмирає там.
Головні герої
Євген
Головний персонаж поеми Євген не описується Пушкіним з детальною точністю. Поет пише про нього «громадянин московський, яких зустрічаєте ви темряву», підкреслюючи цим приналежність свого героя до типу маленької людини. Пушкін лише застерігає, що Євген проживає в Коломні і веде свою історію від колись відомого дворянського роду, який до теперішнього часу втратив свою велич і стан.
Набагато більшу увагу Пушкін приділяє внутрішньому світута устремлінням свого героя. Євген працьовитий і мріє своєю працею забезпечити собі та своїй нареченій Параші гідне життядовгі роки.
Загибель коханої стає для Євгена непереборним випробуванням і він втрачає свідомість. Опис Пушкіна божевільного молодого чоловікаповно жалю та співчуття. Незважаючи на приниженість образу, поет виявляє до свого героя людське співчуття і бачить у його простих бажаннях та їхньому краху справжню трагедію.
Мідний вершник (пам'ятник Петру I)
Другим героєм поеми можна назвати Мідного вершника. Ставлення до Петра I як особистості світового масштабу, генію прослизає протягом усієї поеми. У вступі Пушкін не згадує імені автора Петербурга, називаючи Петра «він». Петру Пушкін дає силу наказувати стихіями і сковувати їх своєю державною волею. Переносячи дію на сторіччя вперед Пушкін замінює образ Творця на образ мідної статуї, який «узде залізницею Росію підняв дибки». У відношенні автора до Петра I спостерігаються два моменти: захоплення волею, сміливістю, завзятістю першого російського Імператора, а також жах і безсилля перед цією надлюдиною. Пушкін ставить тут важливе питання: як визначити місію Петра I – рятівник чи тиран Росії?
У творі також з'являється ще одна історична особа – «покійний імператор», тобто Олександр I. Його чином автор прагне наблизити свою поему до документальності.
Аналіз твору
«Мідний вершник» за своїх невеликих масштабів (близько 500 віршів) поєднує відразу кілька планів оповідання. Тут зустрічаються історія та сучасність, реальність та вигадка, подробиці приватного життята документальної хроніки.
Поему не можна назвати історичною. Зображення Петра I далеке від зображення історичної постаті. Понад те, Пушкін бачить у петровської епосі й не так час царювання Петра, скільки її продовження у майбутнє і підсумки у сучасному йому світі. Поет розглядає першого російського імператора крізь призму нещодавньої повені листопада 1824 року.
Повінь та події, описані у його зв'язку, становлять основний план оповідання, який можна назвати історичним. Він заснований на документальних матеріалах, що Пушкін обговорює у Передмові до поеми. Власне повінь стає головною зав'язкою конфлікту в поемі.
Сам конфлікт можна поділити на два плани. Перший з них фактичний - це загибель у знесеному водами будинку нареченої головного героя, внаслідок чого він божеволіє. У більш широкому плані конфлікт залучає дві сторони, такі як місто та стихія. У вступі Петро своєю волею сковує стихії, зводячи місто Петербург на болотах. В основній частині поеми стихія виривається та змітає місто.
У історичному контекстіІснує вигадана історія, центром якої є простий петербурзький житель Євген. Інші жителі міста невиразні: вони ходять вулицями, тонуть у повені, байдужі до страждань Євгена у другій частині поеми. Опис жителів Петербурга і перебігу його життя, як і опис повені, дуже детально і образно. Тут Пушкін демонструє справжню майстерність свого поетичного стилю та володіння мовою.
Події навколо Євгена описані Пушкіним із документальною площею. Поет точно згадує, де є герой у різні моменти дії: Сенатська площа, Площа Петрова, околиця Петербурга. Така точність щодо деталей міського пейзажу дозволяє назвати твір Пушкіна однією з перших міських поем російської литературы.
У творі є ще один важливий план, який можна назвати міфологічним. У її центрі панує статуя Петра, яку Євген кляне за повінь і яка женеться за героєм вулицями міста. У останньому епізодімісто переміщається з реального простору до умовного, виходить межі реальності.
Цікава думка прослизає в поемі в момент появи на балконі «покійного імператора», який не в силах упоратися зі стихією, що руйнує місто. Пушкін тут розмірковує про сферу влади монархів і тих середовищах, які їй не підвладні.
Поема «Мідний вершник» А.С. Пушкіна представляє особливе посвята поета Петербургу. На тлі міста, її історії та сучасності, розгортаються основні події реальної частини поеми, які сплітаються з міфологічними сценами творіння міста та образом Мідного вершника.