Конфлікт: чому не потрібно його боятися та як отримати бажаний результат? Що означає постановка на облік у психоневрологічному диспансері? Навіщо вона потрібна? При розлученні чи впливає рішення суду про те, з ким житиме дитина, той факт, що один із су.

Матеріалістична філософія стверджує, що страху смерті взагалі не повинно бути. Вона радила людям: “Не бійтеся смерті. Не може бути страшним є те, що природно”. Хіба це може когось переконати?

Нашим предкам було ясно, що смерть – явище так само природне, як життя, і вони приймали її спокійно. У вмираючих могло бути почуття горя; йому шкода було залишати близьких людей, природу, все, що він любив на землі, але жаль та горе – це не страх смерті, а зовсім інше почуття.

Усі, хто побували за межею цього світу, говорили, що в самий момент переходу ніякого болю не було. Біль та інші симптоми були пов'язані з самою хворобою, але вони тривали лише до моменту переходу. Під час переходу та після нього ніякого болю вже не було. Навпаки, приходило почуття спокою, миру та навіть щастя. Сам момент переходу невідчутний. Дехто говорив про втрату свідомості лише на короткий час.

Радо знати, що в критичний час не буде ні болю, ні якихось неприємних фізичних відчуттів. І все-таки кожному з нас іноді спадають на думку інші неспокійні думки: “А що буде зі мною потім? А якщо це не так? А що коли смерть не кінець, і після смерті тіла я, несподівано для самого себе, раптом опинюся в нових умовах, зберігши здатність бачити, чути і відчувати? І найголовніше – а якщо наше майбутнє за порогом певною мірою залежить від того, як ми прожили наш час і якими ми були, коли переступили смертний поріг?”

Потрібно постаратися зрозуміти, що смерть не знищує свідомий досвід. Можна впевнено сказати, що певна частина людської істоти – її свідомість, що продовжує жити навіть після того, як фізичне тіло припиняє функціонувати та повністю руйнується.

Тому, хто досі ніколи серйозно не думав про те, що чекає на нього після смерті, важко відразу прийняти нові дані. Вони суперечать самому духу нашого часу, і людині, яка живе матеріальними інтересами, здаються незвичайними та неправдоподібними.

Звичайно, навіть зрозумівши це, боятися смерті ми не перестанемо. Але все ж таки, якщо відчути і розумом і серцем, що смерть не ворог наш, а частина життєвого процесу, то відповідати стане легше. Відмовляючись думати і дізнаватися, ми робимо невідомість ще темнішою.

Ми тепер знаємо, що сам перехід не страшний і що початок життя там теж не страшний. Самотності немає, а є допомога, і перші сприйняття благополучні і навіть приємні. Але остаточна доля душі невідома. Яким буде визначення Господа, людина ще не знає. Усі ми грішні, і “справи наші йдуть за нами”, і долі у всіх нас будуть різні.

Старець Амвросій Оптинський навчав:

"Перед судом Божим мають значення не характери, а напрям волі. Головне в християнському ставленні до смерті - страх і невпевненість... проте страх цей не безнадійний. Люди доброго життя смерті не бояться".

У Всесвіті немає нісенітниці, а сенс земного життя реальний тільки в тому випадку, якщо смерть тіла не є кінцем існування людини.

Християнство і всі великі вчені вчили, що у Всесвіті існує всеосяжний розум, набагато вищий за людський розум. Вони завжди говорили про існування вищих умов життя душі.

Батьки Церкви навчають, що досконале почуття смерті вільне від страху. У "Віснику Російського християнського руху" (№ 144, 1985) є стаття християнського філософа О. Матта ель Мескіна. Він пише: “Першим і певним знаком того, що життя Боже почало діяти в нас, буде наша свобода від відчуття смерті та її страху. Людина, яка живе в Богу, відчуває глибоке почуття, що вона сильніше за смерть, що він вийшов із її лещат. Навіть вмираючи, він не відчуватиме цього; навпаки, у ньому буде сильне почуттябезперервного життя в Бозі”.

Є ще досвід християнського життя. Один із отців Церкви радить:

"Спробуйте жити за завітами Христа, і ви перестанете боятися смерті; ваше життя стане повним і щасливим, зникне порожнеча, підуть незадоволеність, неясність і страх майбутнього".

Вийшовши з померлого тіла, душа людини перетворюється на інші умови існування і продовжує жити там. Крім знайомого нам видимого матеріального світу, існує інша реальність, яку ми, живучи на землі, не бачимо. У цьому іншому світі також є життя.

Смерть не поділяє два світи непрохідною стіною. Смерть – це лише перехід із одного світу в інший. Ми знаємо також, що душі померлих людей можуть іноді відвідувати і наш світ. Тепер ми знаємо про це трохи більше ніж раніше.

Нове знання та розуміння прийдуть не відразу, але вони обов'язково прийдуть. Потрібно постаратися зрозуміти, що в нас не два життя, а одне. Життя після життя є природним продовженням нашого життя на Землі. При переході особистість людини не змінюється та її індивідуальність зберігається. Після смерті тіла розвиток душі продовжуватиметься, але вже в інших сферах Буття.

Як приклад наведемо розповідь солдата, який пережив клінічну смерть. Сталося це 1917 року.

“Фізична смертьніщо. Її справді не треба боятися. Дехто з моїх друзів журився за мене, коли я пішов “на той світ”. Вони вважали, що я насправді помер. А ось що насправді сталося.

Я чудово пам'ятаю, як усе сталося. Я чекав у вигині окопа, коли настане мій час заступати на пост. Був чудовий вечір, у мене не було ніякого передчуття небезпеки, але раптом я почув виття снаряда. Десь позаду пролунав вибух. Я мимоволі сів навпочіпки, але було пізно. Щось мене вдарило так тяжко, тяжко і сильно – у потилицю. Я впав і, поки падав, не помітивши навіть на якийсь час ніякої втрати свідомості, опинився зовні самого себе! Ви бачите, як просто я це розповідаю, щоб ви краще все зрозуміли. Ви самі дізнаєтесь, як мало означає ця смерть...

Через п'ять секунд я стояв поряд зі своїм тілом і допомагав двом моїм товаришам нести його по траншеї у перев'язувальну. Вони думали, що я просто непритомний, але живий. Я не знав, чи назавжди чи на якийсь час я вискочив зі свого тіла через контузію від вибуху снаряда. Ви бачите, як мало означає смерть, навіть насильницька смерть на війні!

Моїм товаришам не треба боятися смерті. Деякі її бояться - звичайно, за цим стоїть страх перед тим, що ти можеш бути знищений, що ти зникнеш. Я теж боявся цього, багато солдатів бояться смерті, але в них рідко буває час про це думати... Моє тіло поклали на ноші. Мені все хотілося дізнатися, коли я знову опинюся всередині нього. Ви бачите, я був так мало "мертвий", що уявляв, ніби я все ще живий...

Я почав новий розділ у своєму житті. Я розповім, що відчував. Це було схоже на те, ніби я довго й тяжко біг, поки не змокнув, не втратив дихання і не скинув з себе одяг. Цим одягом було моє тіло; здавалося, якби я його не скинув, я задихнувся б... Моє тіло доставили спочатку в перев'язувальну, а звідти - в морг. Я простояв біля нього цілу ніч, але ні про що не думав, просто дивився...

Мені все ще здавалося, що я прокинуся у власному тілі. Потім я знепритомнів і міцно заснув. Коли я прокинувся, то побачив, що моє тіло зникло. Як я його шукав! Але незабаром я перестав шукати. Тоді прийшло потрясіння! Воно напало на мене раптово, без попередження: я вбитий німецьким снарядом, я мертвий!

Що це таке – бути мертвим! Я просто почувався вільно і легко. Моя істота, здавалося, розширилася...

Я, мабуть, і зараз знаходжусь у якомусь тілі, але я мало, що можу розповісти вам про нього. Воно мене не цікавить. Воно зручне, не болить, не втомлюється. Здається, що формою воно нагадує моє колишнє тіло. Є тут якась тонка різниця, але я не зможу це проаналізувати.

Я відчув себе дуже самотнім. Я усвідомлював, що поряд зі мною нікого нема. Я не був у матеріальному світі, але я і не міг бути впевненим, що взагалі знаходжусь десь, у якомусь місці! Здається, я заснув удруге... і нарешті прокинувся. Вантаж впав із мене. Мені здається, що зараз я в повному порядку і вже можу володіти новими здібностями. Я можу думати, рухатись, я відчуваю...

Тепер уже не один. Я вже зустрівся зі своїм рідним братом, який тут уже три роки, і тепер прийшов зустрічати мене. Вільям сказав, що довго не міг дістатися. Він хотів бути зі мною в потрібний час, щоб уберегти мене від першого потрясіння, але це не вдалося. Він працює з тими, хто щойно сюди прибуває, і має великий досвід”.

Для ілюстрації наведемо відома розповідьпро молитву солдата. Під час Вітчизняної війни у ​​бою було вбито червоноармієця Олександра Зайцева. Його друг знайшов у кишені гімнастерки вбитого вірш, написаний напередодні бою.

Послухай, Бог, ще жодного разу в житті
З Тобою не говорив я, але сьогодні
Мені хочеться вітати Тебе.
Ти знаєш, з дитячих років завжди мені говорили,
Що ні Тебе, і я дурень повірив.

Твоїх я ніколи не споглядав творів.
І ось сьогодні вночі я дивився
На небо зоряне, що було наді мною.
Я зрозумів раптом, милуючись їхнім мерехтінням,
Яким жорстоким може бути обман.

Не знаю, Боже, чи даси Ти мені руку?
Але я Тобі скажу і Ти мене зрозумієш.
Чи не дивно, що серед найжахливішого пекла
Мені раптом відкрилося світло, і я побачив Тебе?
А крім цього мені нема чого сказати.

Ще хочу сказати, що, як Ти знаєш,
Битва буде зла;
Можливо, вночі ж до Тебе постукаю.
І ось, хоч досі я не був Твоїм другом,
Чи дозволиш Ти мені увійти, коли прийду?

Але, здається, я плачу. Боже мій,
Ти бачиш, що зі мною сталося,
Що нині я прозрів?
Прощай, мій Бог! Іду я, навряд чи повернусь.
Як дивно, що тепер смерті не боюся.

Віра в Бога прийшла раптово і ця віра знищила страх перед смертю.

Нам потрібно зрозуміти, що наші померлі близькі нікуди не йдуть. Вони живуть у тому ж Всесвіті, що й ми. Різниця в тому, що вони, перебуваючи у тому світі, більш вільні, ніж ми. Проте, обидва наші світу – одне й те саме.

Глава 2. Людина і розуміння світу

2.1. Людина та тонкий світ

Розглянемо фундаментальне питання – хто чи що таке людина – homo sapiens? Саме латинське визначення свідчить, що людина – це, передусім, розумне істота, наділене свідомістю. Причому, на відміну тварин, також наділених свідомістю, людина може розвивати свою свідомість, може самовдосконалюватися. Це прагнення самовдосконалення спочатку закладено у його природі.

В основному людина взаємодіє з навколишнім світом у вигляді своїх органів чуття. При цьому слід зазначити, що навіть той фізичний світ, який ми сприймаємо за допомогою п'яти органів чуття – набагато різноманітніший, ніж ми його відчуваємо.

Існує й інший тонкий світ. Він докорінно відрізняється від грубого фізичного світу – світу видимої матерії. У цьому тонкому світі людина, а точніше її душа – основа будь-якої особистості, живе до свого наступного втілення на Землі, якщо вона не досягла такого рівня, коли повертатися вже немає необхідності.

Мови багатьох народів свідчать, що у світі існують поняття матеріальні і поняття духовні. Навіть примітивні язичники-дикуни у тій чи іншій формі вірять у потойбічний світ і в те, що смерть – не кінець існування. Віра в духовність властива людству від початку його історії і досі.

Є явища, які можна побачити, помацати, почути, виміряти, сприйняти одним чи всіма нашими органами почуттів. І є поняття іншого порядку: кохання, ненависть, співчуття, заздрість, совість, сором. Ні побачити, ні зважити, ні виміряти їх не можна, але вони існують. Ці поняття також реальні і, мабуть, важливіші, ніж усі явища видимого фізичного світу. У книзі Сент-Екзюпері Маленький принц” є чудова фраза про це: “Найголовніше для очей невидимо”.

Ми майже перестали відчувати, що за всіма проявами видимого світу існує якась невидима реальність, споконвічна та вічна. Ми майже перестали відчувати Божественний Замисл, що лежить за кожним явищем природи. Ми перестали розуміти, що давні ікони, фрески та храми, якими ми не втомлюємося захоплюватися, – це свідчення духовної мудрості їхніх творців. Художники, скульптори, архітектори того часу бачили не лише виявлений світ, а й його духовну складову.

Тонкий світ був добре відомий древнім індійським мудрецям та грецьким філософам. Платон писав:

"По-моєму в чуттєвому тілі перебуває постійно не вся наша Душа, а лише деяка її частина, яка, будучи занурена в цей світ ... і засмічуючи і затьмарюючись, перешкоджає нам сприймати те, що сприймає найвища частина нашої душі".

Лютер писав: “У створеної душі людини два очі – одне може споглядати вічне, інше – лише тимчасове і створене. Але ці два очі душі можуть робити свою справу не обидва разом... і тільки коли людина близька до смерті, коли її фізичне око померло або майже померло, відкривається духовний зір...”

Тільки визнання того, що існує тонкий, непроявлений світ – серйозний крок для самої людини на Шляху пізнання самого себе.

2.2. Душа та тіло

Усі світові релігії стверджують, що людина – це не просто поєднання хімічних елементів. Людина має душу і тіло. Поки людина жива, вони утворюють єдине ціле. У момент смерті Душа не вмирає, а залишає тіло і продовжує жити та розвиватися у нових умовах. Такого ж висновку сьогодні дійшли й деякі видні вчені (див. Нат. Бехтерєва про душу).

Після виходу Душі тіло стає нерухомим і втрачає всі ознаки життя. Коли Душа і тіло існують окремо, саме Душа, а не тіло зберігає контакт з навколишнім середовищем.

Це твердження має докази. У розповідях людей, які пережили клінічну смерть, часто описуються події, які відбувалися над тому місці, де було тіло, а місці, де була Душа людини. Його тіло в цей час перебувало в стані клінічної смертіі нічого не бачило і не чуло.

Наведемо витяги з Біблії, з яких випливає, що тіло має живу Душу:

“А всім звірам на землі і всім птахам небесним, і всякому плазуну по землі, в якому жива душа, Я дав всю травну зелень в їжу. І сталося так”

(Буття, розділ 1, 30)

"Тому що душа тіла в крові"

(Левіт, розділ 17, 14)

"Бо душа всякого тіла є його кров"

(Левіт, розділ 17, 14)

"Тільки суворо спостерігай, щоб не їсти крові, тому що кров є душа: не їж душі разом з м'ясом"

(Второзаконня, розділ 12, 23)

У матеріальному світі Душа для її діяльності потребує певного тіла. Виникає зустрічне питання – чи може тіло жити без душі?

У природі на якихось нижчих рівнях існування можливе і без Душі або, принаймні, без того, що ми зазвичай називаємо Душею. Проте свідома людське життябез душі неможлива.

Християнство розуміє смерть як поділ Душі та тіла. У Біблії в книзі Екклезіаста (12,7) сказано:

"І повернеться порох у землю, чим він і був; а дух повернеться до Бога, Який дав його".

Про що тут йдеться? Про те, що біологічне тіло не вічне. Його не можна зберігати нескінченно довго. Як будь-який предмет служить нам лише певний термін, і наше тіло служить нам обмежений час.

Все те, що не вічне, по суті - порох. А вічна тільки Душа, яку нам дав Господь і яка має Божественну природу.

Християнське розуміння смерті можна побачити з листа єпископа Феофана Затворника до його вмираючої сестри: “Прощавай, сестро! Господь нехай благословить твій вихід і шлях твій по твоєму результату. Ти ж не помреш. Тіло помре, а ти перейдеш в інший світ, жива, що пам'ятає себе і весь навколишній світдізнається. Там зустрінуть тебе батюшка та матінка, брати та сестри. Вклонися їм і наші їм передай привіти і попроси потурбуйся за нас... даруй же тобі, Господи, мирний результат! День-другий, і ми з тобою. Тому не тужи про тих, що залишаються. Прощай, Господь із тобою”.

Гарний лист, дуже спокійне і сповнене впевненості у майбутньому блаженному житті. Ніби він проводить сестру не в далеку дорогу, не в невідому країну, а в отчий дім, де на нас чекають наші близькі, що померли раніше за нас.

Великий учений, хірург, професор Валентин Феліксович Війно-Ясенецький (архієпископ Лука) написав книгу з дуже глибоким змістом “Дух, Душа та Тіло”. Він пише:

“Між тілом і духом існує постійний зв'язок та взаємодія. Все те, що відбувається в душі людини протягом її життя, має значення і необхідне тільки тому, що все життя нашого тіла і душі, всі думки, почуття, вольові акти (...) тісно пов'язані з життям духу. У ньому відбиваються, його формують і в ньому зберігаються всі акти душі та тіла. Під їх формуючим впливом розвивається життя духу та його спрямованість у бік добра чи зла.

Життя мозку і серця і необхідне їм сукупне, дивно скоординоване життя всіх органів тіла потрібні лише формування духу і припиняються, що його формування закінчено чи цілком визначилося його напрям”.

Стародавні індійські писання, Веди, говорять майже те саме, наголошуючи на такому понятті, як "реінкарнація". Душа, залежно від своїх діянь у минулого життя, Отримує нове тіло, яке найбільш пристосоване для реалізацій якостей цієї Душі в цьому житті. Тіло народжується, живе, виробляє потомство та вмирає. А душа отримує нове тіло. І так відбувається багато разів. Це і є реінкарнація.

Людина, яка обрала Шлях духовного вдосконалення, поступово звільняється від усіх матеріальних уподобань, розвиває в собі чисту та безкорисливу любов до Господа і отримує право залишити матеріальний світ. Після цього людина повертається до Духовний світ, Світ чистого Духа.

Для ілюстрації наведемо кілька цитат із Бхагават-Гіти, найбільшого твору індійської релігії.

“Втілена душа в тілі поступово змінює тіло дитини на тіло юнака, а потім – на тіло старого, і так само після смерті вона переходить в інше тіло. Розсудливу людину така зміна не бентежить”.

(Бхагават-гіта, 2.13)

“Мудреці, що побачили істину, дійшли висновку про тлінність неіснуючого [матеріального тіла] і про незмінність вічного [душі]. Вони зробили цей висновок, ретельно вивчивши природу того й іншого”.

(Бхагават-гіта, 2.16)

“Знай же: те, чим пронизане матеріальне тіло – неруйнівне. Ніхто неспроможна знищити безсмертну душу”.

(Бхагават-гіта, 2.17)

“Як людина, знімаючи старий одяг, одягає новий, так і душа входить у новий матеріальні тіла, залишаючи старі та марні”.

(Бхагават-гіта, 2.22)

"Душу не можна розчленувати жодною зброєю, спалити вогнем, намочити водою або висушити вітром".

(Бхагават-гіта, 2.23)

“Цю індивідуальну душу не можна розбити на шматки, розчинити, спалити чи висушити. Постійна, нерухома і вічна, вона перебуває всюди і зберігає свої властивості”.

(Бхагават-гіта, 2.24)

“Душа невидима, незбагненна і незмінна. Знаючи це, ти не мусиш тужити за тілом”.

(Бхагават-гіта, 2.25)

Зрозуміло, цього наука не визнає. Вона не оперує такими поняттями як Бог, Душа і т.п. Проте факти – річ уперта. Не визнавати наявність феномена життя після життя можуть тільки закостенілі уми.

Вчені, які належали до розряду невіруючих, розпочавши вивчення процесів, пов'язаних із цим феноменом, прийшли до віри в Бога та в безсмертя Душі. Звідси можна дійти невтішного висновку, що є у самій науці, а окремих учених, які здатні визнати очевидні факти.

2.3. Методи пізнання

Пізнавати навколишній світ можна кількома шляхами. Перший і найпростіший шлях – це метод чуттєвого сприйняття, коли людина отримує інформацію за допомогою п'яти почуттів. Часто люди використовують цей метод і помилково вважають будь-яке знання достовірним лише тоді, як у основі лежить безпосередній людський досвід.

Цілком очевидно, що цей шлях далекий від досконалості.

По-перше, почуття людини не можна назвати досить розвиненими. Наприклад, всім відомо, що нюх краще розвинений у собак, а зір – у деяких видів птахів.

По-друге, деякі люди обмежені у пізнанні світу за допомогою почуттів. Наприклад, людина може мати поганий зір, слух, нюх або взагалі ними не володіти.

По-третє, навіть добре розвинені органи почуттів схильні до помилок. Очі можуть сприйняти величезний предмет невеликим, якщо він розташований далеко. Слух може неправильно сприйняти те, що нам говорять і т. д. У результаті ми можемо отримати неправильне уявлення про природу речей.

Звідси можна дійти невтішного висновку, що пізнання світу з допомогою почуттів – не найповніший метод пізнання. Можна сказати, що пізнання світу обмежене нашими недосконалими почуттями. Ми не зможемо повністю відчути та оцінити реальність, поки не вийдемо за межі фізичних почуттів.

Другий шлях пізнання навколишнього світу – з допомогою логічних висновків з урахуванням узагальненого досвіду. Тобто людина отримує інформацію за допомогою почуттів, аналізує їх і приходить до якогось логічного висновку. Наприклад, за запахом, що доноситься з кухні, людина може зробити висновок, що в Наразіна кухні готується страва. І не просто страви, а страва, яку він знає.

Цей спосіб пізнання також має недоліки. Перший недолік – вихідні дані для логічного аналізу можна отримати з допомогою недосконалих почуттів. Другий недолік - неможливо осягнути події, які знаходяться за межами нашого досвіду та логіки.

Третій шлях пізнання – здобуття знання з авторитетного джерела. Таким авторитетним джерелом може бути наукова література, Писання, а також люди, авторитет яких ми не сумніваємося.

Давно відомо, що багато Писань світу містять знання, яким цілком можна довіряти. Єдина проблема – це знайти їх.

Використання методів пізнання можна проілюструвати на такому прикладі. Допустимо, ви хочете дізнатися відстань між двома містами. Для цього ви можете озброїтися крокоміром з кроком 2 метри і, використовуючи його, пройти всю відстань (пізнання за допомогою почуттів). Потім кількість кроків потрібно помножити на два (логічний висновок). Таким чином, ви отримаєте відстань між двома містами. Але, швидше за все, ви звернетеся до авторитетного джерела (карти, спеціальних таблиць) і візьміть необхідну відстань із цього джерела.

Багатьом взагалі властиво помічати лише те, що впадає у вічі, лише те, що реально відчутно. Невидиме, хоч і безумовно існуюче, ігнорується чи просто не помічається.

Таким чином, обмеження загальноприйнятих наукових методіві логіки відіграють істотну роль у пізнанні та визнанні життя після життя.

Небажання визнати, що існують інші сфери буття, говорить не про те, що цих сфер справді немає, а про те, що наша свідомість ще не готова прийняти той факт, що ці сфери реально існують.

Для пізнання тонкого світу, світу духовних сутностей, людина, крім природних п'яти органів чуття, повинен мати ще й якесь “шосте почуття”. Відчуття присутності духовних сил у світі є у кожного, але, як і будь-яке інше почуття, без вживання, без вправи, воно може згаснути. У сучасних умовах, при безперервній суєті багатьом ніколи не спадає на думку подумати про духовний бік життя.

На превеликий жаль, матеріалістична наука оперує лише поняттями, які можна виміряти, зважити чи помацати. Вона наполегливо не хоче визнавати існування інших планів буття. Однак це не заважає цим планам існувати. Вони не залежать від того, визнаємо ми їх чи ні. І в цьому їхня певна цінність.

Про містичне просвітлення розуму знали ще в Стародавню Грецію. Платон вірив у розум і його здатність пізнавати істину, але лише певною мірою. Він вважав, що вище знання можна отримати лише містичним сприйняттям - прозрінням або просвітництвом розуму.

Ісаак Сиріанін навчав, що є видіння природне і духовне бачення.

Про те ж писали Феодор Едеський - "можна пізнавати розумом тілесним і безтілесним розумом", і Симеон Новий Богослов - "є зовнішня мудрість і потаємна премудрість".

З цього приводу астроном і філософ Медлер пише:

"Істинний учений не може бути невіруючим, тому що природні закони і закони Бога це одне й те саме".

Науці необхідно повернутися до прямих, безпосередніх спостережень, нічого не відкидаючи і описуючи те, що вона пізнає. Слід визнати, що це містичні феномени теж доступні дослідженню.

2.4. Чому ми не можемо прийняти існування феномену життя після життя

Існує кілька факторів, які заважають прийняти можливість існування життя після життя. Іноді ми просто не хочемо тверезо та спокійно подивитися на цю проблему з іншого боку.

Людство готове повірити, що існує життя після життя, але тільки із застереженням – якщо йому нададуть докази. Для сучасної людини, докази – єдиний аргумент до ухвалення якогось твердження. Немає доказів – отже, цього немає. Нам простіше заперечувати, діючи за принципом: “Цього не може бути, тому що цього не може бути ніколи”.

Взагалі, людство можна поділити на три категорії:

вірячі, безумовно, у життя після життя;

згодні повірити життя після життя, якщо їм представлять незаперечні докази;

зовсім не вірять у життя після життя.

Нам здається, що найголовніша помилка – це наше хибне уявлення про те, що наші п'ять основних почуттів – зір, слух, нюх, дотик і смак – універсальні і що тільки завдяки ним ми можемо щось дізнаватися.

Але ми маємо щось більше, ніж просто ці п'ять почуттів. Ніхто ніколи не бачив кохання, розум, розум. Але ми чудово знаємо, що вони реально існують. Тобто ми отримуємо знання про людей і про навколишній світ не лише за допомогою п'яти почуттів, а й за допомогою тонших механізмів свідомості.

Також не можна переконати себе та іншу людину в існуванні життя після життя за допомогою аргументів та доказів. Це має бути засвоєно нашою внутрішньою свідомістю. Це щось схоже на віру.

Вчені багатьох країн сперечаються століттями, чи існує життя, подібне до нашого, на інших планетах. Нездатність наших органів почуттів та приладів виявити це життя ще не говорить про його відсутність. Не виключено, що жителі інших світів мають форми існування, відмінні від наших, можливо, що вони представлені в невидимих ​​для нашого ока образах і так далі.

Це можна порівняти з великим вентилятором. Якщо його лопаті обертаються з великою швидкістю, ми не бачимо їх і здатні спостерігати об'єкти, які розташовані за вентилятором. Якщо ж лопаті обертаються повільно, ми бачимо лопаті і постійно бачимо об'єкти, які розташовані за вентилятором.

Також ми надто звикли довіряти науці. Доки наука офіційно не оголосить про існування феномена життя після життя, багатьом з нас, напевно, важко буде визнати цей факт. Однак досвід самої науки показує, що якщо нею щось ще й не визнано, то це не означає, що цього немає. Яскравий приклад– багато століть вчені вважали, що Сонце обертається навколо Землі.

Ми вважаємо, що тільки наш світогляд, наше виховання, наша виняткова довіра до науки визначають нашу нездатність повірити в те, що існує життя після життя.

Часто скептики посилаються на те, що немає жодних доказів післясмертного буття, тому що “звідти” ще ніхто не повертався. Так це так. У новому чи старому фізичному тілі ще ніхто не повертався звідти. Але існують незаперечні свідчення передачі інформації вже людьми з інших планів Буття.

До нового, якщо воно йде врозріз із загальноприйнятим, взагалі часто ставляться з підозрою. Особливо важко приймається абстрактне. Людина часто вірить лише безпосередньому сприйняттю своїх органів чуття, забуваючи, що з допомогою почуттів пізнається далеко не все існуюче в природі. Давно відомо, що для того, щоб велике наукове відкриття стало надбанням широких мас, має змінитися щонайменше два чи три покоління. Ось яка «динаміка» вирішує часом долі багатьох геніальних проектів та ідей! Можна лише шкодувати про таку людську обмеженість.

Усвідомити нове завжди дуже легко, прийняти ж ідею безсмертя деяким людям особливо важко, оскільки ця ідея неминуче призведе до думки про відповідальність за все зроблене за життя Землі.

На завершення наведемо знаменитий вислівПаскаля:

"Останній крок розуму полягає в тому, щоб визнати існування багатьох таких речей, які виходять за межі нашого пізнання, і якщо розум не приходить до цього пізнання, то він дуже слабкий розум".

Варто відзначити, що навіть завдяки невеликому розширенню наших здібностей сприймати вібрації навколишнього світу ми могли б усвідомити присутність людей за межею нашого світу.

Свідомість окремих людей іноді буває налаштована на частоти потойбіччяі їм випадає нагода поглянути на цей світ із боку.

Доктор Ральф Харлоу, професор коледжу Сміта розповідає про якусь подію, що сталася з ним та його дружиною, коли вони одного разу навесні вранці гуляли в лісі під Баллардвілем, штат Массачусетс.

“Ззаду на великій відстані ми почули приглушені голоси. Я сказав Маріон, що ми не самі. Маріон кивнула і озирнулася. Ми нічого не побачили, але голоси начебто наближалися набагато швидше, ніж йшли ми самі, і ми зрозуміли, що незнайомці скоро нас наздоженуть. Потім нам стало ясно, що звуки йшли ззаду та зверху, тоді ми подивилися вгору.

Метрів за три над нами і трохи ліворуч у повітрі пливла група разючих, прекрасних істот, що світяться духовною красою. Ми зупинилися і пильно дивилися, як вони пропливають повз нас. Це були шість молодих красивих жінок у білих шатах, що розвіваються, поглинені серйозною бесідою. Якщо вони й знали про нашу присутність, то жодного виду не подавали.

Ми цілком ясно бачили їхні обличчя; одна з жінок, трохи старших за інших, була особливо прекрасна. Її чорне волосся було відкинуте назад і, здавалося, було перев'язане стрічкою, хоча точно я цього не можу стверджувати. Вона щось зосереджено говорила жінці-духу молодшою ​​за неї, зверненою до нас спиною і дивилася їй в обличчя.

Ні Маріон, ні я не могли зрозуміти слів, які вони вимовляли, хоч ми й ясно чули їхні голоси. Вони, здавалося, пропливали повз нас, і їхні граціозні рухи виглядали природно-м'якими та умиротвореними, як сам ранок. У міру того, як вони віддалялися, їхня розмова чулася все слабшою і слабшою і, нарешті, стала зовсім нечутною.

Ми всі стояли як остовпілі. Нарешті, подивилися один на одного, ніби задаючи одне одному те саме питання. „Йдемо”, – сказав я дружині і повів її до поваленої берези. Ми присіли, і я сказав: „Ну, Маріоне, що ти бачила? Розкажи мені все точно, з усіма подробицями. І скажи мені, що ти чула”.

Вона зрозуміла, що я хотів перевірити власні очі і вуха, зрозуміти, чи не став я жертвою власних галюцинацій. Її розповідь у всіх відносинах збігалася з тим, що повідомили мені трохи раніше мої власні органи почуттів. „На ці лічені секунди, – уклала вона спокійно, – завіса між нашим світом та світом духовним піднялася”.

Як ілюстрацію наведемо слова єпископа Ігнатія:

"Людина робиться здатною бачити духів завдяки деяким змінам у його органах почуттів. Він не помічає того, як відбуваються ці зміни, і не може пояснити їх, він раптом помічає, що почав бачити те, чого раніше не бачив, і чути те, чого він раніше не чув".

2.5. Повідомлення про смерть на відстані

У літературі описано досить багато випадків, коли людина наймістичнішим чином дізнавалася про звільнення свого родича або друга, який у цей момент був далеко. Цих випадків досить багато. Напевно, багато хто з читачів чув про такі випадки від своїх знайомих.

Відомо також чимало випадків, коли людина раптом прокидається вночі і відчуває, що біля неї стоїть її. близький родич, що знаходиться в цей час дуже далеко. А потім з'ясовується, що ця людина померла саме в той момент, коли той, хто прокинувся, відчув його присутність поряд з собою.

Відомо, що в момент смерті Душа померлого може подолати будь-який простір і відвідати своїх близьких, які можуть бачити, чути, а частіше відчувати присутність померлого.

Тварини іноді можуть сприймати таку присутність краще за людей. Кішка вигинає спину, її шерсть піднімається дибки; собака починає гавкати, "копати" яму.

Великий індійський мудрець Йогананда так описує свій досвід. Про смерть свого духовного вчителя, Шрі Юктешвари, Йогананда дізнався майже одразу. Йогананда їхав у вагоні поїзда, коли у далекому місті помер його вчитель. “Переді мною несподівано виникла чорна астральна хмара, потім переді мною виникло бачення Шрі Юктешвара. Він сидів з дуже серйозним виразом обличчя, з обох боків від нього горіло світло. "Це відбулося?". Я благаюче підняв руїни. Він кивнув і зник”.

Шрі Юктешвара, як з'ясував згодом Йогананда, помер саме в той момент, коли сталося це бачення. Він передбачив час свого відходу. При наближенні догляду він поринув у медитацію і залишив цей світ із виразом радості на обличчі.

Через деякий час Йогананда зміг ще раз поспілкуватися зі своїм учителем. Великий гуру з'явився перед Йоганандою близько третьої години дня 19 червня 1936 року, через три місяці після смерті. Схвильований Йогананда відразу кинувся до свого вчителя і переконався, що обіймає фізичне тіло. “Так, це тіло із плоті та крові. Для твоїх очей воно виглядає як фізичне. Я створив зовсім нове тіло з космічних атомів, таке саме, як і те, яке поховали”.

Після двогодинної розмови Шрі Юктешвара сказав Йогананді: "Тепер я покидаю тебе, любий мій!" - І розтанув у повітрі.

Розділ 3. Віра. Наука. Релігія

3.1. Вступ

Народження людини та її смерть – два найбільших обряди природи. І ці обряди не пояснити з позиції матеріальної науки. Як важко пояснити процес вселення в людський організм всепроникної Душі, так само важко пояснити процес залишення цієї Душою тлінного тіла.

Сучасна наука, а також люди, з матеріалістичним складом розуму, зрозуміло, заперечують факт існування Душі та життя після життя. Деякі з них готові визнати цей факт, якщо їм нададуть докази. Це цілком природно. Наше скептично налаштоване суспільство потребує свого.

Однак не можна сказати, що наука не намагалася досліджувати феномен життя після життя. Такі спроби робилися неодноразово. Але все упиралося без доказової бази самого феномена. Адже для науки чиїсь твердження та переживання не є прямими доказами.

Сучасне суспільствотеж, мабуть, не схильно визнавати існування життя після життя. Такий стан справ пояснюється, перш за все, невірою в Бога, Його задум, Єдність Світу.

3.2. Проблема зневіри

Основна причина такого зневіри – це втрата Віри в Бога і на все духовне, що розвинулася протягом останніх 100 років. Основний вплив на цей процес мала матеріалістична філософія, яка визнавала лише видиме та доступне органам почуттів, і яка заперечувала наявність у людині Душі.

Люди, які живуть простим трудовим життям, люди, яким близька природа, відчувають інстинктивно присутність Бога. Добре сказав з цього приводу А. І. Солженіцин: “Я думаю, що відчуття присутності Бога доступне кожній людині, якщо вона не даватиме себе замотати метушнею щоденному життю”. Це відповідь на те, чому багато хто не вірить у Бога. Часто люди просто не мають часу подумати про це.

Витоки такого зневіри очевидні. По-перше, нам весь час доводиться мати справу з інформацією, яка є недостовірною або сильною спотвореною. Зерна істини часто доводиться збирати по крихтах.

©2015-2019 сайт
Усі права належати їх авторам. Цей сайт не претендує на авторства, а надає безкоштовне використання.
Дата створення сторінки: 2017-06-30

Психотерапія - це спосіб пізнання себе, підтримка у вирішенні внутрішніх та міжособистісних конфліктів, сприяння зміні тих особливостей особистості та шаблонів поведінки, які заважають реалізувати ваш внутрішній потенціал у житті, роботі та відносинах.

Головний «інструмент» психотерапії – особливі стосунки клієнта з терапевтом, усередині яких відбувається (або не відбувається) розкриття та вирішення психологічних проблем. Психотерапія не відноситься до медицини, не ставить діагнози і не лікує психічні захворювання. Вона підходить для корекції психологічних проблем, які можуть бути у будь-якої, і здорової, і хворої людини. У другому випадку застосовується в комплексі із психіатричним лікуванням.

Психіатрія – це галузь медицини. Вона вивчає психічні станилюдини медичними засобами і відноситься до психічного розладу як до хвороби тіла, яку можна вивчити та виявити її «корінь» у роботі мозку – і лікувати за допомогою ліків, як будь-яку іншу хворобу. Психіатрія вважає, що впливаючи на мозок можна змінювати психіку.

Один і той же розлад може бути викликаний психологічними причинамиабо біохімічними порушеннями у мозку. Наприклад, депресія може розвинутися і натомість невирішених емоційних проблем - чи через органічного порушення вироблення дофаміну у мозку. Часто психологічні проблеми та порушення роботи мозку проявляють себе одночасно – і навіть лікарі не завжди можуть сказати, що первинне. А самостійно розібратися в причинах свого суб'єктивного стану «погано» майже неможливо, особливо якщо вам погано зараз. Тому в хороших клініках психіатр та клінічний психологпрацюють із пацієнтом у тандемі.

Якщо вам хочеться "лікування розмовою" і ви йдете до психотерапевта, він може направити вас до психіатра, якщо побачить, що у вас занадто нестабільний емоційний стан, і його потрібно скоригувати. У той же час, якщо ви відчуваєте, що весь час знаходитесь в аномальному для себе стані без будь-якої зовнішньої причини, і йдете до психіатра - то після стабілізації вашого стану він може направити вас до психотерапевта. Адже доведеться розібратися з тими особливостями поведінки та мислення, які дестабілізують вас на додаток до фізіологічних порушень.

Якщо ви підозрюєте у себе психічний розлад, вибирайте психотерапевта з медичною освітою та досвідом роботи у клініці. Дипломи психологів найчастіше видають гуманітарні виші, та їх випускники мають досить слабкі уявлення про психіатрію.

Однак у гострих стадіях психічного розладу спілкування з психотерапевтом може бути не тільки марним, а навіть шкідливим. Наприклад, у разі розпалу депресії кваліфікований психотерапевт не запропонує вам покопатися у стосунках з батьками – а відправить до психіатра, щоб стабілізувати емоційне тло (без якого конструктивної розмови та інсайтів не станеться). Якщо ви самі відчуваєте, що психотерапія не допомагає позбутися аномального для вас стану або навіть посилює його - йдіть до психіатра самі.

Якщо у вашому офісі працюють 100 осіб, до 30 із них рано чи пізно зіткнуться з психічним розладом. Швидше за все це буде депресія, фобія, нав'язливий стан, розлад харчової поведінки або зміни психіки, спричинені залежністю від алкоголю або інших шкідливих речовин.

Більшість пацієнтів психіатра – звичайнісінькі люди, яких оточуючі вважають дещо «нервовими», «лінивими», «слабовільними», «дивними» або зовсім не помічають їхніх проблем. Якщо вчасно звернутися за допомогою, у більшості випадків можна покращити свій стан та повернутися до звичайного життя. Але якщо захворювання ігнорувати роками (що й роблять тисячі росіян), то навіть банальна депресія чи тривожний розлад можуть спричинити втрату роботи, сім'ї та місця у суспільстві.

Перш ніж підозрювати у себе психічний розлад

1. Виспіться і добре відпочиньте. У сучасних городян збої у роботі мозку можуть бути спровоковані банальним навантаженням та постійним стресом.

2. Виключіть інші причини «дивного» здоров'я. Сходіть до невролога (у вас може бути фізичне пошкодження нервової системи) та ендокринолога (збій у гормонах теж може викликати зміну поведінки). Не часто, але трапляються випадки, коли людину починають лікувати від шизофренії, а потім з'ясовується, що психоз викликаний пухлиною мозку.

3. Пам'ятайте, що медицині досі не вдалося встановити точні причини психічних розладів. Але вчені сходяться на думці, що факторів завжди кілька: біологічні (тобто вроджені особливості біохімії мозку), психологічні (стрес, звичка мислити і поводитися певним чином) та соціальні (виховання, відносини з оточуючими). Пігулки допоможуть лише з першою групою проблем. З рештою доведеться розбиратися самостійно або за допомогою психотерапевта.

Чому не треба боятися психіатрів

Далеко не всі жахи про психіатрії вигадані: у XX столітті в СРСР справді могли відправити «в дурню» людину, яка розірвала партквиток, у США тисячам хворих зробили лоботомію, а в Канаді ставили досліди на безпорадних пацієнтах. Сучасна психіатрія стала цілком демократичною і не ставить за мету «причиняти здоров'я» насильно: доти, доки ви не вчините злочин, ваше душевне здоров'я- це лише ваша проблема (і ваших близьких).

Вітчизняні лікарні поки що відстають від європейських за рівнем гуманізму, але загалом рухаються у тому ж напрямку, що й увесь цивілізований світ. Наприклад, у Москві відкривають психіатричні відділення при звичайних поліклініках, щоб подолати застарілу звичку ізолювати душевнохворих, у поліклініках можна записатися до психотерапевта, а головний психіатр міста виступає на конференціях нарівні з пацієнтами.

Права пацієнта

Російська психіатрія ґрунтується на досить прогресивних законах, але варто мати на увазі, що практика нерідко відстає від теорії. Тому важливо знати, які у вас є права.

Добровільність

Лікуватися чи не лікуватися – справа добровільна. Госпіталізувати пацієнта можна лише за його письмовою згодою. Недобровільна госпіталізація може бути у трьох випадках: якщо людина становить безпосередню небезпеку для самої себе (намагається вчинити самогубство) або для оточуючих, і якщо вона безпорадна (не здатна сама подбати про себе). У таких випадках рішення ухвалює не один лікар, а спеціальна лікарська комісія.

Існує примусове лікуванняза рішенням суду, але це вже зовсім інша історія. Тож якщо вас відвезли до лікарні за чиєюсь помилкою чи злим наміром, є всі шанси повернутися додому.

Конфіденційність

Передача даних із вашої медкарти третім особам, будь то роботодавець або рідна мама, без вашої письмової згоди заборонена. Як діагноз, і сам факт звернення до психіатра є лікарську таємницю. Таку інформацію можуть вимагати лише органи правопорядку або суд, якщо є підстави вважати, що ви причетні до злочину.

Психіатричний облік, яким лякають людей досі, було офіційно скасовано 25 років тому. Тож вимоги «принести довідку» про облік у ПНД – незаконні. Систему обліку замінили на диспансерне спостереження. Воно охоплює не всіх людей з діагнозами, як це було в СРСР, а лише тих, чия хвороба є тяжкою, з частими загостреннями. Спостереження не позбавляє вас прав, і з часом з нього можна знятися, якщо ви досягли ремісії.

Незважаючи на незаконність, у Росії все одно можуть вимагати довідку із ПНД. У такому разі в ПНД повинні оцінити стан пацієнта на даний момент і написати про це, а не про те, що з ним було кілька років тому.

Обмеження

Обмеження у виборі роботи для людей із хронічними розладами справді існують: це професії, пов'язані зі зброєю, високим ризиком чи відповідальністю за інших. Вашу придатність до роботи визначає при цьому не «облік у ПНД», а медкомісія, яка оцінює ваш стан саме зараз.

Відповідальність пацієнта

Одужання (якщо бути точним – довгострокова ремісія) неможливе без вашої власної активної участі. Якщо ви хочете почуватися краще, необхідно змінити спосіб життя і відмовитися від звичок, які розхитують душевну рівновагу. У кожного захворювання є свої особливості, але правила ЗЗЖ незмінні з часів Гіппократа: повноцінний сон та відпочинок, помірні фізичні вправивідсутність перевантажень і здорова їжа, багата на поживні речовини для мозку Наркотики та міцний алкоголь (або неміцний у великій кількості) шкідливі для всіх, але для клієнта психіатрії - це табу: вони не тільки дають непередбачувані побічні ефекти у поєднанні з ліками, але й можуть провокувати напади захворювання.

Бережіть душевне здоров'я, не бійтеся лікарів і пам'ятайте, що психічні розлади досить рідко «проходять самі»: якщо їх не лікувати, наслідки для вашої родини та майбутнього можуть бути набагато гіршими, ніж від визнання факту хвороби та необхідності допомоги.

- Британка Луїза Браун. Напередодні її сорокаліття Президент Російської асоціації репродукції людини (РАРЧ) Владислав Корсак запропонував заснувати Всесвітній День ДРТ (World ART Day). Світова спільнота репродуктологів підтримала цю ініціативу. Тепер 25 липня репродуктологи відзначатимуть свій професійне свято. Редакція Вести.Медицина поговорила із Владиславом Станіславовичем про те, як допоміжні репродуктивні технології змінили світ.

Як змінювалося ставлення росіян до ЕКЗ в останні 10-15 років?

Наскільки я знаю, опитування на цю тему поки не проводилися, але однозначно можна сказати, що в Останніми рокамитема ЕКЗ стає все більш відкритою. У вільному доступі з'являється багато інформації про лікування і, що важливо, діагностики безплідності - як жіночого, так і чоловічого.

За світовими стандартами відсутність вагітності протягом року за умови регулярного статевого життя є показанням до обстеження подружжя. Діагностику прийнято – це простіше та швидше, тому що єдиний аналіз для ухвалення рішення про наявність можливих проблем – це спермограма.

Основні напрямки обстеження жінки включають оцінку стану органів жіночої статевої сфери, органів гормонального регулювання, аналіз на приховані інфекції. Для оцінки стану матки, маткових труб, яєчників жінці роблять лапароскопію (в черевну порожнину вводять інструменти, оснащені оптикою) та гістероскопію для оцінки стану ендометрію, до якого прикріплюється ембріон (беруть шматочок ендометрію на біопсію).

Звичайно, процеси діагностики жіночої безплідності є складними і потребують часу, але сьогодні вони не можуть тривати понад 3 місяці, і від результатів обстеження залежить вибір методів лікування. Проведення обстеження – перший крок для успішного подолання безплідності.

Сьогодні ЕКО є основою для цілого ряду варіантів його застосування, які поєднуються терміном ДРТ – допоміжні репродуктивні технології. Це те, що з кожним роком наближає до щасливого батьківства тисячі пар.

В цьому році Міжнародному центруРепродуктивної Медицини (МЦРМ) виділено фінансування на 313 циклів для жителів Петербурга Ленінградської області, Для регіонів таких обмежень немає - пацієнт має право вибирати будь-який медичний заклад у Росії, це регламентується законом. Процедура подання документів на отримання квоти нескладна, необхідно звернутися до спеціальної комісії та вказати центр, у якому ви плануєте отримати лікування.

Одним словом, чим більше інформації про ЕКО буде доступно парам, які стикаються зі складнощами на шляху до довгоочікуваної дитини, тим менше сумнівів та страхів вони відчуватимуть.

З якими помилками про ЕКЗ найчастіше стикаються лікарі?

Помилка маса, наприклад, неосвічені і релігійні забобони. Зокрема, громадяни, які зневажають науку, стоять на позиції, що лікарі втручаються у Божу справу, створення нового життя. Одразу хочу сказати, що це не так. Сучасні технології лише відтворюють умови жіночого організму, в яких відбувається зустріч, «побачення» чоловічої та жіночої статевих клітин. Запліднення – злиття жіночої та чоловічої половин генетичної інформації, що містяться в яйцеклітині та сперматозоїді, подальше формування геному майбутньої людини відбувається самостійно, це відбувається без будь-якого впливу людини, непідвладна їй. Тому, очевидно, що таїнство зачаття залишається таїнством.

Інша поширена помилка, про яку дуже важливо говорити відкрито – здоров'я дітей, зачатих за допомогою ДРТ. Діти, народжені за допомогою ЕКЗ, не відрізняються від дітей, зачатих традиційним шляхом. Багато хто судить про те, що у таких дітей частіше бувають генетичні відхилення та інші захворювання. Ні це не так. Генетичні хвороби пов'язані не з ЕКЗ, а з іншими факторами, найчастіше з віком та здоров'ям матері. Навпаки, технології ДРТ сьогодні дозволяють виявити хромосомні та генетичні порушення ембріона до його перенесення в порожнину матки. Це так зване преімплантаційне генетичне тестування.

Сьогодні доведено, що взяття однієї або кількох клітин у ембріона не порушує його нормального розвитку. І ми, наскільки це можливо з медичної точкизору, виключаємо ризик генетичних відхилень плода. Що стосується особливостей поведінки дітей, статистики негенетичних захворювань та розвитку – жодне з досліджень не виявило відмінностей між вагітностями після ЕКЗ та природними вагітностями. Відповідно, теорія, що дітям, народженим за допомогою ЕКЗ, необхідне спеціальне медичне обслуговування, очевидно, є міфом. Більше того, часто ні лікар у жіночій консультації, ні педіатр, ні, тим більше дитина, не знають, що мама перенесла процедуру ЕКЗ.

Окремо хочеться відзначити багатоплідні вагітності, в яких справді бувають ускладнення, які в акушерстві навіть за природного зачаття розглядаються як ускладнення. Вагітність двійнят або трійнят ніколи не буде протікати так само спокійно, як одноплідна. Саме тому сьогодні переносять лише один-два ембріони.

Чого бояться жінки та чоловіки, які наважуються на процедуру?

Бояться, що вагітність не настане, не вдасться виносити дитину. Самий найчастіше питання, який задають майбутні батьки, що прийшли на перший прийом: «яка частота настання вагітності внаслідок лікування?». Звичайно, успіх залежить від дуже великої кількостіфакторів, у тому числі від віку пацієнтки, від тривалості безпліддя, причин, що його спричинили. У групі до 35 років вагітність настає у 35-45% випадків, після 40 років показник значно нижчий. Для жінок старшого репродуктивного віку є можливість використання донорських яйцеклітин. І тут частота наступу вагітності сягає 60%.

Окремо хочеться відзначити таку програму як донорство сперми. Це дозволяє мати дітей самотнім жінкам або парам у випадках абсолютної чоловічої безплідності. За станом здоров'я донорів ведеться медичний контроль, вони проходять серйозний відбір, зокрема генетичне консультування. Пацієнти можуть вибрати донора за фенотипним описом.

І, звичайно, майбутні батьки бояться негативних коментарів та засудження «громадськості», тому дуже важливо, щоб про допоміжні репродуктивні технології, до яких належить ЕКЗ, про їхні реальні досягнення та можливості, говорилося відкрито і на різних рівнях.

Яка статистика щодо ЕКЗ в Росії? Чи зіставна вона зі світовою за кількістю успішних спроб?

Так, можна порівняти. Більш того, важливо сказати, що Росія знаходиться на другому місці серед європейських країн за загальною кількістю лікувальних циклів ДРТ, що виконуються в нашій країні. Частота настання вагітності після ЕКЗ у порівнянні з європейськими країнаминавіть дещо вище (38,7% на перенесення ембріонів у Росії проти 36,5% у Європі).

У розбудову держава не могла забезпечити лікування безпліддя із застосуванням ДРТ. Цей напрямок ДРТ у нашій країні зберігся завдяки приватній ініціативі ентузіастів, які віддали недержавні центри. На початку 90-х ми своїми руками почали створювати лабораторії, тоді ж було відкрито й МЦРМ. Зараз ця галузь медицини в Росії знаходиться на високому рівні, підтримується державою Доказом цього якраз служать тисячі щасливих і здорових дітей та батьків.

Як називають людей, які нічого не бояться? Може, сміливцями? Чи вкрай впевненими у собі? І чи існують такі особи насправді? Людині властиво відчувати страх, у цьому немає нічого дивного та поганого. Коли оточуючі вимовляють розхожу фразу у тому, що нічого боятися, вони насправді не розуміють, про що говорять. Наші родичі та друзі часто лукавлять, адже у них самих не завжди буває тільки райдужний настрій. Неможливо повністю убезпечити себе від негативних вражень, навіть якщо вони справді заважають повноцінно існувати, у чомусь руйнують особистість.

Інакше ми стали б роботами, які на все, що відбувається, реагують однаково натягнутою посмішкою. Але в такому жесті не буде життя, радості, бо сама позиція відчуватиме лише задоволення нещира! Позбутися страху можна лише шляхом плідної роботи над собою. Про це й йтиметься у цій статті.

Природа страху

Чому людина чогось боїться? Найчастіше це почуття виникає, коли ми стикаємося з чимось невідомим. Психіка звичним чиномреагує страхом, тому що в неї в арсеналі відсутня відповідна модель поведінки. Ця емоція часто змушує їх посилювати ситуацію ще більше, шукати винних. Страх відчувається напругою, що сковує, в тілі, загальним. душевним дискомфортомта тривогою. Кожна людська емоція має своє індивідуальне призначення. Страх виконує захисну функцію: оберігає нас від вторгнення події, що травмує, або почуття.

В іншому випадку межі між комфортом і загрозливими для життя небезпеками були б стерті. Немає таких людей, які зовсім не відчувають страху. Треба думати не про те, як нічого не боятися, а про те, щоб навчитися самостійно мінімізувати руйнівну дію неприємної емоції. Не дозволяти страху заволодіти своєю душею - отже, набути вміння залишатися вільним у будь-якій ситуації.

Подолання страху

У житті може статися всяке: втрата роботи, сварка з коханою людиною, несподівана подія, яка переверне уявлення про світ. Все це не може не травмувати нашу внутрішню істоту. Емоційний стан починає страждати насамперед: з'являються нав'язливі думки про можливий неблагополучний розвиток подій, тремтіння в тілі, недовіра до оточуючих. Як подолати страх? Допоможуть цілком прості, але дійові методи.

Аналіз подій

Роздуми про життя сприяють відповіді питання: як нічого не боятися? Потрібно не просто думати про те, що трапилося, а докладно проаналізувати ситуацію. Чому це сталося саме із вами? Чи траплялися такі події раніше? Що при цьому відчували? Провівши невелике дослідження, ви швидше за все виявите, що страхи є надуманими.

Ваш страх - це результат негативного досвіду, отриманого в дитинстві та юності. Позитивний впливнадають розмови із духовно розвиненими людьми, довірчі розмови. Адже в більшості випадків людина просто потребує уваги та підтримки оточуючих. Нерозуміння та самотність лише підточують сили, заважають особистісному зростанню.

Медитації

Сьогодні вже нікого, певно, не дивують духовні практики, спрямовані на зміцнення емоційної рівноваги. Завдяки медитації покращується навіть фізичний стан. Крім того, відкривається свідомість, приходить розуміння, як слід поводитися з людьми, щоб жити в гармонії з усім, що відбувається. Медитації сприяють зміцненню віри у себе та свої можливості. Як нічого не боятися? Просто почніть займатися духовною практикою – і незабаром побачите задовільний результат, який неодмінно порадує.

Медитації ведуть розкриття всіх чакр, внутрішньої природи людини. Таке заняття не просто допомагає впоратися зі страхом, а й нейтралізує руйнівну дію всіх негативних емоцій. Ви відчуєте себе іншою людиною: життєрадісною, оптимістичною, гідною усіляких перемог.

Розмова по душам

Дотримання мрії

Ставити досяжні цілі і радіти їхньому досягненню - найкращі ліки від будь-якого страху. Як навчитися нічого не боятися? Спрямовуйте всі зусилля у сферу вашої мрії. Тільки так можна перемогти всепоглинаючий страх виявитися не на висоті чи неуспішним. Особисті перемоги неймовірно мотивують, ведуть уперед, розкутують, гартують характер. У цьому у успішних людейі укладено головний секрет. «Нічого не бійся» - ця фраза стає їх внутрішнім девізом, завдяки якому вони домагаються всього чого хочуть.

Чому дотримання мрії допомагає впоратися зі страхом? Справа в тому, що всякі внутрішні сумніви обмежують нашу здатність здорово мислити та розмірковувати. Коли ми їх перемагаємо в собі, страх теж швидко відступає. Сфера мрії завжди надихає особистість на нові звершення, вчить її діяти швидко, не дає часу зациклюватись на існуючих проблемах.

Гармонія із собою

Людина, яка постійно чогось боїться, сильно схильна до впливу стресу. Нервовий емоційний стан може призвести до психофізичних порушень, істотних збоїв у роботі всього організму. Щоб скинути з себе постійні переживання, необхідно ретельно опрацювати наявні обмежуючі переконання. Що це означає? Дозвольте собі здобути свободу, ті самі внутрішні крила, які допомагатимуть прагнути великих досягнень. Якими б неймовірними не здавалися ваші цілі зараз, ви зможете їх досягти, якщо повірите, що вони справді досяжні. Впоратися зі страхом нелегко, але треба боротися. Одного разу ви усвідомлюєте, що стали настільки впевненими в собі, що подолаєте будь-які перепони.

Таким чином, подолання будь-якого страху починається з систематичної роботи зі своїм характером. Тоді ви відчуєте, що можете тримати в долонях цілий всесвіт.

У житті сучасної людини сьогодні стільки страхів, які це життя отруюють, що вся поведінка людей тільки на страху і ґрунтується. І кожен день людині старанно нав'язують нові страхи, пригнічуючи ними її психіку та волю, роблячи її контрольованою через страх. Адже насправді боятися в цьому житті зовсім нічого, багато людей живуть у постійному страху, навіть не розуміючи його природи, не кажучи вже про його осмислення. До чого у нас зводиться весь страх, як не до страху смерті, адже наше життя, це найдорожче, що в нас є, а смерть нам невідома, і від того вона нас лякає.

Саме страх перед смертю є коренем всіх інших страхів, які ростуть і розквітають у нашій голові. Але навіть смерть не страшна, коли розумієш, що вона є невід'ємною частиною нашого життя. Якщо ви усвідомлюєте, що ваше життя може перерватися будь-коли в будь-якому місці, і що вам невідомі причини цього, то сам страх перед смертю втратить сенс. Немає сенсу в страху, тому що все одно станеться те, що має відбутися, але ніколи не станеться те, що ми не зробили. Ось чому так важливо не бояться, адже страх сковує наші дії, а ми повинні діяти в цьому і полягає сенс усього життєвого процесу.

Людина боїться самотності, і тому діє, він шукає собі пару, людина боїться голоду та злиднів, і тому працює, людина боїться смерті і тому намагається її запобігти. Все це говорить про те, що нам треба діяти, і страх змушує нас це робити, але ми не повинні боятися, чому б не переступити цей етап і відразу не почати діяти? Навіщо обов'язково чогось бояться, щоб щось робити, або не діяти, підкоряючись своєму страху, але не слухаючись його? Як тільки ви перестанете боятися, але при цьому не будете байдужою людиною, а залишитеся такою ж цілеспрямованою, якою вас робить страх, ви зробите стрибок далеко вперед.

Неможливо налякати або зупинити людину, яка нічого не боїться, у тому числі й смерті, але при цьому має мету в житті. Але апатична людина, яка нічого не боїться, але при цьому не має мети, може злякатися будь-якої миті, коли її розмірене і спокійне життя, перестане бути таким. А все тому, що така людина живе ілюзією про стабільність, якої немає, вона боїться втратити те, чого немає в принципі. Ось де абсурд, де немає розуміння природи свого страху. Страх діє як паливо, що наводить людське тілов робочий стан, але це паливо може і паралізувати людину, обмежити її, якщо вона хоче заводитися.

Але в цілому це просто тупа міра примусу, адже якщо ви не дурні і ставите питаннями по життю, вас примушувати не потрібно, і страх для вас просто смішна забава. Хто і чого може позбавити вас у цьому світі, якщо вам і так нічого не належить, але люди бояться цього. Все колись піде в небуття, всі вмирають, час не шкодує нікого, а в такому разі, про що можна шкодувати, про неминучий? Весь всесвіт складається з тих самих частин, всі ми є єдине ціле, і як не крути, ми таким і залишимося, і чого в такому разі можна боятися? Достатньо лише трохи замислитись над цим, щоб зрозуміти всю безглуздість страху, і що та функція, яку він виконує, нам може бути не потрібна.

Ви мало розумні, якщо тільки страх змушує вас щось робити, але ви дуже дурні, якщо через страх взагалі нічого не робите. Перетворіть своє мислення, шляхом усвідомлення свого страху, знайдіть його корінь і його сенс, і ви зрозумієте, що в цьому житті нічого боятися, просто вам потрібна була ілюзія страху, тому що по-іншому ви не розумієте. Страх відступає перед тими, кого даремно немає сенсу лякати, хто бачить справжній стан справ, і розуміє необхідність всього, що є в цьому житті. Ваша психіка істотно зміниться, а можливості зростуть, коли ви зрозумієте, чому ви боїтеся, чого ви боїтеся, і вирішите собі, чи потрібне воно вам.