Стан Василія Степанова. Л

МОСКВА, 13 квіт — РІА Новини.Актор Василь Степанов, який зіграв головну роль у фільмі "Заселений острів", випав із вікна житлового будинку у Москві. Наразі артист знаходиться вдома.

Що трапилося

Джерело, знайоме із ситуацією, розповіло РИА Новости, що інцидент стався ще в понеділок. За його словами, актор упав із невеликої висоти — приблизно з третього поверху.

"Після падіння він залишився живим, від госпіталізації відмовився", - уточнив співрозмовник агентства.

Як зазначило джерело, Степанов сам стрибнув униз, проте мотив цього вчинку поки що не відомий.

факт, що трапився в будинку на Давидківській вулиці, підтвердили в прес-службі столичного управління МВС. Там відмовилися назвати ім'я потерпілого.

Про стан актора

Фільм є екранізацією фантастичної повісті Аркадія та Бориса Стругацьких. За сюжетом Максим Каммерер — пілот Групи Вільного Пошуку, чий зореліт здійснив вимушену посадку на планеті Саракш.

Обидві частини були лідерами російського прокату і увійшли до числа найкасовіших фільмів Європи за підсумками 2009 року. При цьому з огляду на великий бюджет (понад 35 мільйонів доларів) фільм так і не окупився.

"Заселений острів" отримав премії "Золотий орел" за найкращу операторську роботу (Максим Осадчий), найкращу музику (Юрій Потєєнко) та найкращий монтаж (Ігор Літонінський).

Актор Василь Степанов, який зіграв головну роль у фільмі "Заселений острів", вистрибнув із вікна житлового будинку у столиці.

Що трапилося

Джерело, знайоме із ситуацією, розповіло РИА Новости, що інцидент стався ще в понеділок. За його словами, актор упав із невеликої висоти - приблизно з третього поверху.

"Після падіння він залишився живим, від госпіталізації відмовився", - уточнив співрозмовник агентства.
Як зазначило джерело, Степанов сам стрибнув униз, проте мотив цього вчинку поки що не відомий.

факт, що трапився в будинку на Давидківській вулиці, підтвердили в прес-службі столичного управління МВС. Там відмовилися назвати ім'я потерпілого.

Про стан актора

За даними телеканалу "360", зараз актор перебуває вдома.

"До весілля заживе. До наступної його кар'єри все буде нормально, до творчості він буде готовий", - розповів журналістам його брат Максим Степанов, не уточнивши, які травми отримав актор.

"Я щодня з ним розмовляю, але намагаюся не порушувати це питання... Навіщо? Я запитав, він відповів: "Ось так трапилося". Живий, здоровий і слава богу! Дякую. Ангел-охоронець у нього є - бачите, охороняє його. Ще бігатиме і стрибатиме. Все добре", - додав він.

За словами Максима Степанова, його брат - "життєрадісний і цілеспрямований чоловік, інакше він би не досяг таких висот".

Чим відомий Василь Степанов

Закінчивши технікум фізичної культури та спорту, Степанов вступив до юридичного інституту, проте кинув навчання.

Однією з перших його "ролей" стала участь у рекламному ролику "Я вибираю службу за контрактом". При цьому сам Степанов у армії ніколи не служив.

За порадою друзів Степанов вступив на курси акторської майстерності при ВДІКу, а пізніше закінчив Щукінське театральне училище.

Найбільшу популярність йому принесла роль у фільмі Федора Бондарчука "Заселений острів", де він зіграв головну роль Максима Каммерера. Його партнерами зі знімального майданчика стали такі відомі актори, як Гоша Куценко, Сергій Гармаш, Андрій Мерзлікін, Євген Сідіхін та Олексій Серебряков.

При цьому Максима Каммерера зрештою озвучила інша людина, оскільки Степанов картував.

Крім того, у фільмографії актора числяться ще три картини - "Страховий випадок", "Поцілунок Сократа" та "Околофутболу".

Тягар слави

Після участі в "Заселеному острові" в кар'єрі Степанова почалася серйозна криза. На думку його колишнього агента Сергія Рубльова, актор не витримав слави, що звалилася на нього.

"Ця слава, що раптово обрушилася, найважчі умови зйомок і навантаження могли його надламати", - заявив він у програмі "Прямий ефір", яка вийшла на телеканалі "Росія" в лютому 2017-го.

Брат актора підтвердив тоді, що Василь не міг знайти роботу і якийсь час навіть мив тролейбуси.

"Наскільки я знаю, після цього фільму ("Заселений острів". - Прим. ред.) йому говорили, що його більше нікуди не візьмуть", - сказав Максим Степанов.

Серйозна травма

Крім того, у грудні минулого року Василь Степанов потрапив до лікарні, зламавши тазостегнову кістку та два хребці.

Реакція на останній інцидент

Новина про те, що Степанов випав із вікна, вразила його друзів. Письменниця та модель Олена Леніна підтвердила, що після успіху "Заселеного острова" у актора почалися проблеми.

"Після приголомшливого успіху свого фільму він дуже довго перебував у депресії і навіть лікувався від неї в психіатричному диспансері. Після травми хребта (у грудні минулого року. - Прим. ред.), він довго лежав у лікарні, і стан постійного болю зробили його існування нестерпним", - написала вона у своєму Instagram (орфографія та пунктуація автора збережені. - Прим. ред.).

За словами Леніна, після падіння з вікна актор отримав серйозні травми.

"Дуже сильно розбився. Але важко перерахувати всю шкоду, яку він завдав собі, простіше сказати, що вона не зламала", - зазначила вона.

"Населений острів"

Фільм "Заселений острів" складається з двох частин, перша з яких вийшла на екрани 2008 року, друга - 2009-го. Режисером обох картин став Федір Бондарчук.

Фільм є екранізацією фантастичної повісті Аркадія та Бориса Стругацьких. За сюжетом Максим Каммерер - пілот Групи Вільного Пошуку, чий зореліт здійснив вимушену посадку на планеті Саракш.
Обидві частини були лідерами російського прокату і увійшли до числа найкасовіших фільмів Європи за підсумками 2009 року. При цьому з огляду на великий бюджет (понад 35 мільйонів доларів) фільм так і не окупився.

"Заселений острів" отримав премії "Золотий орел" за найкращу операторську роботу (Максим Осадчий), найкращу музику (Юрій Потєєнко) та найкращий монтаж (Ігор Літонінський).

ТЕЗИ ВИСТУПУ

Першого заступника Міністра В.В. Степанова

у рамках Всеросійського збору щодо підбиття підсумків діяльності Єдиної державної системи попередження та ліквідації надзвичайних ситуацій, виконання заходів цивільної оборони у 2015 році та постановки завдань на 2016 рік

Слайд №1

« Стан захисту населення та територій країни
від надзвичайних ситуацій у 2015 році

та завдання на 2016 рік»

Шановні колеги!

Слайд №2

Питання стану та перспективи захисту населення та територійу час, коли світ динамічно розвивається, особливо актуальний.

Глобалізація, економічні потрясіння, прояв екстремізму, нова якість соціуму, розвиток науки і техніки, господарське освоєння нових арктичних та інших територій, використання ресурсів Світового океану та інші фактори сучасності вимагають реальної та адекватної оцінки всіх небезпек та загроз, які супроводжують ці процеси.

Слайд №3

По перше, сформовано сучасну законодавчу основу захисту населення та територій та механізми подальшої реалізації.

МНС Росії у межах своїх повноважень послідовно формує та реалізує державну політикуу сфері забезпечення безпеки населення.

З урахуванням сучасних соціально-економічних умов МНС Росії останніми роками внесено зміни до законодавстваРосійської Федерації. Вони спрямовані на вдосконаленнясистеми управління, координаціїорганів управління та сил, системи забезпечення виконання заходів щодо цивільної оборони, а також розвиток системи підготовки різних категорій населення в галузі цивільної оборони та захисту населення від надзвичайних ситуацій.

Проведено велику роботу з надання методичної нормативної правової допомогимуніципальним утворенням, у якій брали участь органи виконавчої суб'єктів Російської Федерації і територіальні органи МНС Росії. При цьому акцент був зроблений на індивідуальні особливостімуніципалітетів, а також враховувалися ризики, що існують на їхніх територіях.

Для реалізації законодавчої основи за останні роки сформовано механізми виконання вимог нормативних документів у рамках сучасноїЄдиної державної системи запобігання та ліквідації надзвичайних ситуацій.

Виконується комплекс програм та заходів, розрахований на довгострокову перспективу та спрямований на захист національних інтересів та пріоритетів, досягнення цілей та вирішення завдань у галузі внутрішньої та зовнішньої політики. Він покликаний зміцнити природну та техногенну безпеку, забезпечити сталий розвиток країни.

Слайд №4

Враховуючи існуючі ризики та прогнози, ми приступилидо створення нових ефективних механізміворганізації сучасних законодавчих засад. Реалізуються економічні, інфраструктурні, соціальні та інші проекти регіонів нашої країниз урахуванням вектора захисту життя та здоров'я людей від різних загроз.

Слайд №5

Розвивається система антикризового управління, в якій реалізовано систему зниження ризиків. Модернізується система реагуванняна надзвичайні ситуації та лиха, удосконалюються технології порятунку, сформовано якісно новий вигляд професій пожежного та рятувальника.

У 2015 знову підтвердила свою ефективність система резервування фінансових та матеріальних ресурсів, яка сформована у всіх суб'єктах Російської Федерації у разі виникнення надзвичайних ситуацій.

Хочу зазначити, результативність та продуктивність надання допомоги постраждалим у Сахалінській, Волгоградській, Мурманській областях, Приморському, Хабаровському, Краснодарському, Забайкальському краях, Республіці Татарстан, Карачаєво-Черкеській та Чеченській Республіках.

Саме спільна та ефективнадіяльність федерального центру та регіонівнашої країни дозволяє нам щороку скорочуватикількість надзвичайних ситуацій, техногенних пожеж та інших лих, зменшуючипри цьому загибель людей та втрати.

На краще за цими показниками відзначаються Республіка Татарстан, Республіка Саха (Якутія), Красноярський та Краснодарський краї, Курська, Свердловська, Кемеровська, Оренбурзька, Ленінградська, Московська області та м. Москва.

Доцільно й надалі здійснювати заходи щодо вдосконалення законодавчих та інших нормативних правових актів на федеральному рівні та у регіонах.

По-друге , створено потужну систему реагування на надзвичайні ситуації та пожежі.

У забезпеченні захисту від лих та катастроф важливу роль відіграє вдосконалення технічної оснащеності органів управління та сил МНС Росії
та РСНС, ведення активної інноваційної діяльності.

Слайд №6

У 2015 році Росія зіткнулася з рядом великомасштабних техногенних та природних надзвичайних ситуацій та пожеж. При ліквідації наслідків були задіяні всі сили РСЧС.

Це складні природні пожежі у різних регіонах Сибіру, ​​затоплення суден у морях, обвалення будівель, великі дорожньо-транспортні пригоди
та багато інших надзвичайних ситуацій та пожеж.

Слайд №7

Безпрецедентноюстала операція з реагування у зв'язку з катастрофою літака Аеробус A-321 над Синайським півостровом. В найкоротші термінибуло організовано оперативне перекидання сил і засобів МНС Росії з усім необхідним обладнанням, спорядженням та технікою для проведення пошуково-рятувальних робіт унайскладніших кліматичних умовах. Рятувальниками було надано всебічне сприянняМіждержавному авіаційному комітету та іншим органам під час проведення слідчих заходів. У максимально короткі термінибула організована доставка громадян Росії та їхнього багажу з Єгипту. Ця масштабна комплексна роботапродемонструвала результативність взаємодії всієї системи РСЧС.

ЕфективністьРСЧС була продемонстрована і на території Кримського федерального округу, де в умовах повного припинення постачання електроенергії була забезпечено життєдіяльність населеннята налагоджено роботу соціально-значущих об'єктів.

Слайд №8

Особлива увага приділяється Арктична зонаРосійської Федерації, практично повністю прикрита пожежно-рятувальними підрозділами МНС Росії. Створюються комплексні аварійно-рятувальні центри МНС Росії, продовжується робота з нарощування чисельності та можливостей арктичного угруповання сил та засобів МНС Росії.

Слайд №9

Хочу відмітити великуроботу з всебічному життєзабезпеченню населенняПівденного Сходу України та осіб, які вимушено покинули її територію.

І у всій цій роботі неоціненна допомогабула надана регіонами нашої країни. Завдяки спільним та злагодженим діям були створені необхідні умови для стабілізації соціально-економічної обстановкитим самим не допущена гуманітарна катастрофау цих регіонах.

Слайд №10

Враховуючи тенденції сучасного світу, енергійно розвиваються авіаційно-рятувальні технології, безпілотна авіація та робототехніка, перспективні засоби інженерного, радіаційного та хімічного захисту населення та територій у НС, забезпечення пожежної безпеки.

При цьому значна увага приділяється взаємодії МНС Росії з Російською академією наук,галузевими науково-дослідними організаціями та національними дослідницькими університетами за такими напрямами:

Перше.Розробка нових засобів та технологій захисту населення та територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру,
у тому числі засобів колективного та індивідуального захисту.

Друге.Розвиток та впровадження автоматизованих систем підтримки прийняття рішень органами управління РСНС, комплексною системою техногенної безпеки та захисту населення та територій Російської Федерації, системи оповіщення та інформування населення, системи забезпечення виклику екстрених оперативних служб за єдиним номером «112».

Третє.Розробка нових зразків пожежно-рятувальної техніки та обладнання у рамках реалізації програми імпортозаміщення.

Четверте.Впровадження новітніх досягнень науки та техніки в галузі створення антропоморфної робототехніки, нової елементної бази, нано-, біо-, інформаційних, когнітивних та соціогуманітарних технологій для вирішення прикладних завдань у галузі забезпечення безпеки захисту населення
та територій.

Слайд №11

Також важливим напрямком є активний розвиток безпілотної авіації, яке дозволить з високою ефективністю здійснювати моніторинг та розвідку території суб'єктів Російської Федерації. В минулому році створено центри безпілотної авіаціїу всіх федеральних округах та суб'єктах Російської Федерації. Вони дозволили перейти на якісно новий рівень проведення всіх видів повітряної розвідки, моніторингу та пошуково-рятувальних робіт.

Ключовим завданням впровадження нових технологій та зразків техніки стане скорочення часу реагування та підвищення готовності пожежно-рятувальних підрозділів та ефективності їх боротьби за збереження життя та здоров'я громадян, а також забезпечення безпеки самих рятувальників.
та пожежних.

Слайд №12

• реалізовано сучасні підходи попередження надзвичайних ситуацій та пожеж, а також надання допомоги постраждалим.

Оцінюючи небезпеки та ризики РСНС на сьогоднішньому етапі має розвиватися від принципів оперативного реагування до принципів профілактики, управління ризиками та зменшення небезпеки лих.
Для підвищення системи реагування потрібне комплексне взаємодія та профільних професійних служб- МНС Росії, МВС Росії та МОЗ Росії. Необхідно динамічно розвивати громадські організації та об'єднання.
Сьогодні це – «Російський союз рятувальників» (Россоюзспас), Всеросійське добровільне пожежне товариство (ВДПО) та сотні різних громадських організацій, які працюють у сфері безпеки життєдіяльності населення, а також добровольці.

РозвитокРСЧС визначається використанням сучасних форм і методів попередження та реагування на лиха та рівнем її технічної та технологічної оснащеності.

Усі основні плани та програми щодо вдосконалення РСЧС підготовлені та реалізуються в рамках затвердженоїСтратегії національної безпеки. Також виконані положення Державної програми захисту населення та територій, Плану будівництва сил та засобів МНС Росії та низки інших важливих документів.

У найближчі роки з урахуванням економічних умов фінансові та матеріальні ресурси мають бути зосереджені на задачі проведення ефективних заходів щодо збалансованого розвитку системи захисту населення та територій від надзвичайних ситуацій та пожеж та територіальних підсистем РСНС.

Слайд №13

Важливо випереджаючими темпами розвивати систему моніторингу та прогнозування надзвичайних ситуацій, нарощувати систему космічного моніторингу. Сьогодні у цій сфері спостерігається серйозний потужний прорив, причому працює наша вітчизняна техніка, технології та спеціалісти.

Система космічного моніторингу вже показала свою ефективність у вирішенні завдань захисту населення та території країни від надзвичайних ситуацій, пов'язаних із природними пожежами, паводками та іншими катаклізмами.

В інтересах збільшення обсягів, покращення якості та підвищення оперативності отримання космічної інформації МНС Росії активно розвиває міжвідомче співробітництво у цій галузі.
Так, у жовтні 2015 р. запущено в роботу спільний центр прийому космічної інформаціїз урахуванням Головного управління МНС Росії у Мурманську. Аналогічні центри планується розгорнути у містах Дудинка та Анадир, створення яких дозволить контролювати Арктичну територію Російської Федерації.

Для реалізації зростаючої потреби МНС Росії планується:

створитикомплексну багатофункціональну систему космічного моніторингу та прогнозування надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру та впровадити його в систему мережі спостереження та лабораторного контролю для прогнозування надзвичайних ситуацій.

оснаститиЦУКСи територіальних органів МНС Росії апаратно-програмними засобами прийому (отримання) та обробки даних дистанційного зондування Землі з космосу для включення до Єдиної територіально-розподіленої інформаційної мережі.

провестипошукові дослідження та розробити системний проект зі створення та розвитку космічного сегменту єдиної системи попередження та парування астероїдно-кометної небезпеки.

Слайд №14

Особливо гостро потрібна система космічного моніторингу у період весняної повені, літньо-осінніх паводків та пожежонебезпечний період.
З його допомогою здійснюється оперативний контроль більше 3 тисяч паводконебезпечних ділянокна території Росії.

Досвід великомасштабних повеней минулих років показав, що одним із основних джерел виникнення надзвичайних ситуацій, спричинених небезпечними гідрологічними явищами, є контроль стану гідротехнічних споруд, зокрема безгосподарних.

Організовано комплекс заходів, спрямованих на безпеку безгосподарних ГТС та скорочення їх кількості. В результаті виконаної роботи у 2015 році зменшили кількість безгосподарних ГТС на 981 споруду (21,9%). Плануємо продовжити роботу за цим напрямком.

Щорічно проводяться превентивні та профілактичні заходи, спрямовані на зниження ризику негативного впливу паводкових вод на населені пункти та об'єкти економіки. У суб'єктах Російської Федерації створено весь необхідний резерв матеріальних та фінансових ресурсівзадля забезпечення цих заходів.

Минулий рік розкрив низка проблемв організації попередження та гасіння лісових пожеж, і навіть ліквідації їх наслідків. Незважаючи на заходи, природні пожежі в Сибірському федеральному окрузі та ряді інших регіонів призвели до втрати житла та об'єктів соціальної інфраструктури.
На жаль, не вдалося уникнути та загибелі людей.

Причинамицьому послужили не лише складні погодні умови, а й низка невирішених проблем у сфері захисту від природних пожеж.

Звертаю увагу на позитивний досвід застосування нового комплексного підходу до профілактики, а там, де було необхідно до гасіння природних пожежна території Південного та Північно-Кавказького федеральних округівіз залученням сил усіх територіальних підсистем суб'єктів Російської Федерації.

За дорученням Голови Уряду Російської Федерації МНС Росії продовжує проводити системну роботу для усунення виявлених недоліків та спрямовану на дотримання норм законодавства в галузі лісових відносинта виконання профілактичних заходів.

Завдяки комплексному підходу до існуючих ризиків збудовано ефективну систему "безперервності технологічного циклу прогнозування", коли кожен наступний вид прогнозу уточнює попередній. Це дозволить знизити ймовірність виникнення надзвичайних ситуацій та мінімізувати матеріальні та фінансові збитки від катастроф.

Слайд №15

В останні роки МНС Росії проведено значну роботу в галузі вдосконалення державних наглядів, підвищення їхньої ролі в сучасних умовах, орієнтованих, насамперед, на профілактичну роботу. p align="justify"> При плануванні державного нагляду використовується система оцінки ризиків потенційної небезпеки видів економічної діяльності, що здійснюється господарюючими суб'єктами.

У зв'язку з цим впроваджено та використовується ризик-орієнтований підхід при здійсненні відповідних заходів щодо нагляду. Створено модель ризик-орієнтованого методу проведення перевірок, виходячи з класу потенційної небезпеки об'єктів та видів економічної діяльності для населення та територій.

Таким чином, заходи щодо контролю у поточному році в основному торкнуться лише установ соціальної сфери, освіти, охорони здоров'я, а також критично важливих об'єктів національної безпеки країни. Прикладами успішного впровадження ризик-орієнтованого підходу в пілотних зонах реалізації нової моделі контрольно-наглядової діяльності є Республіка Татарстан, Краснодарський край, де вже сьогодні є високі результати підвищення якості контрольних заходів та скорочення перевірок.

Плануємо продовжуватизаходи щодо збереження стійкого безпечного функціонування критично важливих об'єктів та потенційно небезпечних об'єктів, опрацювати та нормативно закріпити вимоги до таких об'єктів.

Організовано роботу щодо проведення профілактичних оглядів об'єктів захисту за заявою юридичних осіб та індивідуальних підприємців без застосування адміністративних процедур примусового характеру. Головним результатом таких заходів буде робота
щодо усунення порушень під час огляду.Важливо, що в цьому випадку інспектор виступатиме як консультант та помічник.

Для суб'єктів малого бізнесу введені «наглядові канікули»- заборона на проведення планових перевірок щодо суб'єктів малого підприємництва на три поточні роки.

Також МНС Росії впроваджує нові підходи інститутів недержавного контролю, Таких як добровільне декларування пожежного ризику, незалежна оцінка ризику та інші.

Впровадження нової системи державних наглядів МНС Росії дозволяє знижувати навантаження на представників малого та середнього бізнесу, регіональні та муніципальні органи влади. При цьому увага акцентується на об'єктах з масовим перебуванням людей, а також становлять найбільшу небезпеку для громадян.

МНС Росії продовжить впровадження нових підходів щодо профілактики та попередження надзвичайних ситуацій та пожеж, а також активно розвивати та впроваджувати у практику систему прогнозування небезпек та загроз.

Слайд №16

По-четверте, сформована та функціонує система антикризового управління.

Велику роль у захисті населення та території відіграє створена вертикаль системи антикризового управління, стрижнем якої є Національний центр управління у кризових ситуаціях.
На федеральному рівні він здійснює загальну координацію центрів управління в кризових ситуаціях та Єдиних чергово-диспетчерських служб на територіях.

НЦУКЗзапроваджує сучасні технології управління, формує бази даних, програми.

У січні цього року індійська делегація на чолі з прем'єр-міністром Нарендрою Моді відвідала НЦУКЗ. Співробітництво МНС Росії та МВС Індіїрозвивається за низкою напрямків. Підготовлено низку документів, спільних планів, які планується обговорити та затвердити у першому півріччі 2016 року.

Центри управління в кризових ситуаціях МНС Росії мають потужні ресурси прогнозування. Функціонують сектори космічного моніторингу, моделювання та підтримки прийняття рішення, забезпечується координація всіх органів управління та сил РСЧС. Організовано взаємодію та інформаційний обмін між федеральними структурами, органами влади регіонів та місцевого самоврядування.

МНС Росії спільно з органами виконавчої влади суб'єктів Російської Федерації безперервно удосконалює свою діяльність з розвитку та оптимізації систем управління, сил та засобів, призначених для забезпечення безпеки життєдіяльності населення Створено сучасні ЦУКСи у Московській та Мурманській областях, Чеченській та Кабардино-Балкарській республіках, Татарстані та Інгушетії.

Підвищується значущість діяльності комісій з надзвичайних ситуацій регіонів. Це управлінські структури, що забезпечують регулювання, взаємодію та забезпечення енергійної роботи при катаклізмах. У місті Санкт-Петербурзі, Алтайському краї та інших суб'єктах їх особисто очолюють вищі керівники регіону.

Наступним кроком у цій роботі ми бачимо консолідацію фінансового, матеріально-технічного та кадрового потенціалів, яка забезпечить подальший розвиток взаємодії між МНС Росії та регіонами країни у нових економічних умовах.

Важливим аспектом є зміцнення взаємодії у сфері запобігання та ліквідації наслідків. надзвичайних ситуацій транскордонного характеру, і у цьому напрямі проводиться велика системна робота.

У перспективі активно модернізуватимемо НЦУКЗ і задіятимемо його можливості для забезпечення рішень соціальних, економічних та інших проблем у регіонах країни. Впроваджувати нові інформаційні та телекомунікаційні продукти, вітчизняні технології у сферу управління.
Це надасть потужного імпульсу реалізації сучасних ідей і підходів МНС Росії.

Слайд №17

У п'ятих, удосконалення міжнародної кооперації системи захисту населення та територій від надзвичайних ситуацій та пожеж.

Минулими роками були також відзначені переходом на новий рівень міжнародного співробітництваз питань захисту населення та територій від надзвичайних ситуацій.

У 2015 році МНС Росії очолило міжвідомчу делегацію від російської сторони у третій Всесвітній конференції ООН(М. Сендай, Японія). Результатом спільної роботи стало прийняття Сендайської рамкової програмидій щодо зниження ризику лих.

Для подальшої реалізації основних напрямівприйнятої програми у жовтні 2015 року у Москві проведено Міжнародний конгрес управління ризиками катастроф та стихійних лих.

Вироблені під час його роботи пріоритетні напрямкизадають вектор нашого розвитку. Це дозволить Росії підтвердити свій статус держави-лідерау сфері зменшення небезпеки лих та захисту населення та територій від надзвичайних ситуацій.

Незважаючи на сучасні економічні умови та складну геополітичну обстановку, Росія зберігає тренд у гуманітарному надзвичайному реагуванні та продовжує послідовно просувати ініціативу щодо розвитку мереж антикризового управління. Вони будуть служити основоюдля створення міжнародного механізмуподолання надзвичайних ситуацій та надання допомогилюдям у районах лих.

Плануємо і надалі просувати інтереси Росії та впроваджувати сучасні підходи у сфері міжнародного співробітництва. Як і раніше, основним принципом залишається – МНС Росії приходить на допомогу постраждалим у будь-якій точці земної кулі.

Слайд №18

По-шосте, розвиток пожежно-рятувальних гарнізонів, діяльність яких вперше регламентована федеральним законодавством.

МНС Росії веде безперервну роботу з вдосконалення та розвитку всіх видів пожежно-рятувальних підрозділів. Цього року переоснащуватимуться та створюватимуться нові підрозділи на Далекому Сході, у Сибіру, ​​у Заполяр'ї, у Калінінграді, на озброєнні яких стоять високотехнологічні засоби порятунку, сучасне обладнання та екіпірування.

Хочу зазначити, що 2016 ріку системі МНС Росії та загалом у РСНС оголошено Роком пожежної охорони,спільно з регіонами сплановано нові масштабні кроки щодо розвитку пожежної охорони.

З метою розвитку сил протипожежної служби та реалізації доручень Президента Російської Федерації та Уряду Російської Федерації необхідно:

Створитиспеціалізовані пожежно-рятувальні частини, здатні виконувати завдання щодо гасіння великих пожеж та проведення різного виду аварійно-рятувальних робіт на території суб'єктів Російської Федерації.

Завершитироботу з розвитку угруповання сил та засобів МНС Росії на території Кримського півострова.

Прикритиособливо важливі національної безпеки країни об'єкти економіки, зокрема, об'єкти атомної енергетики, оборонно-промислового комплексу, ракетно-космічної галузі.

Сформуватиаеромобільне угруповання для реагування на великомасштабні надзвичайні ситуації природного та техногенного характеру, у тому числі з використанням авіаційних технологій.

Зміцнитиреагують підрозділи МНС Росії, які здійснюють гасіння пожеж та проведення аварійно-рятувальних робіт.

Забезпечити діяльністьцентрів безпілотної авіації та оснастити їх сучасними безпілотними літальними апаратами.

Розвинутипідрозділи федеральної протипожежної служби для прикриття об'єктів Чемпіонату світу з футболу FIFA 2018 року, кубка конфедерації FIFA 2017 року, а також XXIX (29) Всесвітньої зимової універсіади 2019 року.

Крім цього, до кінця року буде створено Корпус сил добровільної пожежної охорони. Кожен населений пункт незалежно від його величини, кількості мешканців, віддаленості від районного центру буде прикритий підрозділом пожежної охорони.

Слід зазначити, що комплексний системний підхід щодо розвитку всіх видів пожежної охорони дозволить підвищити ефективність системи реагування на надзвичайні ситуації, пожежі та інші лиха. Завдяки цьому буде гарантовано забезпечена допомога та підтримка кожній людині, яка опинилася у біді або у важкій життєвій ситуації.

Слайд №19

По-сьоме, розвиток системи цивільної оборони та захисту населення.

У зв'язку з появою нових видів загроз та небезпек сформовано сучасну систему цивільної оборони, продовжується робота з розвитку її сил та засобів,у тому числі позаштатних та спеціальних формувань, що залучаються для ліквідації великомасштабних надзвичайних ситуацій та пожеж.

Впроваджується комплексний захист населення, спрямовану на реалізацію принципу «захист забезпечений удома», яка передбачає всебічне забезпечення безпеки людей у ​​місцях проживання та на роботі.

Затверджено Указом Президента Російської Федерації від 24 липня 2015 р. План цивільної оборони та захисту населення Російської Федерації, організовано переробку планів цивільної оборони та захисту населення суб'єктів Російської Федерації з урахуванням сучасних вимог.

Заходи щодо вдосконалення державної політикиРосійської Федерації у сфері цивільної оборони розглянуто та схвалено на оперативній нараді Ради Безпеки Російської Федерації 22 вересня 2015 року.

Підготовлено та направлено на погодження в установленому порядку проект основ державної політики у галузі цивільної оборони на період до 2030 року, в якому визначено основні напрямки розвитку з урахуванням нового вигляду цивільної оборони.

У відповідність до сучасних викликів наведено підходи до надання населенню коштів колективного та індивідуального захисту, скорочені в рази вимоги до обсягівресурсів цивільної оборони, що накопичуються у запасах, а також евакуації населення. Це дозволяє регіонам економити сотні мільйонів рублів щорічно та впроваджувати новий формат цивільної оборони.

Продовжується робота з нормативного технічного регулювання у сфері цивільної оборони та захисту населення. Найближчим часом буде випущено Технічний регламент Євразійського економічного союзубезпеки продукції, призначеної для цивільної оборони. Його ухвалення захистить вітчизняного виробника.

Все це має призвести до скорочення видатків бюджетів усіх рівнів, підвищення ефективності виконання заходів з цивільної оборони, і загалом зміцнить оборонний потенціал країни та соціальну захищеність населення.

Слайд №20

По-восьме, удосконалення системи підготовки населення.

Від рівня підготовки та культури безпеки життєдіяльностігромадян безпосередньо залежить забезпечення захисту населеннята території країни.

В останні роки сформовано Єдину систему підготовки та навчання населення. До неї входять ВНЗ МНС Росії, навчальні центри федеральної протипожежної служби МНС Росії, навчально-методичні центри з цивільної оборони та захисту від надзвичайних ситуацій суб'єктів Російської Федерації, курси цивільної оборони муніципальних утворень, навчально-консультаційні пункти та інші освітні організації.

У 2015 році підготовку пройшли понад 256 тис.. керівників усіх рівнів, близько 67 млн.працівників організацій та непрацюючого населення, понад 9 млн.учнів.

Удосконалюються існуючі та впроваджуються нові ефективні форми, методи та технології підготовки населенняз урахуванням нових видів загроз, зокрема з використанням IT-технологій.

Особливу увагу приділяється навчанню підростаючого покоління основам безпеки життєдіяльності. На різних рівнях проведено понад 24,7 тисячі тематичних заходів, змагань «Школа безпеки» та польових таборів «Юний рятівник», «Юний пожежник», «Юний водник». У них взяли участь понад 2,7 млн. учнів. Всеросійські змагання «Школа безпеки» вже не вперше проводились на території Липецької області. Переможцями у 2015 році у двох вікових групах стали команди м. Москви. Команди Республік Марій Ел та Мордовії, Вологодської області, Пермського краю та Ханти-Мансійського автономного округу – «Югра» неодноразово виступали на міжнародних змаганнях юних рятувальників та пожежників, займаючи призові місця.

МНС Росії бере активну участь у підготовці та проведенні низки молодіжних освітніх форумах: «Таврида» в Республіці Крим, «Територія смислів» на Клязьмі, «Селігер» у Тверській області.

Ще раз зверну увагу, що підготовка підростаючого покоління – це інвестиція у безпеку нашої Росії. Необхідно надавати всебічну практичну допомогу у їхньому становленні та формуванні культури безпеки життєдіяльності.

Шановні колеги!

У 2015 році ми активізували наші внутрішні резерви та забезпечили зростання розвитку МНС Росії та РСНС.Створили гарний заділ на 2016 рік та перспективу, довівши свою ефективність, значущість, відкритість та близькість до людей. РСНС сьогодні – це високотехнологічна сучасна служба країни. Вона є головною резервною системою на випадок великомасштабних надзвичайних ситуацій та пожеж, лих та катастроф. Її сили своєчасно надають кваліфіковану допомогу та підтримку кожному, хто опинився у біді, та створюють умови для стабільного соціально-економічного розвитку країни та її регіонів.

МНС Росії у взаємодії з територіальними підсистемами, суб'єктами Російської Федерації і надалі продовжить активну роботу з розвитку та вдосконалення РСЧС, покращення реагування та створення системи безпеки життєдіяльності населення, підвищення захищеності громадян нашої країни.

Українська Гуманітарний Інтернет Університет

Бібліотека

Навчальної та наукової літератури

WWW. I- U. RU

Є. І. Степанов

Вітчизняна конфліктологія: сучасний стан та завдання

// Сучасна конфліктологія у тих культури світу. Москва, 2001. СС. 6-17

Виникнувши як самостійний науковий напрямок на переломі 80-х -90-х років, вітчизняна конфліктологія протягом наступного десятиліття розвивалася дуже інтенсивно і досягла вагомих результатів. Побудником до її інтенсивного розвитку служила передусім вельми гостре протиріччя, зумовлене обставинами як об'єктивно-історичного, і пізнавального характеру, що у той час склалося країни взагалі й у суспільстві, що відбиває і обслуговує її потреби, – зокрема.

З одного боку, почався перехід від тоталітаризму,централізованим насильством глушив прояви суспільних невдоволень і негараздів, до демократичної культури,що допускає «вільну гру» різноманітних соціальних та індивідуальних інтересів та устремлінь, різко посилив дію конфліктогенних чинників у всіх без винятку життєво важливих сферах та соціальних інститутах російського суспільства – політики та економіки, міжнародних та міжнаціональних, сімейних та побутових відносинах, екології та ідеології, освіті та культурі.

Наростання числа та інтенсивності конфліктних протиборств є загальним правилом для перехідних періодів у суспільному розвиткові і знаходить своє пояснення та виправдання в тому, що виражає сформованість та готовність певних соціальних сил до трансформації існуючих відносин і структур, до встановлення нового порядку речей.

Проте, за умов переходу від тоталітаризму до демократії нашій країні ця загальна закономірність виявилася з особливою гостротою. Бо ескалація соціальних конфліктів набула тут такого рівня і такого розмаху, що впритул підвела до критичної межі, роблячи реально можливою соціальну катастрофу з такими характерними для неї рисами, як втрата керованості, розпад основних державних та громадських структур, моральна та культурна деградація.

Цю «обвальну» конфліктність до того ж посилювала ідеологічна криза, втрата єдності основних ціннісних орієнтирів.Відбувалося не тільки масове дистанціювання від колишньої ідеології, що виправдовувала тоталітарний порядок, а й «розквітали всі квіти» ідейних течій, що раніше пригнічувалися, кожна з яких пропонувала своє бачення суті подій, що відбуваються в суспільстві, і своє розуміння перспектив і способів належної його трансформації.

До того ж цей «ідейний розброд і хитання» розгорталися одночасно з економічною та політичною кризою, із загостренням міжнаціональних конфронтацій та в тісному зв'язку з ними,що визначало як високий рівень гостроти, а й складний, комплексний характер багатьох конфліктних ситуацій.

Посиленню соціальної конфліктності у перехідний період сприяла й низка специфічних особистісних якостей, що у масовому масштабі склалися населення за десятиліття панування тоталітарного режиму:змазаність, недиференційованість та раціональна непроявленість власних особистісних інтересів, спрощеність внутрішнього духовного світу та обмеженість культурного рівня, що широко поширилися взаємна нетерпимість та недоброзичливість тощо.

Наскільки реальна і близька обумовлена ​​всіма цими чинниками соціальна катастрофа і до яких гігантських негативних наслідків вона веде, росіянам продемонстрував розвал Союзу, який ще за пару років до нього здавався абсолютно неможливим і несподіванкою навіть для кваліфікованих закордонних експертів. Він же чітко дав зрозуміти: виправданість наростання конфліктності має свої внутрішні обмеження,оскільки містить небезпеку підірвати стійкість життєдіяльності суспільства, зробити нестабільним забезпечення основних її сфер та сторін, посилити хаотичність функціонування та зміни різних соціальних органів та структур, усього громадського організму загалом. Тим самим було власне існування останнього та її здатність до виживання опиняються під питанням.

Існує, отже, об'єктивна необхідність поставити наростаючою у суспільстві конфліктності певні обмежувальні рамки, знайшовши при цьому сприятливі методи і засоби.Відповідно до неї суспільство гостро потребує засобів, що оберігають його від надмірного «перегріву», що забезпечують надійний і ефективний контроль за регулюванням і вирішенням конфліктних ситуацій, що виникають.

Водночас, сама громадська практика чітко показала, що це вже не можуть бути кошти, якими користувався тоталітаризм, прагнучи впоратися, а точніше – розправитись. зконфліктами: репресії, залякування, перемикання невдоволення назовні або на «ворогів народу», ідеологічне «промивання мозку», організація масового відтворення слухняного і прихильного режиму типу особистості тощо.

не дозволяючи, а лише приховано їх накопичуючи і посилюючи),але й зростаючу конфліктогенність, оскільки зустрічали дедалі активніший опір і моральне осуд у масовій свідомості та поведінці. Єдино надійними та ефективними засобами та засобами, що збігаються із завданнями демократизації суспільних процесів та відносин, у сформованих умовах ставали уважне вивчення та оцінка настроїв та поведінки населення, устремлінь його різних груп та верств та адекватне їх вираження у відповідних законодавчих актах, управлінських рішеннях та політичних діях , покликаних їх співвіднести та узгодити.

Звідси цілком зрозумілий той пильний інтерес до проблеми походження, розгортання, регулювання та вирішення різноманітних конфліктних ситуацій у суспільстві,який стали у цій ситуації виявляти російські суспільствознавці всіх «мастей» – соціологи та економісти, філософи та юристи, психолога та педагоги, культурологи та фахівці з національних відносин. Повсюдно почали виникати асоціації, центри, групи з конфліктології, з розробки та впровадження «соціальних технологій», націлених на контроль та вирішення різноманітних кризових та конфліктних положень. Їхні зусилля та активність залучали насамперед усі ті «гарячі точки», де виявлялася особливо високою суспільна «температура», вимагаючи для своєї нормалізації терапевтичних заходів та посередницької участі.

Але ця об'єктивно обумовлена ​​активність швидко виявила іншу - суб'єктивну, пізнавальну сторону суперечності, що розглядається - відсутність розвиненої конфліктологічної теорії,яка допомагала б і полегшувала суспільній свідомості та суспільній практиці вироблення та освоєння ефективних засобів і способів адекватного осмислення конфліктних ситуацій, що виникають, ефективного соціального контролю за їх перебігом, їх попередження або дозволів за допомогою застосування відповідної «соціальної терапії». Однією з основних причин цього було наполегливе нав'язування тоталітарною ідеологією в період переходу, що розпочався, переходу уявлення про «безконфліктність» радянського суспільства на противагу «вічній конфронтації» властивих капіталізму антагоністичних сил. Панування подібної ідеологічної позиції майже повністю блокувало як спроби застосувати конфліктологічний підхід до аналізу нашого суспільного життя, так і використання для цього досягнень зарубіжних дослідників, оскільки виставляло і те, й інше як небезпечне сповзання на ідейний ґрунт чужих світоглядних установок буржуазної свідомості.

Природно, що у нових умовах цей суттєвий прогалину у соціальному пізнанні зажадав свого енергійного подолання. Розробка конфліктологічної проблематики, осмислення природи та функцій соціальних конфліктів, особливостей їх детермінації, впливу різних об'єктивних та суб'єктивних умов та факторів, обґрунтування механізмів та методів їх ефективного попередження, регулювання та вирішення набули тому більшої актуальності та значущості. Тим більше, що світовий досвід, особливо досягнення розвинених демократичних країн, де конфліктологічні дослідження отримали не лише статус важливого наукового спрямування, а й міцну організаційну основу, показував: нарощування теоретичного і практичного потенціалу конфліктології, підвищуючи компетентність в аналізі конфліктних ситуацій, що складаються, їх оцінці та вирішенні, здатне стати важливим фактором стабілізації та демократизації суспільних процесів і відносин.

ЗВраховуючи все це, вітчизняними суспільствознавцями з початку 90-х років було розгорнуто інтенсивний процес осмислення того, чим викликаються і під дією яких детермінант виникають конфліктні ситуації в різних сферах суспільного життя та діяльності. Якими є їх основні типи, ідеологічні, соціально-психологічні, культурологічні, економічні та інші параметри. Якими особистісними рисами, особливостями свідомості та поведінки відрізняються їх активні учасники. Що сприяє, а що перешкоджає запобіганню та профілактиці негативних конфліктних протидій, що гальмують демократичний розвиток суспільства. Що, зі свого боку, здатне підтримати позитивні протиборства, які допомагають суспільному прогресу. І як запровадити будь-який конфлікт, його протікання та вирішення у можливо більш цивілізовані та гуманні форми, що не обмежують прав та гідності жодного з його учасників.

Все це коло проблем і склало предмет конфліктологічних досліджень. Конфліктологія, як сукупність цих досліджень,забезпечуючи в міру їх розгортання конфліктологічний моніторинг найважливіших суспільних процесів та відносин, відстеження того, як зароджуються та розгортаються конфліктні ситуації, які їх зони та стадії напруги, «больові точки» тощо і пропонуючи на цій основі адекватні та дієві управлінські рішення та практичні заходи, завдяки всьому цьому, заявила про себе як необхідну умову та засіб демократизації суспільства перехідного періоду. І водночас – як основу ефективного соціального контролю над станом пов'язаних із цим процесом соціальних конфліктів.

Це чітке розуміння тісного зв'язку розвитку конфліктологічного знання та його практичних додатків із завданням демократизації російського суспільства становить важливу особливість вітчизняної конфліктології, яка, по суті, розвивається як конфліктологія перехідного періоду від тоталітаризму до демократіїмає своїм основним завданням осмислення властивих йому протиріч та протиборств, а також шляхів та засобів їх ефективного регулювання та вирішення.

Іншою важливою особливістю вітчизняної конфлікології, що виявилася впродовж її десятирічного розвитку, можна вважати одночасний, паралельний розвиток трьох її основних внутрішніх структурних підрозділів – теоретико-методологічного, концептуально-галузевого та технологічного.

У принципі конфліктологічного знання властива глибока соціальна заангажованість, що надає йому переважно теоретико-прикладну спрямованість.Вона обумовлена ​​насамперед тим, що соціальні конфлікти є такі ситуації, активні учасники яких найбільше зацікавлені над самих собою поясненні чи прогнозі подальшого розвитку подій, а обгрунтуванні прийнятного виходу з становища. Тому Конфліктологічне дослідження за своєю внутрішньою природою неспроможна обмежитися пояснювальної чи навіть прогностичної функцією, а має довести пізнання до реалізації конструктивної функції – пропозиції належних заходів для перетворення конфліктної ситуації.

Тим не менш, сучасна конфліктологія на Заході, початок становлення та розвитку якої поклали класичні роботи Л. Козера та Р. Дарендорфа, які обґрунтували природність, атрибутивний характер соціальних конфліктів та їх позитивні функції у житті суспільства, а продовжили цей аналіз спроби побудови загальної теорії конфліктів ( К. Боуддінг, Л. Козер та ін.), лише до початку 80-х років – насамперед в особі Дж. Бертона та його послідовників – звернулася до проблематики ефективних практичних технологій врегулювання та принципового вирішення конфліктів як основної та пріоритетної для забезпечення дієвості всього конфліктологічного знання

Вітчизняна конфліктологія, в силу вищевикладених специфічних обставин, не могла собі дозволити розтягувати цей процес накопичення і використання конфліктологічного знання в часі, а, навпаки, змушена була максимально його концентрувати та інтегрувати, уважно осмислюючи і те, що можна взяти з розробок за кордоном. стосовно того, як підходити до вивчення конфліктних ситуацій, умов, детермінант та механізмів їх виникнення, і те, які застосовувати для цього методики, моделі, сценарії, технології тощо. А також, до речі, те, як все це творчо переробити відповідно до наших власних конкретних умов та обставин, бо, як швидко виявилося, без ґрунтовного опрацювання цього кола проблем не міг бути забезпечений широкий та плідний розвиток усієї вітчизняної конфліктологічної проблематики.

У цьому відношенні дуже показовою є одна з перших вдалих вітчизняних робіт – колективна монографія, створена під керівництвом віце-президента РАН академіка В. Н. Кудрявцева і що складається з трьох окремих книг. Кожна з цих книг таки присвячена аналізу проблем, що входять до одного із зазначених структурних підрозділів конфліктології: ч. 1 – «Введення в загальну теорію конфліктів» (1993), ч. 2 – «Юридичний конфлікт: сфери та механізми» (1994) , ч. 3 - "Юридичний конфлікт: процедури вирішення" (1995). А всі вони разом вирішують завдання виведення конфліктологічного знання в кінцевому підсумку на технологічні проблеми реального практичного регулювання та вирішення конфліктів у найважливіших сферах суспільного життя, в даному випадку – у сфері права, охопити та осмислити яку покликана юридична конфліктологія як один із найзлободенніших галузевих напрямків вітчизняних конфліктологічних досліджень загалом.

Втім, роботи такого широкого охоплення за десятиліття з'являлися у вітчизняній конфліктології не дуже часто. У цьому плані з названим дослідженням можна, мабуть, зіставити лише колективну монографію «Конфлікти в сучасній Росії» (М., 1999), в якій авторський колектив також ставив своїм завданням широке охоплення як зарубіжного досвіду, так і вітчизняних досягнень у сфері не лише загальних. методологічних проблем конфліктології, але й різних галузевих конфліктології – політичної, юридичної, конфліктології етно-національних відносин, становлення ринкових відносин та підприємництва тощо, а також, зрозуміло, – їх практично-прикладних аспектів. На основі їх вивчення в монографії зроблено, зокрема, той важливий і правомірний висновок, що основне завдання вітчизняної конфліктології на пережитому нею в даний час етапі свого становлення полягає в тому, щоб, координуючи наукові дослідження щодо соціальних конфліктів у сучасному суспільстві, сконцентрувати їх на розроблення таких найважливіших стратегічних напрямів конфліктологічного аналізу, як:

принципи прогнозування та ранньої діагностики соціально-економічних, політичних, міжнаціональних, правових та інших соціальних конфліктів;

методи запобігання, нейтралізації та надійного блокування їх деструктивних, руйнівних для суспільства тенденцій, форм та наслідків;

способи цивілізованого вирішення конфліктів, що сприяють стабілізації та розвитку суспільних процесів та відносин.

Відповідно до цього пріоритетними завданнями у дослідній діяльності конфліктологів на найближчу перспективу мають бути визнані:

аналіз світоглядно-методологічних проблем та проблем загальнотеоретичного характеру,що полягає в обґрунтуванні принципових підходів до аналізу конфліктних процесів та відносин, а також у забезпеченні відповідного понятійного апарату;

опрацювання концептуальних проблем,що грає, по суті, роль «програмного забезпечення» в адекватному осмисленні, надійному відстеженні та точній оцінці реальних конфліктних ситуацій, а також у відборі ефективних засобів та способів їх вирішення;

розробка організаційно-методичних та технологічних проблем,що забезпечують практичну застосовність та дієвість конфліктологічної теорії.

Бо саме успішна реалізація цієї довготривалої дослідницької та прикладної програми у різних дисциплінарних відгалуженнях конфліктологічного знання (політичної та юридичної конфліктології, конфліктології праці, підприємництва, освіти, міжнаціональних відносин, сім'ї тощо) тільки й дозволить, поряд із налагодженням моніторингу, що дає подання про стан та динаміку конфліктних ситуацій, що виникають у перехідному суспільстві, здійснити практичне посередництво між різними групами населення, які беруть участь у них, а також між адміністрацією та населенням і водночас – критично аналізувати та оцінювати характер та результати різних управлінських впливів на ці ситуації з метою їх врегулювання.

Сучасна вітчизняна конфліктологічна література в основному демонструє перевагу дослідників, що працюють у цьому науковому напрямку, як правило, одному-двом з її згаданих вище структурних підрозділів та аспектів.

Так, розробці світоглядно-методологічних та загальнотеоретичних проблемпротягом останніх років присвячували свої роботи Є. І. Васильєва, О. М. Громова, А. В. Дмитрієв, А. І. Донцов, Є. А Донченко, В. В. Дружинін, Ю. Г. Запрудський, О. Г. Здравомислов, Д. П. Зеркін, Б. І. Краснов, В. Н. Кудрявцев, П. І. Куконков, Л. А. Нечипоренко, Е. Р. Тагіров та ін. У своїх роботах, аналізуючи предмет та функції конфліктологію, природу соціальних конфліктів, їх причини і суб'єктів, типологію і механізми, методи попередження та вирішення, вони цілком правомірно використовують багато ідей з робіт зарубіжних дослідників, особливо тих, що визнані класичними та отримали в науковій літературі широкий резонанс. Це насамперед концепції «позитивно-функціонального конфлікту» Л. Козера, «конфліктної моделі суспільства» Р. Дарендорфа, «соціології конфлікту» Л. Крісберга, «загальної теорії конфлікту» К. Боулдинга, «структурного насильства та структурних конфліктів» І. Галтунга , «колективних насильницьких дій» Ч. Тіллі, «поведінкової моделі фрустрації-агресії» Д. Доларда, «вирішення конфліктів на основі людських потреб» Дж. Бертона та ін.

Разом з тим, як видається, до методологічного аналізу конфліктологічної проблематики поки що недостатньо залучено власний евристичний потенціал вітчизняної соціальної філософії та суспільствознавства, накопичений у попередній період їх розвитку. Було б великою помилкою і втратою оцінювати його цілком негативно і з порога відкидати «за непотрібністю».

Це особливо стосується проблем розуміння соціальної діяльності, її детермінації, суперечливої ​​природи, цілеспрямованості, свідомості та результативності. Йдеться насамперед про використання евристичного потенціалу суб'єктно-діяльнісного підходу до осмислення проблем суспільного буття та суспільної свідомості. Його важливі особливості іj роль розкриті в роботах не тільки філософів (Л. П. Буєвої, Б. А. Вороновича, М. С. Кагана, А. В. Маргуліса, Ю. К. Плетнікова, В. Н. Сагатовського , В. П. Фофанова), а й соціологів (М. С. Кветного, В. І. Приписнова, Ю. Н. Козирєва, В. А. Ядова, Е. А. Якуби та ін.), культурологів (В. І.Іванова, Е.С. Ст С. Короля, Ст М. Левіна, Е. Ф. Межинської, Би. М. Мочалова та ін). Завдяки його застосуванню виконано дуже широкий і різнобічний соціально-філософський та приватно-науковий аналіз діяльнісної сутності людини, системи та структури людської діяльності та поведінки, розгорнуто розуміння таких важливих для потреб конфліктологічного аналізу проблем, як специфіка способу соціального буття, функціонування та розвиток детермінант та механізмів основних сфер життєдіяльності суспільства (економічної, соціально-політичної, духовної), як спосіб і якість життя, система суспільних відносин та спілкування, особливості соціальної мотивації активності, специфіка дії соціальних законів, процес праці, управління, освіти, виховання тощо.

Адаптація всього цього багатого методологічного та теоретичного матеріалу до нагальних завдань вітчизняної конфліктології відкриває можливість не тільки поставити останню на міцну світоглядну та загальнотеоретичну основу, що інтегрує в собі, поряд із зарубіжними досягненнями в осмисленні соціальних конфліктів, власний пізнавальний потенціал, але й виявити ті його аспекти, які потребують коригування та подальшого розвитку.

Непрямим підтвердженням того, що весь цей матеріал, що має своєю методологічною основою суб'єктно-діяльнісний підхід до соціальної реальності, зберігав свою актуальність і значущість для сучасної конфліктологічної теорії, служить те, що він тісно перегукується з тими проблемами, важливими для розвитку соціального пізнання взагалі, соціологічного - Особливо, які поставлені в середині 80-х років. у чудовій книзі відомого французького соціолога Олена Турена «Повернення людини

чинного» (1984). Цей тісний зв'язок з даним методологічним підходом можна відчути хоча б з наступного положення в першій частині книги, що має характерну назву – «Нове уявлення про суспільне життя»: «Соціальне життя може бути насамперед охарактеризовано як діяльність самовиробництва та самотрансформації, які вона здійснює за допомогою своїх інвестицій, якщо дати цьому поняттю ширший, а чи не суто економічний смысл. Її характеризують, далі, конфлікти, пов'язані з боротьбою за управління цими інвестиціями, наявність все більш і більш живої свідомості дійової особи – суб'єкта, яка дистанціюється від результатів своїх інвестицій, визнає їх своїми творіннями, розмірковує над своєю творчою здатністю, обирає як головну цінність усвідомлення та досвід самого себе як суб'єкт і бачить в інших подібність із собою єдино в силу їхньої здатності бути суб'єктами. Тут коріниться єдність соціальної системи, воно є область, де виробляється історичність, що становить сенс суспільних конфліктів і заснована на свідомості суб'єкта».

Дуже ґрунтовне опрацювання у вітчизняній науковій літературі отримали концептуально-теоретичні проблеми аналізу соціальних конфліктів у різних суспільних сферах.У наявних публікаціях їх автори, прагнучи забезпечити адекватне осмислення, надійне прогнозування та точну оцінку цих проблем, а також відбір ефективних засобів та способів їх вирішення, велике місце відводять тому, щоб визначити спільні функції та місце даних соціальних конфліктів у суспільстві, у тому числі й що знаходиться на перехідному етапі свого розвитку, розкрити загальний характер взаємодії реальних конфліктуючих структур, основні особливості готівкової конфліктної свідомості та поведінки їх представників, роль і значення в їхньому розгортанні особистісних якостей їх активних учасників, застосовуваних ними стратегій поведінки. Специфічні прояви цих функцій та характерних рис соціальних конфліктів у такій найважливішій сфері суспільного життя, як виробничо-трудова простежують Ф. М. Бородкін, А. Р. Зайцев, Н. М. Коряк, В. О. Рукавишніков, Т. С. Сулі -мова, В.М. Кінсбурський, Ст А. Кремішок, Ст Н. Кудрявцев, М. М. Лебедєва, Л. І. Ніковська, Л. Н. Тимофєєва, А, Н. Чумиков, Н. Ст Щербакова та ін., міжнаціональні та міжгрупові відносини - В. А. Авксентьєв, М. Н. Губогло, Л. М. Дробіжева, В. Н. Іванов, М. В. Йордан, Е. А. Паїн, В. Г. Смолянський, Є. А. Солдатова , В. А. Соснін, В. А. Тишков, П. Н. Шихірєв та ін.

В розробці організаційно-методичних та технологічних проблемвітчизняної конфліктологією також зроблено значних зусиль. У публікаціях В. І. Андрєєва, А. Я. Анцупова, Н. В. Гришиної, О. Н. Громової, Н. С. Данакіна, А. І. Донцова, Л. Я. Дятченко, А. А. Єршова , В.І. Інших йдеться головним чином про важливі соціально-психологічні, конкретно-соціологічні, політико-правові, регулятивно-управлінські тощо аспекти діагностики, прогнозування, попередження та профілактики конфліктів, у тому числі пов'язаних з перебудовою та трансформацією суспільних процесів і відносин. Про необхідність формування мистецтва спору, культури полеміки, організаційних умов, внутрішньогрупових та міжгрупових взаємовідносин та взаємодій у ході їх розгортання та вирішення. Про специфічні вимоги до ведення переговорів, управління різноманітними суспільними колізіями з метою їх прийнятного для всіх регулювання та дозволу. Про способи участі населення у практичній політиці, у позитивній зміні виробничо-трудових, політико-правових, інформаційно-освітніх, побутових та інших конфліктних ситуацій, його підготовці до цього за допомогою ігрових ситуацій та тренінгових процедур, що забезпечують взаємну толерантність учасників, їхню готовність до співпраці до партнерського спілкування. Про формування відповідних цим вимогам та завданням конфліктологічних служб і структур та цілеспрямованої організації їхнього регулюючого впливу.

Сформований до теперішнього часу кадровий потенціал вітчизняних дослідників-конфліктологів (передусім спеціалізувалися в різних напрямах суспільствознавства і людинознавства), повністю охопити і охарактеризувати масштаб, склад і праці якого вже зараз можна тільки в особливому об'ємистому і багатоаспектному дослідженні (потрібна в якому, думає назріла), а також досягнуті їх сукупними зусиллями наукові результати, як видається, становлять необхідну та достатню вихідну умову для подальшого успішного розвитку вітчизняної конфліктології як новий самостійний науковий напрям. Більше того, вони ж виступають основою для поступового, але неухильного посилення її міждисциплінарного (або, за висловом Дж. Бертона, можливо, більш точного, - «адисциплінарного») характеру, що визначається самою природою її предмета - реальних соціальних конфліктів, що відчувають на собі вплив і мають своїм внутрішнім змістом різні чинники та аспекти – економічні та політичні, виховні та освітні, ідеологічні та психологічні, етнічні та соціо-культурні тощо.

Актора Василя Степанова, схоже, переслідує злий рок. Вийшовши із затяжної депресії та повернувшись до зйомок, він отримав важку травму.

Вісім років тому на екрани вийшла екранізація роману братів Стругацьких, знята Федором Бондарчуком. Про виконавця головної ролі Василя Степанова заговорили як про новий секс-символ нашого кінематографа. Але кар'єра актора обірвалася так само різко, як і почалася. І таке враження, що всі наступні роки він тільки й робить, що розплачується за яскравий зліт.

Після «Населеного острова» Василь зник: не знімався, не виходив у світ, не спілкувався з журналістами. Причиною тому – депресія, що почалася в нього. Кілька років тому він порушив мовчання і дав інтерв'ю, в якому розповів, що чотири роки сидить без роботи, бо в добрі проекти його не звуть, гонорари витрачені, він розлучився з дівчиною, акторкою Дарією Єгоровою, і переїхав до батьків.

Але минулої осені в Інстаграмі Василя з'явилися фото з кіномайданчика. Як з'ясувалося, він знімається у фільмі Олексія Піманова «Танкісти» про Велику Вітчизняну війну.

«Граю радянського офіцера, роль епізодична, нічого важкого, без екшену, – поділився тоді Степанов із Woman`s Day. – Запрошувати на проби стали після того, як ми з батьками виступили на телебаченні. Нині періодично ходжу на кастинги. Нових ролей, звичайно, чекаю, але зніматися у великих проектах не рвуся. Зараз потрібно освоїтись у професії. Але бачу себе лише актором, я ж театральне училище закінчив, у мене є диплом. Інших змін поки що немає, сім'ю створити не встиг, живу з батьками».

І ось нова біда: Василь упав і отримав переломом кульшової кістки та двох хребців, і тепер йому доведеться заново вчитися ходити.

«Нещастя сталося у середині грудня, – розповів виданню „СтарХіт“ приятель актора Владислав. – Вася разом із друзями повертався додому з гіпермаркету, вони купували подарунки до Нового року. На вулиці тоді було дуже холодно, і вся сльота заледеніла. Біля під'їзду Вася послизнувся, упав на спину прямо на сходинки і підвестися вже не зміг! Лікарі приїхали вже за 10 хвилин. Ну а в лікарні після обстеження та рентгена поставили діагноз».

Кадри з фильму «Заселений острів»

У ЗМІ відразу записали актора в інваліди. Проте журналістам Woman's Day вдалося додзвонитись до рідних Степанова.

«Про яку інвалідність йдеться? – здивувався питанню рідний брат Василя Максим Степанов. - Точно не можу стверджувати, я не лікар, але сам лікар особливо не каже. Але не так все серйозно. Так, там пошкоджено хребет, два хребці, але вони не впливають на функціональну його діяльність. І таз. На цьому етапі збираються ставити корсет. Вчора говорили про операцію, але вона, певне, вже не потрібна. У вівторок мала бути операція і лікар казав нам про це. Але все виявилося можливим без хірургічного втручання. Дізнаємося точно тільки завтра-післязавтра».

Максим також зазначив, що Василь лежить уже понад 33 дні. Весь цей час сім'я намагалася зберегти те, що трапилося в секреті.

«Лежати у лікарні стільки часу йому важко. Жодного особливого настрою немає. Ми докладаємо всіх зусиль, щоб він більше веселився. Начебто позитивно. Але у нього лежачий стан, лікарі не дозволяє ходити, – зазначає чоловік. - Ви не хвилюйтесь, у нього хороший лікар, кандидат медичних наук. Нам дзвонять дуже багато, пропонують допомогу, дякую їм величезне! Але поки що справляємося самотужки. Зйомки відкладені, і не можна прогнозувати, коли він знову почне працювати. Ми регулярно приїжджаємо, відвідуємо. Наречена поруч із ним, звичайно! Він знайшов роботу, незважаючи на всі ці тяжкі періоди… І тут таке…»