Ставлення братів Кірсанових до молодого покоління. Павло Петрович та Микола Петрович Кірсанови

Меню статті:

Трапляється часом, що найближчі люди дуже відрізняються за своїм зовнішнім виглядом, характером і темпераментом зі своїми найближчими родичами. Іноді складається враження, що вони повинні належати іншій сім'ї, бо серед своїх родичів вони виглядають білими воронами. Таких прикладів можна знайти безліч і в літературі, і в реального життя. Одними з таких персонажів є брати Кірсанови – Павло та Микола

Дитинство та юність Павла Кірсанова

Павло Петрович Кірсанов – старший брат Миколи Кірсанова. Початкову освіту він здобув удома, як і його молодший брат. Подробиці його раннього дитинствадля читача залишаються загадкою, та й власне, до періоду юнацтва ми мало що знаємо про його життя.

Пропонуємо ознайомитись з коротким змістомтвори “Батьки та діти” Івана Тургенєва.

Його батько був військовим офіцером. Він брав участь у війні з Наполеоном. Свою військову кар'єруКірсанов-батько закінчив у званні генерал-майора. І вирушив у маєток, де він користувався повагою «через свій чин». Автор каже, що він був «напівграмотний, груба, але не зла російська людина».

Мати, Агафоклея Кузьмінішна, жила на втіху. Її буденність складалася часто з показних традиційних дій, «належала до «матінок-командир».

Сини зростали під впливом авторитету батька. Його становище у суспільстві вигідно відрізнялося – причиною був його військовий чин. Цей фактор, що підбурюється авторитетом військової кар'єри, що існував у суспільстві, стали причиною того, що після отримання початкової освітиперевага надавалася продовженню здобуття освіти на терені військової кар'єри.

Старший син, Павло, мав до цього схильність. Своє навчання він продовжив у Пажеському корпусі. Кірсанов досить легко вжився у нову роль і робив один за одним кар'єрні успіхи. Його популярність зростала, як і стрімко, як та її звання. Незабаром його ім'я стало широко відоме у всіх аристократичних колах. Його гарна зовнішність, атлетична статура ставати приводом для заздрощів багатьох молодих людей. Жінки були без розуму від нього, але пророцтва про її подальше блискуче майбутнє несподівано зійшли нанівець. Фатальним для нього стала закоханість у графиню Р. – його кохана відкинула Кірсанова, завдавши йому чимало гіркоти та болю. Довгий час Павло Петрович їздив «за нею за кордоном», сподіваючись, що ставлення до нього змінитися, але, не добившись істотних змін, повертається на Батьківщину. Несподівана звістка про смерть графині остаточно вибиває його з колії – Павло Петрович повертається до села до свого брата. Де живе, не зраджуючи своїх звичок. Після одруження Миколи Петровича, Павло Кірсанов виїжджає до Дрездену.

Зовнішність Павла Кірсанова

На момент розповіді Кірсанову 45-50 років. Автор не дає точних даних із цього приводу, тому вікова його різниця настільки велика. Тургенєв суперечливо зазначає, що в Павла Петровича вигляд «людини років близько п'ятдесяти», але через деякий час зазначає, що йому було «на вигляд йому було років сорок п'ять».

Можна зробити припущення, що виглядав Кірсанов молодшим за свій реальний вік. Той факт, що Павло Петрович дуже ретельно стежив за своєю зовнішністю, а його повсякденне життябула позбавлена ​​важкого фізичної праціабо нестабільного режиму дня стають незаперечними докази цього. Але абсолютно впевнено ми не можемо це стверджувати. Можливо, що Тургенєву не важливим був конкретний вік його персонажа – йому було достатньо приблизної дати, щоб описати приналежність до того чи іншого покоління людей.

На момент розгортання основних подій роману. Кірсанов виглядає так: у нього середнє зростання, і зараз «коротко острижені сиве волосся», схожі на срібло. Кірсанов не збриває вуса, він їх періодично збризкує одеколоном і тому вони у нього «запашно пахнуть». Решта його обличчя ретельно поголена, «жовчна, але без зморшок, надзвичайно правильна і чиста, немов виведена тонким і легким різцем». Чарівний образ додають білі зуби і темні «довгасті очі»», він має приємний тембр голосу. Незважаючи на пристойний вік Кірсанов, все також стрункий і підтягнутий, у нього «гнучкий стан».

Як бачимо, ніяких незвичайних зовнішніх ознаку Павла Петровича немає. І комплекція, і зовнішні риси обличчя його мають миловидні характеристики. Його рухи, не дивлячись на вік, мають юнацьку грацію і пластику.

Він завжди стежив за своїм зовнішнім виглядом. Ні той факт, що тепер Павло Петрович уже не є світським левом, ні те, що він живе у селі, не змінює його звичок: він завжди виглядає бездоганно та охайно. Це відразу ж впадає у вічі на загальному тлі запустіння і обмежування основними правилами гігієни. У Павла Кірсанова руки завжди в ідеальному стані. Вони дивують своєю білизною. Базаров, який уперше побачив Павла Петровича, здивовано зазначає: «Нігті те, нігті, хоч на виставку посилай!». Павло Петрович любить гарну модний одяг: « У ньому був витончений ранковий, в англійському смаку, костюм; на голові красувалася маленька феска», «одягнений у легкий картатий піджак і білі, як сніг, панталони», «вдягнув тонку батистову сорочку, чепурну ранкову курточку». Протягом дня він періодично змінює свій костюм, робить це не тому, що вона забруднилася, а тому, що так вимагав цього етикет. У гардеробі Кірсанова завжди в достатній кількості бездоганно білі, добре накрохмалені комірці.

Одеколон, ванна та ідеально чистий одяг – ось його складові зовнішнього вигляду. Так було за його молодості, така ж тенденція залишається і надалі. «Я не роняю себе, я поважаю в собі людину» – так пояснює Кірсанов свою пристрасть до моди та чистоти. У його понятті аристократ завжди має виглядати чудово, причому не важливо, де він живе і чим займається.

Суспільно-політичні погляди

За своєю суттю Павло Петрович - ліберал, йому не чужі слов'янофільські ідеї. Павло Петрович вважає, що аристократ, що поважає себе, повинен ніколи не поступатися своїми правами, бездоганно виконувати всі свої обов'язки і вимагати від інших щоб вони виконували свої обов'язки щодо нього, незважаючи ні на що. Сам він про себе відгукується як про людину, що «любить прогрес». Але при цьому не всі новомодні віяння він готовий бездоганно прийняти. Так, наприклад, він дуже різко суперечить нігілістичним поглядам Базарова: «Молоді люди зраділи, колись вони просто були йолопи, а тепер вони раптом стали нігілістами».


Павло Петрович бачить у діяльності нігілістів лише бажання все зруйнувати, але при цьому нічого не збудувати нового. Що займе місце старих порядків? – ось що цікавить Кірсанова, але оскільки конкретної відповіді (крім як «розруха») він знайти не може, то така нігілістична позиція виводить його з себе. «Або я дурний, або це все нісенітниця» – підсумовує свої міркування з цього приводу Павло Петрович.

Для Кірсанова важлива особистість людини, вважає, що без відсутності особистості, без гостро розвиненого почуттявласної гідності «немає міцного підстави громадському будинку».

Павло Петрович має специфічне ставлення до представників народних мас. Він готовий відстоювати їхні права, часто заступається за них, але в той же час, нехтування кріпаками норм гігієни його пригнічує і викликає огиду, «говорячи з ними, він кривиться і нюхає одеколон». Виходячи з такої позиції і випливає життєве кредо Кірсанова: «без принципів жити в наш час можуть одні аморальні або порожні люди». Він вважає, що «що без принципів прийнятих на віру, кроку ступити, дихнути не можна».

Особистісні якості

Павло Кірсанов намагався виглядати якомога у більш привабливому світлі, тому всі його деталі поведінка, манера говорити завжди були на висоті, бездоганні та вишукані.



У молодості він був надзвичайно гарний, у поєднанні з умінням вести себе в суспільстві та грамотно підтримати розмову, це був пік досконалості. «Жінки від нього божеволіли, чоловіки називали його фатом і потай заздрили йому».

Павло Петрович намагається тримати себе ввічливо, проте через запальність натури йому не завжди вдається досягти цього. Так, наприклад, у розмовах з Базаровим, Кірсанов часом зривається і їхня розмова переходить у розряд суперечки.

Особистість Павла Кірсанова викликає повагу і якийсь страх у простих людей. З одного боку, його «поважали за його бездоганну чесність», «він всякому радий допомогти і, між іншим, завжди заступається за селян», але його манера триматися в розмові, проникливий погляд лякають і діють насторожуюче. Кірсанов добре розуміється на людях, його брат зазначає, що в Павла «орлиний погляд». В цілому, Павло Петрович людина добра і щира, але часом її позитивні емоції так і залишаються невираженими, тому складається враження, що він черствий.

Кірсанов мав талант осягати різні науки і мови - газети він вважав за краще читати англійською, завжди вмів підтримати розмову на належному рівні і не впасти в багнюку обличчям, викривши своє не знання тієї чи іншої інформації. У Павла Петровича розвинена інтуїція, він знає, як вчинити в якійсь ситуації. Його брат часто звертається до нього за порадою, то з приводу відносин з жінками, але з приводу господарювання.

У Павла Кірсанова немає своєї особистої сім'ї, і він не прагне одружуватися та заводити дітей, хоча сам іскрі відзначає, що дуже любить дітей. Він із задоволенням забавляє свого маленького племінника Мітю. Неприємна ситуація з графинею Р. Назавжди відбила в нього бажання пов'язувати себе узами шлюбу.

Сама собою Павло Петрович людина не любить конфлікти. Це яскраво показано у ситуації, коли Павло Петрович бачить поцілунок Фені (коханої брата) та Євгена Базарова. Розуміючи, що оприлюднення інформації швидше за все призведе до плачевних наслідків для всіх: брат розчарується в матері його піврічного сина, племінник опиниться в скрутному становищіБо змушений буде або перервати спілкування зі своїм другом, або з батьком, Павло Петрович нікому не говорить про те, що бачив. Він призначає Базарову дуель, приховавши основну причину поєдинку від усіх. Сам Євген розуміє, що приводом став поцілунок, а не розбіжності в ідейному плані. Кірсанов - людина честі, він усвідомлює, що вік і довгий часвідсутність практики грає не на його користь і він може загинути, але не може дозволити нікому ганьбити честь його сім'ї та улюбленого брата.

5 (100%) 2 votes

Меню статті:

Життя сповнене парадоксів, можна з легкістю відшукати безліч таких прикладів. Одним з них є діаметральна протилежність у характері та життєвих принципахнайближчих, у споріднених смислах, людей.

Дуже часто брати і сестри кардинально відрізняються між собою, що викликає щире здивування. Подібна ситуація описана І. Тургенєвим у романі «Батьки та діти».

Місце образу Миколи Кірсанова у романі та його взаємозв'язок із братом

Микола Петрович Кірсанов – одне із головних героїв роману. Він не є активним діячем в подіях, але його значення і участь у конфлікті складно переоцінити. У порівнянні з іншими персонажами, Тургенєв обділяє Миколу Петровича в активності дій - персонаж з'являється в ключових моментах, а його образ складається в основному з фрагментів та натяком автора, але при цьому не можна не відзначити вплив Миколи Петровича на розв'язку конфлікту та сильний вплив цього самого конфлікту життя Кирсанова.

Іван Тургенєв тісно пов'язує свого персонажа із образом Павла Петровича Кірсанова – старшого брата. Всі описи та події життєвого шляхуМиколи Петровича зіставляються із певними подіями чи якостями характеру брата. Іншими словами, можна сказати, що все життя Миколи Петровича проходить у порівнянні з життям та особистістю брата.

Дитинство та юність Миколи Кірсанова

Тенденція до порівнювання та зіставлення особистості братів бере свій початок ще в дитинстві. В описах читач зауважує, що образ старшого брата суперечливо протиставляється образу молодшого.

Насамперед це виявляється у готовності піти стопами батька. Петро Кірсанов був походженням спадковим дворяниномале особливого впливу їхній рід не мав. Ситуацію виправили заслуги у сфері військової служби– його авторитет значно посилився, а сільській глушині, де знаходився їхній родовий маєток, він став незамінною і вкрай поважною людиною.

Виходячи з такого повороту подій, доля хлопчиків була зумовлена ​​– вони також мали розпочати військову службу. Для старшого сина це було посильне завдання - він мав жорсткий і твердий характер. Молодший, був людиною зовсім іншого складу – м'який і вразливий, він зовсім не годився для військової кар'єри. До цього всього ще й додавалася якась боязкість і боягузтво: він «не тільки не відрізнявся хоробрістю, але навіть заслужив прізвисько труси». Отримана травма ноги, яка на все життя зробила хлопчика кульгавим, врятувала Миколу Кірсанова від тяжкого тягаря. Батькам нічого іншого не залишалося, як віддати сина до університету. «Батько махнув на нього рукою і пустив його по цивільному…»
У 1835 році Микола Петрович вийшов з університету кандидатом.

Микола Кірсанов та Маша Преполовенська

Проблеми, пов'язані з Миколою, не обмежилися фізичною травмою. Незабаром батьків потрясла ще одна неприємна новина про їхнього молодшого сина. Цього разу причиною стала закоханість – їхній Микола був по вуха закоханий у доньку «чиновника Преполовенського» Машу. Тургенєв не вдається у подробиці справи, але констатує факт – батьки були вкрай незадоволені вибором сина, вони вважали, що дівчина не варта бути дружиною Миколі.

Пропонуємо ознайомитися з "характеристикою Павла Кірсанова"

Ситуацію розрядила смерть батьків – авторитарність по відношенню до Миколи була виключена, і вже не було перешкод для шлюбу закоханих. Счекавши потрібний часдля жалоби, молоді одружилися. Побоювання батьків з приводу невідповідності та помилковості шлюбу з Машею були марними. "Подружжя жило дуже добре і тихо: вони майже ніколи не розлучалися". Сімейне життяКірсанова була схожа на утопію, але ця казка несподівано перервалася - Маша вмирає після десяти років подружнього життя. Про неї у Миколи Петровича залишаються лише спогади та маленький син Аркадій.

Зовнішність Миколи Петровича

«Микола Петрович накульгував, риси мав маленькі, приємні, але дещо сумні, невеликі чорні очі та м'яке рідке волосся».

Тургенєв мало приділяє уваги опису зовнішності своїх героїв, особливо у випадках, коли гардероб не ставати предметом постійної уваги персонажа. Якраз до другої категорії персонажів ставиться Микола Петрович – він байдужий до модним тенденціям, а в одязі цінує зручність. Він не проводить тривалий час, подібно до свого старшого брата за туалетом і з якоюсь часткою байдужості ставитися до стану свого костюма, але при цьому і не запускає його.

Відносини Миколи Петровича та Аркадія

Саме в Аркадії знайшов втіху та сенс життя Микола Петрович після втрати дружини. Незважаючи на всю його м'якість характеру і величезне горе, що несподівано нахлинуло, Кірсанов розуміє, що не може дозволити накрити себе хвилею нудьги - в такому випадку він втратить абсолютно все і, після, навряд чи зможе змінити ситуацію.


По відношенню до Аркадія Микола Петрович не соромиться виявляти найніжніші почуття, йому чужа жорсткість і прагматичність, які були звичайним явищем серед батьків. Він може ніжно обіймати свого сина, нудитися в очікуванні його приїзду і нудьгувати. Одним словом, поведінка Кирсанова-батька більше схожа на поведінку матері, ніж батька. Такий стан речей не бентежить ні батька, ні сина.


Аркадій також дуже прив'язаний до батька, він вважає його доброю людиною. Аркадій часто відгукується добре про свого батька: «батьку добрий малий, ти найдобріший і розумна людинав світі".

Життя після смерті дружини

Після втрати дружини Кірсанов остаточно перебрався до села і зайнявся справами маєтку Мар'їно. Їх родовий маєток являв собою «добрий маєток у двісті душ, або, як він виражається з того часу, як розмежувався з селянами і завів «ферму», – у дві тисячі десятин землі».

На жаль, м'якість характеру та відсутність практичності не дозволяють Миколі Петровичу налагодити справи в маєтку «життя не надто гарно складалося в Мар'їні, і бідному Миколі Петровичу доводилося погано. Клопіт по фермі зростав з кожним днем ​​– клопіт безрадісні, безглузді».

Завдяки працьовитості Миколи Петровича, справи не виглядають дуже жахливо – маєток абияк тримається на плаву. Павло Петрович вважає, що основна причина, через яку справи пішли на спад – непрактичність брата: «Брат не досить практичний, – міркував він сам із собою, – його обманюють».

Романтика у житті Миколи Кірсанова

Микола Петрович завжди був людиною вразливою та романтичною. Більшості молодих людей властива така відданість, але згодом, під впливом життєвих труднощів, романтизм заміщається прагматичності. Такого не сталося до Миколи Петровича – він зберігає романтичний настрій до кінця своїх днів. Основний масив подій роману припадає на віковий ценз Миколи Петровича у 44 роки.

Почасти на збереженні романтизму далася взнаки його сільське життя. «Він любив помріяти; сільське життя розвило в ньому цю здатність».

Микола Петрович не залишив заняття музикою, і, хоча його музичні вміння були далеко не ідеальні, він все ж таки не нехтує грою на фортепіано і віолончелі - він відчуває катарсис.

Наступним способом знайти душевний спокій для Кірсанова стає читання книг. Особливою популярністю користувалися вірші Пушкіна. Часто, милуючись природою, на думку йому спадали найрізноманітніші вірші і він із задоволенням прокручував у голові знайомий текст.

Микола Петрович та Феня

Безперечно, смерть дружини стала величезною втратою у житті Кірсанова. Образ Маші став для нього ключовим, ідеальним. Часом він надавався ностальгії і мріяв про колишні часиколи він був щасливий зі своєю дружиною. Йому щиро хотілося, щоб Маша ожила і він зміг знову відчути тепло її поряд із собою. Якою б не була значна втрата, час поступово витіснив її і в житті Кірсанова, через 10 років після смерті дружини виник вогник нового кохання.

Пропонуємо ознайомитися з "образом Миколи Петровича Кірсанова" у романі І. Тургенєва "Батьки та діти".

Об'єктом ніжного почуття цього разу стала неблагородна за походженням дівчина – Феня. Вона переїхала разом зі своєю матір'ю до маєтку Кірсанова, після того, як Микола Петрович запропонував жінці службу у своєму маєтку. На той час Феня була маленькою дівчинкою. Час минав, і з маленької дівчинки вийшла дуже приваблива і благочестива жінка. Кірсанов закохується в неї, а після смерті її матері зав'язує роман. Ці стосунки не стають швидкоплинним захопленням у житті Кірсанова – він живить любов до дівчини, і це почуття взаємно. Кірсанов не поспішає одружуватися - його турбує можливе засудження з боку аристократії, але живе з Фенею як із законною дружиною. Під впливом прохання Павла Петровича, весілля все ж таки відбулося.

Микола Кірсанов та Євген Базаров

Не могла пройти не поміченою у житті Миколи Кірсанова поява друга Аркадія – лікаря-нігіліста Євгена Базарова.

Життєві позиціїМиколи Петровича та Євгена надто відрізняються. Євген – людина специфічна, їй подобається провокувати людей на конфлікт, але, незважаючи на всі розбіжності, Микола Петрович не вступає в суперечку чи дискусію. Кірсанов у м'якій формі розпитує Базарова про його позицію, але за найменших натяків на дискусію, припиняє обговорення. Така поведінка Кірсанова пов'язана з бажанням догодити синові. Аркадій у захваті від свого нового друга, і батько не хоче стати каменем спотикання між ними. З іншого боку, Микола Петрович усвідомлює, що настав його час «проковтнути гірку пігулку» нового часу – прийшли нові порядки і такі старі люди, як він не в силі досягти успіху за ходом їх розвитку.

Третя причина, яка перешкоджає дискусії – нелюбов Кірсанова до конфліктів та суперечок.

Таким чином, Микола Кірсанов має спокійний темперамент, йому не властива різкість суджень чи дій. Він романтичний і емоційна людина- Не здатний на підлість і підступність. відмінною рисоюМиколи Петровича є почуття такту та делікатності. Загалом він позитивний і добра людина, Наділений мудрістю та вмінням до глибокого аналізу ситуації.

Характеристика Миколи Петровича Кірсанова у романі “Батьки та діти”: опис зовнішності та характеру у цитатах

5 (100%) 5 votes

У центрі роману Тургенєва «Батьки та діти», написаному напередодні реформи 1861 року, перебуває проблема взаємини поколінь. Вона розглядається як з погляду суспільно-історичного конфлікту поколінь «батьків»-лібералів та «дітей»-нігілістів, так і споконвічного конфлікту батьків та дітей усередині сім'ї. З позиції першого конфлікту розглядається образ Павла Петровича Кірсанова, а образ Миколи Петровича включено до другого. Цим визначається відмінність їхньої ролі та значення у романі, а також різниця характерів та доль двох братів Кірсанових.

Спочатку здається, що між ними багато спільного: обидва вони належать до прошарку дворянської інтелігенції, чудово освічені, виховані в кращих традиціях дворянської культуриобидва люди думають і тонко відчувають. Микола Петрович більш поетичний, захоплений музикою, а Павло Петрович дещо сухуватий, суворий у манерах і навіть у селі одягається як «денді лондонський». Але в цілому обидва вони представляють, за словами Тургенєва, «вершки» дворянського товариства. При цьому кожен із братів Кірсанових багато пережив: у Павла Петровича була романтична, всепоглинаюча любов до таємничої графини Р., а Микола Петрович не може забути свою улюблену дружину, мати Аркадія. На момент початку дії роману кожному їх судилося пережити втрату коханої жінки, і вони вже переступили сорокарічний рубіж. Щоправда, Микола Петрович намагається створити нову родинуз молодою жінкою Фенечкою, і з трепетом чекає на те, як Аркадій сприйме народження молодшого брата. Павло Петрович ніколи не був одружений, він зберігає пам'ять про графину, хоча теж таємно закоханий у Фенечку.

Брати Кірсанови сприймаються молодими героями – Аркадієм та Базаровим – як представники покоління батьків, майже старі люди, які доживають свій вік. При цьому обидва брати не згодні з такою оцінкою своїх можливостей: вони ще сповнені сил і готові відстояти свої позиції. Але в тому, як вони це роблять, дається взнаки різниця в їх характерах і можливостях. Павло Петрович, зіткнувшись із нігілістом Базаровим, готовий кинутися в бій і веде непримиренну боротьбу за такі дорогі йому «принсіпи». Його дратує в Базарові буквально все - манера одягатися, говорити, поводитися, але особливо ненависне йому жорстоке базарівське заперечення всього того, що так дорого Кірсанову-старшому. Це протистояння виливається спочатку в ідейну суперечку, а потім призводить до дуелі. Але долі Павла Петровича і Базарова схожі: обидва приречені на самотнє, бобильне життя, яке завершується розривом з усім, що їм дорого. Базаров помирає, а Павло Петрович, що став схожим на мерця, доживає свій вік в Англії далеко від рідних та близьких.

Микола Петрович, навпаки, набагато м'якший у своєму ставленні до молодому поколіннюВін навіть готовий з ними в чомусь погодитися і намагається зрозуміти, що хвилює молодь, чого вона прагне. Приїхав з Петербурга син Миколи Петровича Аркадій перебуває спочатку під великим впливом свого друга Базарова і кілька різаків стосовно батька і дядька. Але Микола Петрович намагається не загострювати конфлікт, а навпаки, знайти шлях до взаєморозуміння. І така позиція дає свої позитивні результати. Наприкінці роману ми бачимо, як Аркадій, який позбувся «хвороби» нігілізмом і одружився з Катою, чудово уживається з батьком Миколою Петровичем, його новою дружиною Фенечкою та молодшим братом під дахом чогось будинку в Мар'їні. Син успішно продовжує справу батька щодо організації ферми. Так естафета від одного покоління природно переходить до іншого - це і є норма життя, освячена традицією і вічними цінностями, що не минають.

У центрі роману Тургенєва «Батьки та діти», написаному напередодні реформи 1861 року, перебуває проблема взаємини поколінь. Вона розглядається як з погляду суспільно-історичного конфлікту поколінь «батьків»-лібералів та «дітей»-нігілістів, так і споконвічного конфлікту батьків та дітей усередині сім'ї. З позиції першого конфлікту розглядається образ Павла Петровича Кірсанова, а образ Миколи Петровича включено до другого. Цим визначається відмінність їхньої ролі та значення у романі, а також різниця характерів та доль двох братів Кірсанових.

Спочатку здається, що між ними багато спільного: обидва вони належать до прошарку дворянської інтелігенції, чудово освічені, виховані в кращих традиціях дворянської культури, обидва люди думають і тонко відчувають. Микола Петрович більш поетичний, захоплений музикою, а Павло Петрович дещо сухуватий, суворий у манерах і навіть у селі одягається як «денді лондонський». Але загалом обидва вони представляють, за словами Тургенєва, «вершки» дворянського суспільства. При цьому кожен із братів Кірсанових багато пережив: у Павла Петровича була романтична, всепоглинаюча любов до таємничої графини Р., а Микола Петрович не може забути свою улюблену дружину, мати Аркадія. На момент початку дії роману кожному їх судилося пережити втрату коханої жінки, і вони вже переступили сорокарічний рубіж. Щоправда, Микола Петрович намагається створити нову родину з молодою жінкою Фенечкою, і з трепетом чекає на те, як Аркадій сприйме народження молодшого брата. Павло Петрович ніколи не був одружений, він зберігає пам'ять про графину, хоча теж таємно закоханий у Фенечку.

Брати Кірсанови сприймаються молодими героями – Аркадієм та Базаровим – як представники покоління батьків, майже старі люди, які доживають свій вік. При цьому обидва брати не згодні з такою оцінкою своїх можливостей: вони ще сповнені сил і готові відстояти свої позиції. Але в тому, як вони це роблять, дається взнаки різниця в їх характерах і можливостях. Павло Петрович, зіткнувшись із нігілістом Базаровим, готовий кинутися в бій і веде непримиренну боротьбу за такі дорогі йому «принсіпи». Його дратує в Базарові буквально все - манера одягатися, говорити, поводитися, але особливо ненависне йому жорстоке базарівське заперечення всього того, що так дорого Кірсанову-старшому. Це протистояння виливається спочатку в ідейну суперечку, а потім призводить до дуелі. Але долі Павла Петровича і Базарова схожі: обидва приречені на самотнє, бобильне життя, яке завершується розривом з усім, що їм дорого. Базаров помирає, а Павло Петрович, що став схожим на мерця, доживає свій вік в Англії далеко від рідних та близьких.

Микола Петрович, навпаки, набагато м'якший у своєму ставленні до молодого покоління, він навіть готовий з ними в чомусь погодитись і намагається зрозуміти, що хвилює молодь, чого вона прагне. Приїхав з Петербурга син Миколи Петровича Аркадій перебуває спочатку під великим впливом свого друга Базарова і кілька різаків стосовно батька і дядька. Але Микола Петрович намагається не загострювати конфлікт, а навпаки, знайти шлях до взаєморозуміння. І така позиція дає свої позитивні результати. Наприкінці роману ми бачимо, як Аркадій, який позбувся «хвороби» нігілізмом і одружився з Катою, чудово уживається з батьком Миколою Петровичем, його новою дружиною Фенечкою та молодшим братом під дахом чогось будинку в Мар'їні. Син успішно продовжує справу батька щодо організації ферми. Так естафета від одного покоління природно переходить до іншого - це і є норма життя, освячена традицією і вічними цінностями, що не минають.

Павло Петрович Микола Петрович
Красивий і самовпевнений, завжди подобався жінкам. Життя його спочатку представляло низку суцільних успіхів. Навчався у пажеському корпусі, у 28 років був уже капітаном – на нього чекала блискуча кар'єра. Його життя зламало нерозділене кохання до княгині Р. Він вийшов у відставку, переслідував княгиню, 10 років прожив безбарвно і безплідно, а тепер решту життя проводить у селі з братом. Природжений аристократ, своїм зовнішнім блиском і поведінкою створює враження як про людину самовпевненому і самозакоханому. Тихий і лагідний, він не вимовляє гнівно-полум'яних промов, як його брат і ніби не бере участі у світоглядній суперечці «батьків» та «дітей». Однак ця людина грає важливу рольв ідейній структурі роману. У молодості зламав ногу – це завадило йому зробити військову кар'єру. Але він не зневірився, не озлобився на весь світ, а навчався в університеті і одружився. 10 років жив із дружиною в коханні та злагоді. Після смерті дружини віддав себе справам маєтку і вихованню сина. Потім життя подарувало йому любов до кріпосної дівчини Фенечки.
У нього немає переконань, замість них – «принсіпи», які зводяться до дотримання зовнішніх пристойностей. Те саме пристрасть до «зовнішнім ефектам» є й Базарова (бакенбарди, балахон, розв'язність), в обох неуживливість із навколишнім світом. Він справжній противник нігілізму, але суперечки не вступає, оскільки розуміє, що його аргументи нічого очікувати переконливі ні брата, ні Базарова. Він просто живе у злагоді зі своїм серцем і совістю.
Форма без змісту – у цьому суть Павла Петровича. Це яскраво проявляється в описі його кабінету, де як символ Росії він тримає на столі попільничку у формі чоловіка (на жаль, це його єдиний зв'язок з народом). Всі його уявлення про гармонійне існування (про єднання з природою, про поезію, про кохання), яким він володіє, можна зрозуміти тільки розвиненою душею - нею не мають ні «повітовий аристократ», ні «вождь нігілістів».
Його судження самовпевнені і поверхневі (він говорить про Гете і Шиллера, але навряд чи їх прочитав). Він виявляється неспроможним опонентом для Базарова: його слова - лише слова, де вони підкріплюються ніякими діями. Внутрішня сила Миколи Петровича, його інтелігентність та гармонійність викликають симпатію та повагу. Вдумливий читач має зауважити: сильна особистість- це не завжди неординарність і поведінка, що викликає.

Зображення дворянських садибу романі

Садиба Н. П. Кірсанова

На початку роману автор описує родове гніздо Аркадія. Це сумна картина: сірі і непривабливі поля, низькі чагарники, обірвані мужики, дахи, що покосилися. Садиба складається з нового панського дерев'яного будинку, пофарбованого сірою фарбою, ферми, ставка з солоною водою, саду з деревами, що погано ростуть, і селянських сіл. Найкраще прижилася у Миколи Петровича альтанка з бузку та акацій. (Ці бузки та акації свідчать про чистоту його душі.) Альтанку можна порівняти з «храмом відокремленого роздуму» у Манілова. Селяни тут полінувалися, прикажчик - великий шахрай. Але Микола Петрович таки намагається щось зробити для покращення господарства, а головне - згладжує в будинку, як може, всі непорозуміння. Зайвими у цьому будинку Миколи Петровича здаються люди з конфліктним характером: Павло Петрович та Базаров.

Садиба А. С. Одинцова

Садиба повністю відбиває характер господині. Темні дерева саду, алея стрижених ялинок – все дихає холодністю та розрахунком, строгим порядком. Будинок стоїть на пологому відкритому пагорбі, наче показує неприступність. За архітектурою гарний, був задуманий в Олександрівському стилі, але пофарбований жовтою фарбою (нагадує в'язницю – обмеження волі). Навіть церква схожа на суворого могутнього воїна. Єдине місце, вільне від строгих підвалин, - портик, що зарос кущами (цього портика Одинцова боїться, оскільки колись побачила в ньому вужа). Внутрішнє оздобленнявражає строгістю, навіть запах у будинку – як у міністерській установі. Всі лакеї гордовиті і старомодні. У будинку живуть по раз і назавжди заведеному порядку. Одинцова добре управляє господарством, і селяни в неї поставлені на оброк. Тут все робиться за планом і «котиться немов рейками».

Садиба Базарових

Найскромніший і найбідніший маєток. Базаровим належать невелике село і панський будиночок із шістьма кімнатками. Але цей крихітний куточок набагато ближче до природи, ніж маєтки Кірсанова та Одинцової. Будинок оточений березовим гаєм. Саме в маєтку батьків Євген Базаров почувається незначним у порівнянні з навколишнім світом. Чоловіки в цьому селі трохи розбещені, але добрі. Василь Іванович живе не рахунок доходів від свого села, а рахунок лікування людей.