Criticul de muzică gay Sergei Neighbours și-a arătat pula reporterilor. Ce este critica - definiție și sarcini

Când Sosedov l-a invitat acasă pe reporterul Express Gazeta să vorbească despre muzică, nu a ezitat nicio secundă...

Veteran al programului „Sharks of the Pen”, supererou al emisiunii vedete „Ești un superstar!” celebrul critic muzical Serghei Sosedov a fost întotdeauna o persoană extrem de privată. Prin urmare, când l-a invitat pe reporterul Ziarului Express la el acasă pentru a vorbi despre muzică, nu a ezitat nicio secundă. În viață, unul dintre cei mai competenți specialiști în domeniul show-business-ului s-a dovedit a fi la fel de sincer pe cât îl vedea publicul în diverse proiecte de televiziune.

- Serezha, care este secretul succesului tău?

Vorbesc întotdeauna deschis, moderat dur, indiferent de fețe. Nu pot să mint și să fiu ipocrit. Dar simt pragul a ceea ce este permis. Nu mă aplec niciodată la insulte și lupte murdare.

Dar adevărul este că nu le place tuturor.

Societatea noastră, din păcate, este imorală. Pe Channel One, sunt în general persona non grata. Nu pot ierta like Trăi a spus tot ce cred despre locul trei "t.A.T.u." la Eurovision: "Da, nu este o rușine, ci un avans colosal pentru aceste fete. Au cântat ceva dezgustător." Și a explicat de ce. Astfel, a rupt întregul design al transmisiei lui Malakhov. Până la urmă, canalul a investit mulți bani în promovarea grupului în Occident.

Îți amintești cum Lolita, în timpul filmărilor pentru Superstar, mi-a pus un căpăstru, a făcut respirație artificială? – continuă Sosedov. - Este în general o mare inventatoare, o improvizatoare genială, o femeie foarte curajoasă. "Serge, fără tine, nu am ce face aici! Dintre toți membrii juriului, pot comunica cu ușurință doar cu tine", a recunoscut ea.

Accentul din program a fost pe mine - a fost așa planificat conform scenariului. Deși unele personaje precum Guzman s-au comportat foarte obscen. O persoană mică, murdară, geloasă pe succesul altcuiva. A continuat să tragă pătura peste el. Și, după cum s-a dovedit, el nu cunoaște prea bine melodiile noastre. Nu înțelege deloc muzica. Prin urmare, am judecat în bucătărie. Cu o furie neputincioasă, s-a repezit cu cuvintele: „Un om cu o astfel de capră – este vorba despre mine – îi învață pe artiști să cânte!” Iată nivelul controversei sale. Aș putea, desigur, să răspund: „Dar tu însuți, gâscă grasă, poți să cânți măcar o notă?” Dar să te scufundi la acel nivel? M-am prefăcut că nu observ grosolănia. Iar Guzman a fost sugrumat de o broască râioasă. La urma urmei, nu a fost el, ci Sosedov, care s-a dovedit a fi vedeta Superstar.

- Seryozha, te-ai gândit vreodată că poate oamenii ca Guzman sunt respins de manierele tale, de timbrul vocii tale?

Dar asta este natura mea. Nu există nicio pretenție aici.

- În „Superstar” cineva a pus întrebarea: „Ai iubită?” Ai răspuns: „Nu există fată, dar există băiat”.

Ce să ascund - pentru mine, și astfel totul este vizibil.

- Și femeile nu te „încălzi” deloc?

„Apropo, nu sunt atât de mulți blues pe scenă, dar sunt artiști foarte demni: Borya Moiseev, Lazarev, Leontiev, Kirkorov, Baskov... Poate am uitat pe cineva?”

Păi de ce nu. Au fost și în viața mea. Există o rasă specială de femei care sunt pasionate de reorientarea homosexualilor. "Cum e, de ce este cu țăranii? - se gândesc ei. - Chiar urăște sexul slab?" O femeie se excită, începe să se dezbrace, să-și arate farmecele, să-și răsucească fundul - pentru a mă convinge că are părți intime mai bun decât bărbații. Este distractiv! - Se pare că știi direct despre mafia albastră din show business?

Există homosexuali în orice mediu profesional. Doar că cei care sunt pe ecran pot fi văzuți după comportament, manierisme, voce. Nu cred în mafia albastră. De ce sunt homosexualii atât de activ implicați în artă, show business? Da, pentru că sunt naturi rafinate, tandre, pasionate. Apropo, nu sunt atât de mulți gay pe scenă, dar sunt artiști foarte demni: Borya Moiseev, Lazarev, Leontiev, Kirkorov, Baskov... Poate am uitat pe cineva? Desigur, nimeni nu a ținut o lumânare peste ele, dar, după cum se spune, nu poți ascunde o pungă într-o pungă...

Cântăreții gay sunt timizi să iasă. Ei inventează tot felul de fabule despre romanele lor cu femei. Știi, este din cauza fricii de a pierde atenția majorității fanilor. Complex obișnuit. Vă puteți imagina, ei, atât de frumoși, îmbrăcați, de succes, bogați, au complexe! Deși de fapt nu există altceva decât percepție subiectivă în acest subiect nefericit. După cum a spus odată cântăreața Lyudmila Nikolaeva: "Au găsit și o problemă! Am o jumătate de echipă ca asta!" Acum chiar și școlile înțeleg ce „culoare” este idolul lor. Și abia la 18 ani am învățat prima dată ce este prezervativul. Din anumite motive, am crezut că sunt pastile. Erau vremurile...

- Pe cine consideri vedetele femeilor?

Îmi place foarte mult Zemfira. Păcat că nu prea face performanță... Evident, nu înțelege amploarea talentului ei. Deși mulți îi reproșează că a imitat-o ​​pe Aguzarova. Dar acesta nu este cazul. Natura vocilor lor este foarte apropiată.

Maksim este dulce. Deși nu fără abilitate. Cu siguranță are un dar melodic. Se numește „batista pentru adolescenți” care au ghinion în dragoste.

Valeria este foarte buna, profesionista. Dar cred că îi lipsește autoironia. La „Ceas” și „Chei” pentru trilogie ar fi bine să adăugați „Chiloți veseli de unică folosință”.

Nu înțeleg succesul lui Zhanna Friske, Anna Semenovich. Totul este gol, primitiv fără voce, artificial. Numai că, scuze, sânii, nu e nimic acolo. Dar sunt pe scenă, pe gheață și sub cupola circului... Probabil că cineva îi face lobby din greu.

Aici Alla Pugacheva nu are nevoie să patineze pe gheață sau să stea sub cupola circului. Ea s-a înălțat acolo, și fără nicio asigurare, când toți acești „lași cântători” nu erau la vedere. Și acum plutește peste toată lumea! Dar ea a făcut deja totul în munca ei. Cu toate că...

- Ce părere ai despre relația ei cu Galkin?

Patronul ei al lui Maxim, un artist bun și talentat, dar, ca să spunem ușor, nu Arkady Raikin sau chiar Khazanov, este, desigur, de natură personală. Acesta este un fel de joc cu publicul. Desigur, el este în felul lui „bufonul de la tronul reginei”, despre care ea a cântat cândva în „Harlekino”. Iar bufonul este bogat. Ceea ce este important pentru Pugacheva: ea a iubit întotdeauna banii. Dar există și un aspect sexual și medical: nu este un secret că sperma bărbaților tineri are un efect bun asupra fondului hormonal al femeilor în vârstă. Și nu este nimic teribil de scandalos în asta, crede-mă, nu.

Abonați-vă la canalul nostru în Yandex.Zen

Personalitatea strălucitoare a spectacolului modern, un vorbitor de neîntrecut, cel mai extravagant critic muzical este Sergey Sosedov. Biografia lui este foarte bogată și extraordinară. La un moment dat, a apărut în proiectul „X-factor”, „Superstar” și „Sharks of the pen”.

El este showman revoltător, imprevizibil, unic și puțin ciudat. Are un comportament foarte ciudat. Într-un interviu, el a recunoscut: „Întotdeauna am fost o oaie neagră, un om care nu este al acestei lumi. Am fost creat așa. M-am născut așa”.

Copilărie și tinerețe

Critic muzical Serghei Sosedov s-a născut la Moscova. A luat ființă viitoare stea 23 mai 1968 Tatăl său era angajat al metroului metropolitan, iar mama lui era inginer de studii, fratele său lucrează într-un magazin de hardware. Împreună cu scoala de invatamant general a urmat și școala de muzică, unde a învățat să cânte la pian.

Serezha a studiat bine. Pe întâlniri cu părinții mama și tatăl simțeau doar mândrie de fiul lor. Dar relațiile cu colegii de clasă nu s-au dezvoltat. Serghei a observat că l-au batjocorit în mod deschis, pentru că nu era ca toți ceilalți.

Într-un interviu, Sosedov a povestit cum profesorii de la școală l-au pus ca exemplu. Un băiat talentat i s-a permis mult, pentru că a muncit din greu. Uneori își lua o zi în plus pentru odihnă, pentru că nu era putere din cantitatea nebună de sarcini. Venind la cursuri, Sosedov era mereu pregătit. Era interesat de dobândirea de noi cunoștințe.

După absolvire, a început imediat să câștige bani în plus ca curier într-un ziar. Tânărul Seryozha a scris compoziții excelente, care l-au determinat cale mai departeși a dus la jurnalism. În „Beep” a avut prima experiență.

Visul de a deveni crainic și primul succes în ziar

Dar Serghei Sosedov a visat să devină crainic. Încă vorbește cu entuziasm despre televiziunea sovietică, admiră „curațenia” materialului care a fost difuzat. Dar nu a fost menit să fie. Personalitatea lui este prea extravagante pentru un prezentator de știri care trebuie să păstreze un profil scăzut. După ce narațiunea nu a mers, jurnalistul începător merge să lucreze ca curier pentru ziar.

Mai târziu, viitorul critic muzical Serghei Sosedov începe să participe la cursuri de istorie. gen muzical. Datorită acestor două interese, publică într-un ziar un interviu cu Edita Piekha. Cântăreața, după ce a citit-o, și-a exprimat încântarea sub formă de recunoștință personală.

Începutul jurnalismului

Serghei Vasilevici a devenit jurnalist profesionist după absolvirea Universității din Moscova. În timpul studiilor, a făcut internări la ziar rusesc", care a dat cunoștințe despre complexitățile acestui meșteșug. Rezultatul nu a întârziat să apară, în 1996 a primit diploma roșie.

Serghei Vasilyevich Sosedov a reușit să lucreze în multe publicații rusești: „Relax”, „AiF”, „Șapte zile”, „Artist” și altele. A scris mai ales articole despre medicină, aviație, călătorii, show business, dar a considerat critica muzicală cea mai importantă.

Sosedov în Ucraina

În 2010, criticul muzical Serghei Sosedov stă în scaunul de juriu al emisiunii vocale ucrainene. Personalitatea sa extraordinară a atras imediat atenția multor telespectatori. Publicul s-a îndrăgostit de judecător, pentru că competența infinită în domeniul muzical nu poate decât să vrăjească. „X-factor” și Sergey Sosedov au devenit sinonime pentru publicul ucrainean.

Fenomenul naturii sale este că comentariile pozitive sunt luate în serios și devin un elixir pentru participanți, în timp ce cele negative nu doare. Cum o face? Probabil pentru că privește totul prin prisma artei.

Natura subtilă

În ciuda popularității sale, el este prieten cu toți cei care sunt prieteni cu el. Una dintre prietenele lui este un concierge care lucrează într-una dintre casele de la Kiev în care Sosedov a locuit de ceva vreme. Avea chiar și un ritual: oriunde mergea, mergea la Galina Ivanovna pentru a raporta. O femeie simplă a fost flatată de o asemenea atitudine de persoană vedetă. Dar nici ea nu a rămas în datorii, uneori îl răsfăța cu plăcinte și alte bunătăți. Acest bărbat a devenit a doua familie a lui Serghei Sosedov.

Spune că într-o zi îl sună și îl întreabă: „Cum te hrănești pe platou? Mi se pare că ești subnutrit. Poate pot să vin la tine și să gătesc două zile? Cum e apartamentul tău? Este curat? " Astfel de cuvinte l-au emoționat pe Serghei până la lacrimi.

La urma urmei, un jurnalist binecunoscut a recunoscut că propria sa mamă - singura persoana care îl așteaptă. Tatăl lui Serghei a murit acum câțiva ani. Tata era foarte mândru de realizările fiului său și l-a susținut în toate eforturile. Plecarea lui a fost o mare pierdere, pentru că mama și fratele său sunt rezervați cu privire la succesul unui critic muzical.

Originile singurătății unui jurnalist talentat

Serghei a înțeles că nu era interesat de colegi. În timp ce se plimbau, el prefera cărțile. Pentru a percepe tipul așa cum este, doar familia ar putea. Serghei Sosedov era sacru pentru părinții săi, era un băiat de acasă, din clasa a cincea practic nu a mers pe stradă. Se pare că a găsit o lume uriașă interesantă în sine, iar viața din jurul său a încetat să-l intereseze.

Atunci tânărul talentat nu a crezut că își pune propria fericire în joc. Nici viața personală nu a funcționat. Serghei Sosedov recunoaște că singurătatea este o condiție dificilă, dar este obișnuit cu ea.

Din păcate, popularitatea, recunoașterea și chiar dragostea fanilor nu pot ajuta în această problemă tremurătoare. Cu fratele său Vladimir, nici ei nu erau apropiați. Chiar și ca adulți, rudele nu comunică des. Mama este surprinsă cât de diferiți sunt copiii ei. Bătrânul a fost mereu sufletul curții, i-a plăcut să joace fotbal. Odată, Vladimir l-a forțat pe Serghei să joace hochei. După 10 minute, și-a rupt buza și acesta a fost sfârșitul activităților sportive ale tânărului Sosedov.

Principalul subiect de discuție de către jurnaliști și public, desigur, este viața personală. Serghei Sosedov este obișnuit cu faptul că toate acțiunile și inacțiunile sale pot fi interpretate de alții în felul lor. Mulți încearcă să-i atribuie romane cu fiecare om care a primit o privire entuziastă asupra unui showman extraordinar. Jurnalistul însuși reduce toate presupunerile la nimic.

Nu și-a ascuns simpatia pentru participanții la „X-factor” și Roman Veremeychik, pentru că nu este nimic de care să vă fie rușine. A fost creditat cu romane cu niște reprezentanți ai show-business-ului, la care a răspuns: "Am mulți prieteni de bărbați și băieți. Da, de ce nu?!" Cunoscutul jurnalist nu neagă însă că nu se vede căsătorit cu o femeie, pentru că asta e rutină, iar el este o pasăre de zbor liber, un singuratic.

Admirația lui pentru Roman Veremeychik la un moment dat a făcut ca țara să stea puțin cu gura deschisă. El a exprimat o mulțime de cuvinte minunate despre acest participant, a recunoscut deschis că respira neuniform față de el. Toată lumea avea ideea că Roma este iubitul lui. Însuși Serghei Sosedov a provocat aceste zvonuri, pentru că nu îi este rușine de homosexualitatea sa, spre deosebire de romi, care au fost clar șocați de această situație.

Serghei Sosedov în 2017

Acum, criticul muzical Serghei Sosedov apare ca expert în programele de televiziune „Live”, „The Stars Came Together” și „Meeting Place”.

Din păcate, showmanul nu are blog, nu are conturi în în rețelele sociale, așa că poți afla despre știrile din viața unei vedete doar dintr-un interviu.

Un lucru este clar că personalitatea lui Serghei Vasilyevich Sosedov nu poate lăsa pe nimeni indiferent. Ei fie îl urăsc cu înverșunare, fie îl iubesc până la nebunie și sunt gata să-i dea totul.

Nu caută lux. Serghei recunoaște că și-ar dori să cumpere un centru de muzică, dar zona de locuințe nu o permite. Apartamentul lui din Moscova este foarte mic. Jurnalistul a fost nevoit să predea arhiva ziarelor cu publicații personale la gunoi de hârtie.

Râde la întrebările despre imaginea lui. La urma urmei, nu a desăvârșit nicio nuanță, toate acestea sunt date de natură, așa s-a născut. Sosedov Sergey Vasilyevich a acordat multă atenție stilului său jurnalistic, iar timbrul unic al vocii sale și modulația sa completat doar această imagine și a devenit un semn distinctiv.

Mulți oameni îl admiră pe Serghei Sosedov. Biografia acestei persoane nu te poate lăsa indiferent, este nebanală. Dar există telespectatori care nu o iau în serios. Acest lucru se datorează feminității excesive, modului de a vorbi și extravaganței celebru showman. Nu se sfiește în privința extraordinarului și îl consideră punctul culminant. Îl bat joc de el, dar în inimile lor sunt de acord cu fiecare cuvânt.

Voi răspunde ca persoană care uneori este numită în mod eronat critic muzical:

Harney. Nu chiar. Orice persoană care se autointitulează „critic” suferă de cel mai profund stadiu al idiotului. Critic muzical - apoteoza lipsei de sens, apoteoza nemilosirii și narcisismului. Ce este de fapt activitate profesională critic muzical (sau oricare altul):
- Dacă acesta este un critic cunoscut care are propria sa rubrică, de exemplu, într-o publicație, atunci face asta: autorii tineri îi trimit lucrările lor; depășind lenea, răsfoiește câteva știri în căutarea lucrărilor unor creatori consacrați (în cazul nostru, muzicieni). Și dacă nu există nimic din a doua, atunci el alege cele mai promițătoare unități creative tinere și le prezintă ca pe o senzație „săpată de el”. Dacă nu există în opinia lui, atunci alege ceva și îl îmbracă cu grijă cu caca. În cazuri rare, un critic muzical alege un album care îi place tuturor, se întreabă „ce naiba este acesta” și unge cu caca pe el, corectând aureola nepieritoare de deasupra capului său cu o pulpă de pui prăjită, în speranța că oamenii vor lua cu siguranță socoteală cu a lui. mare parere.
- Dacă acesta este un critic puțin cunoscut, atunci, în general, încearcă să undă cu caca pe tot ce poate fi uns. În timp ce a făcut caca deja albume muzicale, spala cu grija din unghiul din care priveste eliberarea. Criticii puțin cunoscuți nu sunt surprinși de nimic, nu sunt interesați de nimic, cu excepția underground-ului, pentru că viitorul Federației Ruse se află doar în spatele muzicii marginale.

Și numai în cazuri rare, cum ar fi criticii (dacă se numesc așa, desigur) de pe site-ul The-Flow.ru provoacă respect. Deși uneori există unele gafe evidente acolo, nu am citit nicăieri critici și comentarii mai constructive pe Runet. De exemplu, recenzia „Olympus” a lui Timati a fost executată atât de meticulos, încât pe fundalul celorlalți „albumul lui Timati - un cheag de fecale într-o groapă de bălegar” acest articol șic din The Flow părea cu adevărat profesionist și demn de încredere. În general, aceasta este o abilitate foarte rară în rândul jurnaliștilor: să poată convinge și să nu-și impună pretențiile cititorului. Și, desigur, Artemy Troitsky stă și se va deosebi mereu printre criticii muzicali. Cel puțin are capacitatea unică de a se mișca în spațiu cu ajutorul picioarelor și vehiculelor. De obicei, criticii muzicali ies doar ocazional la unele petreceri cu „ale lor” și petrec restul timpului gândindu-se la sensul vieții.

Dar, în general, dacă vedeți cuvântul „critic”, atunci nu citiți mai departe. Descărcați albume, cumpărați albume, mergeți la concerte, lăsați acești oameni fără muncă. Niciun articol, nicio critică nu vă va înlocui atingerea cu creativitate, fie ea bună sau rea. Singurul critic sensibil trăiește în capul tău.

Nu asculta criticii. Asculta muzica.

Total dezacord. Criticii muzicali sunt practic muzicologi. Ei învață de peste 20 de ani. muzica academicași ei știu multe despre arta și profesia unui muzician, iar tu susțineți că „facă caca din materialul trimis de altcineva”.

Răspuns

Prezența educației (și nu a tuturor) face a priori o persoană sinceră? Inteligent? Bun? Conștient? Îi oferă o stima de sine moderată și dorința de a fi obiectiv și corect? Așadar, deputații noștri studiază mai întâi la facultățile de drept, apoi practică mult timp și învață cum să ne administreze puternica țară. Și avem și poliție educată - oamenii trec standardele, absolvă academii, reglementează traficul pe șosele timp de 10 ani și învață să prindă criminali. Atunci de ce nu facem caca cu toții în curcubeu? Poate pentru că fie nu este adevărat, fie nu este o garanție pentru nimic adecvat?

Răspuns

cometariu

Orice critică există de dragul unui singur scop/sarcină/misiune. Ei descriu opere de artă. Există întotdeauna două tipuri de creatori de știri: cei care creează de fapt știrile și cei care o comentează. Aceștia din urmă îndeplinesc sarcina importantă de a reflecta asupra a ceea ce se întâmplă. Produsul activității lor va fi o descriere a fenomenelor vieții culturale. Și, cel mai interesant lucru este că nu există nimeni altcineva care să facă asta, fie și doar pentru că trebuie să fii o persoană pasionată pentru a te angaja în astfel de activități, pentru a experimenta un interes autentic și nesățios pentru artă. În multe feluri, pe baza rezultatelor exprimării opiniei lor, se va face o concluzie globală dacă o operă de artă va rămâne sau nu în istorie.

Una este pentru criticii care laudă / porcărie fără justificare, iar alta este pentru jurnaliştii muzicali care îşi descriu impresiile, referindu-se, printre altele, la sentimentele şi analogiile lor. Și apoi, depinde și de statutul publicației și/sau jurnalistului. Și dacă o persoană se numește critic, atunci, cel mai probabil, doar ceea ce am descris la început. Iată același AK Troitsky nu se autointitulează critic, deși este considerat ca atare, dar îl neagă. Troitsky ar trebui să fie suficient de respectat pentru abilitățile sale organizatorice.

Răspuns

cometariu

Voi răspunde ca o persoană care de multe ori trebuie să citească articole critice pentru a înțelege muzică nouă pentru tine sau pentru a vedea unele fațete neașteptate în familiar și deja iubit.

Critica nu este doar evaluare. Sensul acestui cuvânt este mai larg. De exemplu, în Critica rațiunii pure, Kant nu ridică deloc întrebarea dacă rațiunea este bună sau rea, sarcina lui era să studieze și să descrie abilități cognitive persoană. În mod similar, cu alte tipuri de critică - scopul ei este să interpreteze, să se transforme într-un text și să descrie ca structură ceea ce în sine nu este un text în sensul obișnuit al cuvântului. Care sunt tendințele în muzică? Cum sunt ele legate de evenimentele actuale? Care este legătura moștenire muzicalăși modernitatea și care este această moștenire? Cum se raportează industria muzicală cu ceilalți? sferelor publice- cu economia, alte domenii ale artei și așa mai departe? Acestea sunt tipurile de întrebări pe care ar trebui să le pună critici muzicali precum Theodor Adorno, David Toop și alții. Între un critic muzical și un jurnalist - o linie fină; în mod similar, critica muzicală este strâns legată de istoria muzicii, muzicologiei și a studiilor culturale.

Desigur, evaluarea ca element al muncii de critică este cea mai vizibilă - interesele muzicienilor și ale fanilor lor sunt rănite pentru cei vii; în plus, majoritatea recenziilor - în special în genuri muzica populara- își propune cu adevărat să emită un verdict, să orienteze pe ascultător dacă ar trebui să asculte sau nu eliberarea, i.e. face o judecată de gust. Totuși, după părerea mea, aceasta nu este esența ocupației de critic: criticul, repet, este un cercetător și interpret care, datorită aptitudinilor sale de scris și educației/erudiției muzicale, transformă unele confuzii. zona muzicalaîntr-o lume prezentată vizual într-o formă textuală cu conexiunile sale logice și asociative, cauzele și efectele etc. Muzica unor compozitori este atât de complexă, individuală și neobișnuită încât necesită munca cuiva, inclusiv textuală, pentru a fi clar cum acest cuvânt este potrivit pentru muzică și interesant.

Textul pentru mintea noastră îndeplinește aproximativ aceeași funcție ca și bastonul pentru mână - este un instrument care ne oferă oportunități suplimentare. În cazul unui text, acestea sunt umbre ale acelor emoții pe care noi înșine nu le-am simțit, gânduri care nu ne-au trecut prin minte etc.; textul și cultura sunt ca un exoschelet puternic pentru mintea noastră. În consecință, criticul, ca autor de texte, îndeplinește, printre altele, o funcție educațională, ne îmbogățește experienta personala ne oferă instrumente conceptuale, concepte, imagini astfel încât să putem înțelege muzica nouă, extraterestră, de neînțeles pentru noi. Ca orice mijloc tehnic, iar scrisul și textele sunt mijloace tehnice de un fel aparte, ele ne pot insufla lenea (putem, relativ vorbind, „să nu mai mergem pe picioarele noastre chiar și pentru a merge la magazinul de alături și a conduce o mașină). "), și poate fi de un bun ajutor - "un cap este bun, dar doi este mai bine".

CRITICA MUZICALĂ - o evaluare a fenomenelor vieții muzicale moderne, legate de op-re-de-len-noy es-te-tic în zi-qi-ey și you-ra-zhae -May în genurile literar-publicistice: critic articole, re-cens-zi-yah, dar-acea-note grafice, recenzii-ni- yah, eseuri, în lemic re-p-li-kah, es-se.

Într-un sens mai larg, ca evaluare a fenomenelor artei muzicale, critica muzicală face parte din toate cercetările niya despre mu-zy-ke. critica muzicală este strâns legată de mu-zy-ko-ve-de-ni-em, musical es-te-ti-koy, fi-lo-so-fi-her mu-zy-ki. În antichitate și în Evul Mediu, critica muzicală nu era încă un fenomen complex-viu-shim-autosuficient. Estimați, pe de o parte, nu-pe-mijloc-st-ven-ci op-re-de-la-las-applied-we-for-da-cha-mi-mu-zy-ki (vezi Aplicat-naya mu-zy-ka), pe de altă parte - opi-ra-las on shi-ro-kie, non-specific-ci-fi-ficheskie kri-te-rii ( watch

Toți scriitorii se împart în două categorii. Primii sunt creatorii opere literare. Celui de-al doilea – cei care dedică articole critice acestor lucrări. Există și o a treia categorie, care include oameni care nu pot scrie, dar respectă foarte mult acest lucru proces creativ. Dar în articolul de astăzi nu vom vorbi despre ele. Trebuie să înțelegem ce este critica. Pentru ce este? Care este meseria unui critic literar?

Definiție

Ce este critica literară? Este imposibil să răspunzi la această întrebare în două cuvinte. Este un concept bogat, variat. Scriitorii și savanții au încercat în repetate rânduri să definească critica literară, dar fiecare dintre ei și-a luat propriul său, al autorului. Luați în considerare originea cuvântului.

Ce este „critica”? Acesta este un cuvânt de origine latină, care se traduce prin „judecata”. Romanii l-au împrumutat de la eleni. În greaca veche există un cuvânt κρίνω, care înseamnă „a judeca”, „a judeca”. Dăruind definiție generală critică, merită spus că poate fi nu numai literară, ci și muzicală. În fiecare domeniu al artei există oameni care creează lucrări și cei care le analizează și le evaluează.

Există profesii precum critic de restaurant, critic de teatru, critic de film, critic de artă, critic foto și așa mai departe. Reprezentanții acestor specialități nu sunt în niciun caz observatori inactiv și vorbitori inactiv. Nu oricine poate analiza și analiza o operă, fie că este vorba de literatură, pictură sau cinema. Acest lucru necesită anumite cunoștințe și abilități.

Critic muzical

Această profesie a apărut nu cu mult timp în urmă - abia în secolul al XIX-lea. Desigur, chiar și înainte de asta au existat oameni care au vorbit despre muzică și și-au dedicat notele acestui subiect. Dar abia odată cu apariția presei periodice au apărut specialiști care puteau fi deja numiți critici muzicali. Ei au scris tratate nu mai de umanitar general teme filozofice, menționând din când în când opera unui anumit compozitor. Au ocupat o nișă liberă până acum.

Ce este critica piesa muzicala? Este o analiză și o evaluare bazată pe cunoștințe și experiență profundă. Aceasta este o specialitate care se dobândește în superioare instituție educațională. Pentru a deveni critic în acest domeniu, trebuie mai întâi să absolvi scoala de Muzica, apoi o școală de specialitate, apoi intră într-o universitate, de exemplu, la Conservatorul Ceaikovski de la Facultatea de Istorie și Teorie. După cum puteți vedea, dobândirea acestei profesii nu este ușoară.

Apariția criticii

Bazele acestei științe își au originea în Grecia antică. În antichitate, desigur, nu existau teoreticieni care să controleze cu zel proces literar. Cetăţenii atenieni nu s-au adunat în piaţă pentru a asculta un tratat de critic literar, făcând în bucăţi Oresteia lui Eschil sau Medeea lui Euripide. Dar raționamentul lung și lung al lui Aristotel și Platon nu este altceva decât o încercare de a înțelege de ce o persoană are nevoie de artă, în funcție de ce legi există și care ar trebui să fie.

Obiectivele criticii

Temeiul apariției și dezvoltării acestei științe este apariția textelor literare. Ce este critica? Acesta este ceva care nu poate exista fără fictiune. Criticul în opera sa urmărește următoarele scopuri:

• Identificarea contradicțiilor.
• Analiză, discuție.
• Eroare detectata.
• Verificarea științifică a acurateței istorice.

În fiecare an se creează un număr mare de opere literare. Cei mai talentați dintre ei își găsesc cititorii. Cu toate acestea, se întâmplă adesea ca o operă lipsită de orice valoare literară să trezească un interes considerabil. Criticii literari nu își impun opiniile cititorilor, dar au o influență uriașă asupra percepției lor.

A fost odată ca niciodată domeniul literar nu a apărut nimănui scriitor faimos din Mica Rusia. Micul lui povești romantice au fost demne de atenție, dar nu se poate spune că au fost citite. Creare tânăr scriitor a primit rezonanţă în societate cu mâna uşoară a unui critic eminent. Numele lui era Vissarion Belinsky. Scriitor începător - Nikolai Gogol.

Critici în Rusia

Numele lui Vissarion Belinsky este cunoscut tuturor curiculumul scolar. Acest om a avut o influență imensă asupra operei multor scriitori care au devenit ulterior clasici.

În Rusia, critica literară s-a format în secolul al XVIII-lea. LA al XIX-lea a căpătat un caracter de revistă. Criticii au început să atingă din ce în ce mai mult subiecte filozofice în articolele lor. Analiza unei opere de artă a devenit un pretext pentru reflecția asupra problemelor vieții reale. LA epoca sovietică, mai ales în anii douăzeci ai secolului trecut, a avut loc un proces de distrugere a tradițiilor criticii estetice.

Critic și scriitor

Este ușor de ghicit că relația dintre ei nu merge prea bine. Există un antagonism inevitabil între critic și scriitor. Acest antagonism este agravat atunci când creația texte literare iar considerația lor este influențată de ambiție, dorința de superioritate și alți factori. Un critic este o persoană cu o educație literară care analizează piesă de artă indiferent de predilecţiile politice şi personale.

Istoria internă cunoaște multe cazuri când critica a fost în slujba puterii. Așa se spune în lume roman celebru Bulgakov „Maestrul și Margareta” Scriitorul s-a confruntat în mod repetat cu critici fără scrupule. LA viata reala nu se putea răzbuna pe ei. Singurul lucru care i-a rămas a fost să creeze imagini inestetice ale lui Latunsky și Lavrovich, critici tipici anilor 1920. Pe paginile romanului său, Bulgakov s-a răzbunat pe infractorii săi. Dar acest lucru nu a schimbat situația. Mulți prozatori și poeți încă au continuat să „scrie” pe masă. Nu pentru că lucrările lor ar fi lipsite de talent, ci pentru că nu corespundeau ideologiei oficiale.

Literatură fără critică

Nu trebuie să presupunem că criticii sunt angajați doar în exaltarea sau distrugerea operei unuia sau altuia autor. Ei controlează într-un fel procesul literar și, fără intervenția lor, acesta nu s-ar fi dezvoltat. Un artist adevărat trebuie să răspundă în mod adecvat criticilor. Mai mult, are nevoie de el. Scriitor, convins de mare valoare artistică a creațiilor sale și neascultând părerea colegilor săi – mai degrabă decât un scriitor, ci un grafoman.