Жилін та милиць різні долі короткі. Твір міркування на тему "жилін і милиць: різні долі"

І Костилін обидва є головними дійовими особами оповідання Л. Н. Толстого. Кавказький полонений». Автор написав цей твір у період Кавказька війна, Точніше в самі Останніми рокамивійни, коли якось сам мало став здобиччю ворога. Толстому разом із його другом на ім'я Садо ледве вдалося домчати на конях до кордону, щоб не потрапити в полон до татар. Цей випадок і штовхнув письменника створення оповідання «Кавказький бранець» (1872).

Жилін та Костилін потоваришували під час служби, обидва були офіцерами. Так вийшло, що по дорозі в рідні краї обидва були схоплені татарами. І це сталося з вини Костилина. Це була людина слабохарактерна і не визначилася. Коли він побачив татар, що бігли на них, він тут же кинув друга в біді і почав тікати. Однак нічого в нього не вийшло. Обидва були схоплені і замкнені в кайданах у сараї. Усі подальші дії начебто розкривали характер героїв ще більше.

Автор навмисно робить акцент на різниці цих героїв, тому що хоче показати, чим загрожує боягузтво і слабкість. Якщо вдуматися, то й прізвища він вигадав «розмовляючі». Один зроблений з «жили», тобто з сили та волі, а інший асоціюється з «милицею», тобто зі слабкістю та відсутністю внутрішнього стрижня. Коли татари наказують кожному з них написати додому листа з проханням про викуп, Жилін, на відміну від свого друга, пише невірну адресу, щоб не налякати стареньку матір, яка не має таких грошей.

Наступного разу характер героїв проявляється, коли вони задумують втечу. Їм вдалося втекти в темний часдоби, але в лісі з вини Костиліна вони знову опинилися в руках татар. Другу спробу втечі Жилін зробив уже без друга. Їх посадили в глибоку яму та одягли на ноги важкі колодки. Костилін не міг бігти. По-перше, після першої невдалої спробивін одразу ж здався. По-друге, сил у нього та волі не вистачало для цього рішучого кроку.

Зрештою, Жилін утік один. Допомогла йому тринадцятирічна Діна, яка принесла довгу палицю, щоб витягти друга з ями. Вона завжди була до нього добра. Приносила їжі та води на прохання офіцера, а він за це майстрував їй глиняних ляльок. Друга втеча була більш вдалою. Незважаючи на складнощі, які зустрілися Жилину шляхом, він зміг дійти до кордону, а під кінець уже доповзти. Там його підібрали козаки.

Додому Жилін передумав їхати, і залишився служити на Кавказі. Милицю довелося пробути в полоні ще місяць. Його відпустили за великий викуп ледве живого. Це результат його боягузливості, слабкості та ненадійності. Якби він був твердішим духом, то вони давно втекли б разом, а може й не опинилися б у полоні. Так Л. Н. Толстой показав, як люди, що потрапили в одну й ту саму ситуацію, поводяться зовсім по-різному через відмінності в характері. Який характер, така доля.

У оповіданні «Кавказький бранець», який частково є автобіографією Лева Миколайовича Толстого, існує два основних героя. Це товариші по службі: Жилін і Костилін. Прототипом Жиліна став сам Лев Миколайович, а герой Костилина був вигаданий їм, як протиставлення Жиліна.

Жилін описується Товстим, як персонаж вольовий, з сильним духомі не бажаючим скласти голову перед випробуваннями, що випадають на нього. Його товариш по службі ж, навпаки, є боягузливою і лінивою людиною, яка терпляче чекає на вирок долі, і не бажає вирішувати її самому.

Уважний читач відразу помітить, що, незважаючи на присутність двох головних героїв, розповідь названа «Кавказьким бранцем». Здається: чому? Справа в тому, що Лев Миколайович Толстой, як письменник, що вміє передавати настрій і суть оповідання кількома словами, назвав твір так, тому що він не вважав Костилина людиною, гідним тогощоб він був згаданий в історії.

Після потрапляння в полон, Костилін одразу, беззастережно, погоджується написати листа своїм родичам. Це означає те, що він не має своєї мети, а сподівається на своїх родичів, і на те, що вони його викуплять. Жилін, розуміючи, що його мати не збере достатню суму, у листі вказує невірну адресу, сподіваючись згодом вибратися, що йому пізніше вдається. Жилін не тікає просто так, він передбачає всі можливі наслідки, планує втечу до дрібниць. І, будучи вже готовим, він забирає й Костилина, котрий у цей час нічим не займався, а лише їв і спав. Жилін – цілеспрямована людина, готова до жертв заради друзів і товаришів по службі. Костилін – зніжений егоїст, ні на що не здатний. Після першої невдалої спроби, що провалилася через Костилина, Жилін все ж таки втік, продемонструвавши свою життєлюбність і життєстійкість, але Костилину це не вдалося через свою лінощі.

Оповідання закінчується тим, що Лев Миколайович розповідає про подальшу долю Жиліна. Жилін залишився служити на Кавказі, як і личить сміливому офіцеру. Про подальшу долюКостилина, окрім того, що його викупили, нічого не відомо.

Примітно, що Лев Миколайович використовує прізвища героїв для опису їх характерів. Жилін асоціюється з міцним чоловіком, міцним душею, а не тілом, що видно читачам «Кавказького бранця» від початку оповідання до кінця. Прізвище Костилін, таке схоже на милицю, вказує на лінь і боягузтво персонажа.

Таким чином, Лев Миколайович умістив в одному оповіданні двох протилежних героїв. Це було зроблено для виховання майбутніх поколінь. Щоб не було у майбутньому людей, схожих на Костилина, а були лише такі люди, як Жилін.

Розповідь Л.М. Толстого "Кавказький бранець" оповідає про долю двох російських офіцерів, які потрапили в полон до горян під час війни. Сюжет розповіді досить простий. Історія одна на двох, але долі різні.

Автор вибирає для героїв прізвища, які повністю відповідають їм. Такі прізвища в літературі називають мовцями, адже вони можуть багато розповісти про свого носія. Жилін - невеликого зросту, худий, але жилистий і рухливий. Костилін - важкий, товстий, лінивий чоловік, дуже важкий на підйом. Багато може розповісти про героїв момент, коли вони лише потрапляють у полон. Коли герої вирішили відбитися від каравану, Костилін наполягав, що рушниця заряджена, коні вірні. Тому переконав Жиліна, що вони зможуть продовжити шлях поодинці. Хоча небезпеку усвідомлювали обидва. Але дуже втомилися їхати повільно такою спекою.

Особливо Костилину було тяжко. Офіцери погнали коней уперед. Але дуже швидко натрапили на татарський загін. Костилін злякався і, покинувши товариша, припустив свого коня назад. Разом із Костиліним "поїхала" і рушниця. Жилін залишився з горцям віч-на-віч, але продовжував боротися. Він не здавався до останнього, навіть коли йому вже скручували руки. У будинку татарина з'ясувалося, що Костилін також потрапив у полон. У нього кінь встав і рушниця перестала стріляти. Тобто за наявності великого відриву, жвавого жеребця та рушниці, йому не вдало відбитися. Його затримали після Жиліна, часу було достатньо.

У полоні Жилін веде достатньо активний образжиття. Він майструє глиняні ляльки для татарських дітей, лагодить годинник і навіть зброю. Все поселення горян дивується його майстерності та ідеям. І навіть мешканці сусідніх аулів приїжджають до нього як до майстра. Люди їдуть зі зламаним начинням, щоб він його лагодив. Таким чином він завойовує довіру та симпатію господаря. А хазяйська донька Діна приносить йому смачну їжу потай. Він навіть собаку зумів підгодувати та приголубити. Жилін готувався до втечі. За них вимагали викупу. Він сторгувався на п'ятсот карбованців. Але Іван розумів, що матері не зібрати таких грошей, шкодував мати. І написав на конверті невірну адресу. Сподівався тільки на втечу. Костилін, потрапивши в полон, усе більше спав і лежав. Написав рідним про викуп у п'ять тисяч карбованців. І тільки й чекав, коли за ним приїдуть. Втеча Жиліна провалилася лише тому, що він узяв із собою Костилина. Він навіть якийсь час ніс його на руках, хоча ноги стер не менше. Але й це не врятувало їхню втечу.

Коли їх повернули назад, Жилін знаходить спосіб тікати. Йому допомагає Діна. А змученого Костилина потім викуповують за п'ять тисяч, зібравши гроші. У цих героїв різні долітому, що характери різні. Навіть не характери, а різне відношеннядо життя. Тільки активні люди, які сміливо йдуть вперед, завжди перемагають. Такі, як Жилін.

5 клас. Література

Декілька цікавих творів

Д.І. Фонвізін створив дуже корисну комедію «Недоук» у ній він зібрав героїв не тільки з позитивними якостями, але і з негативними якостями, щоб навчити підростаюче покоління добру, милосердя та терпимості.

• Характеристика і образ Молчаліна в комедії

  Сам Молчалін був небагатим дворянином, народився Твері. У комедії він мешкав у будинку Фамусова, той у свою чергу взяв Молчаліна у секретарі. Молчалін закохується в доньку Фамусова і таємно зустрічається з нею.

• Опис зовнішності людини 7 клас (Подруги, друга, мами, бабусі)

  Відверто кажучи, я маю багато хороших, вірних друзів. Вони мої однокласники, хлопчики та дівчатка з мого міста. Але моєї найкращою подругоювже більш ніж 5 років є Єлизавета

• Твір за повістю Тарас Бульба Гоголя

  Гоголь написав велика кількість різних творів. І одним із них є «Тарас Бульба». Цей твірвивчається у школі. У ньому жителі України намагаються зробити все для того, щоб відстояти свою незалежність.

• Повість про справжню людину (Польового)

  У 1946 році у світ виходить повість радянського автора Бориса Миколайовича Польового «Повість про справжню людину». Вона розповідає приголомшливу історію льотчика, який під час Великої Вітчизняної війни

У центрі твору Льва Миколайовича Толстого «Кавказький бранець» два головні герої – Жилін та Костилін. У сюжеті оповідання взаємовідносини героїв, зіставлення їх характерів та порівняння героїв один з одним.

Різниця в характерах героїв призвела до того, що їх долі склалися по-різному. Жилін «джигіт», а Костилін поводиться смирно у сцені договору про викуп. Ця різниця проявляється вже в сцені нападу татар та арешті героїв. І далі їхня поведінка у полоні також показує фізичну та духовну слабкість Костилина та турбота про товариша, стійкість Жиліна.

Кращі якості Жиліна його життєлюбність та найгірші якостіМилиця описані в сцені втечі. Жилін ходить виглядає, думає як втекти, він розкопав дірку, вибрався, поліз на гору, повзе до дороги і при тому несе на собі Костилина. А як поводиться Костилін – він байдужий, нудьгує, спить, а під час втечі зачепив камінь ногою, відстає, охає, упав зі страху. Для Жиліна важливим є поняття взаємовиручки, а Костилін не хоче бути тягарем.

Якщо коротко описувати характери героїв, то Жиліна можна охарактеризувати як рішучого, кмітливого героя, який вміє прощати, сміливий; Костилін навпаки - смирний, слабкий, зраджує, упокорюється, трусить, насилу дошкутильгав додому. Одним словом, Жилін — молодець, а Костилін – колода.

Жилін перемагає випробування у полоні, він зумів як вижити, прижитися у ворожому оточенні, і навіть розташував себе ворогів. Він вирішував свої проблеми сам, не перекидаючи їх на плечі інших, був сильним. Костилін не витримує послані йому в полоні випробування через свою слабкість і егоїзм.

Також важливу рольу порівнянні персонажів грають їхні портрети. Портрет Костиліна описується словами: «… чоловік важкий, товстий, весь червоний, а піт з нього так і ллється». Відразу з'являється зневага, ворожість від опису зовнішності. Створюється образ жалюгідної, нікчемної людини, вона слабка, готова на підлий вчинок.

Жилін: «невеликий на зріст, а молодець був». Зовні людина звичайна, але відчувається в ній сила та мужність.

Порівнюючи вчинки, мотиви вчинків та взаємини героїв також можна побачити протилежність у характерах.

Жилін любить стару матір, дбає про неї, не турбує, не вимагає від неї непосильного, він сподівається тільки на свої сили, активно шукає вихід. Він каже так: «не боявся, та й не боятимуся вас, собак». Він знав, що його листа не дійде, а іншого не писав.

Костилін - егоїст, він упевнений, що родичі зобов'язані його викупити, а сам для цього нічого не хоче робити, не бореться, пасивно підкоряється обставинам. Він цілими днями сидить у сараї і рахує дні, коли лист прийде чи спить.

Я вважаю Жиліна справжнім героєм, який підпорядковується обставинам, прагне звільнення. У його характері виділяється сильна воля, мужність, хоробрість, шляхетність та винахідливість. А Костилін дбає лише про себе, про свій добробут, не знає, що таке обов'язок, вірність дружбі. Він безвільний, безвідповідальний, здатний на підлість. Він не робить вчинку, не біжить із полону. Милиць не герой, він не здатний на великий вчинок.

Але є в наших героях дещо спільне. Обидва персонажі служили на Кавказі. Жилін і Костилін дворяни, обидва офіцери російської армії, обидва вирушали у відпустки, і потрапляють у полон. І як по-різному вони себе проявляють! Один – герой, інший – слабкий тіломта духом людина. Дві несхожі людини в однаковій ситуації.

Я думаю що автор, шляхом порівняння характерів героїв, намагався донести до нас думку про людину, якою вона має бути. Як багато залежить від самої людини. В тих самих обставин один виявляється героєм, а інший, не гідний називатися людиною.

Найяскравіші – ті твори, у яких головні герої абсолютно різні. Саме такі персонажі – основа оповідання Льва Толстого «Кавказький бранець». Діючі лиця- Жилін та Костилін. Різні долі та характери у цих чоловіків. Буль розповідає про їхнє життя в полоні у татар та спробу втечі. Але шлях до свободи тернистий, і зокрема тому, що ці два офіцери – повна протилежність одне одному.

Перша зустріч товаришів

Події відбуваються під час війни за Офіцер Жилін отримав листа від матері. Вона просить повернутися до сина. Іван, так звати чоловіка, обмірковує пропозицію та погоджується. Подорожувати самотужки було небезпечно, тож солдати йшли колоною. Група тяглася повільно, і йому на думку стукнула думка про те, що краще поїхати одному. Наче почувши його думки, інший офіцер Костилін пропонує йому продовжити шлях разом.

Перша Жиліна та Костилина дуже важлива для подальшого розвиткуподій. Автор не розповідає про те, як виглядає головний геройале дає опис Костилина. Це грубий з-за спеки з нього стікає піт. Переконавшись, що має заряджену зброю, і взявши слово триматися разом, Жилін погоджується на запрошення.

Засідка та несподівана зрада друга

Товариші вирушають. Весь шлях лежить через степ, де добре видно ворога. Але далі дорога пролягає між двома горами. На цьому місці виникає конфлікт поглядів. У сцені відбувається порівняння Жиліна та Костилина щодо відчуття небезпеки.

Два відмінні воїни по-різному сприймають ущелину гір. Жилін бачить потенційну загрозу та впевнений, що за скелею можуть зробити засідку турки. Костилін готовий йти вперед, незважаючи на можливий ризик. Залишивши друга знизу, Іван піднімається на гору і бачить групу вершників. Вороги помічають офіцера та скачуть назустріч. Жилін кричить Костилину, щоб той витягав рушницю. Але він, побачивши татар, кидається у фортецю.

Порівняльна характеристикаЖиліна та Костилина буде неповною, якщо не розглянути цю ситуацію детальніше. Перший дбав про безпеку обох, другий же за складних обставин думав лише про власного життя. Костилін залишив товариша без зброї. Іван довго відбивався, але сили були нерівні. Його взяли в полон. Але вже у татар він дізнається, що його горе-друг теж потрапив у засідку.

Друга та несподівана зустріч колишніх друзів

Якийсь час чоловік провів у закритому сараї. Потім його відвели до татар. Там йому пояснили, що людина, яка взяла в полон солдата, продав її іншому татарину. А той, своєю чергою, хоче отримати за Івана викуп у розмірі 3000 рублів. Офіцер, довго не роздумуючи, відмовився і сказав, що така сума йому не по кишені. Більше, що може запропонувати - 500 золотих. Останнє словобуло тверде і непохитне. До кімнати вводять його товариша.

І зовнішність Жиліна та Костилина дуже відрізняються. Другий офіцер товстий, босий, змучений, обірваний, на ногах колодка. Жиліна не краща, але в ній ще не згасла жага боротьби. Новий господарставить Костилина за приклад і повідомляє, що його приймуть за викуп 5000 рублів.

Автор показує, як смиренно він приймає пропозицію за таку велику ціну. Іван же домігся того, що плата за його душу складе Але все ж таки розуміє, що мати, яка живе на гроші, які він сам їй відсилає, мала б продати все, щоб звільнити сина. Тому офіцер пише неправильну адресу, щоб листа не дійшло. Порівняльна характеристика Жиліна та Костилина при встановленні суми викупу свідчить, що перший офіцер піклується про свою матір, навіть якщо йому загрожує смерть. Костилина не турбує, як назбирають гроші на його визволення.

Спроба втечі від ворога

Минає час. Лев Толстой швидко описує будні Жиліна. Чоловік підкорює серце дочки господаря, коли ліпить їй ляльки з глини. Набуває поваги у селі як майстер, і навіть через хитрість – як лікар. Але щоночі, коли знімають кайдани, він риє прохід під стіною. Працює він і вдень, розмірковуючи про те, в який бік йому тікати. Характеристика Жиліна та Костилина у полоні абсолютно протилежна. Жилін не сидить дома, на відміну свого товариша. А той увесь час спить чи хворіє, чекаючи, коли пройде буря, пов'язана із загибеллю одного з воїнів татар.

Однієї ночі Жилін вирішує тікати. Пропонує він це і товаришеві за «камерою». Милиць ставиться до цього скептично. Він заявляє, що вони не знають дороги і заблукають уночі. Але аргумент, що через смерть татарина їм, як росіянам, можуть помститися, остаточно його переконує.

Боротьба із власними можливостями

Полонені діють. Намагаючись вибратися, неповороткий Костилін здіймає шум. Загарчали собаки. Але передбачливий Іван довго підгодовував собак. Тому швидко заспокоїв їхній переполох. Вони вибираються із села, але товстун задихається та відстає. Дуже швидко здається та просить залишити його.

Порівняльна характеристика Жиліна та Костилина – це змагання малодушності з силою. Обидва втомилися. Ніч непроглядна, вони змушені йти майже навпомацки. Погані чоботи натирають ноги до крові. Костилін щоразу зупиняється і відпочиває. Згодом він вибивається з сил і каже, що не в змозі продовжити шлях.

Тоді товариш тягне його на спині. Через крик від болю Костилина їх помічають і вистежують. До світанку товаришів упіймали і цього разу кинули в яму. І там портрет Жиліна та Костилина протилежний. Офіцер, що прагне волі, намагається робити підкоп, але нікуди подіти землю і каміння.

Все частіше чутно розмови від ворогів про те, що росіян треба вбити.

Фінал та воля

На допомогу приходить дочка хазяїна. Вона опускає в яму жердину, якою, не без допомоги друга, Жилін вибирається на гору. Слабкий Костилін залишається у татар. Втікає він із скованими ногами, але тим не менш добирається до свого війська.

За деякий час виплачують гроші і за Костилина. Той повертається ледь живим. На цьому закінчується твір. Автор не повідомляє, що далі чекає персонажів із прізвищами Жилін та Костилін. Різні долі у героїв, перший спирався лише на власні можливості, другий чекав на манну небесну. Вони – це два полюси, які керуються різними принципами та правилами. Якщо Жилін упертий, мужній і волелюбний, його напарник по нещастю - слабкий, лінивий і боягузливий.

Прекрасний серцем офіцер

Головні персонажі Льва Толстого - Жилін та Костилін. Розповідь ця про двох офіцерів. Перший відважно боровся, другий зі смиренністю приймав усе, що приготувало йому життя. Жиліна властива така риса, як турбота. Думає про стареньку-матір, коли просили викуп, хвилюється за долю друга, тож не залишає його в селі ворогів, за дівчинку, яка допомогла вибратися з ями.

Їй наказує сховати жердину, яку вона принесла, щоб Жилін зміг підвестися. Його серце сповнене добра і любові. Офіцер полюбив простий, мирний народ татар. Тому всіляко полегшує їхнє життя. Він – символ усього світлого та щирого у творі.

Костилін – герой чи антигерой?

Часто Костилина вважають героєм негативним. Він кинув товариша в біді, відзначився лінощами і слабкістю, накликав на обох небезпеку. Про малодушність чоловіка й говорити нема чого, адже раз у раз в його вчинках проявляється безпорадність.

Але чи насправді Костилін такий немічний у душі, як зовні? Десь глибоко в серці він відважний та сильний. Хоча частково це межує з нерозумністю. Саме він запропонував товаришу відокремитися від групи та поскакати першими. Також був готовий йти між гірами, навіть не переконавшись, чи безпечно там. Не менше мужності потрібно було, щоб зважитися на втечу, яку він не планував і до якої не був готовий ні фізично, ні морально.

Характеристика Жиліна та Костилина – це аналіз двох протилежних видів хоробрості. Але більше сміливості Костилін виявив тоді, коли відмовився повторити спробу втечі. Більше того, як зміг, допоміг вибратися з ями другові. Він розумів усю свою неміч і не наважився знову підставити товариша. Ось у таких вчинках криється таємниця його сутності.