Правду говорити завжди легко та приємно. Неперевершені цитати з роману «Майстер та Маргарита

Якось, перед початком роботи в одній структурі, я, разом з іншими, прийнятими на роботу в цей проект, мав пройти перевірку на детекторі брехні.

Що хочу сказати?

Ну не такий страшний поліграф, як його малюють. Хоча тому, що це хреновина відчуває тебе наскрізь - серце, звичайно б'ється. Втім, воно в мене добре, але ненадійне.

Все було добре, але ось проходячи застряг на питанні: «"А їм ота мешакер бе хаїм?" – Чи брешеш ти по життю?»

Я відповів: ""Лефамім - Іноді».
Той, хто дізнається поліграфіст, суворо сказав: «"Кеноля? " – Так чи ні?»
- «" Аз, Кен " – Ну так»...

У нього округлилися очі, патамушта корінні ізраїльтяни чесно, ні на мить не замислюючись, відповідають негативно.

У цей момент я раптово згадав критськийпарадокс великого го Епіменіду.

Філософ у своєму знаменитому «парадоксі брехуна» відтворює таку ситуацію:

Хтось говорить про те, що він брехун. Але якщо це справді так, то він говорить істину, а отже, не є брехуном. Але оскільки його початкове твердження хибне, він брехун. Виникає парадокс: логічно правильне міркування призводить до взаємовиключних висновків, які не можна віднести ні до істинних, ні до хибних.

Мого дізнавача було явно не до інтелектуальних прянощів критського посолу. Його машина точно стверджувала, що той, хто сидить навпроти, визнає власну брехливість, явно говорить правду.

Поліграфіст поцікавився:

- У чому саме це виражається?

Я сказав:

- Наприклад, про погоду...

Питання було переформульовано:

- Чи брешеш ти по життю, крім питань про погоду?

- Ну так... Наприклад, дружині.

Вже колишній дружині я справді часто брехав. В основному, машинально та беззлобно.

- Це біла брехня- Заспокоїв мене людина запитує.

І знову переформулювало питання:

- Чи брешеш ти по життю, крім питань про погоду та розмови з дружиною?

ТАК! Іноді я не говорю правду іншим жінкам. Наприклад, я говорю їй, що вона добре виглядає, а сам так не думаю. Іноді я не говорю правду своїм дітям... Наприклад, щоб зробити сюрприз - приречено заявив я.

- Чи брешеш ти по життю, окрім питань про погоду, розмов з жінками та дітьми?

- Так! Я ще пишу вірші, оповідання та казки. Там я все вигадую. Особливо у казках...

Коротше, це тривало досить довго. Я спітнів, він трясся в істериці.

Нарешті я запитав:

- Можна я сам поставлю собі питання у своєму формулюванні?

- Давай спробуй.

- Чи брешу я в житті більше, ніж абсолютна більшість моїх знайомих? - Запитав я себе.

І впевнено відповів:

- НІ!

- Тобі не треба бути настільки щирою людиною.- Раптом сказав дізнавач.
Знову тролейбус. Знову година пік, але я сідав на кільці, тому народу ще не так багато.
Салон ще напівпорожній (для оптимістів – напіволон). На цей раз, сиджу комфортно, біля віконця.
На зупинці у чергової "резервації" ( дитячого садка) заходить стильна молода жінка, просто, приємна, і з нею - дівчинка, років 4-5, приємна в усіх відношеннях. Сині очі, губки пухкі, мордочка кругла, довге волоссянезрівнянного кольору стиглої пшениці, та ще й кучеряві, - диво! Одягнена в сарафан жовто-рожевий, на голові - пишний помаранчевий бант. Херувімчик, і тільки!

Сіли навпроти мене, посовалися, влаштувалися зручніше. Дівчинка - витягнувши ноги, притерлася до спинки сидіння: інакше бовтатимуться. І одразу включає свій телефон, але мама м'яко, але рішуче забирає його і ховає в сумочку:
- Давай, Катю, поговоримо. Ти мені розкажеш, як день минув, як поводилася...

Добре пройшов, матусю. Їла з апетитом, слухалася, не пустувала! - Наспівши, як пісню співає, ангельським голоском бадьоро відповідає Катя. – Дай телефон, будь ласка.
У мами між брів слабо прорізалися зморшки: - Нічого не забула, Катю?
Дівчинка починає зосереджено розглядати стелю. - Настукала вже, так?
- Катю, що за вираз?! Не настукала, а повідомила. - повчально поправляє мама, - А хіба не від тебе я маю це дізнаватися?
- Так не встигла я, - зітхаючи, каже Катя, опустивши очі. - Вона завжди перша закладає. Як батьки приходять – одразу поспішає, і тапочки втрачає ще. - З порога кричить: "- Вег"оніка Сег"гіївна, а ваш Вітя п'ямо невег"оятно буянив! - Як - буянил?! - Він отвг"атітельно сьогодні їв бог"щ!" - дорослими голосами передражнила вона. Я одного разу тапку сховала. - Осяяє її мордочка мрійлива посмішка. - Ненароком ... - додає вона поспішно.
- Сподіваюся, ти їй одразу віддала?
Катя знову зітхає і відвертається до вікна. - Майже. - Відповідає вона після паузи.
- Що означає: "майже"?! - зморшки на глабелі стають глибшими.
- Ну, мамо, вона ж грає з нами?
- Грає, звісно! Це для розвитку потрібне. Пауза.
- Вооот ... - Замислено простягає Катя, милуючись "пробкою" за вікном. -Що – ось?! - І я пограла...
- Що означає: "пограла"? - - У "Битву екстрасенсорів" - усміхалася чомусь Катя.
- Кого? - Ну, це ті, хто одразу все знаходять. Або всіх.. Вона сама каже: "Я завжди знаю, якщо ви твог"ите мег"зості! І все-все бачу!"
- Катя, по-перше – екстрасенсів. По-друге - чому - "гидоти"?! Довго ти грала з нею?
- Трохи, матусю. Ти якраз тоді затрималася мене забирати.
- Трохи – це скільки? - Ну, ви ж з татом не подарували мені годинку. Тож не знаю.
- Катя!
Дівчинка раптом зацікавилася кольоровою шкарпеткою в сандалиці: - Напевно, досі.
- Як - "досі"?! - Ну, я взяла тапочок, матуся, взяла лопатку, вийшла і в клумбу тапочок сховала... У передачі так завжди ховають, і завжди знаходять!
- Ти закопала тапок Рити Соломонівни?!
- Я ж не глибоко, матусю...
Пауза. Тепер із боку матері.
- Сподіваюся, ти віддала їй тапок?

Катя мовчить.
- Катя!
- Я чесно, хотіла, матусю. Я думала: вона сама знайде... Вона все бачить! А потім – я забула. Вооот...
- Вона що - досі в одному тапці?
- Ну ні, звичайно. Вона вже давно у нових ходить. Я ж не винна, що вона не екстрасенсор! Виявляється...
- Добре, ми потім обговоримо це. - Зітхає мама. - Ну, продовжуй...
- Мамо, ти й сама вже знаєш... - буркнула нещасна Катя.
– А мені цікаво від тебе почути.
– Ну, Рита Соломонівна читала нам казку. Про Червону Шапочку. А я вступила у дисур... у дискурсію.
- У дискусію, Катю. З ким?..
- З Вадиком.
- Це так тепер називається? Докладніше..
- Ну, я сказала, що мама сама мала нести пиріжки, якщо знала, що вовки в лісі живуть. Або подзвонили б бабусі, щоби прийшла. Поки що вони не охолонули...
- Мама була зайнята, наскільки пам'ятаю. А бабуся – хворіла. Що – хай би її вовк з'їв?!
- Бабуся - не з'їв би! Від нашої бабусі навіть собаки дикі розбігаються. Я сама бачила.
- Розбігаються. - Машинально поправляє мама. - І це випадково вийшло.
- Ага, випадково! Тебе тоді з нами не було, а я була! Вони хотіли накинутися і загризнути нас уже, але бабуся на них загавкала, і вони заскулили так раптом... І розбігалися одразу!
- Розбіглися, Катю... І не загавкала, а закашлялася! Ну, гаразд, ти не відволікайся.
- Ну ось. А Вадик сказав, що він не побоявся б у ліс, і що я б затремтіла... Козел, — зовсім тихо додала Катюша.
- І що ти?..
- Я йому висловила... Заперечила.
- Та НУ? – не повірила мама.
Пауза.
- Ну, а я винна, що він не розуміє, коли по-доброму?
- І що ти зробила, Катя
- Плеснула...
- Що?
- Ну, штовхнула трішечку...
- Катерино!!
- Мамочко! - І після нової паузи: - Я дала йому в око. А він заплакав... А перед вовком би... обкакався б весь, взагалі!
- Це тебе тато так навчив: у око? - єхидно питає мама.
Катерина вся зосереджена на носінні, з якого так смішно випинається великий палець...
- Я чекаю..
- Тато мене по-іншому вчить. Це бабуся... (напівпошепки).
- Навчила в око давати? - І не тільки...
- Ще чому?! - За яйцями... (дуже тихо).
- Не чую?
- По яйцях бити навчила! - вигукнула змучена допитом Катя.
На той час тролейбус забився щільно, люди дрімали, сидячи і навіть стоячи. Але вигук пробудив багатьох... Десятки пар очей біноклями на осі, як змовившись, дивилися на солодку парочку.
Мама зацьковано озирнулася.
- Гаразд, з бабусею ми потім поговоримо. А поки що: за побитого тобою Вадика, - втрачаєш сьогодні тістечка. Це тобі стане уроком...
- Мамочка - благала Катя.
- Ти не зрозуміла? Тоді і завтрашнього – теж.
- А це ось - за що? - ягідним голоском запитала Катя.
- За те, що приховала, приховала, не розповіла. Щоправда, все одно спливе. ти ж знаєш.. Правду взагалі говорити легко та приємно! А це завжди йде на користь.
- Не дуже-то - насупившись, упустила Катя.
- Ось, ти мені все розповіла, - ну чи майже все - і стало набагато легше. Так?
- Ну так! Без тістечка?!
- Тістечка. Зате запам'ятаєш, що правду треба говорити завжди! - І горда мама вийняла з сумки Катюшин телефон.

Але Катя чомусь його брати не поспішала. Обличчя її ніби осяяло ангельським світлом, вуста осяяла посмішка, очі піднялися горі... Долоньки вона склала в акуратний замочок, ніжки вирівняла і навіть засунула назад великий палець у носок.
- Завжди, матусю? - спитала вона безневинно.
- Звичайно, завжди – простягла мама їй телефон.
І тут, Катенька заспівала речитативом, звертаючись виключно до плафону, що тріснув, на стелі:
- А у нашої славної, гарної, доброї матусі є один маааленький секреєєт...
- Катя! - ахнула ошелешена мама.
- Наша прекрасна, мила матуся береже одну маааленьку тааайну... - натхненно виводила Катюша. - І ми її зараз усім-усім розкаааажем, так, матусю?
- Катю, ти що? - Мама взяла її за руку.
- Ми всім-усією її розповімо, тому що це - прааавда, - Катя співала солодше солов'я.
Люди затамували подих, налаштовуючи вуха.
- А правду треба говорити завжди, так, мамо? - І Катя уважно на неї подивилася. - Одного разу, чудовим вечірком, наша мама вийшла погуляти...
Тут мама, що стрімко почервоніла, схопила її за руку і міцно стиснула.
- Катя! - Дуже суворо сказала вона.
- Так, матуся - звернулася до неї дочка.
- Не смій!
- Вона вийшла гуляти з собачкою - задумливо продовжила Катя, відвернувшись. Але вже трохи тихіше.
- Буде тобі тістечко.
– Коли? - Ділово запитала дочка.
– Завтра.
Катя відкашлялася і знову відкрила рота.
- Добре. І зараз купимо. - Швидко сказала мама.
Катя чекала. - Думаю, годі? - намагаючись знову стати строгою, голосом, що зривається, запитала мама.
Катя знову підвела очі і: - Одного разу, моя прекрасна мамочкаааа...
- Ну що ти ще хочеш?! - Торт. - коротко відповіла донька, не зводячи очей зі стелі.
- Ні, Катю!
- Пішла з собачкою гуляти...
- Нехай торт – погодилася поступлива матуся.
- Найбільший! І я сама виберу!
- Нехай - сама, - мама вже не говорила, а тихо шипіла, як тигриця, затиснута дресирувальником у куток...
- І великий Лего... - розгублено сказала Катя.
– На день народження – спробувала зберегти обличчя мама.
- З собачкою погуляти вона пішла...
- У суботу отримаєш, - тигриця стала на задні лапки, підкоряючись невидимому батогові.
- Дякую, матусю. - І тут Катя міцно поцілувала її в щічку, пригорнувшись дуже гаряче і щиро: - Я правда зрозуміла, що правду говорити корисно. Дуже дуже!

ФОТО Getty Images

Джо Наварро, колишній агент ФБР та експерт в області невербального спілкування. До вивчення мови тіла автора залучили життєві обставини: його родина була вислана з Куби і переїхала до США, де 8-річний хлопчик, який не знав англійської, вчився спілкуватися за допомогою жестів. Досвід роботи у ФСБ допоміг Наварро доповнити знання мови тіла. Своїм досвідом Джо Наварро поділився у книзі «Я бачу, про що ви думаєте» (Попурі, 2012). Матеріал створений за інформаційної підтримки SmartReading. Повне саммарі можна прочитати тут.

Виявити брехню надзвичайно важко. Результативність суддів, поліцейських, агентів ФБР, вчителів, батьків та подружжя у цій справі не перевищує рівня звичайного ворожіння (п'ятдесят на п'ятдесят). Навіть ті, хто дійсно має яскраво виражені здібності до розпізнавання обману, рідко бувають правими більш ніж у 60% випадків. На думку відомого дослідника емоцій Пола Екмана, сигнали, які найчастіше ми приймаємо за ознаки обману, здебільшого говорять не про брехню, а про стрес. Немає жодного елемента поведінки, який однозначно свідчив про обман. Модель ідентифікації нечесної поведінки, розроблена Джо Наварро, колишнім агентом ФБР та експертом у галузі невербального спілкування, полягає в тому, щоб з'ясовувати, наскільки комфортно почувається людина: погодьтеся, важко зберігати спокій, коли ви щось приховуєте.

Ознаки комфорту та дискомфорту

• Щоб розпізнати ознаки дискомфорту у співрозмовника, створіть йому комфортні умови. На те, наскільки успішно ви зможете розпізнати обман, впливає і ваша поведінка по відношенню до передбачуваного брехуна: як ви сидите (у якій позі і наскільки близько), як ви дивитеся на людину (підозріло чи доброзичливо) і з якою інтонацією ви ставите питання.
• Подбайте про те, щоб між вами та об'єктом спостереження не було жодних предметів (столів, стільців та інших меблів). Крім того, слід мати на увазі, що брехуни схильні використовувати перешкоди або предмети (наприклад, подушку, сумку або склянку з водою) для створення захисного бар'єру між вами. Подібне використання предметів свідчить про прагнення дистанціюватися, відгородитися чи сховатися.
• Інші явні ознаки дискомфорту, що виявляються у людей під час важких розмов: потирання чола біля скроні, стискання обличчя долонями, розтирання шиї та погладжування потилиці; закочування очей (знак неповаги), видалення з одягу неіснуючих ворсинок, демонстрація переваги над тим, хто ставить питання, як використання односкладових, різких, саркастичних відповідей або навіть жестів з непристойною конотацією; різні способи"блокування" очей, схрещування рук на грудях, відвертання тулуба та стоп від тих, з ким ми не згодні.

Однак слабкий зоровий контакт або його повна відсутність не можна вважати доказом брехні: реального життяшахраї та природжені брехуни використовують зоровий контакт набагато активніше, ніж більшість звичайних людей, і буквально впиваються у вас поглядом. Голос людини, яка говорить неправду, може стати тремтячим або надтріснутим. Стрес здатний викликати сухість у горлі та спровокувати мимовільні ковтальні рухи. Такий стан можна визначити по раптовим різким рухам адамового яблука та спробам прочистити горло. Проте ці елементи поведінки - лише індикатори дискомфорту, а чи не докази обману.

Що ще допомагає побачити брехню?

Такі характеристики, як узгодженість і виразність мови і поведінки, також є індикаторами брехні: якщо співрозмовник нічого не приховує, він спокійно і послідовно викладає свою версію, супроводжуючи мова природними жестами.

• Узгодженість - це один із проявів комфортного стану людини. Необхідно стежити за (не) узгодженістю між вербальними та невербальними повідомленнями, між обставинами поточного моменту та тим, що говорить об'єкт спостереження, між подіями та емоціями, і навіть за узгодженістю часу та простору. Типовим прикладом відсутності узгодженості є поведінка людини, яка стверджує: «Я цього не робив», тоді як її голова ствердно киває. Якщо люди ловлять себе на цій помилці, то відразу змінюють напрямок рухів голови, намагаючись виправити становище.
• Виразність – це універсальна ознака щирості людей, це спосіб дати іншим зрозуміти, наскільки сильні наші почуття. Брехуни, як правило, вирішують, що сказати і як обдурити, але рідко думають про те, в якій формі уявити брехню. Виразність проявляється як вербально, і невербально. До вербальних виразним засобамвідносяться гучність і висота голосу, інтонація та повтори слів. Люди, яким від природи властиво використовувати у розмові кисті рук, посилюють свої висловлювання експресивними жестами і навіть можуть стукати по столу. Інші акцентують свої думки за допомогою кінчиків пальців, жестикулюючи ними або торкаючись предметів. Виразна поведінка кистей рук є додатковим підтвердженням чесності в словах, думках та почуттях. Мімічними засобами посилення емоційної насиченості сказаного є підняття брів та розширення очей. Ще один вияв виразності – це нахил тулуба вперед, коли потрібно виявити зацікавленість.

Діти, ми вкладаємо душу в сайт. Дякуємо за те,
що відкриваєте цю красу. Дякую за натхнення та мурашки.
Приєднуйтесь до нас у Facebookі ВКонтакті

Коли Михайло Опанасович Булгаков писав роман про Майстра, навряд чи припускав, що створює саме значущий твірРосійська література ХХ століття. Сьогодні твір заслужено входить до списків найбільш читаних книгсвіту, залишаючись при цьому об'єктом нескінченної суперечки літературознавців та філософів.

А для сайт«Майстер і Маргарита» - просто улюблена історія, повна загадок та нескінченної мудрості. Те, що найбільше потрібне в наш непростий час.

• Хто сказав тобі, що немає на світі справжньої, вірної, вічного кохання? Та відріжуть брехуну його мерзенний язик!
• Ми говоримо з тобою на різних мовах, Як завжди, але речі, про які ми говоримо, від цього не змінюються.
• Недобре таїться в чоловіках, що уникають вина, ігор, товариства чарівних жінок, застільної розмови. Такі люди або тяжко хворі, або потай ненавидять оточуючих.
• Злих людей немає на світі, є лише люди нещасливі.
• Важкий народ ці жінки!
• Людина без сюрпризу всередині, у своїй скриньці, нецікава.
• Все буде правильно, на цьому збудовано світ.
• Так, людина смертна, але це було б ще півбіди. Погано те, що він іноді раптово смертний, ось у чому фокус!
• Приємно чути, що ви так чемно поводитеся з котом. Котам зазвичай чомусь кажуть «ти», хоча жоден кіт ніколи ні з ким не пив брудершафт.
• Нещасна людина жорсткий і черствий. А все лише через те, що гарні людизнівечили його.
• Ви судите по костюму? Ніколи не робіть цього. Ви можете помилитися, і до того ж, дуже велико.
• Ніколи й нічого не просіть! Ніколи і нічого, і особливо у тих, хто сильніший за вас. Самі запропонують і самі все дадуть.
• Той, хто любить, має розділяти долю того, кого він любить.
• Помилуйте... Хіба я дозволив би собі налити пані горілки? Це чистий спирт!
• Друга свіжість - ось що дурниця! Свіжість буває тільки одна – перша, вона ж і остання. А якщо осетрина другої свіжості, це означає, що вона тухла!
• Правду говорити легко та приємно.
• Навіщо ж гнатися слідами того, що вже закінчено?
• – Достоєвський помер.
  - Протестую, Достоєвський безсмертний!
• А факт - найупертіша у світі річ.
• Усі теорії стоять одна одною. Є серед них і така, за якою кожному буде дано за його вірою. Та справдиться ж це!
• Вино якої країни ви віддаєте перевагу в цей час дня?
• Моя драма в тому, що я живу з тим, кого я не люблю, але псувати йому життя вважаю справою негідною.
• - Боягузтво - одна з найстрашніших людських вад.
  - Ні, я наважусь вам заперечити. Боягузтво - найстрашніша людська вада.
• Ніколи нічого не бійтеся. Це нерозумно.
• Найстрашніший гнів - гнів безсилля.
• Що б робило твоє добро, якби не існувало зла, і як виглядала б земля, якби з неї зникли тіні?
• Зрозумійте, що язик може приховати істину, а очі ніколи!
• Люди, як люди. Люблять гроші, але ж це завжди було... Людство любить гроші, з чого б ті не були зроблені, чи зі шкіри, чи з паперу, чи з бронзи, чи з золота. Ну, легковажні... ну, що ж... і милосердя іноді стукає в їхні серця... звичайні люди... загалом, нагадують колишніх... Квартирне питаннятільки зіпсував їх.
• Що б не говорили песимісти, земля все ж таки абсолютно прекрасна, а під місяцем і просто неповторна.

Правду говорити легко та приємно, – зауважив арештант.
- Мені не треба знати, - придушеним, злим голосом
відгукнувся Пилат, - приємно чи неприємно тобі говорити
правду. Але тобі доведеться говорити. Але, говорячи,
зважуй кожне слово, якщо не хочеш не тільки
неминучою, але й болісною смерті.

Цитата з роману Булгакова «Майстер та Маргарита»

Почнемо із дрібниці, яку легко розглядати. Нехай, наприклад, телефонує замовник сайту зі словами «На головній сторінцілоготип вантажиться швидко, а на сторінці новин чомусь повільно. Виправляйте терміново!», але кваліфікацією хоч якийсь він не має. Що робити?

Якщо говорити завжди правду, то доведеться сказати йому, що зображення логотипу давно вже знаходиться в кеші його браузера, тому воно взагалі вантажиться миттєво (з точністю до гальмування, викликаного активністю важких програм і вірусів на комп'ютері замовника). Але чи зрозуміє він це?.. Якщо здатний зрозуміти, то не подзвонив би через таку нісенітницю, правда?

Тому досвідчений виконавець каже: А-а, точно. Нині виправимо. Перевіряйте за 5 хвилин. Якщо не стане швидше, то дзвоніть». Звичайно, замовник не передзвонює. Питання: чи збрехав виконавець? З одного боку, він пообіцяв, що виправить, але не став нічого робити. З іншого боку, він пообіцяв, що проблема вирішиться - і вона вирішилася. А що для нас важливіше: щоб людина втомилася чи робота була зроблена?

Деякі речі надто складні, щоб їх детально описувати. Тому простіше трохи скоротити історію, привнісши до неї дрібні відхилення від істини - це дозволить розвантажити голови інших людей, що часто виявляється більш правильним, ніж досконалий переказ реальних подій.

Інший приклад: подарувала вам улюблена бабуся вазу рік тому, а ви її поставили на шафу вище (бо і так місця мало). І ось бабуся запитує, чи добре ваза виглядає, чи вам подобається? Можна, звичайно, засмутити літню людину, відповівши: «Ой, а ми ще в неї квіточки поставити жодного разу не встигли»... А можна сказати: «Це найкрасивіша ваза в нашому домі! Усі друзі її одразу помічають, коли заходять до нас». Чи є друга фраза брехливою? Справді, багато хто помічав незвичайну гарну вазу на шафі... А бабусі явно приємніше друга відповідь. І він майже правдивий... Чи варто наполягати на істині?

Або ще так буває: подруги незаміжньої дівчини вирішують їй допомогти - "підшукати пару" (пам'ятаєте?). Приходять до неї і кажуть: «Ми такого здорового неодруженого мужика знаємо, який і акуратний, і уважний, і заробляє, і спортсмен». Та й навіть фотографією їй в обличчя тицяють. А вона хоч і незаміжня, але таким шляхом не хоче йти. Так, не хоче. Але знає, що якщо сказати «не хочу», то її ще три години вмовлятимуть. І все одно потім «влаштують раптову зустріч» на чиємусь дні народженні або іншому святі. Тому, знаючи весь цей розклад, вона каже: «Які ви молодці, дякую, давайте його телефон - я з ним зустрінуся»! І на цьому вся епопея припиняється. Максимум – подружки за тиждень запитають «Ну як?», на що їм можна буде відповісти, що «Іскри не виникло». Це обман? Так. Але інших варіантів не так уже й багато було. Не можна все робити так, як хочуть інші люди (нехай навіть кращі подружки).

Мудрий чоловік скаже, що він би не опинився в жодній із цих ситуацій, тому що
1) не став би працювати з таким безглуздим замовником,
2) обов'язково б поставив квіточки в бабусину вазу в перший же день, щоб не було навіть приводу брехати,
3) давно б уже жив сімейним життямабо мав би таких подружок, які не лізуть у чуже життя так нав'язливо.

Але чи всі з нас такі мудрі? Або ми тільки прагнемо мудрості, а іноді все ж таки доводиться бути «просто розумними» - людьми, які вміють вибратися зі складних ситуацій, якщо вже не змогли запобігти їм заздалегідь.

Життя надто коротке, щоб говорити тільки правду, але на прості питання витрачати годину замість хвилини... Правильно? Чи ні?

Де для вас проходить кордон між «Я завжди говорю лише правду» і «Я іноді можу прибрехати, якщо від цього всі сторони виграють»? Яку брехню ви вважаєте допустимою?