Опис війни у повісті доля людини. Твір на тему війна в долі людини в долі людини, шолохів читати безкоштовно
ПІВДЕННИЙ ФЕДЕРАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
ПЕДАГОГІЧНИЙ ІНСТИТУТ
- Кафедра літератури та методики викладання
Дослідницька робота:
- «Військова публіцистика
- Шолохова М. А.»
- Вступ.
Військова публіцистика у творчості Шолохова М. А.
- Публіцистика.
Статті та нариси Шолохова періоду ВВВ.
Нариси. Загальний аналіз нарисів
Бібліографія.
Додаток.
Вступ.
Для початку я хотіла б пояснити, чому я обрала саме цю тему для своєї дослідницької роботи. Причина в тому, що в школі приділяється, не так багато часу з вивчення творів про ВВВ, адже ця війна одна з найжорстокіших і найскладніших для російського народу. Дуже багато творів написано нашими письменниками того часу, і так мало ми розібрали їх у школі. Я з гордістю читала про подвиги наших попередників і зі сльозами на очах і скорботою в серці про їхні смерті.
Шолохова було цікаво читати ще й тому, що він писав не просто те, що міг почути, а те, що сам пройшов і бачив на власні очі. Михайло Олександрович сам брав участь у військових діях і тому всі його нариси настільки правдоподібні, що захоплює дух. Після знайомства з творчістю Шолохова М. А. військову тематикуя ще більше стала патріотом своєї Батьківщини.
1. Взагалі публіцистика воєнної доби, різноманітна за формою, індивідуальна за творчим втіленням, була осередком величі, безмежної мужності та відданості людей своїй Батьківщині. Вона не знала собі рівних у всій світовій історії.
З перших днів війни жанри, покликані описувати життя людей на фронті і в тилу, світ їх духовних переживань і почуттів, їхнє ставлення до різних фактів війни, посіли міцне місце на сторінках періодичного друку.
Шолохов брав активну участь у боротьбі проти фашизму, проти загрози нової війни. Він гостро відчув її наближення і не міг приховати своєї гарячої ненависті до фашизму. Виступаючи у березні 1939 року на XVIII з'їзді партії, Шолохов схвильовано говорив:
«Якщо ворог нападе на нашу країну, ми, радянські письменники, за покликом партії та уряду відкладемо перо і візьмемо до рук іншу зброю, щоб у залпі стрілецького корпусу летів і розбив ворога і наш свинець, важкий та гарячий, як наша ненависть до фашизму! .. Розгромивши ворогів, ми ще напишемо книги про те, як ми цих ворогів били. Книги ці послужать нашому народу і залишаться в науку тим із загарбників, хто випадково виявиться недобитим ... »
Готуючись до військових випробувань. Шолохов був сповнений мирних планів та задумів. Він працює над завершенням другої книги «Піднятої цілини», замислюється новий романпро працю колгоспної інтелігенції та про великі зміни на селі. Багато сил віддає письменник громадську діяльність. З далеких степових хуторів, з придонських станиць
3
тягнуться до свого депутата ходоки, щоб разом із ним вирішити нагальні питання свого життя. Разом із комуністами Вешенського району та всієї Ростовської області Шолохов затверджує соціалістичну новину на рідному дону.
Величезна творча та творча робота письменника та громадського діяча була порушена Великою Вітчизняною війною. Письменник зустрів початок тяжких для Батьківщини випробувань у рідній станиці, сповнений, як і всього народу, рішучості відстояти незалежність своєї Вітчизни.
23 липня 1941 року у Вешенській, на старій станичній площі, зібрався багатолюдний мітинг Мешканці станиці та навколишніх хуторів прийшли проводити козаків, що йшли на фронт. Шолохов, виступивши перед одностаничниками, висловив упевненість у перемозі нашого народу над гітлерівськими загарбниками. «Фашистським правителям, -говорив він,- ґрунтовно забувши історію, варто було б згадати про те, що в минулому російський народ не раз громив німецькі полчища, нещадно припиняючи їх руху на схід, і що ключі від Берліна вже бували в руках російських воєначальників».
Цього ж дня Шолохов послав до Москви телеграму, в якій просив зарахувати до фонду оборони СРСР присуджену йому Сталінську премію першого ступеня за роман «Тихий дон» і висловлював готовність будь-якої миті «стати в лави Робоче – Селянської Червоної Армії та до останньої краплі крові захищати соціалістичну Батьківщину»
2. Саме визначення публіцистика (від латинс. Publicus-суспільний) - це рід виробництва, присвячений актуальним проблемамта явищам поточного життя суспільства.
Публіцистика періоду ВВВ не знала собі рівних у всій світовій історії. Письменники публіцисти, поети, журналісти, драматурги стали з усім радянським народом на захист своєї Батьківщини.
Творчість Шолохова посідає особливе місце у військовій прозі. І ось чому. На фронті письменник опинився в перші ж дні Великої Вітчизняної війни і, починаючи з 1941 року, один за одним виходили його фронтові нариси: «У козацьких станицях», «На шляху до фронту», «Люди Червоної Армії», «Військовополонені», На Півдні» та інші. Найбільший відгук знаходили в серцях тих, хто воював пророчі рядки зі знаменитого оповідання «Наука ненависті».
«Наука ненависті» - розповідь про фашистських людожерів, про продумані розпорядки в таборах смерті, про крайнє озвірення громив і вішачів, які планомірно, методично точно виконували програму винищування і поневолення народів. Тим виправданіше звучить у розповіді ненависть радянського народу, та його могутня сила опору,
4
яка була міцнішою за броневі машини.
Одразу після перемоги, узагальнюючи публіцистику воєнних років, Шолохов створює «Слово про Батьківщину». Це і гімн звільненої землі, і реквієм загиблим. Позиція, яку займає письменник, оцінюючи та осмислюючи досвід грізних битв, типова для літератури військових та повоєнних років. Це позиція затятої непримиренності до ворогів Батьківщини, скорбота про мільйонні жертви, стійкий оптимізм та впевненість у майбутніх перемогах.
Ось наприклад якусь символічну картину малює автор у «Слові про Батьківщину»: напівзасипаний окоп, скелет убитого гітлерівця, уламком розсічене обличчя і рот, повний родючого чорнозему, з нього вже тягнеться до стінки окопу кучерява, унизана квітами гілочка. «Так, у нас багато родючої землі. І її з надлишком вистачить, щоб набити нею роти всім, хто надумає перейти від розмови про тотальні сутички до дії»
Провідним жанром художньої публіцистики часів ВВВ був нарис – жанр, що поєднує логіко-раціональний та емоційно-образний способи відображення дійсності, що викладає та аналізує реальні факти та явища суспільного життяу супроводі прямого тлумачення їх автором. Найбільш поширеними в роки війни були нариси про події, нариси-портрети, присвячені героям війни, та жанр нарисового щоденника. Нариси військової доби відрізнялися глибокою ліричністю, беззавітною любов'ю до рідній землі, і це не могло не торкнутися читача. За роки війни нарис пройшов кілька етапів – від перших днів війни, днів відступу, коли слово публіциста поєднувало людей для відсічі ворогові і кликало вперед, до переможної ходи Червоної Армії країнами, звільнених від фашистського ярма. Нариси військової доби представили нам галерею яскраво індивідуальних героїв, пробудив почуття ненависті до ворога та любові до Батьківщини.
У публіцистиці Великої Великої Вітчизняної війни переконливо виявлялося художнє своєрідність письменників, журналістів. Особливість публіцистики у тому, що перо майстра слова надавало їй якості художньої прози. «У дні війни газета – повітря, - писав у розпал Великої Вітчизняної Ілля Еренбург. – Люди розкривають газету, перш ніж розкрити листа від близького друга. Газета тепер лист, адресований особисто тобі. Від того, що стоїть у газеті, залежить і твоя доля». Ці слова ємно характеризують, якої сили заряд оптимізму, впевненості у перемозі несли зі сторінок газет та журналів журналісти та письменники, яку роль грали їхні виступи у
вихованні патріотизму.
5
4 липня 1941 року у «Правді» утворюється перший військовий нарис М.А. Шолохова "На Дону". Це розповідь про те, як зустрів радянський народ звістку про війну, як скипала його
шляхетна лють, якою гранітною стіною вставав він на захист Вітчизни. Письменник малює портрети своїх земляків, змушує їх висловлювати свої думки про події, що вразили світ, вимовити схвильоване слово про Батьківщину. Війна порушила
мирне життя, принесло людям горе.
- Ось і знову лізуть на нас. Ти ж, Федю, дивись там, не давай їм спуску! (Том 8), - каже молода смаглява жінка, проводжаючи чоловіка на фронт. А на площі один за одним виступають станичники, і не було такого, хто здригнувся б, у кого б з губ зірвалося слово малодушності і розгубленості.
Схвильовані заклики, батьківські накази синам, напутні промови – «бити ворога нещадно, до знищення, й у повітрі і землі…». Це був той час, коли до військкоматів нескінченним потоком надходили заяви з проханням відправити на фронт… Люди відривалися від невідкладних справ і бралися за гвинтівку.
Нарис гранично стиснутий, лаконічний, але в ньому широко відбито подих тривожного часу, оскільки те, що сказано про станицю, було тоді в усіх куточках нашої країни.
Шолохов стриманий у власних почуттів, його нариси не містять патетичних слів і вигуків. Сила їхнього впливу в іншому… Щоб зненавидіти ворога, треба зазирнути йому в очі, побачити чорну морок його душі. Силу для перемоги над ним дає не лише ненависть, а й зневага. Різноманітки начебто гітлерівці, які потрапили в полон. Про них розповідає письменник у своєму нарисі «Військовополонені». Єфрейтор Беркманн "вважає себе культурною, порядною людиною і, зрозуміло, рішучим противником непотрібної жорстокості" (том 8). Його «культурність» - це лише маска, що ледве прикриває оскал звіра.
Гидливість і огида викликають образи гітлерівських головорізів, намальованих в нарисах «Військовополонені», «На Півдні»… Потрапивши в полон, голодні та обірвані, вони «як звірі накидаються на їжу і, обпалюючись, чавкаючи, майже не пережовуючи, ковтають квапливо… »(8 том). Письменник не вдається до художніх хитрощів, показуючи сутність тих, хто уявив себе вищою расою. Вони нахабні і самовпевнені, коли мучать беззбройних мирних жителів. «У полоні їх зовнішній образ разюче змінюється» (8 том). Художник не обмежується нагнітанням деталей, що підсилюють відразливе враження.
6
«Так вони виглядають тут. Але надамо слово, хто бачив їх в іншій обстановці» (8
том). Старий колгоспник Колесніченка, який нещодавно вирвався з німецького полону, розповідає про жахливі злодіяння, чинені фашистським звіром на радянській землі. Мова його некваплива, але скільки гіркоти, прихованого хвилювання і пекучої ненависті,
перехоплює дихання.
У нарисах Шолохова головна, заповітна ідея – ідея невідворотності загибелі ворога – знаходить своєрідне мистецьке втілення. Навіть композиція його нарисів продиктована нею: зачин і лаконічна кінцівка, написані у формі авторського роздуму або замальовок побаченого ним під час фронтових поневірянь, виступають у ролі своєрідного обрамлення, що надає завершеності, закінченості всьому нарису.
Наприкінці нарису образ полоненого німця, селянина з великими мозолистими руками, враженого страшною думкою у тому, що «всьому німецькому народу доведеться розплачуватися» за злочини, завдані народам. Ще більш послідовно і чітко той самий художній принципреалізовано в нарисі «На Півдні». « Господарі Донбасу – ось хто ми такі, а йдемо упорядковувати підірвані та затоплені шахти. Зрозуміло? (8том) – так відповів кремезний широкоплечий чоловік, що крокував степовою дорогою на захід у колоні людей.
М.А. Шолохов пише «Слово про Батьківщину». Це слово любові та гордості, тривожного хвилювання та сумного спогаду про минуле: «Зима. Ніч. Побудь трохи в тиші і самоті, мій дорогий співвітчизник і друг, згадай недавнє минуле і думкою ти побачиш ... »(8том) - так проникливо і просто звернувся письменник до народу, як би разом з ним віддаючись роздумам, навіяним спогадом про минуле. Письменник довіряє йому, співвітчизнику та другу, свій дар окинути думкою простори Батьківщини і задуматися про все, що зараз турбує, хвилює, радує і засмучує мільйони людей на рідній землі. Ліричний образ Батьківщини, що виникає на початку нарису, підкорює. Зовсім недавно над російською землею пронісся військовий ураган і залишив сліди руйнувань, що ще не стерлися. Однак не тільки це збуджує тяжкі роздуми: «Згадуючи минуле, ти мимоволі подумаєш, ти не зможеш не подумати і про те, як багато осиротілих людей, як гірка вдовина сльоза, обтяжений зітхання дитини, не дочекався батька, як трагічна у своєму невтішному горі ».
Коли в нарисі Шолохова перед думкою постає образ Батьківщини і вимальовуються портрети тих, кого осиротила війна, то усвідомлюєш гуманістичну правомірність заклику радянського письменника до священної ненависті до ворога: «Мій
і т.д.................
Михайло Шолохов сказав: «Це святий обов'язок – любити країну, яка заспокоїла і вигодувала нас, як рідна мати». У годину лиха кожна людина мимоволі замислюється над тим, наскільки важлива для неї Батьківщина. Для багатьох людей це не просто слово. А боротися за Батьківщину, захищати її – не пустий обов'язок у виконанні військового обов'язку. Воєнний часє серйозним випробуванням для людини. Війна приносить кров, біль, сльози, смерть.
У своїх творах «Тихий Дон», «Доля людини» Михайло Шолохов змушує своїх героїв пережити усі жахи воєнного часу. Однак, незважаючи на явну подібність подій, війна тут представлена зовсім інакше. Чим відрізняється Громадянська і Велика Вітчизняна війна?
У оповіданні «Доля людини» Шолохов розкриває патріотизм, справжнє коханнялюдей до своєї Батьківщини. Соколов - шофер, втратив під час війни сім'ю, пережив усі жахи німецького полону, труднощі воєнного життя. Незважаючи на все це, герой зумів зберегти в собі велику ніжність та любов до людей. Як герой поводиться в битві? Під час стрімкого настання німців частина нашої армії залишилася без боєприпасів.
Соколову було доручено довезти снаряди, причому шлях його лежав під прямим німецьким обстрілом. Чи злякався герой? Ні. «А тут і питати не було чого. Там товариші мої, може, гинуть, а я тут почуватися буду?» Соколов жертвував собою заради порятунку своїх товаришів по службі. Потрапивши в полон, він не втрачає віри. Кожен військовополонений щиро переживає долю своєї Батьківщини. Автор хотів донести до нас, що Велика Вітчизняна війна - це лихо, що згуртувало кожну людину, у якої залишилася єдина мета в житті: або врятувати, або загинути, рятуючи.
У романі – епопеї «Тихий Дон» письменник розкриває нам справжнє обличчя Громадянської війни. У чому її зміст? Люди воюють не заради порятунку країни та народу. Передова фронту зображується як суцільне пекло. Люди не дбають про свою Батьківщину і про ті дії солдатів, які завдають їй величезної шкоди: «Зрілі хліба – тупцювала кіннота», сотня «залізними підковами мені хліб». Письменник наголошує, що для людей у громадянській війні є справжнім подвигом: більше вбити супротивників, грабувати і мародерствувати: «А було так: зіткнулися на полі смерті люди…, натикалися, збивались, завдавали сліпих ударів, спотворювали себе і коней і розбігалися, злякані. пострілом, що вбив людину, роз'їхалися морально скаліченими. Це назвали подвигом». Люди воюють один з одним, забувши про мораль і моральність, вбивають товаришів, забувають про родинні зв'язки. Багатьом людям було складно визначитися з тим, чий бік їм краще прийняти. Ніхто не розумів де правда? За що боротися?
Михайло Кошовий убив Петра Мелехова, Мітька Коршунов зарізав усю родину Кошового, Григорій Мелехов зарубав полонених матросів. Автор показує нам, що Громадянська війна робить людину жорстокою, безсердечною, змушує вбивати близьких людей. А все заради чого? Ідеологія підлаштовує їх під себе.
«Війна є противна людському розуму та природі подія». Однак Велика Вітчизняна війна загартовує душу чесної, вірної та самовідданої людини. Громадянська війна - жорстока та фальшива. Сам Шолохов наводить нас на думку про «жахливу нісенітницю війни». У « Тихому Доніписьменник не показує опис подвигів, геройств, військової відваги, як у творах про Велику Вітчизняну війну, на якій люди не боролися за ідеологію і не знищували сотні життів для досягнення поставленої мети, для залучення всіх до єдиної віри. Вони лише піклувалися про країну, яка їх виховала.
Оновлено: 2018-03-12
Увага!
Спасибі за увагу.
Якщо Ви помітили помилку або друкарську помилку, виділіть текст і натисніть Ctrl+Enter.
Тим самим надасте неоціненну користь проекту та іншим читачам.
Доля російської війни в оповіданні Шолохова "Доля людини"
Наприкінці 56г. М.А.Шолохов опублікував свою розповідь "Доля людини". Це розповідь про простої людинина великий війні, який ціною втрати близьких, товаришів, своєю мужністю, героїзмом дав право на життя і свободу батьківщині. Соколов, як і тисячі інших, пішов на фронт. І тут усі біди війни наринули на нього: був контужений і потрапив у полон, кочував з одного концтабору в інший, намагався втекти, але його спіймали. Не раз смерть дивилася йому у вічі, але російська гордість і людська гідністьдопомагали знаходити в собі мужність і завжди залишатися людиною. Коли комендант табору викликав Андрія до себе і погрожував особисто розстріляти його, не втратив людське обличчя Андрій, не став пити за перемогу Німеччини, а сказав, що думав. І за це навіть садист-комендант, котрий особисто бив полонених щоранку, поважав його і відпустив, нагородивши хлібом та салом. Цей подарунок був розділений порівну між усіма полоненими. Потім Шолохов нам показує героїзм російської людини не тільки в боротьбі з ворогом. Страшне горе спіткало Андрія Соколова ще до кінця війни - від бомби, що потрапила до будинку, загинули дружина і дві доньки, а сина підстрелив снайпер уже в Берліні у самий день Перемоги, 9 травня 1945р. Здавалося, після всіх випробувань, що випали на долю однієї людини, вона могла озлобитися, зламатися, замкнутися в собі. Але цього не сталося: розуміючи, як важка втрата рідних і безрадісна самотність, він усиновлює хлопчика Ванюшу 5 років, у якого війна забрала батьків. Андрій пригрів, ощасливив сирітську душу, і завдяки теплу та вдячності дитини сам почав повертатися до життя. Соколов каже: "Вночі - то погладиш його сонного, волосі у вихорах понюхаєш, і серце відходить, ставати легше, а то воно в мене закам'яніло від горя". що в ньому є те, що зламати не можна: людська гідність, любов до життя, батьківщини, людей, доброта, що допомагають жити, боротися, трудитися. Андрій Соколов насамперед думає про обов'язки перед близькими, товаришами, Батьківщиною, людством. Це йому не подвиг, а природна потреба. І таких простих чудових людей багато. Саме вони і виграли війну, і відновили зруйновану країну, щоб життя тривало далі і було краще, щасливіше. Тому Андрій Соколов близький, зрозумілий і дорогий нам завжди.
"Доля людини" (1956) відноситься до військової прози письменника. Він розповідає про те, як сильно ця жорстока подія змінює життя людини, а також загартовує її характер.
Коли починається війна, головний геройтвори Андрій Соколов буквально другого дня отримує повістку з військкомату, а наступного - вже їде на фронт. Вдома у чоловіка залишається кохана дружина Ірина та троє дітей.
За час служби Соколову доводиться «хлібнути горюшка по ніздрі та вище» та пережити безліч важких моментів. Найскладнішим випробуванням для героя стає те, що він потрапляє до німецького полону.
Люди, опинившись у подібній ситуації, балансуючи на межі життя та смерті, демонструють свою справжню сутність. Багато хто з них стає зрадником, як, наприклад, якийсь Крижнєв, який хотів здати свого бойового товариша-комуніста, оскільки «своя сорочка до тіла ближче». Але багато хто поводиться воістину гідно: підтримують і рятують своїх співвітчизників, діляться з ними останнім шматком хліба, мужньо виносять усі фізичні катування і дивляться своєму страху просто в обличчя.
Саме серед таких людей був солдат Андрій Соколов. Навіть тоді, коли його доносом викликав до себе комендант німецького таборуЩоб надалі розстріляти, чоловік був готовий «глянути в дірку пістолета безстрашно».
З другої спроби герою вдається втекти з полону, але, звичайно, це випробування не могло не залишити серйозного сліду в його душі. «Таше час був», - каже Андрій Соколов, згадуючи про війну. Душу чоловіка тоді гріла лише одна думка: після закінчення бойових дій він мріяв повернутися до своїх близьких. Але цій мрії не судилося збутися.
Війна змінила не лише долю головного героя, а й долю його дружини та дітей. Ще 1942 року на будинок Андрія Соколова впав снаряд, внаслідок чого Ірина загинула разом із доньками. Старшому синові того дня вдалося вижити, але смерть все одно наздогнала молодого чоловікавже наприкінці війни: «акурат дев'ятого травня» він був убитий німецьким снайпером.
Таким чином, війна не тільки змусила Андрія Соколова пройти через все пекло та жах німецького полону, а й забрала життя всіх його рідних і, здавалося б, позбавила останньої надіїна щастя. Але, незважаючи на всю тяжкість обставин, що склалася, у цієї мужньої людини залишилися сили не замикатися в своєму горі. І він знайшов у своєму житті новий сенс, побачивши його в маленькому хлопчикуна ім'я Ваня.
Війна також зіграла трагічну роль долі цієї дитини: вона позбавила Ваню обох батьків. Згадуючи про це, хлопчик, незважаючи на свій юний вік, уже голосно зітхає і сумно дивиться на Андрія Соколова своїми світлими, як небушко очима. І чоловік вирішує для себе: "Не бувати тому, щоб нам порізно пропадати!" Тому герой бере маленького сироту «до дітей».
І ось тепер дві людини, яких війна позбавила всього, що їм було колись дорого, переживши горе і страждання, нарешті знайшли одне одного. Автор не знає, що чекає чоловіка і хлопчика в майбутньому, але йому хочеться вірити, що з Вані теж виросте людина «незламної волі», яка «може все витерпіти, все подолати на своєму шляху».
Обласне бюджетне освітня установа
«Курський базовий медичний коледж»
Навчальний предмет:література та російська мова
Спеціальність: сестринське діло
ЦМК ООД, ОДСЕ та ЄП
Індивідуальний проект
Тема: « Військова темау творчості Шолохова Михайла Олександровича»
Виконала: студентка 1к. 2м/с
Якубова Аліна Дмитрівна
Перевірила: викладач літератури
І російської мови
Милих Тетяна Сергіївна
Дата «____»_______________2017р.
Оцінка_____________________
Підпис_____________________
Курськ-2017
Вступ………………………………………………………………3-4
1. Основна частина……………………………………………………..5
1.1. Теоретична частина………………………………………5-6
1.2. Практична частина ………………………………………7-10
Заключение…………………………………………………………11
Список литературы …………………………………………………12
Додатки …………………………………………………………………………13-15
Вступ
"...Ну, і мені там довелося, братку, сьорбнути горюшка
по ніздрі та вище ... "
"...Інший раз не спиш вночі, дивишся в темряву
порожніми очима і думаєш:
"За що ж ти, життя, мене так покалічила?"
За що так спотворила? "
Немає відповіді ні в темряві, ні при ясному
сонечку…
Нема й не дочекаюся!.. "
М.А.Шолохов «Доля людини».
Епіграфом мого проекту стала цитата з оповідання М.А.Шолохова «Доля людини». У цій цитаті є великий сенс. У ній йдеться про людину з тяжкою долею.
Обґрунтування теми:
З моменту початку Великої Вітчизняної війни минуло понад 70 років, але, як і раніше, живий у пам'яті народу великий подвиг мільйонів солдатів. Багато в чому це заслуга письменників. Тема війни в російській літературі - це тема подвигу російської людини, тому що всі війни в історії країни, як правило, мали народно-визвольний характер. Серед книг, написаних на цю тему, мені особливо близькі твори Шолохова Михайла Олександровича, такі розповіді як «Вони боролися за Батьківщину»,«Доля людини», «Слово про Батьківщину».Герої його книг – люди сердечні, чуйні, з чистою душею. Одні з них героїчно поводяться на полі бою, хоробро борючись за Батьківщину.
Актуальність теми:
Вивчити особливості написання військового твору М.А.Шолохова та його значення у літературі.
Об'єкт дослідження:
Об'єктом мого дослідження є військова тема розповіді «Доля людини» М.А.Шолохова.
Предмет дослідження:
Військова тема у творчості Михайла Олександровича Шолохова.
Мета дослідження:
Показати вклад військової творчості Михайла Олександровича Шолохова.
Завдання дослідження:
Вивчити біографію Михайла Олександровича Шолохова;
Вибрати одне з оповідань Михайла Олександровича Шолохова та проаналізувати його;
Показати важливість військової творчості у літературі.
Теоретична частина
Творчий та життєвий шляхМ.А.Шолохова.
11 червня (24 травня) 1905 року у Анастасії Данилівни Кузнєцової та Олександра Михайловича Шолохова народився син Михайло. Мати – дочка кріпака, який прийшов на Дон із Чернігівщини. Батько - виходець з Рязанської губернії, сіяв хліб на орендованій козачій землі, був прикажчиком, який керував паровим млином.
У роки Першої світової, громадянської війни(1914 – 1918) Шолохов навчався у Москві, у р. Богучаре Воронезької губернії, у станиці Вешенської, закінчив 4 класу гімназії. З 1920 по 1922 рік жив із сім'єю у станиці Карагінській, працював діловодом, учителем, брав участь у переписі населення.