Scurtă biografie a lui Pirogov Nikolai Ivanovici. Pirogov N

Shalva Aleksandrovich Amonashvili, un profesor remarcabil al Rusiei, care a vizitat recent Blagoveshchensk, mi-a prezentat cărțile sale, printre care și cea publicată la Kiev - Adevărul școlii. În „Adevărul” am citit rândurile:

„Stăm la intrarea din față a școlii. Uite, ce semn: „Școala secundară numită după Pirogov”.

Adevărul neobișnuit al lui Pirogov!

Ce este în interiorul școlii? Să ne imaginăm.

În mâinile băieților manuale despre Pirogov - despre al lui viata eroica chirurg de teren și descoperirile sale în chirurgie și nu numai. Despre cum a găsit cel mai înalt Ideal, pe care îl căuta de multă vreme - l-a găsit în Biblie...

Totul arată că copiii îl iubesc pe Pirogov și sunt mândri de el.

Iar profesorii locuiesc cu elevii lor conform concepțiilor pedagogice ale lui Pirogov, în lecțiile pun în aplicare ideile lui.

De asemenea, Muzeul Pirogov. Vorbele lui Pirogov atârnă peste tot. Lecturi anuale Pirogov... Nu poți numi totul.

Adevărul lui Pirogov este afirmat în fiecare colț al Școlii...

Aceasta este imaginația noastră. Dar poate e sărac. Deși am văzut o școală numită după Dobrolyubov, unde nimeni nu știe de ce au nevoie de acest nume.

Pedagogia este o cultură universală a gândirii, iar înțelepciunea pedagogică este o moștenire universală. Înțelepciunea umană universală hrănește rădăcinile Școlii. Dar rădăcinile în sine sunt, de asemenea, înțelepte: ele hrănesc Școala Națională din înțelepciunea umană universală. Acesta este Adevărul Școlii.”

Nikolai Pirogov s-a născut în 1810. Tatăl său, funcționar al departamentului militar, a încercat să-i ofere fiului său o bună, în plus, o educație specială. La vârsta de paisprezece ani, Nikolai Pirogov a intrat la facultatea de medicină a Universității de Stat din Moscova. Patru ani mai târziu a fost trimis la Universitatea Dorpat. Derpt este Tartu (Estonia), un oras cu autoritate intelectuala incontestabila. Acolo, tânărul Pirogov se pregătește pentru o profesie. Un an mai târziu, a primit o medalie de aur pentru eseul competitiv „Ce se observă în timpul operațiilor de ligatură a arterelor mari?”.

Cariera lui Pirogov în domeniul medical este strălucitoare. La douăzeci și doi de ani devine doctor în științe. Luminații științei ruse îl ascultă. Merge ca voluntar la Sevastopol, asediat de britanici și francezi, și conduce mii de operațiuni în condiții de primă linie. Dar aici îl depășește o descoperire amară: i-a văzut pe comandanții de vârf și, mai ales, pe comandantul șef al armatei ruse, prințul Gorceakov, în cea mai nefavorabilă lumină. Trezorerie, neglijență și beție, depravare. Citez scrisoarea lui Pirogov către soția sa: „Inima se oprește când vezi în fața ochilor în ce mâini este soarta războiului”. Nikolai Pirogov, urmărind moartea soldaților, marinarilor și ofițerilor și mai ales moartea nesimțită pe redutele celor mai buni amirali ruși Istomin, Nakhimov, Kornilov, care s-a expus împovărării inamicului, demisionează. Cunoscând respingerea sa fundamentală față de generalii degenerați, Alexandru al II-lea fuzionează (nu caut un alt cuvânt) Pirogov în afara armatei. Dar raportul de demisie și demiterea din serviciul operațional coincid cu lansarea revistei Marine Collection, unde a fost publicat articolul lui Pirogov „Întrebări despre viață”. Doamne, că aici a început în societate!

„Colecția Marinei” a fost patronată de Marele Duce Konstantin Nikolaevici. Curtenii au citit imediat „Întrebări de viață” și, imaginați-vă, au fost impregnați de discursul confesional al celebrului chirurg. într-un mod fabulos Pirogov este numit administrator al districtului educațional Odesa (și acestea sunt regiunile Herson, Nikolaev, Crimeea, regiunea cazacilor Don). Pirogov este plin de putere spirituală și nu refuză numirea, vrea să slujească Patria.

Iar „Întrebările” lui circulă prin orașe și sate și produc un sentiment conciliar fără precedent: cele mai radicale forțe (revoluționare, apoi au fost numite nihiliste, pentru că proclamau ateismul) și cele mai conservatoare (mai târziu vor fi numite, nemeritat, reacționare). ) se împacă în principal cu postulatul autorului: școala nu are nevoie de reformele notorii (despre care acum, în zilele noastre, se strigă atât de mult), ci de atitudinea paternă, cordială, din partea puterii supreme, spre ea, școala rusă. Dar atitudinea paternă, citită parentală, este atitudinea cordială a profesorilor înșiși față de copii.

Kunitsyn tribut al inimii și vinului, El ne-a creat, ne-a ridicat flacăra. Apus la ei Piatra de temelie Au aprins o lampă curată.

- Pușkin! Despre profesorul meu de liceu.

Nikolai Pirogov în „Întrebările vieții” s-a declarat tradiționalist care nu părăsește urmele istorice. Și nu e de mirare. Cunoștea bine drumul școlilor rusești. Monahală, parohială și, în final, casnică, familială.

„Protopopiatul școlii”, acest vechi tratat, Pirogov a citit ca student: „Tinerețea tânără și minoră în bătaia de joc de către copii a unui borzo skoch” - și a râs, deoarece în copilărie el însuși îi plăcea să joace borzo în război. Semenii au respectat nesăbuința băiatului Pirogov. Dar puțin mai târziu, flăcăul Pirogov a început să joace cu mândrie rolul unui medic. Tatăl și mama au chicotit aprobator la fiul cel mic, care a jucat rolul unui medic.

Și tânărul Pirogov a ascultat textele slavone vechi:

„Firea ta te lasă în lume gol, purta povara sărăciei în timp ce forțele tale” Și iarăși: „Nu promite de două ori ceea ce vrei să faci, dar nu vei avea vânt, deși ești politicos.” Și, de asemenea, o maximă, îi va fi de folos lui Nikolai Ivanovici când va urca departament pedagogic: „Nu prea credeți în oamenii lingușitori, lăudați-i pe slovaci; păsător dulce (adică păsător. - B.Ch.) cântă, deși pentru a prinde păsări.

Pirogov citește vechile instrucțiuni părinților, îi cade direct pe inimă: „Fă copii, dar nu ai mulți bani, (atunci) dă-i la acul, ei știu mulți bani”. Aici le voi aminti în mod corespunzător participanților lecturile pedagogice: Ivan Yakovlevich Churin, un negustor care a scăpat din sărăcie (a fost ultimul copilîn familie, după moartea tatălui său, nu a moștenit nimic), a creat o casă siropoasă în Irkutsk, a construit un adevărat palat pentru orfani (am fost în acest palat), a predat cititul și scrisul și meșteșugurile (cusut, medicină). Pe parcurs, Churin a ajutat biserica și a construit, împreună cu alți negustori, Teatrul Dramatic. Eu, Chernykh, am vrut să arăt vizual mulți ani de muncă ai lui Churin bogaților moderni. În Blagoveshchensk, Ivan Yakovlevich a construit cel mai frumos din întregul Orient Îndepărtat centru comercial, forme clasice. Mai târziu a existat o școală fluvială, Casa Pionierilor, iar acum Centrul de Estetică. Nu există nicio placă comemorativă sau monument pentru el. În 1895, Churin a fost înmormântat la Irkutsk lângă zidurile Bisericii Kharlampievskaya, un cetățean de onoare al orașului și un fiu iubit al comunității ortodoxe. Dar bolșevicii au dărâmat crucea de pe mormânt, au săpat movila și au umplut-o cu asfalt. Și biserica a fost dată căminului universității, unde am locuit, hoinărit. Și noi toți, studenți, am mers de-a lungul mormântului lui Churin, neștiind păcatul...

Să ne întoarcem la Pirogov. Iată un testament din secolul al XVII-lea, rusesc: „Cine știe să tacă, nu va avea necazuri”. Nikolai Pirogov nu știa să tacă. Așa l-a crescut tatăl său, un adevărat amant.

În Jurnalul unui medic bătrân, Pirogov își amintește cu evlavie ciudațiile parentale. Ei, mătușa și mama, și-au construit o viață sinceră. „Casa noastră este lângă Trinity, în Syromyatniki, spațioasă și veselă, cu o grădină mică, dar frumoasă, paturi de flori, poteci. Tatăl, iubitor de pictură și grădinărit, a decorat pereții camerelor și chiar a sobelor cu fresce ale pictorului de casă Arseny Alekseevich, iar grădina cu foișoare și diverse jocuri de grădină. Îmi amintesc viu imaginile verii și toamnei pe sobe sub forma a două doamne cu atribute diferite ale anotimpurilor. Îmi amintesc de jocuri în grădină cu popice, cârlige și inele, îmi amintesc de flori cu picături de roua dimineții pe petale.

Soții Pirogovi nu aveau un spirit mercantil sau de afaceri, dar erau restanțe, părinții trăiau moderat. Iar atmosfera inimii este acel sol, pe el crește o personalitate morală, recunoscător, cu o privire spațială înainte, iar de acolo, de la o distanță metafizică, citind zilele noastre. Mai târziu, când a scris tratatul „A fi și a părea”, uimitor ca perspicacitate, Pirogov, parcă de la granița secolelor XX și XXI, va vedea cum descendenții, pierzându-și orientarea spirituală, vor transforma chiar și stadiul de Duma de Stat în cele teatrale. Dar parcă alerg în depărtare, care încă abia răsare în Cuvântul meu.

Știi cum în copilărie, Kolya Pirogov a învățat cu ușurință alfabetul și cum să citească fluent? Bazat pe caricaturi ale francezilor și ale lui Napoleon. Pozele aveau legende amuzante. Un țăran cu o furcă îi ajunge din urmă pe invadatorii care fug. Textul spune:

Ca, drept, surd, domnule, De ce să-l chinui pe bătrân? Dacă ai nevoie de ceva, întreabă un cazac.

Litera „A” - „As” a fost recunoscută instantaneu.

„Caricaturile arogantului, formidabil și învins Napoleon, împreună cu alte imagini ale zborului său și ale victoriilor noastre, au dezvoltat devreme în mine o dragoste pentru gloria patriei mele. La copii, văd, acesta este primul și cel mai convenabil mod de a dezvolta dragostea pentru patrie ”(citez același „Jurnal”).

Tradiționalismul și istoricismul viziunii asupra lumii și atitudinile pedagogice ale lui Pirogov au fost alimentate de puternicul râu al copilăriei și adolescenței și de cea mai nouă viață a țării. Acum copiii ruși, chiar și din familii sărace, nu au pierdut, nu ar trebui să-și piardă memoria măreței și tragice istorii, nu în secolul al XIX-lea, ci în secolul al XX-lea.

Chiar în ziua de azi, sfidând emisiunile vulgare de televiziune, toate aceste Lolite, au compatrioții voința de a păstra și exalta demnitatea națională și umană? Da, de trei ori da. Cred ca.

Epoca experimentelor pedagogice ale lui Pirogov amintește extrem de frământările de la sfârșitul secolului XX și începutul secolului XXI. „Avem nevoie de comercianți, mecanici, medici, avocați, nu oameni”, spune un anonim Pirogov în Questions of Life.

Avem nevoie de comercianți, negustori, oameni de afaceri, oh da, avocați și abia apoi alții, strigă timpul nostru.

Acolo, după urcarea lui Alexandru al II-lea, Rusia s-a prăbușit în capitalism, crezând, nu fără motiv, că feudalismul în manifestările sale extreme (comerț cu iobagi și schisma bisericească) împiedică mișcarea țării.

Încotro se îndreaptă Rusia acum? Corupt, pierderea standardelor morale (conștiință, modestie, recunoaștere onesta a erorilor și a greșelilor)? Rusia modernă îi ascultă prost pe înaintași. Dintre vechii profesori, în primul rând, nu-l aude pe Pirogov.

„Un specialist unilateral este fie un empiric crud, fie un șarlatan de stradă”, acestea sunt cuvintele lui Nikolai Ivanovici.

Și mai departe: „Dacă adepții direcției comerciale din societatea noastră reală ne sugerează cu un zâmbet că acum nu avem nevoie de inspirație, atunci nu știu ce soartă amară îi așteaptă în viitor, săturați și pierzând sacrul dar, singura noastră legătură cu Ființa Supremă.

Toată lumea - și cei care nu au nevoie de ea - caută inspirație, dar numai, ca dervișii și șamanii, în felul lor...

Fără inspirație, mintea este slabă și miop.

Prin inspirație, pătrundem în adâncul sufletului nostru și, odată ce am pătruns, purtăm cu noi convingerea că există în noi un lucru sfânt prin legământ.

În „Questions of Life”, Pirogov, după ce a văzut destule ulcere fizice, dar și morale, scrie cu severitate despre o femeie: „Direcția comercială a societății este mai puțin împovărătoare pentru o femeie. În cercul familiei ei, i s-a dat să păstreze acea vârstă a vieții, care încă nu bolborosește despre aur.

Dar, pe de altă parte, educația ei o transformă de obicei într-o păpușă... Este de mirare că atunci îi trece prin minte să încerce ea însăși cum merg oamenii. Emanciparea este ideea. Căderea este primul pas.”

Și încă ceva: „Dacă un om care nu a trăit prin distragere este rece și uscat... prin experiență, apoi sătul, rece, înșelat de viață, rareori ascunde ceea ce a pierdut iremediabil. Iar femeia este înarmată cu prefăcătorie. Îi este cumva rușine de ea însăși, în fața luminii pentru a exprima aceste consecințe amare ale experienței. Ea îi acoperă cu rămășițele unui altar distrus. Instinctul prefăcătoriei și înclinația de a mulțumi o ajută să suporte perfect rolul de sub mască pe scena vieții. Fals entuziasm, arta rafinată de a exprima cu o privire și un discurs căldura participării la căutarea victoriei. Nu-i pasă cât de mult va plăti această victorie când, după ce a atins scopul, va deveni din nou la fel ca a fost.

Te uiti. Între timp, viața se apropie de sfârșit.

Întrebările vieții sunt departe de a fi rezolvate pentru tine. Ți-ar plăcea atât de mult să o începi din nou: dar ceea ce s-a terminat odată, nu va mai fi nicio continuare de acum înainte ”...

Articolul lui Pirogov, repet, a cufundat în gânduri dureroase și benefice toate clasele societății și, în mod surprinzător, chiar și cercurile curții. Dar logica evenimente istorice a doua jumătate a secolului al XIX-lea a fost dificilă.

Alexandru al II-lea, care a eliberat masele de țărani de iobăgie, a fost ucis de așa-numita Narodnaya Volya. Emansipe a plecat la o plimbare prin Rusia. Inessa Armand, favorita lui Lenin, își lasă copiii soțului ei, merge cu capul și trupul în revoluție. Acesta este un exemplu extrem, dar extrem de caracteristic, de unde a mers o societate educată.

Biserica nu a ținut Rusia în limitele dreptății. Și din moment ce istoria într-adevăr nu are un mod de conjunctiv, biserica nu l-a putut păstra. Studentele noastre (la „Străinul” de Kramskoy, dacă ochii tăi sunt realiști fără milă, poți vedea unde și de ce această doamnă merge atât de victorioasă, după ce a citit romane franceze) a creat în societate acea atmosferă când să pară, și să nu fie, a devenit un dezastru general. Îmi amintesc cum unele persoane l-au intrigat pe Ivan Turgheniev, devenit celebru, încercând să-l convingă să adultereze. Dar Turgheniev însuși, moșier și democrat, a târât în ​​toată Europa (iertați cuvântul vulgar) pentru Pauline Viardot, o femeie căsătorită. Și Viardot a fost flatat că un prozator atât de faimos ca un câine îi este devotat...

Pirogov în mod regulat, fiind un administrator al districtelor educaționale Odesa, apoi Kiev, a publicat Circulare. Nu vă lăsați intimidați de teribilul cuvânt birocratic. Totul este despre modul în care îl umpli cu sens. În Circularele lui Pirogov, el convingător și pasional (a fost întotdeauna pasionat în munca sa) și-a dovedit cazul, și nu în birou, nu în secret, ci deschis. Citiți Circulara „Cu privire la eliberarea din funcțiile didactice a persoanelor incapabile de a preda”. „În caz de neglijență în atribuțiile lor, cadrele didactice erau transferate ca pedeapsă din gimnaziile sau școlile nobiliare județene în școlile obișnuite de oraș, județene. Mi se pare dăunătoare această ultimă măsură, pentru că în școlile județene, la fel ca și în gimnaziu, este nevoie de profesori capabili și care să-și studieze materiile cu drag, și este extrem de nedrept să facem din aceste școli locuri de corecție pentru profesorii vinovați din învățământul superior. instituţiilor. Lăsarea unor astfel de persoane în funcții didactice doar pentru că sunt obligate să servească un anumit număr de ani nu aduce niciun beneficiu instituțiilor, ci, dimpotrivă, dăunează succesului didactic. Ce să fac? „Foc fără jenă”, a crezut administratorul.

Pirogov nu era un lider birocratic. A fost văzut rar în reședință. A condus fără avertisment până în colțurile îndepărtate ale provinciilor, a stat în clasă, apărând brusc în școli. Am petrecut noaptea cu profesori obișnuiți, uneori pe podea, am mâncat ce se servea, am vorbit cu profesorii până târziu, fără să dau somn nici mie, nici proprietarului. Era lacom de icorul vieții, Pirogov. Și mereu a notat neobosit exemplele bune ale profesorilor, le-a mulțumit.

Când articolul „A fi și a părea” a ieșit din stiloul lui Nikolai Ivanovici, acest eveniment a șocat din nou publicul. Părinții vor așadar să-și captiveze copiii cu ceva înalt, să trezească în ei setea de a înțelege frumosul. Și acum suntem pasionați de teatru, o, ei transmit despre cei mai launtri, Tabakov și Pugaciov (dar ei transmit bine).

Ei ne impun, iar majoritatea societății post-sovietice au fost deja impuse, ideea că Adevărurile istorice și poetice sunt propovăduite de pe... scenă de actori plătiți. Dar asta e mai mult! În Rusia de astăzi, este suveran permis să faci turul țării și să ieși pe scena statului, scuză-mă, chiar și pederaștilor. Exemplu? Când celebrul Boris Moiseev a venit la Blagoveshchensk, i s-a dat sala Filarmonicii. Scriitori, precum și un grup de cazaci, comunitatea ortodoxă și conaționali sănătoși la minte, au organizat un pichet de protest lângă Filarmonică. O echipă de ofițeri ATC a fost trimisă imediat. Să ne sprijine? Nu, în apărarea unui pederast.

Iartă-ne, Nikolai Ivanovici. Dar frânele nu ne-au dezamăgit. Frânele au încetat să funcționeze în epoca Ta. În „Ființa și părerea” Tu personal, parcă pe tablete, ai scăpat: „Dacă noi, prin metoda noastră socială de educație, contribuim mult, deși inconștient și acționând conform unei înțelegeri extreme, la dezvoltarea minciunii și a prefăcătorii într-un copil, apoi iezuiții (catolicii) nemulțumiți cu asta, ei aduc deja în mod deliberat dualitatea până la calomnie. - Dar - „pentru a judeca copilul corect și corect, nu trebuie să-l transferăm din mediul său în al nostru, ci să ne mutăm în el. lumea spirituală. Atunci, dar numai atunci, vom înțelege înțeles adânc cuvintele Mântuitorului: „Amin, vă spun că, dacă nu vă întoarceți și nu veți fi asemenea copiilor, nu veți ieși (nu veți intra) în Împărăția cerurilor”.

A fi și a părea? „Și fără să urce pe scena teatrului - și fără asta, pe aceeași etapă a vieții - el (copilul) va învăța în curând să pară mai bun decât să fie", scrie Nikolai Ivanovici, crezând în mod rezonabil că în teatrul ființei, adulții acționează ca mentori pentru copii3.

O întrebare fără rost, dar nu întrebarea mea, ci a lui Pirogov: „Toate încercările de pedagogie morală, toate reușitele, toate eforturile unei persoane spre perfecțiune, sunt doar un joc de cuvinte goale, o ficțiune seducătoare?”... Sau o pură ficțiune? minte?

În mod semnificativ, epoca noastră comercială s-a repezit cu entuziasm la Pirogov. Și cui altcineva, lui Cernîșevski și Dobrolyubov?

- Cheamă Rusia la topor! Cernîșevski la chemat pe Herzen. Au chemat Rusia la topor. Rezultat? Cea pe care o trăim încă de la Războiul Civil: pământul a fost luat din nou țăranilor (asta se numea colectivizare), pavlikovii Morozov au fost întors împotriva părinților lor. Biserica Ortodoxă a fost distrusă și s-a poruncit să uite tradiția, în special cea națională.

Și, se pare, Rusiei nu i s-a dat altul.

M-am scufundat pe internet. Haideți, tehnologi moderni, descoperiți adevărul. Insisti pe informatizarea angro a școlii. O achiziție dubioasă, în spiritul lui Chernyshevsky, un progresist.

Si ce crezi? Internetul a dat dezvăluiri despre Pirogov. Un anume L. Trotsky (umbra lui Lev Davidovich s-a ridicat?) într-un articol imens scrie fără ezitare: „Descoperirile sale științifice... nu au nimic sintetic în sine, sunt lipsite de zbor”. Și minciuna este directă: „Mai mult, s-a oferit să învețe din Europa, care este mai veche, mai bogată și mai deșteaptă decât noi”. „Pirogov nu era democrat”. „El a abordat societatea de-a lungul întregii sale vieți prin porțile statului.”

L. Troţki vorbeşte despre lipsa de temei a lui Pirogov. Potrivit lui Troțki, lipsa de temei este mai mare decât cea a antagonistului Nikolai Ivanovici - Dobrolyubov. „Utopismul lui (al lui Pirogov) stă într-o moderație extremă, ceea ce a făcut programul său inutil din punct de vedere politic”. „Întotdeauna caută să se sprijine cu spatele de ceea ce există, ferm stabilit, ferm depus”...

În mod evident ostil Patriei Ruse, L. Troţki crede că „sărăcia materială şi spirituală a culturii ruse, mai ales a acelei vremuri, i-a făcut o glumă crudă umanistului Pirogov”. Și: „Istoria a reprezentat o dilemă ascuțită pentru el: fie recunoașteți „prostia roșu aprins” cu negarea lor ireconciliabilă a superstițiilor și a tot ceea ce se bazează pe superstiții, fie, împreună cu biologie, antropologie, anatomie, vă faceți osteneala pentru a elibera un loc pentru oficial. demonologie, nu există cale de mijloc, pentru că în domeniul filozofic avem la mijloc - „tribble-bullshit” și nimic mai mult „...

Nu-i așa că nichevok-urile nou bătute sunt pronunțate elocvent. Lipsa culturii ruse este cea mai bogată placere (depozite!) folclor, aceasta este cea mai mare moștenire muzicală. Acesta este cel mai mare din lume (nu este egal) fictiune. Și istoricii Karamzin, Pogodin, Solovyov, Kostomarov (care au gravitat către ramura ucraineană a culturii slave), Klyuchevsky! În cele din urmă, cei mai mari oameni de știință naturală (aici un Mendeleev va ajunge să concureze cu autoritățile mondiale). Și în filozofie, Solovyov Jr., Konstantin Leontiev, Ivan Ilyin, tatăl Serghei Bulgakov și tatăl Pavel Florensky.

„Trash-trap” este însuși L. Troțki.

Tatyana Petrunina din revista „Sofia” (Sofia nu este un nume, ci cel mai profund concept: înțelepciunea și înțelegerea semnificației lumii și a culturii spirituale ortodoxe) a încercat să răspundă proaspătului L. Trotsky pe același internet:

„Potrivit lui Pirogov, mai rămâne o singură cale - de a educa o persoană. Scopul acestei educații nu ar trebui să fie transferul unor cunoștințe și deprinderi profesionale, nu educația „negustorilor, soldaților, marinarilor, păstorilor spirituali sau avocaților”, ci educarea personalității, a calităților ei de voință și morale, educația persoanei interioare: „Nu te grăbi cu realitatea ta aplicată. Lasă omul interior să se maturizeze și să devină mai puternic; cel exterior va mai avea timp să acționeze: el, ieșind mai târziu, poate să nu fie atât de îndemânatic... dar, pe de altă parte, va fi mai probabil să se bazeze pe el; nu-și va lua pe ale lui”, îl citează Tatyana Petrunin pe marele ascet. Și mai departe:

„Pirogov a fost un susținător al educației „universale”, așa cum a numit-o. Indiferent de talente și înclinații, fiecare copil trebuie să devină o persoană în sensul deplin al cuvântului. Pentru a face acest lucru, este necesar să le oferim copiilor, în primul rând, o educație umanitară. Mai mult, prin cunoștințe umanitare, Pirogov înțelege cunoștințele necesare fiecărei persoane, „humanora”, cunoștințe care se transmit din generație în generație și rămân pentru totdeauna „lampi pe calea vieții atât a omului antic, cât și a celui nou”. Este dificil să nu fii de acord cu asta, pentru că. științele umaniste sunt cele care fac posibilă educarea unei personalități, influență calități morale persoană, pentru a forma nu un profesionist, ci o persoană. Astfel, scopurile educației necesită anumite condiții. Profesorul le definește astfel: în primul rând, copilul trebuie să aibă niște înclinații intelectuale și capacitatea de a simți, să aibă prin natură o pretenție asupra minții și simțirii, iar în al doilea rând, este necesar să se acorde libertate pentru dezvoltarea acestor înclinații. Și al treilea conditie necesara Creșterea unei persoane adevărate este o creștere religioasă, care dă baza morală a personalității, dă sens existenței acesteia. O persoană, de fapt, de-a lungul vieții se confruntă cu întrebarea - cine este el? Și singura modalitate de a afla este să te uiți în sufletul tău, să cunoști „omul interior”...

Tatyana Petrunina, un copil cu un punct de cotitură, făcând pasul dreptîn direcția educației religioase, se împiedică imediat de pragul intelectual și rostește un discurs în direcția domnului Troțki. Acest lucru mi-a amintit în mod viu de seminarul de la Yaroslavl - all-rus - al liceenilor talentați și talentați în filologie. Acolo, băieții au trebuit să treacă prin două runde. În prima rundă, au trebuit să scrie un eseu de clasă numit „O analiză comparativă a poeziei lui Pasternak și Brodsky”. Oricine ar compara cu succes moștenirea lui Pasternak și Brodsky a trecut în runda a doua și s-a mutat la Moscova.

Am încercat să-i conving pe organizatorii seminarului să dea subiecte paralele: o analiză comparativă a poeziei lui Yesenin și Tvardovsky, Rubtsov și Kuznetsov. Nu, mi-au răspuns ei, Ministerul Educației a aprobat programul intelectual al seminarului. Întregul hinterland a fost deja eșuat în primul tur. Provinciile ruse nu-l cunosc pe Brodsky.

Europeanul mediu, al cărui fenomen distruge cultura națională, continuă să domine continentul. Până și Konstantin Leontiev a scris în mod convingător despre europeanul mediu (nu). Și pe internet, unde suntem fără medie? ..

Este rezonabil să ne întrebăm cât timp a rezistat Nikolai Pirogov în calitate de administratori. În februarie 1861, Alexandru al II-lea a considerat că el, Suveranul, făcuse deja destule pentru societatea rusă și l-a concediat pe Pirogov pentru un denunț.

Nikolai Ivanovici a venit într-o vizită de adio studenților Universității din Kiev, apoi le-a scris un apel. El a documentat faptul: „Eu plec, dar iată cuvântul meu pentru voi, tinerilor”. Această scrisoare a fost păstrată. Vreau să-l citez: „Eu aparțin acelor oameni fericiți care își amintesc bine de tinerețe.

Ma bucur si eu ca nu mi-a mers in zadar. Din această cauză, pe măsură ce am îmbătrânit, nu mi-am pierdut capacitatea de a înțelege tinerețea altora, de a iubi și, cel mai important, de a o respecta.

Cu toții suntem învățați: „Cinstește pe bătrâni”. Da, și fără să studiem, am face toate acestea: avem părinți bătrâni, și fiecare dintre noi îi datorăm ceva bătrânului... Cu toții știm bine asta; dar nu toată lumea știe că și tinerețea trebuie respectată.

Ea vine la noi cu pasiunile, izbucnirile și impulsurile ei. Între timp, cine nu și-a uitat tinerețea și a studiat-o pe a altcuiva, nu a putut decât să deslușească în pasiunea ei, în impulsurile ei, o luptă formidabilă a spiritului pentru lupta pentru adevăr și perfecțiune dragă omului. În calitate de administrator, mi-am propus principala sarcină de a sprijini cu toată puterea ceea ce iubeam și respectam în tinerețea ta. Cu încredere sinceră în ea, fără teamă, fără motive ascunse, cu deplină speranță de succes, mi-am propus o sarcină dificilă, dar înaltă și nobilă. Și cum aș fi putut să o preiau altfel, când, amintindu-mi și iubind perioada educației mele la patru universități, mi-am amintit viu acele aspirații care mă animau atunci; amintindu-mi, le-am respectat în mine însumi. Ti le-am transferat involuntar și în tine, am iubit și respectat aceleași lucruri pe care obișnuiam să le iubesc și să le onorez în mine. Și acum, despărțindu-mă de tine, declar public că pe toată durata tutelei mele nu m-am pocăit niciodată de felul acțiunilor mele...

Eram pregătit pentru faptul că tu nu mă vei înțelege brusc, iar tații tăi și întreaga societate ar înțelege și mai puțin...

Știam că puțini dintre noi împărtășesc viziunea mea despre tineretul universitar și despre viața universitară în general. Mai știam, în sfârșit, că voi fi acuzat de slăbiciune, incapacitate de a păstra ordinea și în căutarea popularității. Dar toate acestea nu mi-au putut schimba convingerile ferme, nu mi-au putut opri acțiunile bazate pe dragoste și respect pentru tinerețe, pe încredere în noblețea ei de gânduri și pe străduința pentru adevăr. Nu pot să nu cred în asta, pentru că nu am putut să devin sau să par a nu fi eu. Ar însemna pentru mine să nu mai trăiesc. Am rămas eu și, despărțindu-mă de tine, duc aceleași convingeri pe care ți le-am adus, pe care nu le-am ascuns niciodată nimănui, pentru că am considerat penal să ascund principiile care au stat la baza acțiunilor mele.

Sper că ați avut timp și să vă asigurați că mi-am întemeiat relația cu dumneavoastră pe încrederea morală pe care aveam dreptul să o cer de la dumneavoastră; pentru că a acționat direct și știa că este imposibil să acționezi asupra tinereții altfel decât prin câștigarea încrederii acesteia. Nu am comandat, ci am convins, pentru că nu-mi pasă de aparență, ci de simțul datoriei, pe care îl recunosc în tinerețe, la fel ca toate celelalte aspirații înalte ale spiritului. În fine, cred că sunteți convins că pentru mine ați fost toți la fel de egali, fără deosebire de naționalitățile voastre. În ochii mei, universitatea care vă servește ca loc de educație nu ar trebui să fie un loc de aspirații, altele decât cele științifice. De aceea, v-am urat sincer și apropierea de reprezentanții științei de la universitate, care, din păcate, a fost tulburată de timp și împrejurări.

„... Despărțindu-mă de tine înainte de a reuși pe deplin să-mi ating scopul, voi avea consolare în faptul că am rămas fidel principiilor mele, mă voi bucura că dacă nu v-am adus încă pe niciunul dintre voi la adevărata fericire, atunci cel puțin nu a făcut pe nimeni nefericit.

Așadar, la revedere, slujește cu credincioșie științei și adevărului și trăiește în așa fel încât, atunci când îmbătrânești, să-ți amintești perfect de a ta și să respecti tinerețea altora ( Kiev. 9 aprilie 1861)».

Au trecut mulți ani de la ziua dezonoarei nemeritate. Cu ocazia împlinirii a 50 de ani de activitate, societatea rusă și-a amintit de Pirogov. Nikolai Ivanovici a fost chemat în capitale, au fost rostite cuvinte înalte și au fost premiate.

Dar nu avea nevoie de nimic din toate astea. Era obosit, s-a grăbit în satul său Vishnya, acum regiunea Vinnitsa din Ucraina, apoi Mica Rusia. La șase luni de la aniversare, a murit și a fost înmormântat în cripta din același loc.

Lecția istorică despre soarta fiului remarcabil al Rusiei a mers în viitor, cel puțin cu o întârziere de peste o sută de ani? Dedic mult timp școlii moderne: dau lecțiile lui Pușkin la Tynda, fără să mă grăbesc, vorbesc cu profesorii din Varvarovka și Ivanovka, din Blagoveșcensk. În al 9-lea gimnaziu din Svobodny, am anunțat concursuri literare pentru cele mai bune eseuri despre Rusia, despre patrie mică despre parinti. Dar trebuie să spun adevărul - degradarea spirituală și morală este în curs. Cum să-i rezist? Și cine poate rezista?

Moștenirea lui Pirogov este înrădăcinată. Rămâne să cădem cu recunoștință față de volumele sale, care stau singure pe rafturile bibliotecii științifice regionale. Și în biblioteca Universității Pedagogice - o descoperire tristă - nu există deloc lucrări ale lui Nikolai Ivanovici Pirogov. Cu toate acestea, dacă Universitatea Pedagogică de Stat din Belarus poartă numele M.I. Kalinin, atunci nu este nevoie să-l păstrați pe Pirogov în fondurile bibliotecii sale ...

septembrie - noiembrie 2006, Blagoveshchensk.

la primele lecturi Pedagogice regionale

în Blagoveshchensk (noiembrie 2006)

„... O responsabilitate enormă față de societate și față de sine este asumată de cel care, după ce a primit un anumit drept la viața și moartea altuia cu diplomă medicală, primește și obligația de a transfera acest drept altora.”

Nikolai PIROGOV

La inceput anul trecut viața, într-o seară aspră de iarnă din 1881, el putea fi adesea găsit pe una dintre aleile acoperite de zăpadă din Sankt Petersburg ale unei grădini dense ale orașului. Era ocupat cu exercițiile de seară, pentru că credea că astfel de plimbări contribuie la un somn bun și un apetit excelent. Plimbându-se prin grădina de iarnă, ca de obicei, a fumat o țigară.

Bătrânul cu părul cărunt a știut să aprecieze singurătatea. Așa se întâmplă atunci când o persoană se sătura de cel mai nesfârșit flux de oameni și, ca un șarpe, caută o mică portiță pe care să se ascundă, să se scape în liniște de societate. În față era o bancă mică. Dar a trecut, auzind doar scârțâitul pașilor lui, auzit distinct în aerul geros. Părea că în acel moment se bucura de această singurătate și de liniștea care se ridica în jurul lui, cu toată înfățișarea lui dând dovadă de bună ospitalitate trecătorilor rari.

Glorios, Dumnezeu știe, noaptea este ceva! spuse el cu o voce blândă și cumva deosebit de afectuoasă. - Ce farmec - Iarna rusească!

În fața acestui om era ceva atât de calm și inspirator de încredere în toată lumea, încât toți cei care l-au găsit plimbându-se în grădina de iarnă au vrut să-și deschidă sufletul, împărtășind cele mai intime și dureroase, fără nicio ascundere. Bătrânul a știut să asculte oamenii îndelung și cu atenție, fără să-i întrerupă cu un cuvânt sau cu un gest, și a fost extrem de răbdător. În cele din urmă, obișnuia să sară de pe banca din grădină și să-l apuce cu tenacitate pe interlocutor de mână:

Fericirea, draga mea, este a ta că te-ai întâlnit astăzi cu doctorul. Să mergem, să mergem acasă! Să spun adevărul, nu pot garanta pentru nimic...

Grădina, învăluită în veșmintele ei fabulos de albe, părea că moțea în frumusețea ei nemișcată și splendoarea măreției nocturne. Dar, printre acest basm de iarnă, silueta unui bătrân emoționant și foarte dulce, care a luat primul șofer și s-a repezit la adresa pacientului, nu se mai remarca. Dar oare ar fi putut fi în timp peste tot, acest medic în vârstă de deja ani, de statură destul de mică, într-o pălărie caldă, blană și galoșuri înalte, care a rupt brusc această iluzie a tăcerii și calmului cu o mișcare rapidă și s-a grăbit în ajutorul alteia interlocutor necunoscut? De ce s-a ridicat dintr-o dată de pe scaun și s-a repezit cu capul năvalnic într-unul din marginile sărace ale Sankt-Petersburgului, noaptea în necunoscut? Probabil pentru că se respecta și iubea cu adevărat oamenii. Pentru că omul însuși era corect și foarte decent, iar doctorul era unul rar, minunat.

Era ca un înger binefăcător pentru oamenii obișnuiți, tratându-i și nu luând bani pentru o vizită. Uneori, el însuși le plătea medicamentele și, luându-și în grabă rămas bun de la pacient, lăsa mai multe note mari de credit sub o farfurie de ceai sau un vas de zahăr împreună cu rețeta scrisă.

Pacienții au aflat despre numele binefăcătorului lor prin inscripția de pe eticheta farmaciei atașată flaconului de medicament, unde era scris clar:

— După reţeta profesorului Pirogov.

La despărțire, de obicei minunatul doctor a spus cu vocea sa calmă și încrezătoare pacienților disperați:

Totul va fi mai bine, va fi mai bine. Dumnezeu să vă binecuvânteze și, cel mai important, nu vă pierdeți inima!

Cu toate acestea, erau puțini medici de la Dumnezeu în îndepărtatul secol al XIX-lea: puteți număra pe degete numele lui Botkin și Zakharyin - doi mari medici care au creat două școli clinice magnifice, respectiv la Sankt Petersburg și la Moscova, fiziologii Sechenov și Pavlov. Dar chiar și printre ei, numele profesorului Nikolai Ivanovici Pirogov iese în evidență într-un mod special.

Viitorul mare chirurg s-a născut la 13 noiembrie 1810 în familia unui sărac funcționar de trezorerie. Avea doar cincisprezece ani când Pirogov, atribuindu-și doi ani, a intrat la facultatea de medicină a Universității din Moscova. Pasionat de chirurgie și anatomie. Adevărat, în acei ani, „anatomiștii” de la universități erau închise, iar pregătirea în sine a preparatelor anatomice era urmărită prin lege ca faptă nelegiuită, iar pregătirile descoperite, ca de obicei, erau îngropate cu o slujbă de pomenire.

Cu toate acestea, iscoditorul Pirogov a reușit să lucreze cu medicamente adevărate, care uneori erau obținute în culise. Lucrând la „anatomist” toată ziua, studentul disector abia a găsit timp să aibă timp să mănânce într-o tavernă sau să-i ceară unuia dintre prietenii lui cincizeci de dolari pentru a cumpăra ceai, zahăr și chifle din cel mai apropiat magazin.

După absolvirea universității, Pirogov a fost trimis la Dorpat (Tartu), unde se pregătește să primească titlul de profesor. În 1832, și-a susținut cu brio teza de doctorat în chirurgie, unde a rezolvat o serie de întrebări referitoare la tehnica ligaturii aortei.

În 1833, Pirogov se afla deja în Franța, apoi în Prusia, unde și-a îmbunătățit abilitățile chirurgicale. Profesorul berlinez Langenbeck l-a învățat să nu țină bisturiul cu mâna plină, ci să tragă, ca un arc, peste țesutul tăiat. (Așa pun mâna unui pianist începător!)

Totuși, ceea ce a văzut Pirogov în Europa ar fi trebuit să-l dezamăgească oarecum. Aici, operațiile au durat exact cât a putut rezista pacientul. De regulă, nu mai mult de două sau trei minute. La urma urmei, atunci nu s-a folosit nici anestezia, nici anestezia locală. Cel mai mult, a fost lovit de gafele chirurgilor francezi.

Revenit la Dorpat în 1835, unde a fost ales profesor, marele chirurg va acorda o atenție deosebită analizei greșelilor făcute de studenți, medici și uneori chiar de el însuși în diagnosticul sau tratamentul bolii. Curând, în 1839, vor apărea două volume din Analele clinice, care vor face mult gălăgie și vor aduce o faimă scandaloasă autorului lor. Pirogov în cartea sa, pentru prima dată în istoria medicinei, a îndrăznit să raporteze publicului medical ce s-a întâmplat în clinică. Astfel, tânărul chirurg a îndrăznit să rupă vechea tradiție breslei a medicilor - să nu spele lenjeria murdară în public. Nimeni nu a discutat public despre gafele comise de chirurgi înainte de cartea lui.

„Fie că am dreptate în viziunea mea sau nu, las pe alții să judece. Într-un singur lucru vă pot asigura că în cartea mea nu este loc nici pentru minciuna, nici pentru lauda de sine”, a scris profesorul despre metoda sa științifică.

În 1840, a preluat un spital cu o mie de paturi, iar în 1846 a creat primul institut de anatomie din Europa la Departamentul de Chirurgie al Academiei de Medicină și Chirurgie din Sankt Petersburg. În acest moment, el publică mai multe lucrări științifice celebre, dintre care principalul este atlasul „Anatomia topografică...”. Atlasul a adus lui Pirogov recunoaștere mondială. În 1847 a fost ales membru cu drepturi depline al Academiei de Științe.

Dar Pirogov nu poate sta nemișcat în capitală, unde, între prelegeri și operații, abia are timp să mănânce plăcinte și sos în fiecare zi. Își asumă o altă responsabilitate - se ocupă de partea tehnică a uzinei medicale militare, unde realizează seturi de instrumentar chirurgical pentru lucrul în domeniu.

Așa că marele profesor se transformă treptat într-un chirurg militar. În același an, pleacă în această calitate pentru armata activă din Caucaz. În timpul asediului satului Salty, Pirogov a folosit pentru prima dată în istoria medicinei eterul pentru anestezie în timpul operațiilor pe teren. Mai târziu, va explica că eterul, ca substanță narcotică, are un efect prin sânge asupra sistemului nervos central. Despre inovațiile în tratamentul rănilor, Pirogov va raporta în detaliu ministrului de război, contele Cernîșev.

Poate că gloria nemuritoare va veni la Pirogov în timpul apărării Sevastopolului. În condiții de luptă, se va dovedi în practică ca un excelent organizator; de exemplu, pentru prima dată va folosi foarte mult ajutorul surorilor milei în câmp. Experiența unui chirurg militar în timpul războaielor din Caucaz și Crimeea îi va permite să înceapă să scrie lucrarea principală și finală despre practica chirurgicală militară, pe care o va numi „Începuturile chirurgiei generale militare de câmp” (1864).

În 1870, Pirogov va fi în zona de operațiuni ca reprezentant al Societății de Cruce Roșie Rusă în timpul războiului franco-prusac. În 1877, se afla deja în Bulgaria, unde s-au desfășurat bătălii aprige între trupele ruse și turcești.

Întors în Rusia, Pirogov s-a stabilit în moșia sa de lângă satul Cireș de lângă Vinnitsa. A dedicat o bună jumătate de secol medicinei ruse și, se pare, s-a putut retrage în sfârșit și s-a putut găsi pacea mult așteptată.

Ca bărbat, Pirogov s-a bucurat de dragoste și respect excepțional în rândul oamenilor. Ca medic, profesorul până la moarte a ajutat pe toată lumea - de la săraci până la curteni. A continuat să practice până în ultimul minut al vieții, fidel jurământului lui Hipocrat. Amândoi îl considerau pe Pirogov un om sfânt care face la nesfârșit minune după minune în operație.

Petersburgii l-au văzut pe doctorul miraculos pentru ultima dată la sfârșitul lunii noiembrie 1881, când trupul său îmbălsămat a fost transportat la propria sa moșie Cherry. Toată lumea a observat cu amărăciune: ceva măreț, dătător de viață și sfânt, care a ars atât de puternic în minunatul doctor în timpul vieții sale, s-a stins pentru totdeauna...

" Oamenii care au avut propriul lor Pirogov au dreptul să fie mândri,
întrucât acest nume este asociat cu o întreagă perioadă de dezvoltare a științei medicale.
Principiile introduse în știință (anatomie, chirurgie) de Pirogov,
va rămâne un bun permanentși nu poate fi ștearsă de pe tăblițele ei,
atâta timp cât există știința europeană,
până când ultimul sunet al vorbirii bogate rusești îngheață în acest loc".
N.V. Sklifosovsky

„Ca toți marii oameni ai lui Pirogov, deja la începutul vieții sale, s-a simțit înel însuși un program larg al existenței sale și a îndeplinit totul până la capăt, în ciuda complexității salecaracteristici și dimensiuni. De-a lungul vieții, a dat dovadă de fapte extraordinare, persistente, neobosite.valabilitate. Înzestrat cu un colosal stăpânire de sine, era statornic, răbdător, curajos, vesel
forțează loviturile destinului. O voință invincibilă a fost principalul nerv al naturii sale și i-a permis să pună și să construiască o clădire în care solul nu era încă deloc gata. Cu o rară putere de voință, el a combinat profunzimea și perspicacitatea unei inimi duioase, ceea ce i-a oferit ocazia să simtă pulsul vieții și al evenimentelor în care privirea unui om obișnuit nu a observat nimic.
IN ABSENTA. Sikorsky

Nikolai Ivanovici Pirogov s-a născut la Moscova la 13 noiembrie (25) 1810 într-o familie puternică, evlavioasă (familia a respectat cu strictețe și încredere toate riturile religioase) și într-o familie numeroasă patriarhală (în familie erau paisprezece copii, dintre care cei mai mulți au murit în copilărie) familie. Nepotul unui iobag, a recunoscut devreme nevoia. Tatăl său, Ivan Ivanovici, a servit ca trezorier, maior al depozitului de provizii, a fost comisionar de clasa a 9-a. Părinții lui Nikolai Ivanovici au fost ferm insuflați cu calitățile care formează sistemul personalității sale: adevărata religiozitate, patriotism sincer și dragoste profundă pentru Rusia. Acest lucru s-a datorat faptului că educația religioasă a lăsat o amprentă profundă în sufletul băiatului și, fără îndoială, a determinat într-o mare măsură forma opiniilor sale ulterioare. Și patriotismul s-a bazat pe poveștile tatălui său, un participant la Războiul Patriotic din 1812. Pirogov a purtat imaginea sabiei tatălui său într-o teacă veche de-a lungul vieții. În 1815, a fost publicată o colecție de desene animate - „Un cadou pentru copii în memoria anului 1812”. Fiecare caricatură era explicată prin versuri. Conform acestor desene animate, Nikolai a învățat să citească și să scrie. Citiți de bunăvoie și mult. Una dintre primele sale cărți - „Ochelari ale Universului”: imagini cu explicații în rusă, germană, latină. Această mică enciclopedie includea povești despre pământ și cer, metale și pietre, animale și plante, activități umane și corpuri neînsuflețite. Lui Nikolai i-au plăcut aventurile și călătoriile lui Vasco da Gama, Don Quijote, Robinson Crusoe, i-a citit cu plăcere pe Jukovski, Derzhavin, Krylov.

N.I. Pirogov cu dădaca sa Ekaterina Mihailovna. Capota. A. Magpie.

A fost ajutat să obțină o educație de un prieten de familie - un cunoscut medic din Moscova, profesor al Universității din Moscova E.O. Mukhin, care a observat abilitățile băiatului și a început să lucreze cu el individual. La vârsta de unsprezece ani, Nikolai a intrat la internatul privat din Kryazhev. Cursul de studii acolo a fost plătit și conceput pentru șase ani. Elevii internatului au fost pregătiți pentru serviciul birocratic. Ivan Ivanovici spera că fiul său va primi o educație bună și va putea obține un titlu nobiliar „nobil”. Nu s-a gândit la cariera medicală a fiului său, deoarece la acea vreme medicina era ocupația plebeilor. Nikolai a studiat la un internat timp de doi ani, apoi familia a rămas fără bani pentru educație.
Când Nikolai avea paisprezece ani, a intrat la facultatea de medicină a Universității din Moscova. Pentru a face acest lucru, a trebuit să-și adauge doi ani, dar nu a promovat examenele mai rău decât camarazii săi mai în vârstă. Pirogov studia cu ușurință. În plus, a trebuit să câștige constant bani în plus pentru a-și ajuta familia. Tatăl a murit, casa și aproape toată proprietatea au mers să plătească datorii - familia a rămas imediat fără întreținere și fără adăpost. Nikolai uneori nu avea ce să meargă la cursuri: cizmele erau subțiri, iar jacheta era așa încât era jenant să-și scoată pardesiul. În cele din urmă, Nikolai a reușit să obțină un loc de muncă ca disector în teatrul anatomic. Acest job i-a oferit o experiență neprețuită și l-a convins că ar trebui să devină chirurg.
La Universitatea din Moscova, adolescentul Pirogov s-a trezit implicat în activitățile unui „cerc de 10 numere” socio-literar student liber cugetător (conform unei camere dintr-un cămin). Și deși părerile lui Pirogov însuși au rămas invariabil destul de conservatoare, ani de student a dus la plierea a două trăsături importante ale personalității sale: au insuflat un interes profund și neschimbat pentru viața publică și au predeterminat, de asemenea, democratismul larg care l-a distins atât de mult în anii următori. Dar, în același timp, toată această atmosferă studentească pentru o lungă perioadă l-a făcut să se răcească față de religie. El devine materialist.
La 17 ani și jumătate după ce a absolvit Universitatea din Moscova și a fost aprobat ca „medic de clasa I”, Pirogov a decis să intre în Institutul Profesoral, deschis la Universitatea Imperial Derpt (la vremea aceea era considerat cel mai bun din Rusia) . Examenele pentru candidați trebuiau susținute la Academia Imperială de Științe din Sankt Petersburg. În 1828, a trecut cu succes testele și a fost acceptat la pregătire.
Pentru a înțelege trăsăturile instituțiilor de învățământ din Rusia, ar trebui să atingeți unele dintre inovațiile împăraților ruși. În primele decenii ale secolului al XVIII-lea Petru I ia în considerare diverse opțiuni pentru dezvoltarea științei și a învățământului superior în Rusia, în ultimii ani ai vieții sale ia o decizie extraordinară. La 28 ianuarie (8 februarie) 1724, din ordinul împăratului Petru I, Senatul a înființat Academia de Științe și Arte cu un gimnaziu și o universitate anexată, unde s-a anunțat că Petru I a hotărât să înființeze o Academie în ce limbi vor fi predate, precum și alte științe. Petru I a contribuit la crearea Academiei Ruse de Științe, pornind din interesele statului, pentru ca nu numai gloria să se răspândească, ci să aibă loc dezvoltarea științelor și predarea lor. Este important de menționat că Academia de Științe și Arte a fost creată, iar universitatea i-a fost atașată, și nu invers. Regulamentul Academiei a fost întocmit de medicul de viață al împăratului L.L. Blumentrost, care devine și primul președinte al Academiei.
A trecut aproape un secol, iar în 1811 împăratul Alexandru I decide să creeze o instituție de învățământ specială pentru a pregăti elita societății în sistemul administrației de stat. La 19 octombrie 1811 a fost deschis Liceul Tsarskoye Selo. Este un aspect nou instituție educațională, care a reprezentat un compromis între gimnaziu, corpul de cadeți și universitate. Particularitatea sa era că elevii trebuiau să primească o educație enciclopedică versatilă, pentru a servi în instituțiile superioare ale statului rus.
Un deceniu mai târziu, se dezvoltă ideea pregătirii unui corp profesoral în medicină. Trebuie remarcat faptul că, inițial, pregătirea oamenilor de știință ruși pentru funcția de profesor a fost efectuată individual la diferite universități din Rusia și din străinătate. Dar apoi, în legătură cu progresul sistemului de învățământ superior și cu organizarea de noi universități, s-a decis îmbunătățirea pregătirii noilor profesori și profesori și crearea unui Institut Profesoral special pentru aceasta.
Ideea organizării unui Institut Profesoral datează de la sfârșitul anilor 20 ai secolului al XIX-lea. Are originea în Petersburg în Academia RusăȘtiințe. Exact atunci celebru fizicianși pedagogul academician Georg Friedrich (Egor Ivanovici) Parrot (fostul rector al Universității din Dorpat) au dezvoltat un proiect pentru a crea un institut care să formeze profesori de înaltă calificare și profesori și profesori academicieni pentru toate universitățile ruse. Era menit să selecteze din toate universitățile aproximativ două duzini dintre cei mai buni studenți sau tineri absolvenți - „ruși naturali” - și să îi trimită la Dorpat timp de cinci ani, astfel încât să poată finaliza acolo un curs complet de studii în specialitatea aleasă, iar apoi mergeți încă doi ani în străinătate pentru îmbunătățiri suplimentare. Acest lucru este necesar pentru pregătirea „o clasă de profesori ruși naturali, adevărați oameni de știință demni de acest nume”.
Acest proiect a fost susținut de oameni de știință progresiști ​​și persoane publice, în special, navigatorul remarcabil I.F. Krusenstern. După o analiză detaliată în diferite cazuri, deschiderea a fost în cele din urmă acceptată. S-a decis organizarea institutului la Universitatea din Dorpat - aici urmau să studieze cei mai capabili și talentați absolvenți ai celor mai vechi universități din Moscova și Vilna, precum și universitățile relativ tinere din Sankt Petersburg, Harkov și Kazan.
În cei zece ani de existență, Institutul Profesorilor (1828-1838) a pregătit și educat specialiști care au jucat un rol important în dezvoltarea științei. Este suficient să amintim numele profesorilor Alexander Petrovici Zagorsky (1805-1888), Ignaty Iakinfovich Ivanovsky (1807-1886), Fedor Ivanovich Inozemtsev (1802-1869), Karl Fedorovich Kessler (1815-1881), Stepan Semyonovich (1805) 1861), Petr Grigorievich Redkin (1808-1891), Alexei Matveevici Filomafitsky (1807-1849), Alexander Ivanovich Chivilev (1808-1867), membri titulari ai Academiei Imperiale de Științe din Sankt Petersburg (ISPbAN) Mihail Semenovici Kutorga (1809) 1886) și Alexei Nikolaevici Savici (1810-1883). Dezvoltarea centrului științific din jurul Universității Dorpat a fost facilitată (ca întotdeauna în Rusia, de altfel) de bunăvoința „primelor persoane” - împărații Alexandru I și Nicolae I.
La 4 octombrie 1827, Nicolae I a aprobat înființarea Institutului Profesoral - „Sunt profesori demni, dar sunt puțini și nu există moștenitori pentru ei, trebuie pregătiți, iar pentru aceasta ar trebui să fie douăzeci de studenți cei mai buni. trimis... la Dorpat, apoi la Berlin sau Paris, și nu singur, ci cu un șef de încredere timp de doi ani, toate acestea să fie făcute imediat.” Candidații urmau să fie examinați la Academia Imperială de Științe din Sankt Petersburg.
La Universitatea din Moscova au fost selectați trei medici, doi candidați (printre ei rectorul Universității din Sankt Petersburg, senator și membru al Consiliului de Stat Petr Redkin) și doi studenți - Alexander Shumansky și Nikolai Pirogov. În august, un grup a ajuns în capitală pe un pat pentru a efectua teste pentru a-și determina nivelul de pregătire. Medicii au fost examinați de doi venerabili profesori ai Academiei Imperiale de Medicină și Chirurgie (IMHA). Primul a fost fiziologul și anatomistul Danilo Mihailovici Vellansky (1774-1847), filozof (a fost numit adesea „Schellingul rus”), autorul primului manual rus de fiziologie.
Al doilea examinator a fost chirurgul Ivan Fedorovich Bush (1771-1843), care a creat școala științifică, autorul primului manual rusesc de chirurgie, care a trecut prin cinci ediții și a fost timp de mulți ani o carte de referință pentru studenți și medici. În 1832, unul dintre studenții săi, obstetricianul din Sankt Petersburg Andrey Martynovich Wolf (?-?), folosind aparatul și tehnica obstetricianului James Blundell (J. Blundell, 1790-1877), a efectuat prima transfuzie de sânge cu succes în Rusia, care a salvat viața unei femei în travaliu cu sângerare.
Primul grup de solicitanți a susținut examenele în iunie 1828, iar în iulie au plecat la Dorpat. Profesorii N.I. Pirogov la Institutul Profesorului au fost - chirurgul I.F. Moyer (1786-1858) - un chirurg major de la școala anatomistului italian A. Scarpa, fiziolog și patolog I.F. Erdmann (1778-1846), anatomist, embriolog, patolog, fiziolog M.G. Rathke (1793-1860). La Dorpat (azi Tartu), Pirogov si-a suflecat manecile si a intrat in practica. A ascultat prelegeri ale profesorului de chirurgie Moyer, a participat la operații, a asistat, a stat până la întuneric în camera de anatomie, a disecat și a efectuat experimente. În camera lui, lumânarea nu s-a stins nici după miezul nopții - a citit, a făcut notițe, extrase, și-a încercat puterile literare. Deja dupa 3 luni de sedere in clinica I.F. Moyer, a trimis la Moscova spre publicare prima sa lucrare „Descrierea anatomică și patologică a părții femuro-inghinale în ceea ce privește herniile...” (Vestn. natural. Nauk. 1829. Partea 2, nr. 5. S. 68- 69).
Un început atât de rapid și fructuos al activității de cercetare l-a evidențiat imediat pe N.I. Pirogov dintre cadeți și-a dezvăluit tendința spre justificarea anatomică și fiziologică a activității chirurgicale, care a fost păstrată pentru întreaga sa viață. La universitate, Nikolai l-a cunoscut pe Vladimir Ivanovici Dal, care în acei ani a studiat la facultatea de medicină a Universității Dorpat. Era mai în vârstă decât Pirogov și reușise deja să se retragă (au spus că satira caustică asupra amiralului a ajutat demisia iminentă). În clinică, au lucrat mult împreună și au devenit prieteni buni. În clinica chirurgicală N.I. Pirogov a lucrat cinci ani.
La Institutul Profesorului N.I. Pirogov a pregătit o teză de doctorat pe tema „Este legarea aortei abdominale pentru anevrismele inghinale o intervenție ușoară și sigură?”. Originalitatea sa constă în fundamentarea experimentală a oportunității unor astfel de intervenții și a fost ulterior folosită de Pirogov însuși în condiții clinice.
La 9 iunie 1832 lucrarea a fost depusă spre publicare; Pirogov a fost aprobat pentru gradul de doctor în medicină. Teza de doctorat a analizat structura și funcțiile aortei abdominale, poziția acesteia în raport cu organele învecinate, metodele de expunere a aortei abdominale, modificări dureroase care determină necesitatea ligaturii acesteia, consecințele ligaturii aortei abdominale. În disertație, precum și în alte lucrări ale lui N.I. Pirogov, formulează clar ideea originală, modalități de rezolvare a problemei fundamentale, metode care pot fi folosite pentru a obține rezultate în rezolvarea problemelor aplicate ale medicinei clinice.

Pirogov și-a susținut teza de doctorat. Capota. V. Pirogov.

După ce și-a susținut teza de doctorat, a fost trimis în Germania. Tânărul profesor a venit în străinătate, capabil să ia ceea ce are nevoie, să renunțe la exces, încrezător în abilitățile sale. În timp ce se afla la Berlin, a fost șocat că „medicina practică este aproape complet izolată de principalele ei fundamente reale: anatomie și fiziologie”. K. Grefe, de exemplu, în timpul operației, l-a întrebat pe anatomistul F. Slam, care stătea în apropiere: „Trenchiul sau ramura arterei trece pe aici?”. D. Dieffenbach nu credea în complicațiile severe pe care chirurgul, care nu cunoștea anatomie, „le-a dat” pacientului. Principiul său era simplu: „Fărăstrău oase, tăiați țesuturile moi, legați vasele care sângerează”. Dar la Göttingen, Pirogov a fost încântat de perfecțiunea tehnică a operațiunilor lui Konrad Langenbeck (unchiul Bernhard Langenbeck). Aici a învățat „... să nu țină cuțitul cu mâna plină, cu pumnul, să nu pună presiune pe el, ci să tragă, ca un arc, de-a lungul țesăturii tăiate”.

N.I. Pirogov și K.D. Ushinsky în Heidelberg. Capota. A. Sidorov.

La momentul studiului și activităților practice N.I. Pirogov la Universitatea din Dorpat și în Germania reprezintă o etapă internă importantă în formarea viziunii sale asupra lumii. Există, fără îndoială, doi factori importanți aici. În primul rând, tânărul a fost profund influențat de marea filozofie germană de la începutul secolului al XIX-lea, pătrunsă literalmente de idei universale, luptă spre Absolut, înalt idealism, precum și lucrările profesorilor idealiști germani. În timpul iluminismului și gândirea romantică a Germaniei de la acea vreme, idealul s-a format ca un concept special de valoare, în special, conștiința morală și raționamentul etic. Toate acestea au pus ulterior bazele filozofiei educației lui Pirogov. În același timp, idealul umanist al lui N.I. Pirogov a fost strâns legat de dezvoltarea unei întregi direcții în pedagogie - cu „pedagogia umanistă”, a cărei esență este atenția acordată elevului ca personalitate unică integrală, străduindu-se la realizarea maximă a capacităților sale (realizarea de sine), folosirea abilităţilor sale în scopul soluţionării rapide a situaţiilor de viaţă.
Este imposibil să nu subliniem o altă circumstanță importantă. Este imposibil de înțeles natura tuturor calităților morale inerente lui Pirogov și atât de frapante pentru contemporanii săi - libertatea interioară, demnitatea umană, respectul pentru individ în toate sferele vieții, fermitatea în convingerile sale morale și altruismul sufletului fără înțelegere. că aceste trăsături s-au format în timpul vieții sale în Occident (o parte din Derpt a fost, fără îndoială, un fenomen al civilizației occidentale), și nu în Nikolaev Rusia, unde o persoană cu asemenea calități morale nu putea avea loc și mai devreme sau mai târziu va fi spart de mașina birocratică.
Întors acasă, Pirogov s-a îmbolnăvit grav și a fost lăsat la tratament la Riga. Riga a avut noroc: dacă Pirogov nu s-ar fi îmbolnăvit, ea nu ar fi devenit o platformă pentru recunoașterea lui rapidă. De îndată ce Pirogov s-a ridicat de pe patul de spital, s-a angajat să opereze. Orașul mai auzise zvonuri despre tânărul chirurg promițător. Acum era necesar să se confirme buna reputație care a urmat mult înainte. A început cu rinoplastia: a sculptat un nou nas pentru un frizer fără nas. Apoi și-a amintit că a fost cel mai bun nas pe care și l-a făcut vreodată în viața lui. Chirurgia plastică a fost urmată de inevitabilele litotomii, amputații, îndepărtarea tumorilor.
De la Riga a mers la Derpt, unde a aflat că scaunul de la Moscova care i-a fost promis a fost dat altui candidat. Dar a avut noroc - Ivan Filippovici Moyer i-a predat studentului clinica sa din Dorpat. În 1836, la vârsta de 26 de ani, N.I. Pirogov a fost ales șef al Clinicii de Chirurgie Teoretică, Operatorie și Clinică din cadrul Universității Derpt. Nu a fost ușor: "În principal teologii s-au răzvrătit împotriva mea. Au spus că... numai protestanții pot fi profesori universitari". Noul „Herr Professor” este strict, a văzut deja destui dintre nemții neștiutori. Un student care a trecut de anatomie cu o „troika” nu avea dreptul să ia un bisturiu în mână. Pentru fiecare student sunt o sută de întrebări. in magazin, si intotdeauna una, ultima: „De ce?” Da dovada de mare harnicie in activitatile chirurgicale.In cei 2 ani anteriori muncii in clinica au fost efectuate doar 92 de operatii, iar sub supravegherea sa in urmatorii 2 ani - 326, iar pentru toți cei 4 ani de activitate, 1391 de persoane au primit tratament chirurgical în ambulatoriu, iar într-un spital - 656 de pacienți.

Mare doctor. Capota. K. Kuzneţov şi V. Sidoruk.

Și-a supus activitatea chirurgicală unei analize critice serioase în două ediții ale Analelor Secției de Chirurgie publicate în această perioadă (1837 și 1839), care, în cuvintele sale, „își bagă degetul în rănile multor profesori clinicieni”. Acest lucru a provocat nedumerire și indignare în rândul unora dintre profesori, simpatizați - câțiva. În ele, el „prin recunoașterea corectă deschisă a greșelilor sale și prin dezvăluirea mecanismului complicat al acestora, a vrut să-și salveze studenții și medicii începători de a le repeta”. El a scris apoi că „... Am făcut o regulă când am intrat prima oară în catedră să nu ascund nimic studenților mei și, dacă nu imediat, să le dezvălui imediat greșeala pe care am făcut-o, fie că va fi în diagnostic sau în tratament”. În 1907 I.P. Pavlov a remarcat cu această ocazie: „O astfel de critică sinceră și nemiloasă la adresa ta și a activităților cuiva nu se găsește nicăieri în literatura medicalași asta este o realizare uriașă.”
În plus, conducând clinica chirurgicală din Dorpat, N.I. Pirogov continuă să studieze anatomia, fiziologia și abordările chirurgicale ale operațiilor pe vase mari. Un an mai târziu, în 1837, a publicat lucrarea „Anatomia chirurgicală a trunchiurilor arteriale și fasciei fibroase” - un atlas despre latin, textul este în germană. Aceste lucrări au devenit curând cunoscute nu numai în Rusia, ci și în străinătate. Nu s-au ocupat de fascia înainte de Pirogov: știau că există astfel de plăci fibroase fibroase, cochilii care înconjoară grupurile musculare, s-au împiedicat de ele în timpul operațiilor, le-au tăiat cu un cuțit, fără a le acorda nicio importanță. Pirogov a studiat direcția membranelor fasciale, poziția lor, a descoperit anumite modele anatomice. Monografia lui Pirogov „Despre transecția tendonului lui Ahile ca tratament operator-ortopedic” (1837) este admirată de specialiști.
În 1838, N.I. Pirogov a plecat să studieze în Franța, unde cu cinci ani mai devreme, după un institut profesoral, autoritățile nu au vrut să-l dea drumul. În clinicile pariziene, s-a familiarizat cu predarea și practica spitalicească în clinicile celebrilor chirurgi francezi D. Lisfranc, F.-J. Roux, D. Amussa. Se întâlnește cu celebrul chirurg și anatomist A. Velpo (Paris), student al remarcabilului anatomist și fiziolog francez M.F. Bisha. Când N.I. Pirogov în biroul lui A. Velpo, acesta din urmă a fost ocupat să studieze cartea „Anatomia chirurgicală a trunchiurilor arteriale și a fasciei fibroase” și i-a acordat un rating foarte mare. El a spus: „Nu este pentru tine să înveți de la mine, ci pentru mine să învăț de la tine”.
N.I. Pirogov a scris că „... încă de la prima intrare în domeniul educațional și practic, a pus la bază anatomia și fiziologia într-un moment în care această direcție - acum una generală - era încă nouă, ... nerecunoscută de toată lumea. , și chiar de multe autorități semnificative negate... Lucrarea mea nu a putut decât să atragă atenția.” Ei „... au arătat pentru prima dată cu acuratețe și claritate relația fasciei cu trunchiurile arteriale și au subliniat metodele care sunt cele mai convenabile și mai precise pentru efectuarea operațiilor”.
O confirmare directă a orientării clinice a studiilor anatomice ale N.I. Pirogov în studierea posibilităților de ligatură a vaselor mari și a anatomiei fasciei lor fibroase este experiența sa excepțională în legarea arterelor mari la 69 de pacienți cu anevrisme, neoplasme maligne, telangiectazii și sângerări, iar succesul a fost obținut la 32 de persoane („Începutul de chirurgie generală militară de câmp” , 1866). Se pare că studiul anatomiei chirurgicale a trunchiurilor arteriale și a fasciei fibroase N.I. Pirogov a stat la baza dezvoltării multor operații în chirurgia mondială, și în special în dezvoltarea chirurgiei de câmp vasculare și militare, precum și în alte domenii. Chiar și în prezent, principiile N.I. Pirogov sunt, de asemenea, utilizați în dezvoltarea metodelor moderne de izolare a formațiunilor vasculare din hilul hepatic în timpul hemihepatectomiei.
La 17 aprilie 1841 a avut loc o ședință extraordinară a Academiei de Științe pentru analizarea eseurilor depuse la concursul Demidov. „Jumătate din premiu a fost acordat lui N.I. Pirogov pentru lucrarea sa „Despre tratamentul chirurgical al arterelor” (Sankt. Petersburg, 1839). Lucrarea sa „Anatomia chirurgicală a trunchiurilor arteriale și a fasciei” a fost publicată în 1837 în latină, în 1840 a fost tradus NI Pirogov a primit patru premii Demidov - în 1841 și 1844, iar apoi în 1850 și 1860 a primit aceste premii înalte.
La 18 ianuarie 1841, Nicolae I a aprobat transferul lui Pirogov de la Dorpat la Sankt Petersburg la postul de șef al clinicii de chirurgie spitalicească și anatomie patologică a Academiei de Medicină și Chirurgie (acum Medicală Militară) din Sankt Petersburg, pe care o condus până în 1856. , s-au înghesuit 300 de oameni.Nu doar medicii s-au înghesuit pe bănci, au venit să-l asculte pe Pirogov studenți din alte instituții de învățământ, scriitori, funcționari, militari, artiști, ingineri, chiar și doamne. Ziarele și reviste scriu despre el, îi compară prelegerile cu concertele celebrei italiene Angelica Catalani: discursul său despre incizii, cusături, inflamații purulente și rezultate autopsie este cânt divin! În ciuda ostilității conducerii, Nikolai Ivanovici realizează ideile sale - extinde baza clinică a departamentului la 2000 de paturi, introduce noi metode de predare a anatomiei și chirurgiei - runde clinice cu o analiză detaliată a bolilor pacienților, studenții pe datorie. Organizarea la sugestia N.I. a devenit extrem de importantă în predarea medicinei. Pirogov, prima clinică chirurgicală spitalicească din lume, unde mai întâi aici, și apoi în alte instituții de învățământ, studenții au început să fie instruiți direct în tratamentul pacienților.

Operațiune demonstrativă în clinica lui Pirogov. Artistul nu este cunoscut.

Nikolai Ivanovici este numit director al Uzinei de scule. Acum vine cu instrumente pe care orice chirurg le va folosi pentru a efectua operația bine și rapid. I se cere să accepte un post de consultant la un spital, altul, al treilea și acceptă.
În literatura de specialitate există referiri la alegerea lui N.I. Pirogov la Academia Rusă de Științe, dar a fost de neîndoielnic interes să găsim documente autentice referitoare la alegerea sa, o înțelegere mai completă a condițiilor acestui eveniment. Multe documente scrise de N.I. Pirogov, materiale legate de acordarea lui Premiul Demidov, protocoalele originale ale alegerii sale ca membru corespondent. Miercuri, 27 noiembrie 1846, a avut loc un vot secret pentru alegerea membrilor Departamentului de Științe Fizice și Matematice la Academia Imperială de Științe din Sankt Petersburg. În Departamentul Academiei au fost 18 academicieni, la vot au participat: K.M. Baer, ​​P.A. Zagorsky, A.Ya. Kupfer, M.V. Ostrogradsky, V.Ya. Struve, E.Kh. Lenz, B.S. Jacobi, Yu.O. Fritzsche, H.P. Peters, G.P. Gelmersen și alții.Pe lista cu vot secret erau 7 candidați, printre care N.I. Pirogov. 14 membri ai Academiei l-au votat pe Pirogov și a fost ales.
5 decembrie 1846 N.I. Pirogov la vârsta de 36 de ani a fost aprobat ca membru corespondent al Academiei Imperiale de Științe din Sankt Petersburg. Mai jos sunt date de arhivă nu numai despre alegerea lui Nikolai Ivanovici, ci și despre modul în care viața la Academie a fost organizată conform Cartei secolului al XIX-lea, modul în care un academician obișnuit și un membru corespondent diferă de ideea modernă a acestora. titluri academice ca în secolul al XIX-lea. iar la începutul secolului al XX-lea. a evaluat rolul lui Nikolai Ivanovici în dezvoltarea științei fundamentale. Viața Academiei a fost subordonată în primii ani de organizare a ei în secolul al XVIII-lea. Regulamente, iar apoi a fost pregătită Carta Academiei. Alegerea lui N.I. Pirogov a avut loc în conformitate cu Carta Academiei Imperiale de Științe din Sankt Petersburg, care a fost aprobată în 1836 și a fost valabilă până în 1927, când a fost înființată pe baza Academiei Ruse de Științe în noua țară a Academiei de Științe ale URSS și a fost adoptată o nouă Cartă - Carta Academiei de Științe a URSS. Conform Cartei din 1836, Academia de Științe a fost recunoscută drept „clasa științifică de conducere din Imperiul Rus”. Numărul academicienilor obișnuiți a fost stabilit a fi de 21 de persoane - toți trebuiau să lucreze în Academia Imperială de Științe. Cu toate acestea, „pe lângă membrii cu drepturi depline, alege membri de onoare și corespondenți”, care stau împreună cu academicienii în adunările publice și generale dacă se află la Sankt Petersburg. Această prevedere a fost inclusă în Carta din 1836 și trebuie reținută pentru a înțelege diferențele de conținut semantic al titlului de Membru Corespondent al Academiei de Științe în secolul al XIX-lea. și secolul XX. Ea a constat în faptul că numărul de posturi vacante pentru membri titulari a fost limitat în secolul al XIX-lea. nu numai prin numărul de locuri (acest lucru s-a păstrat până în prezent), ci și prin asigurarea indispensabilă a unui loc de muncă permanent la Academia Imperială de Științe din Sankt Petersburg, alegerile pentru această funcție au avut loc numai atunci când un post vacant pentru un loc de muncă la s-a deschis Academia de Științe.
În conformitate cu § 4 din Carta din 1836, științele, în a căror perfecționare ar trebui să se angajeze Academia, includeau: Matematică pură și aplicată; Astronomie; Geografie și navigație; Fizică; Chimie; Tehnologie; Mineralogie; Botanică; Zoologie; Anatomie și fiziologie comparată; Poveste; literatura greacă, romană; literatura orientala; Statistică, economie politică. Nikolai Ivanovici, în urma rezultatelor votării, a fost ales membru corespondent în categoria științe biologice.Departamentele de Științe Fizice și Matematice ale Academiei Imperiale de Științe din Sankt Petersburg, zona de interese științifice - medic chirurg, anatomist . Printre cei care au participat la vot s-a numărat și Karl Maksimovici Baer (1792-1862), academician, zoolog. El a apreciat foarte mult contribuția lui Nikolai Ivanovici la știință și a scris că anatomia aplicată a lui N.I. Pirogov este o creație importantă în planul său, complet originală și independentă, o astfel de ispravă nu poate fi marcată de altceva decât de o coroană plină. Domeniul de cunoaștere în conformitate cu Cartea, conform căreia N.I. Pirogov, - anatomie și fiziologie comparată. Mulți ani mai târziu, la 1 decembrie 1901, I.P. a fost ales membru corespondent al Academiei de Științe în aceeași specialitate. Pavlov. În 1904, a primit Premiul Nobel, s-a bucurat de un respect excepțional în comunitatea științifică, dar abia la 1 decembrie 1907, I.P. Pavlov a devenit un academician obișnuit (anatomie și fiziologie comparată) la Academia Imperială de Științe din Sankt-Petersburg, în același departament cu N.I. Pirogov. Acest lucru a devenit posibil când s-a deschis un post vacant de membru cu drepturi depline al Academiei după moartea în 1906 a Acad. F.V. Ovsyannikov.
În urma rezultatelor alegerilor din 1846, împreună cu N.I. Pirogov în aceeași zi, 5 decembrie 1846, în cadrul Departamentului de Științe Fizice și Matematice, Bischoff și Edwards au fost aprobați ca membri străini - membri corespondenți la categoria biologică la Academia Imperială de Științe din Sankt Petersburg. Theodor Ludwig Wilhelm Bischoff, anatomist, embriolog, fiziolog. A descris procesul de zdrobire a unui ou (1838). Henri-Milne Edwards - zoolog, fiziolog.
Din momentul în care Academia de Științe a fost fondată în 1824 și până în prezent, rolul ei cheie în cadrul Societății a fost acela de a dezvolta problemele științei fundamentale, care joacă un rol deosebit în argumentele în alegerea membrilor săi. Pe la mijlocul anilor 40. secolul al XIX-lea, adică la momentul alegerii sale la Academie, N.I. Pirogov a adus cea mai semnificativă contribuție la anatomia umană, a propus o metodă și a obținut rezultate unice în dezvoltarea unor probleme care pot fi formulate ca anatomie tridimensională. N.I. Pirogov a adus o contribuție neprețuită la o serie de ramuri ale medicinei - introducerea anesteziei eterice, a unui gips, principiile de sortare a răniților și alte câteva domenii ale chirurgiei în clinică. Aceste lucrări au fost foarte apreciate nu numai de contemporani, ci și de mințile remarcabile ale secolului al XX-lea.
N.I. Pirogov a făcut în mod repetat prezentări la întâlnirile de la Academia de Științe. La 2 aprilie, la o ședință a Departamentului de Fizică și Matematică din 1847, K.M. Baer a prezentat articolul lui N.I. Pirogov „O nouă metodă de conducere a vaporilor eterici pentru operații chirurgicale”. 11 iunie 1847 la o ședință a Departamentului de Fizică și Matematică a lui K.M. Baer a prezentat o broșură lui N.I. Pirogov „Cercetări practice și fiziologice asupra eterizării”. La 17 aprilie 1851, Premiul Demidov pentru 1850 a fost acordat lui N.I. Pirogov pentru lucrarea „Anatomia patologică a holerei, cu un atlas”. La 17 aprilie 1860, Premiile Demidov pentru 1860 au fost acordate lui N.I. Pirogov a primit premiul pentru lucrarea sa „Anatomia topografică”.
Cel mai profund impact asupra întregii personalități a lui N.I. Pirogov a fost redat prin apelul său arzător către Dumnezeu, care s-a întâmplat în 1848, în timpul epidemiei de ciumă. În „Jurnalul unui medic bătrân” a amintit acest lucru: „Aveam nevoie de un ideal înalt de credință abstract, de neatins. Și luând Evanghelia, am găsit acest ideal pentru mine”.
Deci, în personalitatea lui Pirogov a existat o individualizare a idealului universal - el a luat forme personificate, transformându-se într-un ideal personal. În același timp, acest ideal s-a concretizat după chipul lui Dumnezeu, păstrându-și în același timp caracteristicile absolute.
Într-o stare de reînnoire spirituală profundă, Pirogov se gândește din nou la substanțele și categoriile superioare ca valori care deschid perspective mai largi pentru o persoană. Treptat, începe să cristalizeze ideea de a educa „oameni adevărați” cu abilități mentale dezvoltate, libertate morală de gândire și convingeri, care iubesc sincer adevărul și sunt gata să-l susțină cu un munte, capabil de autocunoaștere. și sacrificiu de sine.
Acest lucru este evident mai ales în scrisorile sale către viitoarea sa soție, baroneasa A.A. Bistorm (1849-50). Nu întâmplător titlul complet al celebrului său articol este „Întrebări de viață, un fragment din lucrări uitate scoase la lumină de articolele neoficiale ale Colecției Marine despre Educație”.
Întrucât atribuţiile lui N.I. Pirogov a inclus pregătirea chirurgilor militari, a început să studieze metodele chirurgicale comune în acele zile. Deci, în 1854, Pirogov a publicat în rusă și limba germana articol „Alungirea osteoplastică a oaselor piciorului inferior în timpul exfolierii piciorului” - avantajul acestei lucrări este că „o bucată dintr-un os, fiind în legătură cu părțile moi, aderă la celălalt și servește... la prelungeste membrul”, oferind posibilitatea utilizarii functiilor sale de sustinere. Astfel, el a pus bazele operațiilor osteoplazice în chirurgia mondială, care au servit drept unul dintre temeiurile efectuării operațiilor de conservare a organelor pentru membrele rănite cu leziuni osoase. N.I. Pirogov a subliniat că anterior astfel de leziuni serveau ca indicație pentru amputații, iar el, pe lângă principiul intervențiilor osteoplazice, și-a propus, conform indicațiilor adecvate, să se străduiască tratarea fracturilor deschise prin imobilizarea membrelor într-un bandaj „amidon”, adică. prin impunerea chiar și a unui bandaj de ipsos pentru surd în 1847 și, prin urmare, a îmbunătățit posibilitatea de vindecare a unei răni osoase și a țesuturilor moi și a început să păstreze funcția membrelor.
Toate acestea au devenit posibile datorită faptului că la mai puțin de șase luni de la anunțarea primei anestezii cu eter, N.I. Pirogov în februarie 1847 la Sankt Petersburg a început să folosească „eterizarea” pentru intervenții chirurgicale, în timp ce aproximativ 400 din 600 le-a făcut el însuși. (Notă – Prima operație din lume sub anestezie cu eter a fost efectuată la 16 octombrie 1846 într-o clinică din Boston (SUA) de către William Morton. O tumoare submandibulară a fost îndepărtată).

După operație. Capota. L. Koshtelyanchuk.

Dar nu numai binevoitorii l-au înconjurat pe om de știință. Avea o mulțime de oameni invidioși și dușmani care erau dezgustați de zelul și fanatismul doctorului. În al doilea an de viață la Sankt Petersburg, Pirogov s-a îmbolnăvit grav, otrăvit de miasma spitalicească și de aerul rău al morților. Nu m-am putut trezi timp de o lună și jumătate. În același timp, a cunoscut-o pe Ekaterina Dmitrievna Berezina, o fată dintr-o familie bine născută, dar prăbușită și foarte sărăcită. A avut loc o nuntă modestă grăbită. După ce și-a revenit, Pirogov s-a cufundat din nou în muncă, lucruri grozave îl așteptau. Și-a „încuiat” soția între cei patru pereți ai unui apartament închiriat și, la sfatul unor cunoscuți, mobilat. Nu a dus-o la teatru, pentru că a dispărut până târziu în teatrul de anatomie, nu a mers la bal cu ea, pentru că balurile erau lenevie, i-a luat romanele și i-a strecurat jurnalele științifice în schimb. Pirogov și-a împins gelos soția departe de prietenii ei, pentru că ea trebuia să-i aparțină în întregime, așa cum el aparține în întregime științei. Și pentru o femeie, probabil, era prea mult și prea puțin dintr-un mare Pirogov. Ekaterina Dmitrievna a murit în al patrulea an de căsătorie, lăsându-i lui Pirogov doi fii: al doilea a costat-o ​​viața. Starea de sănătate a lui Nikolai Ivanovici se deteriorează. Fuge de zidurile natale, unde totul amintește de pierdere. În martie 1847 N.I. Pirogov pleacă în Europa de Vest. Își petrece tot timpul în clinici, remarcând realizările lui K. Langenbeck și D. Dieffenbach în Germania, G. Dupuytren și A. Nelaton în Franța, E. Cooper în Anglia, pentru care era deja o autoritate recunoscută.
Cu toate acestea, în zilele grele de durere și disperare pentru Pirogov, a avut loc un mare eveniment - proiectul său al primului Institut de anatomie din lume a fost aprobat de cel mai înalt nivel. Lucrând la baza acesteia, a realizat dezvoltări topografice și anatomice absolut excepționale (termenul a fost propus chiar de autor) care au dus la crearea „anatomiei sculpturale” prin tăierea corpului uman înghețat în trei direcții. Ca urmare a utilizării unei metode speciale, aceste preparate au fost schițate la dimensiune completă (3 artiști l-au ajutat pe N.I. Pirogov). Mai mult, imaginile din aceste desene au fost transferate pe pietre speciale de tipar (unele dintre ele sunt încă depozitate la Academia de Medicină Militară) și apoi tipărite sub forma anumitor tabele în caiete speciale, emise între 1848 și 1856. În total au fost realizate 995 de astfel de desene, la care au fost realizate 4 caiete de text explicativ de N.I. Pirogov „Anatomia topografică ilustrată a tăierilor...” (782 p.). Autorul a scris că pe baza acestui atlas (mai târziu în literatură s-a numit „Anatomia gheții”), a petrecut 8 ani. În același timp, a început să folosească metoda de înghețare a cadavrelor încă din 1842, când a publicat un curs de anatomie aplicată (în principal pe imaginea articulațiilor și a capului) „Otechestvennye zapiski” în 1860.
Totodată, publicarea „Anatomie aplicată” i-a adus pe N.I. Pirogov are multe momente amare. Editorul revistei „Northern Bee” F. Bulgarin l-a acuzat de plagiat, susținând că materialele au fost împrumutate de la chirurgul englez C. Bell. Nikolai Ivanovici a insistat asupra unei anchete judiciare, dar cazul s-a încheiat cu scuzele scrise ale lui Bulgarin. Omul de știință își cere demisia, chiar și rândurile acestei lucrări oficiale caracterizează personalitatea lui Pirogov: „... este posibil să fii un medic adevărat și un bun mentor fără a avea convingeri despre înalta demnitate a artei cuiva? ochii lumii? Iată o declarație sinceră a motivelor care mă determină să părăsesc serviciul la academie... Nu am căutat niciodată beneficii personale și, prin urmare, o voi părăsi de îndată ce viziunea mea asupra demnității mele, pe care obișnuiam să o prețuiesc, va cere aceasta. Cu toate acestea, Nikolai Ivanovici a fost convins să nu părăsească academia.
În 1847, Pirogov a plecat în Caucaz pentru a se alătura armatei, deoarece dorea să testeze metodele de operare pe care le dezvoltase pe teren. În Caucaz, a folosit pentru prima dată pansamente cu bandaje înmuiate în amidon. Pansamentul cu amidon s-a dovedit a fi mai convenabil și mai puternic decât atelele folosite anterior. Aici, în satul Sărat în iulie 1847, N.I. Pirogov pentru prima dată în istoria medicinei a început să opereze pe răniți sub anestezie eterica în teren. A folosit anestezie eterica la 100 de raniti (in 98 prin inhalare printr-un aparat special creat de el si la 2 persoane prin „esterizare”) rectala. În același loc, în loc de amputație, a efectuat rezecții ale articulațiilor umărului (4) și cotului (6). Toate acestea au fost publicate curând la Sankt Petersburg și la Paris la Academia Franceză.

Nikolai Ivanovici Pirogov cu fiii săi. 1850

După moartea Ekaterinei, Dmitrievna Pirogov a rămas singur. „Nu am prieteni”, a recunoscut el cu obișnuita sa franchețe. Și acasă îl așteptau băieții, fiii, Nikolai și Vladimir. Pirogov a încercat de două ori fără succes să se căsătorească pentru comoditate, pe care nu a considerat necesar să-l ascundă de el însuși, de cunoștințe, se pare că de la fetele plănuiau să fie mireasa. Într-un cerc restrâns de cunoștințe, unde Pirogov petrecea uneori serile, i s-a spus despre baroneasa Alexandra Antonovna Bistrom, în vârstă de douăzeci și doi de ani, care a citit și recitit cu entuziasm articolul său despre idealul unei femei. Fata se simte ca un suflet singuratic, se gândește mult și serios la viață, iubește copiii. În conversație, ea a fost numită „o fată cu convingeri”. Pirogov a cerut-o în căsătorie pe baronesa Bistrom. Ea a fost de acord. Adunare la moșia părinților miresei, unde trebuia să joace o nuntă discretă. Pirogov, încrezător dinainte că luna de miere, perturbându-i activitățile obișnuite, îl va face iute și intolerant, a rugat-o pe Alexandra Antonovna să ridice săracii infirmi care au nevoie de o operație pentru sosirea lui: munca va încânta prima dată de dragoste!
Nu fără efort Membru Corespondent. Academia de Științe din Petersburg, Pirogov a obținut permisiunea de a participa la războiul Crimeii, iar în noiembrie 1854 a ajuns în Sevastopolul asediat. Operând pe răniți, pentru prima dată în istoria medicinei mondiale, Pirogov a folosit un ghips, dând naștere unei tactici de economisire în tratamentul leziunilor membrelor și salvând mulți soldați și ofițeri de la amputare. În timpul asediului Sevastopolului, pentru a îngriji răniții, Pirogov a supravegheat pregătirea și munca surorilor comunității de surori ale milei Înălțarea Crucii.

N.I. Pirogov și marinarul Pyotr Koshka. Capota. L. Koshtelyanchuk.

Cel mai important merit al lui Pirogov este introducerea la Sevastopol a unei metode complet noi de îngrijire a răniților. Răniții au fost supuși unei selecții minuțioase deja la prima stație de pansament: în funcție de gravitatea rănilor, unii dintre ei au fost supuși operațiunii imediate pe teren, alții, cu răni mai ușoare, au fost evacuați în interior pentru a fi tratați în spitale militare staționare. Prin urmare, Pirogov este considerat pe bună dreptate fondatorul unei zone speciale în chirurgie, cunoscută sub numele de chirurgie militară de câmp.
Într-un an au fost efectuate circa 10.000 de operații „semnificative”, majoritatea cu anestezie. Pentru merite în acordarea asistenței răniților și bolnavilor N.I. Pirogov a fost distins cu Ordinul Sf. Stanislav gradul I.

Pirogov în Simferopol. Artistul nu este cunoscut.

În octombrie 1855, la Simferopol a avut loc o întâlnire a doi mari oameni de știință - N.I. Pirogov și D.I. Mendeleev. Un chimist cunoscut, autorul legii periodice a elementelor chimice, iar apoi un profesor modest la gimnaziul din Simferopol, a apelat la Nikolai Ivanovici pentru sfaturi la recomandarea medicului de viață din Sankt Petersburg N.F. Zdekauer, care a găsit tuberculoză la Mendeleev și că, în opinia sa, pacientul mai avea de trăit doar câteva luni. Era evident: supraîncărcările uriașe pe care băiatul de 19 ani le-a pus pe umeri și clima umedă din Sankt Petersburg, unde a studiat, au avut un impact negativ asupra sănătății sale. N.I. Pirogov nu a confirmat diagnosticul colegului său, a prescris tratamentul necesar și a readus astfel pacientul la viață. Ulterior, D.I. Mendeleev a vorbit cu entuziasm despre Nikolai Ivanovici: „Acela a fost un medic! A văzut o persoană și a înțeles imediat natura mea”.

N.I. Pirogov examinează pacientul D.I. Mendeleev. Capota. I. Liniste.

Din teatrul de operații, a adus dispreț și ură pentru birocrație, pentru substituirea constantă a formei cazului real. Și, de asemenea, o convingere profundă că deficiența cardinală a oamenilor este lipsa unui nucleu spiritual și moral, a unor idealuri umane înalte, care, la rândul lor, este o consecință a lipsei unei adevărate pregătiri a unei persoane pentru viață.
Este caracteristic că, întorcându-se la Sankt Petersburg, la o recepție la Alexandru al II-lea, Pirogov i-a spus cu asprime și critic împăratului despre problemele trupelor și, de asemenea, a vorbit despre înapoierea generală a armatei ruse și a armelor sale, care a ruinat pentru totdeauna. relaţiile cu împăratul. Acest lucru confirmă încă o dată prezența unui ideal pronunțat în viziunea asupra lumii a lui N.I. Pirogov, care a fost asociat cu prezența convingerilor de nezdruncinat, a credinței absolute în corectitudinea ideilor alese. Regele nu a vrut să-l asculte pe Pirogov. În plus, sinceritatea, aderarea la principii, exigența nu numai față de sine, ci și față de ceilalți creează mulți dușmani. Lupta pentru adevăr îi aduce lui Pirogov vremuri grele. „Ce sunt eu de vină și în fața cui, că în inima mea nu s-au stins încă toate impulsurile către cele înalte și sfinte, că nu mi-am pierdut încă voința de a sacrifica fericirea...” – a scris el. După reflecție, iar călătoria de la Sevastopol a fost lungă, Nikolai Ivanovici, în vârstă de 45 de ani, în floarea vieții și a talentului, prezintă un raport despre părăsirea academiei. „... Epuizarea morală în lupta cu oamenii pentru care scopurile adevărului științific și moral sunt puțin înțelese...” a depășit toate argumentele.
S.P. Botkin, un contemporan al lui Pirogov, a spus: "Sentimentul de invidie pentru acest om mare s-a transformat în amărăciune. Adorat de studenții săi și de toți cei care îl cunoșteau îndeaproape pe Nikolai Ivanovici, a fost urât de o anumită parte a corporației noastre medicale, care nu a iertat. el pentru superioritatea sa morală și veridicitatea care l-a distins...”.
În acest moment, s-a format în cele din urmă baza orientată spre scop a sistemului său pedagogic. Motivele unei vizite la medic activitate pedagogică succint și figurat a scris N.P. Sakulin „Sub impresia apăsătoare a războiului de la Sevastopol, N.I. Pirogov s-a cufundat într-un gând civil jalnic. Un cetățean învinge un medic și un om de știință în Pirogov. El ajunge la o convingere profundă că „putem obține un progres adevărat într-un singur mod de a educație „acea educație după religie, aspectul cel mai înalt al vieții noastre sociale”.
Impulsul extern al lui N.I. Pirogov la problemele pedagogice este privat și într-o anumită măsură aleatoriu. Editorii revistei „Sea Collection” au sugerat ca omul de știință să scrie un articol despre posibilele schimbări în conținutul educației și a procesului educațional în corpul de cadeți navali. Rezultatul a fost articolul de program al lui Pirogov „Întrebări ale vieții”, publicat necenzurat în numărul din iulie 1856 al revistei, în care sublinia o mare discordie între educația de clasă, școală și realitate, convins că înainte ca un tânăr să primească cunoștințe speciale , el trebuie să dobândească „educaţie generală umană. "Lăsați omul interior să lucreze și să se dezvolte! Dă-i timp și mijloace pentru a-l subjuga pe omul exterior și vei avea negustori, soldați, marinari și avocați; și cel mai important, vei avea oameni și cetățeni!" Articolul a atras imediat multă atenție publică și a provocat o rezonanță uriașă.
De ce s-a întâmplat asta? Până la urmă, atât înainte de articolul lui Pirogov, cât și după acesta, pe paginile Colecției marine au fost publicate diverse articole pedagogice, inclusiv cele pe teme universale ample. Autorii lor erau oameni de știință cunoscuți - profesori, figuri marcante ale acelei vremuri, de exemplu, V.I. Dal, - dar nimeni nu le-a acordat prea multă atenție.
Da, și la problema centrală a articolului lui Pirogov - educația universală - înainte de Nikolai Ivanovici, mulți profesori occidentali remarcabili, ci și casnici s-au adresat deja. Articolele lor au apărut în diverse reviste și au trecut aproape neobservate. Aici a fost o adevărată senzație. Potrivit lui N.S. Kartsov, „un chirurg de primă clasă devine imediat un profesor-gânditor profund”.
Strigătul public puternic care a avut loc a fost cauzat de o combinație a mai multor circumstanțe. În primul rând, desigur, numele autorului. Războiul Crimeei, eroismul și tragedia Sevastopolului, în apărarea căreia chirurgul Pirogov a jucat cel mai eficient rol, l-au făcut, de fapt, un erou național și a atras atenția asupra personalității lui Nikolai Ivanovici de mare interes public.
Fără îndoială, a avut efect și publicația în care a fost publicat acest articol. La prima vedere, un jurnal special al departamentului maritim nu este cel mai bun loc pentru publicarea manifestelor pedagogice ale programului. Dar o astfel de concluzie poate fi trasă doar de o persoană superficială. „Colecția Mării” la acea vreme era patronată personal de Marele Duce Konstantin - un om de stat foarte progresist, un reformator convins. Și datorită acestui fapt, publicarea articolului lui Pirogov într-un jurnal atât de semnificativ i-a dat imediat un statut de stat, aproape imperial. Mai mult, articolul a fost imediat retipărit într-o anexă pentru anul 1856 în oficialitatea pedagogică – „Jurnalul Ministerului Educației Naționale” (nr. 9) cu o notă de subsol semnificativă „tipărită la direcția ministrului Învățământului Public”.Toate acestea. a dat „Întrebărilor vieții” aproape statutul unui concept pedagogic oficial, o nouă filozofie de stat a educației, pe care profesorii trebuiau nu numai să o studieze, ci și să o pună în aplicare.
Ei bine, articolul lui N.A. a introdus în cele din urmă „Întrebări ale vieții” în cercul celor mai discutate publicații. Dobrolyubov „Despre semnificația autorității în educație”, publicat în numărul din mai 1857 al celei mai faimoase și populare reviste de literatură socială Sovremennik de atunci, unde a fost dată cea mai favorabilă evaluare a articolului lui Pirogov. Publicația a remarcat că niciunul dintre articolele anterioare despre educație „nu a avut un succes atât de complet și strălucit precum „Întrebările vieții”. Ei au uimit pe toată lumea prin ușurința lor a privirii, și direcția nobilă a gândirii autorului, și dialectica înflăcărată, plină de viață, și prezentarea artistică a problemei ridicate. De fapt, datorită lui Dobrolyubov și prin Dobrolyubov, cele mai largi cercuri de cititori, departe de publicații atât de speciale precum Colecția Marine și Jurnalul Ministerului Educației Naționale, s-au familiarizat cu conținutul Întrebărilor vieții. În general, „Questions of Life” a fost foarte apreciat de un alt conducător de gânduri de atunci - N.G. Cernîşevski.
Cu toate acestea, nu aceste împrejurări, deși foarte semnificative, au jucat rolul principal în efectul enorm produs în societate de articolul „Întrebări de viață”. Situația socială și politică dificilă care s-a dezvoltat în Rusia după înfrângerea din Războiul Crimeei și umilitoarea Pace de la Paris a avut un efect direct. Atât în ​​societate, cât și în cercurile guvernamentale, a crescut convingerea că „este imposibil să trăiești așa”, că reformele cardinale sunt necesare. Și aceste Mari Reforme din anii 1860, care au început odată cu emanciparea țăranilor în februarie 1861, aveau să urmeze ceva timp mai târziu.
Dar odată cu convingerea tot mai mare a necesității reformelor în vara lui 1856, ideologia și programul lor erau încă absente. Iar marele merit al lui N.I. Pirogov este că a putut oferi un astfel de program în domeniul educației societății ruse umilite și confuze. Potrivit lui N.P. Sakulina, „Pirogov a apărut în fața societății ruse ca un publicist-gânditor când a început trezirea spirituală a țării; cu o sinceritate severă și cu o sinceritate de neînvins, el a ridicat întrebările: trăim așa cum ar trebui? mărturisirea în fața conștiinței tale, să o revizuire fundamentală a fundamentelor vieţii.
Sinceritatea articolului, împreună cu natura sa fundamentală, profunzimea, integritatea și comprehensiunea, au determinat în cele din urmă acel strigăt public, fără precedent în pedagogia rusă, nici înainte, nici după. A devenit imediat un fenomen social major. Și, ca urmare, a schimbat soarta lui Nikolai Ivanovich Pirogov însuși într-un mod foarte semnificativ.
N.I. Pirogov, la propunerea ministrului Educației Publice A.S. Norov, care a urmat la 3 septembrie, la începutul lunii octombrie 1856, a preluat funcția de administrator al districtului educațional Odesa. Această numire a venit la îndemnul Marelui Duces Elena Pavlovna și al Marelui Duce Konstantin, care l-au susținut pe Nikolai Ivanovici.
Pentru N.I. Pirogov, aceasta a fost, desigur, o decizie foarte serioasă. La urma urmei, nu numai că sfera activității sale profesionale s-a schimbat radical - pedagogia la medicină, dar s-a schimbat și conținutul acesteia. În locul muncii obișnuite științifice, didactice, de practică medicală, N.I. Pirogov urma să fie angajat în activități administrative serioase ca general. După cum a scris N.P Sakulin, „celebrul chirurg a fost pătruns de o credință pur evanghelică în educație și se hotărăște asupra unui adevărat fapt al vieții: se rupe brusc de trecutul său glorios și devine profesor”.
S-au păstrat scrisorile lui Pirogov, unde își descrie starea de spirit în legătură cu numirea. El i-a scris marelui duce Konstantin: „Ca tată și ca rus, înțeleg importanța educației pentru pământul nostru și doresc sincer să o văd bazată nu numai pe nevoile temporare ale țării, ci pe principii mai profunde și mai credincioase. "
Și într-o scrisoare către un prieten credincios, baroneasa F.E. Raden, el și-a afirmat credo-ul în felul acesta: "Nu renunț la independența mea și la convingerile mele. Și nu caut nimic. Dacă ei chiar vor să le fiu de folos, atunci să nu mă oprească la jumătate; acum nu mai eu. vreau să acționez împotriva conștiinței mele și a convingerilor mele; pentru asta s-ar putea să fiu prea bun, s-ar putea să fiu prea prost.
Ca A.N. Ostrogorski, „Pirogov a mers la postul său de profesor-administrator, simțindu-se un misionar, un profesor de viață, un predicator al unei idei înalte și sfinte, extras din lecțiile și din viața pământească a omului-Dumnezeu”.
Voi cita și hotărârea lui N.S. Derzhavin: „Pirogov a apărut în domeniul pedagogic ca o persoană publică cu o viziune clară, precisă și definită asupra lumii, cu soluții gata făcute la toate cele mai mici probleme ale practicii pedagogice și, în plus, cu soluții care nu erau stereotipe, ci profund gândite. ieșit și original.”
Cu toate acestea, decizia lui N.I. Pirogov să fie de acord cu propunerea de a prelua funcția de administrator al districtului de învățământ, într-o anumită măsură, urmată logic din toate evenimentele anterioare. Încă pe 4 ianuarie 1856, la scurt timp după întoarcerea din Războiul Crimeei, Nikolai Ivanovici a depus un raport cu privire la demisia sa de la Academia Medico-chirurgicală, invocând „sănătatea dezordonată și circumstanțele domestice”. În iulie 1856, a fost semnat un ordin de demitere a lui Pirogov, care a coincis în mod surprinzător cu publicarea Questions of Life. Deci propunerea ministrului Educației Publice a rezolvat într-o oarecare măsură conflictul oficial și personal rezultat. Mai mult, această numire dădea un rang foarte înalt de consilier privat, care corespundea gradului de general colonel.
Rezultatele N.I. Pirogov ca administrator, mai întâi al Odesei, iar după demisia din această funcție din septembrie 1858 până în martie 1861, administratorii districtului educațional Kiev sunt întotdeauna evaluați în două moduri. Pe de o parte, există o contribuție personală puternică necondiționată a lui Pirogov, deoarece el s-a autointitulat „administrator - misionar”, la dezvoltarea iluminării și educației pe teritoriul acestor districte educaționale, care s-a manifestat literalmente în toate. Ca A.A. Musin-Pușkin, „acesta a fost un administrator rar - un filozof atent care a efectuat întotdeauna o reformă pedagogică serioasă, gândită cuprinzător în prealabil, care este rezultatul nu al unui gând accidental, ci al unui întreg sistem pedagogic, strict realizat de către l."
În același timp, dacă te uiți la asta din partea unei cariere personale, atunci activitățile sale, într-adevăr, cu greu pot fi considerate de succes. Motivele demisiei N.I. Pirogov din funcția de administrator al districtelor de învățământ, desigur, se explică prin opoziția dură pe care a întâlnit-o din partea întregului aparat birocratic, care a simțit instantaneu în el un străin periculos. Acuzațiile aduse împotriva lui N.I. Pirogov, au fost destul de tradiționale pentru reformatorii din domeniul educației din a doua jumătate a secolului al XIX-lea - începutul secolului al XX-lea. Nemulțumirea puternică din partea naționaliștilor ruși influenți i-a determinat dorința de a crea condiții egale pentru educația polonezilor și a evreilor. Desigur, acest lucru a fost văzut nu numai ca consecințe politice periculoase, ci și ca „oprimare a intereselor poporului rus”.
Activitățile mandatarului de educare a secțiunilor largi ale oamenilor muncii, exprimate, în special, în sprijinul deschiderii primei școli duminicale la Kiev, au fost considerate extrem de periculoase. Aceste școli au căzut imediat sub suspiciunea, sincer, nu neîntemeiată, în răspândirea ideilor revoluționare.
Dar democratismul autentic al lui N.I. Pirogov, dorința sa de a sprijini puternic diferitele forme de organizații de amatori și asociații de elevi, liceeni. În aceasta, birocrația a văzut doar pericolul răspândirii „liber-gândirii și nihilismului”.
Desigur, toate aceste mișcări radicale nu aveau nicio legătură cu Pirogov însuși. Conform opiniilor sale socio-politice, Nikolai Ivanovici nu a fost niciodată un radical. A venerat întotdeauna puterea supremă, a fost un om de stat în cel mai înalt sens al cuvântului. Cu siguranță a avut o atitudine negativă față de mișcările revoluționare din anii 1960 și 1970, s-a indignat cu ardoare de acțiunile teroriste ale „sedițioșilor”, și a considerat socialismul „cea mai pură utopie care amenință libertatea individului”.
Motivele imediate ale demisiilor în sine sunt pur și simplu izbitoare în ridicolitatea lor. Deci din postul de mandatar al districtului educațional Odesa, N.I. Pirogov a fost nevoit să plece din cauza partidului aprobat de el de studenții Liceului Richelieu, care au notat cu zgomot mesajul din ziarul belgian „Independence Belge” că pregătirile pentru abolirea iobăgiei au început în Rusia. Adică, de fapt, cei care au susținut cu ardoare și loialitate acțiunile puterii supreme.
În ceea ce privește motivele demisiei din funcția de administrator al districtului educațional Kiev, aici, fără îndoială, un complex de circumstanțe care nu au fost pe deplin clarificate a jucat un rol. Printre acestea s-a numărat nemulțumirea directă față de autorități și un denunț calomnios. Dar, desigur, problema era mai complexă. Pirogov a scris despre asta în felul acesta: „Oricât de extinsă și benefică ar fi activitatea persoanei căreia i se încredințează educația regiunii, dar în realitate, atunci când guvernul concentrează toată atenția asupra, în esență, inevitabilele anxietăți ale corporației. viața generației studențești, această activitate îmbracă caracterul pur polițist.
Motivul imediat a fost refuzul hotărât exprimat de N.I. Pirogov la o întâlnire personală cu împăratul Alexandru al II-lea, pentru a îndeplini funcții de supraveghere și de poliție în raport cu studenții, care de la începutul anului 1861 au fost repartizați administratorilor districtelor de învățământ.
Toate aceste împrejurări au condus, conform decretului din 13 martie 1861, la demiterea lui Pirogov din funcția de administrator al districtului educațional Kiev. A refuzat și postul care i-a fost oferit de membru al consiliului Ministerului Învățământului Public. Pirogov a fost din nou „oprit la jumătatea drumului”. După cum Nikolai Ivanovici a scris cu amărăciune într-o scrisoare privată către baronesa Reden: „Îmi lipsește ceva care trebuie să fie posedat pentru a fi plăcut și a părut util”. Cu privire la demiterea lui N.I. Pirogova A.I. Herzen a scris: „Este imposibil să vezi... căderea unui om de care Rusia se mândrește – și să nu înroșești de la ureche la ureche de rușine – este imposibil”.
Într-un fel sau altul, imediat după desființarea iobăgiei și începutul etapei de dezvoltare progresivă a tuturor aspectelor vieții publice, în special a educației, N.I. Pirogov, în mod paradoxal și nedrept, era fără muncă, deși timpul său istoric tocmai se apropia. După cum a remarcat N.S. Derzhavin, „Pirogov a adus în sine cele mai bune idealuri ale unei mari epoci, o epocă a umanismului larg și a ideilor iluminatoare, și le-a introdus în activitatea sa pedagogică. A vrut să ridice școala timpului său la nivelul idealurilor sale înalte, iar dacă nu a reușit întotdeauna să realizeze acest lucru, atunci, desigur, nu pentru că nu ar fi avut suficientă energie, voință, perseverență și caracter, nu pentru că idealurile lui ar fi fost prea departe de nevoile reale ale vieții școlare moderne... Pirogov nu putea realiza idealurile vieții în sfera muncii sale școlare, pentru că în viața din jurul său aceste idealuri erau doar conturate.
Sătul de serviciul public, Nikolai Ivanovici pleacă la moșia sa - în satul Vishnya, provincia Kamenetz-Podolsk (acum regiunea Vinnitsa). Aici s-a angajat în principal în muncă administrativă și pedagogică - a deschis, de exemplu, școli duminicale. Dar nu a lăsat nici medicina. Până atunci, Pirogov devenise un creștin convins, iar abilitățile sale profesionale atinseseră apogeul. Pe moșia sa a deschis un spital gratuit și a plantat diverse plante medicinale pentru nevoile sale. În acest paradis, plantat cu tei și pătruns de mirosul a o mie de ierburi, tratamentul a dat rezultate sută la sută, pentru că nu au existat diverse infecții de spital și furturi de stăpâni.

Ceaikovski la Pirogov. Capota. A. Sidorov.

Guvernul a apelat de două ori la Nikolai Ivanovici cu oferte de a servi în domeniul pedagogic. În primul rând, noul ministru al Învățământului Public A.V. Golovnin a sugerat ca Pirogov să efectueze un fel de revizuire a procesului de învățământ la facultățile de medicină ale universităților ruse pentru a îmbunătăți această activitate. Dar acest proiect nu a primit niciodată implementarea sa practică.
Dar o altă propunere a fost acceptată. În primăvara anului 1862, N.I. Pirogov a fost trimis în străinătate „pentru a efectua diverse lucrări pe partea educațională și pedagogică”. Sarcina principală a ministrului Educației Publice a fost „să îndrume și să îndrume tinerii care se pregătesc pentru cadru didactic”. Și aici N.I. Pirogov și-a arătat abilitățile și responsabilitatea inerentă. A vizitat 25 de universități europene, s-a familiarizat cu construcția procesului educațional în ele, a dirijat cu pricepere munca științifică a tinerilor oameni de știință și a susținut aspirațiile și angajamentele acestora. Pirogov a compilat caracteristicile profesorilor pentru care au lucrat. A studiat starea învățământului superior în diferite țări, și-a conturat observațiile și concluziile. În ultimul său post oficial, Nikolai Ivanovici și-a câștigat un mare respect din partea oamenilor de știință, mulți dintre ei și-au lăsat amprenta asupra științei ruse și mondiale - A.N. Veselovsky, V.I. Guerrier, V.I. Lamansky, I.I. Mechnikov, A.A. Potebnya și alții.
În octombrie 1862, Pirogov l-a sfătuit pe eroul național italian rănit D. Garibaldi. Niciunul dintre cei mai faimoși medici din Europa nu a putut găsi glonțul înfipt în corpul său. Nikolai Ivanovici determină locația glonțului și cere să nu se grăbească să-l scoată - puțin mai târziu poate fi îndepărtat cu ușurință. Și așa s-a întâmplat.

N.I. Pirogov la Giuseppe Garibaldi. Capota. K. Kuzneţov.

În numele Societății pentru Îngrijirea Soldaților Bolnavi și Răniți (mai târziu Societatea Crucii Roșii), Pirogov se deplasează pe frontul franco-prusac din Alsacia și Lorena, Bulgaria și România pentru a monitoriza activitățile instituțiilor medicale militare și a dezvolta măsuri pentru eficientizați îngrijirea pentru răniți.
Cu toate acestea, în 1866, după tentativa de asasinat a lui D.V. Karakozov către Alexandru al II-lea și începutul unei schimbări în cursul politic asociat cu reducerea treptată a reformelor, N.I. Pirogov a fost rechemat în Rusia și demis la 17 iunie 1866. Din nou, cu o ocazie externă ridicolă, expusă de ministrul Educației Publice D.A. Tolstoi într-un raport către Alexandru al II-lea astfel: „Ținând cont că universitățile noastre au nevoie în principal de profesori în științe filologice, constat că șederea lui N. Pirogov în străinătate, ca specialist în științe medicale, nu pare esențială pentru candidații noștri la profesori” .
După aceea, N.I. Pirogov nu s-a mai întors. În general, a fost demis din serviciul public chiar și fără dreptul la pensie. În floarea puterilor sale creatoare, Pirogov s-a retras în mica sa moșie din satul Vishnya, unde a organizat un spital gratuit. De acolo a călătorit pentru scurt timp numai în străinătate și, de asemenea, la invitația Universității din Sankt Petersburg pentru a susține prelegeri.
Până atunci, Pirogov era deja membru al mai multor academii străine. Pentru o perioadă relativ îndelungată, Pirogov a părăsit moșia doar de două ori: prima dată în 1870 în timpul războiului pruso-francez, fiind invitat pe front din partea Crucii Roșii Internaționale, iar a doua oară, în 1877-1878. - deja la o vârstă foarte înaintată - a lucrat pe front câteva luni în timpul războiului ruso-turc.
Când împăratul Alexandru al II-lea a vizitat Bulgaria în august 1877, în timpul războiului ruso-turc din 1877-1878, el și-a amintit de Pirogov ca un chirurg incomparabil și cel mai bun organizator. serviciu medical in fata.
În ciuda bătrâneții sale (atunci Pirogov avea deja 67 de ani), Nikolai Ivanovici a fost de acord să meargă în Bulgaria, cu condiția să i se acorde libertate deplină actiuni. Dorința i-a fost îndeplinită, iar la 10 octombrie 1877, Pirogov a ajuns în Bulgaria, în satul Gorna-Studena, nu departe de Plevna, unde se afla apartamentul principal al comandamentului rus.
Pirogov a organizat tratamentul soldaților, îngrijirea răniților și bolnavilor în spitalele militare din Svishtov, Zgalev, Bolgaren, Gorna-Studena, Veliko Tarnovo, Bokhot, Byala, Plevna.
Între 10 octombrie și 17 decembrie 1877, Pirogov a parcurs peste 700 km în căruță și sanie, pe o suprafață de 12.000 de metri pătrați. km., ocupat de ruși între râurile Vit și Yantra. Nikolai Ivanovici a vizitat 11 spitale militare temporare rusești, 10 infirmerie diviziale și 3 depozite de farmacii staționate în 22 diferite. aşezări. În acest timp, a fost angajat în tratament și a operat atât soldați ruși, cât și mulți bulgari.
La începutul lui ianuarie 1881, chirurgul s-a plâns soției sale că are un fel de ulcer dureros în gură. Pentru a nu mirosi a tutun (Nikolai Ivanovici era un fumător înrăit), și-a clătit gura cu apă fierbinte - și a considerat că este o arsură. Alexandra Antonovna a spus: „Am examinat presupusul loc al arsurii și am observat în spatele caninului superior drept pe palatul dur, nu departe de cavitatea dintelui, un mic abces alb-cenușiu de mărimea unei linte; atunci când este apăsat, a provocat durere. , iar în jurul lui s-a format un cerc de culoarea cărămizii de mărimea unui ban.” Pirogov a spus: „În final, este ca cancerul”.
Medicul spitalului militar din Kiev S.S. Shklyarevsky, care a observat pacientul mult timp, a legat debutul bolii cu pierderea N.I. Pirogov al celui de-al treilea molar al maxilarului superior în primăvara anului 1880. În acel moment, Nikolai Ivanovici aproape că nu avea dinți și a refuzat categoric oferta de a introduce dinți artificiali. Cea mai mare parte a hranei sale a fost terci, aproape toată viața a suferit de „catar” al intestinului, „câștigat” în perioada Derpt și a încercat să urmeze o dietă, din când în când a lăsat să fumeze trabucuri, a băut apă alcalină „Essentuki”. Nr. 17” și „Vichy”.
În această perioadă, Nikolai Ivanovici și-a finalizat activitatea privind vizitarea teatrului de operațiuni militare din Balcani și la 5 noiembrie (stil vechi), 1879, a început Jurnalul unui bătrân doctor.
Între fotografiile lui N.I. Pirogov la sfârșitul anilor 60 și începutul anilor 80. În secolul al XIX-lea, era o diferență uriașă: bătrânețea înainta prea repede. Omul de știință nu a auzit atât de bine, nu și-a amintit bine numele. Părul gri - uniform, alb ca zăpada, a înmuiat linia ascuțită a sprâncenelor, susținând frunte inalta, o barbă acoperea o bărbie hotărâtă – acum trăsăturile lui încăpățânate erau doar ghicite. Dar nu arăta ca un bătrân decrepit. Nici măcar portretele fotografice statice nu ascundeau indomnibilitatea spiritului său. Există întotdeauna un fel de aspirație în față. Așa arată el în poza lui I. Repin.

Portretul unui chirurg N.I. Pirogov. Capota. I.E. Repin. (1881. Stat Galeria Tretiakov. Moscova. Rusia).

Medicul în vârstă de 70 de ani a continuat să opereze la locul său din Vishnu, s-a consultat mult, a purtat o corespondență extinsă cu prietenii, a reușit să aibă grijă de vie, piersici, pe care i-a plantat în sere, o grădină de trandafiri - peste 300 de soiuri a reginei florilor. Natura ucraineană, frumusețea grădinii a avut un efect calmant asupra chirurgului, obosit de greutățile cotidiene.
La bătrânețe, oamenii se gândesc de obicei la sensul vieții. Pirogov nu a ascuns faptul că a văzut adesea în ea o manifestare a unei minți superioare: „În adânciturile sufletului uman, mai devreme sau mai târziu, dar inevitabil, idealul realizat al Dumnezeului-om trebuia să se dezvolte și să vină în sfârșit. " Părerile religioase și mistice au determinat atitudinea lui Nikolai Ivanovici față de boala sa, el credea: ce să fie - asta nu poate fi evitat. Totul trebuie acceptat cu răbdare.
Ulcerul de pe maxilarul superior ar putea fi asociat și cu faptul că, potrivit S.S. Shklyarevsky, procesul alveolar maxilar drept s-a dovedit a fi puțin mai mare decât cel stâng - din cauza atrofiei neuniforme asociate cu pierderea dinților în momente diferite. Rănirea constantă ar putea duce la un focar de inflamație.
Senzația și aspectul locului dureros, potrivit lui Pirogov, a semănat la început doar cu o abraziune sau o ușoară arsură a mucoasei de pe cer, dar „apoi abraziunea a luat rapid forma unei găuri și părea a fi o intrare într-un fistulă dentară, destul de posibilă în acest loc, dar fără canale, fără scurgeri Nu a existat în mod pozitiv puroi."
Un medic cu experiență, N.I. Pirogov și-a dat seama că se dezvolta un proces malign, dar nu a spus și nu a scris nimănui despre asta. Chiar și în conversațiile cu soția sa, a evitat acest subiect, nu s-a plâns de senzația dureroasă, dar a continuat să lucreze calm. Celor din jur li s-a părut că Pirogov este complet sănătos. Au venit mulți bolnavi și i-au asediat casa. Nu știa să refuze sfatul și ajutorul. Totuși, ideea că procesul patologic progresează era tulburătoare. Medicul a exclus din alimente substanțele iritante, apele alcaline, vinul și a evitat alimentele solide. Am băut până la 8 pahare de lapte pe zi printr-un pai.
În drum spre Odesa, medicul I.V. Bertenson (prieten și biograf al lui N.I. Pirogov). După ce a examinat cavitatea bucală, a spus pe un ton indiferent: "Toate acestea nu sunt nimic și în curând se vor vindeca din nou ..." Dar la Odesa nu și-a ascuns prietenilor că natura bolii era canceroasă.
În loc de o rană pe mucoasa palatului, s-au format deja două. Pirogov folosește diferite metode pentru a proteja ulcerația de răni: folosește bucăți de pânză uleioasă și protector Lister (mătase subțire înmuiată într-o soluție de acid carbolic 5% în substanțe rășinoase). Încă nu se simte slab.
A găsit o metodă pe care a folosit-o până la sfârșitul vieții: a luat hârtie de filtru, a umezit-o într-o supă groasă de semințe de in și a aplicat-o pe ulcere. Uneori a adăugat 2 picături de acid carbolic la decoct, iar mai târziu - tinctură de opiu și chiar o soluție de acetat de morfină. O creștere treptată a dozei de morfină a indicat o creștere a durerii. Pentru a-i îneca, a făcut aceste autocolante și noaptea. Cu toate acestea, ulcerul a crescut. Încercările de a-l acoperi cu bucăți de hârtie de filtru, unse cu ulei și înmuiate într-un decoct gros de semințe de in, nu au dat niciun efect curativ sau analgezic.
Cu toate acestea, împlinirea a cincizecea aniversare a activităților științifice, medicale și sociale ale N.I. Pirogov. Nu este atât de ușor să organizezi serbări pentru o persoană aflată în dizgrație, care nu a fost concediată, ci înlăturată din atribuții. N.V. Sklifosovsky s-a adresat direct regelui cu o cerere de a organiza o sărbătoare, pentru care a primit „cea mai înaltă permisiune”.

Sosire N.V. Sklifosovsky la moșia Cherry. Capota. A. Sidorov.

Mesajul despre viitoarea aniversare a marelui om de știință a apărut în ziare încă din 1880, așa că unele persoane și organizații i-au trimis felicitări lui Pirogov în Cherry. La gara Kaevsky, efectuați N.I. Pirogov a adunat medici, reprezentanți ai facultății de medicină a universității.
A ajuns la Moscova pe 22 mai 1881. Trăsura în care mergeau chirurgul și soția sa era împodobită cu ghirlande de flori.

Sosirea lui Nikolai Ivanovici Pirogov la Moscova pentru cea de-a 50-a aniversare activitate științifică. Capota. I. Repin.

În gara din capitală, a fost întâmpinat de o mulțime uriașă. Oamenii au strigat: „Trăiască patriarhul chirurgiei ruse!”, „Slavă luminatorului rus Pirogov!”. În agitație, Nikolai Ivanovici a spus: "Este chiar atât de important pentru ei. Și au nevoie de mine? .." Ilya Repin, care a fost prezent la aniversare, a scris: "A fost o sărbătoare extraordinară. Și cum ar putea fi altfel, pentru că Pirogov este un geniu! Da, fără îndoială un geniu! Repin a arătat un interes profund față de personalitatea lui Pirogov și a căutat să recreeze imaginea marelui om de știință pe pânză. În cadrul sărbătorilor, artista a pictat un portret al eroului zilei. În plus, Repin a realizat schițe pentru a lucra la bustul omului de știință, pe care apoi l-a sculptat.
Sărbătorile au avut loc la 24 și 25 mai 1881 în sala de întruniri a Universității din Moscova. Au sosit delegații din toată Rusia pentru a-l felicita pe eroul zilei. Salutări au venit din partea societăților, departamentelor și orașelor rusești, universităților din Europa de Vest (Paris, Strasbourg, Edinburgh, Praga, Munchen, Viena, Padova, Bruxelles).
Discursul de la Universitatea din Moscova, strălucitor ca formă și profund în conținut, este dedicat misiunii medicului. Rusia l-a salutat pe marele fiu. Duma orașului și-a însușit N.I. Pirogov titlul de „cetățean de onoare al orașului Moscova”. A fost a cincea persoană care a primit acest titlu onorific. LOR. Sechenov l-a numit pe Nikolai Ivanovici „un cetățean glorios al pământului său”. Rusia l-a salutat pe marele fiu. Aceasta a fost ultima întâlnire a marelui om de știință cu colegii săi, studenții. Experiențe incitante pentru o perioadă scurtă de timp distrase de la boală.
Primii consultanți pentru boala lui Nikolai Ivanovici au fost N.V. Sklifosovsky și I.V. Bertenson.

Nikolai Vasilievich Sklifosovsky (1836-1904) - Profesor Onorat, Director al Institutului Clinic Imperial al Marii Ducese Elena Pavlovna din Sankt Petersburg.

După ce a examinat Pirogov, N.V. Sklifosovsky i-a spus lui S. Shklyarevsky: „Nu poate exista nicio îndoială că ulcerele sunt maligne, că există un neoplasm de natură epitelială. Este necesar să se opereze cât mai curând posibil, altfel o săptămână sau două vor fi prea târziu... „Acest mesaj l-a lovit pe Shklyarevsky ca un tunet, nu a îndrăznit să spună adevărul nici măcar soției lui Pirogov, Alexandra Antonovna. Desigur, cu greu se poate presupune că N.I. Pirogov, un chirurg strălucit, un diagnosticist de înaltă calificare, prin mâinile căruia au trecut zeci de pacienți oncologici, nu a putut pune el însuși un diagnostic.
La 25 mai 1881 a avut loc la Moscova un consiliu, format din profesorul de chirurgie de la Universitatea din Dorpat E.K. Val, profesor de chirurgie la Universitatea din Harkov V.F. Grube și doi profesori din Sankt Petersburg E.E. Eichwald și E.I. Bogdanovsky, care a ajuns la concluzia că Nikolai Ivanovici avea cancer, situația era gravă, era necesar să se opereze mai repede. Prezidând consiliul N.V. Sklifosovsky a spus: „Acum voi elimina totul curat în 20 de minute și în două săptămâni cu greu va fi posibil”. Toată lumea a fost de acord cu el.
Dar cine va găsi curajul să-i spună lui Nikolai Ivanovici despre asta? a întrebat Eichwald, având în vedere că Pirogov era în strânsă prietenie cu tatăl său și și-a transferat atitudinea fiului său. A protestat categoric: „Eu? .. Nicidecum!”. A trebuit să o fac eu.
Iată cum descrie scena Nikolai Sklifosovsky: „... Mi-a fost teamă că vocea mea nu va tremura și lacrimile îmi vor trăda tot ce era în sufletul meu... - Nikolai Ivanovici! - am început eu, uitându-mă atent în fața lui. - Ne-am hotărât să-ți oferim să tai ulcerul.Calm, cu deplină stăpânire de sine, m-a ascultat.Nu i-a tremurat niciun muşchi al feţei.Mi s-a părut că imaginea înțeleptului antichității a apărut înaintea mea.Da, numai Socrate putea asculta cu aceeași equanimitate pronunțarea aspră de apropiere a morții! tăcere. O, acel moment groaznic!... Încă îl simt cu durere. „Te implor, Nikolai Vasilevici, și tu, Val”, ne-a spus Nikolai Ivanovici , „fă-mi o operație, dar nu aici. Tocmai am terminat de sărbătoare, și deodată apoi o sărbătoare! Poți să vii în satul meu? .. Bineînțeles, am fost de acord. Operațiunea, însă, nu era destinată să se adeverească . .. "
Ca toate femeile, Alexandra Antonovna încă spera că salvarea este posibilă: ce se întâmplă dacă diagnosticul era greșit? Împreună cu fiul său N.N. Pirogov, ea și-a convins soțul să meargă la celebrul Theodor Billroth din Viena pentru o consultație și îl însoțește într-o călătorie cu medicul său personal S. Shklyarevsky.

Theodor Billroth (1829-1894) - cel mai mare chirurg german.

La 14 iunie 1881 a avut loc o nouă consultare. După o examinare amănunțită, T. Billroth a recunoscut diagnosticul drept corect, dar, având în vedere manifestările clinice ale bolii și vârsta pacientului, a asigurat că granulațiile sunt mici și lente, și nici fundul și nici marginile ulcerului. au aspectul unei formațiuni maligne.
Despărțindu-se de un pacient eminent, T. Billroth a spus: „Adevărul și claritatea în gândire și simțire, atât în ​​cuvinte, cât și în fapte, sunt treptele scării care conduc omenirea la sânul zeilor. Urmează-te, atât un îndrăzneț cât și lider încrezător, pe această cale nu întotdeauna sigură a fost întotdeauna cea mai profundă aspirație a mea.” În consecință, T. Billroth, care a examinat pacientul, a fost convins de un diagnostic dificil, dar și-a dat seama că operația este imposibilă din cauza stării morale și fizice dificile a pacientului, așa că a „respins diagnosticul” pus. medici ruși. Desigur, mulți oameni au avut o întrebare, cum ar putea experimentatul Theodor Billroth să treacă cu vederea tumora și să nu efectueze operația? Dându-și seama că trebuie să descopere cauza propriei sale minciuni sfinte, Billroth i-a trimis o scrisoare lui D. Vyvodtsev, în care îi explica: „Cei treizeci de ani de experiență chirurgicală m-au învățat că sarcomat și tumori canceroase incepand in spatele maxilarului nu poate fi niciodata indepartat radical... nu as obtine un rezultat favorabil. Am vrut, după ce l-am descurajat, să înveselesc puțin pacientul căzut în duh și să-l conving să aibă răbdare...”.
Christian Albert Theodor Billroth era îndrăgostit de Pirogov, l-a numit profesor, un lider curajos și încrezător. La despărțire, omul de știință german i-a prezentat N.I. Pirogov portretul său, pe reversul căruia erau scrise cuvinte memorabile: „Dragă maestru Nikolai Pirogov! Adevăritatea și claritatea în gânduri și sentimente, în cuvinte și fapte, sunt treptele scării care îi conduce pe oameni la sălașul zeilor. Să fiu ca tine, curajos și ca un mentor convins pe această cale nu întotdeauna sigură, să te urmăresc constant este dorința mea cea mai zelosă. Admiratorul și prietenul tău sincer Theodor Billroth”. Data 14 iunie 1881 Viena. N.I. Pirogov și-a exprimat complimente, înregistrate și pe cadoul lui Billroth. „El”, a scris N.I., „este marele nostru om de știință și mintea remarcabilă. Munca lui este recunoscută și apreciată. Fie ca să-mi fie îngăduit să se dovedească a fi la fel de demn și de extrem de util ca și reformatorul lui care are la fel de gând. Soția lui Nikolai Ivanovici, Alexandra Anatolyevna, a adăugat la aceste cuvinte: "Ceea ce este scris pe acest portret al domnului Billroth îi aparține soțului meu. Portretul atârna în biroul lui". Biografii lui Pirogov nu acordă întotdeauna atenție faptului că Billroth a avut și portretul său.
Înveselit, Pirogov s-a dus la locul său din Cherry, rămânând toată vara într-o stare de spirit veselă. În ciuda progresiei bolii, convingerea că nu este cancer l-a ajutat să trăiască, chiar să consulte pacienți, să participe la sărbătorile aniversare dedicate împlinirii a 70 de ani de la naștere. A lucrat la un jurnal, a lucrat în grădină, s-a plimbat, a primit pacienți, dar nu a riscat să opereze. S-a clătit metodic gura cu o soluție de alaun și a schimbat protectorul. Nu a durat mult. În iulie 1881, în timp ce se relaxa la dacha lui I. Bertenson de pe estuarul din Odesa, Pirogov sa întâlnit din nou cu S. Shklyarevsky.
Era deja dificil să-l recunoaștem pe Nikolai Ivanovici. „Lumbru și concentrat pe el însuși, de bunăvoie m-a lăsat să-i privesc gura și, păstrând calmul, cu un gest a spus de câteva ori semnificativ: „Nu se vindecă! .. Nu se vindecă! .. Da, desigur, eu pe deplin. înțelegeți natura ulcerului, dar, sunteți de acord, nu merită: o recidivă rapidă, răspândită la glandele învecinate și, în plus, toate acestea în anii mei nu pot promite nu numai succes, ci cu greu pot promite alinare ... " . Știa ce-l așteaptă. Și fiind convins de rezultatul trist iminent, a refuzat recomandarea lui S. Shklyarevsky de a încerca tratamentul cu electroliză.
Părea destul de bătrân. Cataracta i-a furat bucuria strălucitoare a lumii. Prin voalul noroios, părea cenușiu și plictisitor. Pentru a vedea mai bine, și-a dat capul pe spate, și-a înșurubat ochii străpungător, împingându-și în față bărbia cenușie depășită - iutețea și voința încă trăiau în fața lui.
Cu cât suferințele lui sunt mai severe, cu atât mai insistent continua cu Jurnalul Bătrânului Doctor, umplând paginile cu un scris de mână nerăbdător, măturator, care devenea mai mare și mai ilizibil. tot anul gândit pe hârtie despre existența și conștiința umană, despre materialism, despre religie și știință. Dar când s-a uitat în ochii morții, aproape că a abandonat filozofarea și a început să-și descrie în grabă viața.
Creativitatea l-a distras. Fără să piardă nici măcar o zi, se grăbea. Pe 15 septembrie a racit brusc si s-a culcat. Starea catarală și glandele limfatice mărite ale gâtului au agravat starea. Dar a continuat să scrie întins. „De la foaia 1 până la 79, adică viața universitară la Moscova și Dorpat, a fost scrisă de mine de la 12 septembrie până la 1 octombrie (1881) în zilele de suferință”. Judecând după jurnal, de la 1 octombrie la 9 octombrie, Nikolai Ivanovici nu a lăsat nici măcar un rând pe hârtie. Pe 10 octombrie, a luat un creion și a început așa: „Voi mai face până la ziua mea... (până pe 13 noiembrie). Trebuie să mă grăbesc cu jurnalul...”. Ca medic, și-a imaginat clar deznădejdea situației și a prevăzut un deznodământ rapid.
Prosternare. Vorbea puțin, mânca fără tragere de inimă. Nu mai era același, o persoană non-papusă care nu cunoștea plictiseala, fumând constant o pipă, mirosind din totdeauna a alcool și dezinfecție. Doctor rus ascuțit și zgomotos.
El a calmat durerile din nervii faciali și cervicali cu mijloace paliative. După cum a scris S. Shklyarevsky, „un unguent cu cloroform și injecții subcutanate de morfină cu atropină - Preferatul lui Nicholas Ivanovici este un remediu pentru bolnavi și răniți grav pentru prima dată după ce au fost răniți și când conduc pe drumuri de pământ. În cele din urmă, în ultimele zile, Nikolai Ivanovici a băut aproape exclusiv kvas, vin fiert și șampanie, uneori în cantități semnificative.
Citind ultimele pagini ale jurnalului, cineva se minunează involuntar de enorma voință a lui Pirogov. Când durerile au devenit insuportabile, a început următorul capitol cu ​​cuvintele: „O, grăbește-te, grăbește-te!.. Rău, rău... Așa că, poate, nu voi avea timp să descriu nici măcar jumătate din viața din Sankt Petersburg. ..” – și a continuat mai departe. Expresiile sunt deja complet ilizibile, cuvintele sunt prescurtate ciudat. „Pentru prima dată mi-am dorit nemurirea - viața de apoi. Iubirea a făcut-o. Am vrut ca iubirea să fie eternă; - a fost atât de dulce. Să mor într-un moment în care iubești și să mori pentru totdeauna, irevocabil, mi s-a părut atunci, pentru prima dată în viață, ceva neobișnuit de teribil... De-a lungul timpului, am învățat din experiență că nu numai iubirea este motivul dorinței de a trăi veșnic...”. Manuscrisul jurnalului se întrerupe în mijlocul unei propoziții. Pe 22 octombrie, creionul a căzut din mâna chirurgului. Multe mistere din viața lui N.I. Pirogov păstrează acest manuscris.
Complet epuizat, Nikolai Ivanovici a cerut să fie dus pe verandă, s-a uitat la aleea lui preferată de tei de pe verandă și, dintr-un motiv oarecare, a început să citească cu voce tare pe Pușkin: „Un cadou degeaba, un cadou întâmplător. Viață, de ce ți-a fost dat. mie?". S-a ridicat brusc, a zâmbit cu încăpăţânare, apoi a spus clar şi ferm: "Nu! Viaţă, mi s-a dat cu un scop!". Acestea erau ultimele cuvinte marele fiu al Rusiei, geniul - Nikolai Ivanovich Pirogov.
Un bilet a fost găsit pe birou printre hârtii. Sarind peste litere, Pirogov a scris (ortografie păstrată): „Nici Sklefasovsky, Val și Grube; nici Billroth nu mi-a recunoscut oamenii ulcus oris. mus. cancrosum serpeginosum (lat. - ulcer bucal canceros mucos membranos târâtor), altfel primii trei nu ar recomanda intervenția chirurgicală, iar al doilea nu ar recunoaște boala ca fiind benignă. Notă marcată 27 octombrie 1881.
Cu mai puțin de o lună înainte de moartea sa, Nikolai Ivanovici și-a pus propriul diagnostic. O persoană care are cunoștințe medicale își tratează boala într-un mod complet diferit decât un pacient care este departe de medicină. Medicii subestimează adesea apariția semnelor inițiale ale bolii, nu le acordă atenție, sunt tratați fără tragere de inimă și neregulat, în speranța că „va trece de la sine”. Ingeniosul doctor Pirogov era absolut sigur: toate încercările sunt zadarnice și nereușite. Distins printr-o mare stăpânire de sine, a lucrat cu curaj până la capăt.
Ultimele zile și minute ale N.I. Pirogov a fost descris în detaliu într-o scrisoare către Alexandra Antonovna de către Olga Antonova, o soră a milei din Tulchin, care se afla în permanență la patul unui muribund: „1881, 9 decembrie, m. Vă scriu. Pe 22. Duminică, la două și jumătate dimineața, profesorul s-a trezit, l-au transferat în alt pat, a vorbit greu, i s-a oprit flegma în gât și nu a mai putut tuse. A băut sherry cu apă. Apoi a adormit. până dimineața la 8. M-am trezit cu respirație șuierătoare crescută de la oprirea sputei, ganglionii limfatici erau foarte umflați, s-au uns cu un amestec de iodoform și colodion, s-a turnat ulei de camfor pe vată, deși cu greu, dar și-a clătit gura și a băut ceai.La 12 zile a băut șampanie cu apă, după care a fost transferat în alt pat și a schimbat toată lenjeria curată, pulsul a fost 135, respirația 28. La 4 zile pacientul a devenit foarte delir, i-au dat camfor cu șampanie câte un gram. prescris de doctorul Shavinsky, iar apoi la fiecare trei sferturi de oră dădeau camfor cu șampanie. La ora 12 noaptea, pulsul era 120. Pe 23, luni, la unu dimineața, Nikolai Ivanovici a slăbit complet, delirul a devenit mai de neînțeles. Au continuat să dea camfor și șampanie, după trei sferturi de oră, și tot așa până la 6 dimineața. Delirul s-a intensificat și a devenit mai neclar cu fiecare oră care trecea. Când am servit ultima dată la ora 6 dimineața vin cu camfor, profesorul a făcut semn cu mâna și nu a acceptat. După aceea, nu a luat nimic, era inconștient, au apărut puternice zvâcniri convulsive ale brațelor și picioarelor. Agonia a început la ora 4 dimineața și această stare a durat până la ora 7 seara. Apoi a devenit mai linistit si a dormit intr-un somn si adanc pana la 8 seara, apoi au inceput contractiile inimii si de aceea respiratia a fost intrerupta de cateva ori, care a durat un minut. Aceste suspine s-au repetat de 6 ori, a 6-a a fost ultima suflare a profesorului. Tot ce am notat în caiet vi le transmit. Apoi mărturisesc respectul meu profund și respectul profund pentru tine și familia ta, gata să te servească. Sora lui Mercy Olga Antonova.
La 23 noiembrie 1881, la ora 20:25, a încetat din viață părintele chirurgiei rusești. Fiul său, Vladimir Nikolaevici, și-a amintit că imediat înainte de agonia lui Nikolai Ivanovici „a început o eclipsă de lună, care s-a încheiat imediat după deznodământ”.
Era pe moarte, iar natura îl plângea: o eclipsă de soare a venit deodată - tot satul Cherry era cufundat în întuneric.
Cu puțin timp înainte de moartea sa, Pirogov a primit o carte a studentului său, un celebru chirurg de la Academia de Medicină și Chirurgie din Sankt Petersburg, îmbălsămar și anatomist, originar din Vinnitsa D. Vyvodtsev, „Îmbalsamarea și metodele de conservare a preparatelor anatomice...” , în care autorul descria metoda de îmbălsămare pe care a găsit-o. Pirogov a lăudat cartea.
Cu mult înainte de moartea sa, Nikolai Ivanovici a dorit să fie îngropat în moșia sa și, chiar înainte de sfârșit, i-a reamintit acest lucru din nou. Imediat după moartea omului de știință, familia a depus o cerere corespunzătoare la Sankt Petersburg. La scurt timp s-a primit un răspuns, în care se raporta că dorința lui N.I. Pirogov poate fi satisfăcut numai dacă moștenitorii dau o semnătură cu privire la transferul trupului lui Nikolai Ivanovici de la moșie în alt loc în cazul transferului moșiei către noi proprietari. Membrii familiei N.I. Pirogov nu a fost de acord cu asta.
Cu o lună înainte de moartea lui Nikolai Ivanovici, soția sa Alexandra Antonovna, cel mai probabil la cererea acestuia, a apelat la D.I. Vyvodtsev cu o cerere de îmbălsămare a trupului defunctului. El a fost de acord, dar în același timp a atras atenția asupra faptului că pentru păstrarea pe termen lung a cadavrului este necesar permisiunea autorităților. Apoi, prin preotul local, se scrie o petiție „Preasfințitul Episcopului Podolsky și Brailovsky...”. El, la rândul său, face apel pentru cea mai mare rezoluție la Sfântul Sinod din Petersburg. Cazul din istoria creștinismului este unic - biserica, ținând cont de meritele lui N. Pirogov ca creștin exemplar și om de știință de renume mondial, a permis să nu trădeze trupul pământului, ci să-l lase incoruptibil ". pentru ca ucenicii și continuatorii faptelor nobile și caritabile ale slujitorului lui Dumnezeu N.I. Pirogov să-și vadă înfățișarea ușoară”.
Ce l-a făcut pe Pirogov să refuze să fie îngropat și să-și lase trupul pe pământ? Această ghicitoare N.I. Pirogov va rămâne nerezolvat mult timp.
DI. Vyvodtsev a îmbălsămat trupul lui N.I. Pirogov și țesut excizat afectat de un proces malign pentru examen histologic. O parte din medicament a fost trimisă la Viena, cealaltă a fost predată laboratoarelor Toms din Kiev și Ivanovsky din Sankt Petersburg, unde au confirmat că este vorba despre cancer epitelial scuamos.
În efortul de a pune în aplicare ideea de a păstra corpul soțului ei, Alexandra Antonovna a comandat un sicriu special în timpul vieții sale la Viena. A apărut întrebarea, unde să păstrăm corpul permanent? Văduva a găsit o cale de ieșire. În acest moment, în apropierea casei era amenajat un nou cimitir. Pentru 200 de ruble de argint, ea cumpără o bucată de pământ pentru o criptă de familie de la o comunitate rurală, o împrejmuiește cu un gard de cărămidă, iar constructorii încep construcția criptei. Construcția criptei și livrarea unui sicriu special din Viena a durat aproape două luni.
Abia pe 24 ianuarie 1882 la ora 12 a avut loc înmormântarea oficială. Vremea a fost înnorată, gerul a fost însoțit de un vânt pătrunzător, dar, în ciuda acestui fapt, comunitatea medicală și pedagogică din Vinnytsia s-a adunat la cimitirul rural pentru a-l desprinde pe marele medic și profesor. Un sicriu negru deschis este așezat pe un piedestal. Pirogov în uniforma întunecată a consilierului privat al Ministerului Educației Publice al Imperiului Rus. Acest grad era echivalent cu gradul de general. Patru ani mai târziu, conform planului academicianului de arhitectură V. Sychugov, a fost finalizată construcția bisericii rituale funerare din cărămidă roșie a Sfântului Nicolae Făcătorul de Minuni cu un frumos catapeteasmă deasupra mormântului.

Sarcofag de sticlă cu corpul lui N.I. Pirogov în biserica-necropola de pe teritoriul moșiei familiei sale din satul Vishnya.

Iar astăzi trupul marelui chirurg, rebalsat în mod constant, poate fi văzut în criptă. În Vyshna există un muzeu al lui N.I. Pirogov. În timpul celui de-al Doilea Război Mondial, în timpul retragerii trupelor sovietice, sarcofagul cu trupul lui Pirogov a fost ascuns în pământ, în timp ce a fost deteriorat, ceea ce a dus la deteriorarea corpului, care a fost ulterior restaurat și reimbalsat. Oficial, mormântul lui Pirogov este numit „biserica-necropola”, sfințit în cinstea Sfântului Nicolae din Myra. Trupul se află sub nivelul solului în sala de doliu - subsolul bisericii ortodoxe, într-un sarcofag vitrificat, care poate fi accesat de cei care doresc să aducă un omagiu memoriei marelui savant.
Acum este evident că N.I. Pirogov a dat un impuls puternic dezvoltării gândirii medicale științifice. „Cu ochii limpezi ai unui om de geniu, chiar de la prima dată, la prima atingere a specialității sale - chirurgia, a descoperit fundamentele științifice naturale ale acestei științe - anatomia normală și patologică și experiența fiziologică - și în scurt timp. s-a impus pe această bază atât de mult încât a devenit un creator în domeniul său”, - a scris marele fiziolog rus I.P. Pavlov.
Luați, de exemplu, „Anatomia topografică ilustrată a tăierilor realizate în trei dimensiuni printr-un corp uman înghețat”. Pentru a crea atlasul, Nikolai Ivanovici a folosit o metodă originală - anatomia sculpturală (gheață). A proiectat un ferăstrău special și a tăiat cadavre înghețate în trei planuri reciproc perpendiculare. Astfel, a studiat forma și poziția organelor normale și alterate patologic. S-a dovedit că locația lor nu era deloc ceea ce părea la autopsie din cauza unei încălcări a etanșeității cavităților închise. Cu excepția faringelui, a nasului, a cavității timpanice, a canalelor respiratorii și digestive, nu a fost găsit niciun spațiu gol în nicio parte a corpului în stare normală. Pereții cavităților au aderat strâns de organele închise în ele. Astăzi, această lucrare remarcabilă a lui N.I. Pirogov se confruntă cu o renaștere: desenele tăierilor sale sunt surprinzător de similare cu imaginile obținute cu CT și RMN.
Numele lui Pirogov poartă multe dintre formațiunile morfologice pe care le-a descris. Cele mai multe sunt puncte de referință valoroase pentru intervenții. Om de o conștiinciozitate excepțională, Pirogov a fost mereu critic la concluzii, a evitat judecățile a priori, a susținut fiecare gând cu cercetări anatomice și, dacă nu era suficient, a experimentat.
În cercetările sale, Nikolai Ivanovici a fost consecvent - la început a analizat observațiile clinice, apoi a efectuat experimente și abia apoi a sugerat o operație. Lucrarea sa „Despre transecția tendonului lui Ahile ca tratament operator-ortopedic” este foarte orientativă. Înaintea lui, nimeni nu a îndrăznit să facă asta. „Când am fost la Berlin”, a scris Pirogov, „nu auzisem încă un cuvânt despre ortopedie operativă... Am realizat o întreprindere oarecum riscantă când, în 1836, m-am hotărât pentru prima dată să tai tendonul lui Ahile în cabinetul meu privat. ” La început, metoda a fost testată pe 80 de animale. Prima operație a fost efectuată pe o fată de 14 ani care suferea de picior bot. El a scutit 40 de bebeluși cu vârsta cuprinsă între 1-6 ani de acest neajuns, a eliminat contracturile gleznei, genunchiului și șoldului. articulații. A folosit un aparat de extensie de design propriu, întinzând treptat (flexia dorsală) picioarele cu arcuri de oțel.
Nikolai Ivanovici a operat buza despicată, palatul despicat, „vierme osos” tuberculos, tumori „saculare” ale extremităților, „tumori albe” (tuberculoză) ale articulațiilor, a îndepărtat glanda tiroidă, a corectat strabismul convergent etc. Savantul a luat în considerare ținând cont de trăsăturile anatomice ale copilăriei, sub bisturiul lui erau nou-născuți și adolescenți. El poate fi considerat și fondatorul chirurgiei și ortopediei pediatrice în Rusia. În 1854 a fost publicată lucrarea „Alungirea osteoplastică a oaselor piciorului inferior în timpul exfolierii piciorului”, care a marcat începutul chirurgiei osteoplastice. Anticipând marile posibilități de transplant de organe și țesuturi, Pirogov cu studenții săi K.K. Strauch și Yu.K. Shimanovsky a fost unul dintre primii care au efectuat un transplant de piele și cornee.
Introducerea în practică a anesteziei cu eter și cloroform i-a permis lui Nikolai Ivanovici să extindă semnificativ gama de intervenții chirurgicale chiar înainte de începutul erei antisepticelor. Nu s-a limitat la folosirea unor tehnici chirurgicale cunoscute, le-a oferit pe ale sale. Acestea sunt operații de ruptură a perineului în timpul nașterii, pentru prolaps de rect, chirurgie plastică a nasului, alungirea osteoplastică a oaselor piciorului inferior, metoda conică de amputare a membrelor, izolarea oaselor metacarpiene IV și V. , acces la arterele iliace și hioidă, metoda de ligatură a arterei innominate și multe altele .
Pentru a evalua contribuția N.I. Pirogov la o operație militară, trebuie să știți starea ei înaintea lui. Ajutarea răniților era haotică. Mortalitatea a ajuns la 80% sau mai mult. Ofițerul armatei napoleoniene F. de Forer a scris: „După sfârșitul bătăliei, câmpul Bătăliei de la Borodino a prezentat o impresie teribilă fără aproape nici un serviciu sanitar... Toate satele și cartierele de locuit erau pline de răniți. de ambele părţi în poziţia cea mai neputincioasă.Satele au murit din cauza incendiilor cronice necontenite... Cei dintre răniţii care au reuşit să scape din incendiu s-au târât cu mii de-a lungul drumului principal, căutând mijloace de a-şi continua existenţa mizerabilă. O imagine aproape similară a fost la Sevastopol în războiul Crimeei. Amputațiile pentru fracturile prin împușcătură ale membrelor au fost considerate ca o cerință imperativă și au fost efectuate în prima zi după rană.Regula era: „prin ratarea timpului pentru amputația primară, am pierdem mai mulți răniți decât salvam brațe și picioare.”
Observațiile sale despre chirurgul militar N.I. Pirogov a subliniat în „Raportul despre o călătorie în Caucaz” (1849), raportând despre utilizarea eterului pentru ameliorarea durerii și eficacitatea unui bandaj de amidon imobilizator. El a propus să extindă intrarea și ieșirea plăgii de glonț, excizia marginilor acesteia, ceea ce a fost demonstrat experimental mai târziu. Experiența bogată în apărarea Sevastopolului este descrisă de Pirogov în „Începuturile chirurgiei generale militare de câmp” (1865).
Nikolai Ivanovici a subliniat diferența fundamentală dintre chirurgia generală și cea militară. „Un începător”, a scris el, „mai poate vindeca răniții, neștiind bine nici capul, nici pieptul, nici rănile abdominale; dar, în practică, activitatea lui va fi mai mult decât fără speranță dacă nu înțelege semnificația comoțiilor traumatice. tensiune, presiune, rigiditate generală, asfixie locală și încălcare a integrității organice”.
Potrivit lui Pirogov, războiul este o epidemie traumatizantă, iar aici este importantă activitatea medicilor administrativi. „Sunt convins din experiență că pentru a obține rezultate bune într-un spital militar de campanie este nevoie nu atât de chirurgie științifică și de artă medicală, cât de administrație eficientă și bine stabilită”. Nu degeaba este considerat creatorul sistemului de evacuare medicală care era perfect pentru acea vreme. Sortarea răniților în armatele europene a început să fie efectuată abia după câteva decenii.
Cunoașterea în fortificația din Salta cu metodele de tratament de către gakims (medici locali) ale muntenilor l-au convins pe Nikolai Ivanovici că unele răni prin împușcătură se vindecă fără intervenție medicală. A studiat proprietățile gloanțelor folosite în războaiele din 1847-1878. și a ajuns la concluzia că „răna trebuie lăsată pe cât posibil în repaus și să nu expună părțile deteriorate. Consider că este o datorie de conștiință să avertizez tinerii medici împotriva examinării rănilor de glonț cu degetele, de la extragerea fragmentelor, și în general de la orice nouă violență traumatizantă”.
Pentru a evita pericolul unor complicații infecțioase severe după operații traumatice, Pirogov a recomandat disecția fasciei pentru a ameliora „tensiunea” țesuturilor, crezând că este dăunătoare să sutureze strâns rana după amputare, așa cum au recomandat chirurgii europeni. Cu mult înainte, el a vorbit despre importanța drenajului larg în supurații pentru a elibera „rătăcitorii miasmatici”. Nikolai Ivanovici a dezvoltat doctrina pansamentelor imobilizate - amidon, "lipit pe alabastru" (gips). În acesta din urmă, a văzut un mijloc eficient de a facilita transportul răniților, bandajul a salvat mulți soldați și ofițeri de la operațiunea de mutilare.
Deja în acel moment, Pirogov vorbea despre „capilaroscopicitate”, și nu despre higroscopicitatea materialului de pansament, crezând că cu cât curăță și protejează mai bine rana, cu atât este mai perfectă. A recomandat scame englezești, vată, bumbac, câlți decojite, plăci de cauciuc, dar a cerut o examinare microscopică obligatorie - o verificare a purității.
Nici un detaliu nu scapă de Pirogov clinicianului. Gândurile sale despre „infecția” rănilor au anticipat în esență metoda lui D. Lister, care a venit cu un bandaj antiseptic. Dar Lister s-a străduit să închidă rana ermetic, iar Pirogov a propus „prin drenaj, efectuat până la fund și prin baza rănii și conectat la irigare constantă”. În definiția sa a miasmelor, Nikolai Ivanovici s-a apropiat foarte mult de conceptul de microbi patogeni. El a recunoscut originea organică a miasmei, capacitatea de a se înmulți și de a se acumula în instituții medicale supraaglomerate. „Infecția purulentă se răspândește... prin răniții din jur, obiecte, lenjerie, saltele, pansamente, pereți, podele și chiar personal sanitar.” El a propus o serie de măsuri practice: pacienții cu erizipel, cangrenă și pielie ar trebui transferați în clădiri speciale. Acesta a fost începutul secțiilor de chirurgie purulentă.
După ce a studiat rezultatele amputațiilor primare din Sevastopol, Nikolai Ivanovici a concluzionat: "Amputațiile șoldului nu oferă cea mai bună speranță de succes. Prin urmare, toate încercările de a salva tratamentul rănilor împușcate, fracturilor de șold și leziunilor. articulatia genunchiului ar trebui considerat un adevărat progres în chirurgia de teren."Reacția organismului la traumă îl interesează pe chirurg nu mai puțin decât tratamentul. El scrie:" În general, traumatismele afectează întregul organism mult mai profund decât se închipuie de obicei. Atât trupul, cât și spiritul răniților devin mult mai susceptibili la suferință... Toți medicii militari știu cât de puternic afectează starea de spirit cursul rănilor, cât de diferită este rata mortalității între răniți dintre învinși și învingători. .. „Pirogov oferă o descriere clasică a șocului, care este încă citată în manuale.
Marele merit al omului de știință este dezvoltarea a trei principii pentru tratamentul răniților:
1) protecție împotriva efectelor traumatice;
2) imobilizare;
3) anestezie în timpul intervențiilor chirurgicale în teren. Astăzi este imposibil de imaginat ce și cum se poate face fără anestezie.
În patrimoniul științific al N.I. Lucrările lui Pirogov în domeniul chirurgiei iese foarte clar în evidență. Istoricii medicinei spun așa: „înainte de Pirogov” și „după Pirogov”. Această persoană talentată a rezolvat multe probleme în traumatologie, ortopedie, angiologie, transplantologie, neurochirurgie, stomatologie, otorinolaringologie, urologie, oftalmologie, ginecologie, chirurgie pediatrică și protetică. Toată viața sa convins că nu este necesar să te închizi în cadrul unei specialități înguste, ci să o înțelegi la nesfârșit într-o legătură inextricabilă cu anatomia, fiziologia și patologia generală.
A reușit să muncească dezinteresat 16 ore pe zi. A fost nevoie de aproape 10 ani pentru a face pregătirile numai pentru atlasul în 4 volume de anatomie topografică. Noaptea lucra la teatrul de anatomie, dimineața ținea cursuri studenților, ziua opera în clinică. Pacienții săi erau atât membri ai familiei regale, cât și săraci. Vindecând cu un cuțit cei mai grav bolnavi, a obținut succes acolo unde alții au renunțat. Și-a popularizat ideile și metodele, și-a găsit oameni și adepți asemănători. Adevărat, lui Pirogov i s-a reproșat că nu a părăsit o școală științifică. Cunoscutul chirurg profesor V.A. a mijlocit pentru el. Oppel: „Școala lui este doar chirurgie rusească” (1923). Era considerat onorific să fie elevii celui mai mare chirurg, mai ales când acest lucru nu ducea la consecințe dezastruoase. În același timp, sentimentul de autoconservare, destul de firesc pentru homo sapiens, i-a obligat pe mulți să renunțe la acest privilegiu onorific în caz de pericol personal. Apoi a venit vremea apostaziei, eternă ca lumea omenească. Aceasta este ceea ce au făcut mulți chirurgi sovietici când, în 1950, o versiune prescurtată a N.I. Pirogov, lipsit de fostul nucleu, care consta în moștenirea spirituală a „primului chirurg al Rusiei”. Niciunul dintre apostați nu a vorbit în apărarea mentorului, având mai multă grijă de ei înșiși și retrăgându-se de moștenirea fondatorului școlii de chirurgie rusă.
A existat un singur chirurg sovietic care a considerat că este datoria lui să protejeze moștenirea spirituală a lui Pirogovo. Un demn student și adept al N.I. Pirogov, Arhiepiscopul Luka (Voyno-Yasenetsky) s-a dovedit în perioada Crimeei de activitate ierarhică și profesorală. La începutul anilor 50 ai secolului trecut, la Simferopol, a scris o lucrare științifică și teologică intitulată „Știință și religie”, unde a acordat o atenție deosebită moștenirii spirituale a lui N.I. Pirogov. Mulți ani această lucrare a rămas puțin cunoscută, la fel ca multe realizări ale profesorului V.F. Voyno-Yasenetsky în activitățile sale medicale și științifice. Abia în ultimele decenii, „Știința și Religia” a Arhiepiscopului Luca devine proprietate publică.

Valentin Feliksovich Voyno-Yasenetsky, Arhiepiscopul Luka (1877-1961) - un mare chirurg și duhovnic rus.

Ce nou puteți afla despre N.I. Pirogov, citind astăzi „Știință și religie”, o lucrare în urmă cu jumătate de secol, când mulți chirurgi sovietici, din multe motive, inclusiv din sentimentul de autoconservare, au refuzat să recunoască moștenirea spirituală a „primului chirurg al Rusiei” ?
„Lucrările ingeniosului medic umanist profesor N.I.Pirogov”, a scris aici Arhiepiscopul Luca, „atât în ​​domeniul medicinei, cât și în domeniul pedagogiei sunt încă considerate clasice. Până acum, trimiterile la scrierile sale sunt făcute ca argument puternic. Pirogov față de religie este ascuns cu sârguință de scriitorii și oamenii de știință moderni. Mai departe, autorul citează „citate reduse la tăcere din scrierile lui Pirogov”. Acestea includ următoarele.
"Aveam nevoie de un ideal de credință abstract, de neatins. Și luând Evanghelia, pe care eu însumi nu o citisem niciodată înainte și aveam deja 38 de ani, am găsit acest ideal pentru mine."
„Consider că credința este capacitatea psihică a omului, care, mai mult decât toate celelalte, îl deosebește de animale”.
„Crezând că idealul de bază al învățăturii lui Hristos, datorită inaccesibilității sale, va rămâne veșnic și va influența pentru totdeauna sufletele care caută pacea printr-o conexiune interioară cu Divinul, nu ne putem îndoi nici măcar un minut că această judecată este destinată să fie un far de nestins asupra un drum sinuos al progresului nostru.”
„Înălțimea și puritatea de neatins a idealului credinței creștine îl face cu adevărat binecuvântat. Acest lucru se dezvăluie printr-o liniște extraordinară, pace și speranță care pătrunde în toată ființa credinciosului, și rugăciuni scurte, și conversații cu sine, cu Dumnezeu, „precum și alții.
S-a putut stabili că toate „ghilimelele tăcute” aparțin aceleiași lucrări fundamentale a lui N.I. Pirogov, și anume „Întrebări de viață. Jurnalul unui medic bătrân”, scris de acesta în 1879-1881.
Se știe că cea mai completă și exactă (în raport cu manuscrisul original Pirogov) a fost ediția de la Kiev a „Întrebărilor vieții. Jurnalul unui bătrân doctor”, care a fost publicată cu ocazia împlinirii a 100 de ani de la nașterea lui. N.I. Pirogov (1910) și, prin urmare, în vremurile pre-sovietice.
Prima ediție sovietică a aceleiași lucrări Pirogov, intitulată „Din” Jurnalul unui bătrân doctor „a fost publicată în colecția de lucrări de N.I. Pirogov „Scrisori și memorii din Sevastopol” (1950). Conținutul primei ediții sovietice indică faptul că, în comparație cu publicațiile, epoca pre-sovietică (1885, 1887, 1900, 1910, 1916) a fost singura din care, din motive de cenzură, au fost mai întâi excluse mai multe secțiuni mari. Acestea includ nu numai secțiunea filozofică, care făcea parte din prima parte a memoriilor lui Pirogov, pe care el a numit-o „Întrebări ale vieții”, dar secțiunile teologice și politice date în „Jurnalul unui bătrân doctor”, care au reprezentat a doua parte a acestei lucrări. În special, cei foarte „tăcuți”. citate" care au fost menţionate de Arhiepiscopul Luca în lucrarea sa ştiinţifică şi teologică intitulată „Ştiinţă" aparţineau secţiei teologice. şi religie". Toate aceste excepţii de cenzură au fost parţial restaurate abia în cea de-a doua ediţie sovietică a „Întrebări de viaţă. Jurnalul unui bătrân doctor” de N.I. Pirogov (1962), care a văzut lumina după încheierea zilelor pământești ale Arhiepiscopului Luca.
Astfel, Nikolai Ivanovich Pirogov nu este doar trecutul neprețuit al medicinei noastre, ci și prezentul și viitorul său. Totodată, este important de subliniat că activitățile N.I. Pirogov nu se încadrează numai în cadrul intervenției chirurgicale, gândurile și convingerile sale depășesc cu mult limitele. Dacă în secolul al XIX-lea exista un Premiu Nobel, atunci N.I. Pirogov avea să devină cu siguranță laureatul său repetat. La orizontul istoriei mondiale a medicinei, N.I. Pirogov este o personificare rară a imaginii ideale a unui medic - un gânditor, practician și cetățean la fel de mare. Așa că a rămas în istorie, așa că trăiește în înțelegerea noastră despre el astăzi, fiind un mare exemplu pentru toate generațiile noi și noi de medici.

Monumentul lui N.I. Pirogov din Sankt Petersburg. I. Krestovsky (1947).

În 2015, la al XII-lea Congres al Chirurgilor din Rusia, desfășurat la Rostov-pe-Don, s-a decis aprobarea Zilei Chirurgului de ziua de naștere a lui Nikolai Ivanovici Pirogov - 25 noiembrie.

„Întrebări de viață. Jurnalul unui medic bătrân... „(1879-1881), scris de N.I. Pirogov în anii săi de declin, nu numai cei mai semnificativi lucrare autobiografică sau o lucrare filosofică, care oferă dovezi ale primatului conștiinței și naturii secundare a ființei. Prezintă, de asemenea, opiniile politice speciale ale unui chirurg proeminent, din cauza căruia o parte semnificativă a acestei lucrări a fost interzisă pentru publicare nu numai în secolul al XIX-lea, ci și în perioada sovietică a istoriei Rusiei.

Cu toate acestea, această lucrare remarcabilă este punctul central moștenire spirituală N.I. Pirogov, deoarece conturează în mod constant metamorfozele credințelor sale religioase.

„Convingerile mele religioase nu au rămas aceleași de-a lungul vieții”, notează Întrebările vieții. Jurnalul unui medic bătrân...”. „Am devenit, dar nu dintr-o dată... și nu fără luptă, un credincios.”

Aici diviziunea N.I. Pirogov a vieții sale în trei „faze”, fiecare dintre ele, conform definiției sale, a coincis cu „revolte morale și lumești”.

Prima a cuprins perioada religiei copiilor sau ritualului (1816-1828) și a început cu vârstă fragedă, când tânărul Nikolai a fost alăturat de părinţii săi sacramentului comuniunii cu Domnul. A fost o perioadă de desfășurare exemplară a riturilor ortodoxe. Apoi tot ce se vedea și se auzea atât în ​​biserică, cât și acasă a fost adoptat și memorat de la părinți și surorile mai mari care erau enoriași harnici. Această perioadă a mai fost numită de el și „latura exterioară a credinței ortodoxe”, întrucât latura interioară (sub ea se însemnau credințele religioase) mai lăsa de dorit. Întoarcerea morală și lumească către ateism asociată cu această perioadă a fost realizată în anii studenției, sub influența camarazilor mai în vârstă - studenții la medicină ai Universității din Moscova. Rezultatul acestei întorsături a fost refuzul de a săvârși rituri ortodoxe după despărțirea de o mamă cu frică de Dumnezeu în legătură cu mutarea în Dorpatul protestant.

A doua „fază” (1828-1848) a fost o perioadă lungă de îndoială și neîncredere.

„Viziunea mea despre lume de atunci... era puternic înclinată spre materialism”, a scris N.I. Pirogov despre acea vreme și despre intrarea sa în rândurile „credincioșilor în nimic”.

Cu toate acestea, propria neîncredere, potrivit lui N.I. Pirogov, nu a fost niciodată complet. De aici, în momentele grele ale vieții sale, „nu s-a putut abține să nu se uite la cer” atât în ​​timpul pregătirii la Institutul Profesoral Derpt (1828-1833), cât și în anii profesorului în acesta (1836-1841).

Acest lucru este dovedit de termeni teologici și referințe la Sfintele Scripturi, care se găsesc în „Analele Departamentului de Chirurgie al Clinicii Universității Imperiale Derpt” (T. 1. - 1837; T. 2. - 1839).

Punctul culminant al terminologiei teologice care a fost disponibilă în această lucrare științifică a fost afirmația despre înaltul „dar al cerului, care este marcat doar de medici selecționați”. Această poziție ar fi deplasată în munca unui medic ateu, dacă se presupune că el respinge complet ceea ce credinciosul crede ferm.

O retragere treptată din pozițiile ateismului în timpul celei de-a doua „faze” a început cu N.I. Pirogov după ce a fost transferat de la Derpt la Sankt Petersburg (1841), unde a devenit profesor la IMHA. Aici, de-a lungul mai multor ani, s-a dezvoltat și s-a întărit „nevoia de a crede”, așa cum N.I. Pirogov după o boală gravă care i s-a întâmplat în februarie-martie 1842.

„În timpul acestei boli, pentru prima dată în viața mea, mi-a venit gândul de a avea încredere în Providență”, a amintit N.I. Pirogov despre evenimentele din acele zile. - Ceva dintr-o dată, în timpul insomniei nopții, parcă ar fi aprins conștiința, iar acest cuvânt - „speranță” - se rotește constant pe limbă. Și, împreună cu speranța, s-a născut în sufletul meu un fel de dulce nevoie de dragoste de familie și fericire de familie... Am considerat asta o chemare de sus...”.

În urma acestui apel, i-a propus imediat E.N. Berezina, și a primit acordul miresei și al tatălui ei. În așteptarea nunții iminente, a urmat un al doilea „apel”.

„Pentru prima dată, mi-am dorit nemurirea - viața de apoi”, a scris N.I. despre el. Pirogov. „Dragostea a făcut-o. Am vrut ca iubirea să fie eternă... Apoi această... dorință de viață fără sfârșit, de viață dincolo de mormânt, a dispărut treptat...”.

Acestea erau „apeluri” neobișnuite adresate unui medic ateu. Ei, desigur, și-au jucat rolul în pregătirea unei noi revoluții morale care îl aștepta pe N.I. Pirogov.

„Pentru un medic care caută credință, cel mai dificil lucru este să creadă în nemurire și viata de apoi, - a notat N.I. Pirogov, referindu-se, desigur, la propria sa experiență. - Aceasta pentru că, în primul rând, obiectul principal al științei medicale și al tuturor ocupațiilor unui medic este corpul, care atât de curând se transformă în distrugere; în al doilea rând, medicul este zilnic convins în mod clar că toate abilitățile mentale nu sunt numai în legătură cu corpul, ci și în deplină dependență de acesta...”.

Dar principalele evenimente ale celei de-a doua „faze” care l-au zguduit pe N.I. Pirogov și a devenit cauzele unei noi revoluții morale și lumești, erau încă în față. Acestea au inclus o nouă tragedie de familie: moartea neașteptată a primei sale soții în 1846, când a rămas cu doi copii mici în brațe. Curând (1848) i s-au alăturat numeroase necazuri de serviciu (certările aduse lui N.I. Pirogov de către ministrul de război după întoarcerea chirurgului dintr-o călătorie de afaceri de câteva luni în Caucazia; acuzații nediscriminate ale lui N.I. Pirogov de plagiat științific și altele) , în legătură cu care a fost aproape să-și părăsească funcția de profesor la IMHA.

Este posibil ca N.I. Pirogov, când a notat următoarele rânduri în Jurnalul unui medic bătrân:

„Slăbiciunea trupului și a spiritului, boala, nevoia, durerea și necazurile sunt considerate principalele focare ale credinței.”

A treia „fază” (1848-1881), devenită o consecință inevitabilă a celei de-a doua, a început pentru N.I. Pirogov din a doua jumătate a anului 1848, când a descoperit pentru prima dată Evanghelia, pe care până atunci „el însuși încă nu o citise”.

„După ce am fost convins că nu pot fi nici ateu, nici deist¹, am căutat alinare și liniște sufletească și, desigur, influența pur externă a sacramentelor slujbelor și ritualurilor bisericești pe care le experimentasem deja nu mi-a putut calma. suflet agitat... aveam nevoie de un abstract, un ideal înalt de credință de neatins. Și, după ce am preluat Evanghelia ... și aveam deja 38 de ani, mi-am găsit acest ideal ", după cum urmează din" Jurnalul unui medic bătrân ... ".
¹ Deismul (după N.I. Pirogov) nu este o credință, ci o doctrină, construcția unei minți pure.

Din acel moment, N.I. Pirogov recâștigă credința ortodoxă a strămoșilor săi și, odată cu aceasta, harul apelului în rugăciune către Atotputernicul. Doar unul care a obținut în mod repetat un asemenea har în propriile convertiri ar putea scrie astfel de rânduri pătrunzătoare:

„Crede în dragoste și încrede-te în harul celei mai înalte predestinații; roagă-te spiritului atotcuprinzător al iubirii și al harului pentru starea de spirit plină de har a spiritului tău. Nici pentru tine, nici pentru nimeni altcineva, nimic nu se va schimba pe lume - furtunile nu se vor potoli, elementele furioase nu se vor calma; dar tu, dar starea sufletului tău poate fi schimbată... prin credința în harul Duhului Sfânt.

Când nici o singură durere predeterminată, nici un singur necaz predeterminat nu poate fi îndepărtat de la tine, poți rămâne calm dacă harul rugăciunii te face mai puțin impresionabil și mai ferm în a îndura durerile și necazurile.

„Fazele” conturate în „Jurnalul unui medic bătrân...” conduc la o singură concluzie: toate realizările din activitățile științifice, practice și sociale ale N.I. Pirogov, care a avut loc după 1848, sunt asociate cu dobândirea credinței ortodoxe, care a devenit o sursă inepuizabilă și dătătoare de viață de succes pentru un om de știință proeminent, chirurg, profesor și persoană publică.

De aici și întrebările vieții. Jurnalul unui medic bătrân... „este considerat punctul central al moștenirii spirituale lăsate de un proeminent chirurg rus N.I. Pirogov.

Academician al Academiei Ruse de Științe Medicale Yu.L. Şevcenko,
Doctor în științe medicale M.N. Kozovenko

Bună, dragă Filip Filipovici!

Îți scriu ca student la Sankt Petersburg unui student din Moscova, deoarece nu există alte intersecții între noi: ești naturalist, eu sunt umanitar, ești un personaj literar, sunt o persoană obișnuită, ești un exemplu de înaltă moralitate și cultură, sunt ceva complet diferit...

În capitală, aproape toată lumea este acum pasionată de corespondență: rând pe rând și în turme, cetățenii trimit scrisori deschise fie Patriarhului, fie Președintelui, și chiar scriitorii hotărâți caută să găsească apropierea cu tiranul demult decăzut într-un cuvânt epistolar, vorbind în același timp, din anumite motive, în numele altor persoane. Și toată lumea îi este milă de ei înșiși. Această milă, înmulțită de indiferența egoistă față de preocupările și sentimentele aproapelui, este o trăsătură distinctivă a timpului nostru. Nouveau-bogații, împreună cu oamenii „noii” culturi, ne sperie în mod constant pe noi și pe ei înșiși cu terori inevitabile, dar tocmai mila egoistă este cea care paralizează complet sistemul nervos al acestei societăți.

Dumneavoastră, domnule profesor, veți fi probabil curios să știți că ruina nu lasă cap printr-o simplă reparație a dulapurilor. Lucrarea conductelor de canalizare, împreună cu încălzirea cu abur, este destul de bine înființată în țara noastră, și chiar și cuvântul uitat „afedron” aproape a revenit la uz, dar numai devastarea din minte nu a scăzut. De asemenea, sunt obsedați de dorința de a „lua și împărtăși”.

Nici cântăreții distrugătoare, care te-au iritat pe bună dreptate, nu au dispărut nici ei, ci, dimpotrivă, au transferat activitatea de la căminele culturale pe care le-au locuit în bolțile templelor. Aroganța lor plină de emoție încântă acum publicul atât de mult încât, dacă s-ar întâmpla să vizitezi Mama Scaun, dragă Filip Filippovici, ai auzi din nou reproșuri la adresa „originei tale clericale”, poate chiar cu o batjocură, și nu doar cu ură invidioasă, ca înainte. .

Dominația „doctrinelor proletare” a luat sfârșit, toată lumea crede că va fi necesar, dar din anumite motive respectul pentru munca creativă nu este înviat. Viața de zi cu zi, ca și până acum, este definită de susținătorii a două „partide naturale”: oamenii care mărturisesc principiul că „un document este cel mai important lucru din lume”, și cei care sunt siguri că „a învăța să citești este absolut inutil atunci când carnea miroase deja a o milă”. Problemele care decurg din aceste confruntări sunt încă ascunse de ochii profanului din spatele unor noi cuvinte obscure și ale promisiunilor vagi.

Şepcile roşii ale poliţiştilor au fost schimbate din nou în insigne, vom vedea ce se întâmplă. Străzile sunt încă foarte calme, iar în unele case ușile de la intrare sunt folosite chiar și în scopul lor gospodăresc. Dar, dragă Philipp Philippovich, nimeni nu poartă galoș acum, iar acesta, desigur, este un mare dezavantaj al zilelor noastre. La un moment dat, dactilografele, care acum sunt din ce în ce mai controlate cu aparatele electrice, au decis să poarte pantofi complet din cauciuc, dar numai din cauza costului general ridicat, agravat de calitatea scăzută a fildeperelor, și deloc din dragoste pentru precizie.

Citirea textelor de autenticitate dubioasă și stil scăzut este omniprezentă. Datorită progresului, cetățenii se complac aproape continuu în această activitate: pentru mâncare, la serviciu, pe drum, în cercul familiei... Unii chiar reușesc să îmbine această practică cu chestiuni pur intime, sau să le alterneze fără nicio jenă sau întârziere. În același timp, nimeni nu pierde în greutate, dar mulți încep să se simtă triști și să se chinuie fără motiv. Este ciudat să observăm cât de respectabili domni, după ce au citit tot felul de prostii, încep să se privească cu ochii plini de umezeală simpatică, ca la un ragamuffin străin. Și toți consideră că este de datoria lui să scrie ceva îndoielnic și lipsit de tact, în speranța că și ei îl vor citi, complacându-se în milă și tandrețe.

Mare, reparat foarte bine, totul funcționează corect cu același repertoriu. Din păcate, puțini își permit acum să ajungă la actul al doilea al operei din cauza ignoranței generale a intrigilor și melodiilor clasice. În plus, spun ei, afrontele scandaloase se regăsesc și în producțiile Marelui Teatr în sine, însă, astăzi nici o afacere mai mult sau mai puțin vizibilă nu se poate descurca fără proaste maniere, agravate de ignoranța elementară.

Un hoț cu bot de cupru, da, Sharikov rămân principalii slujitori ai oamenilor care raționează și nu sunt indiferenți. Cu referiri la omnipotența hoților, ziua de azi este vulgarizată pentru ei, ziua de mâine este lipsită de sens cu previziuni alarmante de revolte brutale. Mai mult, toată Moscova este unanimă, de sus în jos, de la tânăr la bătrân, este pasionată de jocul reîntineririi. Desigur, acum nu dă rezultate atât de uimitoare precum eforturile tale, dar le garantează totuși preoților săi venituri decente și protecția necesară.

Simplii încă mai cred în orice bârfă și se așteaptă ca Pământul să se ciocnească de axa cerească în curând, ghicind în mod constant datele. Și chiar și oamenii educați - femeile, precum și bărbații - sunt pasionați de trucurile magice și o recunosc fără rușine, de parcă astfel de simpatii ar mărturisi despre amploarea și îndrăzneala opiniilor și deloc despre îngustimea sau sălbăticia. Și aceeași uscăciune mare a sufletului se găsește în privirea dezvăluită a aproapelui și nu există izbăvire sau leac pentru aceasta.

Acum a devenit complet nesigur să vorbim despre îmbunătățirea rasei umane - toată lumea este sigură că este bun și așa și că în forma lui naturală este demn de respect și tot felul de daruri pământești. Trebuie doar să întârzii la cadouri, ei blestemă imediat lenevia servicii publiceși spații deschise native în plus. Funcționarii nu rămân în urmă obiceiurilor obișnuite și cumva încearcă din ce în ce mai mult să gestioneze procesele și oamenii ideali și speculativi, mai degrabă decât să patroneze o persoană cu care împart apă și aer.

Se acordă puțină atenție Oxford și Londra ca locuri de concentrare a științei înalte. Dimpotrivă, conform obiceiului rusesc, ei au decis să construiască Oxford, Sorbona și Linz în aceleași ziduri de lângă ei, în maniera Cartierului German sau Kitay-gorod. Este încă prea devreme pentru a judeca dacă proiectul va reuși, dar tinerii au început totuși să se adune în jurul acestor planuri optimiste, care vizează mai mult eficiența eficientă decât conversațiile.

Dacă cineva ne-ar salva de noi experimente și de căutarea dreptății și fericirii absolute! Altfel, mă tem, un mare dezastru nu poate fi evitat. De curând, dragă Filipp Philippovich, mi se pare din ce în ce mai mult că Rusia trecea undeva prin apogeul ei, pe vremea când ai dobândit interese și căutări științifice. Kondovaya și iubitoare de frați, cu știință îndrăzneață și acord universal, cum ar trebui să se poarte și cum să nu se poarte deloc, cu aperitive fierbinți în Bazarul slav și cu Dumnezeu în inimile ei, onorând munca și pedepsind cu milă blasfemia prima dată cu Legea. Rusia, la care se dorește uneori cu adevărat să se întoarcă, dar pe care, aparent, trebuie să o caute și să se cerșească din nou de foarte mult timp, îmblânzindu-și acum firea canină.