Najnovije verzije grupe Dyatlov. grupa Dyatlov

Krajem siječnja 1959. ekspedicija koju je vodio student UPI Igor Dyatlov otišla je na planinarenje u planine Sjevernog Urala. Ekipu je činilo sedam dječaka i dvije djevojčice. Grupa za potragu pronašla je dečke mjesec dana nakon početka putovanja. Tijela članova tima pronađena su na udaljenosti od jednog i pol kilometra od šatora. Većina suboraca umrla je od pothlađivanja, dok su ostali imali teške unutarnje ozljede. Službeno mišljenje stručnjaka o smrti članova ekspedicije: "Razlog smrti turista bila je elementarna sila, koju nisu mogli nadvladati." I ni riječi više. Prošlo je više od 50 godina od smrti članova ekspedicije Dyatlov, ali zašto se to dogodilo još uvijek nije jasno. Istraga postavlja nova pitanja.

Posljednja kampanja grupe bila je vremenski usklađena s XXI kongresom CPSU-a. Zadatak je bio proći kroz šume i planine Sjevernog Urala na skijaškom izletu 3. (najviše) kategorije težine (prema tada važećoj klasifikaciji sportskih planinarenja, usvojenoj 1949. godine). Tijekom 16 dana sudionici putovanja morali su skijati najmanje 350 km na sjeveru Sverdlovske regije i popeti se na sjevernouralske planine Otorten i Oiko-Chakur.

Dana 23. siječnja grupa je krenula vlakom iz Sverdlovska za Serov, gdje su stigli 24. siječnja ujutro. Navečer smo krenuli vlakom za Ivdel. U Ivdel smo stigli noću s 24. na 25. siječnja, ujutro istog 25. siječnja Dyatlovci su otišli autobusom u Vizhay, gdje su proveli noć u hotelu. Ujutro 26. siječnja grupa je stopirala do kampa za sječu drva. Tamo su 27. siječnja stavili svoje ruksake na kolica koja im je dodijelio voditelj šumskog područja, stali na skije i otišli u napušteno selo 2. sjevernog rudnika, koji je prethodno bio dio sustava IvdelLAG-a; istog dana pokazalo se da Yuri Yudin ne može nastaviti pohod zbog bolova u nozi. Ipak, stigao je do 2. sjevernog s grupom kako bi skupio kamenje za institut i, možda, nadajući se da će bol proći prije početka aktivnog dijela rute. Ujutro 28. siječnja Yudin se, nakon što se pozdravio s grupom i predao suborcima svoj dio ukupnog tereta i osobnu toplu odjeću, vratio natrag s kolicima. OKO daljnji razvoj događaja poznat samo po otkrivenim dnevničkim zapisima i fotografijama sudionika pohoda.

Prvi dani pješačenja aktivnim dijelom rute prošli su bez ikakvih incidenata. Turisti su napredovali na skijama uz rijeku Lozvu, a zatim uz njenu pritoku Auspiju. Dana 1. veljače 1959. skupina se zaustavila na noći na padini planine Holatchakhl (Kholat-Syakhl, u prijevodu s mansijskog - "Planina mrtvih") ili vrha "1079", nedaleko od bezimenog prijevoja (kasnije nazvanog Djatlov prolaz). Grupa je 12. veljače trebala stići do krajnje točke rute - sela Vizhay, poslati telegram sportskom klubu instituta i vratiti se u Sverdlovsk 15. veljače. Prvi koji je izrazio zabrinutost bio je Yuri Blinov, voditelj turističke skupine UPI, koja se s grupom Dyatlova dovezla iz Sverdlovska do sela Vizhay i odatle krenula na zapad - do grebena Kamena molitve i planine Isherim (1331.) . Također, sestra Sashe Kolevatova Rimma, Dubinina i Slobodinovi roditelji počeli su se brinuti za sudbinu svojih rođaka. Voditelj sportskog kluba UPI, Lev Semenovič Gordo, i odjel za tjelesni odgoj UPI, A. M. Vishnevsky, čekali su da se grupa vrati još dan ili dva, jer je ranije bilo kašnjenja na ruti iz raznih razloga . 16. i 17. veljače kontaktirali su Vizhaya, pokušavajući utvrditi vraća li se skupina iz pohoda. Odgovor je bio ne. Potraga je počela.

operacija pretraživanja

Potraga je pronašla prazan šator s prerezanim zidom okrenutim niz padinu. “Ulaz u šator bio je okrenut prema prolazu. Šator je gotovo potpuno prekriven snijegom. Ulaz u šator bio je otvoren. Iz njega su virile plahte koje su služile kao nadstrešnica. Kosina šatora, okrenuta prema kosini, bila je poderana bliže ulazu i u rupi je virila krznena jakna. Rampa okrenuta niz padinu bila je raskomadana. Ispred ulaza ležao je par zavezanih skija. Na ulazu, unutar šatora, bila je peć, kante, jedna sa pljoskom alkohola, pila, sjekira, a malo dalje kamere. U udaljenom kutu šatora nalazi se torba s kartama i dokumentima, Djatlovljev fotoaparat, Kolmogorov dnevnik i banka novca. Desno od ulaza bile su namirnice, do njih dva para cipela. Preostalih šest parova ležalo je uza zid nasuprot. Negdje u sredini šatora - čizme od filca, 3,5 para. U blizini krekera ležala je cjepanica izvađena s mjesta prošle noći. Ruksaci su rašireni na dnu, nose podstavljene jakne i deke. Dio deka nije raširen, topla odjeća je na dekama. U polovici šatora najbližoj ulazu pronađeni su krekeri razbacani po dekama, kože od slabina” - opis šatora iz materijala kaznenog predmeta. Transkripcija iz filma "Tajna prolaza Dyatlov".

Kilometar i pol od šatora i 280 m niz padinu, u blizini cedra, pronađena su tijela Jurija Dorošenka i Jurija Krivoniščenka. Spasioci su bili iznenađeni činjenicom da su oba tijela bila svučena do donjeg rublja. Dorošenko je ležao na trbuhu. Ispod njega je slomljena grana drveta, na koju je, po svemu sudeći, pao. Krivonischenko je ležao na leđima. Raznorazne sitnice bile su razbacane oko tijela. Istovremeno je zabilježeno: Dorošenkovo ​​stopalo i kosa na desnoj sljepoočnici su opečeni, Krivoniščenko je imao opekotinu lijeve noge 31 × 10 cm i opekotinu lijevog stopala 10 × 4 cm. Vatra je pronađena u blizini leševa, koji su otišli u snijeg. Na samom cedru, na visini od 4-5 metara, odlomljene su grane (neke su ležale oko tijela), na kori su ostali tragovi krvi. U blizini su pronađeni posjekotine nožem s polomljenim mladim jelkama i posjekotine na stablima breze. Odrezani vrhovi jele i nož nisu pronađeni. Istodobno, nije bilo pretpostavki da su korišteni za ložište. Prvo, ne gore dobro, a drugo, okolo je bilo relativno mnogo suhog materijala.

Gotovo istodobno s njima, 300 metara od cedra uz padinu u smjeru šatora, pronađeno je tijelo Igora Dyatlova. Bio je malo prekriven snijegom, zavaljen na leđima, glavom prema šatoru, s rukom oko debla breze. Dyatlov je nosio skijaške hlače, gaće, pulover, kaubojsku košulju i krznenu jaknu bez rukava. Na desnoj nozi - vunena čarapa, na lijevoj - pamučna čarapa. Sat na mojoj ruci pokazivao je 5 sati i 31 minutu. Na licu mu je bila ledena izraslina, što je značilo da je prije smrti udahnuo u snijeg.

Oko 330 metara od Djatlova, uz padinu, ispod sloja gustog snijega od 10 cm, pronađeno je tijelo Zine Kolmogorove. Bila je toplo obučena, ali bez cipela. Lice mu je pokazivalo znakove krvarenja iz nosa.

Leš Rustema Slobodina pronađen je 180 metara od mjesta gdje je pronađeno tijelo Dyatlova i 150 metara od mjesta gdje se nalazilo tijelo Kolmogorove uz pomoć željeznih sondi pod slojem snijega od 15-20 cm. Također je bio dosta toplo obučen, dok je na desnoj nozi imao čizmicu navučenu preko 4 para čarapa (druga čizma je pronađena u šatoru). Na lijevoj ruci Slobodina pronađen je sat koji je pokazivao 8 sati i 45 minuta. Na njegovom licu bila je nakupina leda i bilo je znakova krvarenja iz nosa.

Na tijelima prvih pronađenih turista nije bilo tragova nasilja, svi su umrli od hipotermije (na obdukciji je utvrđeno da je Slobodin imao kraniocerebralnu ozljedu (napuknuće lubanje dužine 16 cm i širine 0,1 cm), koja bi mogla biti popraćena ponovljeni gubitak svijesti i pridonio smrzavanju). Još jedna karakteristična značajka bila je boja kože: prema sjećanjima spasilaca - narančasto-crvena, u dokumentima forenzičkog medicinskog pregleda - crvenkasto-grimizna.

Tek nakon što se snijeg počeo topiti, počeli su se otkrivati ​​predmeti koji su upućivali spasiocima pravi smjer Htio. Ogoljene grane i komadići odjeće vodili su do udubine potoka oko 70 m od cedra, koji je bio gusto prekriven snijegom. Iskopavanjem je na dubini većoj od 2,5 m pronađena podnica od 14 debala manjih jela i jedne breze dužine do 2 m. Na podnici je ležala grana smreke i nekoliko odjevnih predmeta. Prema položaju ovih predmeta na podu, izložena su četiri mjesta, napravljena kao “sjedišta” za četiri osobe.

Na 75 metara od lomače, gdje su pronađena prva tijela, ispod četverometarskog sloja snijega, u koritu potoka koji se već počeo topiti, ispod i malo odmaknuto od poda pronađeni su preostali turisti. Prvo su pronašli Ljudmilu Dubininu - ukočila se, klečeći, okrenuta prema padini na vodopadu potoka. Ostala tri su pronađena nešto niže. Kolevatov i Zolotarev ležali su u zagrljaju "prsa o leđa" na rubu potoka, očito grijući jedno drugo do kraja. Thibaut-Brignolles bio je najniži, u vodi potoka.

Na leševima je pronađena odjeća Krivoniščenka i Dorošenka, kao i nekoliko metara od njih - hlače, veste. Sva odjeća imala je tragove jednakih posjekotina, jer su već bili uklonjeni s leševa Krivoniščenka i Dorošenka. Mrtvi Thibault-Brignolles i Zolotarev pronađeni su dobro odjeveni, Dubinina je bila lošije odjevena - njezina jakna i kapa od umjetnog krzna završile su na Zolotarevu, Dubinina nepovijena noga bila je umotana u Krivonischenkove vunene hlače. Kod leševa je pronađen Krivonisčenkov nož, kojim su u blizini vatri rezali mlade jele. Na ruci Thibault-Brignollea pronađena su dva sata - jedan je pokazivao 8 sati i 14 minuta, a drugi - 8 sati i 39 minuta. Iako su tijela pokazivala znakove raspadanja, pregledom na mjestu smrti nisu pronađene vidljive ozljede. Samo je Kolevatov imao tragove opekotina na rukama i rukavima.

Tijekom obdukcije u Ivdelu pokazalo se da su trojica od četvorice teško ozlijeđena. Dubinina i Zolotarev su imali prijelome 12 rebara, Dubinina je imao prijelome i s desne i s lijeve strane, a Zolotarev samo s desne strane. Budući da su prilikom prijeloma zabilježeni tragovi krvarenja u unutarnje organe, zaključeno je da su ozljede zadobivene in vivo.

Thibaut-Brignolles je imao tešku kraniocerebralnu ozljedu (udubljeni prijelom desne temporalne parijetalne regije u području 9 × 7 cm i 17 cm dug prijelom na bazi lubanje s opsežnim krvarenjem u desnom temporalnom mišiću), što je dovelo do smrt (prema zaključku sudskog vještaka). U predjelu desnog ramena na prednjoj unutrašnjoj površini nalazi se difuzna modrica 10×12 cm. Kolevatov nije imao težih ozljeda, osim oštećenja glave uzrokovanog lavinskom sondom kojom su tražili tijela.

Bez suđenja i istrage...

Nema puno pouzdanih podataka o tome što su članovi skupine točno radili u posljednjim satima svojih života i kojim redoslijedom. Brojne praznine u informacijama otežavaju razumijevanje onoga što se dogodilo do kraja i potpune jasnoće.
Međutim, istraga je trajala tri mjeseca. Verzije su bile različite. Nijedan nije potvrđen. Zaključeno je: “S obzirom na nepostojanje vanjskih tjelesna ozljeda i znakove borbe, prisutnost svih vrijednosti skupine, a također uzimajući u obzir zaključak sudsko-medicinskog vještačenja o uzrocima smrti turista, treba smatrati da je uzrok njihove smrti elementarna sila koju ljudi nisu bili u stanju nadvladati. No stvar se držala u tajnosti.

25 godina nakon zatvaranja slučaja o smrti grupe Dyatlov, mogao bi biti uništen "na uobičajen način" prema uvjetima pohrane dokumenata. Ali tužitelj regije, Vladislav Ivanovich Tuikov, naredio je da se slučaj ne uništava kao "društveno značajan". Stoga je sačuvan u arhivu Sverdlovske oblasti, i to u cijelosti.
Cijeli spis nikada nije objavljen. Manja skupina istraživača izravno se upoznala s materijalima; ostali su imali pristup nekoliko skeniranih i na internetu postavljenih fotografija, izvadaka iz protokola pregleda i ispitivanja. Međutim, moguće je da spis sadrži dodatne materijale koji mogu promijeniti percepciju događaja koji su se dogodili.

Zaključci stručnjaka - turista i penjača, uz određene razlike u procjenama, općenito iu cjelini svode se na to da je iz nekog razloga u večernjim satima 1. veljače ili u noći s 1. na 2. veljače noćenje u šatora na planinskoj padini bez drveća, članovi grupe su žurno napustili šator i krenuli niz padinu prema šumi. Ljudi su odlazili djelomično neobučeni, bez obuće, bez potrebnih stvari i opreme iz šatora, bez sve gornje odjeće. Upravo ta činjenica - razlog zbog kojeg je grupa napustila šator - glavna je tema ove tragedije.

Postoje mnoge verzije razloga koji su potaknuli grupu da napusti šator, a svaka ima svoje slabe točke. Postoji i niz super-neobičnih, neobjašnjivih obilježja koja se vide na autopsiji: na primjer, jedva vidljiv ljubičasta nijansa odjeća, Dubininin nestali jezik i očne jabučice muškaraca, čudna boja kože mrtvih ili vatrene kugle o kojima su govorili svjedoci.

Evgeny Buyanov u knjizi "Misterija nesreće Dyatlov" daje sljedeću klasifikaciju verzija onoga što se dogodilo:

1. Verzije koje objašnjavaju nesreću djelovanjem prirodnih čimbenika
2. Verzije koje je napravio čovjek povezujući nesreću s nekom vrstom testiranja oružja itd.
3. Kriminalne verzije koje smrt skupine objašnjavaju zločinom koji su počinili kriminalci u bijegu ili predstavnici vlasti, ili predstavnici oporbe, na primjer, skrivanje sabotera
4. Ostale verzije (akcija NLO-a, slučajno trovanje itd.)

Korišteni materijali s Wikipedije

Tajna prolaza Dyatlov

Tajanstvena smrt grupe na sjevernom Uralu još uvijek proganja umove ljudi. Ima nešto tajanstveno tragičnih događaja veljače 1959. vidovnjaci, jednostavni ljudi, pitaju se profesori i književnici što se moglo dogoditi te kobne noći kada su studenti, rasjekavši šator, goli istrčali na hladnoću. Ususret mojoj smrti

Prije više od pola stoljeća grupa od 9 studenata s Uralskog politehničkog instituta umrla je pod misterioznim okolnostima na Uralu. Vođa grupe bio je Igor Dyatlov, student pete godine, a propusnica je kasnije nazvana po njemu.

Spomenik poginulima

Po ovom događaju snimljen je film. The Dyatlov Pass Incident je dugometražni igrani film redatelja Rennyja Harlina koji se djelomično temelji na stvarni događaji koji se dogodio u zimu 1959. na sjevernom Uralu. Premijera vrpce održana je 28. veljače 2013. istovremeno u Rusiji. Premijerno je prikazan u SAD-u (ograničeno izdanje) i Velikoj Britaniji u kolovozu 2013. U SAD-u je film objavljen pod imenom Đavolji prolaz (rus. Đavolji prolaz).

Također je pustio mnoge dokumentarni filmovi s istragama, pretpostavkama i verzijama. Jedan od njih predstavljen je na ovoj stranici: http://russia.tv/video/show/brand_id/39685/episode_id/281403

Jurij Koptelov, jedan od sudionika istrage 1959.

Film se temelji na tragediji koja se dogodila u Sverdlovsku 1959. godine, kada je skupina studenata predvođena Igorom Dyatlovim otišla na skijaški prijelaz, ali se nikada nije vratila.

Viktor POTIAZHENKO iz Vladimira sudjelovao je u potrazi za nestalim studentima UPI-ja. Ispričao nam je tragediju koja je potresla Sverdlovsk, a podijelio je i svoje mišljenje o pogibiji turističke grupe.

Nada se do zadnjeg

Sasha Linni, vlad.aif.ru: - Kako se dogodilo da ste sudjelovali u potrazi za bendom Igora Dyatlova?

Igor Dyatlov

Victor Potyazhenko: - Tada sam imao 26 godina, služio sam kao zapovjednik helikopterske jedinice vojne jedinice 32979. To se zapravo zvalo "odvojena-mješovita zrakoplovna eskadrila zapovjednika okruga." Smatralo se tajnim. U danu sovjetska vojska iznenada nas zovu iz dežurnog vojnog okruga: “Druže Potjaženko, odmah letite u Ivdel, tamo smo imali veliku tragediju. General će letjeti s vama. Letjet će i zrakoplovi Yak-12 i AN-2.

Ljudmila Dubinina

SL: - Jesu li vas časnici NKVD-a uputili prije leta?

Kolmogorov

VP: - Nitko nije uputio.

Dyatlov prolaz. Zaustaviti

SL: - O čemu ste razmišljali prije leta?

V.P.: - Mislio sam, ako general leti, to znači da je negdje na Uralu ozbiljna hitna situacija. Letjeli smo u Ivdel. General se otišao raspitati o situaciji. Vratio se i rekao - za sada ti sjedi ovdje, ja ću letjeti avionom i pogledati ovo područje. Doletio je i rekao: “Područje je jednostavno. Planine su planine, možete letjeti sigurno. Ja letim kući, ti ostaješ ovdje zbog višeg zapovjednika zrakoplovstva. Pukovnik Ortyukov, viši nastavnik vojnih poslova na UPI, imenovan je višim. Suočili smo se sa zadaćom izviđanja iz zraka i pronalaska nestale skupine, dopreme ljudi i tereta na mjesto potrage.

SL: - Je li let do "Planine mrtvih" bio težak?

V.P.: - Teško sam spustio helikopter. Ortyukov je letio sa mnom, tužitelj okruga ili regije, netko drugi, ne sjećam se. Nekoliko specijalista koji su donijeli radio stanicu da održavaju vezu sa aerodromom.

SL: - Jeste li primijetili nešto neobično?

VP: - S nama su letjeli kinolog i dva psa tragača. Na aerodromu su se životinje ponašale mirno, ali su režale na strance. Kad su sletjeli na planinu, psi su odbili izaći iz helikoptera, cviljeli su. Voditeljica pasa bila je iznenađena što su se tako ponašali.

Gdje su nestali?

SL: - Kada je otkriven šator nestalih studenata?

V.P .: - "Planina mrtvih" je izdužena, sjeo sam niže. Okrenuo sam se, počeo uzlijetati, preletio 700 metara, vidim kvadrat ispod. Pokazujem pukovniku Ortjukovu - vidi što je, izgleda kao šator. Ne možete sjesti, nagib je velik. Stigao kući. Ortjukov kaže - idi odmori, sutra ćemo vidjeti što ćemo. Ujutro se budimo, Ortjukov je već došao po nas. Kaže - jučer sam kontaktirao radiste, na dojavu su našli šator prekriven snijegom. Sad ćemo odletjeti tamo i vidjeti. Ovaj put s nama je bio tužitelj, istražitelj, Ortyukov, dopisnik. Doletjeli su i rekli - idemo pregledati šator. A ja, vozač, nisam bio dio njihove grupe. Oni su otišli, a ja sam ih slijedio. Daj da vidim što je.

SL: - Što je pronađeno u šatoru?

V.P.: - Prišli smo šatoru, s jedne strane posut snijegom, zid je iznutra izrezan. Unutrašnje stvari nisu dirane: odjeća leži, vreće za spavanje, pljoska miriše na alkohol, kamera, komad kobasice, meso, komad kruha slomljen, naizgled pojeden. Kad sam pogledao u šator, primijetio sam na zidu zalijepljen “borbeni letak”. Ovako smo to radili u vojsci. Na komadu papira masnom olovkom ispisano je "Večernji Otorten".

SL: - Studenti su iskakali iz šatora "tko je bio u čemu"?

VP: - Istražitelj je pokazao tragove učenika koji su istrčali iz šatora. Ortyukov je rekao da su pronašli tijela. Počeli smo pratiti tragove. Vidimo kako leži jedan leš, zatim još dva. Sinoć sam našao još jednog. Leševi su bili ukočeni, smrznuti. Vidjelo se da su studenti u onome što su bili, kad su se spremali na spavanje, istrčali u tome. Nije bilo vanjske odjeće. Čizme, jakne, kape – sve je ostalo u šatoru.

SL: - Jeste li komunicirali s lokalnim stanovništvom - Mansi?

V.P.: - Doveo sam ih na mjesto pretrage. Njihov odgovor je da, zašto nam ovo treba. Upozoravamo ljude da ne idu na ovu planinu. Ovo je sveto područje, obilazimo ga.

SL: - Kažu da su leševi bili narančasti.

VP: - Vidio sam obične leševe.

SL: - Jeste li potpisali ugovor o tajnosti onoga što ste vidjeli? Jeste li razgovarali o tragediji?

V.P.: - Zatim sam nekoliko dana jednostavno prevozio vojnike tražilice. Vojnici nisu iz NKVD-a, uglavnom stražari iz logora. Nisam ništa potpisao. Na mjestu pretraga - razgovarano. Stigli su na aerodrom – tišina. Što ste vidjeli - koga briga?

SL: - Kada ste pronašli ostatak planinara?

V.P.: - Početkom ožujka našli su još jedan leš. 5. svibnja su rekli – doletite, našli smo zadnje, treba ih pokupiti. Tijela su izgledala drugačije od onih u veljači. Sjećam se da ih je netko htio vidjeti, rekao sam ne, toliko su strašni da bi bilo loše.

SL: - Jeste li dobili zahvalu za pomoć u potrazi?

V.P.: - Ravnatelj instituta pozvao je mene i ekipu u UPI. Zahvalili su mi i poklonili mi kameru Zorkiy-4. Ravnatelj mi je rekao – ako želiš učiti kod nas, prijavit ćemo te.

SL: - Gdje su pokopani mrtvi studenti?

V.P.: - Odlučili su zataškati "izgubljeni" slučaj. U početku su studente htjeli pokopati u planinama. Ali roditelji i rodbina bili su ogorčeni. Štrajkalo se, cijeli Sverdlovsk je brujao - ilegalno je, pogrešno pokapati u tajnosti. Dovezli su tijela u Sverdlovsk. Htjeli su ih pokopati u zajedničku grobnicu, bez povorke. Narod je bio ogorčen. Kao rezultat toga, pokopani su u Sverdlovsku onako kako su rođaci htjeli.

Neuspjeli testovi?

SL: - Što mislite o smrti "Dyatlovita"?

Dosje

Viktor POTYAZHENKO rođen je 1933. u Azerbejdžanskoj SSR. Završio je Prvu helikoptersku školu u gradu Pugačevu. Služio je u selu Aramil u vojnoj jedinici broj 32979 kao zamjenik zapovjednika eskadrile. Otišao je u Čeljabinsk kao zapovjednik eskadrile. Radio je 8 godina u Iževsku kao zamjenik zapovjednika zrakoplovnog centra za obuku. U Vladimir se preselio 1975. godine. Zrakoplovni potpukovnik. Majstor sporta SSSR-a, prvak SSSR-a u helikopterskom sportu.

VP: - Margarita Ivanovna (pilotova žena) odgovorila je na ovo pitanje: - Bila sam radiotelegrafist na aerodromu Ivdel. S mjesta potrage stigao je radiogram: “Imamo raketu. Navedite koju raketu. Vojnici koji su tamo radili svi su pobjegli. Poslao sam telegram sa zahtjevom u Sverdlovsk i Moskvu. Odgovorili su mi - na tom području nije bilo lansiranja. Ali tražilice su vidjele nešto neobično.

SL: - Vaša supruga mi je rekla za radiogram. Je li vam netko iz tražilica pričao o NLO-ima?

V.P.: Prvog travnja, dok je još trajala potraga za nestalima, odletio sam u područje Otortena. Poručnik iz grupe za potragu ispričao je o neobičnoj pojavi. Vojnici su navečer došli u šator, večerali i legli spavati. Redar je čitao novine, "čuvao" peć. Sjedio je, tada se već trgnuo - u šatoru je bilo svijetlo, sunce je sjalo. prespavao! "Penji se!" - vrišti. Iskočio je na ulicu, a iznad glave mu visi ogromna svjetleća "krafna". Vojnik u šatoru - momci, izađite, pogledajte. Dok su oni to sređivali, sve je nestalo, mrkli mrak. Poručnik se probudio. Počeli su se brojati. Jedan je nestao - otrčao van na WC. Idemo ga potražiti. Natporučnik je sve vratio da se ne izgube u mraku. Nestala osoba se vratila. Ispostavilo se da je otišao na WC, vidio sjajan sjaj, zatim tamu, ništa za vidjeti. Sa svih strana čuje jeku - zove se. Stajao je tamo dok mu se oči nisu privikle na tamu.

S.L .: - Možda su "Djatlovci" ubijeni od rakete?

V.P.: - Posada i ja smo pretpostavili da je dok su ljudi bili u šatoru eksplodirala neka leteća raketa. Učenici su učili nuklearnu fiziku. Možda su mislili da jest nuklearna eksplozija. A gdje pobjeći u planinama od radijacije? Svi poskočiše i potrčaše u dolinu. Mislili su da će se nakon odlaska udarnog vala vratiti po stvari. Kad smo se ekipa i ja spustili, bilo je upečatljivo da su jele iznad snijega bile iste boje, a tamo gdje je pao snijeg druge boje. Nitko nije identificirao nasilno maltretiranje učenika. Neki od njih imali su ozljede, kao od udarnog vala, kada čovjeka zgnječi nešto “jako” neodređene veličine. Netko kaže da su studenti istrčali iz šatora na slijepo. Ali pošto je vatra zapaljena, znači da su vidjeli ...

Anatolij Guščin - Cijena državne tajne je devet života

Cijena državne tajne je devet života?

Prvi radiogram o tragediji u planinama primio je

Tragedija na planini mrtvih: dokumenti i verzije

Na samom sjeveru Sverdlovske oblasti, gdje izvire kristalno čista pritoka Lozve, rijeka Auspiya, nalazi se planina za koju mnogi sada znaju - Kholat-Syakhyl. Planina mrtvih, u Mansi. Prema legendi, jednom davno - jako davno - na njemu je umrla cijela grupa Vogula. Kako se to dogodilo i zašto, vjerojatno nitko ne zna. No, jezivo ime oldtajmera veže se upravo uz tu dugogodišnju tragediju.

Ali prije četrdeset godina, u veljači 1959., planina Kholat-Syakhyl ponovno je potvrdila svoje tužno pravo da se zove ovim strašnim imenom - nedaleko od nje, na blagoj istočnoj padini planine Otorten, devet turista s Uralskog politehničkog instituta umrlo je pod misterioznim okolnostima .

Ova misterija još uvijek uzbuđuje mnoge ljude, a do sada nije otkrivena.

Otkad je u zemlji proglašena demokracija i glasnost, zanimanje za nju buknulo je novom snagom: postalo je moguće otvoreno razgovarati o prethodno zabranjenim temama, iznositi hrabrije pretpostavke. Pojavile su se brojne novinske objave - novinari su potkrijepili svoje verzije, izravni sudionici u potrazi za nestalim turistima prekršili su zavjet šutnje. Već gotovo deset godina sve što je povezano s istragom ovog neobičnog događaja prestalo je smatrati tajnom; sam kazneni predmet, koji je tada otvoren zbog činjenice misteriozne smrti, također je deklasificiran. Regionalno tužiteljstvo dalo mi je priliku da se s njim upoznam bez odlaganja. Štoviše, zamjenik tužitelja regije Sverdlovsk, Viktor Petrovich Tuflyakov, ljubazno je pristao dati potrebna stručna objašnjenja o svim pitanjima koja su se pojavila kada sam pročitao materijale istrage.

No, kako su detalji postajali jasniji, tama oko glavnog vrela događaja sve se više zgušnjavala. A smisao eseja, koji se sada usuđujem ponuditi čitatelju, nije da konačno rasvijetlim pravi uzrok incidenta, već da prenesem osjećaj paklenog ponora, na čijem sam se rubu našao, nakon proučavajući hrpu dokumenata i slušajući iskaze mnogih očevidaca.

Ali – krenimo redom.

Ništa predviđeno...

Na pješačenje je krenulo njih deset: Igor Dyatlov - vođa grupe, Ljudmila Dubinina, Alexander Kolevatov, Zinaida Kolmogorova, Rustem Slobodin, Yuri Krivonischenko, Nikolai Thibault-Brignolles, Yuri Doroshenko, Alexander Zolotarev i Yuri Yudin.

Najmlađa od njih bila je Dubinina - dvadeset godina. Djatlov je imao dvadeset tri godine. Najstariji je bio instruktor kampa Kourovskaya Zolotarev - trideset sedam godina.

Slobodin, Krivonischenko, Thibaut-Brignolles do tada su već diplomirali na UPI-ju, radili su kao inženjeri. Ostali su još bili studenti.

Ali općenito, grupa je bila iskusna, "pjevana", išla je u pohode, uključujući i Sjeverni Ural, koji je išao više puta.

I kako je sve dobro počelo u to vrijeme! ..

Iz dnevnika Kolmogorove: "23. siječnja. Ponovno kampiranje! Sjedimo u sobi 531. Točnije, ne sjedimo, svi, naprotiv, grozničavo jure: u ruksake trpaju pirjano meso i kondenzirano mlijeko.

Y.Krivo: - Gdje su moji pimsovi? Hoćemo li svirati mandolinu u tramvaju? O, kvragu, zaboravili su sol - 3 kg.

Stigla je Slavka Khamzov.

Zdravo! Daj mi 15 kopejki. Poziv.

Svi su posegnuli u džepove, brojeći novac. Soba je u tako uzbudljivom neredu...

Evo nas u vlaku. Obrađeno mnogo pjesama. Razilazimo se na mjesta u 3 sata ujutro. Pitam se što nas čeka na ovom putovanju? Što će biti novo? Da, dečki su se danas svečano zakleli da neće pušiti cijelo putovanje. Koliko će imati, mogu li bez cigareta?

Tajga treperi ispred prozora ... "

"24. siječnja. U 7.00 stigli smo u Serov. Na stanici su ih dočekali negostoljubivo: policajac ga nije pustio unutra. Yu. Krivo je odjednom počeo pjevati pjesmu. U trenutku su ga zgrabili i odveli. putnici. Ovo je možda prva stanica na kojoj je zabranjeno pjevati..."

Iz Yudinovog dnevnika: "Stigli smo u Serov. Polazimo za Ivdel u 18.30, smjestili smo se u školu u blizini stanice. Dočekali su nas vrlo srdačno. Voditelj opskrbe (čistačica) zagrijao je vodu, osigurao sve što nam je potrebno.

Bio je slobodan cijeli dan. U pauzi između smjena organizirali su druženje s učenicima. Bilo ih je toliko!.. I svi su tako znatiželjni.

Dečki nas nisu htjeli pustiti. Pjevali su jedni drugima pjesme. Skoro cijela škola nas je ispratila do stanice. Kad su ušli u vlak, dečki su čak i urlali. Zamolili su Zinu da im bude savjetnica.

U vagonu. Spor-rasprava o ljubavi, jasno izazvana Kolmogorovom ... "

Iz Krivonisčenkovog dnevnika: "26. siječnja 1959. spavali smo u tzv. "hotelu". Neki su bili na krevetima za 2 osobe, a neki na podu. Ustajali smo u devet. Dogovorili smo se da nas odvedu u 41. stanica autom GAZ-63 Krenuli smo tek u 13:10 Stigli smo u 16:30 Ohladili smo se i krenuli s pjesmom.

41. su nas srdačno dočekali, odveli u posebnu sobu u hostelu. Dugo smo razgovarali s radnicima.

Poslužitelji su skuhali večeru. Rustic svira mandolinu..."

Iz Dorošenkovog dnevnika: "27.1.59. Vrijeme je dobro, vjetar u leđa, dobar.

Dogovorili smo se da će se ryukovi (naprtnjače. - A.G.) na konjima odvesti u 2. Sjeverni Ryuk. (Od 41. do njega - 24 km.) I sami - s nogama.

Čuli smo niz zabranjenih zatvorskih pjesama (čl. 58). Kupila 4 žemlice mekog toplog kruha. Dva djela. jeo odmah. Da, Yura Yudin se iznenada razbolio ...

2. Sjeverno je napušteno selo od 20-25 kuća. Samo jedan je pogodan za stanovanje. Pećnica se jako dimila. Šale su se bacale gotovo do 3 sata ujutro ... "

Iz dnevnika Thibaut-Brignollesa: "28. siječnja. Vrijeme nam se smiješi - 8 stupnjeva. Šteta je rastati se s Yudinom, ali ...

Dugo smo se skupljali: mazali skije, namještali vezove. Krenuli smo u 11:45. Idemo uz Lozvu. Mjestimično poledica. Morate često stati.

U 5.30 – pauza. Danas je prva noć u šatoru. Momci petljaju oko štednjaka. Večera. Zatim se dugo odmaramo uz vatru. Zina, pod vodstvom Rustema, pokušava svirati mandolinu. Opet rasprava. Naravno, o ljubavi. Ulazimo u šator. Viseća peć gori od topline...

(Usput napominjemo da je viseću peć izradio Dyatlov. - A.G.)

Iz Djatlovljevog dnevnika: "30. siječnja. Danas je treća hladna noć na obali. Peć je super stvar.

Nakon doručka, idemo uz Auspiyu, opet je led ... Susrećemo parkiralište Mansi. Vrijeme: danju - 13, navečer - 26. Oštar pad. Vjetar jak, jugozapadni.

Staza jelena je gotova. Visina snijega do 120 cm Šuma se prorjeđuje. Breze i borova su nestali, patuljasti, ružni. Osjetite visinu. Posao za večer. Tražimo mjesto za bivak. Brzo su zapalili vatru i podigli šator..."

Iz dnevnika Kolmogorove: "30. siječnja. Postalo je hladnije. Pratitelji (S. Kolevatov i K. Thibault) dugo su ložili vatru. Nespremnost da se izađe iz šatora. Oko 9.30 - pasivno ustajanje ...

I vrijeme! Sunce se igra. Idemo, kao i jučer, Mansijskom stazom. Ponekad primjećujemo zareze na drveću, zateski - Mansi "pisanje". Općenito, postoji mnogo nerazumljivih, tajanstvenih znakova. Postoji ideja da našoj kampanji damo naziv - "U zemlji tajanstvenih znakova".

Staza vodi do plaže. Gubimo trag. Probijamo se kroz šumu. Ali ubrzo opet skrećemo prema rijeci - uz nju je lakše ići.

Oko 2 sata - ručak: lungić, šaka krekera, šećer, češnjak, kava.

Dobro raspoloženje.

U pet sati - stajanje za noć. Dugo se biralo mjesto. Vratili smo se oko 200 metara nazad. Mrtvo drvo, visoke smreke. Evo vatre! Kolya Thibaut se presvukao. Počinje se svađati s Kolevatovom tko od njih dvojice treba sašiti šator. Ali tada on sam uzima iglu.

Saša Kolevatov danas ima rođendan. Čestitamo, poklanjamo mandarinu. Odmah ga podijeli na 8 kriški..."

Iz Dyatlovljevog dnevnika: "31. siječnja. Slijedimo staru skijašku stazu Mansi. Navodno je, ostavivši jelena, otišao na skijanje. Staza se ne vidi dobro, često se gubimo. Prolazimo 1,5 - 2 km za sat vremena.

Postupno se udaljavamo od Auspiye. Uspon je gladak. Nestalo je smreke, nestala rijetka šuma breze. Ovdje je rub šume. Nast. Mjesto je golo. Potrebno je odabrati smještaj. Spuštamo se prema jugu - u dolinu Auspiya. Ovo je očito najsnježnije mjesto. Umorni su krenuli s dogovaranjem prenoćišta. Ogrjevno drvo je malo. Na cjepanice se ložila vatra, nerado je jamu kopati. Večeramo u šatoru. Toplo...".

To je sve što su dečki sami uspjeli ispričati o svojoj prošloj kampanji.

Drugih dnevničkih zapisa u kaznenom predmetu nema. Iako su prvog veljače putnici sigurno držali olovke u rukama - tog dana je izdat "borbeni letak" (a ne zidne novine, ali nema znakova da je bio izvješen na nekom "zidu" - da li u šatoru, na deblu susjednog stabla - visio ) pod nazivom "Večernji Otorten".

U uvodniku je stajalo: "Dočekajmo 21. kongres KPSS-a s povećanjem broja turista!"

Očito je članak pod naslovom "Znanost" osmišljen radi "senzacije": "Nedavno se u znanstvenim krugovima povela živa rasprava o postojanju Bigfoota. Prema posljednjim podacima, Bigfoot živi na sjevernom Uralu, u područje planine Otorten."

Naravno, više je nego čudno da 1. veljače nitko nije napisao niti jedan redak u svoje dnevnike. U rješenju o obustavi kaznenog postupka o tome stoji sljedeće: „Jedna od kamera zadržala je okvir fotografije (snimljen zadnji), na kojem se vidi trenutak iskopavanja snijega za postavljanje šatora. (Nije jasno jedino, u šuma, na planini? - A.G. S obzirom da je ovaj kadar snimljen s brzinom zatvarača od 1/25 s pri otvoru blende 5,6, s osjetljivošću filma od 65 GOST jedinica, a također uzimajući u obzir gustoću kadra, možemo pretpostaviti da je šator postavljen oko 17 sati 1. veljače 1959. Slična slika snimljena je drugim uređajem (Iz nekog razloga ove fotografije nisu u kartoteci. - AG).

Nakon tog vremena nisu pronađeni zapisi niti fotografije."

Pa, slikanje nakon pet, već skoro u sumrak, vjerojatno nema smisla. Ali sam Bog je naredio da se napiše barem nekoliko riječi! I ne samo "poslije ovog vremena", nego i ujutro. Do oko tri sata grupa je bila u dolini Auspiya, gradeći skladište za hranu.

Vratimo se dokumentu: „Poznavajući teške uvjete reljefa kote 1079, gdje je trebao biti uspon, Djatlov je kao vođa grupe napravio grubu pogrešku, izraženu u tome što je grupa započela uspon 1. veljače 1959. samo u 15.00 sati.

Naknadno se skijaškom stazom turista, sačuvanom do vremena potrage, moglo utvrditi da su turisti, krećući se prema dolini četvrtog pritoka Lozve, skrenuli 500-600 m ulijevo i umjesto prijevoj koji čine vrhovi 1079 i 880, otišli su na istočnu padinu vrha 1079.

Ovo je bila druga greška Djatlova.

Iskoristivši ostatak dana za uspon na vrh 1079 po jakom vjetru, uobičajenom za ovo područje, i niskoj temperaturi od oko 25 stupnjeva, Dyatlov se preko noći našao u nepovoljnim uvjetima te je odlučio podići šator na padini. vrha 1079, da bi ujutro sljedećeg dana, ne gubeći visinu, otišli na planinu Otorten, do koje je bilo oko 10 km u ravnoj liniji.

“Prema protokolu rutne komisije”, čitamo dalje u rezoluciji, “šef grupe Dyatlov 12. veljače 1959. morao je telegrafirati sportskom klubu UPI i odboru za tjelesni odgoj (drug Ufimtsev) o dolasku u selo Vizhay.

Budući da je rok prošao, a od grupe nema nikakvih informacija, studenti su počeli ustrajno zahtijevati da se poduzmu mjere traženja."

Iskreno, ne odmah.

Doznaje se za smrt djece

Ipak, neke su se misli već tih dana uvukle, jedna strašnija od druge. To su bili turisti koji su se nedavno vratili sa sjevera regije, koji su se trebali sastati 9. i 10. veljače u blizini planine Oiko-Chakur sa skupinom Dyatlova. Ali to se nije dogodilo. Ali nešto drugo mi je palo na pamet...

"Tog ranog jutra", napisao je novinar V. Vokhmin u jednim jekaterinburškim novinama 1993., "Georgy Atmanaki i Vladimir Shavkunov ustali su u šest ujutro da skuhaju doručak. Zapalili su vatru. Nebo je bilo oblačno, kao što se često događa veljače.Ubrzo se na istoku, na visini od oko 30 stupnjeva iznad horizonta, proširila mliječno-bijela pjega, prilično impresivne veličine - 5-6 mjesečevih promjera.Pjega se sastojala od nekoliko koncentričnih krugova.

Pogledajte kako je nacrtan mjesec,” primijetio je Georgij.

Prvo, nema mjeseca, a drugo, mora biti u drugom smjeru - odgovorio je drug nakon nekoliko sekundi razmišljanja.

U istom trenutku bljesnula je sjajna zvijezda u samom središtu pjege. Proći će još nekoliko trenutaka i počet će se povećavati, brzo se krećući prema zapadu. A tada će se pojaviti kao ogroman vatreni disk mliječne boje, veličine 2-2,5 promjera Mjeseca, okružen istim blijedim prstenovima.

Dečki su stajali kao pod hipnozom, a k sebi su došli tek kada je disk počeo blijedjeti. Istog trenutka su pojurili da probude svoje drugove..."

Nestanak grupe Dyatlov i ovaj čudni objekt na nebu - sve je to sada nehotice povezano u glavama Atmanakija i Shavkunova.

Kako se doznaje iz slučaja, 18. veljače gradski odbor za tjelesna i zdravstvena kultura i sport je tražio Vizhay. Sljedećeg dana stigao je odgovor: "Grupa Dyatlov se nije vratila."

Dana 20. odlučili su poslati predsjednika sportskog kluba UPI Gordo u Ivdel.

21. je posebnim letom odletio u Ivdel i počeo letjeti oko područja gdje je prolazila ruta nestalih skijaša.

Dana 22. veljače u sindikalnom povjerenstvu UPI-ja organiziran je Stožer za organiziranje pretresa. Grupa turista-tragača poslana je u Ivdel pod vodstvom zaposlenika sindikalnog odbora instituta Slobtsova, koji je već sljedeći dan napušten helikopterom na istočnoj padini planine Otorten.

Dana 24., lokalni Mansi lovci bili su povezani u potragu za Dyatlovcima.

Dana 25., skupina turista predvođena Grebennikom napuštena je na području planine Oiko-Chakur. Na padini Otortena - Axelrodova skupina. Još jedan - pod vodstvom Karelina - pripremljen je za isporuku u regiju Sampal-Chakhl.

Dana 26. veljače, Slobtsovljev tim, na padini visine 1079, otkrio je šator skupine Dyatlov, ali bez i jedne duše.

Istog dana na ovo mjesto su prebačene sve brigade tragača, koji su postavili bazni logor neposredno ispod granice šume.

“Ukupno je logor”, svjedoči dokument, “bio koncentriran: skupina Slobtsova - 5 ljudi, Karelin - 5, Axelrod - 5, kapetan Černišev - 5, Mansi - 4, skupina operativaca starijeg poručnika Mojsejeva s službeni psi - 2 osobe, radio operater - E. Nevolin.

Kasnije je stigla grupa sportaša iz Moskve i Sverdlovska u sastavu: K. Bardin, Baskin, E. Šuleško, Koroljov, grupa kadeta Ivdellag naredničke škole na čelu sa čl. poručnik Potapov - 10 ljudi. i skupina sapera s detektorima mina pod vodstvom potpukovnika Shestopalova - 7 ljudi.

Zajedničku skupinu predvodio je šef tragačkog odreda, majstor sporta Jevgenij Polikarpovich Maslennikov, kapetan A.A. Chernyshev postao je zamjenik.

Mnogi od tih ljudi odmah po završetku potrage dali su detaljne izvještaje istražnim tijelima. Izvješća su pohranjena u kaznenom predmetu, a s njima ćemo se naknadno upoznati. Ali tražilice nisu imale pravo dijeliti svoje dojmove sa svima kojima je to bilo važno i zanimljivo: uzeta im je pretplata da ne otkrivaju ono što su vidjeli 25 godina. (Usput, zašto bi to bilo potrebno ako su momci stradali od elementarne nepogode ili nekog drugog svakodnevno razumljivog razloga? I okolnost koja nije beznačajna: u istražnom spisu nema potvrda o neobjavljivanju podataka. Možemo pretpostaviti da takva je bila instalacija: na papiru nema tragova tajni Da kasnije nikome ne bi palo na pamet, uhvativši kraj konca, odmotati klupko misterije.) Nakon isteka roka, neki su od njih napisali memoare, predajući rukopise, neke za tisak, a neke samo za uspomenu, sportskom klubu UPI.

27. veljače - prema nekim dokumentima slučaja, 26. - prema drugima, 1500 metara od šatora, blizu granice šume, ispod cedra, pronađeni su ostaci vatre, au blizini leševi Dorošenko i Krivoniščenko skinuli su se do donjeg rublja.

Prvi radiogram o tragediji u planinama UPI je primio 28. veljače, dakle mjesec dana nakon pogibije turista.

Upravo na današnji dan u Sverdlovsku su počela međunarodna natjecanja za svjetsko prvenstvo u brzom klizanju među ženama. Odnosno, zatvoreni grad bio je preplavljen strancima kao nikada prije. I tada su se po institutu, a onda i po cijelom regionalnom središtu, proširile glasine, pojavile su se prve, čisto pretpostavljene verzije. Neki su govorili da je ovo ubojstvo djelo osuđenika Ivdellaga, drugi su sumnjali na Mansije, koji su se navodno obračunavali s Rusima iz vjerskih razloga - zbog oskvrnuća svetih mjesta - i skrivali leševe.

Usput, najnovija verzija je uporno i dugo razrađivana. Najmanje dva puta šef Odjela unutarnjih poslova GOM-a Ivdel, bojnik policije Bizyaev, primio je naredbe klasificirane kao "tajne" sa zahtjevom da ih provjeri. Ali rezultat je bio isti: Mansi nije imao ništa s tim. Planine Otorten i Kholat-Syahyl daleko su od svetih mjesta Mansija.

Vladimir Askinadzi, već nam poznati, prisjetio se: "Niotkuda se odjednom pojavila verzija da studenti, kažu, mogu ići u inozemstvo! preko pola u Ameriku; dodajte još planina s njihovim neprohodnim snijegom i trideset stupnjeva mraza! - A.G.). pažljivo je tražio bilo kakve dokaze koji potvrđuju planove skupine Dyatlov da ode u inozemstvo.

Naravno, bilo je nemoguće smisliti smješniju verziju nestanka grupe turista, ali potpuna besmislica dobiva neki smisao ako pretpostavimo da je lansiranjem takve “patke” netko nepoznat, ali svemoćan, pokušao pripremiti javno mnijenje na činjenicu da leševi neće biti pronađeni .

Ili je možda, zapravo, takva opcija razrađena negdje - ne Mansi, dakle u inozemstvu? I nitko ne bi trebao postavljati pitanja.

Što je pronađeno na mjestu događaja?

Prije svega, šator.

Ovaj je šator, očito, prethodno bio s Dyatlovcima na više od jedne kampanje i više nije izgledao kao standardna oprema, već dobro uređena kamp kuća, transformirana njihovim rukama u skladu s njihovim turističkim iskustvom. Bio je zabat, sašiven od dva četverosjedna šatora. Sa strane ulaza na njega je bila prišivena nadstrešnica od lima - vjerojatno zgodna nadstrešnica ljeti od kiše i sunca, a zimi - od prejakog snijega. U šatoru je, kao što već znate, bilo osigurano ravnomjerno grijanje.

Iz protokola istrage: "Šator skupine Dyatlov postavljen je na padini strme koja se proteže na ovom mjestu pod kutom od 18-20 stupnjeva. Ulaz u njega okrenut je prema prolazu. Platforma je očišćena ispod šator, na koji su bile položene skije.”

Navodno je bilo položeno osam pari, jer je deveti, kako se navodi kasnije u istom dokumentu, ležao vezan ispred ulaza u šator.

I evo prve zagonetke za vas: zašto se šator stavlja na skije? Iskusni planinari koji su više puta hodali planinskim rutama kažu da ponekad to rade i po dubokom snijegu. Ali osam pari skija nije dovoljno za cijelo područje šatora Dyatlov, a njihovo postavljanje u intervalima, s rešetkom, riskantno je: lako se slomi.

“Cijeli šator je bio gotovo prekriven snijegom: jedna klizaljka je virila iz njega sa strane ulaza. Ulaz je bio otvoren, iz njega su virile plahte koje su služile kao nadstrešnica.

Tijekom iskapanja utvrđeno je da je padina šatora, okrenuta prema padini, bila rastrgana, u rupi je virila krznena jakna. Padina, okrenuta nizbrdici, bila je razrovana.

Što bi značila ova krznena jakna u rupi? Tko je uz njegovu pomoć pobjegao od vjetra i mraza?

“Stvari u šatoru bile su smještene na sljedeći način: na ulazu je bila peć (odmah se sugerira: zašto nije bila obješena? I zašto nije bila potopljena, smjestila se za noć? - A.G.), kante (jedna sadržavao bocu alkohola), pilu, sjekira. Malo dalje postavljene su kamere.

Na drugom kraju su pronađeni: torba s kartama i dokumentima, Dyatlovljev fotoaparat, banka novca, Kolmogorov dnevnik (ne kaže se kada je posljednji put u njemu upisano. - A.G.). Upravo tamo ležale su Dyatlovljeve i Kolevatovljeve vjetrovke. U kutu je stajala vreća čvaraka i vreća žganaca.

S desne strane (od ulaza), ostatak proizvoda ležao je uza zid. Pokraj njih je par čizama. Ostalih šest pari čizama ležalo je uza zid nasuprot.

Čizme od filca, 3,5 pari, pronađene su otprilike u sredini šatora. U blizini krekera - cjepanica izvađena s mjesta posljednjeg noćenja.

Bilo bi zanimljivo saznati kako je to utvrđeno – iz prošlosti. Štoviše, o pretposljednjem noćenju u predmetu iz nekog razloga nema ništa, kao da profesionalne istražitelje ova priča nije trebala zanimati.

“Ruksaci su rašireni na samom dnu šatora. Na njih se polažu prošivene jakne (prošivene jakne), a na njih deke. (Prema drugim svjedočenjima, deke su bile zgužvane i smrznute. - A.G.) Bilo je i nekoliko komada kože sa slabina. Na pokrivače je ležala topla odjeća, a većina njih ... "

Obratite pažnju: tamo je sve ležalo u relativnom redu, u metežu nije bilo naglavačke. Bile su tu vreće mrvica i žitarica, a nitko ih u metežu nije nogom uhvatio, nije jedno zrno rasuo. Pa, možda nije bilo komešanja? Kako onda objasniti razbijene zidove šatora? No, ne, čak ni poderano, nego izrezano iznutra, kako je utvrđeno pregledom.

Ispitivanje šatora izvršio je Sverdlovsk forenzički istraživački laboratorij otprilike mjesec i pol dana nakon što je pronađen - počelo je 3. travnja, završilo 16. travnja. Ovdje su izvatci iz dokumenta koji je potpisao viši stručnjak, viši znanstveni suradnik Churkina :

“Kao rezultat toga, utvrđeno je da su na njegovoj površini pronađena oštećenja koja su nastala od udara neke vrste oštrog oružja (nož), kao i pukotine.

Oštećenje broj 1 u obliku isprekidane ravne linije, ukupne dužine 32 cm, iznad - mali ubod tkanine dimenzija 2,2 cm, uglovi rupe su iskidani.

Oštećenje br. 2, br. 3 imaju neravni lučni oblik. Približna dužina - 89 cm i 42 cm Nema režnjeva tkiva s obje strane oštećenja br.3. (Odnosno, čine rupu. - A.G.).

Studije su utvrdile da s unutarnje strane šatora, u blizini rubova posjekotina, postoje površinska oštećenja tkanine u vidu manjih uboda, poderotina i tankih ogrebotina. Svi su pravocrtni.

Priroda i oblik svih ovih ozljeda ukazuje da su nastale od kontakta tkanine s unutarnje strane šatora sa oštricom nekog oružja (noža).

Tko je i zašto "dotaknuo tkaninu rubom oštrice", ako nije bilo komešanja? ..

U svakom slučaju, grubi šator bio je prazan...

Ali niz strminu su se protezali od njega (od ulaza ili od izrezane rupe u zidu? To se ne spominje u dokumentu) tragovi - 8-9 parova. Dosta su dobro očuvani oko 500 metara. Staze tragova nalazile su se blizu jedna drugoj, spajale se i ponovno razdvajale. Neki od njih ostali su gotovo bosi, drugi - čizme od filca. U blizini šume nestali su svi tragovi - zatrpao ih je snijeg.

No, je li skijaška staza koja vodi do šatora sačuvana, opet se ne spominje u dokumentima istrage.

U smjeru koji pokazuju otisci stopala, samo mnogo dalje od šatora, pronađena su tijela pet mrtvih. Tijelo Kolmogorove nalazi se na udaljenosti od 850 metara, Slobodin je udaljen kilometar (Rustem je pronađen posljednji od petorice, 5. ožujka), Dyatlov je udaljen oko 1180 metara, a Doroshenko i Krivonischenko udaljeni su 1,5 kilometar, u blizini lomača ispod cedra. Svi su ležali na jednoj ravnoj liniji, duž smjera prevladavajućeg vjetra i unutar udubine.

Kolmogorova je otkrio pas tragač. Zina je ležala pod slojem snijega od deset centimetara na desnom boku. Bila je odjevena - u usporedbi s drugima - prilično toplo, ali bez cipela. Položaj tijela, ruku, nogu kao da je govorio o tome da se u posljednjim minutama života borila na strmini s vjetrom.

Djatlov je ležao na leđima (vidio se ispod snijega), glavom prema šatoru, kao da je rukom stezao deblo male breze. Odjeća - skijaške hlače, gaće, pulover, kaubojska majica, krzneni prsluk. Na desnoj nozi - vunena čarapa, na lijevoj - pamučna čarapa. Sat na mojoj ruci pokazivao je 5 sati i 31 minutu.

Pomalo zatrpani snijegom, Dorošenko i Krivoniščenko našli su se jedan pored drugog. Dorošenko je ležao na trbuhu. Ispod njega je slomljena grana drveta (kao da je Jurij pao na nju velikom snagom - ali zašto i odakle?). Krivonischenko je ležao na leđima. Oboje su gotovo goli. Obojica nose samo kaubojske košulje i gaće, na nogama - tanke čarape. No, tako je zapisano u protokolu. Ako je vjerovati fotografijama mrtvih, snimljenim na licu mjesta, onda je jedan od njih bio potpuno bos. Hlače su poderane gotovo cijelom dužinom nogavice. No, jasno je da gola noga nije oštećena - nije razderana do krvi. Ali nakon svega, pretrčao je milju i pol po bodljikavom snijegu - bio bi sav razderan kao šmirgla; bio bi poderan na komadiće i tanke čarape. Kako je pretrčao tih kilometar i pol? Naravno, pregledom se lako moglo utvrditi je li osoba pobjegla ili ne, ali iz nekog razloga ovo pitanje nije se pojavilo pred njom ...

Slobodin je ležao otprilike u istom položaju kao i Kolmogorova. Bio je relativno toplo odjeven - crni pamučni džemper, ispod njega - kaubojska košulja, zakopčana na sve gumbe. (U prešivenom džepu, zakopčan zihernadla, putovnica, novac - 310 rubalja, nalivpero.) Ispod kaubojske majice - donje rublje, topla pletena košulja od flisa, na tijelu - majica. Hlače su skijaške, na remen. U džepovima - kutija šibica, perorez, češalj u futroli, olovka, pamučna čarapa. Ispod hlača - plave satenske hlače, na tijelu - gaće i kratke hlače. Na desnoj nozi, obuven u crne filcane čizme, čarape: pamuk, pa vigonye, ​​još jedan pamuk, pa opet vigonye. Na lijevoj nozi nema filcane čizme, samo čarape, obuvene istim redoslijedom. (Njegova druga čizma, kako kažu u slučaju, pronađena je u šatoru). Zvezdin sat na kazaljci pokazivao je 8 sati i 45 minuta.

(Uzgred, Djatlov ima sat na ruci, Slobodin ima sat, bit će i drugih satova u protokolu ovog slučaja - i svaki put istražitelji marljivo bilježe vrijeme kada su stali, iako je očito da ovaj put ne znači ama baš ništa. A mnogi doista važni detalji, kao što smo već vidjeli, iz nekog razloga nisu zanimali kriminologe.)

Pronađeno pet - i slučaj je zapeo: nije bilo moguće pronaći još četiri. Bilo je čak i prijedloga - prekinuti potragu do proljeća. Ali već je bio pritisak odozgo: tražiti!

Partija preuzima kontrolu

Gradom su kolale glasine, ljudi su ključali, postavljali pitanja, pisma i telegrami letjeli su u Moskvu.

Pretvarati se da se ništa nije dogodilo više nije bilo moguće; vlasti su, prema tadašnjim običajima, morale uzeti situaciju pod svoju budnu kontrolu. Za to je 5. ožujka stvoreno povjerenstvo za hitne pretrage Sverdlovskog regionalnog odbora CPSU-a, na čelu sa zamjenikom predsjednika regionalnog izvršnog odbora Pavlovim i šefom odjela regionalnog odbora CPSU-a Philipom. Yermash, budući šef sovjetske kinematografije. Jermaš je o događajima obavještavao prvog sekretara regionalnog komiteta Kirilenka, a izvijestio je i samog Hruščova. Kako bi se pretraga mogla isključiti?

U međuvremenu, tražilice su se u to vrijeme znatno smanjile. Partijski komitet UPI-a morao je teško regrutirati sljedeće grupe dobrovoljaca: nastava je tekla, sjednica se približavala - život je išao dalje.

Mora se pretpostaviti da je sprovod prve skupine mrtvih postao težak test za stranačku komisiju: ​​grad je bio naelektriziran glasinama, pogrebna ceremonija mogla je okupiti mnogo tisuća ljudi; iako je narod bio naviknut na poslušnost, jer za šest godina nije zaboravio svog "vođu i učitelja", ali ako se skupi ovolika gomila, samo pogodite kako će se ponašati. Vlasti su poduzele mjere predostrožnosti: gomila je, takoreći, unaprijed podijeljena, određujući mjesta pokopa na različitim grobljima: četiri na Mihajlovskom i jedno (Jurij Krivonišenko) na Ivanovskom, koje se do tada smatralo već zatvorenim. I još jedna preventivna mjera: manje informacija. Kažu da je uoči pogreba tajnik partijskog komiteta UPI-ja otkinuo objavu sprovoda sa zida u predvorju: kažu, kakva je ovo amaterska predstava?

Na dan sprovoda pogrebna povorka kretala se od doma Fizičko-tehničkog instituta Lenjinovom avenijom do trga ispred UPI-ja. Međutim, do trga nisu stigli: na raskrižju s Kuzbaskom ulicom (dvije godine kasnije preimenovana je u čast Gagarina), stazu je blokirala milicija niotkuda: skrenite, kažu, lijevo. Lijevo - to znači ravno na Mihajlovsko groblje. I nema skupova za tebe...

Kasnije sam od rođaka L. Dubinine i R. Slobodina saznao da je regionalni odbor općenito bio protiv sprovoda u Sverdlovsku. Inzistirao je da budu pokopani u Ivdelu, blizu mjesta smrti. Posebno je vršio pritisak na roditelje - članove CPSU-a, pozivajući ih da budu svjesni. Ali oni su hrabro ostali pri svome i nisu podlegli nagovorima.

Tih se dana šutnja novina i radija činila potpuno nepristojnom. Iako su novinari više puta pokušali pisati o tome. Vlastiti dopisnik "Uralsky Rabochy" Gennady Grigoriev predao je materijal odmah, čim je saznao za tragediju. Ali nije objavljena. Kako se kasnije ispostavilo, sam Hruščov, prvi sekretar Centralnog komiteta KPSS-a, sugerirao je Kirilenku, tajniku regionalnog komiteta, da ne žuri s publikacijama. Kao, pronaći će sve ostale, pa ćemo vidjeti.

Kada su pronađeni, Genadij Konstantinovič, ažuriravši i proširivši materijal, ponovno ga je ponudio novinama. Ali urednik je opet stavio rukopis na policu: nije ga mogao tiskati po svojoj vlasti, a regionalni odbor nije dao dopuštenje.

Za tiskanje, kasnije su objasnili dužnosnici regionalnog komiteta, o tome je bilo potrebno obavijestiti Hruščova, ali ga Kirilenko nije htio zvati po tom pitanju, kako bi ga podsjetio na tragediju.

Grigoriev je tada bio motiviran da odbije objavljivanje na sljedeći način: "Vrijeme, stari, puno je već prošlo, isplati li se ponovno sve ovo uzburkati, još jednom uznemiriti roditelje i rodbinu mrtvih? .."

Krajevi se ne susreću

Posljednja četiri leša - Dubinina, Zolotarev, Thibaut-Brignolles i Kolevatov - otkrivena su tek 4. svibnja. Ležali su pod samom obalom rijeke, ispod debelog sloja snijega, nedaleko od požara, u blizini kojeg su prethodno pronađena tijela Dorošenka i Krivoniščenka.

Mnogo je proturječja i misterija u dokumentima istražnog slučaja koji sadrže opis ovog strašnog otkrića.

Najpotpunije informacije dane su u odluci o odbacivanju slučaja koju je potpisao forenzički tužitelj iz Sverdlovska, mlađi savjetnik za pravosuđe Lev Nikitich Ivanov. Evo brojki: tijela su pronađena ispod sloja snijega od četiri metra, 75 metara od zgarišta ispod cedra. A ovako su izgledali izvana: "Mrtvi Thibaut-Brignolles i Zolotarev pronađeni su dobro odjeveni. Dubinina je bila odjevena lošije - njezina jakna od umjetnog krzna i kapa bili su na Zolotarevu, Dubinina noga bez čizme bila je umotana u Krivonischenkove vunene hlače."

Činjenica da su ova četvorica nosila nešto od odjeće Dorošenka i Krivoniščenka - hlače, džempere - spominje se i u drugim dokumentima. Također se spominje da su tu ležali i drugi odjevni predmeti koji su pripadali dvojici ranije pronađenih turista. Odjeća drugih ljudi imala je ravne posjekotine - očito su skinute s leševa. Kada, od koga, u koju svrhu? Može se, naravno, pretpostaviti da je ovom odjećom netko pokušao spasiti ovdašnje promrzle, ali još uvijek žive momke. Ali trojica od četvorice bila su toliko zgužvana da su, prema mišljenju medicinskog istražitelja, teško mogli preživjeti dulje od Dorošenka i Krivoniščenka, čija je odjeća bila odrezana. I teško je povjerovati da je Kolevatov (jedini od četvorice koji nije imao teže tjelesne ozljede) uspio zapaliti vatru i otrčati od vatre do snježne rupe (naprijed i natrag sto do sto pedeset metara dubine). snijeg), tako da se kasnije sve - još smrzne pored ove tri. Da, i njegovi bi tragovi vjerojatno ostali - ali tih tragova nije bilo!

U blizini leševa pronađen je Krivonisčenkov nož kojim su na vatri posječene mlade jelke”, stoji dalje u dekretu. I opet je pitanje: kako se utvrđuje da su jele rezane baš ovim nožem? Pitanje o suštini stvari je, možda, beznačajno, ali kad istražitelj jednom (sjećate se dnevnika “s posljednjeg parkirališta?”), a drugi put iznosi pretpostavke za utvrđene činjenice, javlja se misao o uklapanju rezultata istraga prema unaprijed određenoj shemi nehotice puže.

Ovdje bi se odjeća s mrtvih tijela, sigurno, mogla odrezati tim nožem, jer je odjeća ovdje i nož je također ovdje. Ili je možda šator isjeckan istim nožem? Stručnjacima nije bilo teško potvrditi ili opovrgnuti ove pretpostavke, ali iz nekog razloga (zašto?) nitko pred njima nije postavio ovo pitanje.

"Na Thibaultovoj ruci pronađena su dva sata", stoji dalje u nalogu istražitelja Ivanova, "jedan je pokazivao 8 sati i 14 minuta, a drugi 8 sati i 39 minuta."

“Sudskomedicinskom obdukcijom utvrđeno je da je smrt Kolevatova nastupila usljed niske temperature (mraz), nema tjelesnih ozljeda.

Smrt Dubinine, Thibaut-Brignollesa i Zolotareva - kao posljedica višestrukih tjelesnih ozljeda.

Dubinina ima simetričan prijelom rebara: desno 2, 3, 4, 5, lijevo 2, 3, 4, 5, 6, 7. Osim toga postoji opsežno krvarenje u srcu.

Thibault-Brignolles ima masivno krvarenje u desnom temporalnom mišiću, odnosno udubljeni prijelom kostiju lubanje dimenzija 9x7 cm.

Zolotarev ima frakturu rebara desno 2, 3, 4, 5 i 6 po torakalnoj i srednjeklavikularnoj liniji, što je uzrok smrti.

Ovdje nova zagonetka: četiri leša su u blizini, ali tri kao da su provučena kroz nekakvu strašnu vršalicu, a četvrti nema ozljeda. Smrznuto i sve. Ili je možda ipak Kolevatov, koji nekim sretnim slučajem nije upao u tu vršalicu, pa je odrezao odjeću s mrtvih Krivoniščenka i Dorošenka kako bi spasio od smrzavanja teško obogaljene, ali još uvijek žive prijatelje? Vjerojatno forenzičarima koji su proučavali mjesto zločina ne bi bilo tako teško provjeriti takvu pretpostavku, ali ni njih to pitanje iz nekog razloga nije zanimalo. Sada, četrdeset godina kasnije, možemo razmišljati samo na temelju protokola koje su sastavili, a ključni detalji se ne nalaze u protokolima. Da, barem: kako je Kolevatov bio obučen kad je pronađen?

No, ipak, na jedno pitanje koje su i tada i kasnije postavljali mnogi, dokument odgovara, iako, vidite, pomalo zaobilazno:

"Provedenim očevidom nije utvrđena prisutnost drugih osoba, osim grupe turista, 1. i 2. veljače 1959. godine na području kote 1079."

Dobro, dobro, možda su se oni ovdje pojavili malo ranije? Ili kasnije? Jer ovdje je bilo nalaza, što nas tjera na pretpostavku da je netko ipak posjetio ovo mjesto (o njima nešto kasnije). Ali dokument ne razjašnjava ovo pitanje i stoga završava smirujućim zaključkom:

“S obzirom na nepostojanje vanjskih tjelesnih ozljeda i tragova borbe na leševima, prisutnost svih vrijednosti grupe, te uzimajući u obzir zaključak sudsko-medicinskog vještačenja o uzrocima smrti turista. , treba smatrati da je uzrok njihove smrti elementarna sila, koju ljudi nisu mogli nadvladati.

Paralelno sa stanovnikom Sverdlovska Ivanovom, tih dana, tužitelj grada Ivdela, mlađi savjetnik pravosuđa Tempalov, vodio je svoju istragu o tragediji. U njegovom protokolu, mjesto pronalaska leševa označeno je nešto drugačijim brojevima: "50 metara od cedra (Ivanov je imao - 75. - A.G.), u potoku su pronađena 4 leša - tri muškarca i jedna žena. iskopana ispod snijega s dubinom od 2 - 2,5 metara (debljina snježnog sloja Ivanova je 4 metra. - A.G.).

Tijela su u vodi. Muškarci leže s glavama niz potok, žene naspram potoka.

Tijelo žene je identificirano - to je Dubinina. Odjevena je u sljedeću odjeću: na glavi - balaclava, na tijelu - žuta majica kratkih rukava, kaubojska majica, dva pulovera, tajice, skijaške hlače. Na nogama: lijevo - 2 vunene čarape, desno - pola zamotanog bež džempera.

Na svim leševima - tragovi raspadanja. Dvojica leže, kao zagrljeni, bez šešira, u vjetrovkama.

Uz potok, šest metara od otisaka stopala, na dubini od 2,5 metra pronađena je podnica. Podloga na snijegu sastoji se od 14 vrhova jele i 1 breze. Ima stvari na njemu."

Nije jasno o kakvoj se podnici radi, tko ju je, kada i zašto napravio. Pa čak i razmislite koliko je truda bilo potrebno da se nožem (a što već? O pili i ne govorimo) prereže petnaest - dobro, ne grana. Tko je od poginulih našao toliko vremena i energije? Očito je bilo lakše doći do šatora, a bilo je toplih deka, štednjaka i hrane.

I stvari su nejasne. Iz nekog razloga ne postoji potpuni popis stvari pronađenih na mjestu tragedije. Postoji samo protokol za pregled stvari pronađenih krajem veljače - početkom ožujka. Ali nema dodatka, datiranog početkom svibnja. Šteta: možda bi pomoglo razjasniti nešto u Tempalovljevom protokolu: "Polovica bež džempera pronađena je 15 metara od potoka, ispod drveta. Pronađene su ebonitne korice za nož, iste iste pronađene su pod snijegom na mjestu pronalaska šatora. U blizini je pronađena i stolna žlica od bijelog metala..."

Upravo te korice od ebonita posebno su misteriozne, tim više što u dosjeu nisam našao nikakav drugi spomen o njima. Ne pojavljuju se niti na popisu identificiranih predmeta niti na popisu predmeta koje Yudin nije identificirao.

Začudo, puno toga uopće nije prepoznao: naočale (- 4 sa - 4,5 dioptrije u zelenoj futroli; ljudi s takvom kratkovidnošću se ne sreću često među turistima, ako ih je bilo među Dyatlovcima, nije bilo teško ustanoviti vlasnik naočala), sjekire - dvije veće i jedna mala, dvoručna pila u koferu, skije - 1 par, cepin - 1 kom. Navlake za cipele - 9 pari (sve poderane), rukavice - 20 komada. Od posuđa: 7 žlica, 5 šalica, tri aluminijske šalice.

Naravno, s grupom nije stigao do šume, pa stoga neke stvari nije mogao vidjeti. Ali skije, sjekire, pila, cepin nisu igle. I malo je vjerojatno da su se u odredu pojavili tek nakon 28. siječnja, kada su se oprostili od bolesnog druga. Štoviše, oprostili su se već u napuštenom selu, nakon čega je ruta skrenula prema mjestima koja su bila potpuno nenaseljena.

U međuvremenu, Yudinu se nije moglo uskratiti promatranje: čak je znao kome pripada koji sapun ...

Još dva detalja zabilježena u ovom protokolu također se čine čudnim: stvari pronađene u ruksacima bile su nasumično složene. A Dyatlov je bio odjeven, prema Yudinovim riječima, u svoj džemper, koji je, kad je odlazio, dao Kolevatovu.

Mnogo je pitanja s ovom zabunom u odjeći. Slučaj kaže: "Trenutak nesreće zatekao je grupu dok se presvlačio. Stoga je izlazak iz šatora bio izuzetno žuran. Turisti su jasno shvatili da je napuštanje šatora u ovakvom obliku smrt. Ali otišli su. Stoga je razlog ono što ih je natjeralo da odu mogao je biti samo strah od neposredne smrti."

Teško je shvatiti logiku forenzičara: da bi izbjegli trenutnu smrt, turisti su pohrlili u... sigurnu smrt?! Najvjerojatnije je htio reći nešto drugo - da im je neki iznenadni i nepoznati užas okovao um i natjerao ih u bijeg, ne razmišljajući o posljedicama. Takva bi verzija objasnila i nepotopljenu peć i zbunjenu odjeću. Ali pojavila bi se nova pitanja: zašto su stvari u šatoru naslagane relativnim redom? Zašto nije bilo znojem mokre odjeće koju su turisti zbacili sa sebe? Protokol inspekcije šatora ne razjašnjava situaciju. Na čemu se onda temelji tvrdnja istražitelja o odijevanju? Ili se opet rješenje problema prilagođava gotovom odgovoru?

Zagonetke se množe

Forenzičko vještačenje prvih pet leševa obavljeno je 8. ožujka. Četvorica, pronađena kasnije, 9. svibnja u mrtvačnici središnje bolnice uprave poštanskog ureda N-240 pod vodstvom forenzičkog stručnjaka Regionalnog zavoda za forenzičku medicinu Borisa Vozrozhdennyja.

Čitanje akata sudskomedicinske istrage, naravno, nije za one sa slabim srcem, ali u našem slučaju bez toga ne možemo. One ipak daju cjelovitiju sliku od jezgrovite, šture odluke o odbacivanju slučaja, u kojoj se forenzički tužitelj L. Ivanov ne obazire ni na sitne ogrebotine i ogrebotine na leševima. Ali uzalud. Uostalom, jedna je stvar kada su primljeni u trenutku smrti, a druga kada su na njima nastale kraste, jer to znači da su počele zacjeljivati, a to je, kao što razumijete, moguće samo tijekom života.

O Rustemu Slobodinu u protokolu istražitelja Ivanova stoji samo da je, za razliku od njegovih saboraca, koji su imali brojne lakše ozljede, imao veliku, oko 6 centimetara dugu i do milimetar široku, frakturu lubanje i postmortalno odstupanje temporo- parijetalne šavove - lijevo i desno. A u aktu sudsko-medicinskog vještačenja leša prikazana je neusporedivo složenija slika: „U središnjem dijelu čela nalaze se sitne ogrebotine smeđe-crvene boje pergamentne gustoće, blago udubljene. dvije linearne ogrebotine ispod suhe smeđe kore duljine do 1,5 cm, smještene paralelno s supercilijarnim lukovima na udaljenosti od 0,3 cm jedna od druge ... U području gornjeg kapka s desne strane, smeđa- crvena ogrebotina dimenzija 1x0,5 cm.-smeđe boje, zjenice su proširene...Na stražnjoj strani nosa i u predjelu vrha nosa nalaze se meka tkiva smeđe-crvene boje.Na vrhu nosa, presjek mekih tkiva ispod suhe smeđe-trešnjevaste kore dimenzija 1,5x1 cm. Usta su otvorena. Tragovi iscjetka iz otvora nosne žile."

Ovdje bi bilo bolje iz protokola pregleda mjesta tragedije izvući kontrolnu informaciju: je li bilo krvi negdje u snijegu ili na odjeći? Ali o tome nema ni riječi. Ni u jednom dokumentu.

Dalje čitamo akt: „Desna polovica lica je nešto otečena, ispod suhe kore ima mnogo sitnih ogrebotina nepravilnog oblika pergamentne gustoće, koje prelaze dijelom na bradu.. Na lijevoj polovici lica sitne ogrebotine. iste prirode, među njima i jedna ogrebotina dimenzija 1,2x0,4 cm ispod suhe smeđe kore u predjelu jagodičnog gomolja... Male ogrebotine tamnocrvene boje na lijevoj strani vrata... U području metakarpofalangealnih zglobova šaka taloženi su izbočeni dijelovi mekih tkiva veličine 8x1,5 cm prekriveni suhom pergamentnom skoricom.lijeva šaka područje sedimentacije smeđe-trešnja boje gustoće pergamenta, veličine 6x2 cm ... "

I evo zaključka: "Ozljede zadobivene tijekom života, kao iu agonalnom stanju i posthumno."

Kao što vidite, medicinski istražitelj Vozrozhdenny opisuje sve patologije koje je otkrio s hvale vrijednom skrupuloznošću. Pa ipak, pokazalo se, ipak priznaje vrlo značajan propust u tome. Kako su mi objasnili stručnjaci regionalnog tužiteljstva, ne treba zbrajati intravitalne i posmrtne ozljede, treba posebno napisati: one su zadobivene za života, ali ove - nakon smrti. Jer često se iza te razlike kriju vrlo ozbiljne okolnosti. U ovom slučaju ovako: opisuje se čitava hrpa intravitalnih ozljeda koje nisu bile smrtonosne (Slobodin je ipak preminuo od pothlađenosti - vještak u to ne sumnja). Odakle onda čovjeku teške posmrtne ozljede?

Istu nepažnju (ako je samo takva definicija ovdje prikladna) nalazimo iu drugim dokumentima sudsko-medicinskog vještačenja u ovom slučaju.

U aktu pregleda leša Ljudmile Dubinine stoji da se na površini lijevog bedra nalazi difuzna modrica plavo-lila boje dimenzija 10x5 cm sa izljevom krvi u debljini kože, u usnoj šupljini nema jezika. ... "Smrt L. Dubinine", zaključuje sudski vještak, "nastala je kao posljedica opsežnog krvarenja u srcu, višestrukog obostranog prijeloma rebara, obilnog unutarnjeg krvarenja u prsnu šupljinu. Ove ozljede mogle su nastati uslijed djelovanja velike sile koja je za posljedicu imala tešku zatvorenu smrtonosnu ozljedu prsnog koša. snage nakon čega slijedi pad, bacanje."

“Doživotno” bi, prema normama jezika, trebalo značiti ili “do kraja života” (u ovom kontekstu potpuna besmislica), ili “poslije života” (i onda kakav “pad”, kakav bacanja” moglo zadesiti mrtvo tijelo?). Međutim, iz konteksta se može pretpostaviti da je najvjerojatnije za istraživača "život" isto što i "život". Pa onda nema velikih pitanja. Pa ipak: ako je nepoznata sila djevojku još živu tresnula na zemlju, kako se onda moglo dogoditi da na njezinu tijelu nema ogrebotina ni ogrebotina, nego samo jedna velika modrica na bedru?

Isto je i s Alexanderom Zolotarevom: "Fraktura rebara posljedica je djelovanja velike sile na prsa u trenutku pada, stiska ili bacanja." Ali nema nikakvih ogrebotina ni ogrebotina.

Potpuna misterija Dubinininog nedostatka jezika: ne i ne, kao da je to u redu stvari.

Nicholas Thibault-Brignolles, osim udubljenog usitnjenog prijeloma, ima duljinu jedne od pukotina u lubanji - 17 centimetara. Istražitelj Ivanov o tome ne piše u svojoj odluci, iako je nakon anatomije leša dodatno ispitao B. Vozroždennog o ovoj teškoj ozljedi. Ovaj razgovor je snimljen.

Pitanje: Od djelovanja koje bi sile Thibault-Brignoles mogao zadobiti takvu ranu?

Odgovor: "Kao rezultat bacanja, pada, ali, vjerujem, ne s visine moje visine, odnosno poskliznuo sam se, pao i udario glavom. brzina".

Pitanje: "Je li moguće pretpostaviti da je Thibaut pogođen kamenom koji je bio u ruci čovjeka?"

Odgovor: "U ovom slučaju došlo bi do oštećenja mekih tkiva, ali to nije pronađeno."

U dokumentima o uzrocima smrti Krivonischenka i Doroshenka navodi se da su zadobili ogrebotine, ogrebotine i rane na koži kada su pali na snijeg, led, kamenje. A istražitelj Ivanov kasnije će dodati: i kad se penje po čvorove za vatru na cedru. Ali za to nema potvrde u pregledu. Zašto je forenzičaru trebalo to penjanje po drvetu?

Dakle, svi su pali, ali je priroda zadobivenih ozljeda bila drugačija. Ali kakva je to sila tako bacila turiste? Orkanski vjetar zavrnuo? Ali uostalom, šator na katu nije srušen, stabla - borovi, cedrovi - su netaknuta.

Vrijedi dodati još nekoliko važnih okolnosti - kod svih mrtvih vještačenje bilježi osebujnu, crvenkasto-ljubičastu boju kože. Štoviše, i lice i noge, torzo. Je li nešto učinjeno da se objasni njegov uzrok? Svatko ima proširene zjenice (i što iz toga slijedi?), Odsutnost alkohola u tijelu. Svi su također uzimali hranu u isto vrijeme - 6-8 sati prije smrti.

Svima su nakon obdukcije leševa uzeti dijelovi unutarnjih organa za kemijsku i histološku analizu. Rezultati ovih studija nisu poznati. U svojim kasnijim dokumentima kriminolog Ivanov ih niti ne spominje.

Postoji još jedna misteriozna stranica koja se pojavila u slučaju ne odmah, već sredinom svibnja: fizički i tehnički pregled odjeće na sadržaj radioaktivnih tvari posljednje četiri žrtve. Njegovi rezultati ponekad su povučeni kao nevažni, a zatim ponovno vraćeni. Na kraju nije uvrštena odluka o odbacivanju slučaja.

"Kao rezultat dozimetrijskih mjerenja čvrstih supstrata odjeće", kaže stručnjak, "maksimalno opterećenje postavljeno je na džemper - 9900 prskanja / min od 150 kvadratnih cm. Na drugim "supstratima" to je mnogo manje. ispiranje se kreće od 30 do 60 posto.

Prilikom utvrđivanja vrste zračenja utvrđeno je da se aktivnost odvija zahvaljujući beta česticama. Alfa čestice i gama čestice nisu detektirane.

Nedostatak odgovarajućih instrumenata i uvjeta u laboratoriju nije omogućio radiokemijskom analizom utvrđivanje kemijske strukture emitera i energije njegova zračenja."

Odakle radioaktivna prašina na odjeći četvorice? Je li to puno ili malo - 9900 dezintegracija u minuti?

Evo odgovora na odgovarajući zahtjev stručnjaka iz jednog od laboratorija Instituta za ekologiju biljaka i životinja Uralske podružnice Ruske akademije znanosti: "Nažalost, podaci ispitivanja o kontaminaciji odjeće mrtvih turisti dostupni u ovom slučaju nisu dovoljni.Oni otvaraju nova pitanja: kojim je instrumentom utvrđena razina kontaminacije?Je li na mjestu događaja bilo prirodnog pozadinskog zračenja?Kako ste ustanovili odsutnost gama i alfa emitera?

Na temelju maksimalne razine kontaminacije od 9900 prskanja/min. za 150 kvadrata cm površine, tada izračuni pokazuju da je razina "fonacije" džempera samo malo viša od prirodne pozadine u Jekaterinburgu - 10 - 18 mikroR/h.

Može se pretpostaviti da je takvo povećanje kontaminacije radionuklidima rezultat atmosferskih padalina od testiranja nuklearnog oružja na sjevernim poligonima. Važno je napomenuti da je na džemperu pronađena najveća razina kontaminacije. Možda je to zbog prilično visokih sorpcijskih svojstava materijala, koji bi mogao apsorbirati radioaktivne tvari iz otopljene vode na sebe."

Imajte na umu da je udaljenost od Ivdela do Nove Zemlje u ravnoj liniji oko tisuću i pol kilometara, što je prava sitnica za radioaktivni oblak.

Vjerojatno je zato istražitelj Ivanov ponekad sakrio stranice vještačenja, pa ih opet ugurao u predmet. Vjerojatno jednostavno nije znao što bi s njima. Iako su ta beta zračenja možda imala neke veze sa smrću grupe ...

Kontradiktorna, neobjašnjiva sa stajališta svakodnevnog iskustva i zdravog razuma, slika smrti turista, zabilježena u protokolima i aktima istrage (nešto je procurilo u svakodnevni život), potaknula je izmišljanje najfantastičnijih verzija onoga što se dogodilo. Štoviše, nije nedostajalo “građevnog materijala” za takve verzije: baš kad je javno mnijenje bilo uzburkano smrću studenata, na nebu Urala počeli su se opažati misteriozni fenomeni.

Spletke vanzemaljaca - ili?..

Dana 31. ožujka 1959. jedna od vojnih jedinica koja je čuvala logor zatvorenika na sjeveru Sverdlovske regije bila je uzbunjena.

“31.3.59 u 4 sata ujutro,” telegrafirali su očevi zapovjednici višem zapovjedništvu nakon gašenja svjetla, “u smjeru jugoistoka, dežurni Meshcheryakov primijetio je veliki vatreni prsten, koji se kretao prema nama 20 minuta, zatim se skrivao iza brda Prije nego što je nestao, iz središta prstena pojavila se zvijezda koja se ubrzo povećala do veličine mjeseca, a zatim počela padati, odvajajući se od prstena.

Cijelo osoblje, uzbunjeno, primijetilo je čudan fenomen. Objasnite o čemu se radi i kakva je sigurnost jer u našim uvjetima ostavlja alarmantan dojam. Avenburg, Potapov, Sogrin.

Ovo nije bila prva uzbuna iz neobjašnjivog razloga. Mjesec i pol ranije (smrt Dyatlovita još nije bila poznata) primljeno je neobično izvješće upućeno načelniku policijske uprave Ivdel: gusti cirusni oblaci. Tada se zvijezda oslobodila repa, postala još svjetlija i letjela , kao da se napuhuje, oblikujući veliku loptu obavijenu izmaglicom.Zvijezda se kretala od juga prema istoku.

"Meteorolog Tokarev"

Neobjašnjivom slučajnošću, istoga dana – 17. veljače 1959. – za ono vrijeme senzacionalnu bilješku pod naslovom “Neobična nebeska pojava” objavile su novine “Tagilski radnik”: “Jučer u šest sati i 55 minuta po lokalnom vremenu. na istoku - jugoistoku na visini od 20 stupnjeva od horizonta pojavila se svjetleća kugla veličine mjeseca. Oko sedam sati u njoj se dogodio bljesak i postala je vidljiva vrlo svijetla jezgra lopte. da bi intenzivnije zasjao, oko njega se pojavio svjetleći oblak.Oblak se proširio preko cijelog istočnog dijela neba.Ubrzo nakon toga uslijedio je drugi bljesak, izgledao je kao mjesečev srp.Postupno se oblak povećavao, svjetleći točka je ostala u središtu.

A. Kissel, zamjenik šefa komunikacija rudnika Vysokogorsky."

Inače, ovo je jedini članak o NLO-ima na uralskom nebu koji je procurio u regionalni tisak 1959. godine. Ali ubrzo nakon sprovoda prve petorice Djatlovaca, točnije 29. ožujka, u "Uralskom radniku" pojavio se mali članak "Vatrene lopte" o tajanstvenom fenomenu koji se navodno dogodio na sasvim drugom dijelu planeta: "Stanovnici Novog Zelanda svjedočio je neobičnom fenomenu: dvije velike vatrene kugle preletjele su južni dio sjevernog novozelandskog otoka. Jedna od njih pala je u more na udaljenosti od 80-140 kilometara istočno od Wellingtona. Pad lopte izazvao je snažan udarni val koji je zatresao zgrade u obalnim područjima, razbio prozore na mnogim kućama koje se nalaze nekoliko kilometara od obale. Sjaj lopte bio je toliko jak da se dobro promatrao čak i na jakom sunčeva svjetlost. Vjeruje se da su vatrene lopte veliki meteoriti."

Još od vremena cara Saltana poznato je da se mnoga čuda događaju “preko mora”, pa novinske senzacije ove vrste ne uzbuđuju osobito javno mnijenje. Međutim, nebeske kataklizme ovih razmjera, ako su se stvarno dogodile, znanstvena zajednica nije mogla ignorirati. U međuvremenu, novozelandske kugle nisu postale nova sličnost Tunguskog meteorita - jednom kada su se pojavile u novinskom članku objavljenom gotovo na suprotnoj točki svijeta od scene, nestale su bez traga. Usput, u toj publikaciji nema pozivanja na bilo koju novinsku agenciju ili drugi izvor informacija. I nehotice se uvlači sumnja: nije li to "patka" koju je izmislio KGB kako bi javni interes naveo na krivi kolosijek, odvratio ga od nekih okolnosti koje su trebale biti skrivene?

Jer, ne zna se kako je na Novom Zelandu, ali na Uralu su neke vatrene kugle stvarno opažene. Viđeni su - usput, upravo u regiji Planine mrtvih - i studenti UPI-ja kako traže svoje nestale prijatelje. Jedan od njih, V. Meščirjakov, kao i Djatlovci, tada je vodio dnevnik, marljivo bilježeći u njega svaki svoj korak. Naknadno je taj dnevnik misteriozno nestao iz sobe u domu. Ali drugi dojmovi ne moraju biti zabilježeni na papiru: živo sjećanje ih čuva ništa manje čvrsto. Stoga se mnogo godina kasnije vlasnik nestalog rokovnika dobro sjeća da je na nebu kod Otortena vidio “istu bubu” - te iste vatrene kugle.

"Nisam osjećao nikakav strah. Zabilježio sam vrijeme i počeo pažljivo ispitivati ​​objekt dok se približavao, budući da se putanja leta približavala. Kada je prošao greben, postao je vrlo vidljiv. Bio je to prsten zadimljene boje, neki vrsta plina. plin, bez mijenjanja granica, kao da oscilira, treperi. Zvijezde na pozadini objekta prvo su se izgubile, a zatim su se počele vidjeti. Činilo se da je prsten proziran ili šupalj iznutra. U mirnom glasom, rekao sam u tamu šatora: "Ako netko želi pogledati ovaj" byaku, "izađi."

Činilo mi se da svi već spavaju, ali grupa je odmah iskočila na "ulicu".

Sjajna zvijezda u središtu prstena, krećući se zajedno s njim, odjednom se počela polako spuštati, ne mijenjajući svoj sjaj i veličinu. Kad se prsten približio padini planine, zvijezda je već bila na njegovom donjem rubu.

Ubrzo je objekt nestao iza najbliže padine, a mi smo i dalje stajali i čekali nešto.

Prošla je otprilike minuta-dvije, a onda nam se učini da je iza planina, gdje je prsten nestao, bljesnula zraka električnog zavarivanja, tako da su se isticale konture grebena.

Nismo čuli nikakve zvukove.

Cijeli let prstena trajao je 22 minute. Prema općem mišljenju, udaljenost od nas do objekta na najbližoj točki nije bila veća od 3-5 kilometara.

Spavanje nije dolazilo u obzir! Odstupite od rute prstena za nekoliko stupnjeva, svađali smo se međusobno, i on bi već mogao pokriti i nas i bivši logor skupine Dyatlov na padini!

Bili smo sigurni da je upravo to ključ pogibije naših suboraca.

Ujutro su poslali radiogram koji opisuje neobičan objekt. Odgovor nije stigao odmah, već tek sutradan uz naznake da, kažu, razumijemo, umorni smo, psiha je počela otkazivati.

Drugo smo dali, vojnički suho, lakonski. Ubrzo je, unatoč vjetru u planinama, doletio helikopter, brzo nas sve ukrcao, a sat vremena kasnije sjedili smo na aerodromu u Ivdelu, oporavljajući se od gotovo okomitog spuštanja s visine od 400 metara, uslijed čega nekima je tekla krv iz ušiju.

Tamo nam je prišao jedan od vođa potražne ekspedicije i otvoreno nam savjetovao da o svemu šutimo. Ovaj sam savjet shvatio kao narudžbu i prvi put nakon toliko godina ovu priču stavljam na papir upravo sada..."

Dakle, je li odgovor pronađen? Ovi leteći objekti su ubojice ljudi u planinama?

Godine 1990. sverdlovski novinar S. Bogomolov, koji je istraživao smrt studenata, dobio je upravo takav odgovor od samog Leva Nikitiča Ivanova. Isti istražitelj koji je vodio (ili bolje rečeno zbunio) ovaj složeni i tajni slučaj.

Evo transkripta tog razgovora.

"Imam svoje objašnjenje onoga što se dogodilo", rekao je Ivanov. – Možete to staviti i u naslov u novinama – “Forenzički tužitelj vjeruje da je turiste ubio NLO!..” Inače, to sam i tada pretpostavio. Ne usuđujem se jednoznačno tvrditi jesu li ove lopte oružje ili ne, ali što imaju za smrt momaka izravni odnos- sigurno.

Ali kako to zamišljate? Uostalom, kod Otortena i okolice nema tragova eksplozije.

I nije postojao u nama uobičajenom smislu - kao eksplozija granate, bombe. Bilo je drugačije, pa ko da je balon pukao.

Valjda se tako dogodilo. Dječaci su večerali i otišli spavati. Jedan od njih je otišao iz prirodne nužde (bilo je tragova) i vidio nešto zbog čega su svi odmah napustili šator i potrčali dolje. Mislim da je to bila užarena lopta. I jeste ih pretekao, ili se to dogodilo slučajno, na rubu šume. Eksplozija! Trojica ili četvorica su teško ozlijeđena i umiru. Prema medicinskom istražitelju Renesanse, bilo je to nešto poput udarnog vala ili udarca, kao u prometnoj nesreći. E, onda je počela borba za opstanak. Znate, toliko je godina prošlo, svakakvih sam se slučajeva nagledao u svom tužiteljskom životu, ali ovu priču neću zaboraviti... Ne sjećam se svih imena, nažalost. Dvojica, koji su se našli pod cedrom... Pokušali su zapaliti vatru, popeli se na cedar zbog čvorova i na njegovoj kori su ostali komadići kože i mišića... Njihov drug, koji je zaostao zbog bolesti, pomogao je mnogo. Yudin, čini se. Znao je tko što nosi i pomogao je identificirati tko što nosi. Sva je odjeća bila pomiješana. Skidali su mrtve da bi spasili žive.

Kriv sam, jako kriv pred rodbinom tih momaka - nisam im dopustio da dođu do tijela. Jedino što je napravio iznimku za oca Lyude Dubinine bilo je to što je otvorio poklopac lijesa kako bi pokazao da je njegova kći odjevena kako se očekivalo. Izgubio je svijest.

Jedno me opravdava – nisam ispunio svoju volju. Kirilenko je tada bio prvi tajnik, ali on se nije izravno miješao u stvar, mene je “nadzirao” Eštokin, drugi sekretar. Više puta tijekom istrage zvao je u regionalni komitet. Dao upute. Igra, naravno, za današnje standarde. Nisam razradio verziju o svjetlećim kuglama. Pa su "zataškali" stvar..."

Kada je Lev Nikitič dao ovaj intervju, on više nije radio u Sverdlovsku, već kao tužitelj Kustanajske oblasti. Ispostavilo se da je intervju bio jedan od posljednjih u životu kriminologa. Ubrzo je nestao...

Znakovito, drugi istražitelj, Vladimir Ivanovich Karataev, navodi približno isti razlog smrti turista. Godine 1959. radio je u tužiteljstvu u Ivdelu i također je počeo voditi istragu, ali je tada uklonjen. Neki od njegovih memoara već su se pojavili u tisku. Mislim da ih je radi cjelovitosti vrijedno navesti u cijelosti.

"Bio sam jedan od prvih na mjestu nesreće. Brzo sam identificirao desetak svjedoka koji su rekli da je na dan kada su učenici poginuli jedna lopta proletjela. Svjedoci - Mansi Anyamov, Sanbindalov, Kurikov - ne samo da su to opisali, nego ali i nacrtao (crteži ti materijali su kasnije povučeni iz dosjea.) Sve te materijale Moskva je ubrzo zatražila, a posebno zamjenik republičkog tužitelja Urakov. Predao sam ih tužitelju Ivdelu Tempalovu koji ih je preuzeo u Sverdlovsk.

Tada me Prodanov, prvi sekretar gradskog partijskog komiteta, poziva k sebi i prozirno daje naslutiti: postoji, kažu, prijedlog - da se slučaj zaustavi. Jasno, ne njegov osobni, ništa više nego naznaka "odozgo". Obavještavam Tempalova, on zove Sverdlovsk i čuje isti savjet: nemaš se više s čime petljati, vrijeme je da prekineš posao. Na moj zahtjev Prodanov je nazvao i Kirilenka. I čuo sam isto: zaustaviti slučaj. Doslovno dan-dva kasnije, saznao sam da ga je Ivanov uzeo u svoje ruke, koji ga je brzo isključio ...

Naravno, nije on kriv. Vršili su i pritisak na njega. Uostalom, sve se radilo u režimu strašne tajnosti. Dolazili su neki generali, pukovnici i strogo nas upozoravali da ne razvezujemo jezik uzalud. Novinarima uglavnom nije bilo dopušteno snimati topovski udar. Istina, pomogao sam jednom vrlo spretnom od njih - Juriju Jarovom iz "To Change!" Gurnuo sam ga u helikopter kao svjedoka. Riskirano, naravno. Da, i bio bi nesretan kad bi znali tko je on ...

Isprva je Mansi nedvosmisleno okrivljen za smrt turista. Mnogi od njih tada su prošli kroz ćeliju istražnog zatvora. Bilo je čak prijedloga da ih se muči, kao 1937. godine. Ali srećom nije došlo do toga...

Kad je prva skupina Dyatlovita secirana, samo je vrlo ograničen krug ljudi bio pušten u mrtvačnicu: sve je čuvao KGB. Bio sam kao bolničar.

Podsjećam da je uzrok smrti prvih pet ljudi nazvana hipotermija. Takve preliminarne informacije imalo je i vještačenje. Ali kad je jedan od stručnjaka - prezimenjak Hans - otvorio kožu na glavi jednog od leševa, nehotice je povikao neljudskim glasom: lubanja je bila grubo spljoštena! I drugi su bili osakaćeni. Nazvao sam vodstvo Državnog povjerenstva za hitne slučajeve u Lozvi i izvijestio o okolnostima obdukcije. Šalju me. Što to govoriš? Kakve ozljede mogu biti, smrznuti su? Ne vjerujte mi, kažem, dođite. Ali izgleda da nisu stigli...

Sjećam se dobro: u mrtvačnici su bile dvije velike bačve alkohola. Nakon obdukcije svi smo se doslovno skoro okupali u njima - na taj način smo dezinficirani, međutim, ne znajući od čega...

Misterija smrti Dyatlovita me proganjala mnogo godina. Još uvijek me brine. Kad je počela glasnost, čak sam pokušao pronaći Jurija Jarovoja kako bih konačno napisao cijelu istinu, ali sam saznao da je poginuo 1980. godine u prometnoj nesreći sa suprugom...

Imao sam poznate pilote helikoptera u Ivdelu - Gladyrev, Strelnik i Gagarin. Očajni dečki. Automobil se čak mogao parkirati u dvorištu lokalnih stanovnika. Negdje nedugo nakon smrti momaka dobivam poruku: lovac Jepančikov pronašao je neki čudan "komad željeza" u tajgi. Sjedamo u helikopter, letimo do njega. Doista, komad željeza bio je znatiželjan. Ali nju istraga nije zanimala.

Usput, uskoro se ova divna posada pilota helikoptera srušila u planinama, svi su umrli. Postojao je osjećaj da je smrt Dyatlovita povukla za sobom cijeli lanac drugih smrti. Baš prava ruska verzija "Hobotnice"!

Moj zaključak o pogibiji skupine Dyatlov je jedan: poginuli su od eksplozije neke rakete koja je pala s neba (moglo bi se reći lopta, NLO). Jer po prirodi ozljeda svi su bili podignuti dosta visoko i odbačeni, udarili o tlo...”

Vjerojatno bi se na ovom priznanju forenzičara koji je proučavao tragediju prije nego što je postala predmetom neshvatljivih spletki “nadležnih” moglo stati na našu istragu. Čak i ako bi te vatrene kugle zasad ostale misterij. Na kraju, fizička priroda ovog očito umjetno stvorenog fenomena nije toliko bitna: dovoljno je znati da vanzemaljci nemaju ništa s tim (inače zašto bi država tako revno prikrivala sve tragove?), da dečki ispostavili da su slučajne žrtve nekog velikog eksperimenta, s kojeg treba skinuti oznaku tajnosti i nakon svega što se dogodilo, vodstvo zemlje je to smatralo neprimjerenim, možda procjenjujući da mrtvi ionako ne mogu uskrsnuti. Riječju, normalna tragična kolizija između vremena ideološkog jednoumlja i Hladnog rata.

Tako je, ali ne ispada lijep tragično tugaljiv završetak! Neke, iako male, ali brojne činjenice, nažalost, ne uklapaju se u skladnu radnju s vatrenim kuglama. I, stoga, ovdje je nemoguće stati na kraj.

Komplicirane okolnosti

Već smo se susreli s nizom činjenica koje su nezgodne za verziju s loptama – podsjetit ću na neke ne vraćajući se na njihovu raspravu.

Korice od ebanovine i mnoge druge stvari koje Yudin nije identificirao. I usput, gdje su noževi iz tih korica? Nešto se šuti o tim protokolima istrage.

Relativni red u šatoru, iz kojeg su turisti istrčali, prema verziji istražitelja koji je zatvorio slučaj, u strašnoj žurbi i panici. Istrčali su van da istrče, ali je netko drugi uspio prerezati - iznutra! - jaki platneni zidovi šatora nikad nisu pronađeni nožem. Temeljito isjeckan; čak i ako je nož vrlo oštar, teško da to možete učiniti za nekoliko sekundi. I je li ga izrezao na komade da iskoči kroz rupu? Vjerojatno to nije bilo teško utvrditi po tragovima.

Skije, nekako vrlo nemarno položene ispod dna šatora. A kakve su skije bile ispred ulaza u šator? Zar ih Yudin ili neki drugi nisu prepoznali? Je li to bio deveti ili možda deseti (otkud onda) par?

No, ne radi se čak ni o detaljima: upravo verzija s loptama tjera vas da cijelu situaciju sagledate iz drugog kuta. Koliko je vjerojatno da bi "vatrene kugle" (nastavit ćemo tako zvati te "neidentificirane objekte") mogle izazvati užas i kobnu paniku kod iskusnih turista?

O reakciji postrojbe dignute na uzbunu nećemo govoriti: vojska je bila dužna kontrolirati situaciju, “bdjeti”.

Sjetite se bolje kako su V. Meshchiryakov i njegovi drugovi iz spasilačke skupine doživjeli „ovo sranje”: 22 minute mirno su promatrali približavanje i nestanak neobičnog nebeskog objekta, uopće ne pokušavajući nekamo pobjeći. Čak ni šumski ljudi Mansi, s kojima je razgovarao istražitelj Karataev, kada su prvi put vidjeli lopte i, kako im se činilo, vrlo blizu - doslovno stotinama metara od sebe, nisu paničarili i nisu bježali bezglavo, gubeći razum od njih.

Pa imamo li i najmanjeg razloga vjerovati da su se Djatlovci – ljudi s dobrim tehničkim obrazovanjem, trijezni, uvježbani i više puta provjereni u teškim pohodima – mogli ponašati kao domoroci koji su pali ničice na grmljavinu puščanih hitaca ili američki Indijanci, koje je obuzeo sveti strahopoštovanje pri pogledu na konje koje su doveli Španjolci?

Naravno, može se raspravljati ovako: drugi svjedoci su imali sreće - misteriozni NLO-i iz tajge letjeli su oko njih, a Dyatlovci su, nažalost, bili u epicentru njihovog štetnog učinka.

Pa, sasvim je moguće zamisliti takav zaplet. Približavala se rana veljačka večer; nakon teškog višesatnog marša, dečki su podigli šator i ušli unutra presvući se i spremiti za večeru i noćenje. I u tom trenutku, negdje iza obližnjeg prolaza, pojavio se snažan sjaj, popraćen, možda, neshvatljivim sve jačim hukom. Zid šatora, okrenut u tom smjeru, bio je jarko osvijetljen. Ovdje nije važno - uplašili ste se, niste se uplašili: u svakom slučaju, vidite, nećete sjediti u šatoru. Netko je iskočio u onom što je bio, u bijegu, navukao nečije čizme, nečiju vatiranu jaknu. A tamo - vatreni zid kreće se pravo na njih s planine. Nema vremena za razmišljanje - jurnuli su nizbrdo svom snagom, prestižući jedni druge...

Samo nije jasno zašto je neke od njih neka strahovita sila doslovno smrvila, dok drugi nisu zadobili ozbiljnije ozljede i ostali su živi, ​​da bi ipak kasnije umrli još mučnijom smrću, trošeći posljednja snaga kako bi nekako pomogli beznadno osakaćenim, ali još uvijek dajućim znakove života, suborcima, koji se bore s tamom, hladnoćom i neizvjesnošću.

A ono najneshvatljivije nađeno je dolje - gdje su pronađeni leševi. Prije svega, tragovi požara u blizini cedra, ispod kojeg su pronađena tijela Krivonisčenka i Dorošenka. Evo što je tamo vidio jedan od svjedoka - citiram protokol: “Na dva-tri metra od leševa, iza cedra, bili su tragovi vatre, prilično veliki, sudeći po ognjištima promjera do 80 mm. su sačuvani, koji su izgorjeli napola Ispod cedra pronađena je kaubojska košulja, rupčić, nekoliko čarapa, manšete od jakne ili džempera i mnogo drugih sitnica, osam rubalja novca, u novčanicama od 3-5 rubalja. .Dvadesetak metara oko cedra nalaze se tragovi kako je netko od prisutnih nožem posjekao mladu šumu smreke.Sačuvano je dvadesetak takvih rezova, ali sama debla, osim jednog, nisu pronađena. nemoguće je pretpostaviti da su služile za ložišta. Prvo, ne gore dobro, a drugo, okolo je bilo relativno mnogo suhog materijala..."

Otac Jurija Krivoniščenka nije posjetio mjesto tragedije, već je proveo vlastitu istragu, pedantno tražeći detalje od sinovljevih prijatelja koji su sudjelovali u potrazi za grupom. Stoga se njegova poruka tužiteljstvu može smatrati prilično pouzdanim izvorom informacija. I to je ono što je privuklo posebnu pozornost Alekseja Konstantinoviča: “Momci tvrde da se vatra u blizini cedra nije ugasila zbog nedostatka goriva (u blizini vatre. - A.G.), već zbog činjenice da su prestali bacati grane u nju. To bi, očito, moglo biti zato što ljudi koji su bili oko požara nisu vidjeli što učiniti, ili su bili zaslijepljeni. Prema riječima učenika, nekoliko metara od požara nalazilo se suho stablo, a ispod njega suho drvo, koje nije korišten. Ako dođe do požara, ne koristiti gotovo gorivo je, čini mi se, više nego čudno..."

Još je čudnija u ovom slučaju, sam ću dodati, izjava istražitelja Ivanova da su se dečki penjali na cedar kako bi nožem odrezali čvorove za vatru. Iako je morao nekako objasniti iskaz drugog svjedoka: “... Strana cedra koja je bila okrenuta prema šatoru bila je očišćena od grana do visine od 4-5 metara. Ove vlažne grane nisu korištene i dijelom su pale na zemlju, dijelom su visile na cedrovim čvorovima. Istražitelj je, kao što vidite, bio nemaran: o činjenici da su grane posječene za požar, - njegova sljedeća spekulacija. Da, čini se da nisu odsječene - evo svjedočanstva druge tražilice (iz istražnog spisa): “Donje grane cedra (suhe) na visini od 2 metra su odlomljene, na visini od 4,5-5 metara - također.” Ali ovo pojašnjenje ne pojednostavljuje, već bitno komplicira potragu za istinom, jer je teško objasniti tko je, zašto i kako odlomio grane cedra na visini od pet metara od tla. Osim toga, neki od njih pronađeni su ispod tijela Dorošenka, koji je ispod stabla cedra “ležao licem prema dolje, s rukama pod glavom. Pod njegovim truplom nalazila su se tri ili četiri čvora cedra iste debljine. Drugi svjedok čak tvrdi (a to sam već spomenuo) da su ti čvorovi bili razbijeni na način da je Jurij silovito pao na njih. Odnosno, zapalio je vatru, popeo se visoko na cedar (iako je u blizini bilo suho mrtvo drvo) i pao ravno, lomeći grane? Neki mistik...

Dakle, trag velikog požara, dvadesetak mladih jelki posječenih nožem i nitko ne zna gdje, dvije breze, koje je također netko pokušao posjeći, ali ih nije posjekao do kraja (spominje ih drugi sudionik potrage). ): „Opseg posla u blizini cedra govori o tome da bi bilo nemoguće da ga dvoje ispuni ... "

Dobro, možemo pretpostaviti da su tu bili i Dyatlov i Kolevatov koji nisu bili ozlijeđeni. (Prilikom sastavljanja navedenih protokola tijela Kolevatova i njegova tri suborca ​​nisu pronađena.) Što ih je onda odvelo od spasonosne vatre? Nastojite pomoći drugima? Ali pokušajte jasno objasniti kako su završili daleko od vatre, a, očito, u dubokoj snježnoj rupi (tko ju je iskopao, kada i čime?) Dubinina, Zolotarev, Thibeaux-Brignoles? Prema sudskom vještaku Borisu Vozroždenom, ozljede svakog od njih bile su toliko razorne da je smrt trebala nastupiti za 10-15 minuta. Ako ih je nepoznata sila pogodila dok su bježali iz šatora, tada su već u blizini cedra trebali biti mrtvi. Ali na Dubininu - odjeću odsječenu od Krivonischenka. Znači ranije se smrznuo i Kolevatov joj je donio svoju odjeću? Kako je znao gdje je ona? (Osim ako ih je sam dovukao tamo tri, ali zašto?) I zašto se onda nije mogao vratiti u vatru, pa je ostao ovdje?..

A na Zolotarevu, naprotiv, - Dubinina odjeća. Kad ju je stavio? Još jedna greška u šatoru?

Zina Kolmogorova je mogla doći do svjetla vatre, puzati (koliko je mogla) - bila je prilično toplo obučena, ali ne i obuvena. Naravno, vatra se nije odmah ložila, za to vrijeme je bilo moguće dobiti ozebline. Možda je pozvala u pomoć i Dyatlov je krenuo prema njoj, ali nije dohvatio?

Sve ove pretpostavke treba graditi s velikom nategnutošću, a što je više nategnuto, manje je povjerenja da se upravo to dogodilo. I još jedna bitna okolnost je da po prirodi ozljeda, po prisutnosti odjeće, po količini obavljenog posla, po lokaciji (uz vatru, na goloj planini ili u snježnoj rupi), turisti su trebali umrijeti ne istovremeno, ali u intervalima, možda i do nekoliko sati. U međuvremenu, prema zaključku sudskog vještaka, svi su posljednji obrok imali 6-8 sati prije smrti, što znači da su svi - i oni smrtno ozlijeđeni i oni koji su se jednostavno smrzli - umrli otprilike u isto vrijeme. .

A tu je i neshvatljiv pod u blizini mjesta posljednja četiri; a tu su i stvari nađene tamo gdje u teoriji nisu smjele biti (npr. sobne papuče 10-15 metara od šatora); i ovdje ima još dosta stvari koje pripadaju nikome (stvari koje Yudin nije identificirao već su spomenute, a evo još jednog tipičnog primjera: "Osobno sam vidio", Boris Efimovich Slobtsov, sudionik potrage, izvijestio je istražitelja, "kako je ispod cedra pronađen platneni pojas tamne boje s trakama na krajevima. Tko je vlasnik ovog predmeta i za što je namijenjen, ne znam "...

Sve to skupa nehotice budi sumnju da ma koliko vjerojatnom izgledala verzija s vatrenim kuglama ili nekim drugim “NLO-ima” vojne namjene, ali ova drama teško da bi prošla bez sudjelovanja nama nepoznatih glumci koji je tijekom radnje odlučio ne stršati iza kulisa.

Tko bi još mogao biti tamo?

Verzije o ovom rezultatu bile su najrazličitije.

Otkako je prva verzija ovog eseja objavljena - u povodu četrdesete godišnjice tragedije - u novinama "Uralsky Rabochiy", pisma-odgovori, pisma-verzije počela su stizati na adresu novina. Na istom mjestu, u redakciji, odvijali su se mnogi moji susreti s ljudima koji imaju što reći o tim davnim događajima.

I koliko sam znatiželjnih prosudbi pročitao i slušao!

Zanimljivosti radi, vrijedi citirati pismo umirovljenika iz Jekaterinburga: “Što se ima nagađati? Po meni je sve jasno kao dan. Učenike je preplašio medvjed klipnjača. S urlikom je napao šator, počeo trgati, iskočili su u čemu su bili, pobjegli, a zatim se ukočili ... "Je li potrebno raspravljati?

Ali evo još zanimljivijeg pisma. Poslao ga Jekaterinburžanin V. Koršunov. O sebi je rekao da je 1959. godine služio u Ivdellagu i da je u to vrijeme mnogo slušao o smrti studenata. Otud njegova verzija.

“U ljeto 1959. neki ljudi iz konvoja voljeli su citirati rimu o devi:

Hodao je i žvakao polako, Šetajući sa svojom voljenom do dina, Zatim ju je poljubio I, kao i obično, pljunuo.

Rekli su da je to napisao Igor Dyatlov. Kako je konvoj mogao prepoznati ove linije? Od koga?

Tih je dana u Ivdellagu postojala tajna vojna postrojba - "eskadrila smrti". Na moderan način, specijalne snage. Izvještavao je izravno u Moskvu. Njegov zadatak je suzbiti pobune u logorima, uhvatiti ili eliminirati odbjegle zatvorenike.

Krajem siječnja 1959. godine, nakon što su ubili dvojicu stražara, odnijeli im odjeću i oružje, četvorica okorjelih recidivista pobjegla su predvođena lopovom u zakonu Ivanom. Bačen je "eskadron smrti" da ih uhvati, bez upozorenja o skupini turista koji su otišli u planine. Te kobne večeri učenici su ih, prethodno naučivši nekoliko lopovskih pjesama na Vizhayu, otpjevali u šatoru. Dakle, došlo je do greške. Specijalne postrojbe brkajući turiste s osuđenicima čine najteži zločin - upadaju u šator i četvorici zadaju smrtonosne udarce kundacima.

Što je sljedeće? Oni preko radija javljaju o incidentu zapovjedništvu. U teoriji, potrebno je pokrenuti kazneni postupak, suditi specijalnim snagama, kazniti cijeli tajni odjel. Nemoguće, ovo je odavanje državne tajne. Stiže naredba - "prikriti tragove".

Istraga je potom brzo prekinuta u vezi s tim. Istodobno je s "letećim loptama", projektilima, uvedena tolika tajnovitost da se CIA čak ozbiljno zabrinula i ubrzo poslala izviđački zrakoplov Powersa, koji je 1. svibnja 1960. oboren iznad Sverdlovska, upravo na putu za Ivdel..."

Tako se jednim potezom stavljaju sve točke na i, čak se objašnjava i Powersov cilj. Verzija V. Koršunova tim je primamljivija jer su Sverdlovskom svih ovih četrdeset godina kružile maglovite glasine o nekakvoj povezanosti smrti učenika s opasnostima planinarenja u zoni “zona”. I eto - gotovo očevidac.

Ali – nije potvrđeno!

U razgovoru sa mnom, jedan od sudionika potrage za grupom Dyatlov, sada poznati stručnjak na sjeveru, Vladislav Georgievich Karelin, kategorički je odbacio verziju sa “specijalcima”. Činjenica je, objasnio je, da je u brigadi tražilica bila cijela jedinica vojnika predvođena časnicima. Rekli su da u to vrijeme nije bilo dojava o bijegovima iz logora. Zimi zatvorenici rijetko kad uopće pobjegnu. Ova informacija zanimala je i istražitelja L. Ivanova, koji je vodio slučaj. Da je bilo bijega, pa čak i uz ubojstvo stražara, cijeli bi Ivdellag znao za to.

Dodat ću sam: poruka da je Dyatlov navodno pisao poeziju također nije potvrđena. Nitko nije čuo za takav hobi. Čak i rodbina. Uključujući i njegovog brata, koji je s njim studirao u isto vrijeme na UPI-ju.

A još nije potvrđeno da je u Ivdelu bila stacionirana specijalna jedinica pod službenim ili neslužbenim nazivom “eskadrila smrti”. Sam autor pisma u tome nije mogao pomoći. Štoviše, čak mu je bilo teško navesti barem imena jednoga od onih s kojima je i sam tada služio i koji bi njegovu priču mogao, ne dokumentima, nego barem usmeno potvrditi.

Zanimljivo je da je V. Karelin, koji danas tako kategorički negira mit o "eskadronu smrti", bio jedan od prvih koji je prije četrdeset godina iznio verziju o sudjelovanju likova "iza scene" u krvava drama. “Moje mišljenje”, izjavio je tada za zapisnik, “samo je naoružana skupina ljudi od najmanje 10 ljudi mogla tako prestrašiti skupinu Dyatlova...”

Istina, sada priznaje da to mišljenje nije bilo sasvim “moje”.

Moram reći da se ova linija pojavila u mom protokolu zahvaljujući samom Levu Nikitiču Ivanovu. Nametnuo mi ga je provokativnim pitanjem, a potom tražio da se to unese u protokol. I zato. U prvim danima istrage Ivanov je rekao samo jedno: "Studenti nisu umrli vlastitom smrću, to je bilo ubojstvo." Pričali smo mu o "vatrenim kuglama". Ali on je bio uporan. Zato sam ovu misao pokušao unijeti u protokole. I postigao je ovo.

Otprilike deset dana nakon početka istrage, Ivanov je pozvan u Sverdlovsk, a zatim poslan u Moskvu na nekoliko dana. I kad se vratio, nismo ga prepoznali. Bio je to sasvim drugi istražitelj, koji više ništa nije govorio ni o ubojstvu ni o "mudima". I često smo počeli savjetovati jednu stvar: "Uzmite manje jezika" ...

Iz svega ovoga nemoguće je izvući jednoznačan zaključak da je netko drugi sudjelovao (ili nije sudjelovao) u tragediji, ali je jasno vidljivo da su vlasti prilično bolno reagirale na ovu verziju, poručujući istražitelju Ivanovu: čim je počela poprimiti meso, pa se odmah požurilo da to zataška.

No budući da V. Karelina nitko nije izravno prisilio da od njega odustane - nakon dugog razmišljanja i sam ga je smatrao nedovoljno uvjerljivim - ima smisla bolje upoznati njegovo trenutno stajalište.

Ne ljudi, nego rakete?

Vladislav Georgijevič Karelin danas smrt Djatlovaca objašnjava neuspješnim lansiranjem svemirske rakete.

"Čini mi se ovako", tvrdi on. "Do dana otvaranja 21. kongresa KPSS-a u Kremlju, lansirana je još jedna raketa. Ali pokazalo se da je bila neuspješna. Vjerojatno je zato, kako piše novinar Yaroslav Golovanov piše u jednoj od svojih knjiga, bio je toliko nervozan tijekom rada kongresa Sergej Pavlovič Korolev.I nije bilo izvješća o još jednoj pobjedi u svemiru.Najužasnija stvar je da je putanja leta ove rakete i put turista prešao .

Kada smo pronašli šator, vrlo sam pažljivo pregledao sve oko sebe. Prvo što mi je upalo u oči je da je snijeg malo otopljen niz padinu. Štoviše, prilično je jasno vidljiva traka kore na kojoj su sačuvani tragovi. Ali, prema našim izračunima, iz nekog razloga, ne devet ljudi, nego osam. Nisam vidio nijednog koji je ostao bos. A tragovi iz šatora nisu se protezali 500 metara, kako kaže Ivanov u slučaju, nego samo 250 - 300. A onda su se izgubili. Onda su se opet pojavili tik uz šumu, ispod cedra, gdje je gorjela vatra i gdje su pronađena tijela Dorošenka i Krivoniščenka. Inače, skijaške staze, po kojima su dečki došli na stazu, nisu bile vidljive.

Sve pokazuje da se tragedija dogodila dok je grupa bila u šatoru. Možda se spremala na spavanje. U to vrijeme, iz nužde - bila je jedna "oznaka" - izašao na "ulicu" (jedan na nekoliko sati od devet ljudi - još uvijek sumnjivo malo. - A.G.) i primijetio snažan vatreni stup kako se približava nizak nadmorska visina . Nakon nekoliko sekundi postao je vidljiv čak i kroz zidove šatora. Čula se zapovijed za bijeg, za bijeg. Tko je u čemu bio, počeo je iskakati. Nije bilo vremena za umotavanje u štepane jakne. A vatreni stup je već blizu. Skupina je, ruku pod ruku, pojurila dolje. Ali vatra ih i dalje pokriva. Kisik iznad njih gotovo je izgorio, nema se što disati. Osim toga, turisti su zablješteni. Moguće je da su udisali i komponente raketnog goriva. Gube se na strmini, padaju na kamenje i zadobiju ozljede, kako kažu liječnici, nespojive sa životom. Oni koji se nađu kod cedra pokušavaju se boriti za život, pale vatru, ali snaga im je već na izmaku. Uskoro će se smrznuti...

Na prvi pogled, hipoteza je sasvim logična. Usput, ispada vrlo slično onome što smo dobili kada smo razgovarali o verziji s "loptama".

To znači da se protuargumenti mogu iznijeti približno isti.

Ali možete im dodati druge. Pa, prije svega, raketni stručnjaci ne potvrđuju da je atmosferski kisik tako snažno izgaren vatrom koja izlazi iz mlaznica. Da, ne morate biti ni stručnjak: uostalom, raketa je i napravljena da leti u bezzračnom prostoru, tamo nema kisika "izvana"; sve što je potrebno za održavanje reakcije u mlaznicama nalazi se u samom pogonskom gorivu.

Još jedan protuargument: redakcije novina i privatni pojedinci više puta su se službeno raspitivali o Bajkonuru. Evo tipičnog odgovora: “U razdoblju koje vas zanima (od 25. siječnja do 5. veljače 1959.) s kozmodroma Baikonur nije bilo lansiranja balističkih projektila i svemirskih raketa.

Ništa nije dano, usput, i službeni zahtjevi Ministarstvu obrane. Iako je poznati raketni znanstvenik B. Raushenbakh, odgovarajući na upit novina Uralsky Rabochiy, izrazio uvjerenje da "kraj" ove priče treba tražiti upravo u vojnom resoru.

Mišljenje znanstvenika neočekivano je potvrđeno porukom bivšeg čelnika Sverdlovske aerofotografske šumskogospodarske ekspedicije "Lesproekt" I. V. Silova. Kako se pokazalo iz njegovog pisma, Bajkonur najvjerojatnije nema nikakve veze s tim. Vojni raketni poligon koji pokriva nekoliko stotina tisuća hektara - uglavnom močvarno i za ljude nepristupačno područje - nalazio se sasvim blizu mjesta stradavanja turista. Samo malo sjevernije, na području Tjumenjske oblasti, u području izvora rijeka Malaya i Bolshaya Sosva.

“Nažalost, nemam službene dokumente s pečatima na tu temu,” kaže autor pisma, “nismo mi radili snimanje iz zraka tog područja, nego Mansi iz sela Suevat-Paul, gdje sam živio. dugo je tvrdio da su sve "vatrene kugle" letjele u tom smjeru, duž grebena istočnog Urala, i nestale upravo u toj regiji. Ali tehnologija je tehnologija. Ne radi uvijek kao sat. I onda, najvjerojatnije, tehnologija još se razvijao...

Vjerujem da je za ovu nesreću kriva Glavna uprava strateških raketnih snaga."

Svjedočanstvo bivšeg časnika izviđača iz zraka tim je vjerodostojnije što ga neizravno potvrđuju i drugi izvori. Geolozi koji su radili u tim krajevima rekli su mi da su više puta čuli za "vatrene lopte" od Mansija. “Baloni” su im navodno bili gotovo poznati prizor, ali nisu letjeli diljem sjevernog i subpolarnog Urala. Stočari sobova sjeverno od Saran-Paula nisu ih vidjeli. Dakle, može se pretpostaviti da su ili promijenili kurs, ili ih je malo tko vidio, jer je to područje bilo gotovo nenaseljeno, ili su zaista završili svoj let negdje ovdje.

Prema informacijama prikupljenim o "loptama" u kaznenom predmetu, može se zaključiti da su ih uočili ljudi uglavnom duž linije Nižnji Tagil-Ivdel. Ali nema podataka jesu li ih promatrali stanovnici Permske i Tjumenjske regije.

Iako se, kao što već znamo iz medija, tih godina u Permskoj oblasti testiralo strateško oružje. Tamo su, po svemu sudeći, izvršene nuklearne podzemne eksplozije - o njima je bilo riječi, primjerice, 18. siječnja ove godine u jednoj od emisija radio postaje "Freedom".

Postoje čudni predmeti i vrlo blizu mjesta gdje su učenici umrli. Oko 20-25 kilometara od Auspiye, u stijeni je još uvijek sačuvan prazan i vrlo dubok rudnik koji je sagradila vojska. Prema riječima očevidaca - bivšeg direktora tvornice hidrolize Ivdel N. Kotegova i sada pokojnog lovca V. Akulova, ranije, desetak kilometara prije dolaska, uz cestu su visile obavijesti: "Zabranjena zona". Šume na tim mjestima - reliktne planinske cedrove šume - zatvorenici nisu sjekli.

Ne usuđujem se točno reći kako je jedno s drugim povezano ("velika je ova misterija"), ali samo "raketna" verzija, u svjetlu navedenih činjenica, čini se da uopće nije bez temelja. Štoviše, raketa je nešto mnogo stvarnije i razumljivije od misterioznih “vatrenih kugli” koje se iz nekog razloga nisu pokazale sljedećih četrdeset godina. I zato danas mnogi od onih koje još uvijek progoni misterij dugogodišnje tragedije i koji su svoja zapažanja i razmišljanja podijelili u redakciji Uralsky Rabochyja naginju "raketnoj" verziji. Među njima su Petar Ivanovič Bartolomej - sada doktor znanosti, profesor na UPI (sada Uralsko državno tehničko sveučilište, Uralsko državno tehničko sveučilište), a u prošlosti - također sudionik potrage za grupom Dyatlov; bivši radiooperater tragačke grupe Egor Semenovič Nevolin; umirovljeni major Agofonov, koji je služio u Ivdelu kada se dogodila tragedija. Istoj su verziji sklona i braća Ljudmila Dubinina i Rustem Slobodin. Svi ti ljudi imaju različite ideje o štetnim čimbenicima kobne rakete (uostalom, nitko ih nije deklasificirao), ali se slažu u jednom: studenti turisti postali su žrtve raketnih testova. I krajnje je vrijeme, inzistiraju, da se s ovog zločina skine veo tajne.

Ne znajući sa sigurnošću o kakvoj se raketi radilo (ako je doista bila), koji su njezini štetni čimbenici, možete gotovo bezgranično maštati i objašnjavati gotovo sve misterije s kojima su se forenzičari susreli na mjestu tragedije. Može se tvrditi, na primjer (idite provjerite!), da je nekoga udarni val izbacio uvis i silovito udario o kamenje, o koru leda, o drvo, a u tom se trenutku netko našao u zaštićena šupljina, ali je bio zaslijepljen najsjajnijim bljeskom ... Ali tamo nisu pronađeni nikakvi drugi tragovi tog udarnog vala, a zjenice svih mrtvih bile su jednako raširene.

I opet će biti teško objasniti nelogične radnje žrtava, neshvatljive podove i neidentificirane stvari...

Jednom riječju, "raketna" verzija je uvjerljiva, ali teško je isključiti sudjelovanje stranaca u tragediji.

Zato svih četrdeset godina te dvije inačice ne samo koegzistiraju, nego i gravitiraju jedna drugoj, tvoreći ponekad prilično uvjerljive simbioze.

A rakete, a ljudi?

Evo pretpostavke koju je u razgovoru s istražiteljem Ivanovim iznio otac Ljudmile Dubinine - tih godina, odgovornog radnika Gospodarskog vijeća Sverdlovska (citiram protokol):

“Ako je ispaljen nekakav projektil, ali je skrenuo i nije pogodio planirani domet, onda je, po mom mišljenju, odjel koji je ispalio taj projektil trebao poslati izviđače iz zraka na mjesto njegova pada i puknuća. mogao tu učiniti i naravno pružiti pomoć eventualnim žrtvama.Ako to nije učinjeno, onda je to bešćutan odnos resora prema ljudima, bilo da su turisti ili lovci.Ako je poslano izviđanje iz zraka, onda je, vjerojatno, pokupilo ljude ...

Ovo što je ovdje navedeno nisam podijelio ni s kim, mislim da nije predmet otkrivanja ... "

Čitatelj će, bez mog poticaja, vidjeti i cijeniti pečat vremena na psihologiji oca koji je upravo izgubio svoju voljenu dvadesetogodišnju kćer (da vas podsjetim: Aleksandar Nikolajevič je bio taj koji se onesvijestio gledajući ispod kapka Ljudmilinova lijesa).

I četrdesetak godina kasnije, istu, u biti, verziju, samo bez kružnih tokova, bez osvrtanja na “moguće je ili nemoguće”, izrekli su na gradskom radiju Jekaterinburga novinar Nikolaj Poršev i bivši diplomant UPI-ja, turist i odgajatelj izviđača Kirovskog okruga Jekaterinburga, Jurij Kuncevič, dugo je godinama proučavao slučaj Djatlovaca.

Ovako vidim ovu tragediju - rekao je Jurij Konstantinovič. - Na padini nije bilo šatora. Koja je svrha stavljanja toga tamo? Šuma je udaljena samo kilometar i pol. Kamp turista nalazio se na rubu šume. Vojska testira novo oružje, na primjer, tada već izumljenu neutronsku bombu - ona ubija sav život, ali ostavlja prirodne i umjetno stvorene objekte netaknutima. Pretpostavimo da Dyatlovci nisu patili i ostali živi (neutronske zrake padaju pravocrtno, turisti su zaštićeni naborima na terenu). Ali vidjeli su učinak bombe. Znatiželja prevlada, odu na brdo u izvidnicu, a ima ljudi. WHO? Oni koji bi trebali strogo čuvati državne tajne. Ova jedinica doletjela je helikopterom da pogleda rezultate testiranja. Grupa Dyatlov ide ravno k njima. Što uraditi? Stiže naredba: uništi! A specijalci izvršavaju strašnu zapovijed. A onda ... Dalje - stvar tehnologije. Inscenacija prirodne smrti u ekstremnim uvjetima. Što znače ljudski životi kada su u pitanju državne tajne? Ne dokazuju li to događaji u Novočerkasku 1960-ih?

Tko zna, možda se tako i dogodilo. Iako je druga opcija sasvim realna: svi Dyatlovci su samo patili, ali su ostali živi. No, ovaj poraz je primjetan, to se više ne može sakriti. Što uraditi? Poslati ih liječnicima na dijagnozu? To je značilo potpuno otkrivanje državnih tajni.

Možda su Dyatlovci umrli ne prvog veljače, već malo kasnije: nakon svega, netko je razvio plan, koordinirao ga ...

S tim u vezi, logično je pretpostaviti da nitko nije vukao leševe Dyatlovita duž padine. Najvjerojatnije su pažljivo razbacani iz helikoptera, ali s male visine. Nije li to razlog prisutnosti postmortalnih ozljeda, nego nepostojanja modrica? A kakve modrice mogu biti ili ista krv kod mrtve osobe, možda već ukočene?

Kad su posljednja četvorica bačena doslovno u jednom trenutku, napravili su duboki bunar, “jamu” u snijegu. Promrzli ljudi teško bi mogli iskopati takvo što golim rukama, čak iu središtu snježnog nanosa, jer je bilo prilično teško puzati od granice dubokog snježnog nanosa do jame. Probijanje kroz takav snijeg je nerealno čak i za motorne sanjke. Ljudi bi od ruba napravili "japu". Iako zašto je to potrebno kada je u blizini vatra?

Što se tiče debljine snijega, kada su ljudi bacani, najvjerojatnije je stvarno bila dva metra. A mjesec dana kasnije, do početka potrage - već sva trojica. Zato nitko od tražilica nije došao ovdje pogledati. Nije im ni palo na pamet da bi ondje mogao biti netko. Iako su neki primijetili da turisti ne mogu daleko bez skija.

Ovo je tako užasan ishod....

Mora se priznati da obje verzije verzije s "čišćenjem" skupine Dyatlov od strane neke posebne jedinice također imaju prilično očite nedostatke. Ako je neki talentirani (ovo ne možete odbiti!) redatelj postavio sliku prirodne smrti turista, zašto onda u snijegu nisu sačuvani tragovi "scenskih radnika"? I nema li previše apsurda u rasporedu “likova” i “rekvizita”? A ako su leševi, ne osobito mudriji, bili razbacani iz helikoptera (jedan od njih, padajući, mogao je stvarno slomiti grane cedra, zbunjujući slugu-istražitelja), kako onda objasniti pojavu na tlu prilično brojnih neidentificirani predmeti, tragovi nekakvih intenzivnih radova u okolini požara (krošnje posječene nožem, platforme) i sam požar?

S druge strane, bez prihvaćanja hipoteze o sudionicima drame “iza kulisa”, mnogi detalji slike zabilježeni u protokolima očevida jednostavno se ne daju objasniti. Da, i to po zdravom razumu: ako uzmemo "raketnu" verziju kao osnovu (a danas joj je sklona većina entuzijastičnih istraživača), onda je sasvim prirodno pretpostaviti (kao što je svojedobno učinio otac Luda Dubinina) da je nakon neuspješno lansiranje rakete na područje, gdje se dogodila katastrofa, poslana je posebna grupa. Što je tamo vidjela i kako se ponašala, druga je stvar. Ali teško da je dvojbeno da su tragači koji su dva tjedna kasnije stigli na lice mjesta vidjeli nešto izmijenjenu sliku.

Strašna, neodoljiva sila

Dopustite mi da vas još jednom podsjetim na riječi kojima je mlađi savjetnik pravosuđa Lev Nikitič Ivanov završio tekst rješenja o obustavi kaznenog postupka. Tada je, prije četrdesetak godina, iznio mišljenje da je uzrok umiranja studenata "elementarna sila, koju ljudi nisu bili u stanju nadvladati". Danas se teško osloboditi osjećaja da je u tu naizgled birokratsku formulu namjerno ukodirao duboku misao koja do danas nije izgubila na aktualnosti.

Htio je reći - dobro, ne izravno, ali barem natuknuti - da je strašna, neodoljiva sila koja je ubila dečke država. On sam je to vrlo dobro razumio, ali se nije usudio o tome otvoreno govoriti, jer je i on bio prisiljen pokoriti se toj sili.

Nema sumnje da je bio talentiran kriminalist, o čemu svjedoče njegovi kasniji uspjesi službena karijera. Moguće je da ova karijera ne bi bila tako uspješna da je tada podbacio u slučaju smrti učenika. I bilo je vrlo teško: bilo je potrebno izgraditi uvjerljivu verziju onoga što se dogodilo, isključujući dva glavna razloga koji su za mnoge koji su došli u dodir s tragedijom bili sasvim očiti, ali, nažalost, predstavljali su državnu tajnu. Lako je pogoditi da je upravo to dobio tijekom ponovljenih poziva "na tepih" - oni su gore spomenuti.

Dakako, njegov je zadatak bio znatno olakšan činjenicom da je veliki učitelj sovjetskih pravnika umro samo šest godina ranije, a društvo još nije bilo u stanju (bolje reći: ne smjelo) zahtijevati dokaz pravnih zaključaka. Tako je Lav Nikitič mogao neustrašivo dopustiti sebi, gdje je smatrao potrebnim, da nagađa, dodaje, sugerira svjedocima smjer misli, ali činjenice i dokaze koji “prijete” otkrivanju istine, znao je ne primijetiti, zaobići, ili se čak negdje sakriti ( uništiti?). Danas, kada komunicirate sa svjedocima tih događaja, ti trikovi istrage nekako posebno ustrajno padaju u oči.

Na jednom od sastanaka u redakciji "Uralsky Rabochy" bio je čovjek u čijoj je duši tragedija na padini planine Otorten ostavila, vjerojatno, posebno dubok trag. Mislim na Yurija Yudina - desetog člana grupe Dyatlov, koji je, kao što se sjećate, napustio rutu zbog bolesti. Živio je dug i sadržajan život; sada radi kao zamjenik načelnika uprave permskog grada Solikamska. A mogao bi i...

Ostavivši svoje suborce, otišao je u Sverdlovsk, a zatim na odmor u Tabory, gdje je živjela njegova obitelj. Kad sam se vratio u institut, tamo su svi već, kako kažu, bili na ušima ...

Kad su leševi otkriveni, počeli su odvlačiti Jurija u tužiteljstvo, zatim u sivu kuću na Trgu Trude - u regionalni odbor. Gledajući zbunjenog i zaprepaštenog studenta, sugovornici su mu mirno stavili ruke na ramena, zamolili ga da se ne širi i da se ne kažnjava što nije blizak dečkima - ne bi im pomogao ni na koji način i također bi ostao na tom prolazu.

Psihološki je razumljivo zašto je Jurij Jefimovič sljedećih godina izbjegavao dotaknuti sve što ga je podsjećalo na tragediju koju je sudbina tako neobjašnjivo udaljila od njega osobno. Neki kolege iz instituta nisu mogli razumjeti njegovu "ravnodušnost" u odnosu na misterij smrti njegovih drugova, predbacivali su mu to.

No, odazvao se pozivu redakcije lista.

Sada pažljivo čitam kazneni predmet - rekao je Jurij Efimovič. - Konkretne verzije još nema, ali neke činjenice izazivaju uzbunu i sumnju da skupina nije tako lako stradala. Iznenađujuće je da su iz predmeta nestali materijalni dokazi poput bilježnica i foto filmova. Volio bih vidjeti i neobične korice od ebanovine. Ali gdje su?

I sam bih ovom popisu nešto dodao: gdje su fotografije spomenute u slučaju, koje su Djatlovci snimili po dolasku na mjesto svoje posljednje stanice? Gdje su rezultati kemijske i histološke analize fragmenata unutarnjih organa koje traži sudskomedicinsko vještačenje? Gdje je kompletan popis stvari koje je očevid pronašao na mjestu tragedije?

Međutim, je li postojao takav popis? Danas je vrlo upečatljivo da je istražitelj marljivo izbjegavao neke činjenice i detalje. Ili čak namjerno iskrivljena. A popis bi u nekim slučajevima vjerojatno otežavao manipuliranje činjenicama.

Evo što sam, na primjer, pročitao u pismu Nikolaja Ivanoviča Kuzminova iz Nižnje Salde: "Godine 1959. služio sam u Ivdelu i sudjelovao u potrazi za skupinom Dyatlov. Vodio nas je načelnik vojnog odjela UPI-ja. , pukovnik Ortyukhov Živjeli smo u šatoru u šumi.

Sjećam se kako su pronašli zadnja četiri. Najprije su Mansi Kurikovi u otopljenom snijegu pronašli grane koje je, takoreći, netko bacio. Njihov se lanac protezao do klanca. Počeli smo čistiti duboki snježni nanos i ubrzo naišli na pod od smrekovih grana. Imao je nešto odjeće na sebi. Drugi dan iskopali su leš čovjeka, na njemu su bila tri sata i dvije kamere"...

Kako doznajemo iz dosjea, Thibaut-Brignolle je imao dva sata na ruci, a stali su otprilike u isto vrijeme – oko osam sati. Usput, kao i Slobodin. Što se tiče kamera - također misterij. Protokoli kažu da su pronađeni u šatoru. Vrlo je moguće da se autorovo sjećanje jednostavno mijenja - što ako ovo važna činjenica krivo predstavljen u slučaju? A lanac grana koji se proteže prema klancu nije samo ekspresivan, već i značajan detalj - zašto se ne odražava u istražnom spisu?

Nadalje, Kuzminov je prilično zanimljiv: "Ne mogu se složiti sa zaključcima da je Djatlovce uništila vojska. Glupost, izmišljotina novinara! Mislim da su turisti umrli zbog "vatrenih kugli", koje smo i mi jednom vidjeli noći, a onda su nakon 5-6 minuta osjetili pomućenje uma. Čak su se počeli razilaziti, kao luđaci, tko gdje ide... Kasnije nam je rečeno da se to testira. nova vrsta vodikovo gorivo i u njemu nema ničeg opasnog po život ... "Ispada, dakle, o kakvim se verzijama raspravljalo u taboru tražilica. Jesu li one nekako provjerene ili je svjedocima jednostavno naređena šutnja, a istraga pretvorio u imitaciju istrage?

Naravno, takvi se dokazi ne mogu uvijek uzeti zdravo za gotovo. Procjenjujući sve što sam imao priliku pročitati i čuti nakon objave novinske verzije ovog eseja, došao sam do zaključka da je u četrdeset godina koliko je prošlo od tragedije, ova priča dobila nevjerojatno mnogo špekulacija. Pa ipak, sumnje u pouzdanost materijala kaznenog predmeta nisu plod spekulativnih fantazija.

Henrietta Eliseevna Makushkina svjedoči. Prije četrdeset godina nosila je drugo prezime - Čurkina, i upravo je ona pregledala šator Djatlova. Evo što ona danas kaže: "Nije bilo teško utvrditi je li šator izrezan iznutra ili izvana. No, uz to smo mogli imenovati datum rezanja s točnošću od jednog dana. A također i debljinu oštrice noža. Ali ovi parametri su od nas. Oni to nisu tražili. Zadatak je postavljen konkretno i samo jedan: reći jesu li rezovi napravljeni iznutra ili izvana. I to je to. To je ono što smo učinio...

Također sam bio prisutan na medicinskom pregledu leševa, koji je vodio Boris Vozroždeni. Sjećam se dobro kad su im skinuli odjeću i objesili je na užad, odmah smo primijetili da ima neku čudnu svijetloljubičastu nijansu, iako je bila raznih boja. Pitao sam Borisa: "Ne misliš li da se odjeća nečim tretira?" On se složio.

Kad se otkrilo da Dubinina nema jezik, bili smo još više iznenađeni. "Kamo bi mogao otići?" ponovno sam upitala. Ali Boris je samo slegnuo ramenima. Činilo mi se da je potišten i čak uplašen "...

Ova priznanja svakako nisu mitološka: nedostatak relevantnih podataka u istražnom spisu pada u oči čak i neprofesionalcu...

Hoće li ova priča imati kraj?

Prije svega, je li potrebno? Roditelji mrtve djece više nisu na zemlji - oni bi, naravno, bili gorko zadovoljni spoznajom istine. Već prijatelji, vršnjaci, školski kolege poginulih zašli su u mirovinu, ustupajući mjesto novim generacijama. Nema više države na kugli zemaljskoj koja je tvrdila svoja načela i prioritete, bez obzira na ljudske sudbine, pa i ljudske živote. Što bi i kome danas dalo utvrđivanje cijele istine o toj dugogodišnjoj tragediji?

Najmanje računam na to da će reanimacija slučaja zatvorenog prije četrdeset godina pomoći da se netko od inicijatora ili neposrednih izvršitelja ubojstva pronađe i privede pravdi. Čak i kada bi se takav – živi – sudionik prljave radnje našao, teško da bi mogao preuzeti značajniji dio krivnje, a svom težinom ležao bi na okrutnom i bezdušnom državnom stroju, čiji je (kao i istražitelj Ivanov) bio mali zupčanik. To znači da čin pravedne odmazde nikome ne bi donio očekivanu satisfakciju.

Ali kada bi sadašnja država odlučila razjasniti situaciju skidanjem oznake tajnosti s nekih dokumenata, koji se nedvojbeno još uvijek čuvaju u dubokoj tajnosti negdje u sefovima bivšeg KGB-a ili vojnih resora, to bi svima bio snažan i razumljiv znak da je sada postalo, dobro , , želi postati drugačiji... Ali tog znaka nema!

U ovoj stvari postoji i važan duhovni i moralni aspekt. Narodna svijest prožeta je uvjerenjem da će tajna sigurno postati jasna i da će istina na kraju pobijediti laži. Ali to se ne događa samo od sebe, već se postiže svjesnim naporima ljudi koji su predani istini. Rješavanje misterija smrti devet studenata turista povećalo bi broj takvih ljudi, poslužilo bi jačanju moralnih temelja društva.

Ali je li sada moguće obnoviti pravu sliku onoga što se dogodilo te strašne veljačke noći na snijegom prekrivenoj padini osamljene planine u napuštenom kutku tajge sjevernog Urala? Uostalom, od samog početka sve je bilo tako zbrkano (i ima razloga vjerovati da je to namjerno), a sada se, osim na nepouzdane dokumente istrage, nema gotovo na što osloniti.

Ali pokazalo se da su još uvijek živi ljudi koji su u stanju izvijestiti puno toga što nije u protokolima forenzičara.

I sigurno će negdje biti dokumenata za koje dosad nema zahtjeva - netko zna za njihovo postojanje.

Svoju dugu i tužnu priču završit ću jednom gotovo farsičnom pričom – ali što ako vrh niti koja vodi do klupka leži u njoj?

Činjenica je da je nekoliko godina nakon katastrofe otac Jurija Krivoniščenka Aleksej Konstantinovič, doveden do očaja zbog šikana lokalnih propovjednika Temide, poslao pismo Centralnom komitetu KPSS-a. Tako, kažu, i tako, pitam ja, kao komunist nad komunistima, da mi kažete što pravi razlog smrt moga sina.

A što bi ti mislio – stigao mu je odgovor. Sve je kako treba biti: na lijepom memorandumu, u lijepim frazama. U nekoliko prigodnih riječi izrazili su mu sućut, te poručili da su "odgovorni za ono što se dogodilo kažnjeni".

Naravno, mogao je to biti standardni odgovor. Ili je možda, doista, bilo slučajeva koji nisu bili sve, ali se za ovako razglašen slučaj sigurno znalo i počinitelji - ne navodni, nego stvarni - na svoj način, stranački, pozvani su na odgovornost. Ne zbog pogibije ljudi, naravno, nego zbog činjenice da je, zbog nekih devet leševa, još jedan u strašna tajna pohranjena "byaka" ...

Dakle, prijatelji, danas će biti velika i zanimljiva objava o jednoj od najpoznatijih i najtajnovitijih priča vremena - priča o događajima 1959. godine na prijelazu Dyatlov. Za one koji nisu čuli ništa o ovome, ispričat ću ukratko priču - snježna zima Godine 1959. grupa od 9 turista umrla je na Sjevernom Uralu pod krajnje čudnim i misterioznim okolnostima - turisti su izrezali šator iznutra i pobjegli (mnogi u istim čarapama) u noć i hladnoću, kasnije će se na njima naći teške ozljede. mnogo leševa...

Unatoč činjenici da je od tragedije prošlo gotovo 60 godina, cjeloviti i iscrpni odgovor na to što se zapravo dogodilo na prijevoju Dyatlov do danas nije dan, postoji puno verzija - netko verziju smrti naziva lavinom turista , netko - pad u blizini ostataka rakete, a neki čak uvlače u misticizam i sve vrste "duhova predaka". Međutim, po mom mišljenju, mistik s tim nema apsolutno nikakve veze, a grupa Dyatlov umrla je iz mnogo banalnijih razloga.

Što je sve počelo. Povijest planinarenja.

Grupa od 10 turista predvođena Igorom Djatlovim krenula je iz Sverdlovska na pješačenje 23. siječnja 1959. godine. Prema sovjetskoj klasifikaciji koja se koristila kasnih pedesetih, planinarenje je pripadalo 3. (najvišoj) kategoriji težine - u 16 dana grupa je morala skijati oko 350 kilometara i popeti se na planine Otorten i Oiko-Chakur.

Ono što je zanimljivo - "službeno" je kampanja Djatlovljeve grupe bila vremenski usklađena s XXI kongresom KPSS-a - Djatlovljeva grupa je sa sobom nosila parole i transparente s kojima su se trebali fotografirati na kraju kampanje . Ostavimo pitanje nadrealizma sovjetskih slogana u pustim planinama i šumama Urala, ovdje je nešto drugo zanimljivije - kako bi popravili tu činjenicu, kao i za fotokroniku kampanje, skupina Dyatlov imala je nekoliko fotoaparati s njima - slike s njih, uključujući i one predstavljene u mom postu, odrezane su na datum 31. siječnja 1959.

Grupa je 12. veljače trebala stići do krajnje točke svoje rute - sela Vizhay i odatle poslati telegram sportskom klubu Sverdlovskog instituta, a 15. veljače željeznicom se vratiti u Sverdlovsk. Međutim, grupa Dyatlov nije stupila u kontakt ...

Sastav grupe Dyatlov. Neobičnosti.

Sada moramo reći nekoliko riječi o sastavu skupine Dyatlov - neću detaljno pisati o svih 10 članova skupine, govorit ću samo o onima koji će kasnije biti usko povezani s verzijama smrti skupine . Pitat ćete se - zašto se spominje 10 članova grupe, a bilo je 9 mrtvih? Činjenica je da je jedan od članova skupine, Yuri Yudin, napustio rutu na početku pohoda i jedini je iz cijele skupine preživio.

Igor Dyatlov, vođa tima. Rođen 1937. godine, u vrijeme kampanje bio je student 5. godine Radiotehničkog fakulteta UPI-ja. Prijatelji su ga zapamtili kao visoko obrazovanog stručnjaka i inženjera klase. Unatoč svojoj mladosti, Igor je već bio vrlo iskusan turist i postavljen je za vođu grupe.

Semjon (Aleksandar) Zolotarjov, rođen 1921. godine - najstariji, a možda i najčudniji i najtajanstveniji član grupe. Prema Zolotarjovoj putovnici, ime je bilo Semyon, ali je zamolio sve da se zovu Sasha. Sudionik Drugog svjetskog rata, koji je imao nevjerojatnu sreću - preživjelo je samo 3% ročnika rođenih 1921.-22. Nakon rata Zolotarev je radio kao turistički instruktor, a početkom pedesetih diplomirao je na Minskom institutu za tjelesni odgoj - istom onom koji se nalazi na Trgu Jakuba Kolasa. Prema nekim istraživačima smrti grupe Dyatlov, Semyon Zolotarev služio je u SMERSH-u tijekom ratnih godina, au poslijeratnim godinama tajno je radio u KGB-u.

Aleksandar Kolevatov I Georgij Krivoniščenko. Još dva "neobična" člana grupe Dyatlov. Kolevatov je rođen 1934. godine, a prije studija na Sverdlovskom UPI-ju uspio je raditi u tajnom institutu Ministarstva srednje gradnje stroja u Moskvi. Krivonischenko je, s druge strane, radio u zatvorenom uralskom gradu Ozersku, gdje je postojao onaj supertajni koji je proizvodio plutonij za oružje. I Kolevatov i Krivonischenko bit će usko povezani s jednom od verzija smrti grupe Dyatlov.

Preostalih šest sudionika u kampanji, možda, nisu zapaženi - svi su bili studenti UPI-ja, otprilike iste dobi i sličnih biografija.

Što su tražilice pronašle na mjestu pogibije grupe.

Kampanja grupe Dyatlov odvijala se u "normalnom načinu" do 1. veljače 1959. - to se može suditi iz sačuvanih zapisa grupe, kao i iz fotografskih filmova s ​​četiri kamere, koji su uhvatili turistički život momaka. . Snimke i slike su prekinute 31. siječnja 1959., kada se grupa parkirala na padini planine Kholat-Syakhyl, to se dogodilo 1. veljače popodne - na današnji dan (ili u noći 2. veljače) cijela grupa Dyatlov umro.

Što se dogodilo s grupom Dyatlov? Tražilice koje su 26. veljače otišle na parkiralište grupe Dyatlov vidjele su sljedeću sliku - šator grupe Dyatlov bio je djelomično prekriven snijegom, skijaški štapovi i sjekir virili su blizu ulaza, kišna jakna Igora Dyatlova bila je na sebi cepin, a oko šatora su pronađene razbacane stvari grupe Dyatlov". Ni dragocjenosti ni novac u šatoru nisu dirani.

Sljedećeg dana tražilice su pronašle tijela Krivoniščenka i Dorošenka - tijela su ležala jedno uz drugo u blizini ostataka male vatre, dok su tijela bila praktički neodjevena, a okolo su bile razbacane polomljene grane cedra - koje su podržavale vatru. 300 metara od cedra otkriveno je tijelo Igora Dyatlova, koji je također bio vrlo čudno odjeven - bio je bez pokrivala za glavu i cipela.

U ožujku, travnju i svibnju sukcesivno su pronađena tijela preostalih članova grupe Dyatlov - Rustema Slobodina (također vrlo čudno odjevenog), Ljudmile Dubinine, Thibaut-Brignollesa, Kolevatova i Zolotareva. Neka tijela su imala tragove teških, još intravitalnih ozljeda - udubljene frakture rebara, frakturu baze lobanje, odsustvo očiju, naprsnuće čeone kosti (kod Rustema Slobodina) itd. Prisutnost takvih ozljeda na tijelima mrtvih turista dovela je do raznih verzija onoga što se moglo dogoditi na prijevoju Dyatlov 1. i 2. veljače 1959.

Verzija broj jedan je lavina.

Možda najbanalnija i, što se mene tiče, najgluplja verzija smrti grupe (koju, međutim, slijede mnogi, uključujući i one koji su osobno posjetili Dyatlov prolaz). Prema "lavinskoj" verziji, šator onih koji su stali na parkiralištu i u tom trenutku bili unutar turista prekrila je lavina - zbog čega su dečki morali rezati šator iznutra i spustiti se niz padinu .

Mnoge činjenice stavljaju točku na ovu verziju - šator koji su otkrile tražilice uopće nije bio smrskan snježnom pločom, već ga je samo djelomično zameo snijeg. Snježno kretanje ("lavina") iz nekog razloga nije srušilo skijaške štapove koji su mirno stajali oko šatora. Također, teorija o "lavini" ne može se objasniti selektivnim djelovanjem lavine - lavina je navodno zdrobila prsa i onesposobila neke od momaka, ali pritom nije dotakla stvari u šatoru - sve, uključujući krhki i lako se gužvaju, bili su in u savršenom redu. Pritom su stvari unutar šatora bile nasumično razbacane – što lavina sigurno nije mogla učiniti.

Osim toga, u svjetlu teorije o "lavini", let "Djatlovaca" niz padinu izgleda potpuno smiješno - obično idu bočno od lavine. Osim toga, verzija lavine ne objašnjava kretanje prema dolje ozbiljno ozlijeđenih Dyatlovita - apsolutno je nemoguće ići s tako teškim (smatrajte smrtonosnim) ozljedama, a najvjerojatnije su ih turisti dobili već na dnu padine.

Verzija broj dva je testiranje rakete.

Pristaše ove verzije vjeruju da je upravo na onim mjestima na Uralu gdje se odvijala ekspedicija Djatlova testirana određena balistička raketa ili nešto poput "vakuumske bombe". Prema pristašama ove verzije, raketa (ili njezini dijelovi) pala je negdje nedaleko od šatora skupine Dyatlov ili je nešto eksplodiralo, što je uzrokovalo teške ozljede dijela skupine i stampedo ostalih sudionika.

No, ni "raketna" verzija ne objašnjava ono glavno - kako su točno teško ozlijeđeni članovi skupine putovali nekoliko kilometara niz padinu? Zašto nema znakova eksplozije ili drugog kemijskog napada na stvarima, niti na samom šatoru? Zašto su stvari u šatoru bile razbacane, a poluodjeveni momci, umjesto da se vrate u šator po toplu odjeću, počeli su ložiti vatru 1,5 kilometara od njega?

I općenito, prema dostupnim sovjetskim izvorima, u zimu 1959. na Uralu nisu provedena nikakva testiranja raketa.

Verzija broj tri « kontrolirana isporuka » .

Možda najdetektivskija i najzanimljivija verzija od svih - istraživač smrti skupine Dyatlov po imenu Rakitin čak je napisao cijelu knjigu o ovoj verziji pod nazivom "Smrt na tragu" - gdje je proučavao ovu verziju smrti grupa potanko i potanko.

Suština verzije je sljedeća. Trojica članova grupe Dyatlov - Zolotarev, Kolevatov i Krivonischenko - bili su regrutirani od strane KGB-a i trebali su se sastati sa skupinom stranih obavještajaca tijekom kampanje - koji su, zauzvrat, trebali dobiti tajne uzorke radija od grupa Dyatlov onoga što se proizvodi u tvornici Mayak "- u tu svrhu, "Dyatlovci" su sa sobom imali dva džempera na koje su naneseni radio materijali (radioaktivne džempere doista su pronašle tražilice).

Prema zamisli KGB-a, dečki su trebali prenijeti radio materijale nesuđenim obavještajcima, a istovremeno ih tiho fotografirati i zapamtiti znakove - kako bi ih KGB mogao "voditi" u budućnosti i na kraju doći do velike mreže špijuna koji su navodno radili oko zatvorenih gradova na Uralu . Pritom su samo tri unovačena člana skupine bila posvećena detaljima operacije - preostalih šest nije ništa sumnjalo.

Sastanak se dogodio na obronku planine nakon postavljanja šatora, a tijekom komunikacije s "Djatlovcima" grupa stranih obavještajaca (najvjerojatnije prerušenih u obične turiste) posumnjala je da nešto nije u redu i otvorila KGB " namještaljka" - na primjer, primijetio pokušaj njihovog fotografiranja, nakon čega je odlučio likvidirati cijelu skupinu i otići šumskim stazama.

Odlučeno je da se likvidacija skupine Dyatlov predstavi kao banalna svakodnevna pljačka - pod prijetnjom vatrenim oružjem, izviđači su naredili Dyatlovcima da se svuku i siđu niz padinu. Rustem Slobodin, koji se odlučio na otpor, pretučen je, kasnije je preminuo na spuštanju niz strminu. Nakon toga je grupa izviđača prevrnula sve stvari u šatoru, tražeći kameru Semjona Zolotarjova (navodno ih je on pokušao fotografirati) i izrezala šator iznutra kako se "Djatlovci" ne bi mogli vratiti u to.

Kasnije, već s početkom mraka, izviđači su primijetili vatru u blizini cedra - koju su Dyatlovci, koji su se smrzavali na dnu padine, pokušavali zapaliti, spustili su se i dokrajčili preostale žive članove skupine. Odlučeno je da se ne koristi vatreno oružje - kako oni koji bi istraživali ubojstvo grupe ne bi imali nedvosmislene verzije onoga što se dogodilo i očite "tragove" po kojima bi mogli poslati vojsku da pročešlja obližnje šume u potrazi za špijunima.

Po mom mišljenju, ovo je vrlo zanimljiva verzija, koja, međutim, ima i niz nedostataka - prvo, potpuno je neshvatljivo zašto je stranim obavještajcima bilo potrebno ubijati "djatlovce" prsa u prsa, bez upotrebe oružja - to je prilično riskantno, plus to nema praktičnog smisla - nisu mogli ne znati da tijela neće biti pronađena prije proljeća kad su uhode već daleko.

Drugo, prema istom Rakitinu, nije moglo biti više izviđača od 2-3 osobe. Istodobno, oborene šake pronađene su na tijelima mnogih "Djatlovaca" - u verziji "kontrolirane isporuke" to znači da su se momci borili sa špijunima - što čini malo vjerojatnim da su pretučeni izviđači trčali do cedra, pa čak i prsa u prsa dokrajčiti preživjele "Djatlovce".

Sve u svemu, još je puno pitanja...

Misterij 33 okvira. umjesto epiloga.

Preživjeli član grupe Djatlov, Jurij Judin, vjerovao je da su dečke definitivno ubili ljudi - prema Juriju, "Djatlovci" su svjedočili nekim tajnim sovjetskim testovima, nakon čega ih je ubila vojska - namjestivši stvar tako da nije bilo jasno što se tamo zapravo dogodilo. Osobno sam također sklon verziji da su skupinu Dyatlov ubili ljudi, a pravi lanac događaja je bio poznat vlastima - ali nitko nije žurio ljudima reći što se tamo stvarno dogodilo.

I umjesto epiloga, želio bih staviti takav posljednji kadar iz filma "Dyatlovci" - prema mnogim istraživačima smrti grupe, upravo u njemu treba tražiti odgovor na pitanje onoga što se zapravo dogodilo 1. veljače 1959. - netko vidi u ovom mutnom, defokusiranom okviru tragove rakete koja pada s neba, a netko - lica izviđača koji gledaju u šator "Dyatlovite".

No, prema drugoj verziji, u ovom kadru nema nikakve misterije - snimio ga je forenzičar kako bi skinuo kameru i razvio film...

Tako to ide.

Što mislite, što se stvarno dogodilo grupi Dyatlov? Koja verzija vam se više sviđa?

Pišite u komentarima ako ste zainteresirani.

Mnogi su istraživači strpljivo čekali da istekne zastara i da se skine oznaka tajnosti sa slučaja smrti studenata Uralskog politehničkog instituta. Evo što piše Gennady Kizilov (Smrt turista - 1959., http://zhurnal.lib.ru): "Slučaj je skinut s oznake tajnosti 1989., ali, prema novinarima koji su ga listali (među kojima su Stanislav Bogomolov, Anatolij Guščin) i Anna Matveev), iz njega je zaplijenjeno mnoštvo važnih dokumenata.Vjerojatno su ti dokumenti migrirali iz tajne sveske u "strogo povjerljivu", koja vjerojatno neće biti prikazana građanima ili odabranim novinarima sljedećih desetljeća.
Amaterska i profesionalna istraživanja su nastavljena. Godine 2005. sudjelovao sam u raspravi o smrti grupe Dyatlov na forumu web stranice Uralske televizijske agencije - http://www.tau.ur.ru. Ova tema još uvijek postoji i zauzela je gotovo 2000 stranica u šest nepunih godina - http://www.tau.ur.ru/forum/forum_posts.asp?TID=1111&PN=1 .
Pisao sam pod imenom Sameh, a voditeljica je bila Loreline. Unatoč činjenici da je bilo vrlo naivnih i nepismenih mišljenja *, općenito, forum je razjasnio mnoge nerazumljive detalje. Zatim smo pokušali pronaći obrasce koji bi mogli postati trag. Jedna od glavnih neanomalnih verzija bio je napad grupe nepoznatih ljudi:

1. Odbjegli osuđenici;
2. Vojni;
3. Specijalne postrojbe;
4. lokalno stanovništvo(Mansi).

Obrasci bi mogli sugerirati kako je grupa turista podijeljena u napadu. Unatoč mogućoj brojčanoj nadmoći napadača, skupina od devet turista mogla se podijeliti na dijelove. Tako su tijekom ratova zarobljeni časnici izdvojeni iz redova, a zapovjednik izdvojen iz svoje postrojbe. Kad bi mladi i atletski sposobni studenti uspjeli pobjeći iz okruženog logora, moglo bi doći do vlastite podjele u skupine - prema situaciji**, rodbinskim, prijateljskim i autoritativnim odnosima.

I nakon proučavanja dostupnih materijala o slučaju u tisku i na internetu, odlučio sam spomenuti sve pronađene podudarnosti, čak i ako zvuče anegdotalno:

1. Dyatlov i Kolmogorova dobro su se poznavali iz prošlih kampanja - zajedno su puzali do šatora.
2. Dolje, kod cedra i uz potok, bila su tri ozlijeđena i tri zdrava ***.
3. Obojica mrtvih u blizini cedra imali su ukrajinska prezimena.
4. Obojica mrtvih kod cedra više nisu bili studenti, već inženjeri.
5. Iz spisa predmeta: "U zimu 1958. mnogi momci (Kolevatov, Dubinina, Doroshenko) bili su u kampanjama u Sayanima" - upravo je ovaj trio pronađen ispod u podnožju planine.
6. Najgore su bili obučeni oni koji su ostali kraj vatre. Najbolje obučeni (osim cipela) bili su povratnici
u šator.
7. Kolevatov jedini od “četvorke uz potok” nije imao teže ozljede. Prema
mnogi istraživači – je posljednji umro. U spisu nedostaje njegov dnevnik.
8. Dubinina je jedina žena iz “četvorke uz potok”. Pronađen glavom prema dolje
struje. Dok su ostala tri muškarca ležala s glavama nizvodno.
9. Trojica s najtežim ozljedama (i Kolevatov) pronađena su ispod najdubljeg sloja snijega.
10. Sva trojica koji su se vratili u šator bili su bez cipela - Kolmogorova i Djatlov, Slobodin je bio u jednoj čizmi.
11. Proučavajući obdukciju, evo što sam primijetio: Trojica su ozlijeđena u desnu stranu tijela: Kolevatov - dvije rane: desni obraz i iza desnog uha. Zolotarev - prijelom rebara s desne strane duž paratorakalne i srednjeklavikularne linije. Thibaut - opsežno krvarenje u desnom temporalnom mišiću, odnosno - depresivni prijelom kostiju lubanje. Malo je vjerojatno da je sve te ozljede nanio jedan ljevak, dok je bio okrenut licem prema žrtvama. Ozljede su zadobili dešnjaci, straga i s desne strane. To se događa kada su sustigli i sustigli žrtvu.
12. Iz spisa predmeta: "Vatra su bili najjači momci - Krivonischenko i Doroshenko."(A. Matveeva. Dyatlov prolaz). Skidani su leševi najjačih momaka.
13. Iz spisa predmeta: “Najjači i najiskusniji Dyatlov i Zolotarev leže, kao i uvijek, s rubova, na najhladnijim i najneudobnijim mjestima. Dyatlov na drugom kraju šatora od četiri metra, Zolotarev na ulazu. Mislim da je pored Zolotareva ležala Ljuda Dubinina, zatim Kolja Thibault-Brignolles, Rustic Slobodin. Tko je bio u centru i dalje, ne znam, ali četiri tipa na ulazu su, po mom mišljenju, ležala upravo tako. Svi su zaspali"(Axelrod). Sva trojica kako leže na ulazu u šator (Zolotarev, Dubinina i Thibault) pronađeni su zajedno uz potok.
14. Zolotarev, Dubinina, Thibault i Slobodin - svi koji su ležali na ulazu u šator - bili su teško ozlijeđeni.
Sumnjive utakmice:
Sve troje koje puže natrag do šatora su studenti.
Četvero na potoku - dva studenta i dva nestudenta.

Dvije su najmisterioznije okolnosti tragedije:
1. Ako su tri osobe (Dubinina, Zolotarev i Thibaut-Brignolles) teško ozlijeđene na padini u šatoru, kako su spuštene? Bez nosila i u sumrak, na snježnoj i kamenitoj padini?
2. Zašto su se dva cedra (Doroshenko i Krivonischenko) svom snagom popela na visoko stablo, trgajući kožu i kidajući mišiće?

Odgovori na ova pitanja su prilično jednostavni. Ako pretpostavimo da je turiste napala nepoznata grupa ljudi, onda je tučnjava nastala na ulazu u šator. Grupi Dyatlov jednostavno nije bilo dopušteno da ga napusti. Zatim su oni koji su bili zarobljeni unutra noževima rasjekli šator**** i potrčali niz padinu.
Poznato je da su se ispod dečki pokušali ugrijati i zapalili vatru. Napadači su ih pronašli kraj vatre i napali drugi put. Tada su nanesene ozbiljne ozljede - ranjenici na ulazu u šator jednostavno su dokrajčeni već na planini.
Pretpostavljalo se da su se Doroshenko i Krivonischenko počeli smrzavati. Stoga su se popeli na cedar zbog njegovih nižih suhih grana. Ali u blizini je raslo mnogo malog drveća i grmlja - bilo je dovoljno goriva za vatru. Zatim su iznijeli suludu hipotezu da su inženjeri bili zaslijepljeni NLO-ima ili raketnim gorivom. Ali sve je opet jednostavnije - turisti su bili u životnoj opasnosti. Nepoznati ljudi napali su Dorošenka i Krivoniščenka, a oni su, osakativši ruke, pokušali pobjeći na drvo.
Tužitelj Ivanov je napisao: “Kada smo razgledali mjesto događaja, ustanovili smo da su neke mlade jele na rubu šume takoreći izgorjele.
Često sam promatrao sušenje vrhova grana kod jela i borova. Bile su smeđe i izgledale su poput opeklina. Tako su se mogle naći suhe grane. Zašto je onda bilo potrebno osakatiti svoje udove i popeti se na visoko deblo cedra?
Ovdje je izvadak sa stranice "Misteriozni zločini prošlosti" - http://murders.ru. Njegove autore odlikuje vrlo ozbiljan pristup analizi zločina: " Tijela poginulih turista ležala su tako da je vatra bila između njih i cedra. Činilo se da se vatra ugasila ne zato što je nestalo drva, nego zato što su ga prestali dodavati. Postoje sjećanja prema kojima je tijelo Georgija Krivonischenka ležalo na suhim granama, gnječio ih svojom masom, kao da je pokojnik pao na pripremljeno grmlje s određene visine i više se nije digao. Ali službeni protokol očevida o tome ne govori ništa; nema fotografija koje mogu rasvijetliti ovu vrlo važnu nijansu. Opet, iz sjećanja sudionika potrage doznaje se da je oko požarišta bilo dosta mrtvog drva koje je bilo logično koristiti za loženje i održavanje vatre. Međutim, mrtvi su se iz nekog razloga popeli na cedar, lomili mu grane, gulili kožu s ruku i ostavljali tragove krvi na kori stabla. http://murders.ru/Dy...ff_group_3.html
Na forumu http://aenforum.org vodio sam polemiku s poznatim ufologom i piscem Mikhailom Gershteinom. Priklonio sam se verziji napada nepoznate grupe ljudi, fokusirajući se na slučaj kod cedra. Na to je odgovorio Mihail Borisovič "tijekom hladnih nesreća, postoji razdoblje zamagljenja svijesti, kada je osoba lišena sposobnosti da trezveno procijeni svoje postupke."
Zatim sam razgovarao sa specijalistom psihijatrije našeg istraživačkog instituta. Rekao je da je malo vjerojatno da će se dvoje ljudi pomućenog uma počiniti jedna akcija u isto vrijeme*****. U ovom slučaju, nasilno su se popeli na cedar.
M. Gerstein je to odgovorio "obojica mrtvih uz vatru nisu mogli u pomućenom stanju svijesti izvršiti jednu radnju u isto vrijeme - to nije istina, pomagali su jedni drugima kako su mogli, a ne samo sjedili i smrzavali se. Osim toga, naoblačenje se ne događa odmah su, kao od udarca u glavu, krenuli koliko-toliko zdrav razum i tek onda, gubeći snagu zbog lošeg vremena i hladnoće, postupno "zakazali".
Ali postoji kontradikcija u ovoj izjavi. Ako inženjeri nisu potpuno izgubili kritičku analizu i razmišljanje – čak pomagali jedni drugima... zašto su se onda uopće popeli zajedno na drvo? Zašto se toliko truditi, trgati kožu i mišiće, ako se možete malo odmaknuti od cedra i rezati grane mladih stabala? Drugim riječima, njihova se svijest toliko pomutila da su se, osakativši ruke, penjali na cedar za granama, ne obraćajući pozornost na obližnju mrtvu šumu... A pritom im se svijest nije mnogo pomutila - Doroshenko a Krivonischenko su počeli pomagati jedan drugome u luđačkoj želji doći do grana cedra. Previše komplicirano i kontradiktorno. Verzija s napadom, kada su žrtve pobjegle od straha na drvo, vjerojatnija je. Ovaj je scenarij dobro poznat u forenzičkoj znanosti.

Navodno, na forumu http://www.tau.ur.ru približili smo se razotkrivanju dugogodišnje tragedije u blizini planine mrtvih. Nakon nekog vremena najaktivniji sudionici tribine počeli su vrijeđati. Pljuštale su prijetnje e-poštom. Netko je otišao s foruma, netko se vratio... Ali zagonetke i pitanja i dalje ostaju.

*Na primjer, jedan od sudionika foruma tvrdio je da 1959. helikopteri još nisu postojali u Sovjetskom Savezu. Ali nakon pažljivog ispitivanja okolnosti slučaja, mogu se pronaći dokazi od spasilaca da je pilot helikoptera odbio prevesti tijela mrtvih turista. Bez upotrebe posebnih hermetičkih vrećica može doći do kontaminacije odjeljka helikoptera produktima raspadanja.
**Za vrijeme panike iu uvjetima slabe vidljivosti (sumrak) nisu mogli trčati svi u jednom smjeru.
*** Moguće je da je svaki od zdravih pomogao u premještanju jednog ranjenika.
****Činjenica da je šator izrezan iznutra smatra se apsolutno dokazanom.
***** U slučaju privremene neuračunljivosti, ponašanje svake osobe postaje čisto individualno. Drugim riječima, svatko ima "svoj pakao" u glavi.

p.s. Dobio sam pismo (05.05.2010.) od autora stranice http://murders.ru/Dyatloff_group_1.html
Iznio sam informacije dobivene na forumu http://aenforum.org:

"Kako objasniti činjenicu da su Krivonisčenku izgorjele gaće na potkoljenici (dužina opekotine je bila 31 cm), ali istovremeno NIJE GORJELA ČARAPA malo niže? U kojem položaju trebate sjediti pokraj vatra da bi ovako spalio nogu?je obučen kasnije...čak i postmoralno?
Kako objasniti porijeklo sive pjene na nosu i ustima Dorošenka? Vrlo je s ozbiljan klinički znak , što ukazuje da je pritisak u plućima veći od atmosferskog. Sličan brzi razvoj plućnog edemajavlja se samo u nekoliko slučajeva:
- utapanje;
- epileptički napadaj;
- postupna kompresija prsa.
Potpuno je neozbiljno misliti da je Doroshenko bio epileptičar, tu pretpostavku može opovrgnuti niz neizravnih razloga (barem činjenica da nije imao bijelu kartu i studirao je na vojnom odjelu, dobro, i još pet drugih ).
Pjena se također može pojaviti tijekom agonije. Ali samo za ronioce i penjače,jer pri normalnom atmosferskom tlaku vanjskog okruženja to je isključeno.
U stvarnosti, za Dorošenkov slučaj prikladan je samo slučaj kompresije prsnog koša tijekom intenzivnog ispitivanja. Ovo se provodi na terenu u položaju ispitivanog "na leđima", a ispitivač mu sjedi na prsima. Za plućni edem i pojavu pjene na takvom mrazu dovoljno je da osoba od 90-100 kg nakratko sjedne na prsa. A ovo je normalna težina zdravog muškarca U ZIMSKIM OBAVIJESTIMA.
Poruka Žutog vuka s "Foruma o proučavanju smrti turističke grupe I. Dyatlova", http://pereval1959.forum24.ru/:
Zanimljiv je SME (sudskomedicinsko vještačenje) Slobodina. On (jedini) ima istinski oborene zglobove (metakarpalne zglobove) i falange prstiju. On je jedini koji se pokušao boriti prsa u prsa. Suhoća ovih rana ne bi trebala biti neugodna - na hladnoći će naslage kože biti prekrivene korom i na lešu. Nikakvi padovi u snježne nanose i udarci o tlo ne mogu objasniti takve rane. Probajte sami i odmah ćete vidjeti razliku! Na glavi ima krvarenja u oba temporalna mišića - i desno i lijevo. Ali pritom koža nije bila srušena, nije izrezana, što znači da je ozljeda bila tupa, od šake. Dvije ozljede na lijevoj potkoljenici u donjoj trećini - izbili su nogu udarcima noge, obuven u čizmu, pa su donijeli kožu. Slobodin je pokušao (jedini) pružiti fizički otpor – bio je pretučen, oboren i preživio je nokaut.

Tučnjava se očito dogodila u blizini šatora. Od svih mrtvih najbliži šatoru bio je leš Rustema Slobodina. A ozljede, kao posljedicu žestoke tučnjave, zadobio je jednu od najtežih (puknuće kalvarije).
Ako ima sumnje da je teško moglo biti ubijeno devet nevinih ljudi, navest ću stvarni slučaj:
"Ali najstrašnijim zločinom iz 1989. može se smatrati ono što se dogodilo u noći s 13. na 14. kolovoza na stanici Kyzylet željezničke pruge u Krasnojarsku. Tamo je, propustivši posljednji vlak, sedam učenika strukovnih škola odlučilo zaustaviti teretni vlak i s uz pomoć žice zatvorene su tračnice ispred semafora, zbog čega se upalilo crveno svjetlo.Na mjesto događaja na mjesto događaja izašla je ekipa pružničara i policajac koji su dočekali tinejdžere koji su čekali vlak.Saznavši o čemu se zapravo radi, policajac je pobjesnio i odlučio kazniti "zločince" pištoljem je jednom tinejdžeru zadao nekoliko udaraca u glavu koji su se pokazali smrtonosnim za dječaka. Vidjevši to, policajac je odlučio ne ostaviti svjedoke te je, pozvavši u pomoć četiri pružna radnika, ubio ostale tinejdžere. Zatim su tijela mrtvih utovarili na kolica i ubojice ih odvezle na željezničku prugu, gdje su ostavljeni ležati nasred tračnica, u očekivanju da vlak koji je izlazio iz zavoja neće imati vremena usporiti i osakatiti leševe do neprepoznatljivosti. Tako se sve dogodilo. Istražiteljski tim koji je istraživao ovaj slučaj otpisao ga je kao nesreću. Tako je bilo tri godine. No, u jesen 1992. godine, jedan od radnika na pruzi koji je sudjelovao u ubojstvu, dok je bio pijan, izbrbljao je stanovnicima svog sela o ovom zločinu. Kao odmazdu za to, drugi sudionik u ubojstvu, brat onog koji je blebetao, uzeo je i ubio svog rođaka. Tako je zločin počinjen prije tri godine razriješen "(F. Razzakov. "Banditi vremena socijalizma". Kronika ruskog zločina 1917.-1991. - M., 1996.)
Najvjerojatnije nitko isprva nije namjeravao ubiti grupu turista. No, očito je tako i bilo.

Kratak scenarij onoga što se dogodilo, s mogućim prilagodbama u budućnosti:

(Moguće je da postoje manje pogreške u opisu scenarija koje ne utječu na cjelokupnu sliku onoga što se dogodilo)

1. Grupa Dyatlov postavila je logor na padini Mrtve planine.
2. Sudeći po proizvodima pronađenim u šatoru, turisti su išli na večeru.
3. Sudeći po otiscima stopala kod šatora, jedan od muškaraca je izašao za malom potrebom.
4. Moguće je da je upravo Slobodin stupio u okršaj prsa o prsa s napadačima i tako prikrio povlačenje svoje grupe.
5. Napadači su blokirali ulaz i izlaz u šator, zatim su Djatlovci izrezali šator iznutra i u sumrak pojurili niz padinu.
6. Mnogi su bili loše odjeveni i bili su prisiljeni zapaliti vatru dolje kako se ne bi smrznuli ... sa slabom nadom da više neće biti napadnuti.
7. Nepoznata paravojna skupina napadača pronalazi Dyatlovce pri svjetlu vatre i napada drugi put (Ovo objašnjava dvosmislenost kako su Dyatlovci uspjeli prenijeti teško ranjene niz padinu. Teške ozljede već su zadobivene ispod, tijekom drugi napad).
8. Turiste napadači dijele u grupe. Počinje ispitivanje na požarištu dvojice inženjera Ukrajinska prezimena.
9. Doroshenko i Krivonischenko pokušavaju pobjeći na visokom cedru. Ali bez uspjeha.
10. Službenik/policajci nastavljaju s ispitivanjem. Krivonisčenkova noga je spaljena u požaru, ispitivač sjedi na Dorošenkovim prsima. Glavna pitanja su: sastav skupine, prati li ih još neka skupina (Cilj vođe paravojne skupine je identificirati sve moguće svjedoke zločina i uništiti ih).
11. Nakon što je utvrdila smrt svih turista, paravojna grupa izvodi neke manipulacije s leševima. Konkretno, Krivonisčenku su stavili cijelu čarapu na spaljenu potkoljenicu. Cilj je inscenirati nesreću (Neki spasioci koji su posjetili mjesto smrti Dyatlovita primijetili su da su imali osjećaj nevješte inscenacije ... Kao da su kriminalci bili u žurbi ili su sve radili u gotovo potpunom mraku).

Kao i do sada, ostaje otvoreno pitanje razloga napada na mirne turiste. Moja osobna pretpostavka je da postoji tajni podzemni objekt u Planini mrtvih. Evo argumenata:
O. Postoji slučaj kada su dva geologa provela noć na brdu, duboko u tajgi. Usred noći čuli su kako vlak ide pod zemlju. Najvažniji strateški objekti nalaze se duboko pod zemljom. Ako je ovo biljka, onda se do nje dovodi višekilometarski podzemni "metro". Ali čak i bez podzemnih željezničkih linija, na području SSSR-a bilo je dovoljno tajnih podzemnih objekata.
B. Mansi planina mrtvih očiti je tabu, zabranjena i opasna zona.
P. Kompasi u području Dead Mountain često odstupaju. Možda zbog činjenice da se masivna građevina od željeza i betona nalazi ispod zemlje.
G. Razlog zašto su turisti napadnuti je jasan - ušli su u zabranjeno područje. Iz nekog razloga, osiguranje objekta napalo je Dyatlovite. Moguće je da su se čuvari i ranije nekako otkrili. Morao sam "očistiti" mjesto kako bih sačuvao tajnu lokacije važnog objekta.
D. Prethodno se postavilo pitanje kako su napadači pronašli grupu turista? Nisu je tražili - došli su sami Djatlovci.
E. Sada je razlog takve tajnovitosti oko smrti grupe Dyatlov jasan - ovdje se radi o važnom strateškom objektu.

Ali ponavljam - tajni podzemni objekt je samo moja pretpostavka. Ova verzija ne objašnjava zašto inscenacija tada nije dovedena do savršenstva... ili zašto leševi i streljivo uopće nisu sakriveni i odneseni. Uostalom, vremena je bilo dovoljno... A mrtvi i njihov logor bili su pod samim nosom - na vrhu objekta.
Moguće je da su Djatlovci naletjeli na nešto tajno i ranije, prije nego što su se približili Planini mrtvih. Najvjerojatnije nema umjetnih objekata unutar samog brda.
Prerezati šator iznutra i napola odjeven sjuriti u ledeni sumrak - mogla ga je natjerati samo ozbiljna (smrtna) opasnost. Moje mišljenje - skupina ljudi naoružanih vatrenim oružjem, protiv kojih borba prsa u prsa nije imala smisla. Slobodin se borio iz očaja, podsvjesno pokrivajući povlačenje grupe.

p.s. http://murders.ru/Dyatloff_group_1.html sadrži najpotpuniju analitičku analizu tragedije. Predstavljene su dosad neobjavljene fotografije iz slučaja.
Ali politički naglasci su promijenjeni ... Zapadni obavještajci-saboteri nazivaju se ubojicama))).

Smrt turističke grupe Dyatlov jedan je od najmisterioznijih i najstrašnijih incidenata 20. stoljeća, koji se dogodio u noći s 1. na 2. veljače 1959. na sjevernom Uralu, kada je grupa turista predvođena Igorom Dyatlovim umrla pod nejasnim okolnostima. okolnosti. Ovdje i ispod su fotografije koje su snimili sudionici pješačenja:

U trenutku kada su se turisti, nakon što su postavili šator na padini planine Kholatchakhl (u prijevodu s mansijskog - "Planina mrtvih"), spremali na spavanje, dogodilo se nešto što ih je natjeralo da u panici napuste sklonište, počevši niz padinu. Svi su kasnije pronađeni mrtvi, vjerojatno od hladnoće. Nekoliko osoba imalo je teške unutarnje ozljede, kao da su pali s visine ili ih je pri brzini udario automobil (nije utvrđeno značajnije oštećenje kože).

Grupu su činili skijaši iz turističkog kluba Uralskog politehničkog instituta (UPI, Sverdlovsk): pet studenata, tri diplomirana inženjera UPI-ja i instruktor kampa, veteran Semyon Zolotarev. Vođa grupe bio je student 5. godine UPI-ja, iskusni turist Igor Dyatlov. Ostali članovi grupe također nisu bili početnici u sportskom turizmu, s iskustvom u teškim planinarenjima.

Jedan od sudionika pohoda, Yuri Yudin, ispao je iz grupe zbog išijasa pri ulasku u aktivni dio rute, zbog čega je jedini iz cijele grupe preživio. On je prvi identificirao osobne stvari poginulih, a identificirao je i tijela Slobodina i Dyatlova. U 1990-ima bio je zamjenik načelnika Solikamska za ekonomiju i prognozu, predsjednik gradskog turističkog kluba Polyus. Ljudmila Dubinina oprašta se od Yudina. S lijeve strane Igor Dyatlov sa skijaškim štapovima od bambusa (tada nije bilo metalnih).

Prvi dani pješačenja aktivnim dijelom rute prošli su bez ozbiljnijih incidenata. Turisti su napredovali na skijama uz rijeku Lozvu, a zatim uz njenu pritoku Auspiju. Dana 1. veljače 1959. skupina se zaustavila na noći na padini planine Kholatchakhl (Kholat-Syakhl, u prijevodu s Mansi - "Planina mrtvih") ili vrha "1079" (na kasnijim kartama njegova visina iznosi 1096,7 m ), nedaleko od bezimenog prijevoja (kasnije nazvanog Dyatlov prolaz).

Prvi dani pješačenja aktivnim dijelom rute prošli su bez ozbiljnijih incidenata. Turisti su napredovali na skijama uz rijeku Lozvu, a zatim uz njenu pritoku Auspiju. Dana 1. veljače 1959. grupa se zaustavila na noći na padini planine Kholatchakhl ili vrha "1079" (na kasnijim kartama njegova visina je navedena kao 1096,7 m), nedaleko od bezimenog prijevoja (kasnije nazvanog Dyatlov prolaz).

Grupa je 12. veljače trebala stići do krajnje točke rute - sela Vizhay, poslati telegram sportskom klubu instituta i vratiti se u Sverdlovsk 15. veljače. Prvi koji je izrazio zabrinutost bio je Yuri Blinov, voditelj turističke skupine UPI, koja se s grupom Dyatlova dovezla iz Sverdlovska do sela Vizhay i odatle krenula na zapad - do grebena Kamena molitve i planine Isherim (1331.) . Također, sestra Sashe Kolevatova Rimma, Dubinina i Slobodinovi roditelji počeli su se brinuti za sudbinu svojih rođaka. Voditelj sportskog kluba UPI, Lev Semenovič Gordo, i odjel za tjelesni odgoj UPI, A. M. Vishnevsky, čekali su da se grupa vrati još dan ili dva, jer je ranije bilo kašnjenja na ruti iz raznih razloga . 16. i 17. veljače kontaktirali su Vizhaya, pokušavajući utvrditi vraća li se skupina iz pohoda. Odgovor je bio ne.

Operacije potrage i spašavanja započele su 22. veljače, duž rute je poslan odred. Uokolo stotinama kilometara nema niti jednog naselja, potpuno napuštena mjesta. Dana 26. veljače, na padini planine Holatchakhl pronađen je šator prekriven snijegom. Presječen je zid šatora koji je gledao niz padinu. Šator je kasnije iskopan i ispitan. Ulaz u šator je bio otvoren, ali je kosina šatora, okrenuta prema padini, na više mjesta pokidana. U jednoj rupi virila je bunda. Štoviše, kako je ispitivanje pokazalo, šator je izrezan iznutra.

Na ulazu u šator ležala je peć, kante, malo dalje kamere. U udaljenom kutu šatora - torba s kartama i dokumentima, Djatlovljev fotoaparat, Kolmogorov dnevnik, banka novca. Desno od ulaza položite proizvode. Desno, pored ulaza, ležala su dva para čizama. Preostalih šest pari cipela ležalo je uza zid nasuprot. Ruksaci su rašireni na dnu, nose podstavljene jakne i deke. Dio deka nije raširen, topla odjeća je na dekama. Kraj ulaza pronađen je cepin, a na kosinu šatora bačena je svjetiljka. Šator je bio potpuno prazan, u njemu nije bilo ljudi.

Tijekom putovanja članovi grupe su slikali s nekoliko fotoaparata, a vodili su i dnevnike. Usput, ni fotografije ni dnevnici nisu pomogli utvrditi točan uzrok smrti turista.

Nadalje, tražilice su počele otvarati kontinuirani niz strašnih i okrutnih misterija. Tragovi oko šatora upućivali su na to da je cijela skupina Dyatlova iznenada napustila šator iz nepoznatog razloga, i to vjerojatno ne kroz izlaz, već kroz posjekotine. Štoviše, ljudi su na veliku hladnoću istrčali iz šatora bez cipela i djelomično odjeveni. Skupina je pobjegla 20-ak metara od ulaza u šator. Zatim su se Djatlovci u zbijenoj skupini, gotovo u špaliru, u čarapama kroz snijeg i mraz spustili niz padinu. Tragovi pokazuju da su hodali jedno uz drugo ne gubeći jedno drugo iz vida. Štoviše, nisu pobjegli, naime, uobičajenim su se korakom povukli niz padinu.

Nakon oko 500 metara nizbrdo, tragovi su se izgubili pod slojem snijega. Sljedećeg dana, 27. veljače, kilometar i pol od šatora i 280 m niz padinu, u blizini cedra, pronađena su tijela Jurija Dorošenka i Jurija Krivoniščenka. Pritom je zabilježeno: Dorošenko ima opečeno stopalo i dlake na desnoj sljepoočnici, Krivoniščenko ima opekotinu lijeve noge i opekotinu lijevog stopala. U blizini leševa nađena je vatra, koja je utonula u snijeg.

Spasioci su bili iznenađeni činjenicom da su oba tijela bila svučena do donjeg rublja. Dorošenko je ležao na trbuhu. Ispod njega je slomljena grana drveta, na koju je, očito, pao. Krivonischenko je ležao na leđima. Raznorazne sitnice bile su razbacane oko tijela. Na rukama su bile brojne ozljede (modrice i ogrebotine), unutarnji organi bili su puni krvi, Krivonisčenku je nedostajao vrh nosa.

Na samom cedru, na visini do 5 metara, odlomljene su grane (neke su ležale oko tijela). Štoviše, grane debljine do 5 cm, u visini, najprije su brušene nožem, a potom silovito lomljene, kao da cijelim tijelom vise na njima. Na kori su bili tragovi krvi.

U blizini su pronađeni posjekotine nožem s polomljenim mladim jelkama i posjekotine na stablima breze. Odrezani vrhovi jele i nož nisu pronađeni. Istodobno, nije bilo pretpostavki da su korišteni za ložište. Prvo, ne gore dobro, a drugo, okolo je bilo relativno mnogo suhog materijala. Gotovo istodobno s njima, 300 metara od cedra uz padinu u smjeru šatora, pronađeno je tijelo Igora Dyatlova.

Bio je malo prekriven snijegom, zavaljen na leđima, s glavom prema šatoru, s rukom oko debla breze. Dyatlov je nosio skijaške hlače, gaće, pulover, kaubojsku košulju i krznenu jaknu bez rukava. Na desnoj nozi - vunena čarapa, na lijevoj - pamučna čarapa. Sat na mojoj ruci pokazivao je 5 sati i 31 minutu. Na licu mu je bila ledena izraslina, što je značilo da je prije smrti udahnuo u snijeg.

Na tijelu su otkrivene brojne ogrebotine, ogrebotine, naslage; na dlanu lijeve ruke evidentirana je površinska rana od drugog do petog prsta; unutarnji organi su ispunjeni krvlju. Otprilike 330 metara od Djatlova, uz padinu pod slojem gustog snijega od 10 cm, pronađeno je tijelo Zine Kolmogorove.

Bila je toplo obučena, ali bez cipela. Lice mu je pokazivalo znakove krvarenja iz nosa. Na rukama i dlanovima postoje brojne ogrebotine; rana sa skalpiranim režnjem kože na desnoj ruci; okružujući desnu stranu, prolazeći na stražnju stranu kože; oticanje moždanih ovojnica.

Nekoliko dana kasnije, 5. ožujka, 180 metara od mjesta gdje je pronađeno tijelo Dyatlova i 150 metara od mjesta gdje se nalazilo tijelo Kolmogorove, ispod sloja snijega od 15-20 cm pronađeno je tijelo Rustema Slobodina. Također je bio dosta toplo obučen, dok je na desnoj nozi imao čizmicu navučenu preko 4 para čarapa (druga čizma je pronađena u šatoru). Na lijevoj ruci Slobodina pronađen je sat koji je pokazivao 8 sati i 45 minuta. Na njegovom licu bila je nakupina leda i bilo je znakova krvarenja iz nosa. karakteristična značajka Posljednja tri pronađena turista bila su boje kože: prema sjećanjima spasilaca - narančasto-crvena, u dokumentima forenzičkog medicinskog pregleda - crvenkasto-grimizna.

Potraga za preostalim turistima odvijala se u nekoliko faza od veljače do svibnja. I tek nakon što se snijeg počeo topiti, počeli su se pronalaziti predmeti koji su spasioce ukazivali na pravi smjer za potragu. Ogoljene grane i komadići odjeće vodili su do udubine potoka oko 70 m od cedra, koji je bio gusto prekriven snijegom.

Veliki šator grupe Dyatlov, sašiven od nekoliko malih. Unutra je bila prijenosna peć koju je dizajnirao Dyatlov.

Iskopavanjem je na dubini većoj od 2,5 m pronađena podnica od 14 debala manjih jela i jedne breze dužine do 2 m. Na podnici je ležala grana smreke i nekoliko odjevnih predmeta. Prema položaju ovih predmeta na podu, izložena su četiri mjesta, napravljena kao “sjedišta” za četiri osobe. Tijela su pronađena ispod sloja snijega od četiri metra, u koritu potoka koji se već počeo topiti, ispod i malo odmaknuto od poda. Prvo su pronašli Ljudmilu Dubininu - ukočila se, klečeći, okrenuta prema padini na vodopadu potoka.

Mansi "rune". Tradicionalni sustav Mansi individualnog "označavanja". Znakovi se nazivaju "tamgi" ("tamga" u jednini). Svaki Mansi ima svoju osobnu tamgu. To je kao generička posjetnica, potpis koji se ostavlja na nekim nezaboravnim mjestima - obično na lovu ili parkiralištu. Recimo, lovac je dobio losa, zaklao ga i ostavio da ga kasnije izvadi. Napravi stes i označi ga svojom tamgom.

Ostala tri su pronađena nešto niže. Kolevatov i Zolotarev ležali su u zagrljaju "prsa o leđa" na rubu potoka, očito grijući jedno drugo do kraja. Thibaut-Brignolles bio je najniži, u vodi potoka. Na leševima, kao i nekoliko metara od njih, pronađena je odjeća Krivoniščenka i Dorošenka - hlače, veste. Sva odjeća imala je tragove jednakih posjekotina, jer su već bili uklonjeni s leševa Krivoniščenka i Dorošenka. Mrtvi Thibault-Brignolles i Zolotarev pronađeni su dobro odjeveni, Dubinina je bila lošije odjevena - njezina jakna i kapa od umjetnog krzna završile su kod Zolotareva, Dubinina neprekuhana noga bila je umotana u Krivonischenkove vunene hlače. Kod leševa je pronađen Krivonisčenkov nož, kojim su u blizini vatri rezali mlade jele. Na ruci Thibault-Brignollea pronađena su dva sata - jedan je pokazivao 8 sati i 14 minuta, a drugi - 8 sati i 39 minuta.

Pritom su sva tijela imala strašne ozljede zadobivene tijekom života. Dubinina i Zolotarev imali su prijelome 12 rebara, Dubinina - i s desne i s lijeve strane, Zolotarev - samo s desne strane. Kasnije je pregledom utvrđeno da se takve ozljede mogu dobiti samo od jakog udarca, poput udara u automobil koji se kreće velikom brzinom ili pada s velike visine. Nemoguće je nanijeti takve ozljede kamenom u nečijoj ruci. Osim toga, Dubinina i Zolotarev nemaju očne jabučice - one se istiskuju ili uklanjaju. I Dubinina jezik i dio Gornja usna. Thibaut-Brignolles ima udubljeni prijelom temporalne kosti. Vrlo čudno, ali tijekom pregleda je utvrđeno da odjeća (pulover, hlače) sadrži nanesene radioaktivne tvari s beta zračenjem.

Prema riječima stručnjaka, početak penjanja na planinu po lošem vremenu bila je Djatlovljeva pogreška, koja je možda uzrokovala tragediju.

Jedan od nedavne fotografije. Turisti čiste mjesto za šator na obronku planine.

Posljednja i najmisterioznija fotografija. Neki vjeruju da je ovu snimku snimio netko iz grupe Dyatlov kada se opasnost počela približavati. Prema drugima, ova je snimka nastala dok je film vađen iz aparata za obradu.

Ovdje je shematski prikaz hipotetskog incidenta i pronađenih tijela. Većina tijela grupe pronađena je u položaju glava-šator, a sva su bila smještena u ravnoj liniji od presječene strane šatora, u dužini od preko 1,5 kilometara. Kolmogorova, Slobodin i Djatlov nisu umrli dok su izlazili iz šatora, već naprotiv, na povratku u šator.

Cjelokupna slika tragedije ukazuje na brojne misterije i neobičnosti u ponašanju Djatlovaca, od kojih je većina praktički neobjašnjiva.

- Zašto nisu pobjegli iz šatora, nego su se povukli u špaliru, uobičajenim korakom?

"Zašto su trebali zapaliti vatru u blizini visokog cedra na vjetrovitom području?"

Zašto su lomili cedrove grane na visini i do 5 metara kada je okolo bilo mnogo malih stabala za vatru?

"Kako su mogli dobiti tako strašne ozljede na ravnom terenu?"

“Zašto oni koji su došli do potoka i tamo napravili ležaljke nisu preživjeli, jer se i po hladnoći moglo izdržati do jutra?”

- I za kraj ono najvažnije - što je natjeralo grupu da u isto vrijeme i u tolikoj žurbi izađe iz šatora praktički bez odjeće, obuće i opreme?

Šator koji je otkrila grupa za potragu:

U početku je za ubojstvo bilo osumnjičeno lokalno stanovništvo sjevernog Urala, Mansi. Mansi Anyamov, Sanbindalov, Kurikov i njihova rodbina pali su pod sumnju. Ali nitko od njih nije preuzeo krivnju. Više su se bojali sebe. Mansi je rekao da su vidjeli čudne "vatrene lopte" iznad mjesta pogibije turista. Oni ne samo da su opisali ovaj fenomen, već su ga i nacrtali. U budućnosti su crteži iz kućišta nestali ili su još uvijek klasificirani. "Vatrene lopte" tijekom razdoblja potrage promatrali su sami spasioci, kao i drugi stanovnici Sjevernog Urala.

A 31. ožujka dogodio se vrlo značajan događaj: svi članovi potrage koji su bili u kampu u Lozvanskoj dolini vidjeli su NLO. Valentin Yakimenko, sudionik tih događaja, u svojim je memoarima vrlo jezgrovito opisao što se dogodilo: “Rano ujutro još je bio mrak. Bolničar Viktor Meshcheryakov izašao je iz šatora i ugledao svjetleću loptu kako se kreće nebom. Probudio sve. 20 minuta promatrali smo kretanje lopte (ili diska) dok nije nestala iza obronka planine. Vidjeli smo ga na jugoistoku šatora. Kretao se u smjeru sjevera. Ovaj fenomen šokirao je sve. Bili smo sigurni da smrt Dyatlovita ima veze s njim.” Ono što su vidjeli dojavljeno je u stožer potrage koji se nalazi u Ivdelu. Pojava NLO-a u slučaju dala je istrazi neočekivani smjer. Netko se sjetio da su otprilike na istom području 17. veljače 1959. primijećene "vatrene kugle", što je čak objavljeno u novinama "Tagilski radnik". I istraga, odlučno odbacujući verziju "zlonamjernih Mansi ubojica", počela je raditi u novom smjeru. Dobro očuvani tragovi Dyatlovita:

Mansi legende kažu da je za vrijeme globalnog potopa na planini Kholat-Syakhyl ranije nestalo 9 lovaca - "umrli su od gladi", "kuhani u kipućoj vodi", "nestali u strašnom sjaju". Otuda i naziv ove planine - Kholatchakhl, u prijevodu - Planina mrtvih. Planina nije sveto mjesto za Mansije, naprotiv - uvijek su zaobilazili ovaj vrh. Otkriće skladišta koje su napravili Dyatlovci sa zalihama koje su ostavili ovdje kako ne bi vukli višak tereta na planinu. Jedna od čudnih okolnosti slučaja je ta da, bježeći od nepoznate opasnosti, turisti nisu otišli do skladišta, gdje je bilo hrane i tople odjeće, nego u drugom smjeru, kao da je nešto priječilo put do skladišta. .

Postoje mnoge verzije onoga što se dogodilo, a mogu se podijeliti u 4 skupine: prirodne (lavina se obrušila na šator, šator se srušio pod teretom napadajućeg snijega, snijeg koji je napadao šator otežavao je disanje turistima, što je prisililo da napuste šator itd., utjecaj infrazvuka formiranog u planinama, loptasta munja, ovo također uključuje verzije s napadima divljih životinja i slučajnim trovanjem), kriminalne (napadi Mansija, odbjeglih osuđenika, specijalnih službi, vojske, stranih sabotera, ilegalnih kopača zlata, kao i svađa između turista) i umjetne (testovi tajno oružje(primjerice, vakuumska bomba), udaranje u šator motornim sanjkama ili drugom opremom itd.) i, konačno, fantastične (zli planinski duhovi, NLO-i, Bigfoot, eksplozije fragmenata kometa električnim pražnjenjem u zraku, toroidalni tornado itd.). ).

Postoji verzija A. I. Rakitina, prema kojoj su u grupi bili tajni časnici KGB-a: Semjon Zolotarev, Aleksandar Kolevatov i, moguće, Jura Krivoniščenko. Jednog od njih (Kolevatov ili Krivonischenko), predstavljajući se kao antisovjetski raspoloženi mladić, "regrutirala" je strana obavještajna služba neko vrijeme prije kampanje i pristao se sastati sa stranim špijunima prerušenim u drugu turističku grupu pod okriljem kampanje i prebaciti uzorci radioaktivnih materijala iz njegovih poduzeća u obliku odjevnih predmeta koji sadrže radioaktivnu prašinu (u stvarnosti je to bila “kontrolirana isporuka” pod nadzorom KGB-a). Međutim, špijuni su otkrili povezanost grupe s KGB-om (vjerojatno kada su ih pokušali fotografirati) ili su, obrnuto, sami napravili grešku koja je omogućila neupućenim članovima grupe da posumnjaju da oni nisu oni za koje se izdaju (koristili su ruski idiom netočno, otkriveno nepoznavanje dobro poznate činjenice za stanovnike SSSR-a itd.). Odlučivši eliminirati svjedoke, špijuni su natjerali turiste da se na hladnoći skinu i napuste šator, prijeteći vatrenim oružjem, ali ne i upotrijebivši ga, tako da je smrt izgledala prirodno (prema njihovim proračunima, žrtve bi neizbježno umrle noću od hladno). Leš Igora Dyatlova u čarapama:

Vrijedno je napomenuti da je u svakom trenutku mnogo turista umrlo. Uglavnom od hladnoće. Dakle, pogibija grupe turista zimi sama po sebi nije bila nešto izvanredno. Iz običnog su ga učinile razne misteriozne okolnosti. Posebnost incidenta je u tome što sve "realistične" verzije (kao što je verzija o lavini) počivaju na ovim neobjašnjivim nijansama i nedosljednostima, što sugerira da se grupa susrela s nečim iz kategorije "nepoznato". Službena verzija je glasila: “S obzirom na nepostojanje vanjskih tjelesnih ozljeda i tragova borbe na leševima, prisutnost svih vrijednosti grupe, a također uzimajući u obzir zaključak sudsko-medicinskog vještačenja o. uzroka smrti turista, treba smatrati da je uzrok njihove smrti elementarna sila, koju ljudi nisu mogli savladati."

Smrt Dyatlovita je pala zadnje razdoblje postojanje starog sustava potpore amaterskom turizmu, koji je imao organizacijski oblik povjerenstava pri Športskim odborima i Savezima športskih društava i organizacija (SSSO) teritorijalnih jedinica. Postojale su turističke sekcije u poduzećima i na sveučilištima, ali to su bile različite organizacije koje su međusobno slabo sudjelovale. Rastom popularnosti turizma postalo je očito da se postojeći sustav ne može nositi s pripremom, opskrbom i podrškom turističkih grupa te ne može osigurati dovoljnu razinu sigurnosti turizma. Godine 1959., kada je grupa Dyatlov umrla, broj mrtvih turista nije premašio 50 ljudi godišnje u zemlji. Već iduće 1960. godine broj poginulih turista se gotovo udvostručio. Prva reakcija vlasti bio je pokušaj zabrane amaterskog turizma, što je i učinjeno dekretom od 17. ožujka 1961. godine. Ali nemoguće je zabraniti ljudima da dobrovoljno idu na pješačenje po prilično pristupačnom terenu - turizam se pretvorio u "divlje" stanje, kada nitko nije kontrolirao obuku ili opremu grupa, rute nisu bile usklađene, samo su prijatelji i rodbina slijedili rokovi. Učinak je uslijedio odmah: 1961. godine broj mrtvih turista premašio je 200 ljudi. Kako grupe nisu dokumentirale sastav i rutu, ponekad nije bilo informacija ni o broju nestalih, ni o tome gdje ih tražiti. Leš Dubinina kraj potoka:

Dekretom Svesaveznog središnjeg vijeća sindikata od 20. srpnja 1962. sportski turizam ponovno je dobio službeno priznanje, njegove su strukture prenesene na Svesavezno središnje vijeće sindikata (sindikati), stvorena su turistička vijeća, ukinuta su povjerenstva pri SSOO-u, uvelike je revidiran i reformiran organizacijski rad za potporu turizmu. Započelo je stvaranje turističkih klubova na teritorijalnoj osnovi, ali rad u organizacijama nije oslabio, već se intenzivirao zahvaljujući širokoj informacijskoj potpori koja se pojavila zbog razmjene iskustava amaterskih organizacija. Time je omogućeno prevladavanje krize i osiguranje funkcioniranja sustava sportskog turizma za nekoliko desetljeća. Tijelo Igora Dyatlova:

Specijalne agencije predložile su rodbini žrtava da ih pokopaju u selu najbližem prijevoju, ali su inzistirali da se tijela vrate kući. Svi su momci pokopani u masovnoj grobnici na groblju Mikhailovsky u Sverdlovsku. Prvi ispraćaj održao se 9. ožujka 1959. uz veliko mnoštvo ljudi. Prema riječima očevidaca, lica i koža mrtvih momaka imali su ljubičasto-plavkastu nijansu. Tijela četiri studenta (Dyatlov, Slobodin, Doroshenko, Kolmogorova) pokopana su u Sverdlovsku na groblju Mikhailovsky. Krivonisčenka su roditelji pokopali na groblju Ivanovo u Sverdlovsku. Sprovod turista pronađenih početkom svibnja održan je 12. svibnja 1959. godine. Trojica od njih - Dubinina, Kolevatov i Thibault-Brignolles - pokopani su pored grobova svojih kolega iz grupe na groblju Mikhailovsky. Zolotarev je pokopan na Ivanovskom groblju, pored groba Krivonischenka. Sva četvorica pokopana su u zatvorenim lijesovima. Početkom šezdesetih godina prošlog stoljeća na mjestu pogibije turista postavljena je spomen ploča s njihovim imenima i natpisom "Bilo ih je devet". Na kamenom ostatku na prijevoju Dyatlov, ekspedicija je 1963. godine postavila spomen ploču u znak sjećanja na "Dyatlovce", zatim je 1989. godine postavljena još jedna spomen ploča. U ljeto 2012., na rubu su pričvršćene 3 ploče sa slikom stranica časopisa "Ural Pathfinder" s publikacijama o "Dyatlovcima".

Kasnije je na ovu temu napisano mnogo članaka i knjiga, snimljeno je nekoliko dokumentarnih filmova. Godine 2011. britanska tvrtka Future Films preuzela je ekranizaciju knjige Alana K. Barkera "Dyatlov Pass" u stilu "horor filma", u veljači 2013. objavljen je film Rennyja Harlina "The Mystery of Dyatlov Pass". Dyatlov prolaz danas:

(funkcija(w, d, n, s, t) ( w[n] = w[n] || ; w[n].push(funkcija() ( Ya.Context.AdvManager.render(( blockId: "R-A) -347583-2", renderTo: "yandex_rtb_R-A-347583-2", async: true )); )); t = d.getElementsByTagName("script"); s = d.createElement("script"); s .type = "text/javascript"; s.src = "//an.yandex.ru/system/context.js"; s.async = true; t.parentNode.insertBefore(s, t); ))(ovo , this.document, "yandexContextAsyncCallbacks");