"Кристально чесна людина". Анна Наринська, літературний критик

Мосміськсуд залишив Кирила Серебренникова під домашнім арештом, але пом'якшив умови - режисерові дозволено щоденні двогодинні прогулянки. У понеділок суд розглянув скаргу захисту Серебренникова на обраний раніше запобіжний захід. Адвокат надав новий перелік можливих поручителів. Художнього керівника «Гоголь-центру» звинувачують у розкраданні 68 млн рублів, виділених державою на проект «Платформа». Подробиці судового засідання у прямому ефірірозповіла кореспондент «Комерсант FM» Поліна Смертіна.

На рішення судді не вплинули поруки - близько 30 осіб доручилися за Кирила Серебренникова ще 23 серпня, у день обрання запобіжного заходу, у Басманному суді, ще список із 41 людини був представлений сьогодні в Мосміськсуді.

Кирилу Серебренникову можна буде залишати квартиру з 18 до 20 години вечора і гуляти своїм районом Хамовники, уточнила суддя; йому можна спілкуватися лише з родичами та адвокатами та заборонено спілкуватися з фігурантами кримінальної справи. В іншому все залишилося без змін - виїжджати до театру можна лише з письмового дозволу слідчого, не можна користуватися будь-якими засобами зв'язку, зокрема інтернетом.

Чому було ухвалено таке рішення? Слідчий сьогодні повторив усі свої аргументи — ті самі, що були озвучені 23 серпня. По-перше, за його словами, Серебренников мав зобов'язання про явку, тобто мав приходити до слідчих органів давати свідчення, але постійно порушував приписи, не приходив. Він змінив місце проживання, як сказав слідчий, потім поїхав у відрядження і не з'явився — це також порушення, як заявив представник обвинувачення. Крім того, у Серебренникова є нерухомість у Берліні та посвідка на проживання в Латвії. Все це, на думку слідчого, свідчить про те, що він може і навіть хоче втекти від слідства. Слідчий уточнив, що люди Серебренникова — знайомі, мабуть, і співробітники «Гоголь-центру» — вели стеження за свідками, за родичами колишнього головного бухгалтера Ніни Масляєвої, і тому його треба захистити від усіх учасників цієї справи. Ось такі були аргументи у слідчого, прокуратура їх підтримала, і суддя, як зараз можна зробити висновок, також підтримує цей бік.

На засіданні перед собою режисер поставив маленьку фігурку Будди та постійно її повертав. І коли суддя зачитувала своє рішення, Будда дивився разом із Серебренніковим на суддю.

Сьогодні Кирило Серебренніков виголосив досить довгу промову на засіданні. Він попросив дозволити викликати до себе тренера з йоги та священнослужителя – він сповідує буддизм. Також він попросив, щоб його відпускали на прогулянку. Слідчий не дозволяв робити все це, а суддя дозволила хоч прогулянки. Також захист просив дозволити викликати хатню робітницю, бо він не може навіть винести сміття з квартири, як він сказав.

Режисер зазначив, що скромно мешкає у квартирі 44 кв.м. без балкона, і зізнався, що йому важко там перебувати, назвав це «одиночним домашнім арештом», попросив бути милосердними і таки змінити запобіжний захід. Нагадаю, що раніше пропонувалася ще й застава.

Кирило Серебренніков, режисер:

Думка вигадана, абсурдна, сфабрикована. Якщо ти хочеш озолотитися, йди в бізнес, торгуй нафтою, газом, але не в мистецтво. Проект «Платформа», який робили три роки за підтримки держави, реалізовано в повному обсязі. За словами слідства, ці люди все вигадали, щоб вкрасти бюджетні гроші. Це жахлива несправедливість та абсурд, результат чийогось злого наміру чи абсурдної помилки. Я чесна людина, я завжди займався лише мистецтвом, я ніколи не займався політикою, бізнесом, я не займався особистим збагаченням. Я скромно живу, квартира 44 квадратних метра, маленька, без балкона, бути досить важко.

Серебренников повторив знову, що він чесна людина, виконав усі зобов'язання перед державою — не на 100%, а навіть на 200%, — що ніколи не торкався економічної сторони — він режисер, а не фінансист і не розуміється на бухгалтерії.

Він сказав, що справа проти нього сфабрикована і вигадана, нічого він не крав, і за всі три роки існування проекту «Платформа» було безліч вистав, грошей було витрачено дуже багато, і всі вони були чесно відпрацьовані. Він нагадав, що не збирається нікуди їхати, у нього й закордонного паспорта немає — ще у травні його вилучили.

Також Серебренніков розповів, що за тиждень, що минув з моменту обрання запобіжного заходу, до нього не допустили навіть адвоката.

Дмитро Харитонов, адвокат Кирила Серебреннікова:

Слова Ніни Масляєвої нічим не підтверджуються. Більше того, я абсолютно впевнений, що вона застерігає і себе, і всіх інших осіб. Само по собі дивно, що особи, які нібито збиралися чи розкрали, для цього завели цілий електронний реєстр АНО «Сьома студія», виписували видаткові ордери. Безглуздо складати електронні ордери, вести електронний облік витрачання коштів, якщо ці гроші нібито викрадають. Що ж із усім цим готівковим обліком стало? При переїзді до будівлі «Гоголь-центру» Воронова сама знищила документи, які однозначно підтверджували, що готівка «Сьомий студії» жодним чином не викрадалася, а використовувалася виключно з метою реалізації проекту «Платформа».

У Мосміськсуді у понеділок зібралося близько 200 людей. Коли Серебренніков уже виходив із зали суду і йшов до машини ФСВП, на якій доставляють до суду з квартири на Пречистенці та назад, його зустрічали оплесками, кричали «Свободу Кирилу!». Коли режисер уже сів у машину, він склав долоні, приклав їх до голови — напевно, на знак подяки всім людям, які прийшли його підтримати.

Російський режисер документального кіно Віталій Манський, відомий такими картинами, як "У променях сонця" та "Рідні", прокоментував Громадському арешт свого колеги Кирила Серебренникова. Цю справу він називає суто політичною. Влада, вважає Манський, дає творчій інтелігенції зрозуміти, як треба поводитися напередодні президентських виборів-2018.

Раз сидіти. Два - тихо

На вашу думку, кому і чим перешкодив режисер Срібніков?

Цілком очевидно, що режисера Серебренникова було обрано як символ, знак для всього креативного класу, для всіх творчих людейв країні. Як знак того, як потрібно поводитися в країні напередодні виборів, чергових виборів президента на тепер уже нескінченний термін (вибори президента Росії призначені на березень 2018 року — ред.).

Тому це ясне, виразне, сформульоване, так би мовити, навіть не знаю, не замовлення, а вже виконане замовлення держави, адресоване всім нам. Тут немає жодних у цьому сенсі питань та здивувань.

Виходить, вас цей арешт не здивував?

Він мене здивував, звісно. Знаєте, як коли ти знаєш, що людина, припустимо, близька тобі, хвора і хвора невиліковно, - ти, звичайно, завжди віриш у те, що вона вилікується і буде здоровою, щасливою, молодою. Але коли настає день його смерті, тебе це, звичайно, вражає.

У цьому сенсі процес хвороби суспільства не сьогодні розпочався. І зрозуміло, що коли я вранці почув про те, що Кирила затримали та етапували з Петербурга до Москви, прямо вирвавши зі знімального процесу ігрової картини, звичайно, мене це вразило.

І ми з нашими колегами в «КіноСоюзі» (громадська організація російських кінематографістів — ред.) виступили, можливо, із найрізкішою заявою з вимогою до влади. Загалом такого тону заяв «КіноСоюз» ніколи не робив, тому що ми всі дійсно були вражені. Але те, що це було в якомусь сенсі неминуче, тому що влада справді наводить лад у своїх лавах, вона всіх будує за системою «упав — віджався», бо їй потрібно дуже чітко все провести у березні 18-го року, без сучка і задирки.

І якщо для якихось бізнесменів, військових, промисловців вони вибирають більш м'які форми пояснення того, як їм потрібно діяти, тому що вони вже за визначенням як би вбудовані, то для художника вони обрали таку досить жорстку, але дуже виразну форму, так сказати, визначення того, як потрібно поводитися в найближчі півроку.

Російського режисера Серебреннікова суд Москви відправив під домашній арешт (на фото - режисер біля будівлі Басманного суду Москви 23 серпня) Фото: EPA / SERGEI ILNITSKY

«Не з Кирила це все почалося»

Арешт Серебренникова – це прецедент. 23 серпня стало відомо, що 33 особи вже на захист Серебренникова. Чи зможе ця історія об'єднати творчу інтелігенціюРосії, щоб вона, можливо, зробила якусь виразну загальну багатоголосну заяву?

Ні звичайно. Це навіть якось наївно. Якби це, розумієте, сталося… Але з іншого боку, це й не могло статися, але якби це сталося в Росії у 2008 році, можливо – так. Але сьогодні ми живемо в країні, де суспільство вже розділилося, де вже є більшість, яка присягнула владі, присягнула у всіх її проявах, починаючи з Криму і закінчуючи рештою.

Вже є величезна армія художників, які вбудувалися, яким вже навіть у чомусь комфортно у цьому їхньому новому світоустрої. А ось ті, хто ще чинить опір, хто ще здатний виявити якусь незалежну точку зору - за ними теж прийдуть.

Весь цей процес йде цілком чітко, послідовно, розмірено, сценарій цих дій чітко прописано. І влада йому не зраджує. Тобто не з Серебренникова, не з Кирила, це все почалося. У нас є два союзи, якщо говорити про кіно, два кіносоюзи, дві кінопремії - дивним чином у маленькому кінематографі принципово різні призи, що вручають, - і так далі тощо.

Тому суспільство вже не консолідується. Можливо, воно консолідується, коли настануть інші часи, коли піде ця влада, але ця червоточинка іншої ідеології, іншого погляду на життя, я хотів сказати — іншої підлості, але, знаєте, позиція - не завжди підлість, а вона залишиться в людях .

Виходить, по суті, для російського громадянинає три сценарії: перший - вбудуватися, другий - сидіти і чекати, коли за тобою прийдуть; третій — сидіти та чекати, бути впевненим у тому, що за тобою не прийдуть, бо нічого поганого не зробив, але все одно сидіти та чекати?

Ні ні! Послухайте, якщо ти сидиш і чекаєш, і знаєш, що ти нічого поганого не зробив, - ти вже вбудувався. Тому один сценарій одразу прибираємо. Залишається два - вбудуватись і не вбудуватися. Але якщо ти не вбудовуєшся, то ти не можеш стояти на місці, ти маєш захищати себе і якось вибудовувати своє життя. Тобто якщо ти яскрава людинаа не вбудований, то просто ти не зможеш займатися ні бізнесом, ні творчістю, нічим.

Адже в принципі, що таке театр Серебренникова «Гоголь-центр», або що інше інституції, на які ми молилися, як на такі острівці здорового глуздута якоїсь свободи? Це була ілюзія того, що в країні, так, ось генеральна лінія така, але є простір, де ти можеш бути, ну відчувати себе в якійсь більш-менш вільній спільноті.

Ось зараз стали ці простори знищувати. І я все-таки як керівник «Артдокфесту» цей процес чудово знаю не ззовні, а зсередини, бо так само держава знищує «Артдокфест». Так само. Ну, можливо, менш радикально – мене ніхто не садить – але я й розмовляю з вами не з Москви, а з Риги. Мене спробуй ще посадити.

Віталій Манський на «Артдокфесті» у Москві. Фото: Facebook Віталія Манського

Тихі новатори

Я процитую те, що ви заявили днями. Ви написали, що «цей арешт скасовує тендітний баланс суспільного договору інтелігенції та влади, ці дії підривають віру в можливість діалогу». А в чому був діалог?

У розумних компромісах. Ось давайте подивимося: Кирило Серебренников – він робив яскраві, такі об'ємні, філософські, новаторські вистави в театрі, фільми. Але, так би мовити, мітингово він не проявляв себе, він не був громадським діячем. То я обережно скажу. Тобто він не робив заяв, він не виступав... Я не пам'ятаю, щоб він виступав на підтримку (Олега) Сенцова, наприклад, ще щось.

Він знаходив певний баланс заради того, що займався дуже важливим, життєво важливим для Росії простором, в ім'я цієї творчої свободи на своєму невеликому просторі свого театру та свого кінематографа. Він на це, можливо - а я знаю, що він людина досить переконаний, яскравий і сформований - відмовляв собі в якихось інших проявах такого більш цивільного плану.

І це був, як на мене, певний компроміс. Ось зараз цей компроміс безглуздий, тому що неважливо, чи виступаєш ти чи не виступаєш, - за тобою все одно прийдуть, якщо ти не з ними. От і все.

Вбудуватися чи виїхати

Виходить, що, як не крути, ця творча свобода чи вибір бути вільним усередині, займатися творчістю поки що тобі дозволяють, поки за тобою не прийшли, це якоюсь мірою самообман? Бо бачите — все одно прийшли. Ті, хто розуміє, що за ними теж можуть прийти, мають зробити собі якісь висновки. Які висновки зроблять собі ці люди, як ви вважаєте?

Я думаю, що більшість зробить висновок, що життєвий комфорт або навіть його ілюзія важливіша, ілюзія комфорту, і все-таки ще більше вбудовуватимуться, тому що на це націлена вся ця акція.

Ну а якісь люди чіткіше формулюватимуть свою незгоду, отже, прирікаючи себе на ще важче становище своїх театрів, своїх проектів, своїх фільмів, своїх якісь там інституцій, які вони підтримують. І мабуть, у якомусь сенсі збільшиться відтік людей із Росії.

Але коли я говорю про збільшення, треба розуміти, що в принципі людей яскравих у будь-якій державі не так багато. Мова не про десятки тисяч. Але іноді від'їзд однієї людини завдає більшої шкоди.

Звичайно, кожен сьогодні для себе, я думаю, несвідомо, а хтось і усвідомлено ухвалює рішення про те, як він житиме далі. Тому що влада і намагалася зробити так, щоб справа Серебренникова була показовою, ось вона і стала показовою для багатьох і багатьох людей.

Кирило Серебренников у «Гоголь-центрі». Фото: Facebook Кирила Серебренникова

А чим ця історія закінчиться для самого Серебреннікова?

Насамперед це сильний удар по людині, по молодій людині. Я ось не знаю, як би я витримував такий удар, якщо у мене скасовують за два дні до прем'єри у Великому театрі постановку, яку я довго виношував і насилу робив.

Потім садять усіх моїх продюсерів, потім мене висмикують зі знімального майданчика, і зрозуміло, що коли мене поміщають під домашній арешт, я не можу керувати театром, який я створював.

Це найсильніший удар. І я, звичайно, бажаю Кирилу сил, але я не знаю, як такий удар витримати. І щось мені підказує, що… не буду це навіть вимовляти, бо слово матеріальне.

А крім підтримки на словах, що ще ті люди, які готові допомогти Серебренникову, можуть зробити, щоб допомогу було надано?

Міняти владу в країні.

Режисер відправили під домашній арешт до 19 жовтня. Наш кореспондент спостерігала за процесом у Басманному суді [відео]

Фото: REUTERS

Змінити розмір тексту: A A

У середу, 23 серпня, у Басманному районному суді вирішувалося питання про обрання запобіжного заходу для художнього керівника театру «Гоголь-центр».

Найнетерплячіші з групи підтримки почали збиратися біля будівлі суду на Каланчевській вулиці годині о дев'ятій ранку. Вже до 10:00 приїхали «камери» та журналісти. Підтягнулися актори «Гоголь-центру» та представники театральної громадськості. Не дивно, що опівдні - на цей час було призначено засідання - під'їзди до Казанського вокзалу, що поряд із Басманним судом, були перекриті. Натовп зупинив вуличний рух. Поліція намагалася навести лад, вишикувавшись ланцюжком. Але марно. Машини встали. Народ, здогадуючись, що всіх до зали суду не пропустять, намагався зайняти місця в «партері». Актор Артур Смольянінов заліз на капот чийогось позашляховика.

Це ваше авто? - Заради цікавості поцікавилася я.

Тут усе тепер наше, – чомусь вирішив Смольянінов.

"Огранізатор злочинної групи"

У цій метушні приїзд Серебренникова, який минулої ночі провів у СІЗО, пройшов непоміченим.

Нагадаємо, у понеділок пізно ввечері художнього керівника «Гоголь-центру» затримали в Петербурзі. Там він знімає свій новий фільм"Літо" про ранню пору творчості рок-музиканта Віктора Цоя. Взяли режисера мало не на знімальному майданчику. І відправили під конвоєм до Москви, до Слідчого комітету. 9 годин везли мікроавтобусом.

Затримання було настільки раптовим, що Кирило Семенович спочатку був спантеличений і розгублений. Від надання свідчень відмовився, чекав на приїзд адвоката, який до Москви зміг приїхати тільки у вівторок вдень. Свою провину Серебренников категорично не визнавав, пояснюючи, що суть звинувачень йому незрозуміла.

Тим часом, слідчі вважають, що Серебренніков брав участь у розкраданні 68 мільйонів рублів держсубсидій, виділених «Сьомій студії» та фестивалю «Платформа» у 2011-2014 роках.

Група, очолювана Серебренниковим, здійснила навмисне тяжкий злочин. Ніна Масляєва (екс-бухгалтер «Сьомої студії» - Ред.), яка перебуває під вартою, прямо вказала на Серебренникова. Він був організатором злочинної групи, яка вкрала бюджетні гроші, – виступив на суді слідчий. - До того ж, у Кирила Семеновича є посвідка на проживання в Латвії. Є власність за кордоном. Залишаючись на волі, він може втекти від відповідальності. Ось чому слідство клопочеться про домашній арешт режисера.

33 підписувача

Слідом за звинуваченням виступив захист.

Мати Кирила Семеновича має інвалідність, у батька – Семена Михайловича, 1933 року народження, був інфаркт та інсульт, – говорив адвокат Серебренникова, волаючи до милосердя суду. – Крім того, у Кирила є власність – квартира на Пречистенці,17. Плюс порука Наталії Солженіциної.

Адвокат зачитав розлогий лист удови письменника, в якому вона написала, що взяття під варту - винятковий захід. Наталія Дмитрівна особисто знайома із Серебренниковим, «він винятково порядна людина». Крім Солженіцина поруки підписали Олександр Калягін, Андрій Малахов, Володимир Урін, Євген Миронов, Федір Бондарчук, Костянтин Райкін, Ігор Верник, Валерій Гаркалін, Вікторія Ісакова, Чулпан Хаматова, Андрій та Авдотья Смирнови, Зельфіра Трегул , Лев Додін , Ліза Боярська, Андрій Ургант, Ксенія Собчак, Сергій Світлаков, Костянтин Хабенський, Юлія Пересільд… Всього 33 діячі культури.

"Втекти з країни я не зможу"

Усі листи та поруки долучили до матеріалів справи. Кирило Серебренніков висловив сердечну подяку.

Я не винен. Всі звинувачення проти мене неймовірно абсурдні, - сказав він у слові у відповідь. - Я багато років працюю в Росії. Я не маю підстав покидати країну чи впливати на когось у процесі слідства. За кожним дзвінком слідчого я приходив на допит. Мій колектив працював чесно, ні про які зловживання співробітників я не знаю. Моя робота як худрука оцінена несправедливо. Ми зробили яскравий, потужний проект (мається на увазі «Платформа» – Ред.), який відомий не лише у нас у країні, а й у світі. Я відповідав за художню частину, вона була на найвищому рівні. Втекти, втекти з країни я не зможу. У мене забрали закордонний паспорт у травні. Збирався до Штутгарту, де мав ставити оперу. Тепер це неможливо. Домашній арешт вважаю мірою жорстокою, необґрунтованою. Це не дозволить мені працювати далі. Я чесна людина. І підстав для втечі я не маю.

Слідство каже, що звинувачення проти Серебренникова обґрунтовано, але у матеріалах справи немає нічого по суті, - знову заступився адвокат режисера. - Звинувачення ґрунтуються на свідченнях Ніни Масляєвої. За тими показаннями, які я прочитав, неможливо встановити провину мого підзахисного. Крім того, прошу суд взяти до уваги, що ми готові внести заставу у розмірі суми, яку Кирилу інкримінують (68 мільйонів рублів – Ред.). Ми швидко зберемо гроші, достатньо кинути клич серед людей, які зараз на вулиці, біля суду.

"Кристально чесна людина"

Але клич кидати не потрібно. Близько 13.00 у Бутирському суді з'явилася Ірина Прохорова, видавець та старша сестра бізнесмена Михайла Прохорова. У суді вона повідомила, що готова зробити за режисера заставу.

Кирило Серебренников – видатний режисер, – висловила думку Ірина Дмитрівна. - Він вивів нашу країну до рангу міжнародної театральної держави. До того ж він кришталево чесна людина. Його життя – це творчість. Він справжній патріот Росії. Я особисто готова зробити заставу, щоб такі люди, як Серебренников, не сиділи у в'язниці.

Пафос, що розпалюється, схоже, збентежив навіть Кирила Семеновича.

Я шкодую, що приніс стільки занепокоєння таким зайнятим і прекрасним людям, - зізнався він. - Я справді патріот Росії. Намагаюся, щоб моя табір була потужною культурною державою. Я скромна людинаі живу скромно. Проект «Платформа» – частина мого життя. Ми нічого не крали.

На захист Серебренникова виступили режисери Андрій Смирнов та Олексій Мізгірьов.

Пісню зіпсували

Вислухавши всі «за» та «проти», суд, проте, зайняв бік обвинувачення і ухвалив рішення відправити Серебренникова під домашній арешт до 19 жовтня. Під домашнім арештом вже кілька місяців перебуває та колишній директор«Сьомий студії» Юрій Ітін.

Актори «Гоголь-центру», які разом із журналістами чекали на рішення суду, вирішили підтримати свого художнього керівника піснею. Віктор Цой «Ми чекаємо на зміни». Хтось із коридору суду вів трансляцію надвір. І там мали підхопити в унісон «Перемін! Вимагають наші серця...». Але тільки затягли пісню, як судові пристави «наступили на горло» двом голосистим. Ганну Шалашову та Варвару Шликову під руки супроводили до окремої кімнати. Їм на захист кинулися актриса Юлія Пересільд…

На цій пронизливій ноті завершилось засідання Басманного суду.

ДУМКИ

Актор Олександр Петров:

Звісно, ​​не можна не помічати того, що відбувалося у будівлі Басманного суду. Я думаю, що не треба сумувати, все буде добре, і справедливість переможе. Зовсім недавно я був на зйомках фільму "Літо" - я приїжджав туди до своєї дівчини Ірини Старшенбаум. Коли я приїхав на зйомки, я побачив чудову, талановиту, чесну, справжню команду суперпрофесіоналів. Частина цієї команди працювала над "Гоголем".

Я з курсом Серебренникова знайомий дуже давно – ми паралельно навчалися. Наші курси були найсильнішими. Срібняків виховує тільки порядних, чесних, справжніх, людяних, з великим серцемлюдей. Дуже складно повірити, що відбувається.

Продюсер Олександр Цекало:

Я вважаю, що в країні, яка знаходиться в дуже добрих відносинахз усім світом, де економіка на підйомі, ллються інвестиції із заходу, переможена корупція, не крадуть депутати, у генералів не знаходять 100 мільйонів євро. Чим займатися? Театрами. Тому я вважаю, що це дуже хороша ініціатива, далі підуть телеканали, співаки, співачки. Якщо все гаразд у країні, то треба братися за культуру. Ось вони й взялися.

Записав Стас ТИРКІН

ПИТАННЯ ДНЯ

Чому справу Серебренникова розділило суспільство?

Олександр ЗАПОЛЬКСІС, політолог:

Частина суспільства вважає себе від суспільства та держави вільним. І коли держава повертає їх у береги, вони обурюються затиском свободи (для них – анархії). Справа ускладнюється повним відривом "творчих" від "народу".

Матвій ЦЗЕН, адвокат:

Творча інтелігенція вважає, що він не винен «бо талановитий режисер вищий за меркантильні інтереси». Але де були наглядові органи, якщо гроші, за якими мали відзвітувати 2012-го, вкрали, а згадали про це зараз?

Антон БЕЛІКОВ, іконописець:

Є хтось, хто каламутить свої справи. Але у культурі є місце для персонажа, за пригодами якого всі спостерігають. Срібняків - трикстер (людина, дух або тварина, що не підкоряється загальним правиламповедінки. – Ред.). Басманний суд – його підмостки, залучення глядача – практика театру. Серебренников - не Мейєрхольд, і 2017-й - не 1937-й.

Марина Яковлєва, заслужена артистка Росії:

Не думаю, що Кирило сам замішаний у махінаціях. Йому б займатись постановками, а тут бюрократія. Суспільство звикло огульно звинувачувати, а тут треба розібратися, адже ми тонкощів не знаємо. Гірко, якщо його обмовили та з'ясується, що він ні в чому не винен. Співчуваю йому як творцю.

Ігор МОЛОТОВ, письменник:

Микола СВАНІДЗЕ, історик, журналіст:

У нас суспільство завжди ділилося на тих, хто підтримує репресії, і тих, хто ні. Режисера кинути за ґрати – кошмар! Згадується доля Мейєрхольда. Повертається 1937 рік - такого класу режисера судили саме того року.

Володимир БОРТКО, режисер:

Це лакмусовий папірець, коли суспільство Москви та Пітера поділяється на лібералів та державників. Процес дозволяє зрозуміти з ким ти.

ДУМКА

Павло САДКОВ

Не робіть із суду культу

Слідство триває не один місяць, сам Сєрєбренніков нікуди бігти-їти не збирався, та й фізично не міг, у нього немає закордонного паспорта. Наскільки відомо, у всіх слідчих заходах брав участь, від жодних питань-допитів не ухилявся. Навіщо цей карнавал зі спецназівцями і непритомними від шоку іноземними журналістами?

ІНША ДУМКА

Олександр КІЦ

Чому артисти заступилися за Серебренникова, а міністри за Улюкаєва – ні

Уявіть, якби за колишню чиновницю міноборони Євгену Васильєву вписалося б усе керівництво військового відомства. Або за екс-губернатора Сахаліну Олександра Хорошавіна почали дружно клопотати всі губернатори, стогнаючи про репресії. Або кабмін у єдиному пориві написав листа з проханням віддати заарештованого міністра економіки Олексія Улюкаєва на поруки. Звісно, ​​наша прогресивна громадськість одразу затаврувала б кожного з підписантів злодієм, корупціонером та спільником. Ще б пак, це ж ненависні чиновники

У вівторок стало відомо про затримання режисера Кирила Серебренникова за підозрою у шахрайстві в особливо великому розмірі. За версією слідства, художній керівник"Гоголь-центру" організував розкрадання не менше 68 млн рублів, виділених на театральні постановки. Одним із проектів була нібито не поставлена ​​вистава «Сон у літню ніч», рецензії на який писали багато ЗМІ, зокрема.

У справі заснованої Серебренниковим «Сьомої студії» проходять троє людей — колишній бухгалтер Ніна Масляєва, екс-гендиректор студії Юрій Ітін та екс-директор «Гоголь-центру» Олексій Малобродський.

Наприкінці травня після обшуків у будинку режисера та в очолюваному ним театрі на захист Серебренникова виступили видатні діячі культури. Гільдія театральних режисерів, художник Театру націй Євген Миронов та генеральний директор « Великого театру» Володимир Урін написали листа Володимиру Путіну, а у «Гоголь-центру» пройшла акція підтримки.

Павло Лунгін, режисер

Мені здається, ми ще раз бачимо, що наші правоохоронці не дають заднього ходу, не можуть виявити гнучкість. Як біблійне таке чудовисько було кітобразом, яке могло ходити тільки прямо і тиснуло всіх, хто перед ним знаходився, так само і вони вже, раз сформулювавши це звинувачення, не можуть відступити. Їм треба довести, що вони мали рацію, їм треба обов'язково посадити, заарештувати.

І звичайно, немає жодної потреби в арешті. Кирило нікуди не їде, він працює. Він тут, він ходить на всі допити, пише пояснення. Мені здається, що це зайва жорстокість, якась мстива жорстокість. ( "Ехо Москви")

Катерина Гордєєва, журналіст

Запитують про Кирила Серебренникова: «Чому він не поїхав?»

І справді – чому? Учасник Авіньйонського театрального фестивалю, Канн і Венеції, один із найкращих німецьких оперних режисерів цього року (за визнанням німців ж) міг би знайти собі справу та гроші в будь-якій цивілізованій країні.

А ось відповідь з інтерв'ю, яке ми записували трохи більше року тому в Каннах.

— Що лишається — прибити кросівки цвяхами до підлоги, як героїня «Учня»? І нікуди не йти?

— Так, колись треба сказати «Я звідси нікуди не піду», коли всі кричать: «Та їдьте звідси! Не подобається? Валіть!» А я тут живу та працюю. Мій театр, моє кіно. Це моя батьківщина.

— Тобі пропонують працювати за кордоном, ти це вже робиш. Велика спокуса виїхати і працювати поза Росією?

— Я бачу в цьому багато привабливих, але й питань багато. Чи можу я? Можу. Чи хочу я? Хочу. Чи комфортно мені? Суперкомфортно! Але я не хочу втрачати Росію. Такого глядача, як у Гоголь-центрі, я ніде не знайду. Такої публіки взагалі немає. Мені багато хто про це говорить. Людей одного способу думки багато, і потрібні місця – не фейсбук, а фізичні місця! — де вони не почуватимуться самотніми. Чому всі ходили на ці марші із білими стрічками? Тільки тому. Вони не за Навальним йшли, вони хотіли один одного побачити. «Отже, я не один такий «мудак», є інші такі, як я». Соцмережі давно не дають відчуття спільності, а це почуття єдності неймовірно важливе. Я поважаю та люблю цих людей. Я хочу для них працювати.

Ганна Наринська, літературний критик

Вже кілька днів російська громадськість бурхливо обговорює слова відомого актораОлексія Серебрякова,сказані ним в інтерв'ю популярному відеоблогеру Юрію Дудю 20 лютого. Коли вони обговорювали головного героя у фільмі Андрія Звягінцева «Левіафан», якого зіграв Серебряков, Олексій зокрема заявив: «Микола здався та програв владі, бо він російський. Американець бере і робить, тому що там психологія інша — психологія успіху, психологія кар'єри, психологія того, що я маю право, маю свободу, я вільний у своєму волевиявленні, я знаю, що я роблю, я несу відповідальність за своє життя» .

Актор зізнався, що перед інтерв'ю дав хабара співробітнику дорожньої поліції: «Я порушив трохи. Я не хотів витрачати час, а він так хотів цей хабар. І я подумав: "Може, у нього троє дітей, чорт його знає".

Заява 53-річного Серебрякова, актора справді популярної (знявся у фільмах «Дев'ята рота», «Вантаж 200», «Населений острів», «Піраммміда», «Як Вітька Часник віз Леху Штиря до будинку інвалідів», британському серіалі»МакМа викликало неймовірний галас. Це схоже на радянські часи, коли окремих діячів культури, науковців, правозахисників піддавали масовому цькуванню у пресі. Вважають своїм обов'язком висловитися всі кому не ліньки.

Наприклад, співачка Катя Лель, про яку росіяни встигли забути На її думку, нахабство та хамство. "це не про нас". "Російський народ - він якраз із співчуттям, з глибокою душею, чим і відрізнявся завжди", - резюмувала співачка.

Катя Лель

Віце-прем'єр Дмитро Рогозінназвав Серебрякова «ворогом Росії» та порівняв його з Павлом Смердяковим, персонажем роману Достоєвського «Брати Карамазови». Актор зіграв цю роль у однойменному серіалі.

Народний артист Росії Олександр Панкратов-Чорнийтакож не погодився зі словами колеги. «Ви знаєте, навіть у село заїжджаєш, і дивовижна інтелігентність у людях. Я в Краснодарському країз козаками зустрічаюся, і знаєте, якась інтелігентність у них йде від природи. Я вважаю, що це закладено природою — бути тобі хамом чи не бути»,- Заявив Панкратов-Чорний.

Олександр Панкратов-Чорний

Режисер Володимир Борткоі зовсім засумнівався у розумових здібностях Олексія Серебрякова. «Я знімав його у двох фільмах, обидва були гранично патріотичні. Тоді він не заявляв нічого подібного. Що з ним трапилося зараз, я не знаю. Національна ідеяРосії - любити свою Батьківщину», - підкреслив Бортко.

Володимир Бортко

«Срібняків — дуже гарний артист, До речі. але це не означає, що він розумна людина. Якщо він не хоче любити свою Батьківщину, то й працювати йому тут не варто, і гроші отримувати. З його боку це не дуже логічно і підло. Він може залишатися там, де панують сила, нахабство та хамство»,- Заявив Бортко.

Глава кіноконцерну "Мосфільм", кінорежисер Карен Шахназароввважав думку Серебрякова про Росію негарною і безчесною. За його словами, подібні випади допоможуть йому отримати «якісь плюси» у Канаді, де тепер живе Серебряков. При цьому Шахназаров засумнівався у затребуваності актора у США, Канаді чи інших країнах.

Карен Шахназаров

Режисер Андрій Кончаловськийтеж прокоментував висловлювання Серебрякова. Він зазначив, що слова актора є лише "Однією з мільйона думок". «Чесно кажучи, у мене, окрім співчуття, до Альоші нічого немає. Сподіваюся, що він, як і раніше, зніматиметься в Росії, щоб жити, бо там він навряд чи комусь потрібен»., - сказав Кончаловський.

Андрій Кончаловський

Народний артист Росії, режисер Микола Достальзаявив: «Я люблю цього артиста! Він у мене знімався у „Штрафбаті“. Це одна з найкращих його ролей. Тож я не хочу коментувати. Я чув цей вислів, але я не хочу ні засуджувати, ні чогось ще… Він мій товариш та друг».

Микола Досталь

Несподівано висловив свою думку та колись популярний актор Олексій Панін. «Ви подивіться на обличчя людей, з якими пиками вони ходять вулицею… Країна хамів. Коли ви приходите в магазин у Європі, вам посміхаються. У Москві теж усміхаються, тільки в „Абетці смаку“, тому що це магазин багатший, а в „П'ятірочках“ ніхто не посміхається»,- Заявив Панін.

Олексій Панін

На його думку, жителі Росії не поважають один одного, і готові знищити кожного, хто багатший, успішніший чи красивіший, демонструючи свою «бидлосилу». Панін висловив жаль, що не емігрував із Росії, коли в нього були гроші. «Цю країну треба любити на відстані, приїжджати кататися на лижах, а так брати дітей та валити звідси. Якби моє фінансове становищебуло б таким, як десять років тому, я зібрав би маму, доньку, всіх в оберемок, і моєї ноги в цій країні не було б уже давно. Поїхав би до чортової матері, до біса на роги — аби геть із цієї країни», - Зауважив він. Панін додав, що Росія гомофобна країна, люди в ній злі, і жити в ній не можна.

Продюсер Федір Попов(«Як Вітька Часник віз Леху Штиря до будинку інвалідів») підтримав Серебрякова: «Олексій Серебряков відбувся у професії, він справжній громадянин. Так, він різкий, але я знаю багато відомих людей, що становлять колір нації, які теж різкі А що ж йому дивитись крізь пальці? Він, повторюю, громадянин, його чіпає це, він має дітей, сім'ю, він у першу чергу піклується про них. Це дуже гідно чоловіка. Мене вразило те, що його діти прийомні, він усиновив двох хлопчаків — я про це не знав, це торкається. Він актор, має тонку емоційну конституцію, він усе пропускає через себе. Я можу з чимось не погодитись, але дуже його розумію».

Продюсер Федір Попов

Гуморист Юхим Шифрінна своїй сторінці у Facebook виступив на захист Серебрякова: «Ліша Серебряков — розум, честь та совість нашого, місцями безмозглого, безчесного та досить безсовісного часу. Правда може бути незграбною, особливо, коли втома і запальність диктують різкі і ранячі формулювання. Але й малювати овали у віці, коли лукавити чи брехати соромно, йому теж вже нема чого».

Юхим Шифрін

Сатирик Віктор Шендеровичїдко прокоментував кампанію проти Серебрякова. Згадав він і режисера Кирила Серебренникова, який уже півроку перебуває під домашнім арештом за надуманим звинуваченням у крадіжці бюджетних грошей.

«У Росії сьогодні два смертельні вороги — Серебренников і Серебряков. Один розікрав усі гроші, виділені на культуру, і залишилося тільки на самому денці, на пару Михалкових і одного Мединського, а інший нас так глибоко образив, що Державна дума знепритомніла всім списковим складом, і Росія тепер лежить беззахисна, бери хто хочеш. Одна надія на Путіна, та він на бюлетені. Навіть не знаю, що робити», - написав сатирик на своїй сторінці у Facebook.

Віктор Шендерович

Найцікавіше, що і критики, і Олексія Серебрякова, що підтримують, зовсім забули про ще одне різке висловлювання актора в тому ж інтерв'ю. Коли Юрій Дудь поцікавився, що найбільше не подобається акторові в президенті Росії Володимирі Путіні, Олексій відповів: « Два „В“ — брехня та крадіжка… нескінченна». «Наше з ним бачення світу настільки не з'єднане, настільки не пов'язане, що… щоб я йому не сказав, нічого в ньому не переробить і ні до чого не приведе», - Наголосив Серебряков.

Олексій Серебряков у фільмі «Левіафан»

22 лютого актор не став відмовлятися від своїх слів. « Я сказав усе, що я сказав. Якщо мені потрібно щось домовити, я звернуся до пана Дудя і йому договорю», - Наголосив Серебряков.