Чому у жилина та милиця різні долі. Порівняльна характеристика Жиліна та Костилина

Розповідь Л.М. Толстого "Кавказький бранець" оповідає про долю двох російських офіцерів, які потрапили в полон до горян під час війни. Сюжет розповіді досить простий. Історія одна на двох, але долі різні.

Автор вибирає для героїв прізвища, які повністю відповідають їм. Такі прізвища в літературі називають мовцями, адже вони можуть багато розповісти про свого носія. Жилін - невеликого зросту, худий, але жилистий і рухливий. Костилін - важкий, товстий, лінивий чоловік, дуже важкий на підйом. Багато може розповісти про героїв момент, коли вони лише потрапляють у полон. Коли герої вирішили відбитися від каравану, Костилін наполягав, що рушниця заряджена, коні вірні. Тому переконав Жиліна, що вони зможуть продовжити шлях поодинці. Хоча небезпеку усвідомлювали обидва. Але дуже втомилися їхати повільно такою спекою.

Особливо Костилину було тяжко. Офіцери погнали коней уперед. Але дуже швидко натрапили на татарський загін. Костилін злякався і, покинувши товариша, припустив свого коня назад. Разом із Костиліним "поїхала" і рушниця. Жилін залишився з горцям віч-на-віч, але продовжував боротися. Він не здавався до останнього, навіть коли йому вже скручували руки. У будинку татарина з'ясувалося, що Костилін також потрапив у полон. У нього кінь встав і рушниця перестала стріляти. Тобто за наявності великого відриву, жвавого жеребця та рушниці, йому не вдало відбитися. Його затримали після Жиліна, часу було достатньо.

У полоні Жилін веде достатньо активний образжиття. Він майструє глиняні ляльки для татарських дітей, лагодить годинник і навіть зброю. Все поселення горян дивується його майстерності та ідеям. І навіть мешканці сусідніх аулів приїжджають до нього як до майстра. Люди їдуть зі зламаним начинням, щоб він його лагодив. Таким чином він завойовує довіру та симпатію господаря. А хазяйська донька Діна приносить йому смачну їжу потай. Він навіть собаку зумів підгодувати та приголубити. Жилін готувався до втечі. За них вимагали викупу. Він сторгувався на п'ятсот карбованців. Але Іван розумів, що матері не зібрати таких грошей, шкодував мати. І написав на конверті невірну адресу. Сподівався тільки на втечу. Костилін, потрапивши в полон, усе більше спав і лежав. Написав рідним про викуп у п'ять тисяч карбованців. І тільки й чекав, коли за ним приїдуть. Втеча Жиліна провалилася лише тому, що він узяв із собою Костилина. Він навіть якийсь час ніс його на руках, хоча ноги стер не менше. Але й це не врятувало їхню втечу.

Коли їх повернули назад, Жилін знаходить спосіб тікати. Йому допомагає Діна. А змученого Костилина потім викуповують за п'ять тисяч, зібравши гроші. У цих героїв різні долітому, що характери різні. Навіть не характери, а різне відношеннядо життя. Тільки активні люди, які сміливо йдуть вперед, завжди перемагають. Такі, як Жилін.

5 клас. Література

Декілька цікавих творів

Д.І. Фонвізін створив дуже корисну комедію «Недоук» у ній він зібрав героїв не тільки з позитивними якостями, але і з негативними якостями, щоб навчити підростаюче покоління добру, милосердя та терпимості.

• Характеристика і образ Молчаліна в комедії

  Сам Молчалін був небагатим дворянином, народився Твері. У комедії він мешкав у будинку Фамусова, той у свою чергу взяв Молчаліна у секретарі. Молчалін закохується в доньку Фамусова і таємно зустрічається з нею.

• Опис зовнішності людини 7 клас (Подруги, друга, мами, бабусі)

  Відверто кажучи, я маю багато хороших, вірних друзів. Вони мої однокласники, хлопчики та дівчатка з мого міста. Але моєї найкращою подругоювже більш ніж 5 років є Єлизавета

• Твір за повістю Тарас Бульба Гоголя

  Гоголь написав велика кількість різних творів. І одним із них є «Тарас Бульба». Цей твірвивчається у школі. У ньому жителі України намагаються зробити все для того, щоб відстояти свою незалежність.

• Повість про справжню людину (Польового)

  У 1946 році у світ виходить повість радянського автора Бориса Миколайовича Польового «Повість про справжню людину». Вона розповідає приголомшливу історію льотчика, який під час Великої Вітчизняної війни

Жилін і Костилін різні долі 5 клас

План

1. Коротко про твір.

2.1. Життя у полоні.

2.2. Втеча.

3. Мій улюблений герой.

Написав свою розповідь Кавказький бранець у 1872 році та присвятив його подіям Кавказька війна. У творі з прикладу двох людина він описав нелегке життя татарському полоні і військову доблесть російського в'язня.

Жилін та Костилін - різні персонажіі за характером, і за способом мислення. Але якось вони опинилися на одній дорозі. Під час полону Жилін поводився як герой, відбивався і намагався втекти. А Костилін, навпаки, злякався і, маючи заряджену рушницю та бойового коня, не те, що товариша не захистив, навіть сам утекти не зумів!

Примітно, як обидва ці офіцери, перебуваючи в тих самих обставинах, поводилися по-різному. Жилін незмінно сподівався лише він, постійно шукав можливості для втечі, завжди поводився правильно. Наприклад, він зайнявся гарною справою- майстрував ляльки з глини і роздавав їх місцевим дітлахам, ремонтував речі та лікував хворих. Цим він завоював повагу та симпатії татар.

Костилін же, навпаки, поводився пасивно і боягузливо. Він, нарікаючи на долю, постійно лежав у сараї, розслабляючись фізично та душевно. Він нічого не прагнув, не хотів боротися, всього боявся і лінувався. На можливість викупу обидва товариші відреагували по-різному. Жилін не хотів, щоб мама похилого віку платила за нього непомірну плату, сторгувався до п'ятисот рублів за свою свободу, та й то спеціально відправив лист не за адресою. Костилін, навпаки, зрадів, що можна на когось скинути відповідальність за своє звільнення і бездіяльно чекати на викуп з дому.

Під час першої втечі Жилін виявив себе стійкою і мужньою людиною. Перемагаючи біль у ногах від жорстких колодок, він терпляче зносив усі перешкоди, цілеспрямовано йшов уперед, сподіваючись на краще. Його товариш по нещастю, навпаки, всю дорогу нив, скаржився і хотів повернутися назад у полон, а згодом він так ослаб, що Жилін був змушений тягнути товариша на собі. У цьому вчинку проявилися всі найпрекрасніші риси чоловіка – доброта, самопожертва, готовність прийти на допомогу.

Після повернення до татар, Жилін не перестав втрачати надію на втечу. Незважаючи на страшні умови, в яких опинилися бранці, Іван продовжував діяти, виявляти ініціативу, боротися. Його оптимістичний дух і життєрадісний настрій, його незгасна енергія та цілеспрямованість багато в чому вплинули на результат. Сердечність та приємні манери Жиліна спонукали господарську дочку Діну надати йому допомогу у втечі. Ризикуючи, дівчинка допомогла бранцеві втекти і навіть провела його за селище.

Жилін щасливо дістався своїх, а Костилін, відмовившись від повторної втечі, провів у полоні ще місяць. Його, напівживого, ослаблого, звільнили, щойно прийшов викуп. Звичайно, я в захваті від головного героя Жиліна. Він - безстрашна і мужня людина, впевнена в собі і у своїх силах, позитивна і безжурна. Він зміг змінити свої обставини, зміг упоратися, здавалося б, з неймовірно складною проблемою, зміг вибратися із тяжкої ситуації гідно. У цього чоловіка можна багато чого навчитися, наприклад, як бути оптимістом у непростих обставинах, як стати добрим другом, як правильно поводитися в незвичній обстановці

І Костилін обидва є головними дійовими особамиоповідання Л. Н. Толстого «Кавказький бранець». Автор написав цей твір під час Кавказької війни, точніше у самі Останніми рокамивійни, коли якось сам мало став здобиччю ворога. Толстому разом із його другом на ім'я Садо ледве вдалося домчати на конях до кордону, щоб не потрапити в полон до татар. Цей випадок і штовхнув письменника створення оповідання «Кавказький бранець» (1872).

Жилін та Костилін потоваришували під час служби, обидва були офіцерами. Так вийшло, що по дорозі в рідні краї обидва були схоплені татарами. І це сталося з вини Костилина. Це була людина слабохарактерна і не визначилася. Коли він побачив татар, що бігли на них, він тут же кинув друга в біді і почав тікати. Однак нічого в нього не вийшло. Обидва були схоплені і замкнені в кайданах у сараї. Усі подальші дії начебто розкривали характер героїв ще більше.

Автор навмисно робить акцент на різниці цих героїв, тому що хоче показати, чим загрожує боягузтво і слабкість. Якщо вдуматися, то й прізвища він вигадав «розмовляючі». Один зроблений з «жили», тобто з сили та волі, а інший асоціюється з «милицею», тобто зі слабкістю та відсутністю внутрішнього стрижня. Коли татари наказують кожному з них написати додому листа з проханням про викуп, Жилін, на відміну від свого друга, пише невірну адресу, щоб не налякати стареньку матір, яка не має таких грошей.

Наступного разу характер героїв проявляється, коли вони задумують втечу. Їм вдалося втекти в темний часдоби, але в лісі з вини Костиліна вони знову опинилися в руках татар. Другу спробу втечі Жилін зробив уже без друга. Їх посадили в глибоку яму та одягли на ноги важкі колодки. Костилін не міг бігти. По-перше, після першої невдалої спробивін одразу ж здався. По-друге, сил у нього та волі не вистачало для цього рішучого кроку.

Зрештою, Жилін утік один. Допомогла йому тринадцятирічна Діна, яка принесла довгу палицю, щоб витягти друга з ями. Вона завжди була до нього добра. Приносила їжі та води на прохання офіцера, а він за це майстрував їй глиняних ляльок. Друга втеча була більш вдалою. Незважаючи на складнощі, які зустрілися Жилину шляхом, він зміг дійти до кордону, а під кінець уже доповзти. Там його підібрали козаки.

Додому Жилін передумав їхати, і залишився служити на Кавказі. Милицю довелося пробути в полоні ще місяць. Його відпустили за великий викуп ледве живого. Це результат його боягузливості, слабкості та ненадійності. Якби він був твердішим духом, то вони давно втекли б разом, а може й не опинилися б у полоні. Так Л. Н. Толстой показав, як люди, що потрапили в одну й ту саму ситуацію, поводяться зовсім по-різному через відмінності в характері. Який характер, така доля.

Дві долі, два героя, але які вони різні. Два російських офіцера служать на Кавказі, виконуючи свій обов'язок перед Вітчизною.
Жилін Іван - російський офіцер, з небагатої дворянської сім'ї. Невеликого зросту, але складний і завзятий молодий пан. е якості: непокірний, з сильним характером, він не втрачає надій, оптиміст і вірить у себе.
Обережний, але впертий у своїх прагненнях, намагається діяти в будь-яких обставинах. Сильний і сміливий, він не може змиритися зі становищем бранця. ,за його характер, "золоті руки" та його почуття гідності, яке він не втрачає навіть у полоні. Завдяки кмітливості, спритності йому вдалося втекти, а мужність, відвага і потяг до життя, допомагають йому успішно дістатися "до своїх".
Костилін -з заможної дворянської сім'ї, російський офіцер і служить на Кавказі. Високого зросту, незграбний "ніженка", товстий і слабкий. Песиміст по-натурі, Костилін не намагається нічого змінити, потрапивши в полон. нічого робити. Здоров'я слабке, а дух ще слабше. Легко може кинути товариша в біді, так він і вчинив із Жиліним.
Залишившись у полоні, Костилін отримав свободу, його викупили за місяць, але трохи живого.
Тяга до свободи, жага життя рятують Жиліна від смерті, за нього нікому внести викуп і його чекає смерть. Він бачить у житті хороше, допомагає людям, і за це його поважають навіть вороги, а в маленькій дівчинці Діні він знаходить друга, який допомагає йому втекти. абона-це доля захисника Батьківщини,для нього честь і совість-не пусті слова,чого не можна сказати про Костилін.
Ніжинкам не місце серед офіцерів, гроші рятують лише його життя, а не честь і гідність. Такі різні долі у двох товаришів, які разом служили на Кавказі.

У оповіданні «Кавказький бранець», який частково є автобіографією Лева Миколайовича Толстого, існує два основних героя. Це товариші по службі: Жилін і Костилін. Прототипом Жиліна став сам Лев Миколайович, а герой Костилина був вигаданий їм, як протиставлення Жиліна.

Жилін описується Товстим, як персонаж вольовий, з сильним духомі не бажаючим скласти голову перед випробуваннями, що випадають на нього. Його товариш по службі ж, навпаки, є боягузливою і лінивою людиною, яка терпляче чекає на вирок долі, і не бажає вирішувати її самому.

Уважний читач відразу помітить, що, незважаючи на присутність двох головних героїв, розповідь названа «Кавказьким бранцем». Здається: чому? Справа в тому, що Лев Миколайович Толстой, як письменник, що вміє передавати настрій і суть оповідання кількома словами, назвав твір так, тому що він не вважав Костилина людиною, гідним тогощоб він був згаданий в історії.

Після потрапляння в полон, Костилін одразу, беззастережно, погоджується написати листа своїм родичам. Це означає те, що він не має своєї мети, а сподівається на своїх родичів, і на те, що вони його викуплять. Жилін, розуміючи, що його мати не збере достатню суму, у листі вказує невірну адресу, сподіваючись згодом вибратися, що йому пізніше вдається. Жилін не тікає просто так, він передбачає всі можливі наслідки, планує втечу до дрібниць. І, будучи вже готовим, він забирає й Костилина, котрий у цей час нічим не займався, а лише їв і спав. Жилін – цілеспрямована людина, готова до жертв заради друзів і товаришів по службі. Костилін – зніжений егоїст, ні на що не здатний. Після першої невдалої спроби, що провалилася через Костилина, Жилін все ж таки втік, продемонструвавши свою життєлюбність і життєстійкість, але Костилину це не вдалося через свою лінощі.

Оповідання закінчується тим, що Лев Миколайович розповідає про подальшу долю Жиліна. Жилін залишився служити на Кавказі, як і личить сміливому офіцеру. Про подальшу долюКостилина, окрім того, що його викупили, нічого не відомо.

Примітно, що Лев Миколайович використовує прізвища героїв для опису їх характерів. Жилін асоціюється з міцним чоловіком, міцним душею, а не тілом, що видно читачам. Кавказького бранця» від початку оповідання і до кінця. Прізвище Костилін, таке схоже на милицю, вказує на лінь і боягузтво персонажа.

Таким чином, Лев Миколайович умістив в одному оповіданні двох протилежних героїв. Це було зроблено для виховання майбутніх поколінь. Щоб не було у майбутньому людей, схожих на Костилина, а були лише такі люди, як Жилін.