De ce au murit oameni în nord ost. „Nord-Ost”: cronica foto a tragediei

La 23 octombrie 2002, un grup de militanți a luat ostatic publicul muzical Nord-Ost și angajații Centrului Teatrului din Moscova din Dubrovka. În total, peste 900 de persoane, inclusiv copii, au fost capturate de terorişti. A fost unul dintre cele mai mari atacuri teroriste din istoria Rusiei. Militanții au ținut ostatici oamenii în perioada 23-26 octombrie.

De ce „Nord-Ost”?

Militanții aveau nevoie de o cameră compactă în care se adună mulți oameni în același timp. Ca „opțiuni” au existat și Moscova teatru de stat scena și Palatul Tineretului din Moscova. Alegerea a căzut asupra Centrului de Teatru din Dubrovka, deoarece există multe locuri în auditoriu și relativ puține săli de utilitate.

Cum au reușit militanții să ia atât de mulți oameni ostatici?

Atacul a fost pregătit de la începutul anului 2002. Explozivi și arme au fost livrate la Moscova din Cecenia. În gruparea teroristă erau aproximativ 40 de persoane, iar jumătate erau femei sinucigașe, scrie RIA Novosti.

La ora 21.15, bărbați înarmați în camuflaj au pătruns în clădirea teatrului, unde se aflau 916 persoane. Teroriștii au declarat oamenii ostatici și au minat clădirea.

După tragedie, jurnalista Interfax Olga Chernyak, care a fost luată ostatică, se află deja în spital:

Ne-am așezat și am privit piesa. Era începutul celui de-al doilea act, conform intrigii, băieții dansau uniforma militara. Și fără motiv, niște oameni în camuflaj au sărit pe scenă. La început am crezut că face parte din complot.

Femeie, violență.

Cum i-au tratat teroriștii pe ostatici?

Ostaticii au fost umiliți. Groapa orchestrei a fost dotată cu o „toaletă publică” deschisă. Oamenii dormeau în fotolii, o lumină puternică era aprinsă în permanență în hol, nu era suficientă mâncare și apă.

Noaptea târziu, după sechestrarea Centrului de Teatru, teroriştii au eliberat 15 copii. Militanții au împușcat două persoane care au intrat dimineața în clădire.

Negocierile au fost Persoane publice, medici, jurnalişti, politicieni. În timpul acestor negocieri, teroriştii au eliberat câteva zeci de ostatici.

Ce au vrut teroriștii?

Pe 24 octombrie, postul de televiziune Al-Jazeera a difuzat o adresă a șefului militanților, Movsar Barayev: în ea, teroriștii s-au declarat atacatori sinucigași și au cerut retragerea trupelor ruse din Cecenia.

Cum au fost eliberați oamenii?

Militanții s-au comportat agresiv, negocierile nu au dus la nimic. Mai multe persoane din clădirea Centrului au murit din cauza militanților.

Pe 26 octombrie, serviciile speciale au lansat un asalt. Au folosit gaze nervoase: exista posibilitatea ca după începerea atacului, militanții să arunce în aer dispozitivele existente, iar atunci atât atacatorii, cât și ostaticii să fi murit.

„Atacul a fost necesar. Toată lumea aștepta asta. Și ei așa sperau. Am petrecut trei nopți groaznice și două zile. Am ghicit că va avea loc un atac când gazul s-a stins și am fost foarte fericiți de asta. Atunci nu-mi amintesc nimic, pentru că conștiința mi-a venit doar la terapie intensivă ... ”- a spus Olga Chernyak.

Şeful militanţilor şi majoritatea teroriştilor au fost ucişi, ostaticii au fost eliberaţi. Potrivit cifrelor oficiale, tragedia a luat viața a 130 de ostatici.

Meduza scrie că, potrivit diverselor surse, de la 130 la 174 de persoane au murit, 119 fiind în spitale după eliberare.

Sursa: Moskovsky Komsomolets, Foto: Gennady Cherkasov

Efectul „gazului inofensiv”: după 8 ani, oamenii trăiesc din droguri, orbesc, surd, înnebunesc și nasc copii cu handicap. Astăzi se împlinesc a opta aniversare a tragediei primite nume scurt„Nord-Ost”. Pe 23 octombrie 2002, militanții au capturat Centrul Teatrului din Dubrovka din Moscova. 912 persoane au fost luate ostatici. Pe 26 octombrie, la ora 5.30, un gaz secret a fost eliberat în clădirea teatrului. Drept urmare, teroriștii au fost eliminați și 130 de ostatici au murit.

Au trecut anii. Ostaticilor nu li s-a acordat încă statutul de victime.

Aproximativ 300 de persoane s-au adunat astăzi la Centrul Teatrului din Dubrovka pentru a aminti victimele atacului terorist care a avut loc în urmă cu 8 ani. Apoi, în timpul unei operațiuni speciale de eliberare a ostaticilor - spectatori, artiști și personal tehnic al musicalului „Nord Ost” - 130 de oameni au fost uciși. Cei adunați la mitingul de doliu au depus flori la farfuria comemorativă, le-au depus pe treptele centrului, unde foștii ostatici au murit din cauza otrăvirii cu gaze. După un „minut de tăcere” toți morții au fost chemați pe nume, transmite Radio Liberty.

În plus, vorbitorii au cerut să-i numească pe cei responsabili pentru moartea ostaticilor, dintre care majoritatea nu au primit asistență medicală calificată în timp util.

Oricât de groaznic sună, dar acele evenimente groaznice, deși au rămas în memorie, nu mai sunt atât de tulburătoare. Luarea de ostatici la linia de 1 septembrie din Beslan și exploziile din martie din metroul din Moscova păreau să-i „eclipseze”. Așa este configurat memoria umană că toate detaliile chiar și ale evenimentelor importante sunt șterse treptat.

Singurii oameni care nu uită nicio clipă de acele zile sunt foști ostatici și rude ale celor care nu au putut părăsi Centrul de Teatru.

Astăzi, foști ostatici care au devenit invalidi, mame care și-au pierdut copiii, copiii care și-au pierdut părinții într-o clipă, rămân singuri cu durerea lor. Până astăzi, ei încearcă să ajungă la fundul adevărului pe care, în opinia lor, statul l-a îngropat în pământ împreună cu victimele Nord-Ost.

Din memoriile lui Tatyana Karpova, mama defunctului Alexander Karpov: „După atac, reprezentanții sediului au intrat în sala școlii profesionale pentru a vizita rudele. Sala este înghețată. „Asaltul a mers genial! Toți teroriștii au fost uciși! Nu există victime printre ostatici!” Publicul a aplaudat și a strigat de bucurie. Toată lumea a mulțumit autorităților, oficialilor de stat pentru viețile salvate ale rudelor și prietenilor... Au mulțumit Domnului Dumnezeu. În acel moment, preoții au fugit în sală. Serviciul a început. Hall căzu în genunchi. Toată lumea plângea de fericire...

… Și apoi am văzut un grup de medici. În ciuda jubilarii generale, fețele lor erau departe de a fi vesele. „Tanya! Se pare că există o sală întreagă a morților!...”

Ne-am întâlnit cu familia Karpov - Serghei și Nikolai - la periferia Moscovei, într-o cafenea liniștită pustie. Acești oameni sunt unul dintre fondatorii organizației publice regionale pentru protecția victimelor actelor teroriste „Nord-Ost”. În acel act de terorism, Serghei și-a pierdut fiul, Nikolai și-a pierdut fratele.

Și de atunci, ajungând la fundul adevărului, aflarea adevărului despre atacul terorist a devenit sensul vieții pentru ei. La început aşteptau răspunsuri de la justiţia rusă. Nu a așteptat. Și au intentat un proces la tribunalul de la Strasbourg. Plângerile trimise la Curtea Europeană spun că în timpul anchetei atacului terorist autorităţile ruse a încălcat articolele 2, 6 și 13 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului, care garantează dreptul la viață, la un proces echitabil și la mecanisme legale eficiente. Între timp, Karpovii spun ce întrebări îi chinuiesc până astăzi.

Serghei: - Știi, dar ne-au uitat de mult. L-au periat ca o muscă enervantă. Dacă în primii câțiva ani tragedia „Nord-Ost” a fost amintită de toate ziarele, filme pe această temă au fost difuzate la televizor, acum e tăcere... Dar tot nu ne vom da bătuți până nu vom afla adevărul. . Imaginați-vă, au trecut 8 ani și încă nu mi-am dat seama cum a fost otrăvit fiul meu! Până la urmă, formula gazului care a fost introdus în Centrul Teatrului nu a fost niciodată făcută publică. Aceste date nici măcar nu apar în dosarul penal. Dar peste tot este scris în alb și negru că gazul era inofensiv. Dar se presupune că este neidentificat! De unde astfel de concluzii?

- Când vor fi anunțate rezultatele Curții de la Strasbourg?

Nikolai: - Am ajuns deja la linia de sosire... Prima cerere a fost trimisă deja în 2004. Curtea a luat mult timp pentru a decide dacă să ia în considerare plângerea noastră. Acest proces a durat câțiva ani. Sunt cozi lungi la Strasbourg, mai ales în Rusia. Ca urmare, cazul nostru a fost încă acceptat spre examinare. Le-am trimis 12 kg de documente despre atacul terorist de la Dubrovka - acestea sunt mărturii ale martorilor, discuri video, casete audio.

- Ce întrebări au avut reprezentanții de la Strasbourg pe lângă compoziția gazului?

Nikolai: - Din păcate, nu le putem dezvălui. Mulțumită Federația Rusă cazul nostru de la Strasbourg este închis și nu este recomandat pentru dezvăluire. Pot spune un lucru - întrebările de la Strasbourg au fost destul de dure, nedigerabile pentru guvern. Încă credem că atacul a fost nerezonabil, atât de multe victime ar fi putut fi evitate dacă s-ar fi gândit la o evacuare competentă și sănătate ostatici.

Nikolay: - Întreaga operațiune de salvare a ostaticilor din Nord-Ost a constat din două părți. Prima este cea de luptă, unde au lucrat unitățile Alpha și Vympel. Ceea ce au făcut băieții este unic! Închinați-vă la ei! A doua parte este evacuarea, sortarea și acordarea primului ajutor ostaticilor. Această parte a operațiunii s-a desfășurat urât. Judecă singur. Când, după atac, serviciile speciale și medicii au intrat în Centrul Teatrului, au văzut o sală plină de morți. Oamenii stăteau și zăceau inconștienți, toți erau albaștri. Medicii erau confuzi. La urma urmei, ei au fost avertizați că vor fi răniți pe Dubrovka cu răni explozive, amputații și răni prin împușcătură. Nu au spus niciun cuvânt despre gaz.

- La un moment dat, un medic, examinând ostaticul, a spus: „Se pare că este o otrăvire cu droguri, trebuie să vă injectați naloxonă”. Cu ajutorul acestui medicament, dependenții de droguri sunt salvați după o supradoză. Un ostatic a fost injectat cu acest medicament - părea să se simtă mai bine. Atunci medicii de la radio au început să se transmită între ei: „Băieți care au naloxonă, injectați”. Și a început haosul. Oamenii nu au fost etichetați - unii au fost deja injectați cu drogul, alții nu. S-a dovedit că o victimă a primit două sau trei doze, iar cealaltă nu a primit nimic. Și drogul s-a dovedit a fi foarte înfricoșător. O injecție suplimentară poate duce la stop cardiac.

Sergey: - Ostaticii nu au fost trimiși în morți sau vii. Oamenii erau stivuiți pe asfalt în fața clădirii centrului teatrului. Apoi toată lumea a fost încărcată în autobuze și „rafik-uri”. Astfel, Sasha Letyago, în vârstă de 13 ani, a murit, care a fost pur și simplu zdrobită de cadavre.

Din materialele dosarului penal. Explicațiile lucrătorului sanitar Nedoseikina A.V. (Volum 120, fisa dosar 115): „... Era o proastă sortare a pacienților, ostatici vii erau intercalate cu cadavrele ostaticilor morți în autobuze. Lipsa informațiilor despre denumirea substanței utilizate în timpul operației speciale a jucat un rol negativ în acordarea de îngrijiri medicale...” (Din cartea „Nord-Ost. Investigație neterminată”, publicată pe cheltuiala organizației publice „Nord”. -Ost”.)

Nikolai: - Sunt cazuri când o persoană a fost înfășurată într-o pungă neagră, l-au luat drept o persoană moartă, iar după un timp sacul a început să se miște. O femeie care fusese dusă la morgă din greșeală a prins brusc viață. Ea a murit o săptămână mai târziu la terapie intensivă.

Serghei: - În ciuda faptului că multe dintre victimele atacului cu gaz au început să vărsă, oamenii au fost epuizati și întinși pe spate. Ostaticii au fost puși în autobuze cu capul dat pe spate. Oamenii se sufocau de vărsături. Și mureau. Unii dintre morți au fost descărcați din autobuze. Rezultatul - 58 de persoane au murit în autobuze și spitale.

Din materialele dosarului penal. Explicații ale lucrătorului medical Belyakova O.V. (volumul 120, fișa dosar 130): „În autobuz nu erau preparate și instrumente medicale. În autobuz erau 22 de victime, dintre care una... a murit... Victimele au fost localizate haotic, unele stateau pe scaune, altele zăceau pe podea... asta a jucat un rol negativ... În munca noastră, numele antidotului ne-ar ajuta... ”

Nikolai: Erau o mulțime de ambulanțe. Dar din anumite motive, ostaticii au fost luați în principal în autobuze. Și ambulanțele s-au întors goale. Spune-mi, pe ce principiu au funcționat autobuzele care transportau oameni inconștienți? Un șofer îi spune altuia: „Știu că este un spital în apropiere. Mergem într-o coloană.” Iar o serie de autobuze, depășind ambuteiajele, au mers cu greu până la cel mai apropiat spital, unde nimeni nu le aștepta. Nimeni nu le-a dat instrucțiuni precise medicilor - nu știau la ce spital să meargă, unde erau gata să primească victimele. Drept urmare, 6 autobuze au fost aduse imediat la spitalul 13. Medicii clinicii au ridicat din umeri: „Nu putem trata 350 de victime deodată!”. 3 autobuze s-au întors și au mers spre Sklif. Dar nici acolo nu erau așteptați. Timp de 15 minute, gardienii nu au permis accesul vehiculelor cu victime pe teritoriul institutului.

Dar spitalul al 15-lea, care era pregătit să primească ostatici, era gol. Atunci medicii acestei clinici au spus: „Ne-am externat pe toți pacienții noștri care se puteau mișca singuri, am eliberat secțiile pentru ostatici. Spitalul a fost aproape complet eliberat. Au chemat chirurgi, resuscitatori, asistente.” Doar câteva victime au fost aduse la ei.

Din materialele dosarului penal. Indicatii Kruglova T.AND. (asistent sanitar care a luat parte la transportul ostaticilor): „... au deschis portiera din spate a mașinii și au aruncat literalmente două victime... în stare gravă. Când am fost întrebat unde să livrem... am auzit: unde vrem..."

Sergey: - Pentru 60 la sută dintre morți, examinarea spune: „nu au fost găsite urme de asistență medicală”. Mai mult de jumătate dintre ostatici pur și simplu nu au primit ajutor. Mulți li s-au răzuit gâtul și mâinile, rezultatul târârii de-a lungul asfaltului.

Din materialele dosarului penal (Volum 1, 120): „Copiii în stare gravă nu au fost duși la spitale specializate… Le-a costat viața zece copii, iar 5 dintre ei nu au primit deloc îngrijiri medicale…”

- De unde știi detaliile cazului aproape tuturor familiilor afectate?

Sergey: - Toți cei 8 ani am fost strâns legați unii cu alții - ostatici, victime... Cunoaștem problemele fiecărei familii. Toți am devenit o singură familie! Ne chemăm, ne întâlnim, ne susținem în mod constant nu numai moral, ci și financiar. Așa că astăzi suntem gata să ne abonam la fiecare tragedie individuală pe care am povestit-o.

Nikolai: - Și apoi patologii au făcut examinări oficiale pe autopsia victimelor atacului terorist. Toate documentele au fost întocmite în copie carbon. S-a ajuns la punctul în care organele interne ale unei fete de 14 ani și ale unui bărbat de 31 de ani s-au dovedit a fi la fel, ca greutate și dimensiune.

Serghei: - Încă nu ni s-a permis să facem cunoștință cu toate materialele dosarului penal. Aveam voie să ne uităm doar la examinările medicale. Când am citit concluziile, am avut impresia că la Nord-Ost s-au adunat invalizi și oameni grav bolnavi. S-au găsit că toți ostaticii morți, indiferent de vârstă probleme serioase cu rinichi, ficat, inimă. De asemenea, au fost înregistrate exacerbări ale bolilor cronice, pe care anterior o persoană nu le avea. Dar nu s-a spus niciun cuvânt despre otrăvirea cu gaz în nicio examinare. Cauza morții este aceeași pentru toți - inactivitate fizică, deshidratare, boli cronice. Se dovedește că 125 de oameni au murit pentru că nu au stat bine, au mâncat prost și au băut prost.

Potrivit declarației oficiale a secretarului de presă al Ambasadei Austriei, Wolfgang Bagnai, fostul ostatic, cetățeanul austriac Emilia Predova-Uzunova, „a murit ca urmare a folosirii gazului în timpul eliberării ostaticilor”.

Sergey: „Nord-Ost” mi-a luat fiul meu Alexander. Dar de câteva zile nu am știut nimic despre fiu. 100 de persoane au fost trimise să-l caute. Soția lui a supraviețuit. Dar nici ei nu ne-au lăsat să intrăm. Oamenii și-au căutat pe cei dragi zile întregi. Nu existau liste. Mai târziu, când am decis să ne creăm propria organizație, a trebuit să ocolim toate cimitirele, să vedem cine a murit când. Și așa am găsit toate rudele victimelor. De asemenea, a trebuit să ne luptăm mult timp cu autoritățile pentru a instala o placă memorială cu numele morților lângă Centrul Teatrului de pe Dubrovka. Nu aveam voie să postăm fotografii cu morții și o listă completă a victimelor tragediei.

- Șeful echipei de investigații a fost Vladimir Kolciuk. Nu ai găsit nici un limbaj comun cu el?

Sergey: A fost problematic să-l cunosc. Nu a existat o comunicare normală. Nici în instanță nu a răspuns la întrebări, dar sincer a fost nepoliticos cu judecătorul și cu noi. Ce să spun acum... Ancheta s-a încheiat. Și Kolciuk a mers la promovare. La urma urmei, el a fost însărcinat să investigheze cazul de mare amploare al furtului din Schit.

Odată i-am pus o întrebare despre faptul că a jefuit după asalt. Kolciuk a oftat: „Oamenii au salarii slabe, au trecut pe lângă ostaticul adormit, și-au luat portofelul și au continuat”. Vorbea atât de calm...

La proces s-a pus problema jafurilor. A găsit vinovatul. Totul a fost pus pe seama unui bărbat care a murit într-un accident de mașină cu o lună înainte de proces. Cazul a fost închis. Nu existau alte nume pe acest fapt.

- Au existat zvonuri că teroriştii au reuşit să scape?

- Conform rezultatelor anchetei - totul este curat, nimeni nu a plecat, toți au murit în timpul agresiunii. Dar avem un videoclip care a fost luat de la fereastra clădirii vizavi de Centrul Teatrului. S-a înregistrat cum, după agresiune, un bărbat a fost scos din centru, încătușat. L-au aruncat lângă verandă. O femeie s-a apropiat de el și l-a împușcat. Cadavrul a fost târât înapoi în clădire. Am arătat filmul anchetatorului. Mai târziu, el a negat speculațiile noastre că poate teroriștii supraviețuitori au fost împușcați. A spus că nu a fost nicio fotografie, sunetul de pe film era de la spargerea sticlei.

- Trei oameni care nu erau ostatici au reușit să treacă prin toate cordoanele și să intre în clădirea de pe Dubrovka. Toți au fost împușcați de teroriști. Cum au reușit să intre în clădire?

„Prima victimă a fost o fată tânără, Olga Romanova. Ea a trecut prin cordoane în primele ore de capturare, când în jur era confuzie totală. Dar cum au mers Vasilyev și Vlah? A treia persoană - Gennady Vlakh - s-a dus la Centrul Teatru pentru a-și căuta fiul Roman. Și a depășit cumva toate cordoanele. Fiul nu era în cameră. Vlah a fost împușcat. Și apoi trupul lui a fost incinerat din greșeală împreună cu teroriștii. Soția decedatului, Galina, a găsit cadavrul soțului ei doar 8 luni mai târziu. Cenușa nu i-a fost dată. Mama și soția lui Vlach au pus în mormânt o vază obișnuită de ceramică cu tricoul lui Gennady, un pachet de ceai și dulciuri. Nimeni nu și-a cerut scuze familiei decedatului...

Am încercat să o contactăm pe Galina Vlakh. Cu toate acestea, am fost avertizați că după tot ce s-a întâmplat, femeia nu și-a mai putut recupera mult timp. Astăzi, ea refuză categoric să-și amintească acele evenimente. Galina nu vine niciodată la evenimentele memoriale dedicate tragediei Dubrovka.

Ai fost acuzat că ai dat în judecată guvernul pentru un milion de dolari?

„A fost o cascadorie publicitară pentru a atrage atenția asupra ei și a uni oamenii care au suferit în atacuri. Și bani? Despre ce vorbesti? Știam foarte bine că nu vom primi un ban...

Nikolai: - Nu toți ostaticii au vrut să comunice după cele întâmplate. Mulți s-au retras în ei înșiși, unii nici acum nu vor să răscoli trecutul. Coloana vertebrală principală a organizației noastre sunt rudele victimelor și cei care au nevoie de îngrijiri medicale serioase. Nici nu vă puteți imagina câți oameni, după ce au înghițit gaz presupus inofensiv, au rămas invalidi.

Sergey: - Aproape toate bolile ostaticilor sunt legate de creier. După ce oamenii au înghițit gaze otrăvitoare, circulația sângelui și funcțiile respiratorii ale oamenilor au fost perturbate. 12 persoane erau complet surde. Mulți și-au pierdut vederea. Ostaticii sunt diagnosticați cu pierderi de memorie. O persoană poate merge la magazin și poate cumpăra de 3 ori un kilogram de sare. Aproape toată lumea are o încălcare gravă a funcțiilor rinichilor, ficatului, digestiei. Pentru unii, aceste răni au ieșit imediat, pentru cineva puțin mai târziu. La urma urmei, oamenii au fost externați după 2-4 zile. Dar apoi au fost internari repetate, despre care nu se scrie in mod deosebit.

În conversații private, medicii au recunoscut: „Ce vrei, ai inhalat gaz otrăvitor!”. Dar acest diagnostic nu a fost scris pe hârtie. Simptomele nu au fost indicate. Deși în timpul anchetei, în mărturia paramedicilor de la ambulanță, s-a vorbit de otrăvire cu opiacee, medicii nu au ascuns faptul că au mirosit gaze nervoase. Dar astfel de declarații au fost curățate cu grijă.

- Lupți pentru a elibera foștii ostatici ai „Nord-Ost” din armată...

Serghei: - Există o lege - oamenii care au fost în captivitate în timpul serviciului militar sunt supuși comisiei. Dar acest lucru nu se aplică ostaticilor din Nord-Ost. Băieții noștri sunt la telefon. Dar cerem guvernului să adopte o lege privind statutul victimelor act terorist. Nu avem beneficii, nu primim tratament gratuit, nu există sistem de reabilitare și compensare. Dar familiile care și-au pierdut un susținător? Mai avem doar 69 de orfani care trebuie crescuți și vindecați. Un exemplu izbitor o familie. În acel atac terorist, mama și tatăl a doi băieți, de 4 și 6 ani, au fost uciși. Copiii sunt crescuți de bunici pentru o pensie mizerabilă. Când au declarat în instanță despre creșterea pensiei pentru pierderea întreținătorului de familie, le-a făcut milă de ei. Și au adăugat o pensie - 250 de ruble pentru fiecare copil.

Nikolay: - Actul terorist trece, iar oamenii rămân singuri cu rănile și rănile, nimeni nu îi ajută. Oamenii devin invalidi, nimeni nu are nevoie de ei. Mulți ostatici nu au putut să facă față singuri. Există exemple când femeile noastre s-au cunoscut în clinicile de psihiatrie. Rudele victimelor au fost și ele la un pas. O femeie, după moartea fiului ei, a mers să-și ia rămas bun de la el la morgă. Și apoi a luat un taxi, a ajuns la un pod înalt și s-a repezit în jos...

Serghei: - Unele femei au spus că după agresiune au luat un abonament în care se spunea că nu ar trebui să nască timp de 5 ani. Dar un ostatic era deja însărcinată la acel moment. Copilul s-a născut sever, pe lângă diagnosticul de paralizie cerebrală, are o grămadă de alte boli. O femeie crește singură un copil. În brațe, pe lângă un copil bolnav, are doi părinți, invalizi ai Cernobîlului. Ea cheltuiește toți banii pe care îi câștigă pe tratamentul celor dragi.

Sergey: - Acum se plătește un milion de ruble pentru o persoană care a murit într-un atac terorist. Apoi au dat 100 de mii. Victimele au fost plătite cu 50 de mii. Și au dat 14.200 de ruble pentru înmormântare - nu au dat această sumă în mâinile lor, pentru bani au oferit un set de servicii în „Ritual” - o coroană nenorocită, o față de masă, papuci și cel mai ieftin sicriu. O femeie de pe Nord-Ost și-a pierdut fiul. I s-a dat un sicriu din lemn dur, prins aproape cu un capsator. Ea a spus: „Am un fiu mare, sicriul se va destrăma”. La care au răspuns: „Ia două”. Mulți au fost nevoiți să refuze serviciile statului.

Autoritățile sperau că oamenii vor înghiți tragedia și nu vor începe să înțeleagă. Și am început să săpăm. Aceștia au afirmat în timpul anchetei că au existat multe neconcordanțe în examenele medico-legale. Însă anchetatorii au făcut doar semn cu mâna, spun ei, totul este în regulă. Părinții Kristinei Kurbatova, în vârstă de 14 ani, încă încearcă să găsească persoana care a declarat moartea fiicei lor. Nu a fost precizat locul decesului. Un bărbat a venit, s-a uitat și a spus că Christina a murit.

Nikolai: - De asemenea, mulți angajați ai Centrului de Teatru din Dubrovka au acordat atenție faptului că au văzut printre teroriști oameni care lucrau cot la cot cu ei în aceeași clădire. Era, de exemplu, despre un muncitor care se ocupa cu reparații într-un club de noapte. Până la urmă, în Centrul Teatru era un club de noapte.

Din materialele dosarului penal (volumul 1 al dosarului 93) - „Un angajat al DC a fost luat ostatic și a recunoscut printre teroriști unul dintre lucrătorii clubului gay. În hol, era fără mască și dormea ​​pe scaunele din imediata apropiere a lui...”

Nikolai: - La început, a început să se elaboreze versiunea conform căreia totul în clădirea Centrului de Teatru a fost pregătit în avans - arme, explozibili. Dar procuratura a interzis ridicarea acestei probleme. Și apoi a avut loc un atac terorist în Beslan. Și acolo s-a vorbit despre faptul că atacul a fost planificat dinainte. Au constatat că scena era spartă în sala de adunări a școlii, iar etajele din bibliotecă, sub care, poate, teroriștii țineau arme. De îndată ce au început să ia în considerare această versiune, sala de adunări a ars brusc.

Serghei: - Când aveam bani, țineam adesea evenimentul „Fără teroare”, aranjat festivaluri de muzică. Am fost sponsorizați de Occident și de unele organizații rusești. Am organizat evenimente comemorative în centrul de agrement al feroviarilor, în hotelul Cosmos. Și apoi tăiem oxigenul. Acum nu mai putem închiria o cameră pentru întâlnirile noastre. Când aud cuvântul „Nord-Ost”, ei spun imediat: „La revedere, locurile noastre ne sunt mai dragi”. Există o presiune puternică asupra persoanelor implicate în atac. O femeie a fost rănită printre ostatici. Jumătate din splina și jumătate din ficatul i-au fost luate de la ea - femeia a devenit invalidă. Dar când a început să dea în judecată guvernul, handicapul i-a fost eliminat.

- Spectacolul „Nord-Ost” a încetat să mai existe?

Nikolai: — „Nord-Ost” a durat exact un an. Dar oamenii nu s-au dus acolo. Mulți ostatici după „Nord-Ost” se tem în general să meargă la teatru.

- Este adevărat că titlul de Erou al Rusiei a fost acordat unui chimist care era responsabil pentru utilizarea gazului în timpul atacului?

Serghei: — Da, acestea sunt informații oficiale primite de noi de la parchet. Cinci persoane au primit titlul de Erou al Rusiei: primul director adjunct al FSB, generalul Vladimir Pronichev, care a condus sediul pentru eliberarea ostaticilor, șeful Centrului cu scop special, generalul Alexander Tikhonov, om de știință în chimie din acuzat de folosirea gazului în timpul atacului și doi soldați ai forțelor speciale de elită „Alpha” și „Pennant”. Și nu este că au folosit acest gaz în timpul atacului. Este groaznic că nu a fost dezvoltat niciun antidot pentru gaz. Apropo, numele profesorului care a fost responsabil pentru gaz nu a fost dezvăluit ...

Există o altă versiune, pe care Igor Soldatov, membru al operațiunii speciale, ofițer al trupelor interne, a împărtășit-o cu Pravda.Ru:

- Faptul este că inițial a fost clar că a existat amenințarea unei explozii. Și, pentru a-l exclude, în această operațiune specială a fost folosit gaz. El a fost cel care a adormit pe toți și în acest scurt timp au reușit să-i omoare pe atacatorii sinucigași. La urma urmei, butoanele de explozie erau în mâinile lor, așa că femeile erau cele care trebuiau neutralizate mai întâi.

- Au murit atâţia spectatori din cauza otrăvirii cu gaze?

- Nu, sută la sută nu de la otrăvire. Oamenii au adormit o vreme, apoi mulți s-au trezit singuri și au părăsit clădirea. Unele au fost suficiente pentru a pălmui în obraji, altele a trebuit să le ducem pe mâini. Dacă gazul ar fi cu adevărat otrăvitor, nu aș intra acolo fără mască de gaz. Cei care au murit, cred, au fost cei care au avut probleme cu inima. La urma urmei, nu toată lumea este capabilă să supraviețuiască unui astfel de șoc. Din păcate, doza acestui gaz nu a putut fi calculată pentru toată lumea pentru a nu face rău nimănui. Cel mai important lucru a fost că acest lucru ar fi suficient pentru a neutraliza șahidele.

În ciuda tuturor consecințelor, Igor Soldatov este sigur că operațiunea s-a desfășurat impecabil:

- Cred că am făcut tot ce s-a putut face, iar operația a fost efectuată cel mai inalt nivel. Același lucru se putea repeta și în Beslan, dar mass-media a împiedicat acest lucru. La urma urmei, imediat după Nord-Ost, pe paginile unuia dintre ziare a fost tipărit un plan al clădirii, au fost scrise, desigur, procedura de efectuare a unei operațiuni speciale și utilizarea gazului. Desigur, când teroriștii se pregăteau să preia conducerea în Beslan, erau deja echipați cu măști de gaze, nu țineau în mână butoanele de explozie, adică excludeau posibilitatea unei astfel de operațiuni. După „Nord-Ost” a fost necesar să țină totul secret, dar nu au făcut asta și au primit atât de multe victime în Beslan. Pe Dubrovka, cred, operațiunea s-a desfășurat impecabil.

Foștii ostatici și rude ale victimelor au decis ca instanța de la Strasbourg să rezolve situația acestora. Plângerile depuse la Curtea Europeană a Drepturilor Omului susțin că, în timpul anchetei atacului terorist, autoritățile ruse au încălcat articolele 2, 6 și 13 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului, care garantează dreptul la viață, la un proces echitabil și la mecanisme juridice eficiente. 12 kg de materiale pe „Nord-Ost” au fost trimise la Strasbourg, inclusiv mărturii ale martorilor.

Pe 23 octombrie 2002, câteva zeci de militanți înarmați au intrat în muzica Nord-Ost și au luat ostatici 916 de oameni. Se părea că nimeni nu o va uita vreodată. Dar 10 ani mai târziu, nimeni nu mai vrea să-și amintească această tragedie. Mai mult, despre Nord-Ost nu se știe nimic cu adevărat: cine a fost organizatorul, de ce au murit ostaticii, ce fel de gaz a fost. BG a formulat șapte întrebări despre Nord-Ost, la care încă nu există răspunsuri convingătoare.

Movsar Baraev (șezând în dreapta) a fost considerat inițial liderul teroriștilor. El este singurul care nu și-a ascuns fața în timpul capturarii centrului de recreere de pe Dubrovka. De asemenea, a acordat un interviu canalului NTV. Dar, de fapt, lider a fost Ruslan Elmurzaev, poreclit Abubakar (șezând în stânga). El a condus principalele negocieri și i-a dat instrucțiuni lui Baraev ce anume să raporteze jurnaliştilor.

De ce au murit ostaticii?

Patru persoane au murit direct din acțiunile teroriștilor. Versiunea oficială despre moartea în masă a restului ostaticilor este următoarea: s-a datorat stresului, foametei, insomniei, deshidratării și multor ore de stat în poziții incomode. Statul crede că nimeni nu a fost rănit din cauza gazului folosit în timpul atacului. Experții și rudele ostaticilor gândesc diferit: au fost otrăviți de un gaz necunoscut, nu li s-a acordat primul ajutor, au fost aruncați mai întâi pe asfalt în stare de inconștiență, apoi aruncați la întâmplare în autobuze; spitalele erau absolut nepregătite pentru faptul că vor fi aduse la ei zeci de oameni otrăviți, iar medicilor nu li s-a spus ce este exact gazul, așa că nu știau cum să-l trateze. La doar un an și jumătate după Nord-Ost, președintele Comitetului pentru Securitate al Dumei de Stat, Vladimir Vasiliev, adjunctul șefului sediului operațional, a fost primul oficial care a recunoscut că principalul motiv al morții ostaticilor „a fost furnizarea în timp util a asistenței medicale”.

În coloana „Cauza morții” morții au o liniuță.

Vladimir Kurbatov, tatăl Christinei, actrița decedată de Nord-Ost în vârstă de 13 ani:

„Pe faptul decesului unor persoane nu a fost deschis niciun dosar penal. Nici măcar ora, locul și cauza morții nu au fost stabilite. În coloana „Cauză” din certificatul de deces al fiicei mele Christina există o liniuță. Totodată, în actul transportării cadavrului de la spital la morgă, care ne-a fost dat, s-a scris: cauza morții a fost otrăvirea cu o substanță gazoasă foarte toxică. În examinarea medico-legală primară, care a fost efectuată la morgă, a existat și o concluzie despre otrăvire. Dar atunci ancheta a decis să înnegreze toate acestea, iar o comisie specială, formată din „luminari ale medicinei”, a dat o concluzie diferită cu formularea, pe care Putin a exprimat-o ulterior: se spune că gazul este inofensiv, iar ostaticii au murit pentru că stăteau în poziții incomode, de boli cronice și deshidratare.

În ceea ce îi privește pe medici, toți medicii spitalelor din apropiere au spus în mod deschis presei la acea vreme că se pregătesc să primească pacienți cu răni de fragmentare a minelor și nu sunt pregătiți să accepte persoane cu otrăvire cu o substanță necunoscută.

Când pregăteam o plângere la Curtea Europeană a Drepturilor Omului, am sunat la toate spitalele care erau indicate în planul de evacuare și am acceptat victimele. Din cele 12 spitale în care am putut ajunge, doar unul avea o secție toxicologică, unde victimelor li se putea acorda asistență calificată în caz de otrăvire.

Andrei Soldatov, Editor sef site-ul Agentura.ru dedicat muncii de servicii speciale; Am urmărit atacul asupra Dubrovka de la fereastra casei de vizavi:

„Întrebarea principală pentru sediul operațional este adresată domnului Pronichev, care este încă primul director adjunct al FSB, și domnului Vasiliev, șef adjunct al sediului operațional și fostul șef adjunct al Ministerului Afacerilor Interne: de ce naiba nu au instalat un spital de campanie in imediata apropiere a cladirii? Se pare că fie s-au așteptat să aibă doar cei uciși, iar pentru cei care au supraviețuit, ar fi destule ambulanțe care se aflau la fața locului – fie nu s-au gândit deloc la asta.

Prin lege, forțele, mijloacele și tactica operațiunilor speciale sunt secrete. Gazul este un mijloc, așa că nimeni nu avea de gând să-l dea nimănui. Dar situația era îngrozitoare: oamenii au fost desfășurați în diferite forme, îngrămădiți unul peste altul chiar pe trotuar și au început să moară deja acolo, sufocându-se de vărsături. Această problemă putea fi rezolvată fără să știm măcar ce fel de gaz, pur și simplu acordând primul ajutor, dar nici asta nu s-a făcut - oamenii au fost pur și simplu aruncați unul lângă altul în autobuze, mulți erau deja morți. Cred că, chiar dacă serviciile speciale ar fi spus cu promptitudine ce fel de gaz este, nu ar fi îmbunătățit prea mult situația.”

Karinna Moskalenko, avocatul unui grup de foști ostatici din Nord-Ost la CtEDO:

„Autoritățile încă vorbesc această prostie nerușinată: „Operațiunea de salvare a ostaticilor a fost genială”. Au murit oameni și spun: „Genial, dar doctorii ne-au dezamăgit”. Este ca și cum medicii au acționat singuri și nu au apărut la timp pentru că sunt atât de răi”.

Ce gaz a fost folosit în timpul atacului?

Compoziția gazului este încă clasificată. Despre el se cunosc două lucruri: 1) este „inofensiv” – asta le-a spus Putin jurnaliştilor americani, explicând de ce oamenii nu pot muri din acţiunile serviciilor speciale; 2) se face „pe baza derivaților de fentanil” - acest lucru a fost declarat de ministrul Sănătății Shevchenko (fentanilul este un analgezic narcotic, efectul său biologic este de sute de ori mai puternic decât heroina). Cu toate acestea, nimeni nu a numit formula exactă a gazului, se știe doar că un anumit ofițer chimist, al cărui nume de familie este clasificat, a primit ulterior titlul de Erou al Rusiei pentru participarea la o operațiune specială.

Lev Fedorov, doctor în chimie, președintele Uniunii „Pentru siguranța chimică”:

„Puteți agăța o mie de cozi diferite de fentanil - și obțineți un milion de substanțe diferite. Expresia „derivați de fentanil” nu este deloc, înseamnă doar că nu am vrut să denumim substanța.

Autoritățile au mai declarat că țin secretă formula gazelor pentru că toate agențiile de informații din lume o urmăresc. Aceasta este o prostie. Există o convenție internațională privind interzicerea armelor chimice, ea enumeră substanțele permise care nu ar trebui să ucidă oameni. Și autoritățile au folosit alte substanțe care au ucis 125 de persoane, adică au comis o infracțiune chimică de stat. Și dacă vor dezvălui formula, toată lumea îi va condamna imediat, pentru că nu aveau dreptul să o aplice.

S-a vorbit mult și despre antidoturi, pe care forțele speciale și medicii nu le aveau. Un antidot este o substanță care poate ajunge din urmă cu o otravă în organism și, cu ajutorul chimiei, o poate transforma într-o altă substanță sau ameliora un simptom. Dar discuțiile despre antidoturi în acest caz- o distragere a atenției de la esența problemei, deoarece principalul lucru este că gazul nu ar trebui să omoare oameni. În „Nord-Ost” au condus un experiment care nu i s-a întâmplat niciodată nimănui din lume.

Karinna Moskalenko:

„Curtea Europeană, la care am depus o plângere pentru încălcarea dreptului la viață, nu ne-a susținut doar într-un punct. El a spus că utilizarea gazului este justificată. În principiu, îl pot înțelege: Curtea pentru Drepturile Omului nu este o instanță pentru probleme umanitare, pentru conflicte militare. Cu toate acestea, logica, desigur, este slabă: dacă formula gazului, numele și proprietățile nu sunt dezvăluite, atunci cum se poate decide dacă aplicarea sa a fost corectă sau nu?

Andrei Soldatov:

„Întotdeauna am avut o atitudine foarte specifică față de utilizarea acestui gaz, pentru că mai târziu am văzut cum în Beslan teroriștii au spart în primul rând geamuri și s-au comportat în general mult mai aspru și dezgustător - pentru ca Nord-Ost să nu li se întâmple. Acesta a fost un rezultat direct al acțiunilor forțelor de securitate ruse asupra Dubrovka.”

Anatoly Yermolin, fost șef al departamentului operațional de luptă din Vympel, locotenent colonel al FSB în rezervă:

„Forțele speciale știau că va fi gaz, așa că au intrat în clădire cu măști de gaze, dar ce fel de gaz, ce consecințe, cred, nu li s-a spus. Mai mult, cunosc angajați care au inhalat acest gaz și au avut mari probleme de sănătate.”

Câți teroriști au fost acolo și câți ostatici au murit?

În urma atacului, 40 de militanți au fost uciși - conform cifrelor oficiale, așa cum mulți teroriști au capturat Centrul Teatrului din Dubrovka. Dar, de exemplu, ostatica Svetlana Gubareva a susținut că a văzut cel puțin 24 de atacatori sinucigași în sală, deși au fost uciși 19. Și șase luni mai târziu, jurnalista Anna Politkovskaya s-a întâlnit la hotelul Sputnik de pe Leninsky Prospekt cu un anume Khanpash Terkibaev, care a povestit ea într-un interviu că a fost printre militanții de pe Dubrovka ca agent FSB. În plus, materialele anchetei conțin numărul 52 - iată câți militanți a selectat Shamil Basayev pentru a pregăti atacurile teroriste la Moscova.

Confuzia cu numărul morților este și mai gravă: oficial 130 de persoane au murit, dar avocata ostatică Karinna Moskalenko, însumând toate datele anchetei, a primit 174.

Vladimir Kurbatov:

„După foarte multe solicitări la parchet, am obținut acces la materialele de anchetă, și pur și simplu am numărat într-o coloană câți oameni au murit în clădire, câți pe scări, în ambulanțe, în autobuze, în spitale, în total. Au participat 174 de persoane. În instanță, l-am întrebat pe Kalchuk, șeful echipei de anchetă, cum ar putea explica aceste cifre. El a răspuns: „Ei bine, tu crezi, dar eu cred că da, ce vrei de la mine?”

Poate că aceasta este încă o eroare în calcule: 44 este o discrepanță prea mare. În urmă cu trei ani, la locul atacului terorist a apărut o placă comemorativă cu toate numele de familie - cred că dacă nu ar exista un nume de familie, rudele ar fi revoltate.

Sunt multe mărturii că au fost mai mulți teroriști, dar ancheta nu i-a luat în seamă. Când a fost întrebat de ce Khanpash Terkibaev nu a fost interogat, Kalchuk a răspuns că s-au dus la hotelul numit de Politkovskaya și nu au găsit pe nimeni. Apoi s-a dovedit că Anna vorbea despre hotelul Sputnik, iar anchetatorii s-au dus la hotelul Cosmos. Și de îndată ce FBI a devenit interesat de Terkibaev (un cetățean american a murit pe Nord-Ost), Terkibaev s-a prăbușit într-un accident de mașină în Cecenia.

Karinna Moskalenko:

„Am studiat în sine deciziile anchetei și am primit numărul 174 - acestea sunt date fără nume, doar numărul. Se pune întrebarea: unde sunt rudele acestor 44 de persoane? Credem că aceștia sunt oameni nerevendicați. Am venit la Moscova pentru o plimbare, să vedem o amantă, într-o călătorie de afaceri - orice. Și au dispărut. Cine se va ocupa de aceste statistici - aflați cei dispăruți în același timp în orașele Rusiei? Pentru cine au venit, sunt pe lista oficială.

Andrei Soldatov:

„Am văzut asaltul de la fereastra apartamentului de vizavi: ostaticii au fost duși la cap și puși în rânduri, de parcă ar fi fost morți. Și în aceste rânduri erau cu siguranță mai mulți oameni decât au chemat autoritățile.

Dar povestea cu Terkibaev a fost neverificată. Terkibaev este din acea categorie de oameni cu un machiaj psihologic deosebit, care apar cu diverse ocazii și spun că pot fi cei mai buni ajutoare. Nu cred că are vreo legătură cu realitatea.

Dar acest lucru nu anulează deloc faptul că o parte dintre teroriști au reușit să scape. Mulți agenți mi-au spus mai târziu despre asta. A fost o nebunie totală. Asaltul a fost efectuat de mai multe organizații: au fost mai multe grupuri de forțe speciale care trebuiau să curețe teroriștii, și au existat și trupe interne care au asigurat inițial perimetrul de securitate, dar când a început marea împușcătură, au mers și ei undeva. dintr-un anumit motiv. Ca urmare, a apărut haosul: clădirea este mare, multe comunicații, ieșiri către laturi diferite, mișcă-te de-a lungul ei grupuri diferite bărbați înarmați care ei înșiși nu știu încotro merg. Situația, desigur, nu este la fel de catastrofală ca în Beslan, unde oamenii pur și simplu alergau directii diferite, dar cei care au participat la asalt au spus că sarcina securizării perimetrului nu a fost rezolvată. Mai mult decât atât, nu numai eu, ci și mulți jurnaliști stăteam acolo unde, în general, nu ar fi trebuit să stea - asta vorbește și despre transparența perimetrului. Intrarea și ieșirea era destul de liberă, motiv pentru care serviciile speciale spun că un anumit număr de persoane au plecat.”

Ce a provocat atacul?

Autoritățile au susținut că asaltul a fost o măsură forțată: teroriștii au refuzat să negocieze și au început să împuște în ostatici. Gazul a fost eliberat în hol prin sistemele de ventilație, care i-au adormit pe teroriști, după care forțele speciale au intrat acolo, au dezamorsat bombele și au început să scoată oamenii.

Cu toate acestea, participanții la operație susțin că nu au fost împușcături. În plus, cu o seară înainte teroriștilor li s-a promis o întâlnire la ora 10 dimineața cu generalul Kazantsev, primul reprezentant oficial al guvernului, de care s-au bucurat în mod clar și chiar au anunțat că ostaticii ar putea fi eliberați încă de la ora 11 dimineața. Gazul – chiar și conform anchetei – a început să acționeze nu imediat, ci cel puțin 10 minute mai târziu. Mai mult, unul dintre militanți a alergat pe scenă cu o mitralieră și strigă „Au lăsat gazul”. Se pare că au avut timp să arunce în aer holul și faptul că acest lucru nu s-a întâmplat - mult noroc, iar nu meritul organizatorilor operațiunii speciale.

Andrei Soldatov:

„A existat o astfel de versiune, exprimată de adjunctul șefului de stat Vasiliev, încât atacul a fost provocat de împușcături în interior. Cert este însă că cu aproximativ o jumătate de oră înainte de împușcare s-au stins reflectoarele care au luminat tot timpul piața din fața Palatului Culturii. Teroriștii au spus: dacă îi vei stinge, vom lua asta drept începutul unui atac și ne vom comporta în consecință. Este sigur să spun - pe baza a ceea ce am văzut personal și a ceea ce mi-au spus participanții la operațiune - atacul a fost planificat, timpul i-a fost stabilit și nu a existat nicio provocare din partea teroriștilor.

Participanții la asalt mi-au spus direct că teroriștii au avut timp să explodeze: când forțele speciale au intrat acolo, teroriștii erau în viață, erau treji și trăgeau înapoi. Un militant a alergat chiar pe scenă cu o mitralieră: a fost stins rapid de pe balcon. De ce nu au explodat nu se știe.

Mulți au presupus apoi că bombele sunt manechine. Dar expertul FSB în explozivi Georgy Trofimov, care a fost direct implicat în dispozitivele de deminare la Nord-Ost (din păcate, a murit un an și jumătate mai târziu), a susținut că aceste bombe sunt reale. Se pare că a fost mai mult un act de intimidare decât un adevărat atac terorist: fie nu erau deloc pregătiți să arunce totul în aer, fie niciunul dintre teroriști nu a primit ultimul ordin.

Participanții la asalt mi-au spus: pe baza informațiilor, erau siguri că bombele sunt reale și vor exploda cu siguranță, că șansele de a preveni explozia unei bombe erau de 2-3%. Când au plecat la asalt, toată lumea se pregătea pentru faptul că cupola clădirii se va prăbuși din cauza exploziei, va fi un număr mare de morți și ei înșiși vor muri și ei.

Forțele speciale aveau un ordin de la parchet - să nu lase niciunul dintre militanți în viață. După cum mi-a spus comandantul uneia dintre grupurile operaționale de luptă, ei au pornit de la faptul că oricare dintre teroriști, indiferent unde se află, poate declanșa dispozitive explozive printr-un semnal radio.

Problema a fost că au contat doar pe asta. Pur și simplu nu au luat în considerare toate opțiunile alternative. În plus, s-au gândit că tot va fi un iad complet și au fost nevoiți să folosească tot ce era la îndemână: au testat acest gaz în avans, nu l-au testat - nu contează, trebuie să iei totul, pentru că va fi tot foarte rău.

Drept urmare, efectuează un asalt, din anumite motive bombele nu explodează, întreaga sală rămâne în viață și apoi are loc un colaps: nimeni nu știe ce să facă în continuare. Forțele speciale sunt puține din punct de vedere fizic pentru a elimina rapid toți oamenii, nu a existat nicio informare despre cum să-i eliminați, în ce stare, unde, - și au început pur și simplu să-i arunce în rânduri unul peste altul.

Au existat informații de la parchet, care se afla și la fața locului, că până la sfârșitul celei de-a treia zile au fost negocieri destul de reușite - au reușit să-i convingă pe teroriști că li se va da transport și că vor putea pleca în siguranță și, prin urmare, în dimineaţa, o parte din terorişti, aparent, s-au relaxat şi chiar au mers undeva în foaier să sărbătorească. Pe baza acestui fapt, putem spune că nu a fost nevoie să organizăm un asalt în acea zi anume și tocmai în astfel de condiții. Aceasta nu este situația din Beslan, când oamenii mor pur și simplu din cauza deshidratării - aproximativ vorbind, nimic nu ticăie aici: „încă o oră - vor muri alți zece”.

Anatoly Yermolin:

„Operațiunea a fost bine planificată și pregătită. Puțini oameni își dau seama că dacă bomba ar fi explodat, atunci am fi pierdut toate trupele de elită în general, pentru că Alpha și Vympel făceau parte din Nord-Ost cu putere de luptă aproape deplină. Aceștia sunt prietenii mei și știu că și-au luat rămas bun unul de la celălalt și de la familiile lor înainte de a intra.

Decizia greșită, după părerea mea, a fost folosirea gazului, deoarece nu a jucat niciun rol în operațiune. Dacă teroriștii voiau să arunce în aer holul, l-ar arunca în aer. Drept urmare, gazul nu a oprit instantaneu oamenii, teroriștii au trebuit să fie distruși în mod clasic, iar gazul a devenit cauza otrăvirii în masă a oamenilor, care a fost rezultatul tragic al operațiunii de salvare.”

Cum au reușit zeci de militanți, înarmați cu mitraliere, mitraliere și explozibili, să organizeze un atac terorist în centrul Moscovei?

La doi ani de la sechestrarea Centrului Teatrului, Izvestia a publicat un articol în care afirmă că liderul teroriştilor, Abubakar, alias Ruslan Elmurzaev, figurează ca şeful serviciului de securitate al Băncii Prima Moscova. A împrumutat 40.000 de dolari de la bancă pentru a cumpăra documente false, două microbuze, în care pe 23 octombrie un grup de teroriști a ajuns la Dubrovka, precum și pentru a închiria un apartament. Un grup de militanți s-a deplasat prin oraș într-o mașină blindată cu numerar în tranzit care aparținea Prima-Bank. După apariția acestei publicații, ancheta a precizat că verifică informațiile despre legătura lui Abubakar cu Prima-Bank, iar apoi l-a anunțat pe șeful consiliului de administrație al băncii, cecenul Mukharbek Barkinkhoev, pe lista de urmăriți. Până atunci, banca ca atare nu mai exista: i-a fost luată licența și a fost declarată falimentară încă din 2003, după plângerile deponenților, iar doi angajați au fost judecați pentru fraudă. Cum s-a încheiat această poveste nu se știe: toate materialele anchetei de pe Nord-Ost sunt încă închise.

Yuri Senatorov, corespondent principal pentru ziarul Kommersant, autor al articolului „Nord-Ost a fost capturat de un bancher” din Izvestia:

„Atunci am primit această informație de către ofițerii FSB de la departamentul de combatere a terorismului. Formal, Abubakar era șeful serviciului de securitate al Prima Bank, dar de facto proprietarul acestuia. Nimeni nu a scris cu adevărat despre asta înaintea mea. Dar apoi am încetat să mă ocup de tema cecenă, să beau vodcă cu FSB, m-am mutat la Kommersant și nu știu ce s-a întâmplat cu această poveste. Știu că băncii i s-a luat licența - era o mică bancă de spălare, cineva a scăpat, cuiva s-au deschis dosare penale, dar nu pe Nord-Ost, ci pe deponenți înșelați.

Cum s-a încheiat atacul terorist?

În legătură cu Nord-Ost, a fost deschis un dosar penal pe faptul de terorism și luare de ostatici - este încă deschis. Nu a fost deschis niciun dosar penal pentru moartea ostaticilor. Circumstanțele și cauzele morții lor nu au fost stabilite. Documente de personal distruse. Componența sediului este clasificată. Cei șase teroriști nu au fost identificați. În total, două persoane au fost aduse în judecată: Zaurbek Talgikhov, care a fost afară și a vorbit la telefon cu Movsar Baraev în timpul capturarii (8,5 ani pentru ajutor terorist) și polițistul Alyamkin (7 ani pentru luare de mită pentru înregistrarea cetățeanului L). Bakueva, care s-a dovedit a fi printre militanți).

S-a luat în considerare, de asemenea, acțiunea colectivă a ostaticilor la Curtea Europeană a Drepturilor Omului. În decembrie 2011, CtEDO a admis plângerile rudelor ostaticilor, având în vedere planificarea inadecvată a operațiunii speciale de către autoritățile ruse și lipsa unei anchete efective asupra atacului terorist o încălcare a dreptului la viață, a acordat despăgubiri pentru 64 de victime. în valoare totală de 1 milion 300 de mii de euro și a cerut Rusiei o nouă anchetă.

Karinna Moskalenko:

„Nu putem dovedi implicarea statului în această tragedie, ceea ce înseamnă că nu putem dovedi încălcarea drepturilor negative la viață: nimeni nu poate fi privat de viață, torturat etc. Dar există drepturi pozitive: statul nu numai că nu trebuie să ucidă oameni, ci și să le asigure siguranța - adică să-i protejeze de terți. Și am dovedit această încălcare în Nord-Ost. Plângerea a fost admisă din două motive. Operațiunea de salvare a ostaticilor a fost desfășurată foarte prost - nu a fost acordat prim ajutor, nu a existat nicio interacțiune între participanții la operațiunea de salvare și, prin urmare, oamenii nu au fost salvați. Curtea Europeană nu împarte operațiunea în asalt și salvare. Dacă asaltul a fost efectuat pentru a salva oameni - și Curtea Europeană se gândește la autorități așa, mai bine decât sunt în realitate - atunci a fost o operațiune unică, prost coordonată. Și aceasta este prima încălcare a dreptului la viață. Iar a doua este lipsa anchetei. Curtea Europeană nu poate învinovăți statul pentru moartea unor persoane sau să o justifice pentru că nu a fost nicio anchetă, așa că spune: nu știm cine este de vină, dar nu ați anchetat-o, ceea ce înseamnă că ați încălcat dreptul la viaţă.

Autoritățile ruse au ascuns toate documentele sediului, au spus: toate documentele au fost distruse. În schimb, aceștia au pus la dispoziție CEDO materialele dosarului penal în curs, cărora li s-a spus că această anchetă nu a fost deloc despre asta – a fost vorba despre terorişti, ci despre victime. CEDO și-a exprimat cea mai profundă nedumerire în acest sens.

Acum, clienții mei și cu mine întocmim o listă de întrebări pentru Comitetul de anchetă pentru o nouă investigație. Dacă nu răspunde la aceste întrebări, atunci, pornind din litera și spiritul legii, decizie a CtEDO nu va fi îndeplinită. Aceasta nu este doar despăgubiri, ci și stabilirea împrejurărilor în care au murit rudele reclamanților, precum și a persoanelor responsabile de moartea acestora - pentru o mamă care și-a pierdut fiica de treisprezece ani sub greutatea cadavrelor pe un autobuz, asta este foarte important. În caz contrar, vom scrie un memoriu Comitetului de Miniștri al UE că măsurile nu au fost implementate.”

Vladimir Kurbatov:

„În baza deciziei instanței de la Strasbourg, avocatul unora dintre ostatici, Igor Trunov, a depus o petiție la Comisia de anchetă pentru reluarea anchetei, dar, din câte știu, Comisia de anchetă a răspuns că se presupune că au făcut-o. nu au o traducere oficială a deciziei instanței de la Strasbourg de către Ministerul Justiției, prin urmare nu pot efectua nicio acțiune.

Pe faptul decesului unor persoane, dosarul nu a fost deschis. Nu am văzut toate materialele de investigație, ni s-a permis accesul doar la unele volume, cea mai mare parte a cazului este clasificată. Inițial, în general, ne era permis să facem cunoștință doar cu rapoartele medico-legale. Mai mult, li s-a interzis să le fotocopiaze, doar să le copieze de mână - așa că au stat și au copiat câte 15-20 de pagini fiecare despre modul în care organele copilului tău decedat erau umplute cu sânge, ce dimensiune avea creierul lui etc. ”

Yuri Senatorov:

„Știu că cadavrele tuturor teroriștilor au fost duse la morga nr. 2 într-un camion cu inscripția „Pâine”. Cadavrele au fost aruncate acolo peste noapte, nu au fost efectuate acțiuni de anchetă. În teorie, gloanțele trebuiau să fie culese din ele, pentru a identifica cine, cât, ce, dar nu au făcut asta. Lunetiştii au fost de serviciu toată noaptea în jurul morgăi, iar în zori cadavrele au fost duse la crematoriul Lianozovo, unde au fost arse. Acest lucru mi-a spus unul dintre anchetatorii grupului care a lucrat la Nord-Ost, iar un cunoscut din acea morgă mi-a confirmat acest lucru.

Cred că în cele din urmă i-au identificat prin rețeaua de agenți și conform documentelor - teroriștii lucrau în acest Centru Teatru, parcă erau legați pentru reparații acolo, aveau chiar și tricouri cu inscripția „Nord-Ost”. Așa că identitățile lor au fost stabilite mai mult sau mai puțin rapid.”

Este „Nord-Ost” o operațiune specială genială sau un atac terorist de succes?

Andrei Soldatov:

„Situația a fost inițial politică: teroriștii au prezentat cereri politice, iar Putin și forțele de securitate au organizat o adevărată isterie numită „Nu trebuie să repetăm ​​Budyonnovsk”. Avem impresia că toată această poveste se referă la faptul că a fost necesar să se arate modul în care noul guvern rus răspunde aceleiași provocări pe care Elțin a rupt-o. Au luat-o așa și s-au gândit doar la asta.

Problema era că atât la nivel oficial, cât și la nivelul serviciilor speciale, asaltul a fost numit victorie. Și victoria în înțelegerea rusă înseamnă că nu va exista nicio informare. Am întrebat în mod special: „Băieți, ei bine, ați făcut o operație cu sumă uriașă victime, ați început reforme? Bazat experiență de luptă Trebuie să-ți corectezi acțiunile cumva? Ei au răspuns: „Nu, nu am făcut nimic, pentru că s-a spus oficial că aceasta a fost o victorie”. Mai mult, la acea vreme în FSB exista o teorie foarte populară – sălbatică, după părerea mea – că pentru martiri acțiunea este considerată reușită dacă fiecare dintre ei ia cu ei cel puțin șase persoane. Nu știu de unde a venit, dar a circulat o astfel de teorie. Și s-au făcut eforturi deosebite, să spunem, pentru a raporta informațiile despre victime în așa fel încât numărul victimelor împărțit la numărul teroriștilor să fie mai mic de șase. Acest lucru sa întâmplat.

Autoritățile credeau că, dacă le-ar arăta teroriștilor că am câștigat noi, și nu ei, atunci nu o vor mai face. Drept urmare, ambele părți din această poveste s-au considerat câștigătoare. Iar unii nu și-au reconsiderat acțiunile și au schimbat tactica, în timp ce cei din urmă au decis că odată ce au câștigat, înseamnă că pot repeta acest succes, așa că Beslan în general era inevitabil.”

Anatoly Yermolin:

„Cred că a fost o dramă spetsnaz care ar fi putut fi o victorie triumfătoare, dar nu a devenit din cauza unor decizii incorecte ale managementului. O operațiune specială nu este doar de a pătrunde și de a distruge cu competență teroriștii. Aceasta include logistica: accesul ambulanței, transportul persoanelor, interacțiunea serviciilor de salvare - și în acest stadiu totul a eșuat.

Numele celor doi luptători „Vympel” și „Alfa”, cărora li s-au acordat titlurile de Eroi ai Rusiei, îmi sunt cunoscute, nu le voi numi, dar toată lumea din cercul forțelor speciale le cunoaște. Aceasta nu este o evaluare a oamenilor, ci a statului. Dar cunosc mulți ofițeri care au refuzat premiul pentru Nord-Ost. În timpul războiului cecen, de exemplu, mulți au refuzat titlurile, crezând că război civil nu pot fi luate. Dar nu îi pot judeca pe cei care au luat premiul - aceasta este o chestiune de onoare și decizia fiecărei persoane în parte.

Cronologia evenimentelor

21.05 Oameni înarmați în camuflaj, sosind cu trei microbuze, au dat buzna în clădirea Centrului Teatru de pe Dubrovka. În acest moment, în centrul de recreere se află 916 persoane - spectatori, actori, angajați ai teatrului, precum și elevi. dans irlandez„Iridan”. Teroriștii aduc toți oamenii în sală și încep mineritul. Unii ostatici au voie să-și cheme rudele, să raporteze capturarea și că teroriștii vor împușca 10 persoane pentru fiecare militant ucis sau rănit.

22.00 Poliția, poliția, forțele speciale și trupele interne se adună la clădirea Palatului Culturii din Dubrovka. Se știe că teatrul a fost confiscat de militanții ceceni conduși de Movsar Baraev, care cer încetarea războiului din Cecenia. Invadatorii anunță că nu au pretenții împotriva lor cetateni straini(aproximativ 75 de persoane din 14 țări), promit să le elibereze și să înceapă să le verifice pașapoartele.

23.05 Cinci actori reușesc să evadeze din clădire, care s-au închis în vestiare în timpul capturii; au coborât pe draperiile legate de la fereastră. O jumătate de oră mai târziu, alți 7 oameni din grupul tehnic aleargă, ascunși în sala de editare.

0.00 Teroriștii eliberează 15 copii.

0.15 Deputatul Dumei de Stat din Cecenia Aslambek Aslakhanov intră în clădire.

2.20–3.50 Teroriştii eliberează 19 persoane.

La ora 5.30, neoprită de nimeni, o vânzătoare de 26 de ani de la o parfumerie vecină, Olga Romanova, intră în clădire, intră în sală și intră în încăierare cu Movsar Baraev. Este scoasă pe coridor și împușcată.

8.15 Locotenent-colonelul Konstantin Vasiliev încearcă să intre în sală. Împușcat de teroriști în holul clădirii.

11.30 Militanții îi cer pentru negocieri pe Boris Nemțov, Irina Khakamada, Grigory Yavlinsky și Anna Politkovskaya.

13.00 Iosif Kobzon, jurnalistul britanic Mark Franchetti și doi medici ai Crucii Roșii trec prin Palatul Culturii. Au scos din clădire o femeie, trei copii și un bărbat în vârstă, cetățean britanic.

15.00 Kobzon se întoarce la Palatul Culturii cu Irina Khakamada.

17.00 Leonid Roshal și medicul iordanian Anwar El-Said intră în clădire, după 15 minute scot la iveală cadavrul Olga Romanova și se întorc înapoi.

18.30 În timp ce merg la toaletă, două fete ies pe fereastră în stradă și fug. Teroriștii împușcă după ei, rănindu-l ușor pe soldatul forțelor speciale Konstantin Zhuravlev, care le acoperea pe fete.

19.00 Canalul de televiziune Al-Jazeera arată apelul militantului Movsar Barayev, înregistrat cu câteva zile înainte de capturarea Palatului Culturii. El susține că grupul său aparține „brigăzii de sabotaj și recunoaștere a martirilor drepți” și cere retragerea trupelor ruse din Cecenia.

23.00 Grigory Yavlinsky intră în clădire și conduce negocieri de 50 de minute cu teroriștii.

1.30 Leonid Roshal intră din nou în clădire cu două cutii cu medicamente. Împreună cu el intră un jurnalist și un cameraman NTV, care reușesc să discute cu teroriștii și cu șase ostatici.

5.30 Teroriştii eliberează 7 ostatici, pe care au promis că îi vor elibera dacă militanţilor le place interviul filmat de NTV.

12.35 Reprezentanții Crucii Roșii scot 8 copii din centrul de agrement.

14.50 Leonid Roshal și Anna Politkovskaya intră în clădire cu trei saci de apă și articole de igienă personală.

17.00–21.00 În clădire intră pe rând jurnalistul Serghei Govorukhin (fiul directorului), deputatul Dumei de Stat Aslanbek Aslakhanov, șeful Camerei de Comerț și Industrie Evgheni Primakov, fostul președinte al Ingușetiei Ruslan Aushev și cântăreața Alla Pugacheva. Ei, ca și negociatorii anteriori, încearcă să se negocieze cu teroriștii - fără niciun rezultat.

21.50 Teroriştii eliberează trei femei şi un bărbat şi cer reprezentanţi ai Preşedintelui pentru negocieri.

23.22 Operatorul de macara Gennady Vlakh sparge cordonul în clădire, care a crezut în mod eronat că fiul său se află în hol. Când teroriștii își dau seama că nu este niciun fiu în sală, Vlach este împușcat.

1.00 Unul dintre ostaticii din sală face o furie și se aruncă cu o sticlă asupra femeii șahid. Militanții deschid focul asupra lui cu mitraliere și au rănit alți doi ostatici - un bărbat în cap și o femeie în stomac. O ambulanță preia răniții în jumătate de oră. Bărbatul a murit ulterior.

5.00 Refrecurile care luminează intrarea în clădire se sting în piața de lângă Palatul Culturii. Gaz de dormit a fost pompat în hol prin ventilație.

La ora 5.30 dimineața, doi ostatici l-au sunat pe Ekho Moskvy radio și au raportat că gazul a fost eliberat în sală - îl văd, îl aud și îl simt. Conversația în aer este întreruptă de explozii automate. Pe piață, militarii încep să regrupeze forțele în jurul Centrului Teatrului.

5.40 Mișcarea forțelor speciale în direcția clădirii DK a început să fie transmisă în direct la NTV. Câteva minute mai târziu, la solicitarea sediului operațional, spectacolul a fost întrerupt.

6.30 Încep să fie scoși ostatici din clădire. Sosesc ambulanțele și autobuzele.

7.25 Asistentul președintelui Federației Ruse, Serghei Yastrzhembsky, declară oficial că operațiunea de eliberare a ostaticilor a fost finalizată, majoritatea dispozitivelor explozive din clădire au fost neutralizate, iar serviciile speciale caută unii dintre teroriștii care au reușit să scape. .

Ora 8.00 Adjunctul șefului Ministerului Afacerilor Interne și șeful sediului operațional Vladimir Vasilyev relatează despre distrugerea teroriștilor și extragerea a 67 de morți.

Una dintre cele mai eșuate operațiuni de salvare a ostaticilor. De fapt, autoritățile ruse au comis un masacru de civili și cetățeni neprotejați, folosind gaze, iar apoi refuzând să coopereze cu medicii pentru a salva viețile oamenilor. Operațiunea rușinoasă este o ilustrare vie pentru întreaga lume că Rusia, ca și alte puteri, nu va salva pe nimeni și soarta fiecărui ostatic este de acum înainte responsabilitatea ostaticului însuși. Și aici nu poți da vina pe luptătorii serviciilor secrete - ordinele nu se discută. Vina politicienilor și nimic mai mult.

Asaltarea Centrului de Teatru din Dubrovka din Moscova pentru eliberarea ostaticilor, ziua morții a 128 de spectatori ai musicalului " Nord-Ost».

Iată cum a reflectat postul de radio Ekho Moskvy:

Serghei Buntman- octombrie 2002. „Nord-Ost”, teatrul de pe Dubrovka este capturat de teroriști. Negocierile și conversațiile au loc de câteva zile, iar încercările continuă să elibereze cel puțin o parte dintre cele câteva sute de ostatici.
Colega noastră Natasha Skoptsova se află în sală împreună cu colega ei Anya Andrianova. În aceste zile am încercat să păstrăm legătura cu ei tot timpul. 26 octombrie la cinci și jumătate dimineața - redactorul de serviciu Alyona Stepanenko mai dă un telefon de la studioul de înregistrări. Ce fel de conversație a fost, acum vei înțelege. Ascultă doar sfârșitul, în ciuda pauzelor lungi.

CUM A FOST
NATALYA SKOPTSOVA: Gaz... Nu știu, au dat gazul - toți oamenii stau pe hol. Cerem foarte mult să nu fim la fel... încă sperăm că poate nu suntem pe Kursk, nu... acolo... ei bine, haide, poate ți-o dau pe Anya.

ALENA STEPANENKO: Ne-a sunat, Natasha. Explica ce tu...

ANNA ANDRIANOVA: Aceasta este Anya. Se pare că acțiunile au început, au început cu... de către forțele noastre de securitate. Băieți, nu ne lăsați. O șansă... dacă putem face ceva, întrebăm.

A. STEPANENKO: An, încercăm, poți să explici ce simți? Gaze lacrimogene, ce este acest gaz?

A. ANDRIANOVA: Nu știu ce fel de gaz este, dar văd o reacție că acești oameni nu vor decese, fie ale noastre, fie ale noastre, dar după părerea mea, forțele noastre de securitate au început să facă ceva. În opinia mea, există dorința ca noi să nu ieșim cu viață de aici, și astfel să punem capăt acestei situații.

A. STEPANENKO: Înțeleg. Anya, poți să explici ce este acest gaz? Este gaz lacrimogen? Ce se întâmplă cu oamenii? Îl vezi, îl simți?

A.ANDRIANOVA: Băieți, vă implor, nu știu... Vedem, simțim, respirăm în zdrențe, respirăm în zdrențe, ai noștri fac ceva... (împușcat) Ah, asta e! Oh, Doamne. Poti sa ne auzi?

A. STEPANENKO: Da.

A.ANDRIANOVA: Vom zbura cu toții în iad în aer. Ei bine, a început al nostru, de fapt.

A. STEPANENKO: Și cum a fost împușcătura acum?

A. ANDRIANOVA: Nu știu, stau cu fața în spate și nu știu acolo... Doamne... Doamne... Doar am stat la NTV și ne-am bucurat. A început din afară. Se pare că guvernul nostru a luat o astfel de decizie, astfel încât nimeni să nu iasă cu viață de aici. Vom încerca... (TRAGERE)

A. STEPANENKO: Mă auzi? (PAUZĂ) Bună... (BIPURI SCURTE)

Serghei Buntman- Da, a fost un atac și a fost gaz. Fetele, slavă Domnului, au supraviețuit. Înregistrarea – așa cum ar trebui să fie – nu a fost difuzată imediat în antenă: am reușit să memorăm regulile antiteroriste.
Dar nici măcar câteva ore și zile nu trecuseră - când amploarea victimelor a devenit clară, președintele Putin a început să vorbească despre „evaluarea sângelui” și, la sugestia oficialilor de la gaze dezamăgiți, să susțină că unii oameni au transmis un live. raportare asupra agresiunii. Liderii presei au fost chemați în sala Consiliului de Securitate. Nu toată lumea, totuși: Boris Jordan, numit la conducerea NTV, nu a avut nici măcar voie să intre pe ușă - ca cel mai sângeros calificator. Și s-a dovedit că Venediktov a trebuit să ia rap pentru întreaga exploatație. Dar doar „Echo” ar putea spune dacă a existat o transmisie în direct sau nu. Pentru că am putut stabili exact când a început atacul din înregistrarea Anyei și Natasha. Urmează o chestiune de tehnologie. Și Venediktov a expus totul. S-au așezat în această ordine: Putin, Ernst, Venediktov. Și de cealaltă parte a președintelui - Dobrodeev. „Deci nu a fost difuzare în direct, nici unul! - Asa de?" - întreabă Venediktov. Ernst, după ce s-a gândit, confirmă sincer: „Nu a fost”, și se lasă pe spate în scaun, ca și cum l-ar fi lăsat pe Alekseich singur cu Putin. Dobrodeev tace.

http://echo.msk.ru/programs/otgoloski/1548824-echo/

*********************

„Nord-Ost”: teroare împotriva terorismului

De la unul dintre cele mai grave atacuri teroriste din istorie Rusia modernă au trecut zece ani: 23 octombrie 2002 Bandiții ceceni au capturat Centrul de Teatru din Dubrovka și au luat ostatici 916 persoane - spectatori și artiști ai muzicalului „Nord-Ost”. Teroriștii, care au cerut retragerea trupelor ruse din Cecenia, au ținut prizonieri timp de trei zile. a participat la negocieri cu ei. politicieni celebriși personalități publice. Datorită intervenției lor, a fost posibilă eliberarea mai multor ostatici, dar separatiștii au refuzat să elibereze grupul principal.

În dimineața zilei de 26 octombrie, devreme, autoritățile au decis să ia cu asalt teatrul. Gazul de dormit a fost introdus în clădire prin ventilație. Toți teroriștii au fost distruși, dar 130 (conform datelor neoficiale - 174) ostatici au murit cu ei: se crede că cei mai mulți dintre ei au fost otrăviți de gazul folosit în timpul atacului. Numele celui mai de succes muzical rusesc - „Nord-Ost” - a devenit un nume cunoscut pentru această tragedie.

Pregătirea sabotajului

Planul unui atac terorist pe scară largă la Moscova a fost elaborat în vara anului 2002. la sediul liderului bandelor cecene - „președintele Ichkeriai” Aslan Maskhadov. A inclus nu numai capturarea a câteva sute de ostatici într-o clădire în timpul unui eveniment cultural, ci și detonarea mașinilor pline cu explozibili în locuri aglomerate. Acțiunea de intimidare a fost programată pentru 7 noiembrie - Ziua Reconcilierii și Acordului. Comandantul de teren Movsar Baraev, nepotul celor distruși în 2001, a fost numit comandant al grupării teroriste-sabotaj. Comandantul Regimentului Islamic cu scop special Arbi Baraev.

Pentru a distrage atenția serviciilor speciale ruse de la gruparea lui M. Barayev, militanții au oprit temporar acțiunile lor armate împotriva serviciilor federale. În plus, separatiștii au lansat dezinformarea că comandantul de teren a fost grav rănit și a mers în Azerbaidjan pentru tratament sau a murit în timpul luptelor. Drept urmare, Boris Podoprigora, comandantul Grupului Comun al Forțelor din Cecenia, a anunțat pe 12 octombrie că M. Baraev a fost eliminat cu două zile mai devreme în zona satului Komsomolskoye, ca urmare a loviturilor cu rachete și bombe.

Aproximativ 50 de militanți ar fi trebuit să participe la luarea de ostatici de la Moscova, dintre care jumătate ar fi trebuit să fie atacatori sinucigași. Teroriștii urmau să livreze armele capitalei din KamAZ, ascunzându-le sub o încărcătură de mere. Totuși, camionul s-a stricat pe drum, așa că armele au fost transportate în portbagajul mai multor mașini Zhiguli. Merele au fost din nou folosite pentru camuflaj. Arsenalul bandiților era format din 18 puști de asalt Kalashnikov, 20 de pistoale Makarov și Stechkin, câteva sute de kilograme de plastită și peste 100 de grenade. În plus, la începutul lunii octombrie, trei dispozitive explozive de mare putere transformate din obuze de artilerie de 152 mm și echipate pentru receptoare - cilindri de aer ai sistemului de frânare KamAZ au fost livrate din Ingușeția la Moscova pe un camion KamAZ încărcat cu pepeni verzi.

Militanții înșiși au ajuns în capitală căi diferite. Majoritatea teroriştilor au ajuns cu autobuzul Khasavyurt - Moscova cu câteva zile înainte ca teatrul să fie ocupat. Unii atacatori sinucigași au zburat la Moscova cu avionul din Ingușeția, iar pe 14 octombrie M. Baraev a ajuns în gara Kazan cu trenul, însoțit de încă doi militanți.

Teroriștii au considerat că Palatul Tineretului din Moscova, Centrul Teatrului de pe Dubrovka și Teatrul de Varietate de Stat din Moscova, unde muzicalul „Chicago” era pe atunci, sunt cele mai convenabile pentru capturare. A doua clădire a fost aleasă ca țintă principală, deoarece era situată departe de centrul orașului, avea o mare auditoriuși un număr mic de alte premise.

Militantul Aslanbek Khaskhanov a fost responsabil pentru aruncarea în aer a mașinilor-bombă. Pentru a efectua atacurile, au fost cumpărate trei mașini - VAZ-2108, VAZ-2106 și "Tavria", în rezervoarele de gaz în care au fost introduse partiții speciale, care au făcut posibilă funcționarea mașinilor în regim normal. Benzina a fost turnată într-o jumătate a rezervorului de benzină, iar explozibili au fost plasați în cealaltă. Exploziile trebuiau aranjate în apropierea clădirilor Dumei de Stat, a Sălii de concerte Ceaikovski și a restaurantului McDonald's, situat lângă stația de metrou Yugo-Zapadnaya.

Dintre atacurile „prelucrate” planificate, bandiții au reușit să efectueze doar unul. Mașina Tavria trebuia să explodeze pe 19 octombrie la ora 19:00, ora Moscovei, lângă McDonald's de pe strada Pokryshkina, dar mecanismul bombei a funcționat, dintr-un motiv necunoscut, cu 6 ore mai devreme. Victima exploziei a fost un adolescent de 17 ani, dar planul militanților, care se așteptau să comită un atac terorist la ora de vârf, nu a fost pe deplin implementat. Celelalte două mașini-bombă nu au explodat niciodată. Se presupune că explozivii din plastic utilizați la construcția bombelor erau antrenament și pur și simplu nu au funcționat la ora programată.

"Nord-Ost"

Atacul terorist de la Yugo-Zapadnaya a dus la activarea poliției și a serviciilor speciale, în urma cărora militanții au decis să amâne luarea de ostatici din 7 noiembrie până în 23 octombrie. La ora 19:00, ora Moscovei, grupul armat a ajuns în parcarea autobuzelor internaționale din Luzhniki, unde îi așteptau trei microbuze - un Ford Transit roșu, un Volkswagen Caravelle albastru și un Dodge Ram 250 alb. La 21:05 Moscova timp, militanții au ajuns la Dubrovka, la clădirea fostului Palat al Culturii a I-a Uzină Portară de Stat.

După ce au fugit în clădirea teatrului, teroriștii au neutralizat cinci paznici înarmați doar cu pistoale paralizante și pistoale cu gaz. Partea principală a grupului a pătruns sală de concerte, unde se desfășura pe atunci musicalul „Nord-Ost”, care a adunat în acea seară peste 800 de spectatori. Alți militanți au început să verifice în sala principală restul spațiilor centrului teatral, aducând angajați și actori ai musicalului, precum și oameni care se aflau întâmplător în clădire. Un bărbat înarmat cu o mitralieră a urcat pe scenă, a tras mai multe focuri în aer și a ordonat actorilor să coboare în sală. Teroriștii au declarat toți spectatorii, actorii și lucrătorii teatrului ostatici și au procedat la minerea sălii. Unii spectatori au avut voie să-și sune rudele, să le informeze despre capturarea lor și că pentru fiecare militant ucis sau rănit, teroriștii au promis că vor împușca 10 oameni dintre ostatici.

În primele minute ale capturii, unii actori și angajați ai Centrului de Teatru au reușit să se închidă în incintă sau să părăsească clădirea prin ferestre și ieșiri de urgență.

Până la ora 22:00, ora Moscovei, detașamentele de poliție întărite, detașamentele OMON și SOBR au fost trase la teatrul de pe Dubrovka, iar conducerea departamentului de poliție a capitalei a sosit. Președintele rus Vladimir Putin a fost informat despre incident. A devenit cunoscut faptul că luarea de ostatici a fost efectuată de un grup de teroriști condus de M. Baraev, autointitulându-se „atacatori sinucigași din divizia 29”. Teroriștii au spus că nu au pretenții împotriva cetățenilor străini pe care i-au făcut prizonieri (aproximativ 75 de persoane din 14 țări) și au promis că îi vor elibera. În hol a început verificarea pașapoartelor, apoi toți bărbații au fost puși în partea dreaptă a holului, iar femeile și copiii în stânga. Actorii musicalului au fost așezați pe balcon. În centrul sălii și pe balcon, militanții au montat dispozitive explozive transformate din obuze de artilerie. Cinci actori și șapte membri ai echipei tehnice a musicalului au reușit să evadeze din clădirea capturată.

La căderea nopții, teroriștii au eliberat 15 copii și alte câteva zeci de persoane, inclusiv femei, musulmani și străini. În timpul negocierilor cu autoritățile, militanții au înaintat o cerere pentru încetarea ostilităților și retragerea trupelor ruse din Cecenia. În dimineața zilei de 24 octombrie, Olga Romanova, în vârstă de 26 de ani, a intrat în clădirea teatrului și a intrat într-o încăierare cu M. Baraev. Teroriștii au interogat-o și au ucis-o cu trei focuri de mitralieră. Militanții au cerut apoi sosirea reprezentanților Crucii Roșii și ai Medicilor Fără Frontiere. Ulterior, au fost făcute cereri pentru participarea obligatorie la discuțiile jurnalistei Anna Politkovskaya și politicienilor Irina Khakamada și Grigory Yavlinsky.

După-amiaza, în clădirea teatrului au intrat I. Khakamada și cântărețul, deputatul Dumei de Stat Iosif Kobzon. În timpul negocierilor cu ei, teroriștii și-au declarat gata să elibereze 50 de ostatici dacă șeful administrației cecene, Akhmat Kadyrov, va veni la ei. Două ore mai târziu, chirurgul pediatru Leonid Roshal și medicul iordanian Anwar El-Said au intrat în teatru. Au scos cadavrul celui ucis O. Romanova, l-au predat medicilor de la ambulanță și s-au întors în clădirea centrului. La ora 23:05, ora Moscovei, deputatul Dumei de Stat G. Yavlinsky a intrat în clădire și a purtat negocieri de 50 de minute cu teroriștii.

În dimineața zilei de 25 octombrie, o conductă de încălzire s-a rupt în clădirea Centrului de Teatru, apa fierbinte a inundat etajele inferioare. Teroriștii au considerat acest eveniment ca pe o provocare, însă reprezentantul oficial al sediului pentru eliberarea ostaticilor a negat această presupunere. După-amiaza, Vladimir Putin a avut o întâlnire la Kremlin cu șefii Ministerului Afacerilor Interne, FSB și liderii fracțiunilor Dumei. Directorul FSB, Nikolai Patrushev, a spus că autoritățile sunt gata să-i țină pe teroriști în viață dacă îi eliberează pe toți ostaticii. De la 17:00 la 20:20, ora Moscovei, Serghei Govorukhin (fiul directorului Stanislav Govorukhin), deputatul Dumei de Stat Aslambek Aslakhanov, șeful Camerei de Comerț și Industrie a Federației Ruse Evgheni Primakov și fostul presedinte Inguşetia Ruslan Aushev. Prin S. Govorukhin, militanții au informat autoritățile că refuză să mai poarte negocieri.

La ora 23:22, ora Moscovei, Gennady Vlakh a spart cordonul către clădirea DK, care a crezut în mod eronat că fiul său a fost ținut ostatic de teroriști. Militanții l-au reținut și după un timp l-au împușcat. Noaptea, unul dintre ostatici a căzut isteric și, cu o sticlă în mâini, l-a atacat pe terorist, care se afla lângă dispozitivul exploziv. Bandiții au deschis focul asupra lui cu mitraliere, dar au ratat: gloanțele au lovit alți doi ostatici. Teroriștii au permis paramedicilor să-i ducă la spital, dar unul dintre răniți a murit în spital.

În dimineața zilei de 26 octombrie, autoritățile au decis să asalteze Centrul de Teatru din Dubrovka. În jurul orei 05:00, ora Moscovei, s-au stins proiectoarele care iluminau intrarea principală. Asediatorii au eliberat gaz adormit în clădire prin ventilație. Probabil, era un agent de război chimic bazat pe analgezicul opioid fentanil. Totodată, compoziția exactă a gazului nu a fost dezvăluită nici măcar medicilor care au salvat ostaticii. La ora 06:30, ora Moscovei, în apropierea clădirii teatrului s-au auzit trei explozii și mai multe explozii automate. Unitățile speciale „Alpha” și „Vympel” s-au regrupat în apropierea clădirii DK și au început asaltul. O oră mai târziu, reprezentantul oficial al FSB, Serghei Ignatchenko, a spus că Centrul Teatrului se află sub controlul unor servicii speciale, iar M. Baraev și majoritatea teroriștilor au fost distruși.

Zeci de vehicule de urgență, ambulanțe și un autobuz au ajuns la clădirea teatrului. În jurul orei 07:00, salvatorii și medicii au început să evacueze ostaticii. Mulți oameni inconștienți au fost puși în autobuze. Potrivit cifrelor oficiale, 130 de persoane, inclusiv zece copii, au murit în urma atacului, adică mult mai multe persoane decât au reușit să împuște militanții.

Unele victime ale „Nord-Ost” își exprimă indignarea față de cursul anchetei asupra circumstanțelor asaltării Teatrului de pe Dubrovka. Svetlana Gubareva, care și-a pierdut fiica și logodnicul de 13 ani în atac, a declarat într-un interviu pentru The Sunday Times că, în ajunul celei de-a zecea aniversări a tragediei, indignarea ei împotriva președintelui V. Putin nu a făcut decât să se intensifice.

Circumstanțele morții a 130 de ostatici în timpul atacului asupra Nord-Ost sunt încă necunoscute. S. Gubareva a spus că fiica ei Sasha a fost gazată și apoi zdrobită în autobuzul care o ducea la spital, „sub 32 de cadavre îngrămădite ca lemnele de foc”. „Ea ar fi putut fi salvată dacă operațiune de salvare desfasurat asa cum trebuie. În primul rând, dau vina pe Putin: el a ordonat folosirea gazului, iar sub domnia lui adevărul este ascuns atât de mult timp”, a spus femeia.

Acuzațiile foștilor captivi și rude ale victimelor atacului terorist împotriva autorităților ruse se rezumă la faptul că ostaticilor eliberați nu li s-a acordat asistență medicală în timp util și calificată. Unul dintre motive un numar mare victime (119 persoane au murit în spitale după finalizarea atacului) a fost evacuarea greșită a oamenilor: din cauza înclinării puternice a capului înainte sau înapoi, căile respiratorii le-au fost blocate, ceea ce a provocat asfixie.

Compoziția gazului folosit în timpul asaltării Teatrului Dubrovka nu a fost dezvăluită de autorități. În decembrie 2012 Ministrul Sănătății al Federației Ruse, Iuri Șevcenko, a declarat că departamentul său nu are dreptul să furnizeze nicio informație despre proprietățile gazului utilizat în timpul operațiunii de combatere a terorismului de la Moscova, deoarece aceste informații „aparțin secretelor de stat”. Autoritățile, încercând să înlăture vina pentru moartea oamenilor, au negat categoric și continuă să nege că atacul cu gaze ar fi putut cauza moartea ostaticilor. În certificatele de deces eliberate rudelor victimelor, la rubrica „cauza morții” era trecută o liniuță.

În decembrie 2011 Curtea Europeană a Drepturilor Omului a constatat că Rusia a încălcat articolul 2 (dreptul la viață) din Convenția Europeană pentru Apărarea Drepturilor Omului în cazul luării de ostatici de la Centrul Teatrului Dubrovka din Moscova. Instanța a decis să plătească despăgubiri către 64 de reclamanți în valoare de 8,8 mii până la 66 mii euro. Reclamanții acuză autoritățile ruse de folosire nejustificată a forței, neacordarea de asistență medicală în timp util ostaticilor și investigarea ineficientă a acestui act terorist. Plângerea la instanță a fost depusă în 2003, în 2007. a fost acceptat pentru producție. De asemenea, s-a menționat că forțele speciale au folosit un gaz necunoscut în timpul atacului, care a dus la moartea majorității ostaticilor.

În ciuda declarațiilor oficialilor că toți militanții care au luat parte la capturarea Nord-Ost au fost distruși, jurnalistul din Novaia Gazeta A. Politkovskaya a reușit să intervieveze teroristul supraviețuitor, corespondent al uneia dintre mass-media de stat, Khanpashi Terkibaev. A luat parte la capturarea teatrului, dar a reușit să iasă din clădire înainte de a începe atacul. Potrivit acestuia, explozivii folositi de teroristi pentru a intimida ostaticii si negociatorii erau falsi. Potrivit lui A. Politkovskaya, ancheta oficială a ignorat cererea jurnaliştilor de a-l interoga pe Kh. Terkibaev, iar la şase luni după interviu, acesta a murit brusc într-un accident de maşină. Accidentul s-a petrecut după ce agențiile de informații americane, care investigau moartea cetățeanului lor în teatru, s-au interesat de mărturia acestuia. A. Politkovskaya însăși a fost împușcată la intrarea casei ei din centrul Moscovei pe 7 octombrie 2006.

În urma atacului terorist de la Dubrovka, nu numai ostaticii au avut de suferit. Povestea cecenului Zaurbek Talkhigov, care a petrecut 8,5 ani într-o colonie pentru a ajuta teroriștii, pare ciudată. Potrivit activiștilor ruși pentru drepturile omului, în octombrie 2002. a venit la Centrul Teatrului din Dubrovka în urma unui apel televizat din partea deputatului Dumei de Stat Aslambek Aslakhanov, care a cerut tuturor cecenilor din Moscova să înconjoare clădirea cu un inel uman și să forțeze teroriștii să se predea. Planul a eșuat - puțini au răspuns la apel. Apoi deputatul i-a cerut lui Z. Talkhigov să ia legătura cu invadatorii și i-a spus numărul de telefon al liderului lor M. Baraev. Z. Talkhigov l-a chemat pe liderul militanților și a negociat cu aceștia, încercând să le câștige încrederea și să obțină concesii pentru ostatici. Pentru asta tânăr A trebuit să le spun teroriştilor toate datele despre mine şi despre locul de reşedinţă al familiei mele. Toate negocierile lui Z. Talkhigov s-au desfășurat în prezența ofițerilor din serviciile speciale și nu au avut obiecții din partea lor. Totuși, în aceeași zi, la o oră și jumătate de la ultima conversație cu militanții, Z. Talkhigov a fost reținut de FSB. El a fost acuzat că a ajutat teroriștii.

În ciuda faptului că în cursul procesului, martorii unul după altul au confirmat nevinovăția inculpatului, la 20 iunie 2003. Judecătorul Tribunalului Moscova, M.Komarova, l-a găsit pe Z.Talkhigov, în vârstă de 25 de ani, vinovat de „complicitate la terorism și luare de ostatici” (articolele 30, 205 și 206 din Codul Penal al Federației Ruse) și l-a condamnat la 8,5 ani de închisoare. închisoare într-o colonie cu regim strict. La 9 septembrie 2003, instanța de casare, reprezentată de Colegiul Judiciar pentru Cauze Penale al Curții Supreme a Federației Ruse, a menținut verdictul, în textul căruia s-a reținut fără echivoc că atunci când Z. Talkhigov a venit la Centrul Teatrului , „nu a avut nicio intenție să-i ajute pe teroriști” .

În timpul procesului, FSB a raportat că o parte din tipăritele negocierilor lui Z. Talkhigov cu militanții „au fost distruse ca fiind inutile”, astfel încât instanța a putut să studieze doar o mică parte a negocierilor și o mare parte, în ceea ce privește eliberarea ostaticii, au rămas în afara studiului său. Acest lucru a recunoscut și procurorul de stat: „Într-adevăr, doar o parte din negocieri a fost prezentată instanței, dar asta s-a întâmplat pentru că cekistii nu au primit imediat permisiunea de a le înregistra”.

Organizația publică regională pentru protecția victimelor actelor teroriste „Nord-Ost” le cere rușilor să participe la un eveniment comemorativ dedicat celei de-a zecea aniversări a evenimentelor tragice din Centrul Teatrului din Dubrovka. Acesta va avea loc pe 26 octombrie de la 10:00 la 12:00 ora Moscovei la Moscova, în piața din apropierea Centrului Teatrului (stația de metrou „Dubrovka” sau „Proletarskaya”, strada Melnikova, 7).

Citiți mai multe despre RBC:
http://www.rbc.ru/society/23/10/2012/675653.shtml

Tragedie în Centrul Teatrului din Moscova din Dubrovka. Un grup de militanți a luat ostatic publicul musicalului „Nord-Ost” și angajații teatrului. După aproape trei zile, clădirea a fost luată cu asalt, în urma căreia teroriștii au fost distruși, iar ostaticii supraviețuitori au fost eliberați. Atacul a ucis 130 de ostatici.

Clădirea Centrului de Teatru de pe Dubrovka a fost construită la Moscova pe strada Melnikova în 1974 și la început a fost numită Palatul Culturii al Uzinei de Stat (DK GPZ).
DK GPZ era o sală de concert obișnuită, aici aveau loc concerte de varietate, spectacole de teatru etc.
În 2001, pentru nevoile creatorilor musicalului „Nord-Ost” după romanul lui Veniamin Kaverin „Doi căpitani”, clădirea a fost renovată și redenumită.

23 octombrie 2002 la 21:15 bărbați înarmați în camuflaj au pătruns în clădirea Centrului de Teatru din Dubrovka. În acel moment, în centrul comercial se desfășura muzical „Nord-Ost”. Teroriștii i-au declarat ostatici pe toți oamenii - spectatori și lucrători de teatru - și au început să mine clădirea.
După cum au aflat ulterior autoritățile de anchetă, 916 persoane au fost capturate. Dintre aceștia, aproximativ 100 de copii de vârstă școlară.
Invadatorii le-au dat posibilitatea oamenilor prezenți în sală să-și sune pe cei dragi pe telefoanele mobile, după care comunicarea cu toți cei care au sunat a fost întreruptă.
LA 22 de ore s-a cunoscut faptul că clădirea teatrului a fost sechestrată de un detașament de luptători ceceni condus de Movsar Baraev. Printre teroriști erau și femei, toate erau spânzurate cu explozibili.

Unități de poliție întărite, ofițeri OMON și SOBR, precum și conducerea departamentului de poliție al capitalei, au început să se adune la clădirea Centrului Teatrului de pe Dubrovka.
Două transportoare blindate de personal în Centrul Teatrului din Dubrovka.
Noaptea, o tânără a intrat fără piedici în clădirea Centrului de Teatru (mai târziu s-a dovedit că era Olga Romanova). Militanții au decis că este agent FSB și au împușcat-o.
Noaptea târziu, teroriștii au eliberat aproximativ 15 copii, mai mulți actori ai musicalului „Nord-Ost” reușind să scape. Unul dintre ostaticii eliberați a spus că operațiunea antiteroristă a trupelor federale din Cecenia.

24 octombrie s-a făcut prima încercare de a stabili contactul cu teroriștii: la 00.42 Deputatul Dumei de Stat din Cecenia Aslambek Aslakhanov a intrat în clădirea centrului. El a spus că a discutat despre posibilitatea de a negocia și s-a oferit ca negociator cu reprezentanții mai multor agenții de drept. Cam în același timp, mai mulți ostatici au reușit să ia legătura cu canalele de televiziune și au cerut să nu asalteze clădirea, deoarece teroriștii erau spânzurați cu explozibili și erau gata să arunce în aer totul în jur în orice moment, în plus, au amenințat că vor ucide 10 persoane. ostatici pentru fiecare militant ucis.
Potrivit agențiilor de aplicare a legii, până în dimineața zilei de 24 octombrie, teroriștii.
LA 08.20 s-a știut că Aslakhanov a avut o discuție telefonică cu șeful teroriștilor, Movsar Baraev, dar această conversație nu a dus la niciun rezultat.

După încercările serviciilor secrete de a stabili legătura cu militanții, în centru au intrat deputatul Dumei de Stat Iosif Kobzon, jurnalistul britanic Mark Franchetti și doi medici de Cruce Roșie. La scurt timp, au scos din clădire o femeie și trei copii. LA 19 ore Postul Qatar TV Al-Jazeera a arătat apelul șefului militanților, Movsar Baraev, înregistrat cu câteva zile înainte de sechestrarea centrului comercial: teroriștii s-au declarat atacatori sinucigași și au cerut retragerea trupelor rusești din Cecenia. De la ora 19 până la miezul nopții, încercările nereușite au continuat să-i convingă pe militanți să accepte mâncare și apă pentru ostatici.
25 octombrie la ora unu dimineaţa Teroriștii i-au permis lui Leonid Roshal, șeful Departamentului de Chirurgie de Urgență și Traumatologie al Centrului pentru Medicină de Dezastre, să intre în clădire. El a adus medicamente ostaticilor și le-a oferit primul ajutor.

Dimineața, în apropierea cordonului de lângă centrul comercial s-a ivit un miting spontan. Rudele și prietenii ostaticilor au cerut ca toate revendicările teroriștilor să fie îndeplinite.

LA 15 ore La Kremlin, președintele rus Vladimir Putin a avut o întâlnire cu șefii Ministerului Afacerilor Interne și ai FSB. În urma întâlnirii, directorul FSB, Nikolai Patrushev, a spus că autoritățile sunt gata să salveze viețile teroriștilor dacă vor elibera toți ostaticii. DIN 20 de ore până la 21 de ore o încercare de a stabili contactul cu militanții a fost făcută de șeful Camerei de Comerț și Industrie a Federației Ruse Evgheni Primakov, fostul președinte al Ingușetiei Ruslan Aushev, deputatul Dumei de Stat Aslambek Aslakhanov și cântăreața Alla Pugacheva.
Pe parcursul zilei, teroriştii au eliberat mai multe persoane, inclusiv opt copii.

26 octombrie la ora 5:30În apropierea clădirii centrului comercial s-au auzit trei explozii și mai multe explozii automate. În jurul orei 6, forțele speciale au început un asalt, în timpul căruia s-au folosit gaze nervoase. LA 6.30 Dimineața, reprezentantul oficial al FSB a raportat că Centrul Teatrului se afla sub controlul serviciilor speciale, Movsar Baraev și majoritatea teroriștilor au fost distruși. În același timp, zeci de vehicule de urgență și ambulanțe, precum și autobuze, s-au deplasat până la clădirea centrului comercial. Salvatorii și medicii au scos ostaticii din clădire, au fost duși la spitale. LA 7 ore 25 minute Asistentul președintelui Federației Ruse, Serghei Yastrzhembsky, a anunțat oficial că operațiunea de eliberare a ostaticilor a fost finalizată.

Aproape 8 am Ministrul adjunct de interne Vladimir Vasilyev a anunțat primele rezultate ale operațiunii: 36 de teroriști, inclusiv femei sinucigașe, au fost uciși, peste 750 de ostatici au fost eliberați și 67 de persoane au fost ucise.
În aceeași zi, FSB al Rusiei a raportat că numărul teroriștilor neutralizați în clădirea Centrului Teatrului din Dubrovka se ridica la 50 de persoane - 18 femei și 32 bărbați. Trei teroriști au fost reținuți.
Procurorul Moscovei Mihail Avdyukov a declarat ulterior că 40 de teroriști au fost uciși în total.

28 octombrie 2002 a fost declarată zi de doliu în Federația Rusă pentru victimele acțiunii teroriste.

31 octombrie 2002 Colonelul Vladimir Eremin, șef adjunct al Institutului de Criminalistică al FSB al Rusiei, a declarat că erau 30 de dispozitive explozive, 16 grenade F-1 și 89 de grenade de mână improvizate de la Centrul Teatrului de pe Dubrovka. Echivalentul total de explozibili în TNT a fost de aproximativ 110-120 de kilograme.

7 noiembrie 2002 Procuratura din Moscova a publicat o listă a cetățenilor care au murit atât în ​​timpul eliberării din Centrul de Teatru, cât și ulterior în spitale. Acesta: 120 de ruși și 8 cetățeni din țări apropiate și îndepărtate din străinătate. Cinci ostatici au fost împușcați uciși de teroriști.
Ulterior, numărul ostaticilor morți a crescut la 130 de persoane.
Printre morți s-au numărat doi artiști din trupa de copii a teatrului, opt muzicieni ai orchestrei, în total peste douăzeci de oameni care au lucrat la Nord-Ost.

30 decembrie 2002 Președintele rus Vladimir Putin a semnat un decret privind acordarea Ordinului Curaj lui Iosif Kobzon și Leonid Roshal pentru curajul și abnegația lor în salvarea oamenilor aflați în pericol de viață.

23 octombrie 2003în fața clădirii Centrului Teatru din Dubrovka „În memoria victimelor terorismului”.

LA aprilie 2011 a fost în memoria victimelor atacului terorist din centrul teatrului de pe Dubrovka de pe strada Melnikova din Moscova. Complexul templului din piatră albă, înalt de 32 de metri, va include o clădire a templului cu corturi pentru 570 de persoane, încoronată cu nouă cupole de aur și o casă a clerului pentru cazare. scoala de duminica si alte nevoi. Construcția templului ar trebui să fie finalizată în 2012.

În legătură cu luarea de ostatici 23 octombrie 2002 a fost inițiat un dosar penal în temeiul părții 3 a articolului 30 din Codul penal al Federației Ruse, partea 3 a articolului 205 din Codul penal al Federației Ruse și partea 3 a articolului 206 din Codul penal al Federației Ruse (tentativă de terorism și luarea de ostatici). În cadrul anchetei, Shamil Basayev, Zelimkhan Yandarbiev și Akhmed Zakayev au fost acuzați în lipsă de organizarea atacului terorist. LA iunie 2003 Procuratura din Moscova, în conformitate cu Codul de procedură penală al Federației Ruse, a încheiat cauzele împotriva invadatorilor în legătură cu moartea acestora.

LA aprilie 2004 Tribunalul din Moscova i-a condamnat pe frații Alikhan și Akhyad Mezhievs, precum și pe Aslan Murdalov și Khanpașa Sobraliev la 15 până la 22 de ani de închisoare. Ei au fost găsiți vinovați de aruncarea în aer a unei mașini la un McDonald's din sud-vestul Moscovei, precum și de sprijinirea terorismului și luarea de ostatici în Nord-Ost. Aslanbek Khaskhanov a fost, de asemenea, găsit vinovat de complicitate la luarea de ostatici. În iulie 2006, Tribunalul din Moscova l-a condamnat la 22 de ani de închisoare.

LA iunie 2007 ancheta în cauza penală inițiată la 23 octombrie 2002 de către Parchetul din Moscova privind luarea de ostatici în centrul teatrului din Dubrovka, care a fost extinsă în mod repetat, a fost suspendată din cauza nestabilirii locului lui Zakayev și al altor persoane. persoane supuse răspunderii penale, a căror căutare a fost încredințată departamentului de criminalitate căutat de departamentul de poliție din Moscova.

LA februarie 2011 avocatul Igor Trunov, care reprezintă interesele mai multor victime în cazul atacului terorist din Centrul Teatrului din Dubrovka, a declarat că procuratura de urmărire penală a dat instrucțiuni de reluare a anchetei.

Materialul a fost pregătit pe baza informațiilor de la RIA Novosti și a surselor deschise