Ehrenburgova analiza djela. Vojno razdoblje kreativnosti

U klubu velikog industrijskog grada - puna dvorana. Dvorana krcata, ljudi stoje u prolazima. Izvanredan događaj: objavljen je roman mlade domaće spisateljice. članovi čitateljska konferencija hvaljen je debitant: svakodnevni rad odražava se točno i živo. Junaci knjige doista su heroji našeg vremena.

Ali može se raspravljati o njihovom "osobnom životu", kaže jedan od vodećih inženjera tvornice Dmitry Koroteev. Ovdje nije tipičan ni novčić: ozbiljan i pošten agronom ne bi se mogao zaljubiti u vjetrovitu i koketnu ženu, s kojom nema zajedničkih duhovnih interesa, osim toga - ženu svog druga! Ljubav opisana u romanu kao da je mehanički prenesena sa stranica građanske književnosti!

Korotejevljev govor izaziva žestoku raspravu. Obeshrabreniji od ostalih - iako to ne izražavaju naglas - njegovi su najbliži prijatelji: mladi inženjer Grisha Savchenko i učiteljica Lena Zhuravleva (njezin suprug je direktor tvornice, sjedi u predsjedništvu konferencije i iskreno je zadovoljan oštrina Korotejevljeve kritike).

Rasprava o knjizi nastavlja se na rođendanskoj zabavi Sonye Pukhove, na koju dolazi ravno iz kluba Savchenko. " Pametan čovjek, ali izvedeno na šablonu! Griša se uzbuđuje. - Ispada da osobnom nema mjesta u književnosti. I knjiga je svakoga na brzinu dirnula: prečesto i dalje govorimo jedno, ali u osobnom životu djelujemo drugačije. Čitatelj je žudio za takvim knjigama! - U pravu ste, kima jedan od gostiju, umjetnik Saburov. “Vrijeme je da se prisjetimo što je umjetnost!” - "Ali po mom mišljenju, Korotejev je u pravu", usprotivi se Sonya. - sovjetski čovjek naučio kontrolirati prirodu, ali mora naučiti kontrolirati svoje osjećaje..."

Lena Zhuravleva nema s kim razmijeniti mišljenje o onome što je čula na konferenciji: odavno je izgubila interes za svog supruga, čini se, od dana kada je, na vrhuncu “slučaja doktora”, čula od njega: “Ne možeš im previše vjerovati, to je neosporno.” Odbojni i nemilosrdni "on" šokirao je Lenu. A kada je, nakon požara u tvornici, gdje se Žuravljov pokazao kao dobar momak, Koroteev o njemu govorio s pohvalama, htjela je viknuti: „Ne znate ništa o njemu. Ovo je osoba bez duše!”

Zbog toga ju je i govor Koroteeva u klubu uznemirio: činio joj se tako cjelovitim, krajnje iskrenim i u javnosti, iu razgovoru licem u lice, i sam sa svojom savješću ...

Izbor između istine i laži, sposobnost razlikovanja jednih od drugih - to poziva sve heroje bez iznimke da vode vrijeme "otopljavanja". Otopljenje nije samo u društvenoj klimi (Koroteevljev očuh vraća se nakon sedamnaest godina zatvora; na gozbi se otvoreno raspravlja o odnosima sa Zapadom, o mogućnosti susreta sa strancima; na susretu uvijek ima hrabrih duša, spremnih proturječiti vlasti, mišljenje većine). Ovo je odmrzavanje svega "osobnog", što je tako dugo bilo uobičajeno skrivati od ljudi, ne puštati s vrata svoje kuće. Korotejev je vojnik na prvoj liniji, u njegovom životu bilo je mnogo gorčine, ali ovaj izbor je i za njega bolan. U partijskom birou nije smogao hrabrosti da se zauzme za vodećeg inženjera Sokolovskog, prema kojem Zhuravlev osjeća neprijateljstvo. I premda se nakon zlosretnog partijskog biroa Korotejev predomislio i izravno to objavio šefu odjela gradskog komiteta KPSS-a, njegova se savjest nije smirila: "Nemam pravo suditi Žuravljevu, ja sam isti kao i on. Govorim jedno, a živim drugačije. Vjerojatno nam danas trebaju drugi, novi ljudi - romantičari, poput Savchenko. Gdje ih mogu nabaviti? Gorki je jednom rekao da nam treba naš sovjetski humanizam. I Gorkog odavno nema, i riječ "humanizam" je nestala iz optjecaja - ali zadatak ostaje. I riješite ga – danas.

Razlog sukoba između Žuravljeva i Sokolovskog je taj što direktor remeti plan stambene izgradnje. Oluja, prva proljetni dani uletjevši u grad, uništivši nekoliko trošnih baraka, izaziva oluju odgovora - u Moskvi. Zhuravlev odlazi u Moskvu na hitan poziv na novo imenovanje (naravno, s degradacijom). Za krah svoje karijere ne krivi oluju, a još više ne sebe - Lenu koja ga je ostavila: odlazak njegove supruge je nemoralan! U starim danima za ovo ... I Sokolovski je također kriv za ono što se dogodilo (gotovo je žurio da izvijesti o nevremenu u glavnom gradu): "Šteta je, uostalom, što ga nisam ubio . ..”

Bila je oluja - i nestala je. Tko će je zapamtiti? Tko će se sjećati redatelja Ivana Vasiljeviča Žuravljeva? Tko se sjeća minule zime, kad s ledenica padaju bučne kapi, dok proljeće nije na dohvat ruke?..

Bilo je teško i dugo - kao put snježna zima do odmrzavanja - put do sreće Sokolovskog i "liječnice za štetočine" Vere Grigorievne, Savchenko i Sonya Pukhova, glumica dramskog kazališta Tanechka i Sonyin brat umjetnik Volodya. Volodja svoje iskušenje svladava lažima i kukavičlukom: na raspravi izložba umjetnosti obruši se na prijatelja Saburova iz djetinjstva – “zbog formalizma”. Kajući se zbog svoje podlosti, tražeći oprost od Saburova, Volodya priznaje sebi ono glavno što predugo nije shvaćao: nema talenta. U umjetnosti, kao iu životu, glavna stvar je talent, a ne glasne riječi o ideologiji i popularnim zahtjevima.

Biti ljudi trebaju sada se Lena trudi, nakon što se ponovno našla s Koroteevom. Sonya Pukhova također doživljava ovaj osjećaj - priznaje sebi da voli Savchenko. Zaljubljeni, svladavajući iskušenja u vremenu i prostoru: jedva su se uspjeli naviknuti na jedno odvajanje od Grishe (poslije instituta, Sonya je dodijeljena u tvornicu u Penzi) - a ovdje je pred Grishom dug put, do Pariza, na pripravnički staž, u grupi mladih specijalista.

Proljeće. odmrzavanje. Osjeća se posvuda, osjećaju je svi: i oni koji nisu vjerovali u nju, i oni koji su je čekali - poput Sokolovskog, koji ide u Moskvu, na susret s kćeri Mašom, Mary, njemu potpuno nepoznata balerina iz Bruxellesa. i vrlo draga, s kojom je sanjao vidjeti cijeli život.

Rubaškin A.

U povijesti književnosti postoje djela koja su ostavila traga u javnoj svijesti, prvenstveno zbog ažurnosti objavljivanja. Nakon njih će možda izaći umjetnički značajnije knjige, ali neće biti zapamćene po tome. Erenburgovo "otopljenje" odredilo je zaokret u našem životu, iz te je priče proizašao i sam pojam "poststaljinovskog otopljavanja". Ime je postalo uvriježeno.

Priča ne govori ništa o martovskim danima 1963. godine, kada smo tugovali, opraštali se od prošlosti. Ime Staljina se uopće ne spominje - sve je to već nakon njega, u nekom drugom vremenu. Otapanje sadrži atmosferu jeseni 1953. – zime 1954., priču o tome što su autor i njegovi likovi proživjeli na prekretnici naše egzistencije... Staljinovi spomenici još su čvrsto stajali, njegov sedamdeset i peti rođendan još je bio slavio u tisku, ali nešto je već odlazilo. A priča je percipirana kao antikult i prije službene osude onoga što je kasnije nazvano "kultom ličnosti".

Što je ovaj antikult? U pristupu osobi. Godinama se tvrdi da je čovjek kotačić u ogromnom državnom mehanizmu. A onda, ustima svog junaka, starog boljševika Andreja Ivanoviča Puhova, autor je proglasio: “Društvo se sastoji od živih ljudi, aritmetikom se ništa ne može riješiti. Nije dovoljno razviti razumne mjere, treba ih znati provesti, a za to je svatko odgovoran. Ne možete sve svesti na protokol “slušao – odlučio””.

Junacima nije lako ići svojoj sreći – teško im je razumjeti osjećaje. Lena poseže za Koroteevom i muči se: kako pobjeći od Zhuravlev, nakon svega, oni imaju kćer, a ona je sama izabrala. Doktor Scherer u svojim godinama ne želi vjerovati u mogućnost sreće sa Sokolovskim. Sonya Pukhova pati i muči svog odabranika, izjednačila ih je s drugima, kada je "u sparnom kolovozu marširao duž stepa s divizijom koja se povlačila." U ratu je izgubio ljubav, pred rat mu je potkopana vjera. Može li se izračunati čega je bilo više - lošeg ili dobrog - u Korotejevu životu?

U Ehrenburgovoj priči nema širokog životnog platna, ali njegovi su likovi znali ono što je on znao. Svi su imali problema ne samo osobne prirode. Svadljivi Sokolovski je ujedno i šutljiv čovjek, ljudima se čini čudnim, ali se mnogo toga razjašnjava iz onih detalja njegove biografije koji su navedeni u priči. Stari boljševik, sudionik građanski rat, talentirani inženjer, obuzima strah od podsjećanja na svoju odraslu kćer koja živi u inozemstvu. “Je li upitnik doista najvažniji?” misli. Sokolovski je već patio zbog upitnika, izbačen je iz tvornice Ural, feljton o njemu pojavio se u novinama. I ovdje opet ista prijetnja, sada je Zhuravlev spreman podsjetiti ga na njegovo belgijsko srodstvo. Saznavši za to, Sokolovski se ozbiljno razboli ...

Možda Erenburg "napuhuje" gorke sudbine? Ali zna da je generacija Sokolovskog popila mnogo više od ovog heroja. Njegovi vršnjaci ne samo da su čitali feljtone o sebi, nego su se sa svojim životom rastajali u Staljinovim kazamatima, poput boljševičkog prijatelja pisca Semjona Členova, kao boljševičkog druga u Španjolskoj, Mihaila Koljcova.

Pisac je znao da je drama proteklih godina veća nego što je on o njoj mogao reći, znao je da Simonov nije ostao u neznanju. Pjesme (tada skrivene) Olge Bergholz već su bile napisane - “Ne, ne iz naših škrtih knjiga...” Erenburg ih je pročitao. A za Ahmatovljev “Requiem” znao je od samog autora. Dakle, Ehrenburg je bio iskren kad je napisao: "Ne bih osporavao prosudbe K. Simonova da su ograničene na procjenu umjetničkih vrijednosti ili nedostataka moje priče." Radilo se o nečem drugom. O karakteristikama vremena, o tome kojim je bojama naš život obojen.

Sada je vrijeme da se okrenemo 1954. godini. Topli vjetrovi već su zapuhali, ali još je bilo toliko leda, sjenovitih strana. Uz aktivno sudjelovanje tog istog Simonova Zoščenko je još jednom "prorađen". Oštro su kritizirani članci Mihaila Livšica, Vladimira Pomeranceva i Fjodora Abramova objavljeni u Novy Miru. Svi su oni spali u “klevetnike”. Kao rezultat te kritike, urednik časopisa Alexander Tvardovsky prvi je put smijenjen s dužnosti. Umjesto njega postavili su ... Simonova. Dakle, Ehrenburg nije bio sam u svojim iskustvima. Godinu dana kasnije. kritika je pala na Pavla Nilina - napisao je priču "Okrutnost", govorio o tome kako je vrijeme testiralo osobu da se slomi, tvrdio da se visoki ciljevi ne mogu postići nemoralnim metodama ...

Što se tiče Ehrenburga, njegovo je "Otopljenje" dugo bilo na "crnoj ploči". Nisu mi se svidjeli likovi, nije mi se svidio način na koji pisac govori o umjetnosti. Simonov je tome posvetio najveći dio svog članka, tvrdeći da autor daje "netočnu ocjenu naše umjetnosti i promiče netočne poglede na put njezina razvoja".

U međuvremenu, Erenburg u svojoj pripoveci nije ni pomišljao prikazati "sliku stanja umjetnosti". U njemu, uz druge likove, postoje dva antagonistička umjetnika - Pukhov i Saburov, postoje zasebne izjave o knjigama, nastupima. Vidi se da autor na mnoge stvari gleda kritički. I ne radi se samo o umjetnosti. “Ona (Tanya. - A.R.) je igrala Sovjetska predstava laborantica koja razotkriva profesora koji je kriv za zgražanje." Malo je vjerojatno da predstava s takvim sukobom može biti dobra, stoga je važnija sama situacija u kojoj su takvi sukobi mogući. I sam Ehrenburg morao je čuti te prijekore o "pokornosti".

Možda najviše to govori priča o slikarstvu. O tome promišlja cinični umjetnik Pukhov, koji je umjetnost već izdao. Zbog ovih razmišljanja autor je najviše kritiziran: on, kažu, ne denuncira Pukhova, čini ga gotovo žrtvom okolnosti. Usput su kritičari, a posebno Simonov, tvrdili da Ehrenburg mora pokazati široku paletu umjetnosti, svojih postignuća. “Autor priče smatrao je dobrim zatvoriti oči i kroz pukotinu vidjeti samo Pooha, Saburov Tanyas.”

U arhivu Ehrenburga postoji pismo režisera Grigorija Lozinceva upućeno njemu: “Čak ni najoštriji kritičari nisu Ostrovskom zamjerili što je u Šumi iskrivio cjelokupno stanje Rusa. kazališna umjetnost, u kojoj su tada bili i Ščepkin i Martinov; i Sadovski ... I najživlje državno pero ne bi se usudilo Ostrovskom postaviti pitanje - kome se svrstava, Neščastvecevu ili Arkaški, ali drugih kazališnih ličnosti u predstavi nije bilo.

Pukhov i Saburov različiti su polovi umjetnosti. Prvi je stran Erenburgu, koji u njemu vidi oportunista, hajka, s drugim autor duboko suosjeća. Naravno, ima umjetnika druge vrste, ali pisac govori o onome što ga uzbuđuje, usmjerava pažnju na te pojave. Simonov je u priči "pogodio" neke utjecajne i visokorangirane oportuniste, mnogo vidljivije i samim time štetne, poput umjetnika Aleksandra Gerasimova. Što se tiče drugog pola, tada se povremeno mogao vidjeti Falk, izvanredan pejzažist, kojeg nisu prepoznali i “tukli rubljem”, optužujući ga, naravno, za formalizam.

Vrlo je čudna želja tadašnje kritike da Ehrenburg barem “natukne” kako sve nije ograničeno na te polove, pisac govori o stvarnim fenomenima umjetnički život bez tvrdnje da ih pregledava. Inače, mogao je štošta “natuknuti”: inače, primjerice, kako su četrdesetih godina tretirani njegovi omiljeni skladatelji, Prokofjev i Šostakovič (jedna od potonjih simfonija spominje se u Otopljenju), kako je kazalište zatvoreno i tako zatvoreno. skratio život divnom redatelju. Mogao se prisjetiti i sudbine Ahmatove i Zoščenka.

Ne ubjeđujući Poohove, Ehrenburg naglašava da u društvu postoje uvjeti za njihov nastanak, da naša umjetnost ima mnogo nepotrebnih propisa i stereotipa. Isti Simonov se "slaže" - neka se Pukhov pojavljuje u priči, ali autor ga mora jasnije razotkriti. Kao da se junak malo otkriva. “Naravno da sam hak, ali generalno, svi su više-manje haki, samo neki to ne žele shvatiti. Misli li Volodja Puhov doista tako? Radije se smiruje. Ovo “sve” skida odgovornost, lakše je živjeti ovako. “Uostalom, svi manevriraju, lukavi su, lažu, neki su pametniji, drugi gluplji”, ponavlja Pukhov u sebi. Opet ovi "svi". Ali da li svi umjetnici slikaju slike pod odvratnim naslovom "Gozba na kolektivnoj farmi"? Pristaju li svi naslikati portret Žuravljeva, shvaćajući da je njegovo "lice kao prljava vata između dva okvira"? Pišu li svi takve romane i takvu glazbu? Iz priče je jasno - ne sve. Tu je Saburov, koji se neće osvrnuti na doba („Sad svi vrište o umjetnosti, a nitko je ne voli“, pravda se sam sebi Pukhov), ima pisaca o kojima junaci priče žele polemizirati. Koroteev izravno ponavlja Ehrenburgovu ocjenu romana Vasilija Grossmana "Za pravednu stvar": "On je pošteno prikazao rat, on se stvarno dogodio ..."

Ne manevriraju svi, ne šute svi, videći nedjela. Stariji Pukhov ne šuti, Sokolovski napada i direktora tvornice i novinare ("opisali su tvornicu kao da je raj"). Volodya Pukhov još uvijek ima utjehu, rođenu u vremenu koje prolazi: "Nisam nikoga kapao, nikoga nisam udavio." To što je izdao sebe, umjetnost, kao da se ne računa.

Kritičarima se činila neočekivana i neopravdano optimistična slika Saburova. Nisu uvidjeli koliko je autor polemičan u prikazu upravo takvog umjetnika čije se slike ne kupuju i ne izlažu. Čini se da mu vrijeme nije ostavilo mjesta u umjetnosti. Postojala je pojednostavljena, pragmatična ideja o zadacima slikarstva, podržana monumentalnim, velikim razmjerima. Sve ostalo išlo je pod "formalizam". I već se sanjalo da Erenburg svu našu umjetnost poziva "da krene putem Saburova, putem izolacije, odvajanja od života". Naravno, pisac je bio ironičan, govoreći o još jednom Pukhovljevom haku - panou za poljoprivrednu izložbu s prikazom krava i kokoši. Ovdje nitko ne bi vidio "odvajanje od života", ali portret supruge umjetnika Saburova, njegovi krajolici su nešto što nije "mainstream", zastarjelo, poput rasuđivanja o Rafaelu, o smislu za boju, o kompoziciji.

Ehrenburg je u svojim prigovorima kritičarima tvrdio da njegova priča nije bila o umjetnosti. Ali nadao se obnovi društva, cjelokupne atmosfere života. Ono što je danas postalo obrazac života bilo je otkrivenje 1954. Likovi govore o stvarima s kojima se ne žele pomiriti. Saburov - o fotografijama koje zamjenjuju slike, inženjer Savčenko - o dvoumlju koje se nastanilo u ljudima. “Vjerojatno već dugo niste bili na takvim raspravama, ali puno se toga promijenilo ... Knjiga je dirnula bolna točka“Ljudi prečesto govore jedno, a ponašaju se drugačije u svojim osobnim životima.” Sokolovski ne može naći riječi da se objasni Veri Grigorjevnoj, on nije plašljiv dječak i izražava svoje stanje, osjećajući svu težinu iskustva: "Čini se da su nam srca skroz zaleđena."

Ehrenburg Ilja

odmrzavanje

Ilja Grigorijevič Erenburg

ODMRZAVANJE

Marija Iljinišna je bila zabrinuta, naočale su joj skliznule do vrha nosa, a sijede kovrče poskakivale su gore-dolje.

Riječ ima drug Brainin. Pripremite se druže Koroteev.

Dmitrij Sergejevič Korotejev malo je podigao svoje uske tamne obrve, kao što je uvijek činio kad bi bio iznenađen; u međuvremenu je znao da će morati govoriti na čitateljskom zboru - o tome ga je davno pitala knjižničarka Maria Ilyinishna i on je pristao.

Svi u tvornici odnosili su se prema Koroteevu s poštovanjem. Direktor Ivan Vasilyevich Zhuravlev nedavno je priznao tajniku gradskog odbora da bi bez Koroteeva proizvodnja strojeva za rezanje velike brzine morala biti odgođena do sljedećeg kvartala. Dmitrija Sergejeviča, međutim, nisu cijenili samo kao dobrog inženjera - bili su zadivljeni njegovim sveobuhvatnim znanjem, inteligencijom i skromnošću. Glavni dizajner Sokolovski, čovjek, po svemu sudeći, zajedljiv, nijednom nije rekao ružnu riječ o Korotejevu. A Maria Ilyinishna, nakon što je jednom razgovarala s Dmitrijem Sergejevičem o književnosti, oduševljeno je rekla: "On osjeća isključivo Čehova! .." Jasno je da je čitateljska konferencija, za koju se pripremala više od mjesec dana, poput školarke za težak ispit, nije mogao proći bez Koroteeva .

Inženjer Brinin raširio je pred sobom hrpu papira; govorio je vrlo brzo, kao da se boji da neće imati vremena sve reći, ponekad je bolno zamuckivao, stavljao naočale i preturao po novinama.

Unatoč nedostacima na koje su s pravom ukazivali govornici prije mene, roman ima, da tako kažem, veliku obrazovna vrijednost. Zašto agronom Zubtsov nije uspio u pošumljavanju? Autor je ispravno, da tako kažem, postavio problem - Zubcov je krivo shvatio značaj kritike i samokritike. Naravno, Šebalin, sekretar partijske organizacije, mogao bi mu pomoći, ali autor je slikovito ispričao čemu dovodi zanemarivanje načela kolegijalnog rukovođenja. Roman će moći ući u zlatni fond naše književnosti ako autor, da tako kažem, uvaži kritiku i preradi neke epizode...

Klub je bio pun, ljudi su stajali u prolazima, kraj vrata. Roman mladi autor, u izdanju regionalne izdavačke kuće, očito je oduševio čitatelje. Ali Brynin je sve mučio dugim citatima, i to "tako reći", dosadnim, službenim glasom. Oskudno su mu pljeskali zbog pristojnosti. Svi su živnuli kad je Marija Iljinišna rekla:

Riječ ima drug Koroteev. Spremite se, druže Stolyarova.

Dmitrij Sergejevič je živo govorio, slušali su ga. Ali Marija Iljinišna se namršti: ne, on je drugačije govorio o Čehovu. Zašto je naletio na Zubtsova? Osjeća se da mu se roman nije svidio ... Koroteev je, međutim, pohvalio roman: slike i sitnog tiranina Shebalina i mlade poštene komunistice Fedorove su istinite, a Zubtsov izgleda živ.

Iskreno, jednostavno mi se nije svidjelo kako autor otkriva Zubcovljev osobni život. Slučaj koji opisuje je prije svega nevjerojatan. I nema tu ničeg tipičnog. Čitatelj ne vjeruje da se pretjerano samouvjereni, ali pošteni agronom zaljubio u ženu svog druga, koketnu i vjetrovitu ženu, s kojom nema zajedničkih duhovnih interesa. Čini mi se da je autor jurio za jeftinom zabavom. Točno, naš sovjetski ljudi duhovno čišća, ozbiljnija, a Zubcovljeva ljubav nekako se mehanički prenosi na stranice sovjetskog romana iz djela buržoaskih pisaca ...

Koroteev je izveden uz pljesak. Nekima se svidjela ironija Dmitrija Sergejeviča: ispričao je kako su neki pisci, dolazeći k kreativno poslovno putovanje, s notesom, kratko ispituje desetak ljudi i objavljuje da su "sakupili građu za roman". Drugi su bili polaskani što ih je Koroteev smatrao ljudima plemenitijim i mentalno složenijim od junaka romana. Treći su pak pljeskali jer je Koroteev općenito pametan.

Žuravljov, koji je sjedio u prezidiju, glasno je rekao Mariji Iljinišnoj: "Pa, on ga je išibao, to je neosporno." Marija Iljinišna nije odgovorila.

Čini se da je jedina Žuravljova žena, učiteljica Lena, koja nije pljeskala. Uvijek je originalna! Žuravljov je uzdahnuo.

Koroteev je sjeo na svoje mjesto i nejasno pomislio: dolazi gripa. Glupo je sada se razboljeti: imam Braininov projekt kod sebe. Nije bilo potrebno govoriti: ponavljao je elementarne istine. Boli me glava. Ovdje je nepodnošljivo vruće.

Nije slušao što je Katja Stoljarova govorila i trgnuo se na pljesak koji je prekinuo njezine riječi. Katju je poznavao s posla: bila je vesela djevojka, bjelkasta, bez obrva, s izrazom nekog neprestanog divljenja životu. Prisilio se slušati. Katja mu je prigovorila:

Ne razumijem druže Korotejev. Neću reći da je ovaj roman klasično napisan, kao na primjer Ana Karenjina, ali je zadivljujući. Čuo sam to od mnogih. I što s tim imaju "buržoaski pisci"? Čovjek, po mom mišljenju, ima srce, pa pati. Što nije u redu s tim? Iskreno ću reći, i ja sam imao takve trenutke u životu ... Jednom riječju, potrebno je za dušu, tako da to ne možete zanemariti ...

Korotev je pomislio: pa, tko bi mogao reći da je nasmijana Katja već doživjela neku dramu? "Čovjek ima srce" ... Odjednom je zaboravio, nije više slušao govornike, nije vidio ni Mariju Iljinišnu, ni bodljikavu smeđe-sivu palmu, ni štitove s knjigama, pogledao je Lenu - i sve mučiti posljednjih mjeseci oživio. Lena ga nikad nije pogledala, ali on je to želio i bojao se. Tako je bilo svaki put kad bi se sreli. Ali i ljeti je s njom opušteno razgovarao, šalio se, svađao. Zatim je često posjećivao Zhuravlev, iako ga u srcu nije volio - smatrao ga je previše samozadovoljnim. Posjetio je Zhuravlev, najvjerojatnije zato što mu je bilo drago razgovarati s Lenom. Zanimljiva žena, takvu nisam sreo u Moskvi. Naravno, ovdje se manje brblja, više se čita, ima vremena za razmišljanje. Ali Lena je i tu iznimka, osjeća se. duboka priroda. Nije čak ni jasno kako može živjeti sa Zhuravlevom? Ona je za glavu viša od njega. Ali čini se da žive zajedno, njihova kći već ima pet godina ...

Nedavno se Koroteev mirno divio Leni. Mlada inženjerka Savčenko jednom mu je rekla: “Po mom mišljenju, ona je prava ljepotica”. Dmitrij Sergejevič odmahne glavom. "Ne. Ali njezino je lice nezaboravno..." Lena je imala zlatnu kosu, crvenu na suncu, i mutnozelene oči, ponekad vatrene, ponekad vrlo tužne, a najčešće neshvatljive - čini se, još koja minuta - i bit će sva nestao, nestao u kosom snopu prašnjavog, sobnog sunca.

Tada je bilo dobro, pomisli Koroljov. Izašao je van. Pa mećava! Ali kad sam otišao u klub, bilo je tiho...

Korotejev je hodao u polusvijesti, nije se sjećao ni čitateljske konferencije ni svog govora. Pred njim je bila Lena - propast njegova života, grozničavi snovi posljednjih tjedana, nemoć pred samim sobom, koju prije nije poznavao. Istina, drugovi su ga smatrali uspješnim - sve mu je išlo, u dvije godine je dobio univerzalno priznanje. No, iza njega nisu bile samo ove dvije godine; nedavno je napunio trideset i pet godina, a život mu nije uvijek popuštao. Znao se nositi s poteškoćama. Njegovo lice, dugo i suho, s visokim, ispupčenim čelom, sivim očima, čas hladnim, čas nježno snishodljivim, s tvrdoglavim naborom kraj usta, odavalo je volju.

Nekoliko godina kasnije, u sparnom kolovozu, marširao je preko stepe s divizijom u povlačenju. Bio je mrk, ali nije klonuo duhom. Iz nekog razloga, upravo na njemu general je iskalio bijes, pred svima ga nazvao kukavicom i sebičnjakom, prijetio da će ga privesti pravdi. Korotejev je mirno rekao svom suborcu: "Dobro je da psuje. Dakle, izaći ćemo..." Nedugo nakon toga, krhotina granate pogodila ga je u rame. Ležao je u bolnici šest mjeseci, a onda se vratio na front i borio se do kraja. Bio je zaljubljen u signalistkinju Natashu; njihov se bataljun već borio u Breslauu kad se pokazalo da mu je ona uzvratila; rekla je: "Izgledaš hladno, čak je i strašno prići, ali tvoje srce ne, odmah sam to osjetio ..." Sanjao je: rat će završiti - bit će sreće. Natasha je umrla apsurdno - od mine koja je eksplodirala na ulicama Dresdena 10. svibnja, kada više nitko nije razmišljao o smrti. Korotejev je nepokolebljivo podnosio tugu, nitko od njegovih drugova nije ni slutio koliko mu je teško. Tek mnogo kasnije, kad mu je majka rekla: "Zašto se ne oženiš? Uostalom, imaš više od trideset, ja ću umrijeti - a nema se tko brinuti", priznao je: "Ja sam, mama, izgubio moja sreća u ratu. Sad mi ne ide u glavu .. ."

U klubu velikog industrijskog grada - puna dvorana. Dvorana krcata, ljudi stoje u prolazima. Izvanredan događaj: objavljen je roman mlade domaće spisateljice. Sudionici čitateljske konferencije hvale debitanta: svakodnevni rad odražava se točno i živopisno. Junaci knjige doista su heroji našeg vremena.

Rasprava o knjizi nastavlja se na rođendanskoj zabavi Sonye Pukhove, na koju dolazi ravno iz kluba Savchenko. “Pametan čovjek, ali postupio je šablonski! Griša se uzbuđuje. - Ispada da osobnom nema mjesta u književnosti. I knjiga je svakoga na brzinu dirnula: prečesto i dalje govorimo jedno, ali u osobnom životu djelujemo drugačije. Čitatelj je žudio za takvim knjigama! - U pravu ste, kima jedan od gostiju, umjetnik Saburov. “Vrijeme je da se prisjetimo što je umjetnost!” - "Ali po mom mišljenju, Korotejev je u pravu", usprotivi se Sonya. "Sovjetski ljudi su naučili kontrolirati prirodu, ali također moraju naučiti kontrolirati svoje osjećaje..."

Zbog toga ju je i govor Koroteeva u klubu uznemirio: činio joj se tako cjelovitim, krajnje iskrenim i u javnosti, iu razgovoru licem u lice, i sam sa svojom savješću ...

Razlog sukoba između Žuravljeva i Sokolovskog je taj što direktor remeti plan stambene izgradnje. Oluja koja je zahvatila grad u prvim danima proljeća, uništivši nekoliko trošnih baraka, izazvala je oluju - u Moskvi. Zhuravlev odlazi u Moskvu na hitan poziv na novo imenovanje (naravno, s degradacijom). Za krah svoje karijere ne krivi oluju, a još više ne sebe - Lenu koja ga je ostavila: odlazak njegove supruge je nemoralan! U starim danima za ovo ... I Sokolovski je također kriv za ono što se dogodilo (gotovo je žurio da izvijesti o nevremenu u glavnom gradu): "Šteta je, uostalom, što ga nisam ubio . ..”

Težak i dug bio je - poput puta kroz snježnu zimu do otopljenja - put do sreće Sokolovskog i "liječnice liječnice" Vere Grigorjevne, Savčenka i Sonje Pukhove, glumice dramskog kazališta Tanečke i Sonjinog brata, umjetnika Volodje. Volodja svoje iskušenje svladava lažima i kukavičlukom: u raspravi o umjetničkoj izložbi obruši se na prijatelja iz djetinjstva Saburova - "zbog formalizma". Kajući se zbog svoje podlosti, tražeći oprost od Saburova, Volodya priznaje sebi ono glavno što predugo nije shvaćao: nema talenta. U umjetnosti, kao iu životu, glavna stvar je talent, a ne glasne riječi o ideologiji i popularnim zahtjevima.

Lena sada nastoji biti potrebna ljudima, nakon što se ponovno našla s Koroteevom. Sonya Pukhova također doživljava ovaj osjećaj - priznaje sebi da voli Savchenko. Zaljubljeni, svladavajući iskušenja u vremenu i prostoru: jedva su se uspjeli naviknuti na jedno odvajanje od Grishe (poslije instituta, Sonya je dodijeljena u tvornicu u Penzi) - a ovdje je pred Grishom dug put, do Pariza, na pripravnički staž, u grupi mladih specijalista.

Biografija

Revolucija. Iseljavanje. Povratak kući

Vojno razdoblje kreativnosti

No, nakon teksta “Dosta!” u "" u travnju 1945. pojavio se članak šefa Odjela za propagandu i agitaciju Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika G. F. Aleksandrova "Drug Ehrenburg pojednostavljuje."

Poslijeratno razdoblje stvaralaštva

Nakon rata objavio je roman Oluja (-; Staljinova nagrada, 1948).

Godine 1948. Hollywood objavljuje film " Željezo Zavjesa (režija William Wellman, o bijegu GRU šifranta Igora Gouzenka i sovjetskoj špijunaži). 21. veljače iste godine Ehrenburg objavljuje članak “Filmski provokatori” u novinama “Kultura i život”, napisan po naputku ministra kinematografije I. G. Bolshakova.

Ehrenburgov položaj među sovjetskim piscima bio je neobičan - s jedne strane, primao je materijalne beneficije, često je putovao u inozemstvo, braneći staljinistički režim, s druge strane, bio je pod kontrolom specijalnih službi i često je čak dobivao ukore. Stav vlasti prema Ehrenburgu u to doba bio je jednako ambivalentan. Nakon Staljinove smrti, napisao je pripovjetku "Otopljenje" (1954.), po kojoj je cjelina dobila naziv. Godine 1957. izašle su "Francuske bilježnice" - esej o francuska književnost, slike i prijevodi iz . Autor memoara "Ljudi, godine, život", koji je bio vrlo popularan u sovjetskom okruženju 1960-ih - 1970-ih.

Preminuo je nakon duge bolesti. Budući da se to poklopilo s početkom procesa, datum sprovoda nije objavljen. Unatoč tome, oko 15.000 ljudi došlo se oprostiti od književnika.

Obitelj

Prva žena (1910.-1913.) - prevoditeljica Katerina (Ekaterina) Ottovna Schmidt(u drugom braku Sorokina, 1889-1977). Kći im je prevoditeljica Irina Grigorjevna Erenburg(1911.-1997.) - bila je udana za pisca Borisa Matvejeviča Lapina (1905.-1941.).

Ehrenburgov šogor (mlađi brat njegove druge žene, umjetnice Ljubov Mihajlovna Kozinceva-Erenburg, 1900-1970) - redatelj.

Bibliografija

1918. - Molitva za Rusiju
- Život i smrt Nikolaja Kurbova
- Trinaest lula
- Povjerenje "D. E."
- Volim Jeanne Ney
- Rvach
- Ljeto 1925
- U Protochny Lane
- Bijeli ugljen ili Wertherove suze
- Brz život Lasik Roitschwanets
- Zavjera jednakih
- Drugi dan
- Dugotrajni rasplet
- Deveta osovina
- Otopiti
- - Ljudi, godine, život (knjige 1-7)

vidi također

Bilješke

Linkovi

Ehrenburg, Ilya Grigorievich o Chronosu
Nekoliko riječi u obranu Ehrenburga:,,.
Prikaz knjige "Ilya Ehrenburg s kamerom: 1923-1944"

Druge knjige slične tematike:

Autor	Knjiga	Opis	Godina	Cijena	vrsta knjige
Manuk Mnatsakanyan	odmrzavanje	Priče M. Mnatsakanyana su misli o osobi, njegovom mjestu i svrsi u ovom svijetu, to su misli o sudbini njegovih suvremenika - Sovetakan groh, (format: 70x100/32, 152 str.)	1985	250	papirnata knjiga
Ann Quinn	odmrzavanje	Ona je bijela kraljica, on je crni kralj. Privlače se jedno drugome i odmah odbijaju. Ona neće popustiti ni za što – nego za one zanimljivija igra. Možda njegova toplina može zagrijati njezinu ranjenu dušu i ... - Strelbitsky's Multimedia Publishing House, (format: 70x100 / 32, 152 stranice) e-knjiga		149	elektronska knjiga
Ann Quinn	odmrzavanje	Ona je bijela kraljica, on je crni kralj. Privlače se jedno drugome i odmah odbijaju. Ona nikada neće popustiti - ali tim zanimljivija igra. Možda njegova toplina može zagrijati njezinu ranjenu dušu i ... - multimedijska izdavačka kuća Strelbitsky, (format: 70x100 / 32, 152 stranice)			papirnata knjiga
	Tala (Yu. Yu. Klever), u tamnom okviru, 28 x 40 cm	Umjetnička reprodukcija slike "Otapanje" Yu. Yu. Klevera. Veličina postera: 28 cm x 40 cm Artikal: 28x40 OZ205-50404 - (format: 70x100/32, 152 stranice)		2706	papirnata knjiga
Lev Roshal		Knjiga Leva Mojsejeviča Rošala (1936-2010) „Otapanje. Nova pozornica u domaća kinematografija. Djelo Marlena Khutsieva” jedinstven je fenomen na svoj način. Ovu knjigu napisao je čovjek koji je, slijedeći ... - VGIK, (format: 70x100 / 32, 152 stranice) e-knjiga	2015	20	elektronska knjiga
Lev Roshal	odmrzavanje. Nova pozornica domaće kinematografije. Kreativnost Marlena Khutsieva	Knjiga Leva Mojsejeviča Rošala (1936-2010) „Otapanje. Nova pozornica domaće kinematografije. Djelo Marlena Khutsieva "jedinstven je fenomen na svoj način. Ovu je knjigu napisao čovjek koji je, slijedeći Khutsieva ... - VGIK, (format: 70x100 / 32, 152 stranice)	2015		papirnata knjiga
	odmrzavanje. 14 epizoda (2 DVD-a)	Studio "Mosfilm", 1961. Junak TV serije Thaw Viktor Khrustalev je mladi, talentirani snimatelj. Jednom je pio sa svojim prijateljem scenaristom Kostjom u hostelu VGIK-a. A trebalo je za takve ... - (format: 70x100 / 32, 152 stranice)		349	papirnata knjiga
	odmrzavanje. 1953 - 1956 (prikaz, stručni).	Ovo izdanje otvara niz od 4 knjige, koje su istaknute stranice ruski sovjetska književnost 1953-1965 Knjiga uključuje radove autora kao što su N. Zabolotsky, V. Pomerantsev ... - Moskovski radnik, (format: 84x108 / 32, 480 stranica)	1989	410	papirnata knjiga
	odmrzavanje. 1957 - 1959 (prikaz, stručni).	Ova zbirka nastavlja seriju publikacija koje oživljavaju najmarkantnije, najkontroverznije i dramatične stranice sovjetske književnosti tijekom razdoblja Hruščovljevog "otopljavanja". Među autorima knjige su Y. Kazakov i V ... - Moskovsky Rabochiy, (format: 84x108 / 32, 430 stranica)	1990	380	papirnata knjiga
	odmrzavanje. 1960-1962. Stranice ruske sovjetske književnosti	Treći broj THAW-a uključio je roman V. Aksenova "Zvjezdana karta", priče G. Vladimova "Velika ruda", B. Okudzhave "Budi zdrav, školarče!", priču G. Shelesta "Grume" i ostala djela ... - Moskovski radnik, (format : 84x108/32, 528 str.)	1990	380	papirnata knjiga
Muravjova, Irina Lazarevna	: roman	- Eksmo, (format: 197,00 mm x 130,00 mm x 25,00 mm, 288 stranica) otopiti se. filmski roman	2014	286	papirnata knjiga
Irina Muravieva	odmrzavanje. Led se topi na mojim usnama	Moskva, 1961. Viktor Hrustalev, talentirani snimatelj iz Mosfilma, pada u ruke scenarija svog preminulog prijatelja. Victor je siguran da je ovo remek-djelo koje gledatelji svakako trebaju vidjeti... - Eksmo, (format: 197,00 mm x 130,00 mm x 25,00 mm, 288 stranica) e-knjiga	2014	176	elektronska knjiga
Irina Muravieva	odmrzavanje. Led se topi na mojim usnama	Moskva, 1961. Viktor Hrustalev, talentirani snimatelj iz Mosfilma, pada u ruke scenarija svog preminulog prijatelja. Victor je siguran da je ovo remek-djelo koje publika svakako treba vidjeti... - Eksmo, (format: 197,00 mm x 130,00 mm x 25,00 mm, 288 stranica)	2014		papirnata knjiga
Irina Muravieva	odmrzavanje. Dotaknut ću ti dušu mrazom	U Mosfilmu su strasti uzburkane: Viktor Hrustalev, poznati snimatelj, uhićen je na setu. Osumnjičen je za ubojstvo! svi filmska ekipa previranja. Što će biti s filmom? Kako… - Eksmo, (format: 80x108/32, 288 str.) odmrzavanje. Filmski roman	2014	270	papirnata knjiga
O. G. Gerasimova	"Odmrzavanje", "zamrzavanje" i studenti Moskovskog sveučilišta - Vidi ... Rječnik sinonima ODMRZAJTE, otapajte, žene. Toplo vrijeme tijekom zime ili na početku proljeća, uzrokuje topljenje snijega, leda. Rječnik Ushakov. D.N. Ushakov. 1935. 1940. ... Objašnjavajući rječnik Ušakova ODMRZAVANJE, i, za žene. 1. Toplo vrijeme (zima, rano proljeće) s topljenjem snijega i leda. 2. trans. Vrijeme nastupa određenih političkih sloboda, slabljenja krutog političkog režima. otapati godine. \| pril. otopiti, oh, oh. Rječnik…… Objašnjavajući rječnik Ozhegova Uobičajena oznaka promjena u društvenom i kulturnom životu SSSR-a koje su nastale nakon smrti I. V. Staljina (1953.). Pojam O. seže do naslova priče I. G. Ehrenburga (1954 56). Razdoblje O. karakteriziralo je omekšavanje političkog režima ... ruska povijest Naslov priče (travanj 1954.) sovjetski pisac i publicist Ilja Grigorijevič Erenburg (1891 1967). Alegorijski: naziv razdoblja sovjetska povijest(prve godine vladavine prvog sekretara Centralnog komiteta KPSS-a N. S. Hruščova), koja je obilježena ... ... Rječnik krilate riječi i izrazi otopiti se- Povećanje temperature zraka na 0°C i više kao rezultat advekcije toplog zraka na pozadini utvrđenih negativnih temperatura, što dovodi do otapanja snijega i leda ... Geografski rječnik I; i. 1. Toplo vrijeme (zima ili rano proljeće) s topljenjem snijega i leda. Oko. 2. O ublažavanju režima političkog pritiska. Hruščovskaja, Gorbačevskaja ◁ Otapanje, oh, oh. O. dan. Oh, vau vrijeme. * * * ODMRZATI "ODMRZATI", uvjetno ... ... enciklopedijski rječnik Ovaj pojam ima i druga značenja, pogledajte Odmrzavanje (značenja). Dachny Prospekt u St. Petersburgu tijekom otapanja ... Wikipedia ODMRZAVANJE- Figurativni naziv razdoblja u povijesti SSSR-a, koje je počelo nakon smrti I.V. Staljin * (1953.) i nastavio se do početka 60-ih. (prije smjene N.S. Hruščova * sa svih rukovodećih pozicija). Povijesni izraz "otapanje" seže do naslova priče... Lingvistički rječnik otopiti se- THW1, i, g Vrijeme karakterizirano porastom temperature zraka, što rezultira privremenim otapanjem snijega zimi, rano proljeće, rjeđe u jesen; Sin: zagrijavanje. Rano otapanje u proljeće 2001. zamijenili su jaki mrazevi i obilne ... ... Objašnjavajući rječnik ruskih imenica