Pojam, značenje i vrste ispitivanja

Ispitivanje je postupovna radnja koja se sastoji u pribavljanju i utvrđivanju utvrđenim postupovnim redom iskaza osoba (svjedoci, žrtve, osumnjičenici, optuženici, vještaci) o njima poznatim okolnostima koje su važne za predmet.

Svrha ispitivanja je pribavljanje istinitih i objektivnih dokaza o okolnostima bitnim za slučaj.

Ispitivanje je najčešća vrsta istražnih radnji. Istražitelj na to troši 70% svog radnog vremena. 90% svih informacija o slučaju dolazi iz ispitivanja.

Vrste ispitivanja:

1. Prema procesnom položaju ispitivanog, ispitivanja se dijele na ispitivanja:

• svjedok;
• žrtva;
• sumnjivac;
• optuženik;
• stručnjak.

2. Ovisno o dobi osobe koja se ispituje, ispitivanja se dijele na ispitivanja:

• odrasle osobe;
• maloljetnici;
• maloljetnici.

3. Istražitelj može ispitati:

• jedan;
• uz sudjelovanje i u prisutnosti drugih osoba:
• branitelj (u određenom slučaju);
• prevoditelj
• stručnjak ili drugi stručnjak;
• učitelj, nastavnik, profesor;
• roditelji ili drugi zakonski zastupnici ispitivanog.
• odvjetnik (branitelj)

4. Ovisno o tome da li je osoba ispitana u ovom kaznenom predmetu, ispitivanje će:

• primarni (izvorni);
• ponovljeno;
• dodatni.

5. Posebna vrsta ispitivanja je:

• ispitivanje na sučeljavanju;

6. Svaka od ovih vrsta ispitivanja može se provesti u:

• situacija bez sukoba;
• konfliktna situacija.

Priprema istražitelja za ispitivanje sastoji se od:

1. Proučavanje materijala predmeta u vezi sa osobom koju treba ispitati kako bi se (kako bi):

• odrediti predmet ispitivanja, tj. o čemu osobu treba ispitati.

Predmet ispitivanja su okolnosti koje su osobi poznate, bez okolnosti koje se iz taktičkih razloga ne bi trebale pitati na ovom ispitivanju.

• utvrđivanje u spisu i ocjena dokaza o okolnostima koje je potrebno razjasniti;
• prikupljanje podataka o identitetu ispitivanih.

2. Upoznavanje sa posebnim pitanjima. Istražitelj ne može sve znati, au istrazi se najviše treba baviti različitim područjima znanje. Svaki put istražitelj je prisiljen proučavati neke nove pojmove, odredbe.

Na primjer, u slučaju kršenja sigurnosnih propisa, u slučaju prijestupa, istražitelj mora poznavati prava i obveze službenih osoba itd.

3. Odlučivanje o mjestu, vremenu ispitivanja i načinu pozivanja ispitivanog.

Mjesto je vrlo različito - od ureda istražitelja do stana ispitivanih. Vrijeme ispitivanja - samo danju od 6 do 22 sata.

4. Određivanje sudionika u ispitivanju.

Potrebno je odrediti koga će prije svega ispitivati, tko će biti prisutan ispitivanju.

Ispitivanju mogu prisustvovati branitelj, odvjetnik, učitelj, roditelji maloljetnika.

5. Izrada plana ispitivanja.

Plan se može napisati u različitim oblicima pogodnim za istraživača.

6. Priprema mjesta ispitivanja i tehničkih sredstava.

Mjesto ispitivanja treba biti strogo, ne smije biti ništa suvišno. Ništa ne smije odvratiti pozornost od ispitivanja niti iritirati ispitivanog.

Magnetofon, videokamera, ako se koriste, moraju se provjeriti radi ispravnosti i pripremiti za uporabu.

7. Pozivanje preslušanog na određeno mjesto i u određeno vrijeme, preslušani se mora pozvati kako ne bi dugo čekao na poziv za preslušanje.

Taktika ispitivanje svjedoka, žrtva. Osumnjičenik i optuženik u nekonfliktnoj situaciji.

Postupak ispitivanja.

Uspostavljanje psihološkog kontakta s ispitanikom i njegovo poticanje na istinit iskaz:

• stvaranje okruženja pogodnog za stvaranje normalnih odnosa;
• Korištenje proceduralnog reda početka ispitivanja u taktičke svrhe;
• Razjašnjenje odnosa svjedoka prema žrtvi i optuženiku, te optuženika prema optužbi;

Dobivanje najpotpunijeg, besplatnog svjedočenja o meritumu slučaja:

• Korištenje slobodnog pripovijedanja u taktičke svrhe;
• Nadopunjavanje iskaza postavljanjem pitanja.

Slobodnom pričom utvrđujemo normalnu količinu njegovog znanja, ocjenjujemo njegov odnos prema istini u predmetu (govori sve, istinu ili ne sve i nije istina).

• Analiza i Kritička procjena iskaza, utvrđivanje razloga njihove nepotpunosti i nevjerodostojnosti, koji mogu biti:
• namjerno prikrivanje i iskrivljavanje istine.

Korištenje taktika za dobivanje potpunog i pouzdanog iskaza:

• U beskonfliktnoj situaciji - pomoć ispitivanoj osobi u vraćanju zaboravljenih stvari u sjećanje;
• u konfliktnoj situaciji razotkrivanje ispitivanog u davanju lažnog iskaza i poticanje na davanje istinitog iskaza.

Razotkrijte – pokažite mu dokaze njegovih laži. Ali nakon toga ispitivana osoba može jednostavno šutjeti.

Da biste od njega dobili istinite dokaze, trebate ga potaknuti da to učini.

Karakteristične značajke taktike ispitivanja:(Osnovni zahtjevi za taktiku ispitivanja)

• Aktivnost - istražitelj čvrsto drži inicijativu tijekom ispitivanja. U odnosu na osobe koje lažno svjedoče, ispitivanje je uvredljivo.
• Svrhovitost - provođenje ispitivanja s unaprijed smišljenim ciljem dobivanja određenih informacija.
• Objektivnost i cjelovitost - istražitelj nema pravo smanjivati ​​i, štoviše, iskrivljavati iskaze, mijenjati ih po volji. Ne možete postavljati sugestivna pitanja - pitanja koja sadrže odgovor koji želi istražitelj. Svjedočenje mora biti prezentirano što je moguće pouzdanije.
• Potreba da se tijekom ispitivanja uzmu u obzir svojstva ispitivanog (njegova psiha, kultura, stupanj obrazovanja, profesija, svjetonazor itd.). Uzimajući u obzir ova svojstva ispitivanog, istražitelj osigurava uspostavljanje psihološkog kontakta, za potrebe ispitivanja.

Faze ispitivanja svjedoka i žrtve

• Identifikacija, pojašnjenje dužnosti i upozorenje svjedoka na odgovornost.
• Identifikacija osobnih podataka i njihov odnos prema žrtvi i optuženiku.
• Slobodna priča svjedoka (žrtve) o njemu poznatim okolnostima koje su od interesa za istragu.
• Završetak svjedočenja postavljanjem pitanja i dobivanjem odgovora na njih:
• pomoć u sjećanju na zaboravljeno;
• razotkrivanje krivokletnika i navođenje na istinito svjedočenje.
• sječa;
• zvučno snimanje, video snimanje;
• izrada dijagrama.

Faze ispitivanja su zapravo redoslijed ispitivanja. Usklađenost s njim nije samo ispunjenje zakona, već i taktika koja pomaže u racionalnoj izgradnji ispitivanja.

Tijekom ispitivanja mora se uzeti u obzir priroda iskaza.

Formiranje dokaza uključuje:

• Percepcija, akumulacija i obrada informacija.
• Hvatanje i pohranjivanje informacija;
• Reprodukcija i prijenos informacija osobi koja provodi ispitivanje. Možete se nečega sjetiti, ali ne i prenijeti. Glazba, melodija zvuči u ušima, ali ne može je svatko reproducirati.

Kako bi dobio potpun i pouzdan iskaz, istražitelj koristi sljedeće tehnike koje pomažu svjedoku da se prisjeti ovog ili onog događaja, činjenice, pojedinosti: (drugim riječima, tehnike koje aktiviraju asocijativne veze):

• Postavljanje pitanja o činjenici koja je povezana ili popraćena istraživanim.
• Ponuda da dosljedno govorite o svojim djelima i radnjama u određenom vremenskom razdoblju na koje se odnosi okolnost koja se proučava.
• Izvođenje dokaza i dokumenata:
• u vezi s okolnostima koje se istražuju;
• izravno o zaboravljenoj činjenici.
• Obavljanje očevida na mjestu događaja koji je u toku.

Tehnike i pravila ispitivanja svjedoka, žrtve, osumnjičenika i optuženika u konfliktnoj situaciji.

Lažno svjedočenje od strane svjedoka je prilično česta pojava. Lažno svjedočenje može se odnositi na bilo koju okolnost slučaja. Svjedok može lažno svjedočiti kako na svoju štetu (samooptuživanje), tako i na štetu drugih.

Motivi za davanje lažnog iskaza od strane svjedoka su:

• strah od kvarenja odnosa s drugim osobama uključenim u slučaj; strah od odmazde od strane osumnjičenika, odnosno optuženika i osoba s kojima je povezan;
• želja za skrivanjem vlastitih nedoličnih djela, nemoralno ponašanje, kukavičluk, sram;
• želja da se zaštiti osumnjičenik, optuženik ili da se ublaži njegova krivnja zbog obiteljsko-prijateljskih odnosa ili sebičnih pobuda - ili, obrnuto, da se pojača krivnja tih osoba iz osvete, ljubomore ili drugih niskih pobuda;
• pogrešnu ocjenu svojih radnji u vrijeme istražnog događaja kao kriminalne i želju da ih prikriju ili drugačije opisuju.
• Nespremnost da u budućnosti (na sudu) bude svjedok, osoba koja identificira osobu ili sudionik u nekoj drugoj istražnoj radnji, da bude pozvan na sud i sl.

Istražitelj može posumnjati u istinitost iskaza svjedoka tijekom ispitivanja ili kasnije, nakon poduzimanja drugih istražnih radnji, otkrivajući neistinitost iskaza svjedoka.

Lažno svjedočenje određuje konfliktnu situaciju ispitivanja. Istovremeno se otežava kontakt, moguće su provokacije i psihički slomovi ispitivane osobe.

Koriste se iste tehnike kao i kod ispitivanja optuženika u konfliktnoj situaciji.

Značajke taktike ispitivanja optuženika i osumnjičenika

Faze (redoslijed) ispitivanja optuženika

Podnošenje optužnice i pojašnjavanje optuženiku njegovih prava.

• Razjašnjenje identiteta ispitivanog i njegovog stava prema optužbi (na početku ispitivanja).
• Svjedočenje o osnovanosti optužbe.
• Završetak iskaza postavljanjem pitanja i primanjem odgovora od optuženika:
• razotkrivanje optuženika u davanju lažnog iskaza i navođenje na davanje istinitog iskaza;
• pomoć u sjećanju na zaboravljeno.
• Snimanje tijeka i rezultata ispitivanja:
• sječa;
• snimanje zvuka;
• izrada dijagrama.

Taktičke metode dobivanja istinitog iskaza optuženika u konfliktnoj situaciji:

• Emocionalni utjecaj:
• aktiviranje pozitivne osobine optuženik;
• razjašnjenje protupravnosti djela;
• razjašnjenje suštine „iskrenog kajanja“, predaje, aktivnog doprinosa razotkrivanju kaznenog djela, što su okolnosti koje olakšavaju odgovornost.

2. Razotkrivanje u davanju lažnog iskaza i navođenje na davanje istinitog iskaza:

• detaljizacija i konkretizacija indikacija;
• ponovljena pitanja o istim činjenicama;
• izvođenje dokaza koji svjedoče o davanju lažnog iskaza od strane ispitivanog.

Prilikom izvođenja dokaza potrebno je koristiti samo provjerene dokaze koje ispitivana osoba ne može osporiti. Otkrivanje iskaza koje su prethodno dale druge osobe treba biti u ekstremnim slučajevima, kada ne postoji drugi način, metoda ili nemaju željeni učinak.

Tehnike utjecaja na ispitanu osobu koja lažno svjedoči:

• Iznenadnost - neočekivana izjava pitanja ili izjava istražitelja o provođenju neke vrste istražne radnje.
• Neočekivana prezentacija dokaza.
• Redoslijed - izvođenje dokaza povećanjem snage utjecaja.
• Pretpostavka legende - neka izmišlja, govori namjernu laž.
• Odvraćanje pažnje - postavljanje pitanja "koja nisu opasna" za optuženog, a zatim pravo pitanje, teško za ispitivanog.
• Očekivanje - stanka u ispitivanju kako bi došlo do psihičke promjene raspoloženja ispitivanog.
• Stvaranje nepotpunosti - podcrtavanje od strane istražitelja praznina u iskazu, tako da optuženi objašnjava kako razumjeti nejasnoće, netočnosti u iskazu.

Taktika licem u lice

Sučeljavanje- to je istovremeno ispitivanje u međusobnoj prisutnosti dviju ispitanih osoba o okolnostima o kojima su dale proturječne iskaze.

Suočavanje licem u lice uvijek se provodi u konfliktnoj situaciji. Suočenje se održava kako bi se razjasnili razlozi proturječnog iskaza dviju osoba i, ako je moguće, otklonile te proturječnosti.

Sukob može dovesti do:

• uklanjanje proturječja;
• promjene od strane osobe koja je prethodno dala istinit iskaz, njegovo svjedočenje lažnim;
• promjena u svjedočenju obojice drugima - lažna, ali više ne proturječna.

Dakle, suočenju treba pribjeći u slučajevima kada nema drugih načina da se otklone proturječnosti u iskazu dviju ispitanih osoba.

Suočavanje može biti između svjedoka, žrtava, optuženika i osumnjičenika u bilo kojoj kombinaciji.

Priprema za sukob uključuje:

• Odabir trenutka sukoba. Suočenje treba provesti kada je istražitelj siguran u istinitost iskaza jednog od ispitivanih;
• Studija odnosa između sudionika sukoba;
• Određivanje kruga pitanja i okolnosti koje treba razjasniti na sučeljavanju;
• Formuliranje pitanja ispitanicima;
• određivanje redoslijeda pitanja;
• Priprema dokaza i drugih materijala koji mogu biti potrebni tijekom suočenja.

Suočavanje počinje utvrđivanjem odnosa ispitivanog. Zatim im istražitelj redom postavlja pitanja. Prvi se pozivaju da daju iskaz ispitivanoj osobi koja, po mišljenju istražitelja, govori istinu.

Tehnike koje se koriste iste su kao i tijekom ispitivanja u konfliktnoj situaciji.

Prilikom provođenja suočenja potrebno je isključiti mogućnost psihičkog pritiska osobe koja lažno svjedoči na drugu ispitanu osobu. O tome posebno treba voditi računa kada je u obračunu uključena maloljetna osoba, recidivisti i sl., odnosno kada se opasnost od takvog utjecaja naglo povećava.

Taktika ispitivanja maloljetnih i maloljetnih svjedoka, žrtava i okrivljenika (članak 191. Zakonika o kaznenom postupku Ruske Federacije).

Značajke taktike ispitivanja maloljetnika određuju:

• njegove psihološke karakteristike;
• neke značajke reda ispitivanja;

Psihološke karakteristike maloljetnog svjedoka:

• nedostatak dovoljnog životnog iskustva;
• sugestibilnost, sklonost oponašanju, velika lakovjernost;
• povećana ekscitabilnost, nestabilnost osjećaja i mišljenja, prevlast emocija nad razumom.

Značajke procesnog reda ispitivanja maloljetnih svjedoka:

• pozivanje (do 16 godina) na ispitivanje, u pravilu, preko roditelja ili drugog zakonskog zastupnika;
• mlađi od 16 godina ne upozoravaju se na odgovornost za odbijanje ili izbjegavanje svjedočenja i za davanje svjesno lažnog iskaza;
• pri ispitivanju do 14 godina, a po ocjeni istražitelja i do 18 godina, poziva se učitelj, a mogu se pozvati i zakonski zastupnici. Sve te osobe ispitanik mora poštivati.

Potrebno je, uzimajući u obzir situaciju i opći razvoj ispitivanog, postavljati pitanja jasno, jasno, ispravno formulirana, ispitivati ​​o okolnostima koje su mu jasne.

Okruženje tijekom ispitivanja treba biti poznato tinejdžeru. Da bi to učinio, treba ga ispitati kod kuće ili u školi.

Postupovne značajke ispitivanja nesavršenog optuženika

• potrebno je imati točne podatke o njegovoj dobi, uvjetima života i odgoja;
• ispitivanje optuženika, koji nije navršio 16 godina, provodi se po ocjeni istražitelja u prisutnosti učitelja;
• obvezno sudjelovanje u ispitivanju branitelja;
• Branitelj i učitelj, uz dopuštenje istražitelja, mogu postavljati pitanja optuženiku.

Taktika ispitivanja uz korištenje zvučnog zapisa.

Značenje audio snimanja tijekom ispitivanja:

Zvučni zapis osigurava cjelovitost fiksiranja tijeka i rezultata ispitivanja:

• fonogram dopuna protokola ispitivanja;
• audio snimanje pomaže istražitelju da protokol ispitivanja bude što točniji i potpuniji;

Fonogram ispitivanja pomaže pažljivo analizirati sadržaj iskaza i procijeniti njihovu pouzdanost:

• Fonogram možete slušati koliko god puta želite;
• fonogram opovrgava iskaz, tvrdnje nesavjesnog optuženika da je njegov iskaz u protokolu navodno netočno upisan ili dao od strane optuženika u vezi s primjenom nezakonitih mjera od strane istražitelja.

Fonogram ispitivanja može se koristiti u taktičke svrhe pri provođenju drugih istražnih radnji.

fonogram ima odvraćajući učinak na optuženika kada namjerava promijeniti svoj iskaz.

Korištenje fonograma tijekom prethodne istrage:

Pri provođenju drugih istražnih radnji:

• prilikom ispitivanja drugih osoba;
• prilikom sukoba;
• za prepoznavanje glasa.

Izvan istrage:

• za analizu indikacija;
• korištenje fonograma u istrazi kaznenog djela od strane skupine istražitelja;
• prilikom planiranja istrage.

Nedostaci snimanja zvuka:

• ona je opširna;
• predmet preklapanja glasova;
• dodatni troškovi za zvučno snimanje vremena i truda;

tehničke poteškoće:

• Nema magnetofona;
• Poteškoće u stvaranju odgovarajućih uvjeta za dobro snimanje;
• potreba za vještinama rukovanja magnetofonom;
• vrpcu je teško pohraniti;
• Mjere protiv krivotvorenja nisu dobro razvijene.

Protokol ispitivanja nema ovih nedostataka.

Preporučljivo je koristiti zvučno snimanje tijekom ispitivanja:

• osobe koje su se javile s priznanjem;
• maloljetne žrtve i svjedoci;
• teški ranjenici, bolesnici i druge osobe koje se neće moći pojaviti pred sudom;
• optuženi, smrtna kazna se može primijeniti na sudu;
• ostali optuženici i svjedoci, dajući najvažnije dokaze za istragu.

U proizvodnji i drugim istražnim radnjama koristi se zvučni zapis:

• prilikom provjere iskaza na licu mjesta;
• u izradi istražnih pokusa čujnosti;
• proučavati glasovne uzorke radi njihove naknadne identifikacije.

Neproceduralna uporaba magnetofona:

• kao RAM istražitelja, umjesto grubih bilježaka;
• na mjestu događaja - za nacrt zapisnika;

Postupovna pravila za korištenje zvučnih zapisa

• tijekom ispitivanja optuženika, osumnjičenika, svjedoka ili žrtve;
• odlukom istražitelja ili zahtjevom ispitivanog;
• obavještavanje ispitivanog o korištenju zvučnog zapisa prije početka ispitivanja;
• audio zapis se koristi tijekom cijelog ispitivanja, a ne u njegovom dijelu.

Značajke provođenja ispitivanja uz korištenje zvučnog zapisa:

• Sukladnost s pravilima koja su osmišljena da osiguraju odgovarajuću kvalitetu fonograma:
• svi sudionici u ispitivanju trebaju govoriti jasno, tihim tempom i izbjegavati preklapanje glasova;
• sudionici u ispitivanju moraju imenovati osobu kojoj se obraćaju, a po potrebi i sebe;
• Usklađenost s proceduralnim i drugim zahtjevima koji osiguravaju vrijednost fonograma:
• obavještavanje ispitivane osobe o korištenju zvučnog zapisa tijekom ispitivanja;
• fonogram mora odražavati podatke navedene u Zakonu o kaznenom postupku Ruske Federacije i cijeli tijek ispitivanja;
• sve stanke u snimanju zvuka su po dogovoru;
• na kraju ispitivanja fonogram se reproducira ispitivanoj osobi koja ovjerava njegovu ispravnost;
• sve navedeno treba odraziti u protokolu ispitivanja.

Vremenski raspored istražitelja prilikom pisanja protokola:

• priprema za ispitivanje - 9,2%;
• usmeno ispitivanje - 44,5%;
• fiksiranje rezultata (sastavljanje zapisnika i njegovo čitanje) - 45,8%.

Pojam, svrha i vrste predočenja za identifikaciju. Predočenje za prepoznavanje je istražna radnja koja se sastoji u tome da je svjedok, žrtva, optuženik ili osumnjičenik promatrao predmet koji mu je predočen, u mislima ga usporedio sa slikom predmeta pohranjenom u sjećanju koja je ranije opažena u vezu s događajem koji se istražuje, te se izjasnio da li je predočeni predmet onaj koji je ranije promatrao ili nije, tj. izjavili svoj identitet ili različitost. “Bit identifikacije leži u utvrđivanju identiteta predočenog predmeta prema njegovoj mentalnoj slici utisnutoj u pamćenje osobe koja se identificira.” Prikaz za prepoznavanje je procesna radnja koja se sastoji u utvrđivanju misaonom usporedbom istovjetnosti, sličnosti ili razlike predmeta koji mu se predočava sa slikom predmeta koju je prethodno promatrao i utisnuo u svoje pamćenje. U nekim slučajevima predočenje radi prepoznavanja je početna istražna radnja čije je izvođenje određeno smjerom istrage. Prikaz za prepoznavanje može se provesti u raznim kaznenim predmetima. Najčešće se identifikacija provodi za seksualne zločine, pljačke, ubojstva i krađe. Znanstvena osnova predočavanja za identifikaciju je stav znanosti o individualnosti objekata svijeta i njihovoj spoznatljivosti. Uspjeh identifikacije ovisi uglavnom o ispravnom opažanju pojedinih obilježja predmeta od strane osobe koja identificira, a zatim o prepoznavanju. Ova istražna radnja je neizostavna. Dodiruje, nosi karakteristike: inspekcija, ispitivanje Stručnost Ali to je samostalna istražna radnja: Svrha ove istražne radnje je utvrđivanje istovjetnosti, sličnosti ili različitosti. Identitet - kada se u mentalnoj usporedbi pojedinačne karakteristike predmeta podudaraju. sličnost - kada se zajedničke, generičke ili specifične karakteristike podudaraju. Razlika - kada se prikazani objekt u svojim glavnim značajkama razlikuje od prethodno promatranog. Osoba za identifikaciju može biti žrtva, osumnjičenik, optuženik i svjedok, zadovoljavajuće sljedeće uvjete: osobno promatrao objekt, Pamtiti znakove predmeta i moći ga identificirati. (Izjavljujući da se mogu identificirati). Ako ne poznaje znakove, ali izjavi da ih može identificirati, predmet se mora pokazati. Ne može se identificirati: osobe s tjelesnim ili mentalnim nedostacima koji im ne dopuštaju da pravilno percipiraju i reproduciraju percipirano. Omjer ispitivanja, pokusa. Predmeti dati radi identifikacije: Predmeti Životinje Mjesta, zgrade i prostorije. Prezentacija za identifikaciju osoba najčešća je vrsta identifikacije. 1. Osoba se izvodi radi prepoznavanja u onim slučajevima kada je potrebno utvrditi istovjetnost osumnjičenika, optuženika, a ponekad i svjedoka i žrtve. Osoba koja vrši identifikaciju ne bi trebala poznavati osobu koju identificira (posjeduje kompleks znanja koji omogućuje identifikaciju te osobe sa sigurnošću bez identifikacije). U slučajevima kada osoba negira svoje pravo prezime, ime, patronim, tj. pretvara se da je netko drugi (Zna, ali zove drugačije). 2. Prepoznatljiva osoba izjavljuje da je ne poznaje. 3. Predmeti za identifikaciju prezentiraju se na različite načine koji su relevantni za predmet. Prepoznavanje novca. 4. Identifikacija leša – kada je identitet umrle osobe nepoznat. 5. Identifikacija životinja - kada su životinje ukradene ili počinjeno kazneno djelo korištenjem životinje. 6. Identifikacija terena, zgrada, prostorija. Prepoznavanje predmeta u naravi i, ako nije moguće, u obliku slike: fotografija, film, magnetofonski zapis. Čimbenici koji utječu na pouzdanost identifikacije Identifikacija se temelji na kompleksu psihološki fenomeni: percepcija, pamćenje, reprodukcija. Uvjeti pod kojima je objekt percipiran Uvjeti pod kojima se predmet reproducira Individualne osobine, sposobnosti identifikatora. Sve se to uzima u obzir pri ocjeni rezultata identifikacije.

Priprema za prezentaciju za prepoznavanje. 1) Ispitivanje osobe koja prepoznaje o okolnostima i uvjetima opažanja predmeta koji se mora dati radi prepoznavanja i njegovih pojedinačnih obilježja (sposobnost osobe koja prepoznaje i znakovi po kojima prepoznaje uvjeti su koji osiguravaju pouzdanost) identifikacije) Uzeti u obzir povjerenje (objektivnost) u identifikaciji znakova identificiranjem. Istražitelj mora biti uvjeren u objektivnost iskaza o znakovima. 2) Određivanje vremena i mjesta za prepoznavanje. Čim prije Zaboravljena Promjene izgleda. Mjesto identifikacije može biti vrlo različito. 3) Odabir istorodnih, sličnih predmeta, među kojima treba prikazati predmet koji se identificira (iznimka je leš, prikazuje se jedan). Istražni način ograničavanja osumnjičenih. Ovo više neće biti istražna, već operativna radnja. Predstavljen jedan među ostalima (članak 164. Zakona o kaznenom postupku Ruske Federacije)!! Mora postojati generička, sličnost vrsta, uklj. i u odjeći. Zalijepite upečatljiv znak (ako je upečatljiv znak, nemojte ga pokazivati ​​za identifikaciju). Grupa za izvođenje ne može se formirati od svjedoka koji su poznati osobi koja vrši identifikaciju, svjedoka, osoblja tužiteljstva. Pukotina na zidu trebala bi biti (sati). Unikati se ne prezentiraju! 4) Stvaranje uvjeta koji su što povoljniji za prepoznavanje, a po potrebi i bliži uvjetima za percepciju predmeta od strane osobe koja vrši identifikaciju. 5) Priprema tehničkih sredstava (sredstva za osvjetljavanje, fiksiranje: foto, film, video i audio zapis). 6) Izbor svjedoka – i dr., učitelj 7) Ako je potrebno: Konzultacije s relevantnim stručnjakom ili poziv za sudjelovanje u ovoj istražnoj radnji. Osiguranje zaštite osumnjičenika, odnosno optuženika u pritvoru. Opća pravila (uvjeti) za davanje na uvid: (1) Osoba koja prepoznaje može biti žrtva, svjedok, osumnjičenik, optuženik, koji je predmet osobno opazio i može ga prepoznati. 2) Predmet se daje na prepoznavanje što je prije moguće i to u pravilu u naravi. 3) Obavezno sudjelovanje svjedoka. 4) Predmet se prikazuje radi identifikacije u skupini istorodnih, (po mogućnosti sličnih po izgledu). Prikazani predmeti odabrani su uzimajući u obzir znakove koje je naznačila osoba koja ih identificira. Odabrane osobe ne bi se trebale značajno razlikovati od onih koje su prikazane na identifikaciju po izgledu. Osoba koja se može identificirati mora biti predstavljena među osobama istog spola, približno iste dobi, tipa tijela, oblika lica, hrpta nosa (ako verbalni opis najveće opterećenje pada na ove znakove i druge znakove izgleda povezane s njima). Ne bi trebalo biti oštrog odstupanja u odjeći predstavljenih osoba. Generičke karakteristike njihove odjeće moraju odgovarati. Npr.: Ako osoba predstavljena za identifikaciju nosi kaput, tada mora biti predstavljena u skupini ljudi također odjevenih u kapute od približno istog materijala, stila i boje. U odluci Istražnog odbora za kaznene predmete Oružanih snaga SSSR-a u slučaju L., naznačeno je da je identifikacija osumnjičenog L. izvršena uz kršenje proceduralnih normi, budući da je L. - Rus - bio predstavljen među ljudima, od kojih je jedan Uzbek. Pritom je osumnjičeni bio odjeven u kariranu košulju, a ostale osobe iz prikazane grupe bile su u crnim odijelima. (Bul. VS SSSR 1965 br. 3 str. 27-30. Akademik Moskovskog državnog sveučilišta 1971 str. 392). 5) Prije pokazivanja osoba koja vrši legitimaciju ne smije vidjeti te predmete. Osoba koja vrši identifikaciju ne smije unaprijed vidjeti nikoga iz skupine prikazanih osoba. To je neophodno kako bi se izbjegao inspirativni utjecaj na osobu koja se identificira. Iz tih razloga ne možete unaprijed pokazati fotografiju objekta. Kršenje ovog pravila lišava identifikaciju dokazne vrijednosti. Presuda je u slučaju D., osuđenog za razbojstvo, ukinuta, posebice zato što je, dok je žrtva bila u policijskoj postaji, D. pored nje odvedena u ured istražitelja. Zatim je žrtva pozvana u ured i počeli su identificirati D. koji je bio tamo (BulVS SSSR 1959, br. 5 str. 15-18). 6) Prepoznavanje žrtve i svjedoka upozoravaju se na kaznenu odgovornost. 7) Osobi koja prepoznaje ne smiju se postavljati sugestivna pitanja i čitati prethodno dani iskazi o znakovima prepoznate osobe. 8) Nakon inspekcije, identifikacija dužan deklarirati, prepoznaje li nekoga ili nešto i po kojim znakovima. 9) Ponovljeno davanje radi prepoznavanja u pravilu je nepraktično. Taktika predočenja radi prepoznavanja Osoba koja vrši prepoznavanje ne smije vidjeti predočene predmete prije prepoznavanja. Redoslijed kojim vojni istražitelj poziva sudionike prepoznavanja i objašnjava njihova prava i obveze: 1) svjedoci i osobe među kojima će biti prikazana osoba koja se može identificirati; 2) Prepoznatljiv, koji zauzima mjesto među onima koji su predstavljeni po vlastitom nahođenju. Nakon što je identificirana osoba zauzela mjesto među ostalim osobama, važno je isključiti kontakt istražitelja i drugih osoba u prostoriji za identifikaciju s osobom koja vrši identifikaciju. 3) Identifikator. Pozvan, na primjer, iz susjedne sobe telefonom ili glasom. Ali u svakom slučaju, na način da se isključi mogućnost sumnje u prijenos podataka identifikatoru o tome gdje se identificirana osoba nalazi među statistima. Osoba koja prepoznaje se upozorava na odgovornost (svjedok, žrtva). Potrebno je stvoriti mirno (ako je moguće) okruženje. Radnje sudionika u procesu identifikacije : 1) Istražitelj poziva osobu koja prepoznaje da pažljivo pregleda osobe koje mu se predoče i kaže da li koga prepoznaje. 2) Osoba koja vrši legitimaciju bez vremenskog ograničenja pregledava predočene. Svjetlo, pokret, geste. 3) Istražitelj može, na zahtjev osobe koja vrši prepoznavanje ili po vlastitom nahođenju, predložiti osobama koje se daju na prepoznavanje promijeniti položaj, izvršiti neku radnju, a po potrebi i promijeniti osvjetljenje. 4) Nakon pregleda osoba koja vrši legitimaciju izjavljuje prepoznaje li nekoga, po kojim znakovima i u vezi s čim. 5) Na prijedlog istražitelja, identificirana osoba daje svoje prezime. Ako osoba koja vrši identifikaciju imenuje nove znakove po kojima je prepoznala prikazanu osobu, znakove o kojima prethodno nije svjedočio, tada ih treba odraziti u zapisniku o identifikaciji bez razjašnjavanja razloga za to. Nakon - u protokolu ispitivanja. U slučaju pogrešne identifikacije – provjeriti, kao i svaki dokaz – pobiti. Značajke prezentacije za identifikaciju: Od ljudi: Poteškoće nastaju kada osoba koja vrši prepoznavanje ili osoba koju se prepoznaje prekrši redoslijed prikazivanja radi prepoznavanja. Na primjer, osoba koja vrši identifikaciju ne oglašava identifikaciju u vrijeme same istražne radnje, već nakon, tijekom izrade zapisnika. Ne može se pribjeći ponovnoj identifikaciji, ali ta se okolnost treba odraziti u protokolu. Ova izjava je valjana ako je dana u prisutnosti svjedoka. Što ako se i žrtva i osumnjičeni žele identificirati? Očigledno, trebali bismo im ići u susret. Napravite 2 grupe za identifikaciju. Obje strane ispituju jedna drugu i tiho se razilaze po sobama, gdje se, u prisustvu svjedoka, izjašnjavaju tko je koga prepoznao i koga. Ako identificirana osoba izjavi da je prilikom prepoznavanja prepoznala osobu koja je identificirala, to se upisuje u zapisnik. Prema funkcionalnim karakteristikama (po hodu, glasu i sl.) Osobitosti su u tome što do određene točke identificirana osoba ne bi trebala znati za identifikaciju koja je u tijeku, kako ne bi promijenila svoje znakove. Ostali sudionici mogu biti obaviješteni da je identifikacija u tijeku. Identificirana osoba ne smije vidjeti osobu koja se identificira. Leševi: Poklanja se zasebno, po mogućnosti u odjeći u kojoj je isporučeno. Prije istražne radnje obavlja se toaleta leša. Identifikacija fotografijom U slučajevima kada se bilo koji od gore razmatranih predmeta identifikacije ne može prezentirati u naravi, mora se pribjeći identifikaciji fotografijom. To se najčešće događa kada se predmet koji se identificira i osoba koja vrši prepoznavanje nalaze na različitim lokacijama, a dostava jednog od njih na mjesto predočenja radi prepoznavanja je nemoguća ili nepraktična, kao i u slučaju smrti osobe koja se prepoznaje. ili nepoznato mjesto. Prilikom odabira fotografije osobe koju je moguće identificirati, istražitelj treba pitati postoje li njezine identifikacijske fotografije, budući da one potpunije prikazuju znakove izgleda. Ako ih nema, istražitelj treba pokušati pronaći nekoliko fotografija na kojima bi ta osoba bila snimljena iz različitih kutova i u različitoj odjeći, te treba odabrati što jasnije slike (po mogućnosti bez retuširanja). Fotografije bi, ako je moguće, trebale potjecati iz razdoblja kada je osoba koja vrši identifikaciju vidjela ili poznavala osobu koju je identificirala. Predmeti i životinje moraju biti fotografirani tako da se osobi koja vrši identifikaciju jasno vide njihova pojedinačna obilježja koja se mogu fotografirati, kao i veličina predmeta za koje se stvari fotografiraju ravnalom. Osobi koja se identificira obično se pokaže fotografija na kojoj je predmet koji se identificira uhvaćen među sličnim predmetima ili fotografija predmeta koji se identificira uz fotografije sličnih predmeta izrađene, ako je moguće, u istim uvjetima i mjerilu. Fotokartica sa slikom prepoznatljivog predmeta ne bi se trebala izdvajati od ostalih niti veličinom niti izradom. Sve fotografije dane radi prepoznavanja zalijepljene su na stolove, numerirane i zapečaćene pečatom istražnog tijela. Ako postoji nekoliko osoba koje se identificiraju, tada je svaka od njih predstavljena različitim tablicama, koje se razlikuju po rasporedu fotografija predmeta. U slučaju identifikacije osobe s fotografije, nije preporučljivo provoditi daljnju identifikaciju iste osobe u naravi, budući da će činjenica prethodnog prikazivanja fotografija biti sugestivna radnja. U slučaju neprepoznavanja osobe s fotografije, moguće je provesti prezentaciju u naravi (ponovno prepoznavanje), budući da se na fotografiji ne vide uvijek svi znakovi koji individualiziraju prepoznatljivu osobu. predočenje radi identifikacije fotografskim snimkama provodi se samo u slučajevima kada je nemoguće ili neprikladno predočiti predmet u naravi; fotografije u količini od najmanje tri moraju biti zalijepljene na list papira, numerirane, zapečaćene; na foto tablici je navedeno da je to dodatak protokolu o prezentaciji za identifikaciju, naveden je datum sastavljanja protokola i foto tablica je ovjerena potpisima istražitelja i svjedoka; Prije početka predočenja radi prepoznavanja istražitelj obavještava svjedoke pod kojim se brojem nalazi predmet prepoznavanja, što se naknadno upisuje u zapisnik o predočenju radi prepoznavanja. Završna faza predstavljanja za identifikaciju Oblici fiksiranja poteza i rezultati prezentacije za identifikaciju. sječa Prilikom podnošenja radi identifikacije živih osoba, bilježi se sljedeće: njihovo prezime, ime, patronim i godina rođenja, znakovi koji upućuju na sličnost osoba koje su dane radi prepoznavanja redoslijed kojim su postavljeni činjenica da osobi koja se prepoznaje nisu imenovana imena i prezimena osoba koje se daju radi prepoznavanja i da je prije početka davanja radi prepoznavanja osobi koja se prepoznaje ponuđeno da zauzme bilo koje mjesto među ostalim osobama kako je to organizirano gdje, na kojim mjestima i s kim su bile prepoznatljiva osoba i osoba koja se identificirala Kada se predoči za identifikaciju leša: njegov spol mjesto predstavljanja radi identifikacije izgled leša naziv predmeta predočenih za prepoznavanje, koji su s lešinom broj prezentiranih predmeta njihov naziv, oblik, boja, druga zajednička obilježja. Video snimanje koristi se nakon predstavljanja za identifikaciju osobe prema izgledu i hodu preporuča se popraviti: ponudu istražitelja prepoznatljivoj osobi da zauzme mjesto u skupini po vlastitom nahođenju, mjesto članova grupe dolazak prepoznavača, prijedlog ispitivača da pregleda grupu i kaže koga može identificirati i po kojoj osnovi geste i druge radnje osobe koja prepoznaje i njezina objašnjenja, identificirana osoba, tijekom identifikacije hodom - kretanjem prepoznatljive skupine sa svih strana. Fotografija Pri davanju na prepoznavanje živih osoba evidentira se cijela skupina osoba datih na prepoznavanje Kada se predoče radi identifikacije predmeta: na svakom od njih je pričvršćena ili pričvršćena oznaka s brojem, bilježi se cijela skupina predmeta koji su dati radi identifikacije. kod prikazivanja za identifikaciju leša, fotografira se sprijeda, profil desno i lijevo i 3/4 okret glave ulijevo.

Pitanja za pripremu za tekuću kontrolu na temu

• Što su opće odredbe taktika ispitivanja.
• Koja su obilježja taktike ispitivanja svjedoka i oštećenika.
• Koja su obilježja taktike ispitivanja osumnjičenika i optuženika.
• Koja su obilježja taktike ispitivanja maloljetnika.
• Koje su značajke taktike ispitivanja na suočenju.
• Koje su opće odredbe taktike predočenja za prepoznavanje.
• Koje su značajke taktike predstavljanja za identifikaciju ljudi.
• Koje su značajke taktike prikaza za identifikaciju leša.

Informativno predavanje

Pitanje 1. Pojam i vrste ispitivanja.

Pitanje 2. Priprema za ispitivanje.

Pitanje 3. Taktika ispitivanja svjedoka i žrtve.

Pitanje 4. Taktika ispitivanja osumnjičenika i optuženika

Pitanje 1. Pojam i vrste ispitivanja

ispitivanje- istražne i sudske radnje, koje se sastoje u tome da istražna tijela i sud, u skladu s pravilima utvrđenim postupovnim zakonom, neposredno od ispitanika dobiju podatke o njemu poznatim činjenicama koje su važne za rješavanje kaznenog djela slučaj.

Ovisno o procesnom položaju ispitivanog Postoje različite vrste ispitivanja: žrtva, svjedok, osumnjičenik, optuženik, optuženik. Svaki od njih ima svojstvene proceduralne značajke i taktike. Prema starosti subjekta ispitivanja razlikuju ispitivanje maloljetne osobe (maloljetnika), punoljetne, starije osobe; ispitivanje se može primarni i sekundarni; po sadržaju (volumenu) - glavni i dodatni. Posebna, specifična vrsta ispitivanja - sučeljavanje.

Svjedočenje može biti istinito ili lažno, istinito ili lažno, kleveta ili samooptuživanje.

Tijekom ispitivanja može biti situacije: konflikt (bez strogog rivalstva ili sa strogim rivalstvom) ili bez konflikta. Konfliktna situacija tipična je za ispitivanje osumnjičenika i optuženika, beskonfliktna - za ispitivanje svjedoka ili žrtve. Taktika ispitivanja ovisi o situaciji.

Pitanje 2. Priprema za ispitivanje

Uspjeh ispitivanja uvelike ovisi o tome je li istražitelj izvršio prethodni pripremne radnje, koji uključuju:

– proučavanje materijala kaznenog predmeta i prikupljanje početnih podataka koji se odnose na predmet ispitivanja;

- proučavanje identiteta ispitivanog radi uspostavljanja ispravnog kontakta s njim, razjašnjavanje njegovog odnosa s drugim osobama koje sudjeluju u predmetu za pravi izbor taktika ispitivanja;

- određivanje redoslijeda ispitivanja;

- mjesta ispitivanja;

– krug osoba koje sudjeluju u ispitivanju;

- provedba tehničke podrške za ispitivanje;

– proučavanje posebnih pitanja.

Proučavanje kaznenog predmeta uključuje pažljivo čitanje svih dostupnih materijala, analizu i ocjenu dokaza. U procesu proučavanja materijala kaznenog predmeta postaje jasno koje okolnosti treba dokazati tijekom istrage, tko i razjasniti koja pitanja treba ispitati, koje informacije ta osoba može imati.

Proučavanje ličnosti počinje od trenutka kada istražitelj donese odluku o ispitivanju i nastavlja se tijekom cijelog ispitivanja. Ovdje se mogu uvjetno razlikovati dvije faze. Kod prvog se osobnost proučava prije ispitivanja, a kod drugog - tijekom ispitivanja. Glavne metode proučavanja osobnosti u prvoj fazi su detaljna analiza dokumenata u predmetu; prikupljanje informacija o ispitivanom tijekom drugih istražnih radnji, na primjer, ispitivanje osoba koje tu osobu dobro poznaju, kako bi se utvrdio način života; prikupljanje obavijesti na mjestu rada ili studiranja, pribavljanje karakteristika, kao i razgovor s operativnim policijskim službenicima koji su izvršili lišenje slobode ili s istražiteljem koji je ovu osobu ranije ispitao; proučavanje materijala arhivskih kaznenih predmeta, ako je ispitivanoj osobi suđeno ili je bila uključena u predmet kao svjedok. Proučavanje osobe tijekom ispitivanja uključuje promatranje njenog ponašanja, odjeće, izraza lica itd. Potrebno je obratiti pažnju ne samo na ono što, već i na to kako ispitivana osoba govori.

Sveobuhvatno proučavanje osobnosti ispitivane osobe pridonosi brzom uspostavljanju psihološkog kontakta s njim. Istražitelj u tome ima aktivnu ulogu. On nastoji kod ispitivanog pobuditi želju da ispriča sve što mu je poznato u predmetu. Uspostava kontakta s ispitanikom nije sama sebi svrha, već sredstvo za postizanje istine u predmetu.

U pripremi za ispitivanje istražitelj utvrđuje koja se pitanja mogu pokrenuti, a koja od njih zahtijevaju posebna znanja, upoznaje se s relevantnom literaturom, dokumentima, posebnom terminologijom i sl. U istu svrhu može koristiti savjet stručnjaka. Prilikom pripreme za ispitivanje u slučajevima krađe, kršenja sigurnosnih propisa, korisno je posjetiti mjesto rada ispitivane osobe, kako bi se upoznali s tehnologijom proizvodnje u ovom poduzeću.

Pitanje 3. Taktika ispitivanja svjedoka i žrtve

Krug okolnosti na koje se može ispitati svjedok, određuje predmet dokazivanja, okolnosti pojedinog kaznenog predmeta, njegova osobnost i količina podataka kojima može raspolagati. Ako svjedok iznosi činjenice koje nije osobno zapazio, već je za njih saznao od trećih osoba, mora se navesti izvor tih podataka.

Postoji jedinstven procesni postupak za ispitivanje svjedoka, dopuštajući potpune dokaze o okolnostima slučaja koje su svjedoku poznate. Među općim pravilima ispitivanja svjedoka treba uključiti kao što su odvojeno ispitivanje svjedoka pozvanih u istom predmetu, pojašnjavanje svjedoku prava i obveza, upozorenje na kaznenu odgovornost za odbijanje ili izbjegavanje svjedočenja i za davanje svjesno lažnog iskaza, utvrđivanje odnosa svjedoka prema sudionicima postupak, prijedlog svjedok najprije mora ispričati sve što mu je poznato o okolnostima u povodu kojih je pozvan na ispitivanje, zabrana postavljanja sugestivnih pitanja.

Najčešće, svjedok slobodnom pričom ne iscrpljuje teme ispitivanja.. U nekim slučajevima ne pridaje važnost niti jednoj njemu poznatoj okolnosti i smatra da nije važna za istragu, pa ih stoga i ne spominje. Ponekad ih ne pokriva zbog zaboravnosti, odsutnosti ili zbog nemogućnosti da točno formulira svoju misao. Istodobno, besplatni iskaz svjedoka može sadržavati netočnosti, au nekim slučajevima i razne vrste pogrešaka. Postavljanjem dopunskih, pojašnjavajućih i kontrolnih pitanja istražitelj može dopuniti iskaz svjedoka.

Pitanja koja se postavljaju svjedoku moraju se odnositi na predmet ispitivanja, pridržavati se taktičkog plana istražitelja, slijediti jedno iz drugog, biti jasno i gramatički ispravna i u pravilu pretpostavljati detaljan odgovor. Svjedok treba saznati ima li kakvih zapisa, skica, dijagrama, pisama, dnevnika ili drugih dokumenata o tome što se dogodilo.

Ovisno o tome da li svjedoci iskazuju istinito ili namjerno lažno, obično se dijele na savjesne i nesavjesne. Naravno, ova podjela je uvjetna. Jedan te isti svjedok tijekom ispitivanja o jednoj činjenici može dati istinit iskaz, ao drugoj lažno. Osim toga, savjestan svjedok može pogriješiti i dati dokaze koji ne odgovaraju stvarnosti. Nenamjerne pogreške savjesno zabludjelog svjedoka česta su i ponekad neprimjetna pojava za samog svjedoka. Taktičke metode ispitivanja savjesnog svjedoka usmjerene su na održavanje odnosa bez sukoba. Istražitelj mu pomaže da pravilno i potpunije ispriča sve što zna, da se prisjeti onoga što je zaboravio. Za to se široko koristi asocijativna metoda i Tehnike za popunjavanje praznina u pamćenju: izvođenje dokaza i isprava, ispitivanje na mjestu događaja, suočenje s optuženikom ili drugim svjedocima. Ostala taktička sredstva odabire istražitelj za dobivanje istinitog iskaza od svjedoka koji lažno svjedoče, stvarajući konfliktnu situaciju tijekom ispitivanja. U ovom slučaju istražitelj pribjegava detaljizaciji i konkretizaciji ispitivanja, predočavanju svjedoku dokaza prikupljenih u predmetu.

Na ispitivanju rodbina svjedokažrtva, osumnjičenik ili optuženik, istražitelj mora biti oprezan. Prvo, preporučljivo je ne započeti ispitivanje razjašnjavanjem glavnih činjenica od interesa za istragu, a drugo, potrebno je poziv na ispitivanje organizirati tako da svaki od svjedoka ne zna što je prethodno ispitao. ljudi su pitani o čemu su svjedočili.

Kad ima više svjedoka, istražitelj određuje redoslijed njihovog ispitivanja. Ispituju se prije svega osobe koje su u stanju rasvijetliti činjenice i okolnosti utvrđene u ovoj fazi istrage i od kojih se može očekivati ​​istinit iskaz koji služi kao kriterij za ocjenu iskaza ostalih svjedoka. Prije drugih ispituju se žrtve, očevici zločina, koji su sagledavali događaj u cjelini, zatim svjedoci koji mogu prijaviti važna informacija o osumnjičeniku i žrtvi, njihovom odnosu. Preporučljivo je ispitati prije svega one svjedoke koji zbog povoljnih uvjeta za sagledavanje događaja, životnog iskustva ili drugih okolnosti mogu potpunije ispričati činjenice od interesa za istragu. U slučaju istodobnog pojavljivanja više osoba pred istražiteljem u istom predmetu, poduzimaju se mjere da se nesaslušani svjedoci ne mogu sporazumijevati s ispitanicima.

Ispitivanje žrtve provodi se prema postupovnim pravilima za ispitivanje svjedoka uz obvezno upozorenje na kaznenu odgovornost za svjesno lažnu prijavu. Takvo upozorenje upisuje se u zapisnik-izjavu žrtve i u zapisnik o njegovom ispitivanju.

Percepcija žrtve o činjenicama bitnim za slučaj i njihova reprodukcija tijekom ispitivanja razlikuje se od njihove percepcije i reprodukcije od strane drugih svjedoka. Prvo, žrtva je često izravno suočena s činjenicom zločina ili počiniteljem. U većini slučajeva on je potpunije od bilo koga drugog svjestan okolnosti počinjenog kaznenog djela, uslijed kojeg je oštećen. U usporedbi sa svjedokom, njegovi iskazi su detaljni i iscrpni, te pomažu istražitelju da stekne predodžbu o tome što se dogodilo, gradi verzije i otkriva dokaze. Drugo, žrtva je često osoba zainteresirana za ishod slučaja. Dakle, dokazi mogu biti pristrani. Međutim, interes žrtve za ishod slučaja ne bi se sam po sebi trebao smatrati okolnošću koja daje temelj za odbacivanje iskaza, za dovođenje u sumnju u njih. Treće, prilikom svjedočenja žrtvi je dopušteno da ide dalje od pitanja istražitelja i iznosi svoje sudove o okolnostima događaja koji se istražuje, a koje bi mogle važnost za usmjeravanje daljnje istrage. Četvrto, žrtva je obdarena pravima sudionika u procesu, stoga je njegovo svjedočenje sredstvo zaštite povrijeđenih prava i legitimnih interesa.

Pitanje 4. Taktika ispitivanja osumnjičenika i optuženika

Opći postupovni red ispitivanje osumnjičenika ne razlikuje se od redoslijeda ispitivanja optuženika. Međutim, taktika njegovog ispitivanja ima značajke koje su određene postupovnim položajem osumnjičenika, stupnjem dokaza njegove krivnje i dostupnošću dokaza u predmetu. Ispitivanje osumnjičenika karakteriziraju i posebni psihološki momenti. Obično je u stanju izrazite uzbuđenosti i zbunjenosti, ima izraženu obrambenu dominantu, stav prema prikrivanju objektivnih informacija. Osumnjičenik se prema istražitelju odnosi s predrasudama i oprezom, nastoji od njega dobiti podatke o stupnju njegove svijesti.

Prije ispitivanja osumnjičeniku se moraju objasniti njegova prava, saopćiti za koje se kazneno djelo sumnjiči. Svjedočenje je pravo osumnjičenika, jer se njime štiti od sumnje koja je nastala. Svrha ispitivanja je provjera okolnosti koje su pobudile sumnju.

Ispitivanje je prvi susret osumnjičenika s ispitivačem ili istražiteljem. Osumnjičenik još ne zna koje dokaze ima ispitivač, nada se da istražitelj nema dokaza koji ga terete, stoga do trenutka ispitivanja ne gradi točno liniju ponašanja.

karakteristična značajka ispitivanje osumnjičenika koji je pritvoren u vrijeme počinjenja kaznenog djela je činjenica da se pripreme za ispitivanje provode u više kratko vrijeme. Istražitelj često ima minimalne podatke o identitetu osumnjičenika i već tijekom ispitivanja odlučuje koju od taktika mu je preporučljivo koristiti.

Taktika ispitivanja osumnjičenika uvelike je određena osobnošću ispitivanog, stupnjem dokazanosti njegova sudjelovanja u počinjenju kaznenog djela, ulogom i odnosima s drugim osumnjičenicima.

Ispitivanje počinje utvrđivanjem identiteta osumnjičenika. Istražiteljska praksa poznaje brojne slučajeve kada pritvorenici za zločine daju izmišljena prezimena. Stoga se njihov identitet mora potvrditi ispravama, davanjem na prepoznavanje od strane osoba koje dobro poznaju osumnjičenika, kao i uz pomoć posebne evidencije Ministarstva unutarnjih poslova.

Ako je kazneno djelo očito ili postoji velika količina dokaza koji inkriminiraju osumnjičenika, preporučljivo ga je odmah ispitati. Ova tehnika, temeljena na faktoru iznenađenja, ne daje osumnjičeniku priliku da smisli jednu ili drugu lažnu verziju. Iskazi osumnjičenika koji je ispitan neposredno nakon uhićenja, bez prethodnog razmatranja okolnosti zbog kojih je pritvoren i osnova sumnje, bitno se razlikuju od onih koje je dao na ispitivanju obavljenom nešto kasnije.

Ispitivanje optuženika provodi se radi pribavljanja istinitih iskaza o svim okolnostima bitnim za predmet i provjere točnosti podataka na kojima se temelji optužba, utvrđivanja razloga koji su optuženika naveli na kazneno djelo i uvjeta koji su pridonijeli njegovom počinjenju. , kao i razjašnjenje podataka koji karakteriziraju osobnost optuženika. Njegovo priznanje krivnje u procesnom smislu je dokaz koji nema prednost pred ostalima. Taktički je vrlo važno ishoditi priznanje, istinit iskaz od osobe koja je počinila kazneno djelo: optuženik bolje od svih poznaje okolnosti i motive zločina koje je počinio, može se pozvati na osobe koje potvrđuju njegov iskaz, navesti okolnosti koje nisu još poznat istražitelju .

ispitivanje provodi nakon uručenja odluke a počinje s razjašnjavanjem da li optuženi priznaje krivnju u naplati. Potom je pozvan da svjedoči o osnovanosti optužbi. Daljnja taktika ispitivanja ovisi o tome kako optuženik odgovori na postavljeno pitanje o priznanju krivnje.

Optuženik može priznati krivnju u cijelosti, djelomično ili poreći optužbu.

U slučaju da potpuno prizna krivnju, istražitelj utvrđuje istinitost priznanja. Lažno priznanje krivnje može biti smicalica okrivljenika da izbjegne odgovornost za teže kazneno djelo. Optuženik smatra da čim se složi sa sadržajem rješenja o podizanju optužnice, istražitelj neće otkrivati ​​okolnosti koje ga osuđuju za počinjenje drugog kaznenog djela. Jedna od glavnih tehnika koja se koristi u ispitivanju optuženika koji priznaje svoju krivnju je pojedinosti o indikacijama, koji vam omogućuje da identificirate suučesnike, poticatelje, da utvrdite gdje se nalazi ukradena imovina i da dobijete nove dokaze koji potvrđuju istinito svjedočenje optuženika. Još jedna taktika koja se može koristiti za provjeru iskaza optuženika je ponovno ispitivanje optuženika. Detaljiziranje iskaza tijekom ponovnog ispitivanja često otkriva njihovu nedosljednost s izvornikom.

Nakon odgovora na pitanje priznaje li optuženik krivnju za ono što mu se stavlja na teret, sluša se njegovo svjedočenje u obliku slobodne priče, pri čemu iznosi svoj stav prema optužbi, iznosi argumente koji ga opravdavaju ili ublažavaju njegovu krivnju. , tj. ostvaruju svoje pravo na zaštitu.

__ Predavanje 7. Taktika pretrage i oduzimanja. Taktika predočenja radi prepoznavanja

Informativno predavanje

Pitanje 1. Pojam pretrage i oduzimanja. Vrste pretraživanja

Pitanje 2. Priprema za pretragu

Pitanje 3. Taktika potrage

Pitanje 4. Pojam i vrste predočenja za identifikaciju.

Pitanje 5. Priprema za prezentaciju za prepoznavanje.

Pitanje 6. Taktičke metode prikazivanja za identifikaciju ljudi.

Pitanje 1. Pojam pretrage i oduzimanja. Vrste pretraživanja

traži- obvezne istražne radnje usmjerene na pregled pojedinih građana, prostorija, terena i drugih mjesta radi otkrivanja i oduzimanja predmeta, isprava, tragova kaznenog djela i kaznenog djela, te otkrivanja osobe ili leša za kojim se traga (čl. 182., 184. Zakonik o kaznenom postupku Ruske Federacije).

iskopavanje- ovo je istražna radnja koja se sastoji u traženju i oduzimanju od osobe ili institucije predmeta ili dokumenata koji su relevantni za slučaj (članak 183. Zakonika o kaznenom postupku Ruske Federacije).

Objekti pretrage (pretrage) mogu biti:

1. Predmeti dobiven kriminalnim putem; služe kao oruđa i sredstva za pripremanje, počinjenje i prikrivanje kaznenog djela; s tragovima zločina; koji imaju drugi značaj za istragu slučaja (besplatni uzorci rukopisa, materijali koji karakteriziraju osumnjičenika, fotografije i sl.). Novac i dragocjenosti, stečene kaznenim djelom, kao i novac, dragocjenosti i druga imovina potrebna za naknadu materijalne štete; predmeti povučeni iz civilnog prometa (u nedostatku posebne dozvole za njihovo stjecanje).

2. Tražene osobe ili njihovi leševi.

3. Životinje ili njihovi leševi.

Odabir tih objekata unaprijed određuje svrhu pretrage.

Vrste pretraživanja. Klasifikacija vrsta pretraživanja može se izvršiti po različitim osnovama. Ovisno o predmetu postupanja, razlikuje se pretraga prostora, dijela prostora koji je u uporabi (posjedu) građanina, vozila, osobni pregled; od slijeda i mjesta proizvodnje - primarni i sekundarni, glavni i dodatni; od vremena trajanja postupka (ako ga provodi više osoba) – pretraga je istovremena i u različito vrijeme.

Pitanje 2. Priprema za pretragu

Priprema pretrage uključuje niz elemenata. Navedimo najvažnije od njih.

Proučavanje materijala kaznenog predmeta i operativno-potražnih materijala koji se odnose na predstojeću potragu. Potrebno je proučiti protokole relevantnih istražnih radnji, dokumente u predmetu (karakteristike, potvrde o kaznenoj evidenciji, preslike sudskih presuda), arhivske kaznene predmete i predmete operativnih evidencija, uspoređujući podatke kojima raspolaže operativni djelatnik. dobivenih iz neproceduralnih izvora s proceduralnim informacijama, koje će pomoći ne samo u pripremi, već iu provođenju pretrage.

Utvrđivanje identiteta pretražene osobe i drugih građana koji žive ili rade u pretraženom objektu, provedeno kako bi se uspostavilo područje lokacije, određeno mjesto ili osoba kod koje i kod koje je skrivena željena, najvjerojatniji način prikrivanja skrivenih i taktičkih metoda nadolazeće potrage.

Najčešće su željeni predmeti skriveni u mjestu stanovanja osobe ili u susjednom prostoru, u gospodarskim zgradama itd. Među objektivne čimbenike koji utječu na način prikrivanja ubrajaju se obilježja predmeta pretrage, kao i predmeta koji se traže. Važnu ulogu igraju i subjektivni čimbenici: profesionalne vještine i sposobnosti, životno iskustvo, uključujući kriminalno iskustvo, dob, zanimanje, ponašanje i odnosi u obitelji, sa susjedima i kolegama, stil života, veze i poznanstva, zdravstveno stanje. Karakterne osobine ove osobe (pohlepa, nepovjerljivost, kukavičluk, rasejanost, nepažnja, lijenost, točnost) mogu utjecati na mjesto i mogući način prikrivanja, a samim tim i na izbor tehničkih sredstava, kao i predviđanje mogućeg otpora na traženo ili uništenje željenog. Rezultati potrage ovise o ponašanju ne samo tražene osobe, već i članova njezine obitelji, kao i onih koji rade ili žive s njom. Stoga je važno imati podatke o tim osobama.

Prikupljanje podataka o predmetima koje tražite. Operativni službenik mora znati što traži, utvrditi prirodu predmeta i njihova obilježja (naziv, namjenu, veličinu, boju, količinu, promjenjivost), po potrebi imati slične predmete ili njihove fotografije prilikom pretrage. Ponekad je preporučljivo u potragu uključiti žrtvu, njegovu rodbinu, poznanike, koji su upoznati s onim što se traži. No, ovdje je potrebno voditi računa o mogućoj umiješanosti ovih osoba u počinjeno kazneno djelo. Podaci operativno-pretrage uspoređuju se s dokazima u predmetu.

Ponekad operativni radnik ne zna iscrpan popis predmeta koje treba pronaći, niti znakove koji ih individualiziraju. U slučajevima krađe, primjerice, željeni predmeti mogu biti različiti knjigovodstveni dokumenti, skice, naljepnice, ambalaža, bilježnice, adrese, koje mogu upućivati ​​na veze kriminalca, mjesta mogućeg skladištenja ili prodaje ukradenog, raspodjelu uloga. sudionika organizirana grupa trajanje njihovih aktivnosti. Značajke traženih objekata često utječu na metode prikrivanja, omogućuju vam da ograničite krug osoba ili mjesta gdje ih treba pretražiti.

Određivanje mjesta pretrage. Značajke proučavanja materijalne situacije mjesta i granica predstojeće pretrage uvelike su uvjetovane njezinom vrstom, predmetom i ciljevima te osobnošću osobe koja se pretražuje. Kod pretresa posebnog stana granice su unaprijed poznate. Ovdje operativni radnik u osnovi odlučuje što (namještaj stana, pod, zidovi i sl.) treba istražiti.

Prilikom pretresa posebne kuće potrebno je predvidjeti pregled dnevnih soba, kuhinje, hodnika, tavana, svih pomoćnih zgrada, okućnice itd. Unutarnji raspored stana, kuće, gospodarskih zgrada može nalaze se u Zavodu za tehnički inventar, gdje se pohranjuju odgovarajući planovi.

Prilikom utvrđivanja granica pretrage u uredskom (proizvodnom) prostoru često je potrebno predvidjeti vjerojatnost pronalaska traženog ne samo na određenom radnom mjestu, već iu drugim prostorijama, na teritoriju, u strojevima i opremi. Uzima u obzir značajke proizvodnje (način rada), kao i mogućnost posjeta određenim mjestima od strane stranaca.

Vrlo često kriminalci opremaju posebna skrovišta - skrovišta - u zidovima, pregradama, vratima, ispod poda, u namještaju, na tlu itd. Za sitnice se koriste ventilacijske cijevi, kade, peći, lusteri, okviri za slike, televizori, usisavači, ikone itd. Skrivanje ne završava odabirom mjesta. Često postoji i prerušavanje. Za to se postavlja dodatni namještaj (na primjer, krevet iznad spremišta u podu), biljke se sade, zgrade se podižu. Ponekad osoba koju se pretražuje, naprotiv, ostavlja željeni predmet na vidljivom mjestu tako da se na njega ne obraća pozornost.

Tijekom pretrage pregledavaju se sva mjesta gdje se može sakriti ono što se traži po veličini, težini, volumenu, svojstvima bez opasnosti od oštećenja. Trebate najpažljivije tražiti tamo gdje se takve stvari obično pohranjuju (pogotovo kada je pretraga neočekivana). Ako je stvar malena, onda se može pretpostaviti da je prije pretrage mogla biti kod pretraživane osobe, koja ju je u posljednji čas mogla na brzinu sakriti.

Prilikom proučavanja uredskih prostorija, kao i područja zemljišta u nadležnosti institucija, poduzeća i organizacija, važno je utvrditi njihovu točnu lokaciju, namjenu, uvjete rada, kontrolu pristupa, učestalost prisutnosti radnika ili drugih osoba, prisutnost prozori, ulazna vrata i izlazi u slučaju nužde, namještaj i drugi predmeti, položaj zatvora, protuprovalni alarmi, telefoni, značajke vegetacije, tla, smještaj objekata na tlu (plastovi sijena, šupe) itd.

Provedba dodatnih aktivnosti. Prije pretrage ponekad je potrebno provesti dodatne istražne, operativno-istražne i organizacijsko-tehničke radnje. To može biti ispitivanje, pregled, oduzimanje, pribavljanje npr. uzorka tkanine od koje je sašiven traženi predmet i sl. Sve to ima za cilj učinkovitost pripremnih radnji, a samim tim i nadolazeće pretrage.

Uspostava radne skupine. Osim istražitelja, odnosno ispitivača, svjedoci, pretraženi ili punoljetni članovi njegove obitelji, a u njihovoj odsutnosti – predstavnik uprave ili kućne uprave, predstavnik organizacije u kojoj se obavlja pretraga, često je potrebno sudjelovanje drugih osoba. Tu spadaju ostali policijski službenici, tehnički službenici (radnici). Ove osobe sudjeluju u čuvanju mjesta na kojem će se obaviti pretraga, ulasku, promatranju pretraženih i drugih osoba koje se zateknu na mjestu pretrage, pružanju tehničke pomoći (otvaranje zaključanih vrata, iskopavanje mjesta, rastavljanje namještaja). , itd.).

U pretrazi je uvijek potrebno sudjelovati više policijskih službenika, jer je prilikom ulaska na mjesto pretrage ili u tijeku iste moguć otpor. Pri određivanju broja djelatnika potrebno je uzeti u obzir težinu počinjenog kaznenog djela, karakteristike ličnosti osobe koja se pretražuje, njen odnos prema djelu, prisutnost oružja, moguću kaznu, ulogu i značaj pretraženih predmeta za predmet. Prilikom pretresa žena poželjno je pozvati operativnu radnicu. Za pronalaženje pojedinačnih predmeta (opojne tvari, ukradene stvari) može se koristiti inspektor-kinologinja sa psom.

Važna uloga pripada stručnjacima. Dakle, kako biste razlikovali nakit od plemenitih metala od bižuterije, trebali biste pozvati draguljara. Također je preporučljivo uključiti stručnjake u potragu zbog nemogućnosti istovremenog provođenja potrage i korištenja tehničkih sredstava. Konkretno, bilježe rezultate otkrivanja skrovišta, njihova otvaranja itd. uz pomoć filmskog i video snimanja; koristiti složena tehnička i forenzička sredstva; provesti zasebne radnje vezane uz otkrivanje i oduzimanje željenog (na primjer, skrivenog u električnim uređajima, TV-u); dati preporuke operativnom službeniku u vezi moguća mjesta i načine prikrivanja onoga što tražite, osiguravanje sigurnosnih pravila i druge konzultacije o pitanjima vezanim uz pretragu.

Rješavanje pitanja tehničke podrške za sudionike u potrazi. Posebno mjesto ovdje zauzima tehnologija pretraživanja. Temeljne mogućnosti njegove uporabe temelje se na razlici između objektivnih svojstava traženih predmeta i svojstava okoline u kojoj su skriveni.

Tehnika pretraživanja koja se koristi obično se dijeli u dvije skupine. U prvu spadaju instrumenti i drugi uređaji čija se uporaba temelji na mehaničkom kontaktu sa zaštitnim medijem ili objektom koji se traži (sonde, koće, ručne bušilice, dizalice za traženje). Drugoj - oprema za pretraživanje koja osigurava postizanje rezultata izvan izravnog kontakta sa željenim objektima, a ponekad i s okolinom (elektrosonde, elektromagnetski detektori metala, rendgenski uređaji). Široko se koriste magnetne tražilice, elektromagnetski detektori metala tipa "MIP", "IMG", "Omul-63", "Gamma" VM-20N, "Betta" VM-20N, "Blesna-1" za traženje predmeti od crnih i obojenih metala. Ovi detektori metala imaju značajnu dubinu pretraživanja, koja ovisi o prirodi i dubini zaklona, ​​veličini objekta koji se traži. Za traženje predmeta od zlata koristi se uređaj Oliva (detektuje zlato iza metalne barijere debljine do 2 mm, kao i u kovčegu bez otvaranja); za traženje šupljina u drvenim ili opečnim konstrukcijama koristi se beskontaktni detektor heterogenosti IN-1 "Epsilon".

Za pronalaženje zakopanih, naplavljenih leševa ili njihovih dijelova u suhom ili močvarnom tlu koristi se posebna naprava; za traženje metalnih predmeta skrivenih u zemlji, vodi ili drugim tekućim i viskoznim medijima, čija je električna vodljivost puno manja od metala - električna sonda.

Trenutno se u proizvodnji pretraga koristi nova forenzička i specijalna oprema. Za detektiranje različitih objekata koji imaju temperaturu različitu od okoliš, koristiti termovizijske kamere, za traženje skrovišta u ciglenim i betonskim konstrukcijama do 200 mm dubine - uređaji za pretraživanje "UHF-interoskop", za otkrivanje objekata u različitim skloništima - set prijenosne rendgenske opreme, za pregled raznih paketa za određivanje dodataka - fluoroskop "Lotos", za otkrivanje znakova lažnih brojeva na karoserijama i jedinicama vozila - poseban uređaj "Kontrast".

Prilikom pretrage koriste se sredstva za otkrivanje tragova ruku, nogu, sredstva koja daju opće ili usmjereno osvjetljenje (iluminatori OI-19, OI-9 i dr.), posebni izvori svjetlosti (elektronsko-optički pretvarači, ultraljubičasti iluminator, luminoskopi - uređaji za pregled u plavoj svjetlosti, ultraljubičasta svjetla velike snage za otkrivanje luminiscentnih tragova na udaljenosti većoj od 1 m, uređaji za vid u mraku), optički uređaji (otisak prsta, mjerenje, binokularna povećala) i dr.

Alati se koriste za prodiranje u prostorije, otvaranje trezora; mjerni instrumenti i vage, vrtlarski i drugi alati, te sredstva za pakiranje i zatvaranje oduzetih predmeta. Foto, filmska i video oprema može se široko koristiti za snimanje tijeka i rezultata pretrage.

Određivanje vremena pretrage je od velike procesne važnosti, jer je pretraga hitna istražna radnja. Usporena proizvodnja omogućuje zainteresiranim stranama da poduzimaju mjere skrivanja, pa čak i uništavanja onoga što traže. Sporost je nedopustiva ako postoji zakonski temelj i potreba za pretragom. Zato su pravovremenost i iznenađenje najvažniji taktički uvjeti za potragu. Štoviše, ti su uvjeti međusobno povezani. Nadopunjujući se, osiguravaju učinkovitost pretrage.

Odabir trenutka ovisi o stvarnoj istražnoj situaciji koja je određena postupovnim razlozima za pretragu, raspoloživošću snaga i sredstava za njezinu provedbu, mogućnosti ulaska na mjesto pretrage, svrhovitosti nazočnosti određenih osoba ( npr. optuženik) itd. Važan element u rješavanju pitanja vremena je očekivano trajanje potrage i mogućnost izvođenja potrage, primjerice, noću uz umjetno osvjetljenje. Ponekad je prikladnije provesti pretragu noću (na primjer, u stražnji ured), na tlu - danju, jer umjetna rasvjeta ne može uvijek osigurati kvalitetan pregled. Ako je za provođenje pretrage potrebno dosta vremena, bolje je započeti je rano ujutro. Pritom se moraju uzeti u obzir i zahtjevi zakona: pretraga se, osim u hitnim slučajevima, mora obaviti tijekom dana. Međutim, vrijeme potrage uvijek treba osigurati njezino iznenađenje. Ako osobu čeka pretraga, preporučljivo ju je provesti, čak i ako se pokaže neuspješnom. Nakon nekog vremena trebalo bi se izvršiti ponovni pretres, što pretraženu osobu može iznenaditi.

Postoje situacije kada se pretraga ne može prekinuti da bi se nastavila nakon određenog, makar i kratkog vremena. U takvim slučajevima treba unaprijed planirati promjenu sastava radne skupine i kontinuitet rada; preporučljivo je istovremeno zamijeniti za odmor i jelo ne cijeli sastav grupe, već dio nje.

Određivanje načina ulaska u prostoriju ili drugi objekt. Za brz i nekonfliktni ulazak u prostorije preporuča se korištenje djelatnika kućne uprave, ostalih stanara kuće, portira, djelatnika organizacije u kojoj će se vršiti pretraga. Ukoliko se ne može slobodno ući u kuću, tada operativni radnik treba dati svoje prezime, radno mjesto, svrhu posjete i zahtijevati otvaranje vrata, upozoravajući da će u suprotnom vrata biti otvorena na drugačiji način, pa čak i provaljena. . Pritom nije preporučljivo gubiti vrijeme, jer kriminalac može uništiti ili sakriti ono što traži, što će otežati potragu u budućnosti.

Pogrešne pripremne radnje mogu dovesti do negativnih posljedica, pa čak i smrti ljudi.

Brifing i organizacija interakcije između sudionika pretrage. Pretraga se provodi određenim redoslijedom prema unaprijed utvrđenom planu pod vodstvom istražitelja ili operativnog radnika. Među sudionicima se raspoređuju zadaci (tko će pretraživati ​​koji prostor, tko će promatrati ponašanje pretražene osobe, izvršiti osobni pretres, popis oduzetog, tko će, gdje i koja tehnička sredstva koristiti i dr.) . Skreće se pozornost na osobnu sigurnost i značajke radnji svakog sudionika.

Ako se pretraga obavlja dulje vrijeme istodobno u više prostorija istog stana, kuće i na privatnoj okućnici, tada se svakoj pretraženoj osobi određuje posebno mjesto i pozivaju se dva svjedoka.

Potrebna je međusobna informiranost sudionika u potrazi. To se prije svega odnosi na pronalazak traženih ili sličnih predmeta, utvrđivanje negativnih okolnosti, neočekivanih reakcija pretraživanog, prepoznavanje predmeta čija je pripadnost pretraživanom dvojbena i druge situacije. Organizacija interakcije postaje kompliciranija tijekom grupnih pretraga. U tom slučaju potrebno je imati jedinstveno upravljanje operativnim skupinama, utvrditi učestalost i način komunikacije, uključujući i nepredviđene slučajeve.

Izrada plana potrage. Razmotreni pripremni rad trebao bi se odražavati u planu, koji ne daje samo program radnji za sudionike u potrazi, već također postavlja određeni cilj za svakoga. Mjere su predviđene u slučaju zadržavanja određenih osoba na određenom mjestu ili njihovog pojavljivanja prilikom pretresa, u slučaju telefonskih poziva. Treba predvidjeti mogućnost provođenja drugih istražnih radnji tijekom pretrage ili neposredno nakon njezina završetka (ispitivanje, pritvaranje ili uhićenje osobe kod koje se traži). Planom su predviđene i radnje usmjerene na sprječavanje napada na pripadnike operativne jedinice, posebice prilikom ulaska na mjesto pretrage.

Treba napomenuti da planiranje potrage ne podrazumijeva obveznu izradu pisanog plana, iako je često potrebno imati pisani plan, pa čak i raspored sudionika u pretrazi.

Pitanje 3. Taktika potrage

Ovisno o prirodi, sadržaju radnji i zadacima koje treba riješiti, preporučljivo je razlikovati tri relativno neovisne faze pretrage - preliminarnu, radnu i završnu.

preliminarna faza uključuje prodiranje u mjesto koje se pretražuje, postavljanje vanjske, a potom i unutarnje straže na ulazima, izlazima, prozorima i sl., kako bi se isključila mogućnost otpora ili napada, uništenja ili skrivanja traženih predmeta. Nakon prodora potrebno je provjeriti tko se nalazi u prostorijama, za što ih je poželjno obići uz sudjelovanje pretražene osobe, članova njezine obitelji i svjedoka, uz pridržavanje svih mjera opreza, te predočiti sudsku odluku o traženje, ako nije ranije prezentirano.

Istražitelj ili operativni službenik pretraženoj osobi i članovima njezine obitelji objašnjava njihov procesni status i nudi dobrovoljnu predaju predmeta koje traže. Ako su izdani, a nema razloga za bojazan da će se traženi predmeti prikriti, operativni službenik ima pravo ograničiti se samo na oduzimanje izdanih i ne vršiti daljnje pretrage. U pravilu, međutim, čak iu slučaju izdavanja željene radna skupina počinje tražiti. Njegov voditelj objašnjava pretraženima i drugim osobama koje se zateknu na mjestu pretrage da moraju biti na određenom mjestu (u jednoj ili različitim prostorijama), zabranjeno im je prilaziti prozorima, stavljati ili uklanjati predmete na njih, pomicati zastore. , razgovaraju među sobom. Na telefonske pozive i pozive na ulaznim vratima mogu odgovarati samo uz dopuštenje policijskih službenika. Kako bi se spriječila komunikacija s vanjskim svijetom, stalno su čuvani i nadzirani. Napuštanje ovog mjesta moguće je samo uz dopuštenje voditelja istražno-operativne skupine. Pretresanom i svjedocima mora se omogućiti uvid u sve radnje pretresača.

Voditelj skupine određuje postupanje ostalih sudionika u trenutku početka potrage, ako to nije bilo predviđeno planom ili se promijenila situacija potrage.

Radna faza pretrage sastoji se od općeg (preglednog) i detaljnog pregleda.

Tijekom općeg pregleda istražitelj i djelatnici neposredno se upoznaju sa situacijom, odlučuju o granicama i redoslijedu pretrage, ističući glavne čvorove, o uporabi tehničkih sredstava, istražitelj raspoređuje dužnosti među članovima operativne grupe i nastaviti s provedbom planiranog plana pretraživanja, uzimajući u obzir učinjene izmjene.

U detaljnom pregledu provodi se izravna potraga za traženim objektima i njihovo uklanjanje. Ovo je vrlo odgovoran, složen i dugotrajan proces. Taktika detaljnog pregleda uvelike ovisi o vrsti pretrage.

Na završna faza traži bilježe se proces i rezultati provedenih ispitivanja.

Taktičke značajke pretrage stambenih prostorija. Radnje pretraživanja stambenih prostorija uključuju pregled pojedinih dijelova zgrade (tavana, kuhinje, kupaonice, niše i dr.), kao i stvari pretražene osobe i članova njezine obitelji koje se nalaze na tim mjestima. Izvid može provoditi jedan operativni radnik, krećući se u smjeru kazaljke na satu ili suprotno od njega. Ako dva policijska službenika rade u istoj prostoriji, onda je poželjno da se kreću jedan prema drugom. U svim slučajevima mora se osigurati redoslijed pretraživanja, bez obzira jesu li metode pretraživanja popis ili uzorkovanje. Ponekad se pojedina mjesta podvrgavaju prioritetnim provjerama na licu mjesta, uzimajući u obzir mogućnost uništenja (peć za grijanje, odvod za smeće) ili skrivanja željenih predmeta (zajednički prostori). Kada je mjesto pretraženih predmeta unaprijed poznato iz proceduralnih izvora, odmah se pregledava. Iznenadnost otkrića mogla bi potaknuti one za kojima se traga da dobrovoljno predaju predmete skrivene negdje drugdje. Ako je mjesto skrivanja postalo poznato iz operativnih izvora, tada je preporučljivo ne pregledati ga odmah, kako se ne bi dešifrirao izvor informacija.

Inspekcija ureda, industrijskih prostora, zabavnih objekata ima značajke zbog velikog područja, nemogućnosti zaustavljanja proizvodnih aktivnosti, potpune izolacije pretraženih prostorija i prisutnih, a također i čuvanja tajne činjenice pretrage. U ovakvim situacijama u potrage bi trebao biti uključen značajan broj policijskih službenika. Bolje je provesti pretragu u vrijeme kada nema ili ima malo zaposlenika poduzeća i posjetitelja. Ovisno o veličini i značajkama prostora, broju prisutnih ljudi, njihovom stavu prema predstojećoj pretrazi, dodatne policijske snage privlače se da ograde zgradu i kontroliraju kretanje unutar nje.

Potrebno je pregledati radna mjesta zaposlenika (stolovi, sefovi, kante za smeće, posude za papir, stolni kalendari, garderoba, kao i televizori, portafoni, žardinjere, knjige, portreti i dr.).

Pretraga u hostelu, hotelu počinju pregledom mjesta gdje se nalazi krevet i stvari osobe koja se pretražuje. Pozivaju se osobe koje žive s pretraženom osobom da pregledaju njezine stvari i utvrde ima li stvari koje traže. Ako postoji osnova, može se izvršiti pretraga i kod ovih osoba. Međutim, to zahtijeva posebnu odluku.

U procesu pregleda prostorija i namještaja potrebno je obratiti pozornost na znakove koji upućuju na moguću prisutnost skrovišta: tragove svježe boje, krečenja, žbuke, prisutnost dasaka, balvana, pločica, limova, kao i svježe zalijepljene tapete koje se izgledom razlikuju od okolne površine poda, stropa, zidova; različit sastav i boja tvari u utorima između ploča, pločica, listova iste površine; prisutnost izbočine (šuplje); neslaganje unutarnjih i vanjskih dimenzija, težine i dimenzija predmeta. Stoga biste trebali izmjeriti širinu zidova na različitim mjestima, namještaja za slavine, zidova stambenih i nestambenih zgrada (šupe, garaže, staje, kokošinjci, golubnjaci, kućice za pse itd.). Pregledajte mjesta zabijanja čavala. Sjajna glava čavla i tragovi udarca čekića na stablu ukazuju na to da su daske na ovom mjestu nedavno zabijene. Kod parketa se trešenjem ili lupkanjem po daskama utvrđuje da li se pomiču.

Madraci, jastuci, pokrivači, tapecirani namještaj provjeravaju se dugom iglom, iglama za pletenje; Skreće se pozornost na zamjenu presvlaka namještaja. Ponekad je preporučljivo okrenuti stolove, stolice, fotelje, ormare. Sklopivi namještaj je rastavljen. Provjeravaju se lonci za kuhanje, kotlić, upaljena petrolejka, svijeća; tekućine se prelijevaju, rasute tvari (brašno, žitarice) se sipaju. U knjigama se prelistavaju bilježnice, uvezi, korice, omoti, a ponekad se i okrene svaka stranica. Obratite pozornost na dokumente, bilježnice, nacrte vlastitih računa, adrese i telefone. Ako postoje razlozi za naknadno imenovanje pregleda (rukopis i drugi), trebali biste potražiti uzorke rukopisa, potpisa, tipkanih tekstova.

Na pregledu motorna vozila pregledati kabinu ili kabinu, unutrašnjost komora i guma, motor, karoseriju, teret u prijevozu i drugo. Pretragu je preporučljivo provesti uz sudjelovanje stručnjaka-autotehničara.

otvoreno područje(vrt, vrt, dvorište) potrebno je zaobići, podijeliti u zasebne dijelove (sektore), identificirati mjesta („čvorove“) koja treba detaljno ispitati. Pregledajte tlo, korijenje drveća i grmlja, bunare i stupove, kolce za ogradu, šuplje drveće, travu, cvjetne gredice. Hrpe smeća, gnoja, drva za ogrjev potrebno je razbacati ili probušiti šipkom. Ponegdje se tlo zalijeva. Brzo upijanje vode ukazuje na nedavno kopanje. Koriste sonde, magnetske detektore, detektore metala, detektore leševa i drugu opremu za traženje. Za pregled rezervoara koristite pomoć ronilaca.

Tijekom pretrage operativci trebaju uzeti u obzir faktore psihološki plan, koji utječu na raspored skrovišta: obračun na gađenje (traženi predmeti su skriveni u zahodu), ispoljavanje takta i ispravnosti tragača (skrovište u spomeniku, grob voljene osobe), na umor i automatizam (skrovište u nekom od mnoštva jednorodnih predmeta). Ponašanje pretresanih također može ukazivati ​​na mjesto skrivanja. Ponekad oni koje se pretražuju, kako bi skrenuli pozornost s onoga što traže, namjerno izazivaju konfliktne situacije, nastoje pružiti "pomoć" tražiteljima, pokušavaju premjestiti na drugo mjesto, pozivaju, kažnjavaju dijete bez razloga, simuliraju iznenadna bolest itd. Stoga je važno vješto otkloniti konfliktne situacije, ponekad se vratiti pregledu već pregledanih predmeta te stalno pratiti ponašanje i reakciju pretraživanih.

Osobna pretraga koju provodi osoba i uz sudjelovanje svjedoka istog spola kao i osoba kod koje se vrši pretraga. Na mjestu pritvaranja, uhićenja, često se provodi osobni pretres radi oduzimanja oružja, drugih predmeta koji mogu poslužiti za napad ili samoubojstvo. Detaljna pretraga provodi se kasnije u povoljnijoj situaciji. Pregled se provodi odozgo prema dolje, počevši od pokrivala za glavu pa do obuće i predmeta koji se pretražuju.

Prilikom pregledavanja pokrivala za glavu obratite pozornost na podstavu, platnenu traku iznutra, mjesta na kojima je naljepnica zalijepljena, vizir. U tijeku kontrole skidaju se pojedini odjevni predmeti, pregledavaju se mjesta između postave i tkanine, reveri, podovi, ventili i unutrašnjost džepova.

U cipelama se ispituju pete, potplati, ulošci, podstava. Proučavaju mjesta odjeće i obuće na kojima su vidljivi tragovi popravka, za što se sumnjiva mjesta probuše iglom, rasparaju. Svaka stvar je pažljivo ispitana, okrenuta naopako, opipana.

Pregledavaju se i koferi, torbe, tabakere, smotuljci, kišobrani, olovke, novčanici, bilježnice, knjige i drugi predmeti.

Osobni pregled završava pregledom tijela. Provjeravaju se kosa, pazusi, šake, tabani, proteze za ruke i noge, zavoji, usta, uši i drugi otvori u koje se mogu sakriti sitni predmeti. Po završenom pretresu, u nazočnosti svjedoka, pregledava se mjesto gdje je obavljen osobni pretres, jer se na njemu mogu pronaći predmeti koje je pretražena osoba izbacila.

Pitanje 1. Pojam i vrste predočenja za identifikaciju

Predočenje radi prepoznavanja je procesna radnja čija je bit da žrtva, svjedok, osumnjičenik ili optuženik prepozna predmet koji mu je već poznat iz prošlih iskustava. Svrha ove radnje je utvrditi je li prikazani predmet onaj koji je identifikator ranije uočio u vezi s istražnim događajem.

U istražnoj praksi još uvijek ima relativno mnogo pogrešaka povezanih s pogrešnom ocjenom rezultata predočenja radi identifikacije. Stoga je vrlo važno pridržavati se svih formalnih uvjeta procesnog prava, pravila i preporuka forenzičke taktike, koji u najvećoj mogućoj mjeri jamče pouzdanost dobivenih rezultata.

Osoba koja identificira može biti svjedok, žrtva, osumnjičenik ili optuženik.

Osoba koja vrši prepoznavanje prethodno se ispituje o okolnostima pod kojima je opazila predmetnu osobu ili predmet, znakovima i obilježjima po kojima se može izvršiti prepoznavanje.

Osoba koja se može identificirati prikazuje se zajedno s drugim osobama, po mogućnosti sličnim njoj. Ukupan broj osoba koje se daju radi prepoznavanja mora biti najmanje tri. Ovo pravilo ne vrijedi za identifikaciju leša.

Prije početka izlaganja, u odsutnosti osobe za legitimiranje, predlaže se zauzimanje bilo kojeg mjesta među prikazanim osobama, što se upisuje u zapisnik.

Predmet se može identificirati fotografijom prikazanom istodobno s drugim fotografijama na kojima su njemu i međusobno slični predmeti u broju od najmanje tri.

Predmet se prikazuje u skupini jednorodnih predmeta.

Svjedok, odnosno žrtva će se prije prepoznavanja upozoriti na odgovornost za odbijanje ili izbjegavanje svjedočenja i za davanje svjesno lažnog iskaza.

U postupku predočenja od osobe koja prepoznaje traži se da označi osobu ili predmet o kojem je prethodno svjedočio. Sugestivna pitanja nisu dopuštena.

Ako je osoba koja je legitimisala pokazala na jednu od prikazanih osoba ili na neki od predmeta, dužna je objasniti po kojim je znakovima ili obilježjima tu osobu ili predmet prepoznala.

Prezentacija za prepoznavanje provodi se u prisutnosti svjedoka.

U izradi prikaza za prepoznavanje može sudjelovati sudski vještak ili stručnjak drugog područja znanja (psiholog, liječnik).

Sudjelovanje branitelja u iskazu za prepoznavanje moguće je od trenutka njegovog pristanka na sudjelovanje u predmetu, kada je njegov branjenik prepoznatljiv ili identificirajući.

O davanju radi prepoznavanja sastavlja se zapisnik u skladu s odredbama čl. 166. i 167. Zakona o kaznenom postupku Ruske Federacije.

U zapisnik se unose podaci o identitetu osobe koja vrši prepoznavanje, osoba i predmeta koji se daju radi prepoznavanja. Iskaz osobe koja vrši prepoznavanje, ako je moguće, iznosi se doslovno.

Sve osobe koje sudjeluju u dovođenju radi prepoznavanja, uključujući i identificiranu osobu, njenog odvjetnika, imaju pravo dati primjedbe koje će se unijeti u zapisnik.

Za snimanje postupka predočenja radi identifikacije mogu se koristiti znanstvena i tehnička sredstva (fotografiranje, snimanje, video i zvučno snimanje), što se navodi u zapisniku.

Postupovni zakon govori o predočenju za prepoznavanje živih osoba, leševa i predmeta. U praksi je raspon prepoznatljivih objekata mnogo širi. U kriminalistici se razlikuje prikaz za identifikaciju živih osoba; leševa i njihovih dijelova; stavke; životinje; prostorije i područja.

Predmet se može prikazati u naravi, fotografijom, filmskom ili video slikom ili fonogramom. Prikaz radi prepoznavanja mora se razlikovati od operativno-istražnih mjera za utvrđivanje identiteta, leša, predmeta i sl., na temelju njihova prepoznavanja.

Najčešće se to radi pokazivanjem fotografija žrtve, svjedoka, video snimaka ili filmskih kadrova na kojima su prikazane osobe u svrhu njihove identifikacije. Žrtve i svjedoci, a ponekad i optuženici ili osumnjičenici, uz njihov dobrovoljni pristanak, mogu biti uključeni u grupu za potragu za prepoznavanje traženih na ulicama, u na javnim mjestima itd. Po svojoj psihološkoj biti takve operativno-istražne radnje bliske su davanju na identifikaciju. Njihove temeljne razlike su u polju procesne prirode. Identifikacija osobe prepoznavanjem u tijeku operativno-istražnih radnji omogućuje prepoznavanje predmeta - mogućih nositelja dokaznih podataka, a ne dokaza, jer ti podaci, dobiveni na neprocesualni način, ne mogu poslužiti kao dokaz.

Predočenje radi prepoznavanja treba razlikovati od taktičkih metoda ispitivanja, kada se radi oživljavanja sjećanja, razjašnjavanja ili detaljiziranja iskaza, razotkrivanja laži i sl. ispitana osoba se prikazuje radi pregleda jednog ili drugog predmeta (materijalni dokazi, pisani dokumenti), fiksirajući to u protokolu ispitivanja u obliku pitanja i odgovora. Ovdje treba uzeti u obzir da, ako predmet treba dati na identifikaciju ovoj osobi, treba ga prvo pokazati, a zatim koristiti tijekom ispitivanja, suprotno može dovesti do gubitka dokaza.

Pitanje 5. Priprema za prezentaciju za prepoznavanje

Pripremne mjere uvelike osiguravaju legitimitet i pouzdanost rezultata identifikacije te uključuju analizu istražne situacije i donesene odluke o provođenju ove istražne radnje; ispitivanje osobe kojoj se trebaju dati određeni predmeti; odabir predmeta koji će se prezentirati radi identifikacije; izbor najpovoljnijih uvjeta za identifikaciju i priprema odgovarajućeg okoliša; poziv stručnjaka; provjera spremnosti potrebnih znanstvenih i tehničkih sredstava za fiksiranje; izbor svjedoka.

Odluka o predstavljanju radi identifikacije, odabir vremena njezine provedbe izravno ovise o stupnju upoznavanja buduće osobe koja identificira predmet identifikacije i dostupnosti dokaznih i orijentirajućih informacija sadržanih u materijalima kaznenog predmeta. Odugovlačenje može dovesti do izumiranja u sjećanju identifikacijskih obilježja (slike) prethodno percipiranog objekta.

Prethodno ispitivanje važan je izvor podataka za donošenje odluke o davanju radi prepoznavanja. Njegova je svrha detaljno opisati situaciju u kojoj je ispitivana osoba promatrala odgovarajući predmet, razjasniti stupanj poznavanja s njim, njegove znakove (znakove). Pritom je potrebno utvrditi objektivne i subjektivne čimbenike koji utječu na cjelovitost i ispravnost opažanja, pamćenja i reprodukcije. Dakle, potrebno je saznati u kakvom je stanju ispitanik bio prije početka događaja, tijekom i nakon promatranja, koji su bili fokusi pažnje, trajanje percepcije, čimbenici koji to sprječavaju i sl. drugi slični. Kod pozitivnog odgovora potrebno je istaknuti znakove (znakove) predmeta, koji će poslužiti kao osnova za identifikaciju.

Istražna i sudska praksa pokazuje da je puno manju dokaznu vrijednost identifikacija koja se ne temelji na prethodnom opisu znakova (znakova) ili se temelji na proturječnim svjedočenjima o njima. Takva je procjena u skladu s podacima psihologije da je pouzdan kriterij za snagu pamćenja reprodukcija koja se provodi u odsutnosti objekata koji su uzrokovali odgovarajuće tragove pamćenja.

Ključna faza pripreme je odabir predmeta, među kojima je i onaj koji se daje za identifikaciju. Posebno je teško pozvati osobe koje su slične prepoznatljivoj osobi po znakovima koji karakteriziraju vanjsku anatomiju (tijelo u cjelini, dijelovi tijela i lice, tip lica, izraz njihovih znakova i crta). Predstavljena odjeća također ne bi trebala imati oštre razlike.

Potrebne vrste najprikladnije je odabrati analogne ljude u spavaonicama i drugim javnim mjestima. Njihovo sudjelovanje u davanju na identifikaciju je dobrovoljno, stoga je potreban rad na objašnjenju i pristanak. Potrebno je isključiti pozivanje osoba koje poznaju osobu koja vrši prepoznavanje, a također ne dopustiti na mjestima očevida preliminarni sastanak osobe koja vrši prepoznavanje s osobom koja se identificira i osobama među kojima će biti predstavljena. . Kršenje ovog zahtjeva poništava pozitivan rezultat identifikacije.

Priprema fotografskih kartona živih osoba za predočenje radi identifikacije mora biti u skladu s gore navedenim pravilima.

Specifična priprema za identifikaciju leša. Posebno je važno stanje njegove glave i lica. Ovi dijelovi tijela su jako promijenjeni zbog procesa razgradnje ili mehaničkog utjecaja. Prisutnost takvih promjena otežava identifikaciju. U tom slučaju, uz sudjelovanje liječnika specijalista, pokojniku se daje izgled sličan onom kakav je imao u životu. Sve manipulacije mogu se izvoditi tek nakon istražnog pregleda i sudsko-medicinskog pregleda leša. Ako je glava promijenjena zbog otoka kože i boje, ali koža još nije razbijena, koža se tretira (»toaleta« leša). Kada je glava pretrpjela mehanički utjecaj ili razvijene kadaverične pojave, ona se obnavlja. Ako se leš nađe odjeven, mora biti odjeven u istu odjeću prilikom prepoznavanja, ali ako je potrebno, osoba koja prepoznaje ima priliku da pregleda umrlog gola.

Fotografiranje leša pripremljenog za prezentaciju provodi se metodama identifikacijske fotografije.

Predmeti odabrani kako bi se među njih smjestio onaj koji je predmet identifikacije moraju se odlikovati ujednačenošću, tj. po izgledu biti sasvim slični (predmeti-analozi). Takvi se predmeti mogu posuđivati ​​na neko vrijeme od građana, u institucijama, među osobama bez posjeda itd., fiksirajući tu činjenicu postupovnim aktom.

Isto se radi pri odabiru životinja za prezentaciju radi identifikacije.

U postupku pripreme odabiru se uvjeti pogodni za prepoznavanje: mjesto i vrijeme izvođenja istražne radnje, mjesto gdje se nalaze prikazane osobe i osoba koja ih prepoznaje, osvjetljenje i dr. Po potrebi se poduzimaju mjere za stvaranje najpovoljnijih uvjeta za priznavanje. U pravilu se kao mjesto prezentacije za identifikaciju bira ured. Soba bi trebala biti dovoljno prostrana i osvijetljena. Također je potrebno predvidjeti mjere osiguranja za osobu koja vrši identifikaciju u slučaju prikazivanja osoba koje su počinile teška kaznena djela nasilja, mjere za sprječavanje njihovog bijega.

Sudjelovanje stručnjaka može biti potrebno iu pripremi i provođenju prezentacije za identifikaciju.

U pripremi leša za identifikaciju i u postupku njegove identifikacije sudjeluje specijalist – sudski vještak. Ako je osoba koja vrši identifikaciju maloljetna, poželjan je angažman stručnjaka dječje psihologije.

Fiksiranje procesa prezentacije za identifikaciju uz pomoć snimanja, fotografiranja, video i zvučnog snimanja zahtijeva sudjelovanje forenzičkog stručnjaka ili druge osobe koja ima vještine za rad s opremom. Potrebno je unaprijed utvrditi spremnost znanstvenih i tehničkih sredstava i, ako je potrebno, nadopuniti ih.

Neposredno prije privođenja radi prepoznavanja, osobi koja prepoznaje objašnjava se bit predstojeće istražne radnje, provodi se psihička priprema kako neuobičajena situacija kod nje ne bi izazvala osjećaj zbunjenosti, straha, srama. Strogo je zabranjeno davati bilo kakve instalacije na identifikaciju.

Pitanje 6. Taktičke prezentacijske metode za identifikaciju osoba

U nazočnosti svjedoka (branitelja) u mjesto gdje će se obaviti istražna radnja (kancelarija, prostor) postavlja se upoznat osoba i građani među kojima će biti prikazana. Osoba koja se identificira mora biti na drugom mjestu kako ne bi unaprijed vidjela predočene. Nazočnima se objašnjavaju njihova prava i obveze, bit istražne radnje, zahtjev postupovnog zakona da se osoba čije se prepoznavanje mora nalaziti zajedno s drugima sličnim izgledom. Važno je saznati postoje li izjave o ispravnosti odabira predstavljenih osoba. Često se takvo pitanje ne postavlja, jer se pozvani građani smatraju samo statistima (obavljaju ulogu bez riječi) ili se stavljaju u opći oblik(“Koje su primjedbe?”) na kraju istražne radnje.

Ispravan odabir osoba, među kojima je i osoba koja se može identificirati, toliko je bitan za ocjenu dokazne vrijednosti identifikacije da se ovaj element početka predočenja za prepoznavanje mora pažljivo procesno evidentirati. Bolje je odmah poslušati komentare i donijeti odgovarajuću odluku nego ih dobiti na kraju i izgubiti dokaz.

Unatoč činjenici da zakon o kaznenom postupku posebno ne uređuje procesni status osoba među kojima je i osoba koja se može identificirati, njih treba svrstati u skupinu sudionika u provođenju istražnih radnji sa svim pravnim posljedicama koje iz toga proizlaze. Nakon dobrovoljnog pristanka na sudjelovanje u istražnoj radnji te su osobe dužne prijaviti svoje početne podatke, odgovarati na pitanja istražitelja ako je potrebno slušati njihov glas i govor, slijediti upute za promjenu držanja i sl. U slučaju upozorenja, ne smiju iznositi podatke istrage koji su im postali poznati. Ujedno, pozvani građani imaju pravo na naknadu troškova učinjenih u vezi s dolaskom i sudjelovanjem u davanju radi prepoznavanja.

Nakon utvrđivanja činjenice o pravilnom odabiru osoba za predstavljanje, osoba koja se može identificirati poziva se da zauzme bilo koje mjesto među njima. Nakon toga se poziva osoba za identifikaciju. Kako bi se otklonile sumnje u objektivnost, preporučljivo je telefonom pozvati osobu za identifikaciju. Nakon ulaska osobe za identifikaciju potrebno je provjeriti njen identitet, objasniti bit istražne radnje koja je u tijeku, upozoriti (ako je svjedok ili žrtva) na odgovornost za odbijanje, izbjegavanje ili davanje svjesno lažnog iskaza. Nakon što se uvjeri da nema objektivnih i subjektivnih razloga koji ometaju percepciju, treba pozvati osobu koja vrši identifikaciju da pažljivo razmotri prikazane građane. Položaj i držanje lica koje vrši prepoznavanje mogu se promijeniti na zahtjev osobe koja vrši prepoznavanje ili odlukom osobe koja vrši uviđaj. Za potpuniju percepciju predstavljenih znakova, možete ponuditi da ustanete, prođete određenu udaljenost, napravite određene pokrete, izgovarate pojedinačne riječi ili fraze. U isto vrijeme, tehnike koje sadrže nagovještaj željenog rezultata su neprihvatljive.

Treba promatrati ponašanje identifikatora i prepoznatljivog. Naravno, u ovom slučaju osobitosti ponašanja nisu dokaz, ali su za unutarnje uvjerenje istražitelja ili osobe koja provodi uviđaj važne kao orijentir i mogu biti korisne za daljnje odluke. Tako je istražitelj prilikom prepoznavanja u slučaju ubojstva uočio nesigurnost osobe koja je identificirala, a koja je na kraju izjavila da prepoznaje osumnjičenika. Sumnjajući u ispravnost identifikacije, istražitelj je kasnije dodatno ispitao ovog svjedoka i utvrdio da je identificirana osoba samo izdaleka nalikovala osobi koju je svjedok vidio na mjestu zločina. Svjedok je, prema njegovim riječima, želio pomoći istrazi, pa je kategorički najavio prepoznavanje. Tako je ozbiljna pogreška otklonjena na vrijeme.

S identifikatorom ne treba žuriti. Da bi se saznalo njegovo mišljenje o prikazanim osobama, potrebno je postaviti pitanje: “Prepoznajete li nekog od prikazanih građana?” Tri su moguća odgovora: kategorički pozitivan ("prepoznajem ga kao isti"), hipotetski ("izgledam više-manje kao onaj kojeg sam ranije vidio") i negativan ("ne prepoznajem").

Često je teško izvući zaključak o rezultatima identifikacije iz početnog odgovora osobe koja vrši identifikaciju. Na pitanje istražitelja, on odgovara jednosložno: "Da, znam", "Čini se slično" itd. Umijeće osobe koja vodi prezentaciju radi identifikacije sastoji se u korištenju taktičkih tehnika, pojašnjavanja, detaljiziranja, a ponekad čak i ispitna pitanja, pomoći prepoznavaču da otkrije i potkrijepi svoje sudove. Ni pod kojim okolnostima ne smijete biti ograničeni u općim crtama identificirajući. Treba navesti specifične znakove, znakove po kojima se osoba identificira. Samo u slučaju kada se identifikacija temelji na znakovima koji individualiziraju osobu, moguće je prosuditi dokaznu vrijednost identifikacije.

Na zahtjev istražitelja osoba koja vrši identifikaciju pokazuje identificiranu osobu, istovremeno imenujući mjesto na kojem se ona nalazi (na primjer: „Prepoznajem građanina koji sjedi u centru među još dvije prikazane osobe”). Od osobe koja prepoznaje potrebno je doznati da li se ranije sastajala s prepoznatom osobom i pod kojim okolnostima.

U slučaju kategoričke identifikacije, obrazloženje osobe koja prepoznaje treba sadržavati samo kratke podatke o situaciji u kojoj se prepoznata osoba zatekla, budući da je o tome detaljno ispitana. Kada se daje za identifikaciju u slučajevima silovanja i drugim slučajevima gdje su pogođeni intimni aspekti života, iz etičkih razloga nije poželjno ponavljati u prisutnosti vanjskih svjedočenja koja izazivaju sram kod osobe koja identificira, treba se ograničiti na utvrđivanje činjenice identifikaciju i navodeći da se radi o istoj osobi o kojoj je osoba koja je prepoznavala ranije svjedočila u vezi s istražnim događajem.

Ako osoba koja vrši identifikaciju izjavi da je, uz tjelesna obilježja po kojima je prepoznala prikazanog građanina, dobro upamtila i posebne znakove na svom tijelu (tetovaže, ožiljke i sl.), prekrivene odjećom, postavlja se pitanje mogućih granica izloženost tijela identificirane osobe. U ovom slučaju treba se rukovoditi zahtjevom zakona o nedopustivosti radnji kojima se vrijeđa čast i dostojanstvo građanina, te računati s osjećajem srama koji mogu imati svjedoci i sudionici istražne radnje. Da biste bili sigurni da identificirana osoba ima posebne znakove, potrebno je provesti pregled.

Preporuča se razjasniti je li nakon događaja, a prije provođenja ove istražne radnje, došlo do slučajnog ili namjernog susreta osobe koja prepoznaje i prepoznate osobe, je li on bio upoznat s osobama među kojima je identificirana osoba predstavljena, je li ih slučajno vidio prije prezentacije. Takvi su podaci potrebni za ocjenu identifikacije i predviđanje njezine dokazne vrijednosti tijekom istrage i suđenja.

Ako je odgovor osobe koja identificira pretpostavljenu prirodu (identificirana osoba je slična onoj koju je ranije vidjela), također je potrebno razjasniti koji su znakovi slični, njihov stupanj, koje su razlike, zašto nema sigurnosti da se radi o istoj osobi. Identifikacija u pretpostavljenom obliku podliježe i ocjeni u sustavu prikupljenih dokaza.

Identificirana osoba nije dužna potvrditi iskaz osobe koja legitimira. Ali izjava o netočnosti identifikacije (ili na drugi način) upisuje se u protokol. Ako identificirana osoba pokuša odmah pristupiti razjašnjavanju proturječja, mora joj se objasniti da će to biti učinjeno na suočenju.

U slučaju da se u predmetu nalazi više prepoznatljivih osoba, a postoji samo jedna identifikacijska osoba, predočenje tih osoba provodi se posebno. Ako ima više osoba za prepoznavanje, predočenje za prepoznavanje vrši se svakoj od njih posebno. Potrebno je stvoriti uvjete da osobe koje obavljaju prepoznavanje ne komuniciraju međusobno prije izvođenja na prepoznavanje, te da onaj tko je već sudjelovao u prepoznavanju ne kontaktira s ostalima koji čekaju poziv kako ne bi utjecali na svaku drugu. drugo.

ispitivanje- postupovne radnje koje se sastoje u pribavljanju i utvrđivanju, po utvrđenom postupovnom redu, iskaza svjedoka, oštećenika, osumnjičenika i optuženika o njima poznatim činjenicama od značaja za prava odluka poslova.

predmet ispitivanja Za događaj koji se istražuje mogu postojati različite vrste okolnosti.

Postoje različite vrste ispitivanja. Ovisno o procesnom položaju ispitivanog, postoje: ispitivanje svjedoka; ispitivanje žrtve; ispitivanje osumnjičenika; ispitivanje optuženika.

Ako se klasifikacija temelji na dobi ispitivanog, ispitivanje se dijeli na: ispitivanje maloljetne osobe; ispitivanje maloljetne osobe; ispitivanje odrasle osobe.

Ispitivanje se može provesti bez sudjelovanja trećih osoba, odnosno uz njihovo sudjelovanje, i to: uz sudjelovanje branitelja, vještaka, specijaliste, roditelja ili zakonskog zastupnika maloljetnika, učitelja, tumača.

Ispitivanje može biti: početni; ponovljeno; dodatni.

Nerijetko se tijekom ispitivanja javlja konfliktna situacija. Konfliktna situacija u pravilu nastaje između istražitelja i osumnjičenika, odnosno optuženika. Prilikom provođenja ispitivanja u konfliktnoj situaciji, istražitelj koristi sljedeće taktike:

1. objašnjava osobi koja se ispituje značenje iskrenog priznanja i davanja istinitog iskaza;

2. otkriva motive davanja lažnog iskaza i otklanja te motive;

3. logičkim argumentima uvjerava u besmislenost pokušaja davanja lažnih dokaza;

4. maksimalno detaljizira i konkretizira iskaze ispitivane osobe;

5. izvodi dokaze koji terete osobu koja se ispituje (počevši od najuvjerljivijih ili obrnuto);

6. stvara kod ispitanika pretjerane ideje o saznanjima istražitelja i sl.

Ispitivanje svjedoka i žrtve u pravilu se odvija u beskonfliktnoj situaciji. Glavne metode ispitivanja u situaciji bez sukoba su:

1. objašnjavanje ispitaniku važnost njegova iskaza za utvrđivanje istine;

2. postavljanje pitanja koja aktiviraju asocijativne veze u svijesti ispitivane osobe:

3. prikaz fotografija, dijagrama, planova i drugih predmeta koji pridonose prisjećanju;

4. upoznavanje ispitivane osobe s dijelovima iskaza drugih osoba;

5. ponuda za iznošenje činjenica strogo slijedeći slijed događaja;

6. ispitivanje na mjestu događaja.

Priprema za ispitivanje. Nužan uvjet za dobivanje pouzdanih i potpunih informacija tijekom ispitivanja je temeljita priprema za njegovo provođenje. Priprema uključuje:

1. proučavanje materijala kaznenog predmeta;

2. utvrđivanje kruga okolnosti o kojima je potrebno pribaviti dokaze;

3. proučavanje psiholoških karakteristika ispitivanog;

4. Osiguravanje sudjelovanja u ispitivanju zakonom propisanih osoba, kao i specijalista, ako je potrebna njihova pomoć;

5. priprema potrebnih znanstveno-tehničkih sredstava.

Pripremajući se za provođenje ispitivanja, istražitelj razmišlja o formulaciji pitanja i kojim će redom biti pitani. Ako predmet zahtijeva ispitivanje više osoba, preporučljivo je odrediti njihov redoslijed. Ne treba žuriti s ispitivanjem onih od kojih se planira dobiti istinito svjedočenje.

Priprema za ispitivanje završava izradom pisanog plana, u kojem su naznačeni svi glavni parametri ispitivanja - vrijeme, zadaci, niz pitanja koja treba razjasniti, njihov redoslijed, materijali predmeta i dokazi koji mogu biti potrebni.

Značajke taktike ispitivanja maloljetnika. Taktika ispitivanja maloljetnika gradi se uzimajući u obzir njegove dobne značajke. Za maloljetnike, posebno predškolske i mlađe školske dobi, karakterizira povećana sugestivnost, sklonost fantaziranju, nagađanje nepotpuno percipirane slike događaja. Život maloljetnika je emocionalno zasićen i dobiveni dojmovi često pridonose zaboravu onoga što su percipirali. Stoga se njihovo ispitivanje ne može dugo odgađati.

Prilikom pripreme za ispitivanje potrebno je pribaviti podatke o stupnju razvoja maloljetnika, njegovim interesima, sklonostima, navikama i odnosima s osobom koju će se ispitivati. Maloljetnik mlađi od 16 godina poziva se na ispitivanje preko roditelja ili drugog zakonskog zastupnika. Drukčiji postupak dopušten je kad to zahtijevaju okolnosti slučaja.

Kada sudjelujete u ispitivanju nastavnika, kao i zakonskih zastupnika ili bliskih srodnika maloljetnika, morate se unaprijed uvjeriti da priroda njihovog odnosa s maloljetnikom neće štetno utjecati na ispitivanog. Te osobe treba upozoriti na nedopustivost bilo kakvih nagovještaja, sugestivnih pitanja, iritacije u odnosu na maloljetnika.

Ispitivanje maloljetnika poželjno je provoditi u njihovom uobičajenom okruženju – u dječja ustanova, škola, dom. Psihološki kontakt s ispitivanim bit će olakšan mirnim, sigurnim tonom istražitelja, njegovim dobronamjernim načinom obraćanja.

Pri ocjeni iskaza maloljetnika treba obratiti pozornost na glatkoću, pamćenje informacija koje je on iznio, korištenje zaokreta koji nisu karakteristični za ispitanika, prisutnost kontradiktornosti, što može ukazivati ​​na utjecaj zainteresiranih strana. Dobiveni iskazi moraju se nužno analizirati u smislu prisutnosti unutarnjih proturječja u njima, kao i proturječja s drugim dokazima.

Sučeljavanje

Suočenje je samostalna istražna radnja. U suštini, radi se o ispitivanju dvije prethodno ispitane osobe u međusobnom prisustvu o značajnim protivrječnostima koje su nastale u njihovim iskazima. Ako se te osobe ranije nisu poznavale, tada se prije suočenja provodi predočenje radi prepoznavanja. Istražitelj provodi suočenje kada treba utvrditi koja od dvojice ispitivanih osoba lažno svjedoči. U ovom slučaju na sučeljavanju dolazi do svojevrsnog sukoba iskaza. Suočavanje je učinkovito sredstvo psihološki utjecaj osobi koja daje lažni iskaz. Ujedno, suočenje je složena istražna radnja. Kada se ono provodi, ispitivana osoba može imati negativan utjecaj na osobu koja istinito svjedoči.

Prije suočenja potrebno je pomno proučiti iskaze ispitivanih, uzeti u obzir njihov odnos, saznati bit proturječja koja su se pojavila, naznačiti pitanja koja treba postaviti, njihov redoslijed i odlučiti tko će prvi biti ispitan na sučeljavanju. Obično se prva ispituje osoba koja, po mišljenju istražitelja, daje istinit iskaz. Iako je u nekim situacijama moderno činiti suprotno, u očekivanju da će lažno svjedočenje koje zadire u interese druge ispitivane osobe kod njega izazvati ogorčenje. Kao rezultat toga, on može prijaviti činjenice o kojima je prije šutio.

Procedura za suočavanje je sljedeća (prema Filippovu A.G.):

1. upozorenje svjedoka ili žrtve na kaznenu odgovornost za izbjegavanje ili odbijanje svjedočenja i za davanje svjesno lažnog iskaza;

2. pitanje za oba sudionika - poznaju li se, od kada i u kakvoj su vezi;

3. ponuda osobi koja, po mišljenju istražitelja, daje istinit iskaz, da ispriča događaj u odnosu na koji postoje proturječja u iskazima sudionika u obračunu;

4. pitanje drugom sudioniku - potvrđuje li iskaz prvog sudionika suočenja;

5. pitanje prvom sudioniku - inzistira li na svom iskazu (uz negativan odgovor na prethodno pitanje);

6. pitanje za oba sudionika - imaju li pitanja jedan za drugoga, žele li nadopuniti svoje svjedočenje;

7. fiksiranje napretka i rezultata sučeljavanja.

ispitivanje- najčešća od svih istražnih radnji. Provođenje ispitivanja na prvi pogled ne predstavlja posebne poteškoće. Međutim, ta je lakoća samo prividna. Ispitanici ne daju uvijek istinite i objektivne iskaze. Vrlo često je takav iskaz moguće dobiti tek nakon dugotrajnih, ustrajnih napora istražitelja, kao rezultat vješte primjene niza taktika.

Ispitivanje u prethodnoj istrazi može se definirati kao istražna radnja koja se sastoji u pribavljanju i utvrđivanju, na zakonom propisan način, iskaza svjedoka, oštećenika, osumnjičenika, optuženika, vještaka ili stručnjaka o činjenicama koje su im poznate i koje su od značaja na predmet koji se istražuje.

Zakon o kaznenom postupku detaljno uređuje postupak pripreme i provođenja ispitivanja, prava i obveze osobe koja provodi ispitivanje i ispitanih osoba (čl. 173-174, 187-191 Zakonika o kaznenom postupku Ruske Federacije) .

Ispitivanje se provodi, u pravilu, u kancelariji istražitelja, ali se može obaviti i na drugom mjestu ako istražitelj to ocijeni potrebnim.

Prema čl. 187. Zakonika o kaznenom postupku Ruske Federacije, ispitivanje se ne može neprekidno nastaviti dulje od četiri sata. Nastavak ispitivanja dopušten je nakon pauze za odmor i jelo od najmanje jednog sata, a ukupno trajanje ispitivanja tijekom dana ne smije biti dulje od osam sati.

Svjedok ili žrtva pozivaju se na ispitivanje pozivom ili na drugi način (telefonom, telegramom). Ako osoba pozvana na ispitivanje nije došla u zakazano vrijeme, a nije unaprijed obavijestila istražitelja o razlozima nedolaska, može se privesti. Osoba mlađa od 16 godina poziva se preko svojih zakonskih zastupnika ili preko uprave na mjestu rada ili studija. Dopušten je drugačiji redoslijed pozivanja ako je to zbog okolnosti slučaja. Vojna osoba poziva se na ispitivanje preko zapovjedništva vojne postrojbe.

Sve osobe koje su pozvane za jedan predmet ispituju se posebno, a istražitelj poduzima mjere koje su u njegovoj nadležnosti da one prije ispitivanja ne mogu međusobno komunicirati.

Prije ispitivanja istražitelj je dužan utvrditi identitet ispitivane osobe, zatim joj objasniti njena prava, obveze i postupak provođenja ispitivanja. Osoba koja se ispituje (osim osumnjičenika i optuženika) upozorava se i na odgovornost za svjesno lažno svjedočenje i za odbijanje svjedočenja. Ako istražitelj posumnja da ispitana osoba govori jezik na kojem se vodi istraga, tada će saznati na kojem jeziku ispitana osoba želi svjedočiti.

Sugestivna pitanja nisu dopuštena. Inače, istražitelj slobodno bira taktiku ispitivanja.

Ispitanik ima pravo koristiti se ispravama i zapisnicima.

Na inicijativu istražitelja ili na zahtjev osobe koja se ispituje tijekom ispitivanja može se provesti fotografiranje, audio ili video snimanje, snimanje, čiji se materijali pohranjuju tijekom kaznenog predmeta i nakon završetka preliminarne istrage. su zapečaćeni.

Ako je svjedok došao na ispitivanje s odvjetnikom, ovaj ga ima pravo u nazočnosti istražitelja kratko konzultirati, uz dopuštenje istražitelja postavljati pitanja, pismeno se očitovati o ispravnosti i potpunosti zapisnika u protokol. Istražitelj može odbiti odvjetnikova pitanja, ali je dužan zabilježiti pitanja u zapisnik. Na kraju ispitivanja odvjetnik ima pravo dati izjavu o povredama prava i legitimnih interesa svjedoka. Ove izjave unose se u zapisnik.

Ispitivanje žrtve ili svjedoka mlađeg od 14 godina, a po ocjeni istražitelja i od 14 do 18 godina, provodi se uz sudjelovanje učitelja. Ispitivanju maloljetnog oštećenika ili svjedoka ima pravo nazočiti njegov zakonski zastupnik. Žrtve i svjedoci mlađi od 16 godina ne upozoravaju se na odgovornost za odbijanje svjedočenja i za svjesno lažno svjedočenje - objašnjava im se da moraju govoriti samo istinu, sve što znaju o slučaju.

Optuženik se mora ispitati odmah nakon podizanja optužnice. Prije ispitivanja može imati nasamo i povjerljiv razgovor s braniteljem, bez ograničenja trajanja. Na početku ispitivanja istražitelj mora od optuženika saznati priznaje li se krivim, želi li svjedočiti o osnovanosti optužbe i na kojem jeziku. Ako optuženik odbije svjedočiti, istražitelj će o tome sastaviti zapisnik o saslušanju.

Ponovljeno ispitivanje optuženika o istoj optužbi u slučaju da na prvom ispitivanju odbije dati iskaz može se provesti samo na zahtjev samog optuženika.

U pravilu, ispitivanje bilo kojeg sudionika u procesu zapravo se sastoji od tri faze:

• 1) utvrđivanje potrebnih podataka o identitetu osobe koja se ispituje (popunjavanje upitničkog dijela zapisnika);
• 2) slobodna priča;
• 3) faza pitanje-odgovor (neki autori izdvajaju četvrtu fazu – fiksiranje tijeka i rezultata ispitivanja).

Tijekom slobodne priče ne preporučuje se prekidanje ispitivane osobe; naravno, istražitelj može postaviti razjašnjavajuća i specificirajuća pitanja, ali u pravilu se ne bi trebala odražavati u protokolu. Prve dvije faze su obavezne; treći (pitanje-odgovor) nije obavezan. Ako istražitelj, nakon što je zabilježio iskaz ispitane osobe dat u slobodnoj priči, vidi da su u zapisniku sasvim cjelovito i točno navedene sve okolnosti događaja, nema potrebe postavljati dodatna pitanja. .

Vrste ispitivanja u istražnom postupku razlikuju se ovisno o:

• 1) procesni status osobe koja se ispituje (saslušanje svjedoka, žrtve, osumnjičenika, optuženika, vještaka, specijaliste);
• 2) dob ispitivane osobe (saslušanje punoljetne, maloljetne, maloljetne osobe);
• 3) sastav sudionika (bez sudjelovanja trećih osoba, uz sudjelovanje branitelja, vještaka, specijaliste, roditelja ili zakonskih zastupnika maloljetne osobe, nastavnika, prevoditelja);
• 4) mjesta ispitivanja;
• 5) prirodu istražne situacije (nekonfliktnost ili konfliktnost). Beskonfliktnu situaciju tijekom ispitivanja karakterizira potpuna ili pretežita podudarnost interesa između ispitivača i ispitivanog, a obično se javlja kada se ispituje žrtva ili svjedok. Naprotiv, konfliktna situacija, u pravilu, nastaje tijekom ispitivanja osumnjičenika ili optuženika koji ne želi istinito svjedočiti i opire se istražitelju;
• 6) je li osoba već ispitivana u ovom predmetu ili se ispituje prvi put (prvo ili početno, ponovljeno, dopunsko ispitivanje). Takvo ispitivanje smatra se ponovljenim, kada se ponovno daju iskazi, ali o onim pitanjima o kojima su već dati na prethodnom ispitivanju ili na prijašnjim ispitivanjima; dodatni - kada se daje iskaz o pitanjima koja nisu bila obrađena tijekom prethodnih ispitivanja. Istodobno, ako je tijekom početnog ispitivanja upitnik u protokolu potpuno i ispravno ispunjen, ne ispunjava se tijekom ponovljenih i dodatnih ispitivanja.

Posebna, specifična vrsta ispitivanja je suočenje.

Suočenje je samostalna istražna radnja. U suštini, radi se o ispitivanju dvije prethodno ispitane osobe u međusobnom prisustvu o značajnim protivrječnostima koje su nastale u njihovim iskazima. Ako se te osobe od prije nisu poznavale, tada se prije suočenja provodi predočenje radi prepoznavanja, naravno ako je jedno od njih ili oboje sposobno i spremno sudjelovati u prepoznavanju.

Ako postoje značajne proturječnosti u iskazima prethodno ispitanih osoba, istražitelj ima pravo provesti suočenje. Očigledno suočenje provodi se sukladno čl. 192. Zakona o kaznenom postupku Ruske Federacije i čl. 164 Zakonika o kaznenom postupku Ruske Federacije, koji uspostavlja Opća pravila izvođenje istražnih radnji.

Dakle, od osoba između kojih se vodi suočenje istražitelj utvrđuje poznaju li se iu kakvim su međusobnim odnosima. Ispitanici se redom pozivaju da se izjasne o okolnostima radi čijeg se razjašnjavanja održava suočenje. Nakon davanja iskaza, istražitelj može postavljati pitanja svakoj od ispitanih osoba. Osobe između kojih se vodi suočenje mogu, uz dopuštenje istražitelja, postavljati pitanja jedna drugoj.

Tijekom suočenja istražitelj ima pravo iznositi materijalne dokaze i isprave.

Čitanje iskaza ispitanih osoba sadržanih u zapisnicima o prethodnim ispitivanjima, kao i puštanje audio i (ili) video zapisa, snimanje tih iskaza dopušteno je samo nakon iskaza naznačenih osoba ili njihovog odbijanja da svjedoče na sučeljavanju.

U zapisnik o suočenju upisuju se iskazi saslušanih osoba redom kojim su davani. Svaka od ispitanih osoba potpisuje svoj iskaz, svaku stranicu zapisnika i zapisnik u cjelini.

Ako se svjedok pojavi na suočenju s odvjetnikom kojeg je pozvao da pruži pravnu pomoć, tada odvjetnik sudjeluje u suočenju i uživa prava predviđena drugim dijelom članka 53. Zakona o kaznenom postupku Ruske Federacije.

U usporedbi s običnim ispitivanjem, psihološka atmosfera suočavanja obično je složenija. To je zbog same činjenice sudjelovanja drugoispitanika, emocionalne napetosti u vezi s mogućnošću razotkrivanja laži, osjećaja straha za istinito svjedočenje ili neugodnosti zbog laži. U praksi se sukob uvijek odvija u konfliktnoj situaciji, iako težina sukoba može biti različita - od otvorenog neprijateljstva do uobičajenog spora oko točnosti pojedine izjave.

Pri pripremanju suočenja potrebno je voditi računa o mogućnosti ekscesa, kada okrivljenik koji se zaključava pokazuje grubost ili agresivnost prema inkriminiranoj strani. Zatim, kako bi se spriječile neželjene posljedice, potrebno je osigurati prisutnost zaposlenika istražnog zatvora ili operativnog radnika. Odvraćanje od agresivnog sudionika sukoba može biti korištenje zvučnog ili video zapisa.

Taktika suočavanja osmišljena je kako bi se otklonile proturječnosti u iskazima ispitivanih. Međutim, cilj sučeljavanja može se smatrati postignutim samo ako se proturječja otklone na temelju dokaza koji odražavaju pravo stanje stvari, tj. dokaz koji nije samo subjektivno istinit, nego i objektivno istinit. Pritom treba imati na umu moguće negativne rezultate ovog ispitivanja, kada jedan od sudionika suočenja, koji je prethodno dao istinit iskaz, isti namjerno ili pod utjecajem drugog sudionika promijeni u lažan. sučeljavanje.

Druga negativna posljedica može biti promjena iskaza oba sudionika u sučeljavanju i njihovo davanje novih, također lažnih iskaza, ali koji više nisu proturječni.

Suočenje se može održati između svjedoka, žrtava, osumnjičenika, optuženika – u bilo kojoj kombinaciji. Ovisno o tome kakav je procesni položaj sudionika u sučeljavanju, zakon određuje njegova prava i obveze tijekom ove vrste ispitivanja. Ako se svjedok ili žrtva ispituje, u pravilu se upozorava na kaznenu odgovornost za odbijanje svjedočenja i za davanje lažnog iskaza.

Oči u oči – važno, ali ne jedini način riješiti nedosljednosti u dokazima. Prije nego što pribjegne podizanju ove radnje, istražitelj ih mora pokušati otkloniti ponovljenim ispitivanjem i uz pomoć drugih istražnih radnji. Rezultat će ovisiti o tome koliko se ispravno procjenjuje iskaz i razumiju uzroci proturječja. Ovdje se također koriste razmatrane metode ispitivanja osoba koje iskrivljuju stvarne okolnosti slučaja.

Ako nije bilo moguće otkloniti proturječje, istražitelj se priprema za suočenje. Važan element pripreme je određivanje onih proturječja koje treba eliminirati. Sučeljavanje se ne smije pretvoriti u razmjenu mišljenja njegovih sudionika o neodređenom nizu pitanja. Bit kontradikcije mora biti jasno shvaćena i specificirana u pitanjima upućenim sudionicima u sukobu.

U jednostavnim slučajevima to nije teško, ali u složenim kaznenim predmetima proturječja mogu biti višestruka. Praksa pokazuje da će sučeljavanje biti uspješno ako se svaka okolnost posebno razjasni. Raspravljanje o svim epizodama odjednom otežat će razumijevanje okolnosti u kojima postoje značajna proturječja.

Pri odlučivanju hoće li provesti suočenje, istražitelj mora uzeti u obzir značajnost proturječnosti u iskazima ispitivanih, moguće negativne posljedice suočenja. Ako se proturječnosti u iskazu mogu otkloniti drugim sredstvima i uz manje taktičkog rizika, onda je bolje odbiti suočenje.

Priprema za sukob uključuje:

• - izbor trenutka njegovog izvođenja. Svrsishodno je provesti suočenje kada istražitelj ima podatke koji mu omogućuju da objektivno ocijeni iskaze njegovih sudionika, da utvrdi koji od njih odgovaraju istini. O tome ovisi cijela taktička linija, redoslijed postavljanja pitanja itd. No, odugovlačenje u proizvodnji sukoba može dovesti do toga da ono izgubi karakter iznenađenja, što u određenoj mjeri također pridonosi njegovom uspjehu. ;
• - Analiza odnosa između sudionika obračuna. To je neophodno kako bi se utvrdila moguća linija njihovog ponašanja, utjecaj jedni na druge, procjena vjerojatnosti promjene iskaza jednog sudionika za drugog itd.;
• - određivanje predmeta sučeljavanja, tj. niz spornih okolnosti koje treba razjasniti;
• - definiranje pitanja ispitivanom, njihova formulacija;
• - određivanje redoslijeda pitanja;
• - pripremanje dokaza i drugih materijala koji mogu biti potrebni tijekom suočenja.

Posebnu pozornost treba obratiti na formulaciju i redoslijed pitanja. Potrebno je odlučiti koliko će biti detaljna analiza okolnosti o kojima postoje kontradiktornosti u iskazima ispitanika, ne treba li se prvo ograničiti na opće pitanje, a tek onda detaljizirati iskaze, treba li ih detaljno ako ispitanici ostaju pri svojim pozicijama i proturječjima na općenito pitanje neće biti eliminiran. Pritom je važno uzeti u obzir da detaljiziranje iskaza omogućuje prevladavanje pogreške savjesti sudionika u sučeljavanju i time pridonosi otklanjanju proturječja.

Očno suočenje je prilično komplicirana istražna radnja, u određenim slučajevima čak i riskantna, jer ispitana osoba može negativno utjecati i na osobu koja istinito svjedoči. Osim toga, optuženici se na suočenju mogu međusobno dogovoriti i dogovoriti o svom lažnom svjedočenju, što istražitelj nije uvijek u mogućnosti spriječiti. U prisustvu takvih strahova, bolje je ne žuriti s sukobom i pokušati riješiti proturječnosti koje su se pojavile na drugi način, na primjer, puštanjem zvučnog zapisa svjedočenja ili prezentacijom video zapisa ispitivanja. Isto tako, suočenje maloljetne i punoljetne osobe svrsishodno je samo u slučajevima kada je istražitelj siguran da ispitana punoljetna osoba neće negativno utjecati na iskaz maloljetnika.

Prije suočenja potrebno je pomno proučiti iskaze ispitivanih, uzeti u obzir njihov odnos, saznati bit proturječja koja su se pojavila, zacrtati pitanja koja treba postaviti, njihov redoslijed i odlučiti tko će biti prvi. biti ispitan na sučeljavanju. Obično se prva ispituje osoba koja, po mišljenju istražitelja, daje istinit iskaz. Iako je u nekim situacijama moguće postupiti i suprotno, u očekivanju da će lažno svjedočenje koje zadire u interese druge ispitane osobe izazvati kod druge osobe ogorčenje. Kao rezultat toga, može iznositi činjenice o kojima je prije šutio.

Jedan od ciljeva suočenja je da se od barem jednog ispitanika dobiju nove informacije o takvim epizodama, okolnostima i pojedinostima onoga što se dogodilo, a koje nisu bile iznesene prije svjedočenja ove ispitane osobe na suočenju, a koje bi mogle potvrditi dostupnim podacima ili tijekom drugih istražnih radnji. Stoga istražitelj mora unaprijed ograničiti količinu informacija koje ispitanik iznosi kako bi drugi ispitanik mogao pokazati svoje znanje i dati dokaze koji nadilaze ono što je izneseno na suočenju. Samo u tom slučaju istražitelj može biti siguran da iskaz dobiven na suočenju nije rezultat sugestivne prirode iskaza druge osobe.

Proizvodnja sukoba počinje otkrivanjem poznaju li se njegovi sudionici i u kakvim su odnosima. To je neophodno za procjenu mogućeg utjecaja veza na istinitost iskaza. Stoga je vrlo važno ne ograničiti se na fiksiranje općih odgovora o prirodi odnosa, već saznati na temelju čega je takva karakteristika dana, što se konkretno manifestira, na primjer, neprijateljstvo, neprijateljstvo, predrasude.

Prema ustaljenoj praksi, prvi daje iskaz onaj tko, po mišljenju istražitelja, govori istinu. Ovo je tim prikladnije u slučajevima kada nema sigurnosti da osoba neće promijeniti svoj iskaz pod utjecajem drugog sudionika. Iznimke od ove naredbe dopuštene su u slučajevima kada istražitelj vjeruje da će istinoljubivi sudionik ostati čvrst i da će moći dati argumentiraniji iskaz nakon saslušanja nesavjesnog sudionika, a također i kada se može pretpostaviti da će njegov iskaz razbjesniti drugog ispitanika. osobu toliko da će pružiti dodatne informacije, pa čak i prisiliti beskrupuloznu osobu da kaže istinu.

Sudionik koji lažno svjedoči ponekad može inzistirati da on bude prvi ispitan na suočenju. Motivi koji se u ovom slučaju navode su različiti, ali praksa pokazuje da se zapravo radi o namjeri da se na drugog sudionika obračuna izvrši pritisak vlastitim riječima, da ga se navede da promijeni iskaz. Takav zahtjev može se zadovoljiti samo u slučajevima kada je istražitelj čvrsto uvjeren da će drugi sudionik moći izdržati pritisak. Takva hrabrost može psihološki utjecati na beskrupuloznog sudionika i navesti ga da kaže istinu.

Prilikom suočenja s osobom koja je u krivu savjesti, njegova iskrenost i uvjerenje da je u pravu može utjecati na drugog sudionika. Istražitelj također mora predvidjeti takav rezultat i unaprijed se pripremiti da ga neutralizira odgovarajućom taktikom (detaliziranje iskaza, iznošenje dokaza itd.).

Istražitelj pažljivo promatra i usmjerava tijek obračuna. On mora zaustaviti sve pokušaje optuženika da drugog sudionika privoli na svoju stranu. Ovdje su mogući savjeti, izravni apeli, pa čak i prijetnje. Istražitelj ima pravo odbiti pitanje optuženika, ako ga nema izravni odnos predmetu sukoba ili ima za cilj utjecati na savjesnog sudionika. Rezultat sučeljavanja uvelike ovisi o aktivnosti istražitelja koji svoju ulogu ne bi smio svesti na postavljanje pitanja i sastavljanje protokola, ostavljajući sudionicima da sami rješavaju stvari.

Kao taktička metoda obračuna u praksi se koristi faktor iznenađenja. Razotkrivanje počinje ispitivanjem, tijekom kojeg lažac, obično optuženi, inzistira na svom iskazu i uvjerava da su njegove riječi istinite, te da se stoga ne mogu opovrgnuti. Istražitelj sastavlja zapisnik i poziva na suočenje osobu za čiji inkriminirajući iskaz optuženik nije znao. Takvo iznenadno suočavanje licem u lice može odmah potaknuti odbacivanje laži. Ako se to ne dogodi, tada će lažov sustav argumenata biti iz temelja uzdrman, što ga kasnije može navesti da kaže istinu.

Kod ove taktičke mogućnosti sudionici sukoba moraju se dobro poznavati kako lažljivac ne bi mogao tvrditi da prvi put vidi tužitelja.

Suočavanje licem u lice kako bi se obnovile zaboravljene ili netočno navedene činjenice psihički je lakše. Ne postoji opasnost od pokušaja negativnog utjecaja na savjesnog sudionika. Budući da je riječ o razjašnjavanju okolnosti slučaja, važno je da se u svijesti sudionika pojave asocijativne veze, što zahtijeva aktivnu razmjenu informacija među njima. Istražitelj se ne treba miješati u raspravu o pitanjima bez posebne potrebe. U ovom trenutku, zaboravljene činjenice mogu se vratiti u sjećanje, što će eliminirati proturječnosti koje su se pojavile.

Ispitivanje uz sudjelovanje drugog istražitelja. Zakon ne sadrži odredbe koje bi onemogućavale ispitivanje od strane dva istražitelja. Potreba za tim može se pojaviti radi kontinuiranog praćenja ponašanja i osjećaja ispitivane osobe, ubrzanja tempa ispitivanja, kao iu slučajevima kada je i drugi istražitelj iz istog tima zainteresiran za predmet ispitivanja.

Takvo ispitivanje omogućuje izvođenje raznih psiholoških kombinacija, na primjer, kada jedan istražitelj namjerno zaoštrava situaciju ispitivanja i time izaziva neprijateljstvo ispitivane osobe, a drugi (svojim “prigovorima” prvom na pravi trenutak) ublažava situaciju i lako dolazi u kontakt s ispitivanom osobom, potičući je na istinito svjedočenje.