Бойтесь байдужості, бо з їхньої мовчазної згоди. Юліус Фучик (чеш

Класна година «Байдужість»

«Люди! Бійтеся байдужих - саме з них мовчазної згодивідбуваються всі самі жахливі злочинина світлі!"

Юліус Фучик (чехословацький журналіст, літературний та театральний критик)

Група СЗ-21

Дата проведення 29.03.2013

Мета: сформувати правильне ставлення до такого стану людини, як байдужість, виробити у кожного свій погляд на цю проблему.

Попередня підготовка : сформувати три групи

Необхідні матеріали : Фільм, картки з висловлюваннями

УстаткуванняКабіна: комп'ютер, проектор, дошка.

Хід класної години:

Доброго дня, дорогі мої хлопці! Сьогодні я хотіла б з вами поговорити про байдужість і, як наслідок, про вияв жорстокості.

Як говорив свого часу Бруно Ясенський, не бійся ворогів – у гіршому випадку вони можуть тебе вбити. Не бійся друзів – у гіршому випадку вони можуть зрадити тебе. Бійся байдужих - вони не вбивають і не зраджують, але тільки з їхньої мовчазної згоди існує на землі зрада і вбивство!
Дуже точно і правильно висловлено думку, що характеризує наше суспільство. Адже воно ніколи не відрізнялося особливою гуманністю та бажанням комусь допомогти. Хоча окремі люди, небайдужі до чужої біди, були завжди, але байдужих, на жаль, більше. Російські студентипровели експеримент. Дванадцять разів вони «пограбували» у метро підставна особа, вісім разів – навіть зняли з хлопця черевики. Результати експериментушокуючі: тільки один раз якась жінка несміливо вимовила: «Що ж ви та черевики забрали?» Безліч подібних злочиніввідбувається щодня. І хто ж винний? На мою думку, саме байдуже суспільство є винуватцем подібних інцидентів. Люди не поспішають на допомогу, боячись, що злочинець нашкодить їм? Можливо. Але, швидше, думають, що з ними такого статися не може. А опинившись якось у ролі жертви, щиро дивуються, чому ж суспільство таке жорстоке і байдуже. Що ж із нами відбувається? Часом той, хто й хотів би допомогти, не робить цього лише тому, що люди скажуть: «Тобі що, найбільше треба?». або просто боїться засудження та косих поглядів.

Відомості зі словника «Байдужість – стан байдужої людини, байдужий, позбавлений інтересу, пасивне ставлення до оточуючого».

Назвіть мені, будь ласка, синоніми слова байдужості (байдужість, пасивність, апатія)

Пропоную вашій увазі фільм після перегляду, якого ми спробуємо з'ясувати, чому так відбувається.

Фільм (6 хвилин).

I. Завдання груп (10 хвилин):

Назвіть причини такої поведінки

Що можна зробити, щоб змінити ситуацію?

II. Завдання груп (10 хвилин):

Картки з висловлюваннями про байдужість, дати своє пояснення

III. Завдання груп (10 хвилин). Дати аналіз ситуації.

Ситуація 1

Ситуація 2.

Ситуація 3.

У словнику сказано, що жорстокість – це людське почуття, яке не знає жалю, жалю, співчуття. Це здатність завдавати страждань людям чи тваринам.

Жорстокість є завжди результатом страху, слабкості і боягузтво. (Гельвецький)

Жорстокість – це породження злого розумуі часто боягузливого серця. (Л.Арісто)

Жорстокість завжди походить від безсердечності та слабкості. (Сенека)

Ніколи не бійтеся допомагати людям! Тільки так ми можемо залишатись Людьми, а не просто істотами. Тільки вдосконалюючи себе, ми вдосконалюємо суспільство. Бачачи добрі справи та вчинки інших, можливо, відтануть серця і в байдужих. І тоді ми перестанемо боятися, що ніхто не допоможе.

(Зворотній зв'язок)
А тепер я прошу кожного з вас назвати, що вам сподобалося чи не сподобалося, що нового ви дізналися і чи вам це потрібно.

Байдужість – це параліч душі, передчасна смерть. (Антон Павлович Чехов)

Якщо ти байдужий до страждань інших, ти не заслуговуєш на назву людини. (М. Сааді)

Прочитайте висловлювання. Як ви їх знаєте? Поясніть.

Наука винайшла ліки від більшості наших хвороб, але так і не знайшла кошти від найжахливішої з них – байдужості. (Хелен Келлер)

Найгірший злочин, який ми можемо вчинити до людей, - це не ненавидіти їх, а ставитися до них байдуже; у цьому – суть нелюдяності. (Б. Шоу)

Прочитайте висловлювання. Як ви їх знаєте? Поясніть.

Легко приховати ненависть, важко приховати кохання, найважче приховати байдужість.

Люди живуть і один одного не бачать, ходять пліч-о-пліч, як корови в стаді; у кращому разі пляшку разом розіп'ють.

Люди тепер не мають часу один для одного.

Ситуація 1. Антон, виходячи з класу на зміну, взяв непомітно з парти телефон у своєї однокласниці, щоб потім продати, а гроші витратити на втіху. Це помітили кілька людей, але не зупинили його. Пізніше, коли був зчинений шум, знову ж таки всі промовчали.

Ситуація 2.Старий дідусь намагався перейти дорогу. Точніше він зміг перейти лише одну смугу, далі ніхто не зупинявся. Водії сигналили, об'їжджали, але ніхто не пропускав.

Ситуація 3.

Молодого чоловікависадили з автобуса і він простояв на морозі 12 годин, отримавши серйозні обмороження. Тепер йому потрібна операція – лікарі побоюються, що доведеться ампутувати кисті рук, повідомляє радіо "Вести ФМ".

Інваліда Віталія Седухінського супроводжувала мати, але на зупинці вона послизнулася і не встигла зайти до салону. Двері зачинилися прямо перед нею. Наздогнати сина іншим автобусом жінка не змогла. Молода людина поїхала до кінцевої зупинки – до селища Новосилікатне. Попросити допомоги молодик просто не міг – через стан здоров'я він не розмовляє. Через 12 годин, о 4-й годині ранку, на цій зупинці інваліда виявила перехожа. Вона й викликала швидку допомогу.

Крилатими стали слова американського поетаРічарда Еберхарта: “Не бійся ворогів, у гіршому випадку вони можуть тебе вбити, не бійся друзів - у гіршому випадку вони можуть зрадити тебе. Бійся байдужих - вони не вбивають і не зраджують, але тільки з їхньої мовчазної згоди існують на землі зрада та вбивство”.

Можливо, саме ці слова в останні хвилинисвого життя невиразно пригадала молода американка Кітті Дженовезе. Її життя трагічно обірвалося рано вранці 13 березня 1964 на очах у десятків свідків, жоден з яких не прийшов їй на допомогу. Цей інцидент отримав освітлення в десятках газет, але незабаром забувся б подібно до тисяч інших "маленьких трагедій великого міста". Проте психологи досі продовжують обговорювати “випадок Дженовезе” у безуспішних спробах зрозуміти темні сторони людської натури(цей інцидент згадується у широко відомих у нас підручниках Жо Годфруа, Елліота Аронсона та ін.).

Тієї ночі (ішла четверта година) молода офіціантка поверталася з нічний зміни. Нью-Йорк - не спокійне місто на Землі, і вона, напевно, почувала себе не дуже затишно, крокуючи на самоті пустельними нічними вулицями. Невиразні побоювання матеріалізувалися в кривавий кошмар біля самого порога її будинку. Тут на неї було скоєно жорстокий невмотивований напад. Злочинець почав бити беззахисну жертву, потім завдав їй кілька ударів ножем. Кітті виривалася і відчайдушно кликала на допомогу. Її несамовиті крики розбудили всю округу: десятки мешканців багатоквартирного будинку, в якому вона жила, пригорнулися до вікон і спостерігали, що відбувається. Але жоден при цьому й пальцем не поворушив, щоб допомогти їй. Більше того - ніхто не спромігся хоча б підняти телефонну трубкута викликати поліцію. Запізнілий дзвінок був лише тоді, коли врятувати нещасну було вже неможливо.

Цей випадок наводить на самі невеселі роздуми про людської природи. Невже принцип "Моя хата з краю" для більшості людей переважує природне, здавалося б, співчуття до беззахисної жертви? За гарячими слідами психологи опитали 38 свідків нічного інциденту. Зрозумілої відповіді про мотиви їхньої байдужої поведінки отримати так і не вдалося.

Тоді було організовано кілька експериментів (не дуже етичних, бо вони мали відверто провокаційний характер): психологи інсценували якийсь інцидент, у якому підставна особа опинялася в загрозливій ситуації, і спостерігали реакцію свідків. Результати виявилися невтішними - мало хто поспішив на виручку ближньому. Втім, не було навіть потреби в особливих експериментах - реального життявиявилося досить подібних колізій, багато з яких описані у пресі. Зафіксовано безліч прикладів того, як людина, яка постраждала від нападу, нещасного випадку або раптового нападу, довго не могла отримати необхідної допомоги, хоча повз нього проходили десятки і навіть сотні людей (одна американка, що зламала ногу, майже годину пролежала в шоці посеред самої багатолюдної вулиці Нью-Йорка - П'ятої авеню).

Навпаки, побачивши хоча б кількох людей, які не реагують на те, що відбувається, людина мимоволі запитує: “Мені що - найбільше треба?”.

Психологи зазначають: у подібних критичних ситуаціях крайню байдужість набагато схильні виявляти жителі великих перенаселених мегаполісів, ніж жителі сільскої місцевостіта невеликих містечок. Мабуть, мав рацію Гюго, який помітив: “Ніде не почуваєшся таким самотнім, як у натовпі”. Анонімність великого міста, де всі один одному байдужі, всі чужі, кожен сам за себе, призводить до важких моральних деформацій. Городянин поступово обростає шкаралупою байдужості, не усвідомлюючи, що трапившись лихо з ним, сотні перехожих переступлять через нього, не звертаючи уваги на його страждання. У такій бездушній атмосфері виснажується душа, рано чи пізно відбувається емоційний та моральний надлам. І людина поспішає до психолога, щоб урятуватися від духовної бідності. Кваліфікованих психологів сьогодні багато. Хороших – менше. Тому що хороший психолог, за вірним спостереженням Сіднея Джурарда, це насамперед хороша людина. Принаймні, він не повинен бути схожим на тих, хто багато років тому березневим ранком дивився на болісну смерть Кітті Дженовезе.

Крилатими стали слова американського поета Річарда Еберхарта: «Не бійся ворогів, у гіршому випадку вони можуть тебе вбити, не бійся друзів - у гіршому випадку вони можуть зрадити тебе. Бійся байдужих - вони не вбивають і не зраджують, але тільки з їхньої мовчазної згоди існують на землі зрада та вбивство».

Можливо, саме ці слова в останні хвилини свого життя невиразно пригадала молода американка Кітті Дженовезе (на портреті). Її життя трагічно обірвалося рано вранці 13 березня 1964 на очах у десятків свідків, жоден з яких не прийшов їй на допомогу. Цей інцидент отримав освітлення в десятках газет, але незабаром забувся б подібно до тисяч інших «маленьких трагедій великого міста». Проте психологи досі продовжують обговорювати «випадок Дженовезе» у безуспішних спробах зрозуміти темні сторони людської натури (цей інцидент згадується у широко відомих у нас підручниках Жо Годфруа, Елліота Аронсона та ін.).
Тієї ночі (ішла четверта година) молода офіціантка поверталася з нічної зміни. Нью-Йорк - не спокійне місто на Землі, і вона, напевно, почувала себе не дуже затишно, крокуючи на самоті пустельними нічними вулицями. Невиразні побоювання матеріалізувалися в кривавий кошмар біля самого порога її будинку. Тут на неї було скоєно жорстокий невмотивований напад.
Можливо, нападник страждав на психічну хворобу або був одурманений наркотиками - з'ясувати його мотиви не вдалося, тому що його так і не спіймали. Злочинець почав бити беззахисну жертву, потім завдав їй кілька ударів ножем. Кітті виривалася і відчайдушно кликала на допомогу. Її несамовиті крики розбудили всю округу: десятки мешканців багатоквартирного будинку, в якому вона жила, пригорнулися до вікон і спостерігали, що відбувається. Але жоден при цьому й пальцем не поворушив, щоб допомогти їй. Більше того - ніхто не спромігся хоча б підняти слухавку і викликати поліцію. Запізнілий дзвінок був лише тоді, коли врятувати нещасну було вже неможливо (на фото праворуч - вулиця, де сталася трагедія).

Цей випадок наводить на невеселі роздуми про людську природу. Невже принцип «Моя хата з краю» для більшості людей переважує природне, здавалося б, співчуття до беззахисної жертви? За гарячими слідами психологи опитали 38 свідків нічного інциденту. Зрозумілої відповіді про мотиви їхньої байдужої поведінки отримати так і не вдалося.
Тоді було організовано кілька експериментів (не дуже етичних, бо вони мали відверто провокаційний характер): психологи інсценували якийсь інцидент, у якому підставна особа опинялася в загрозливій ситуації, і спостерігали реакцію свідків. Результати виявилися невтішними - мало хто поспішив на виручку ближньому. Втім, не було навіть потреби в особливих експериментах - у реальному житті виявилося досить подібних колізій, багато з яких описані в пресі. Зафіксовано безліч прикладів того, як людина, яка постраждала від нападу, нещасного випадку чи раптового нападу, довго не могла отримати необхідної допомоги, хоча повз нього проходили десятки і навіть сотні людей (одна американка, яка зламала ногу, майже годину пролежала в шоці посеред самої багатолюдної вулиці). Нью-Йорк - П'ята авеню).

Деякі висновки з провокаційних експериментів і простих життєвих спостережень все ж таки вдалося зробити. Виявилося, що сама кількість спостерігачів виступає не просто вражаючою цифрою, свідченням масової душевної черствості, а й сильним деморалізуючим фактором. Чим більше сторонніх спостерігають безпорадність жертви, тим менше виявляється для неї можливість отримати допомогу від будь-кого з них. І навпаки, якщо свідків небагато, то кимось із них підтримка, швидше за все, буде надана.
Якщо свідок зовсім один, ймовірність цього ще більше зростає. Характерно, що часто єдиний свідок мимоволі озирається на всі боки, ніби бажаючи звірити свою поведінку з поведінкою оточуючих (або знайти когось, на кого можна було б перекласти відповідальність, що звалилася раптом?). Оскільки оточуючих не виявляється, доводиться діяти самому відповідно до своїх моральних уявлень. Зрозуміло, і тут люди поводяться по-різному, але, мабуть, саме така ситуація особистої відповідальності і виступає своєрідним моральним тестом: "Якщо не я, то хто?"
Навпаки, побачивши тих, хто не реагує на те, що відбувається, людина мимоволі запитує: «Мені що - найбільше треба?»
Психологи відзначають: у подібних критичних ситуаціях крайню байдужість набагато схильні виявляти мешканці великих перенаселених мегаполісів, ніж жителі сільської місцевості та невеликих містечок. Мабуть, мав рацію Гюго, який помітив: «Ніде не почуваєшся таким самотнім, як у натовпі».
Анонімність великого міста, де всі один одному байдужі, всі чужі, кожен сам за себе, призводить до важких моральних деформацій. Городянин поступово обростає шкаралупою байдужості, не усвідомлюючи, що, трапившись лихо з ним, сотні перехожих переступлять через нього, не звертаючи уваги на його страждання.
У такій бездушній атмосфері виснажується душа, рано чи пізно відбувається емоційний та моральний надлам. І людина поспішає до психолога, щоб урятуватися від духовної бідності. Кваліфікованих психологів сьогодні багато. Хороших – менше. Тому що хороший психолог, за вірним спостереженням Сіднея Джурарда, це насамперед хороша людина. Принаймні, він не повинен бути схожим на тих, хто багато років тому березневим ранком дивився на болісну смерть Кітті Дженовезе.

1. “Бійся байдужих! Це з їхньої мовчазної згоди відбувається все зло на землі!”
(Юліус Фучик, 23 лютого 1903 - 8 вересня 1943)

2. "Не бійся друзів - у гіршому випадку вони можуть тебе зрадити.
Не бійся ворогів – у гіршому випадку вони можуть тебе вбити.
Але бійся байдужих - вони не вбивають і не зраджують,
але тільки з їхньої мовчазної згоди відбуваються на землі
усі найнижчі злочини"
(Роман "Змова байдужих", Бруно Ясенський - 17 липня 1901 - 17 вересня 1938).

Я наводжу офіційну точку зору на “ставлення росіян” до війни в Україні, сформовану владною російською елітою у засобах масової інформації.

“66% росіян проти запровадження російських військ в Україну;

Москва, 7 липня. Більшість росіян проти введення російських військ на Україну, однак кожен п'ятий припускає таку можливість у разі загрози безпеці для наших громадян. Про це в понеділок повідомляє ВЦВГД.

Так, за кілька місяців частка респондентів, які припускають, що між Росією та Україною найближчим часом може початися війна, істотно зросла – з 17% наприкінці березня до 30% у червні. Водночас значно менше стало тих, хто вважає неймовірним подібний сценарій розвитку подій – сьогодні так думають 54% (14% називають військові дії абсолютно неможливими, а 40% - вкрай малоймовірними), тоді як наприкінці березня таких було 80%. Зрештою, 11% опитаних заявили, що така війна вже триває.

Дві третини росіян (66%) висловлюються проти запровадження російських військ до Південно-Східної України з метою припинення військового конфлікту. Цю позицію більшою мірою поділяють люди похилого віку (71% старше 60 років), жителі великих та середніх міст (74-75%). Про необхідність військового втручання з боку Росії заявляє чверть (27%) опитаних, і насамперед москвичі та петербуржці (41%), прихильники КПРФ (35%), респонденти з низьким доходом (35%).
При цьому, розмірковуючи над тим, які події могли б спричинити введення військ, вже третина респондентів (33%) сказала про те, що Росії не слід цього робити за жодних умов. За словами п'ятої частки опитаних, російські війська можуть увійти на українську територію, насамперед у разі, якщо продовжуватимуть гинути мирні жителі в Україні (18%), або виникне загроза терористичних актів на території російської держави(18%), продовжаться напади на наші КПП на російсько-українському кордоні (18%). Ще 13% опитаних вважають, що причиною воєнних дій з російської сторони може бути введення військ НАТО на територію України. А 10% запропонували б відгукнутися на прохання щодо введення військ від Донецької та Луганської народних республік.

Нові випадки загибелі російських журналістів вважають вагомим підґрунтям для введення військ 7% учасників опитування. Інші (7%) схильні погодитися на військове втручання за умови продовження диверсій проти російських поїздів та газопроводу. І лише 3% респондентів заявили, що всього, що сталося, вже достатньо для прийняття такого рішення”

Смішно, чи не правда?

З якого часу стратегія і тактика військових операцій, вирішення життєвих інтересів держави вирішується ГОЛОСУВАННЯМ?

Ми (русіяни) з цим упокорилися.

Я не говорю про мільярдерів і мультимільйонерів. Їх багато – близько мільйона. Вони давно вже не російська еліта – це еліта ЗАХІД. Це – відрізана скибка.

Менш багаті (що живуть поки що у “ЦЕЙ КРАЇНІ”), не обтяжені морально-моральними підвалинами, непогано влаштувалися у житті, особливо, у великих російських містах. Придбали власність у Гейропах, Мальдівах, Кіпрах, Сейшелах та ін.

Вони ПОКИ живуть і, головне, думають, що так буде й ДАЛІ… Літати у відрядження та на відпочинок у “європи” та “америки” – головне не засвітиться у нелояльності до цих “світочів демократії” (раптом їх прослуховує Моссад, АНБ чи ЦРУ ???).

Їх багато - цих боягузливих і підлих зрадників своїх народів, які лягли повіями під "Новий світовий порядок" (у Росії їх - мільйонів 20-30).

Їхнє обґрунтування: світовий уряд створює новий (нехай навіть фашистський), але свій світовий порядок, а нам слід його прийняти (ми вже в ньому непогано влаштувалися).

Але чому диявольський порядок, а чи не божественний?

На це питання – їхня відповідь: нам все одно. . . - Аби нам було солодко жерти, сношатися з красивими повіями жіночої або чоловічої статі, мати владу, гроші і кайфувати, кайфувати ...

Точка НЕПОВЕРНЕННЯ - пройдена.

70-90% особин нашого виду загине. Це, переважно, – байдужі (чиї “хати з краю”). Закони Природи – не змінити.

ЖИВІТЕ, байдужі…

А тим часом:

Ось таке меню пропонує один із закладів столиці, розташований прямо на самому Майдані (мал. вгорі).

Назви деяких страв не те що дивують - шокують. Підприємець, який вирішив зіграти на почуттях людей, потрапив у крапку: трагедія в Одесі представлена ним як "Колорадські жуки "по-одеськи" (запечені), “Президент” України злився у грі слів разом із Дмитром Ярошем, перетворившись на страву "П(Ярош) )єнко в шоколаді!!!", вніс цей бізнесмен-кухар до свого списку також Олега Ляшка та Арсена Авакова, а ім'я російського президентастало, напевно, найулюбленішим пунктом у його меню.

Ці непотрібності викликали у киян цілком справедливе НЕРІДЖЕННЯ.

А чому, ВИ, панове кияни не обурювалися, коли в Одесі живцем палили ваших співвітчизників, а деякі з вас навіть аплодували цьому варварству?

Це не безпідставні звинувачення – все зафіксовано в інтернеті і вам – не відвертатися.

Мудрі думки

Діяч чехословацького комуністичного руху, письменник, критик, журналіст. Національний герой ЧССР. Член КПЛ із 1921.

Цитата: 1 - 15 з 15

Бійся байдужих! Це з їхньої мовчазної згоди відбувається все зло на землі!

Герой - це людина, яка у рішучий момент робить те, що потрібно робити на користь людського суспільства.

Навіть найсуворіша ізоляція не може нікого ізолювати, якщо людина не ізолює себе сама.

Кожен шахрай розраховує на погану пам'ять того, хто має бути обдурений.

Кожен, хто був вірний майбутньому і помер за те, щоб воно було прекрасне, подібний до статуї, висіченої з каменю.

Люди, я любив вас, будьте пильні!

Ми говоримо на різних мовахале немає жодної різниці в нашій крові - крові і волі пролетаріату. (Репортаж із петлею на шиї)

Не бійтеся ворогів - вони можуть лише вбити; не бійтеся друзів - вони можуть тільки зрадити; бійтеся людей байдужих - саме з їхньої мовчазної згоди відбуваються всі найжахливіші злочини на світі.

Але й мертві ми житимемо в частинці нашого великого щастя; адже ми вклали в нього наше життя.

Про одне прошу тих, хто переживе цей час: не забудьте! Не забудьте ні добрих, ні злих. Терпіливо збирайте свідчення про тих, хто впав за себе та за вас.
Прийде день, коли сьогодення стане минулим, коли будуть говорити про великий час і безіменних героїв, які творили історію. Я хотів би, щоб усі знали: не було безіменних героїв. Були люди, у кожного своє ім'я, своє обличчя, свої сподівання та надії, і муки найпомітнішого з них були не меншими, ніж муки того, чиє ім'я увійде в історію. Нехай ці люди будуть завжди близькі вам, як друзі, як рідні, як ви самі!
Впали цілі покоління героїв. Полюбіть хоча б одного з них, як сини та дочки, пишайтеся ним, як великою людиною, яка жила майбутнім. Кожен, хто був вірний майбутньому і помер за те, щоб воно було прекрасне, подібний до статуї, висіченої з каменю.
(Репортаж із петлею на шиї)

Про одне прошу тих, хто переживе цей час: не забудьте!
Не забудьте ні добрих, ні злих.
Терпіливо збирайте свідчення про тих, хто впав за себе та за вас.

Окремі особи можуть: морально розкластися, народ – ніколи.

Дивитись на людей зі зламаною совістю ще страшніше, ніж на побитих.

Я любив життя і за її красу вступив у бій. Я любив вас, люди, і був щасливий, коли ви відповідали мені тим самим, і страждав, коли ви мене не розуміли. Кого я образив - вибачте, кого порадував - не сумуйте. Нехай моє ім'я ні в кому не викликає смутку. Це мій заповіт вам, батько, мати і сестри, тобі, моя Густіно, вам, товариші, усім, хто любив мене так само палко, як і я їх. Якщо сльози допоможуть вам змити з очей пелену туги, поплачте. Але не шкодуйте. Жив я на радість, вмираю за неї, і було б несправедливо поставити на моїй могилі ангела скорботи.
1 травня! У цей час вже будувалися в ряди на околицях міст і розгортали прапори. На вулицях Москви вже крокують на травневий парад перші шеренги військ. І зараз мільйони людей ведуть останній бійза волю людства. Тисячі гинуть у цьому бою. Я – один із них. Бути одним із воїнів останньої битви- це прекрасно!
(Репортаж із петлею на шиї)