Rezumat de lup de mare pe capitol. Recitirea cărților vechi: „Lupul de mare”

Acțiunea romanului are loc în 1893 în Oceanul Pacific. Humphrey Van Weyden, rezident din San Francisco critic literar, pleacă cu feribotul peste Golful Golden Gate pentru a-și vizita prietenul și intră într-un naufragiu pe drum. El este ridicat din apă de căpitanul goeletei de pescuit Ghost, pe care toți cei de la bord îl numesc Volk Larsen.

Pentru prima dată, după ce l-a întrebat pe marinarul care l-a adus la cunoștință despre căpitan, Van Weyden află că este „nebun”. Când Van Weyden, care tocmai și-a venit în fire, merge pe punte pentru a vorbi cu căpitanul, căpitanul asistent moare în fața ochilor lui. Apoi Wolf Larsen îl face pe unul dintre marinari asistent, și îl pune pe moșor George Leach în locul marinarului, el nu este de acord cu o astfel de mișcare și Wolf Larsen îl bate. Iar Wolf Larsen îl face pe intelectualul Van Weyden, în vârstă de 35 de ani, un caban, dându-i drept superiori direcți pe bucătarul Mugridge, un vagabond din mahalalele londoneze, un adulator, un informator și un slob. Mugridge, care tocmai îi plăcuse „domnului” care s-a urcat la bordul navei, când acesta este sub comanda lui, începe să-l agreseze.

Larsen, pe o goeletă mică cu un echipaj de 22 de persoane, merge să culeagă piei de focă în nordul Pacificului și îl ia cu el pe Van Weyden, în ciuda protestelor sale disperate.

A doua zi, Van Weyden descoperă că bucătarul l-a jefuit. Când Van Weyden îi spune bucătarului despre asta, bucătarul îl amenință. Îndeplinesc îndatoririle de caban, Van Weyden curăță cabina căpitanului și este surprins să găsească cărți despre astronomie și fizică, lucrările lui Darwin, scrierile lui Shakespeare, Tennyson și Browning. Liniştit de acest lucru, Van Weyden se plânge căpitanului de bucătar. Wolf Larsen îi spune batjocoritor lui Van Weyden că el însuși este de vină pentru că a păcătuit și l-a ademenit pe bucătar cu bani, iar apoi își expune serios propria filozofie, conform căreia viața este lipsită de sens și ca drojdia, iar „ceii puternici îi devorează pe cei slabi”.

De la echipă, Van Weyden află că Wolf Larsen este celebru în mediul profesional pentru curajul nechibzuit, dar și mai teribilă cruzime, din cauza căreia are chiar probleme în recrutarea unei echipe; există crimă pe conștiința lui. Ordinea pe navă se bazează în întregime pe puterea fizică extraordinară și autoritatea lui Wolf Larsen. Vinovat de orice abatere, căpitanul pedepsește aspru imediat. În ciuda forței sale fizice extraordinare, Wolf Larsen are atacuri severe de dureri de cap.

După ce a băut cola, Wolf Larsen câștigă bani de la el, după ce a aflat că în afară de acești bani furați, bucătarul vagabond nu are nici un ban. Van Weyden își amintește că banii îi aparțin, dar Wolf Larsen îi ia pentru sine: el crede că „slăbiciunea este întotdeauna de vină, puterea este întotdeauna corectă”, iar moralitatea și orice ideal sunt iluzii.

Enervat de pierderea de bani, bucătarul aruncă răul asupra lui Van Weyden și începe să-l amenințe cu un cuțit. Aflând acest lucru, Wolf Larsen îi declară în batjocură lui Van Weyden, care îi spusese anterior lui Wolf Larsen că crede în nemurirea sufletului, că bucătarul nu-i poate face rău, deoarece este nemuritor și dacă este reticent să meargă în rai. , să-l trimită pe bucătar acolo, înjunghiind cu cuțitul.

În disperare, Van Weyden ia un satar vechi și îl ascuțe sfidător, dar bucătarul laș nu ia nicio măsură și chiar începe să se închineze din nou în fața lui.

Există o atmosferă de frică primordială la bord, deoarece căpitanul acționează în conformitate cu credința lui că viata umana- cel mai ieftin dintre toate lucrurile ieftine. Căpitanul îl favorizează însă pe Van Weyden. Mai mult decât atât, după ce și-a început călătoria pe navă cu un ajutor de bucătar, „Hump” (un indiciu la aplecarea lucrătorilor psihici), așa cum l-a poreclit Larsen, face o carieră în poziția de căpitan asistent principal, deși la început nu o face. înțeleg orice în treburile maritime. Motivul este că Van-Weyden și Larsen, care au venit de jos și la vremea lui conducând viața, unde „locuturile și bătaile dimineața și pentru somnul care vine înlocuiesc cuvintele, iar frica, ura și durerea sunt singurele lucruri care au hrănit sufletul” limbaj reciprocîn domeniile literaturii și filosofiei, care nu sunt străine căpitanului. Are chiar la bord mica bibliotecă unde Van Weyden i-a descoperit pe Browning și Swinburne. LA timp liber căpitanul este pasionat de matematică și optimizează instrumentele de navigație.

Cook, care s-a bucurat anterior de favoarea căpitanului, încearcă să-l returneze denunțând pe unul dintre marinari - Johnson, care a îndrăznit să-și exprime nemulțumirea față de halatul care i-a fost dat. Johnson a fost anterior într-o stare proastă cu căpitanul, în ciuda faptului că a lucrat corespunzător, deoarece avea sentimentul propriei demnități. În cabină, Larsen și un nou asistent l-au bătut cu sălbăticie pe Johnson în fața lui Van Weyden, apoi îl târăsc pe punte pe un Johnson inconștient. Aici, pe neașteptate, Wolf Larsen este denunțat în fața tuturor de fostul cabanier Lich. Leach îl bate apoi pe Mugridge. Dar spre surprinderea lui Van Weyden și a celorlalți, Wolf Larsen nu se atinge de Lich.

Într-o noapte, Van Weyden îl vede pe Wolf Larsen făcându-și drum peste marginea navei, tot ud și cu capul însângerat. Împreună cu Van Weyden, care nu înțelege ce se întâmplă, Wolf Larsen coboară în cabină, aici marinarii se năpustesc asupra lui Wolf Larsen și încearcă să-l omoare, dar nu sunt înarmați, în plus, sunt deranjați de întuneric, număr mare. (din moment ce se interferează unul cu celălalt) și Wolf Larsen, folosindu-și puterea fizică extraordinară, își urcă scara.

După aceea, Wolf Larsen îl sună pe Van Weyden, care a rămas în cockpit, și îl numește asistent (cel anterior, împreună cu Larsen, a fost lovit în cap și aruncat peste bord, dar, spre deosebire de Wolf Larsen, nu a putut înota afară. si a murit) desi nu intelege nimic la navigatie.

După revolta eșuată, tratamentul pe care căpitanul îl dă echipajului devine și mai brutal, mai ales pentru Leach și Johnson. Toți, inclusiv Johnson și Lich înșiși, sunt siguri că Wolf Larsen îi va ucide. Însuși Volk Larsen spune același lucru. Căpitanul însuși a crescut atacurile de cefalee, care durează acum câteva zile.

Johnson și Leach reușesc să scape cu una dintre bărci. Pe drumul de a-i urmări pe fugari, echipajul „Fantomului” ridică o altă companie a celor aflați în primejdie, inclusiv o femeie - poetesa Maud Brewster. La prima vedere, Humphrey este atras de Maud. Începe o furtună. Pe lângă el în legătură cu soarta lui Leach și Johnson, Van Weyden îl anunță pe Wolf Larsen că îl va ucide dacă va continua să-și bată joc de Leach și Johnson. Wolf Larsen îl felicită pe Van Weyden că a devenit în sfârșit o persoană independentă și își dă cuvântul că nu îi va atinge pe Leach și Johnson cu un deget. În același timp, batjocura este vizibilă în ochii lui Wolf Larsen. În curând, Wolf Larsen îi ajunge din urmă pe Leach și Johnson. Wolf Larsen se apropie de barca de salvare și nu-i ia niciodată la bord, înecându-i pe Leach și Johnson. Van Weyden este uluit.

Wolf Larsen l-a amenințat mai devreme pe bucătarul nesimțit că, dacă nu își va schimba cămașa, îl va răscumpăra. Odată ce se asigură că bucătarul nu și-a schimbat cămașa, Wolf Larsen ordonă să-l cufunde în mare cu o frânghie. Drept urmare, bucătarul pierde un picior mușcat de un rechin. Maud devine un martor al scenei.

Căpitanul are un frate, poreclit Death Larsen, căpitan de aburi de pescuit, în plus, după cum se spunea, era angajat în transportul de arme și opiu, comerț cu sclavi și piraterie. Frații se urăsc între ei. Într-o zi, Wolf Larsen îl întâlnește pe Death Larsen și îl capturează pe mai mulți membri ai echipei fratelui său.

Lupul este, de asemenea, atras de Maud, care se termină cu el încercând să o violeze, dar abandonând încercarea din cauza unei dureri de cap severe. Van Weyden, care a fost prezent în același timp, chiar și la început repezindu-se spre Larsen într-un acces de indignare, l-a văzut pentru prima dată pe Wolf Larsen cu adevărat speriat.

Imediat după acest incident, Van Weyden și Maud decid să fugă de Fantoma în timp ce Wolf Larsen zace în cabina lui cu o durere de cap. Capturând o barcă cu o cantitate mică de hrană, ei fug și, după câteva săptămâni de rătăcire prin ocean, găsesc pământ și aterizare pe o mică insulă, pe care Maud și Humphrey au numit-o Insula Endeavour. Ei nu pot părăsi insula și se pregătesc pentru o iarnă lungă.

După ceva timp, o goeletă naufragiată a ajuns pe insulă. Aceasta este Fantoma cu Wolf Larsen la bord. Și-a pierdut vederea (se pare că asta s-a întâmplat în timpul crizei care l-a împiedicat să o violeze pe Maud). Se dovedește că la două zile după evadarea lui Van Weyden și Maude, echipajul Ghost s-a dus la nava Death Larsen, care s-a îmbarcat în Ghost și a mituit vânătorii de pe mare. Bucătarul s-a răzbunat pe Wolf Larsen tăind catargele.

Fantoma schilodă, cu catargele rupte, a plutit în ocean până când a ajuns pe Insula Efortului. Din voia destinului, pe această insulă căpitanul Larsen, orbit de o tumoare pe creier, descoperă o pălărie de foci pe care a căutat-o ​​toată viața.

Maude și Humphrey, cu prețul unui efort incredibil, pun în ordine Fantoma și o duc în larg. Larsen, ale cărui simțuri sunt negate în mod constant după vedere, este paralizat și moare. În momentul în care Maude și Humphrey descoperă în sfârșit o navă de salvare în ocean, își mărturisesc dragostea unul pentru celălalt.

Există literatură, lectură la care, te gândești la înalt și ajungi atât de departe încât pare că deasupra sunt doar stele. Un astfel de sentiment înșelător, pentru că mai devreme sau mai târziu va trebui să vă prăbușiți oricum - cu un accident și vânătăi de severitate diferită: esența natura umana prea imperfect pentru a fi într-o stare de amorțeală vertiginoasă de la noi înșine pentru o lungă perioadă de timp, realitatea - este, știi, deși diferită, dar întotdeauna mai sinceră.
Și există cărți, lecturi pe care le experimentezi o întreagă gamă de emoții și sentimente necunoscute anterior și atât de rar apărute: frică, ură; durere care decurge din faptul că scriitorul a reușit să sape atât de adânc și să scoată adormit și în stare de fierbere la foc mic și întâlnirea cu partea întunecată„Eul” lui este întotdeauna neplăcut.
Una dintre aceste cărți este lup de mare„maeștri în hard, psihologic și romantism de viata, Jack London. Potrivit acestui roman, conform scenariului lui Valery Todorovsky, regizat de Igor Apasen, un film cu același nume în patru episoade a fost filmat cu brio.
Critica ca roman/film de către autori celebri poate fi citită în publicațiile de specialitate, dar îmi voi exprima părerea, dar nu despre carte, ci despre unul dintre personajele principale - Volk Larsen.
Wolf Larsen, alias Sea Pirate (tradus din nume englezesc cartea este tradusă astfel) – figura este extrem de crudă în acțiunile sale. Am fost sufocat de lacrimi când am citit despre atrocitățile lui, dar în același timp am fost pătruns de respect pentru acest erou. Nu mă puteam înțelege: de obicei oamenii dintr-un astfel de depozit mă fac să-mi pară rău, dar indiferent cum aș fi privit în mine, nu mi-a putut fi milă de acest pirat, de altfel: cu cât piratul se comporta mai greu și mai dur, cu atât mai mult. Am vrut să-l înțeleg. Masochismul și sacrificiul feminin? Nu. Curajul femeilor și o privire în adâncuri.
Cinic la margine, vorbind despre viață și nemurire, moralitate și moralitate, el confruntă oamenii față în față cu esența lor, arătând neviabilitatea rafinamentului. Poate că, ca femeie, ar trebui să-l denunț pe Lupul pentru atrocitățile, crimele și atmosfera de frică pe care a creat-o pe nava Fantomă. Este o fiară adevărată, este un diavol care nu a câștigat dragostea unei femei (eroina Maud), ceea ce l-a călit și mai mult. Dar pentru mine, Wolf Larsen este mult mai uman decât ceilalți eroi, care vorbesc cu mare evlavie despre înalt și etern și ale căror valori, ca urmare, se prăbușesc ca un castel de cărți din vânt la prima întâlnire cu viața reală. -fara impodobire. Iar Humphrey Van Weyden nu ar fi devenit niciodată acel bărbat adevărat, alături de care aceeași femeie reală și rară a mers mână în mână, dacă Wolf Larsen nu i-ar fi smuls măștile, dezvăluind esența.
Noblețe și răutate. Respectul pentru o femeie și umilința ei monstruoasă. Cruzime și ascuns sub armură inimă bună. Curaj și curaj. Cea mai puternică dezamăgire în viață și oameni și credința simultană atât în ​​primul cât și în cel de-al doilea - acestea sunt toate cele de mai sus - Wolf Larsen.
Poate că unii dintre voi vor dori să mă opună și să spargă imaginea lui Wolf Larsen creată în sufletul meu, invocând ca argument neviabilitatea unui erou care a murit în stare de singurătate totală, orb, suferă de dureri de cap sălbatice, pierde auzul. De ce i-a făcut Jack London asta eroului său? Sunt cu încredere pe poziția că o persoană, chiar și una atât de puternică precum Wolf Larsen, fără înțelegere, căldură și dragoste este cu adevărat neviabilă. Dar chiar și când a murit, Piratul Mării a rămas fidel amestecului său de rezistență și curaj.
La cartea „Lupul de mare” de Jack London sau film cu același nume trebuie să aplicați când solul de sub picioare devine instabil. Pentru că Wolf Larsen va învăța pe oricine să stea ferm pe picioare.

Am citit romanul cu mare placere! Voi încerca să-mi exprim atitudinea față de acest roman. Permiteți-mi să fac o scurtă descriere a unora dintre personajele romanului care mi-au făcut cea mai completă impresie.

Wolf Larsen - Un bătrân lup de mare, căpitan al goeletei „Ghost”. O persoană implacabilă, extrem de crudă, inteligentă și în același timp periculoasă. Îi place să comandă, să îndemne și să-și bată echipa, răzbunător, viclean și dus. Imaginea directă, să zicem, a lui Barba Albastră, care, de fapt, este. Niciun membru sănătos al echipei sale nu își va exprima nemulțumirea în ochi, deoarece este în pericol viața. Nu prețuiește viața altcuiva pentru un ban, când și-a tratat propria viață ca pe o comoară. Pe care, în principiu, îl promovează în filozofia sa, chiar dacă uneori gândurile sale diverg de părerile sale asupra lucrurilor, dar sunt întotdeauna consecvente. El consideră că echipajul navei este proprietatea sa.

Death Larsen este fratele lupului Larsen. Această personalitate are o mică parte din roman, dar nu rezultă din aceasta că personalitatea lui Death Larsen este mai puțin semnificativă. Se vorbește puțin despre el, nu există contact direct cu el. Se știe doar că între frați există o dușmănie și o competiție de lungă durată. Potrivit lui Wolf Larsen, fratele său este chiar mai nepoliticos, crud și nepoliticos decât el. Deși e greu de crezut.

Thomas Mugridge - bucătar pe goeleta „Ghost”. Din fire, un parvenit laș, un bătăuș, îndrăznit doar în cuvinte, capabil de răutate. Atitudinea față de Humphrey Van Weyden este extrem de negativă, din primele minute atitudinea lui față de el a fost încântătoare, iar ulterior a încercat să-și pună Help împotriva lui. Văzând respingerea obrăziunii sale și că Cânepa este mai puternică decât el, bucătarul încearcă să stabilească prietenie și contact cu el. A reușit să se facă un inamic de sânge în persoana lui Lightimer. Până la urmă, a plătit scump comportamentul său.

Johnson (Joganson), marinarul Lich - doi prieteni cărora nu le este frică să-și exprime nemulțumirea față de căpitan în mod deschis, după care Johnson a fost bătut sever de Wolf Larsen și asistentul său. Lichul a încercat să-și răzbune prietenul, a încercat să se răzvrătească, a încercat să scape, fapt pentru care ambii au fost aspru pedepsiți de Wolf Larsen. În felul lui.

Luis este membru al echipajului goeletei. Rămâneți la partea neutră. „Cabana mea este la margine, nu știu nimic”, în speranța de a ajunge sănătos și sigur pe țărmurile mele natale. De mai multe ori avertizează asupra pericolului și dă sfaturi valoroase Cânepă. Încearcă să-l înveselească și să-l susțină.

Humphrey Van Weyden (Canepa) - salvat, dupa prabusirea navei, intamplator cade asupra "Fantoma". A primit, fără îndoială, o experiență de viață importantă, datorită comunicării cu Wolf Larsen. Complet opusul căpitanului. Încercând să-l înțeleagă pe Wolf Larsen, el își împărtășește părerile despre viață. Pentru care primește în mod repetat poke de la căpitan. Wolf Larsen, la rândul său, împărtășește cu el părerile sale despre viață, prin prisma propriei experiențe.

Maud Brewster este singura femeie de pe goeleta Ghost, voi omite modul în care s-a urcat la bord, altfel va fi o repovestire, la lotul care a avut multe încercări, dar, în final, după ce a dat dovadă de curaj și rezistență, a fost răsplătit.

Doar asta o scurtă descriere a pe cele mai memorabile și îndrăgite personaje pentru mine. Romanul poate fi împărțit condiționat în două componente: aceasta este o descriere a evenimentelor care au loc pe navă și o narațiune separată după evadarea lui Hemp din Maud. Aș spune că romanul este scris fără îndoială, în primul rând, despre personaje umane, exprimate în acest roman foarte viu, și despre relațiile dintre oameni. Mi-au plăcut foarte mult momentele de discuție despre vederi despre viață, personaje diametral opuse - Căpitanul și Humphrey Van Weyden. Ei bine, dacă totul este clar cu Hemp, atunci ce a cauzat un astfel de comportament cu un anumit grad de scepticism, Wolf Larsen? - nu este clar. Un singur lucru este clar că Wolf Larsen este un luptător implacabil, dar a luptat nu numai cu oamenii din jurul său, dar se pare că a luptat cu propria viata. La urma urmei, el a tratat viața ca un întreg ca pe un mărțișor ieftin. Faptul că nu există nimic pentru care să iubești această persoană este de înțeles, dar era ceva pentru care să-l respecte! În ciuda cruzimii față de ceilalți, a încercat să se ferească de echipa sa cu o astfel de societate. Pentru că echipa a fost aleasă cumva, și au dat peste oameni diferiți: și buni și răi, necazul este că i-a tratat pe toți cu aceeași răutate și cruzime. Nu e de mirare că Maud l-a numit Lucifer.

Poate că nimic nu ar putea schimba această persoană. Degeaba a crezut că orice se poate realiza cu grosolănie, cruzime și forță. Dar mai ales a primit ceea ce merita - ura celorlalți.

Humphrey s-a luptat cu acest gigant până la capăt și care a fost surpriza lui dacă a aflat că Wolf Larsen nu era străin de știință, poezie și multe altele. Incompatibilul a fost combinat în acest om. Și de fiecare dată spera că tot se va schimba în bine.

Cât despre Maud Brewster și Hemp, în timpul călătoriei lor, au devenit mai puternice, nu doar fizic, ci și spiritual. M-a lovit puterea voinței de a câștiga în această femeie fragilă și tenacitatea cu care a luptat pentru viață. Acest roman m-a convins că dragostea poate depăși orice obstacole și încercări. Wolf Larsen i-a dovedit până la capăt lui Hemp inconsecvența idealurilor sale (ale lui Hemp), pe care le-a tras din cărți până la vârsta de 30 de ani, dar cât de mult se ridică o liră, a aflat încă doar datorită lui Larsen.

În ciuda faptului că viața i-a jucat o glumă crudă lui Larsen și tot ceea ce le făcuse oamenilor i s-a întors, mi-a părut în continuare milă pentru el. A murit neputincios, nerealizandu-si greselile comise in timpul vietii, dar intelegand perfect pozitia in care se afla! O astfel de soartă a fost cea mai crudă lecție pentru el, dar a suportat-o ​​cu onoare! Chiar dacă nu a cunoscut niciodată dragostea!

Scor: 10

Primul roman londonez care m-a interesat în sfârșit. Nu voi spune că mi-a plăcut, pentru că, în general, după rezultate, este, poate, foarte departe de a fi ideal, dar în acest proces a fost interesant și pe alocuri nu simțeai acel șablon de carton. prin care personajele trăiesc și se mișcă, „bine” și „răi”. Și acesta este în întregime, trebuie să spun, meritul lui Wolf Larsen, care, orice s-ar spune, s-a dovedit a fi un răufăcător romantic.

Vai, în cele mai bune tradiții ca urmare, pedeapsa Domnului și mila celor pe care îi chinuise înainte îl așteptau pe ticălos, dar cu toate acestea, episoadele dure și neașteptate cu Larsen sunt cele care însuflețeau cu adevărat povestea.

„Lupul de mare” este numele unui zgomot, deoarece acest epitet este aplicabil în egală măsură și căpitanului răuvoitor, al cărui nume este Wolf, și nefericitului erou care, întâmplător, i-a căzut în gheare. Trebuie să-i aducem un omagiu lui Larsen, chiar a reușit să facă din erou un om adevărat în tot acest timp, prin amenințări, chin și umilire. Este amuzant, pentru că Van-Weyden, căzut definitiv în mâinile răufăcătorului Larsen, nu ar fi trebuit să iasă deloc viu și nevătămat - aș crede mai degrabă în opțiunea ca ei să-l distreze pe rechin, și nu pe bucătar care încă „al tău”. Dar dacă Larsen nu este străin de conceptele de ură de clasă, ci cel puțin străin de noțiunile de răzbunare de clasă - nu l-a tratat pe Van Weyden mai rău decât cu toți ceilalți, și poate chiar mai bine. E amuzant că eroul nu se gândește nici măcar o secundă că științei lui Wolf Larsen îi datorează faptul că, în principiu, a reușit să supraviețuiască pe acea insulă pustie și să ajungă acasă.

Linia de dragoste, care a apărut brusc, ca un pian dintr-un tufiș, însuflețește oarecum bătălia lui Larsen față de toată lumea și suferința celor asupriți, care au început deja să devină plictisitoare. M-am bucurat că va fi linia dragostei cu participarea lupului însuși - ar fi cu adevărat interesant și neașteptat. Dar, vai, Londra a luat calea celei mai puține rezistențe - două victime eroice au reușit ca prin minune să scape și să nu moară (deși cu câteva capitole în urmă, foști marinari aruncați în mare pe o barcă, după cum spuneau, cu siguranță ar fi murit), nu să înțeleagă cum să reziste pe insulă și apoi să fugă în zori, ținându-se de mână. Doar prezența muribundului Larsen a înseninat oarecum această idilă și i-a dat o nuanță ciudată. Este ciudat că eroilor nu le-a trecut nici măcar o secundă prin minte că paralizatul Larsen, poate, ar fi fost ucis cu mai multă milă. Și este și mai ciudat că nu i-a trecut prin minte însuși - deși este probabil că a făcut-o, pur și simplu nu a vrut să ceară ajutor, iar focul pe care l-a dat a fost o tentativă de sinucidere și deloc intenția de a face rău eroilor intenționat.

În general, romanul dă impresia unui aspect destul de eterogen și divers. În special, perioadele înainte de apariția pe nava Maud și după sunt fundamental diferite. Pe de o parte, toate semnele vieții marine, revoltele locale ale marinarilor individuali împotriva Lupului și neajunsurile generale au fost foarte interesante. Pe de altă parte, Wolf Larsen însuși este invariabil interesant; în anumite privințe, comportamentul lui a fost în permanență un fel de cochet cu Van Weyden și cu cititorul: acum arată o mască surprinzător de umană, acum se ascunde din nou sub masca lui ticăloasă. Mă așteptam la un anumit catharsis în atitudinea lui, să fiu sincer, nu la fel ca în final, ci un adevărat catharsis. Dacă Londra ar avea curajul să facă o linie de dragoste Frumoasa și Bestia și să-i convingă pe Van Weyden și Maude să facă diferența împreună în The Wolf, ar fi grozav. Deși sunt de acord că ar fi și foarte greu să o faci în mod convingător.

Scor: 7

Am citit cartea deja la vârsta adultă și (așa s-a întâmplat) după ce am vizionat adaptarea filmului sovietic. Lucrarea preferată Londra. Adânc. În film, așa cum se întâmplă întotdeauna, multe au fost distorsionate, așa că regret că nu am citit cartea înainte.

Wolf Larsen părea a fi o persoană profund nefericită. Tragedia lui a început din copilărie, iar viața, cu cruzimea ei, l-a făcut infinit de crud. Altfel, ar fi murit, nu ar fi supraviețuit. Însă Wolf Larsen era înzestrat cu inteligență și capacitatea de a raționa și de a înțelege frumosul - adică înzestrat cu ceva ce oamenii nepoliticoși și nepolitici nu au de obicei. Și aceasta este tragedia lui. Părea că s-a împărțit în jumătate. Mai exact, și-a pierdut încrederea în viață. Pentru că mi-am dat seama că acest lucru frumos este inventat, așa cum se inventează religia și eternitatea; a fost un loc în care spune că atunci când va muri, peștele îl va mânca și nu există suflet... dar mi se pare că și-ar dori să aibă un suflet și că viața curgea pe un canal uman, nu brutal. ... dar știam prea bine, știam în pielea mea că nu este cazul. Și a făcut ceea ce viața l-a învățat. El a venit chiar și cu propria sa teorie despre „acidul”...

Dar s-a dovedit că această teorie nu funcționează întotdeauna. Acea forță poate atinge ascultarea, dar nu respectul și devotamentul. Și puteți obține, de asemenea, ură și protest...

Dialoguri și discuții uimitoare între Volk Larsen și Hump - recitesc uneori. Și se pare că căpitanul a înțeles viața mai bine... dar a tras concluziile greșite, iar asta l-a ruinat.

Scor: 10

Un imn la masculinitate așa cum îl înțelege Jack London. Un intelectual răsfățat urcă pe o navă, unde devine un bărbat adevărat și găsește dragostea.

În mod convențional, romanul poate fi împărțit în 2 părți:

Spoiler (dezvăluire complot) (click pe el pentru a vedea)

maturizarea eroului pe navă și robinsonismul pe insulă cu iubitul său, unde eroul învață să pună în practică tot ce a învățat pe navă.

Dacă autorul s-ar fi limitat la formatul poveștii, s-ar mai putea bucura de el, dar, umfland volumul, descrie plictisitor fiecare zi, fiecare lucru mărunt. Filosofia căpitanului este deosebit de enervantă. Nu pentru că e rea - nu, foarte mult. filozofie interesantă! - dar e prea mult! Una și aceeași idee, care s-a înfipt deja în dinți, este citată la nesfârșit cu exemple noi. Autorul a exagerat evident. Dar este și mai ofensator că a mers prea departe, nu numai în cuvinte, ci și în fapte. Da, tirania căpitanului de pe propria sa navă a fost întotdeauna și pretutindeni, dar cum să-ți paralizezi și să-ți omori propriul echipaj și să ucizi și să capturezi străini de la sine este deja dincolo chiar și pentru corsarii secolului al XVII-lea, ca să nu mai vorbim de secolul al XX-lea. , când un astfel de „erou” în primul port, dacă nu ar fi fost tras în sus, ar fi fost închise la muncă silnică în mormânt. Ce sa întâmplat, domnule London?

Da, sunt fericit pentru erou: a reușit să supraviețuiască în acest iad improbabil și să supraviețuiască și să pompeze, și chiar să apuce o femeie. Dar din nou, un gând deprimant strălucește prin Londra că, spun ei, așa ar fi pentru toți, spun ei, care nu au pus pânzele, nu au supraviețuit în taiga și nu au căutat comori - nu este un om la toate. Da, da, toți fanii lui Jack London, dacă stai în birourile orașului în cămăși și pantaloni, idolul tău te-ar considera a fi sub bărbați.

Și toate criticile mele față de acest roman special și antipatia mea față de autor în general se rezumă la faptul că nu voi fi de acord cu el ÎN ASTA.

Scor: 5

Este clar că Wolf Larsen este un negativ literar al lui Martin Eden. Ambii marinari, amândoi personalități puternice, ambele provin de la „jos”. Doar acolo unde Martin are alb - Larsen are negru. E ca și cum Londra arunca o minge într-un perete și o privea cum sări.

Wolf Larsen este un erou negativ - Martin Eden este pozitiv. Larsen este un superegocentrist - Martin este un umanist până la miez. Bătăile și umilințele îndurate în copilărie îl exaspera pe Larsen - Eden este temperat. Larsen - mizantrop și mizantrop - Eden este capabil iubire puternica. Amândoi se luptă să se ridice deasupra mediului mizerabil în care s-au născut. Martin face o descoperire din dragoste pentru o femeie, Wolf Larsen din dragoste pentru el însuși.

Imaginea este cu siguranță întunecată și fermecătoare. Un fel de pirat care adora poezie bunăși liber să filosofeze pe orice subiect dat. Argumentele sale par mult mai convingătoare decât filozofia umanistă abstractă a domnului Van Weyden, deoarece se bazează pe o cunoaștere amară a vieții. E ușor să fii „domn” când ai bani. Și tu încerci, rămâi bărbat când ei nu sunt! Mai ales pe o goeletă ca Ghost cu un căpitan ca Larsen!

Spre meritul Londrei, el a reușit să-l țină în viață pe domnul Van Weyden până la capăt, fără a sacrifica prea multă credibilitate. La sfârșitul cărții, eroul arată mult mai frumos decât la început, datorită unui medicament numit „Wolf Larsen”, pe care l-a „luat în doze mari” (în propriile sale cuvinte). Dar Larsen îl exagerează clar.

Marinarii - rebeli, Johnson și Leach sunt descriși în mod viu. Vânători care pâlpâie episodic - absolut în viață oameni adevărați. Ei bine, Thomas Mugridge este în general un triumf literar al autorului. Unde se termină, de fapt, galeria de portrete magnifice.

Ceea ce rămâne este un manechin de mers pe nume Maud Brewster. Imaginea este perfectă până la o improbabilitate completă și, prin urmare, enervantă și plictisitoare. Mi-am amintit de inventatorii translucizi ai lui Strugatsky, dacă cineva își amintește „Luni”. Linia de dragoste și dialogurile sunt cu adevărat ceva. Când personajele, ținându-se de mână, trag discursul, vreau să privesc în altă parte. Se pare că linia de dragoste a fost FOARTE recomandată de editor - dar cum? Doamnele nu vor înțelege!

Romanul este atât de puternic încât a rezistat loviturii și nu și-a pierdut farmecul. Poți citi la orice vârstă și cu aceeași plăcere. Tocmai înăuntru timp diferit setează-ți accente diferite.

Evaluare: nu

Lupul de mare este un roman filozofic și psihologic, pur simbolic deghizat în aventură. Se rezumă la o dispută față în față și absentă între Humphrey Van Weyden și Volk Larsen. Orice altceva este o ilustrare a disputei lor. Van Weyden, vai, nu a ieșit. Lui Jack London nu-i plăceau astfel de oameni, nu înțelegea și nu știa să portretizeze. Mugridge, Lynch, Johnson, Louis s-au descurcat mai bine. Chiar și Mod a ieșit mai bine. Și, desigur, Wolf Larsen.

Citind (nu primar, în tinerețe, dar relativ recent), uneori mi s-a părut că în imaginea lui Larsen autorul vede o variantă a soartei sale, nedorită, dar posibilă. În anumite circumstanțe, John Griffith s-ar putea dovedi a nu fi Jack London, ci Wolf Larsen. Ambii nu au absolvit universități, ambii erau navigatori excelenți, ambii erau pasionați de filosofia lui Spencer și Nietzsche. În orice caz, autorul îl înțelege pe Larsen. Este ușor să-i contesti argumentele, dar nu există cine să o facă. Chiar și atunci când un adversar apare pe navă, la urma urmei, poți să dai clic pe el. La rândul său, Van Weyden înțelege că în situația lui este important să nu se certe, ci pur și simplu să supraviețuiască. Imaginile din natură, care par să confirme ideile lui Larsen, sunt din nou posibile în lumea închisă, specifică a lui The Ghost. Nu e de mirare că lui Larsen nu-i place să părăsească această lume mică și chiar, se pare, evită să meargă la țărm. Ei bine, finalul este firesc pentru o lume atât de mică. Un vechi prădător mare, decrepit, devine victima unor mici prădători. Îți pare rău de lup, dar îți pare mai rău de victimele lui.

Scor: 9

Cartea preferată de Jack London.

Jurnalistul Van Weyden, după un naufragiu, se urcă pe goeleta „Ghost”, care este condusă de sumbru și crud căpitan Larsen. Echipa îl numește „Wolf Larsen”. Larsen este un predicator al unei alte morale decât Van Weyden. Un jurnalist care vorbește cu pasiune despre umanism și manifestarea compasiunii trăiește un adevărat șoc din cauza faptului că în epoca umanității și a compasiunii creștine există o persoană care nu acționează deloc ghidată de asemenea idealuri. „Fiecare om are aluatul lui, Hump...”, îi spune Larsen jurnalistului și îi oferă nu doar să mănânce pâine pe goeletă, ci doar după ce a câștigat-o. După ce a trăit în beatitudine urbană și idealuri umane, Van Weyden se cufundă cu groază și dificultate și este forțat să descopere pentru el însuși că la rădăcina esenței sale nu stă virtutea compasiunii, ci tocmai acel „aldoi”. Din întâmplare, o femeie se urcă la bordul Ghost, care devine parțial salvatorul lui Van Weyden și o rază de lumină, împiedicând eroul să se transforme în noul Wolf Larsen.

Sunt destul de remarcabile dialogurile Protagonistului și Wolf Larsen, ciocnirea a două filosofii din două clase de societate diametral opuse.

Scor: 10

Romanul a lăsat o dublă impresie. Pe de o parte, este scris cu talent, citești și uiți de toate, dar pe de altă parte, apare constant gândul că acest lucru nu se întâmplă. Ei bine, oamenii nu se pot teme de o singură persoană, iar o singură persoană, chiar și un căpitan, nu poate, cu impunitate, să-și bată joc de oameni de pe mare cu amenințare la adresa vieții. In mare! Pe uscat, e în regulă, dar nu cred în mare. Pe uscat, poți fi considerat responsabil pentru crimă, se oprește, dar pe mare poți ucide în siguranță pe căpitanul urât, dar, după cum am înțeles din carte, îi este încă frică de moarte. A existat o încercare, dar nereușită, care a împiedicat folosirea armelor de calibru mic, care se află pe navă, astfel încât nu era clar cu siguranță. Cel mai interesant lucru este că unii oameni din echipaj participă cu plăcere la aceste agresiuni și nu respectă ordinea, le place. Sau poate sunt doar eu, un șobolan de uscat, nu înțeleg nimic despre navigație și e obiceiul ca marinarii să riște viața cuiva pentru distracție?

Iar căpitanul însuși seamănă cu immortalul John McClain din filmele Die Hard, nici măcar oțelul ascuțit nu-l ia. Și la sfârșitul cărții, semăna în general cu un copil răsfățat și răutăcios, care doar pentru a face rău. Deși este o persoană bine citită, dialogurile sale sunt semnificative, a vorbit despre viață într-un mod interesant, dar în acțiunile sale este obișnuit, așa cum spune oamenii, „vită”. Întrucât el trăiește după principiul „cine este mai puternic are dreptate”, atunci remarcile lui ar fi trebuit să fie potrivite, și nu modul în care le-a pictat Londra.

După părerea mea, nu există „tu” și „eu” în mare, doar „noi” în mare. Nu există „puternice” și „slab”, există o echipă puternică care poate înfrunta împreună orice furtună. Pe o navă, viața salvată a unei persoane poate salva întreaga navă și echipajul.

Autorul ridică întrebări foarte importante, atât filozofice, cât și cotidiene, prin dialogurile personajelor. Linia de dragoste a fost puțin dezamăgitoare, dar fără prezența unei doamne în roman, sfârșitul ar fi putut fi complet diferit. Deși el personaj feminin Mi-a placut.

Cartea este foarte ușor de citit datorită stilului bun al autorului și muncii traducătorilor. Există un ușor disconfort din cauza abundenței de termeni marini, dar aceștia, după părerea mea, sunt fleacuri.

Scor: 9

Lupul de mare de Jack London este un roman inspirat din atmosfera aventurilor pe mare, aventurism, o epocă separată, izolată de altele, care a dat naștere unicității sale incredibile. Autorul însuși a servit pe o goeletă și este familiarizat cu afacerile maritime și a pus toată dragostea lui pentru mare în acest roman: Descrieri excelente peisaje marine, alizee necruțătoare și cețe nesfârșite, precum și vânătoare de foci. Romanul emana autenticitatea a ceea ce se intampla, crezi la propriu in toata descrierea autorului, emanata din mintea lui.Jack London este renumit pentru capacitatea sa de a pune personajele in circumstante neobisnuite si ii face sa ia decizii dificile care sa incurajeze cititorul. la anumite gânduri și există ceva la care să te gândești. Romanul este plin de reflecții pe tema materialismului, pragmatismului și nu este lipsit de originalitate. Decorul său principal este personajul Wolf Larsen. Egocentric melancolic, cu o perspectivă pragmatică asupra vieții, seamănă mai mult om primitiv principiile lui mergeau departe de oameni civilizati, rece față de ceilalți, crud și lipsit de orice principii și moravuri, dar în același timp un suflet singuratic, încântat de operele filosofilor și de citirea literaturii (Fratele meu este prea ocupat cu viața ca să mă gândesc la asta, dar am greșit când am deschis prima carte (cu ) Wolf Larsen), după ce am citit romanul, personalitatea lui a rămas un mister pentru mine, dar în același timp înțeleg ce a vrut să spună autorul prin aceasta, după părerea lui o persoană cu așa viață. atitudinile se adaptează cel mai bine la viață (Din punct de vedere al cererii și ofertei, viața cel mai ieftin lucru de pe Pământ (c) Wolf Larsen). Are propria filozofie, care merge împotriva civilizației, autorul însuși susține că s-a născut cu 1000 de ani înainte, pentru că el însuși, în ciuda intelectului său, are vederi care se învecinează cu primitivitatea în forma sa cea mai pură. Și-a servit toată viața pe diverse nave, a dezvoltat o anumită mască de indiferență față de carcasa sa fizică, ca toți membrii echipajului, își pot disloca un picior sau zdrobi un deget și, în același timp, nu vor arăta că s-au simțit cumva incomozi la acel moment, când s-a produs accidentarea. Ei trăiesc în propria lor lume mică, care dă naștere la cruzime, deznădejde față de situația lor, lupte sau bătăi ale colegilor lor pentru ei este un lucru obișnuit și un fenomen, a cărui manifestare nu ar trebui să aibă întrebări despre educația lor, acești oameni. sunt needucați, în ceea ce privește nivelul lor de dezvoltare nu se deosebesc cu mult de copiii obișnuiți, doar căpitanul iese în evidență printre ei, unicitatea și individualitatea personalității sale, care este pur și simplu direcționată greșit de materialism și pragmatism până la măduva oaselor. Personajul principal, fiind o persoană educată, se obișnuiește de mult timp cu un astfel de contingent sălbatic, singura persoanaîn mijlocul acestui întuneric, Wolf Larsen devine pentru el, vorbește frumos cu el despre literatură, tratate filozofice, sensul vieții și alte lucruri eterne. Singurătatea lui Larsen, chiar dacă pentru o vreme, se estompează în fundal și s-a bucurat că prin voința sorții personaj principal a ajuns pe nava lui, pentru că datorită lui am învățat multe despre lume, despre mulți mari scriitori și poeți. Curând căpitanul îl face al lui mana dreapta, pe care protagonistului nu-i prea place, dar se obișnuiește curând cu noua sa funcție. Jack London a creat un roman despre soarta unei persoane într-o perioadă dificilă, în care domnea aventurismul pur, setea de profit și aventură, despre chinul lui, gânduri, prin monologuri mentale înțelegem cum se schimbă personajul principal, suntem impregnați de el. natura, deveniți una cu el și realizați că vederile nefirești ale lui Larsen despre viață nu sunt atât de departe de adevărul universului. Recomand cu siguranță tuturor să citească.

Scor: 10

Unul dintre cele mai bune romane din Londra. Am citit această carte în copilărie și mi-am amintit-o toată viața. Lasă moraliştii să spună ce vor, dar bunătatea trebuie să fie cu pumnii. Și cine, după ce a terminat de citit romanul, va triumfa, nu știu. Cartea a ajutat mai ales în armată, când mi-a fost bătut din mine, ca personaj principal, muci „umanist”, cu pumnul! „Lupul de mare” ar trebui citit de orice băiat!

„Lupul de mare” este un roman de D. London. Publicată în 1904. Această lucrare este chintesența filozofiei sale scrise, o piatră de hotar care a marcat deziluzia față de darwinismul social și cultul nietzschean al supraomului.

Acțiunea principală a romanului are loc pe goeleta de vânătoare „Ghost”. Puntea unei nave este o imagine-metaforă a umanității întâlnită adesea la Jack London (cf. și romanul „Mutiny on the Elsinore”), în limba americană. tradiţie literară datând din romanul lui G. Melville Moby Dick. Puntea unei nave este o platformă ideală pentru punerea în scenă a „experimentelor despre om” filozofice. Deck-ul Ghost al lui Jack London este un teren de testare pentru o ciocnire experimentală a doi antipozi, doi eroi-ideologi. În centrul romanului se află căpitanul Wolf Larsen, întruchiparea „omului natural” Rousseau-Nietzschean. Larsen respinge orice convenții ale civilizației și moralității publice, recunoscând doar legile primitive ale supraviețuirii celui mai puternic, adică. crud și prădător. El corespunde pe deplin porecla lui - posedă puterea lupului, strânsoarea, viclenia și vitalitatea. Lui i se opune purtătorul valorilor morale și umaniste ale civilizației, scriitorul Humphrey Van Weyden, în numele căruia se realizează narațiunea și care acționează ca cronicar și comentator al evenimentelor despre Fantoma.

Lupul de mare al Londrei este un roman experimental. Din punct de vedere compozițional, cartea este împărțită în două părți. În prima parte, Humphrey Van Weyden aproape că se îneacă în largul coastei Californiei, dar Wolf Larsen îl salvează de la moarte. Căpitanul îl transformă pe cel salvat în sclavul său, forțând „mâna mică” să facă cea mai ușoară muncă de la bord. În același timp, căpitanul, care este bine educat și are o minte remarcabilă, începe cu scriitorul conversații filozofice, care gravitează tocmai în jurul temelor cheie ale darwinismului social și ale nietzscheismului. Dezbateri filozofice care reflectă adâncul conflict intern Larsen și Van Weyden, clatinandu-se constant în pragul violenței. În cele din urmă, furia fierbinte a căpitanului se revarsă asupra marinarilor. Cruzimea lui bestială provoacă o revoltă pe navă. După ce a înăbușit rebeliunea, Wolf Larsen aproape moare și se grăbește după instigatorii rebeliunii. Totuși, aici povestea își schimbă direcția. În a doua parte, intriga romanului devine, parcă, reflexie în oglindă: Wolf Larsen salvează încă o dată o victimă a naufragiului, frumoasa intelectuală Maud Brewster. Dar apariția ei, potrivit criticului american R. Spiller, „transformă o carte naturalistă într-o narațiune romantică”. După un alt naufragiu - de data aceasta o furtună sparge Fantoma - și zborul echipei, cei trei eroi supraviețuitori se găsesc pe o insulă pustie. Aici roman ideologic despre „lupta pentru supraviețuire” darwinistă socială se transformă într-o „poveste de dragoste” sentimentală, cu o ciocnire și un deznodământ aproape incredibil de exagerat: Nietzscheanul - Wolf Larsen orbește și moare de cancer la creier, iar „civilizatul” Humphrey Van Weyden și Maud Brewster petrec câteva zile idilice până când sunt ridicați de o navă care trece.

Cu toată grosolănia, cruzimea sa primitivă, Wolf Larsen este simpatic. Imaginea colorată, bogat scrisă a căpitanului contrastează puternic cu imaginile idealizate mai puțin convingătoare ale raționanților Humphrey Van Weyden și Maud Brewster și este considerată una dintre cele mai de succes din galeria eroilor „puternici” ai lui D. London.

Una dintre cele mai opere populare scriitor, acest roman a fost filmat în mod repetat în Statele Unite (1913, 1920, 1925, 1930). Filmul cu același nume (1941) regizat de M. Curtis cu E. Robinson în rolul principal este considerat cel mai bun. În 1958 și 1975 au fost făcute remake-uri ale acestei adaptări clasice.

„Legăm un nod de contradicții și ne împingem unul pe celălalt oameni diferiti, scriitorul pe exemplul destinelor lor ridică și rezolvă întrebări de interes pentru el. Cea mai importantă dintre ele este problema individualismului, problema „supraomului”. Este înrudita cu protagonista romanului, Wolf Larsen.

Wolf Larsen este una dintre cele mai complexe imagini ale lui Jack London.Theological VN Jack London. M., 1964. S. 77. Este, de asemenea, una dintre cele mai complexe imagini ale literaturii mondiale. Aspectul lui puternic arată esența lui. „Probabil avea cinci picioare și zece inci înălțime, poate zece și jumătate... Era un bărbat cu o constituție atletică, cu umeri largiși piept, dar nu l-aș numi grea. În el era un fel de forță elastică, sârmă, caracteristică de obicei oamenilor nervoși și slabi, și îi dădea acestui om uriaș o anumită asemănare cu o gorilă. Nu vreau să spun că arată ca o gorilă. Spun doar că puterea cuprinsă în el, indiferent de înfățișarea lui, a evocat în el asemenea asocieri... S-a ridicat ferm pe picioare, a pășit ferm și încrezător; fiecare mișcare a mușchilor lui – felul în care ridica din umeri sau strângea o țigară în dinți – totul era plin de hotărâre și părea a fi o manifestare a forței în exces, debordantă. Dar această forță exterioară care pătrundea în mișcările lui părea doar un ecou al unei alte forțe și mai formidabile, care pândea și moțea în el, dar se putea trezi în orice moment, ca furia unui leu sau ca furia frenetică a unui uragan London D. Lup de mare. Chișinău, 1969. S. 15-16... Avea o față oarecum colțoasă, cu trăsături mari și ascuțite, dar regulate, care păreau masive la prima vedere... Pomeți, bărbie, frunte inalta cu convex crestele sprancenelor, puternici, chiar extraordinar de puternici în sine, păreau să vorbească despre o uriașă energie vitală sau putere a spiritului ascunsă de ochi... Ochii erau mari și frumoși, umbriți de sprâncene groase negre și larg distanțate, care vorbeau despre remarcabilul natură. Culoarea lor, gri schimbător, a lovit cu nenumărate nuanțe, ca mătasea irizată în razele soarelui. Acei ochi mișcatori păreau să-i ascundă sufletul, ca niște măști în continuă schimbare, și doar în rare momente părea să se uite prin ei, de parcă s-ar fi repezit spre o aventură tentantă. Ochii aceia ar putea fi posomorâți, ca un cer mohorât de plumb; putea arunca scântei, aruncând o strălucire de oțel a unei sabie scoase; ar putea deveni reci, ca întinderile polare, sau calde și fragede. Și ar putea aprinde un foc amoros, arzător și puternic, care atrage și cucerește femeile, forțându-le să se predea cu entuziasm, bucurie și abnegație London D. Sea Wolf. Chișinău, 1969, p. 19-20... Nu era nimic rău în trăsăturile lui Volk Larsen. Fața lui era căptușită cu linii adânci, dar vorbeau doar despre determinare și voință.London D. Sea Wolf. Chișinău, 1969, p. 27.

În ciuda bolii groaznice care l-a lovit în cele din urmă pe căpitan la sfârșitul lucrării, caracterul său nu s-a schimbat deloc. „Era în continuare același indomabil, teribil Wolf Larsen, închis, ca într-o temniță, în carnea sa moartă, care era cândva atât de magnifică și de indestructibilă. Acum s-a transformat în lanțuri și i-a închis sufletul în tăcere și întuneric, ferindu-l de întreaga lume, care a fost pentru el scena unei astfel de activități violente ”London D. Sea Wolf. Chișinău, 1969. S. 255.

Wolf Larsen este o persoană crudă care a stabilit un regim tiranic pe nava sa. Dar acest regim era demn de societatea care îl înconjura pe căpitan. „Numai cu ajutorul tiraniei și al cruzimii a fost posibilă menținerea ordinii pe navă printre aceste „deșeuri ale societății”. Au fost însă și momente în care acțiunile nebunești ale căpitanului nu puteau fi justificate. De exemplu, când Johnson și Leach fug de Fantoma, Larsen nu numai că îi ucide, dar râde și își batjocorește oamenii condamnați la moarte Theological VN Jack London. M., 1964. S. 78.

„Fie oricum, în cele din urmă, suferă o înfrângere morală profundă și completă, plătește cu viața pentru acțiunile sale, dictate de disprețul față de ceilalți oameni, bazat pe o credință oarbă în sine ca personalitate excepțională London D. Sea Wolf . Chișinău, 1969. S. 2. Dar încă înainte ultimele minute viata lui a ramas om puternicîn sensul nietzschean al cuvântului.