Filip Preobraženski junak je tog djela. Optužbe za okrutnost prema životinjama


Prototip profesora Preobraženskog bio je Bulgakovljev ujak, majčin brat Nikolaj Mihajlovič Pokrovski, ginekolog. Namještaj njegova stana na Prechistenka 24 (ili Chisty Lane 1) u pojedinostima se podudara s opisom profesorova stana. Živopisna karakterizacija N. M. Pokrovskog sačuvana je u memoarima prve žene pisca T. N. Lappa: "Čim sam počela čitati Srce psa, odmah sam pogodila da je to on. bili su jednako veličanstveni. Općenito ,bio je zgodan.Mikhail ga je u to vrijeme jako uvrijedio zbog toga.Nikolaj Mihajlovič nije se dugo ženio,ali je jako volio udvarati se ženama<...>imao je beskompromisan, prgav karakter."

Profesora Filippa Filippoviča Preobraženskoga vidimo Sharikovim očima: "Vrata preko puta u jarko osvijetljenoj trgovini zalupila su se i iz njih se pojavio građanin. Bio je to građanin, a ne drug, pa čak i najvjerojatnije - gospodar. Bliže - jasnije - majstor. Misliš li da ja sudim o kaputima? Gluposti. Jako puno proletera nosi<...>Ali u očima - ovdje ga ne možete zbuniti ni blizu ni izdaleka. Oh, oči su značajna stvar! Kao barometar. Sve se vidi - kome je velika suhoća u duši, da bez ikakvog razloga može zabiti vrh čizme u rebra, i koji se sam svakoga boji.<...>

Gospodin je samouvjereno prešao ulicu po mećavi i ušao u prolaz. Da, da, sve se vidi. Ova pokvarena usoljena govedina neće puknuti..."

"Tajanstveni gospodin" pogađa Šarika svime: "Ovo je osobnost!<...>Kakav je to čovjek koji može uvesti pse s ulice pored portira u kuću stambene zajednice? Gle, ovaj nitkov – ni glasa, ni mrda!" Čini se da profesora ništa ne može dovesti u ravnotežu, tek kad sazna da u trećem stanu žive "četiri komada" drugova, "razrogači oči, a brkovi mu se nakostriješiše.<...>

O moj Bože! Mogu misliti što će se sad dogoditi u stanu!”, užasnuto uzvikuje.

I u stanu, kao i u kući, a usput i u cijeloj zemlji, počela je pustoš.

Poznati monolog Filipa Filipoviča o pustoši: „Ovo je fatamorgana, dim, fikcija!<...>Kakva je ovo vaša "devastacija"? Starica sa štapom? Vještica koja je razbila sve prozore, ugasila sve lampe? Da, uopće ne postoji! Što mislite pod ovom riječju?<...>Evo što: ako ja, umjesto da operiram, počnem zborski pjevati svaku večer u svom stanu, bit ću shrvan! Ako ja, odlazeći u zahod, počnem, oprostite na izrazu, mokriti pored zahodske školjke, a Zina i Darja Petrovna učine isto, zahod će dovesti do pustoši. Posljedično, pustoš ne sjedi u ormarima, već u glavama!

Početkom 1930-ih u Moskovskoj radionici komunističke drame postavljena je jednočinka Valerija Jazvitskog "Tko je kriv" ("Propast"). glumac postojala je prastara, nakrivljena starica u dronjcima po imenu Pustoš, koja se miješala u život proleterske obitelji. Sovjetska propaganda je doista od propasti napravila nekakvog mitskog nedostižnog zlikovca, pokušavajući sakriti da je uzrok tome politika boljševika, ratni komunizam, činjenica da su ljudi izgubili naviku poštenog i kvalitetnog rada i da nemaju poticaja za rad. . Preobraženski (a s njim i Bulgakov) kao jedini lijek protiv pustoši prepoznaje osiguranje reda, kad svatko može raditi po svome: "Policajac! To i samo to! I uopće nije važno hoće li biti s značku ili crvenu kapu pored svake osobe i natjerati ovog policajca da ublaži glasovne porive naših građana<...>reći ću ti<...>da se u našoj kući ništa neće promijeniti dok ne pokoriš ove pjevače! Čim prestanu s koncertima, situacija će se sama od sebe promijeniti nabolje!"

Profesor je vrijedan radnik, iako živi u sedam soba, što se stambenim drugovima čini neopisivim luksuzom, namjena svake je racionalna, a prema piscu, tako treba živjeti normalna osoba: spavati u spavaćoj sobi, ručati u blagovaonici i operirati u operacijskoj sali. Svijest “novih” ljudi ne formira kultura ljudskih potreba, kultura svakodnevnog života. Njima je glavno sve podijeliti, naslagati ciglama, postaviti pregrade, ukloniti tepihe i cvijeće sa stepenica, odnosno promijeniti svijet na svoj način, proleterski. Prvi susret s "četiri komada" živih drugova završio je pobjedom Filipa Filipoviča, profesor trijumfira. Radnik, čiji spol Preobraženski nije mogao odrediti, želi nekako opravdati svrhu posjeta i nudi profesoru "nekoliko časopisa u korist djece Francuske.

Ne, neću ga uzeti - krotko je odgovorio Philipp Philippovich, iskosa pogledavajući časopise.<...>

Ne suosjećate s djecom Francuske?

Ne, suosjećam.

Pa zašto?

Ne želim".

U ovoj epizodi vrlo su jasno izraženi stavovi Filipa Filipoviča. Otvoreno, bez trunke straha, izjavljuje: "Da, ne volim proletarijat", što je, naravno, u ono doba bilo vrlo opasno, kako Bormental u šali primjećuje, "trebalo ga je uhititi".

Život Filipa Filipoviča čini se šik čak i Bormentalu, posebno Zini i Šariku. To je normalan život: "na tanjurima oslikanim rajskim cvijećem s crnim širokim rubom leže tanke kriške lososa, ukiseljene jegulje. Na teškoj dasci - komad sira u suzama, au srebrnoj kadi prekrivenoj snijegom, kavijar<...>U sredini sobe stol težak poput groba prekriven je bijelim stolnjakom, a na njemu dva pribora za jelo, salvete smotane u obliku papinskih tijara i tri tamne boce.

Zina je unijela pokrivenu srebrnu posudu u kojoj je nešto gunđalo.<...>

A votka bi trebala biti na četrdeset stupnjeva, a ne na trideset - to je, prvo, - poučno ga je prekinuo Filip Filipovič, - a drugo, sam Bog zna što su tamo prskali. Možete li reći što im pada na pamet?<...>Napomena, Ivane Arnoldoviču: hladna predjela i juhu jedu samo gazde koje boljševici nisu posjekli. Čovjek koji ima malo samopoštovanja operira toplim predjelima." Cijeli način života u novom društvu izaziva profesorov protest: "I, Bože sačuvaj, ne čitaj do večere. Sovjetske novine <...>nemoj ništa čitati." Od njih, prema Preobraženskom, dolazi do smanjenja refleksa, lošeg apetita i depresivnog stanja uma.

Pred čitateljem je pametna, ljubazna, ali zajedljiva osoba koja je lojalna onome što se događa, ali očito ne podržava postojeću vlast, s njenim zakonima, normama života, "kulturom", osoba koja je u stanju analizirati što je događa i koji se zna prilagoditi postojećim uvjetima u mjeri u kojoj je to za njega potrebno. Ali kako se portret ovog staloženog "gospodina" mijenja kada se ono glavno sruši - kuća: "Kalabuhovljeve kuće više nema!<...>kad ovi baritoni viču: "Beat the devastation!", ja se smijem. (Filip Filipovič se iskrivi tako da je ugrizeni otvorio usta.) Kunem ti se, meni je to smiješno! To znači da se svaki od njih mora udariti po potiljku! I tada se sam izleže<...>halucinacije, i čistit će šupe - njegova izravna stvar - pustoš će nestati sama od sebe. Ne možete služiti dva boga! Nemoguće je u isto vrijeme čistiti tramvajske pruge i uređivati ​​sudbinu nekakvih španjolskih ragama! Nitko to neće moći, doktore, a još više ljudi koji, općenito, dvjesto godina zaostaju za Europljanima u razvoju, još uvijek ne zakopčavaju svoje hlače baš pouzdano!<...>Njegove jastrebove nozdrve su se raširile."

Tema kuće provlači se kroz cjelokupni rad M. A. Bulgakova. I u "Bijeloj gardi", iu "Majstoru i Margariti" ona je lajtmotiv djela. U Psećem srcu profesor s bolom gleda na ono što se događa, nije ravnodušan, živi u stvarni svijet, a ne u svijetu "Aide", iako svoj omiljeni motiv iz ove opere rado pjeva. I nema nikakve kontrarevolucije, smatra profesor, po njegovim riječima, "oni imaju zdrav razum i životno iskustvo...".

Radi i ne voli loaferice (upravo takvima on, kao i sam autor, smatra poznatu četvorku). “Svugdje uspijeva onaj kome se nikuda ne žuri.<...>Naravno, da počnem skakutati po sastancima i pjevati po cijele dane, kao slavuj, umjesto da se bavim svojim direktnim poslom, ne bih stigao nigdje.<...>

Pristalica sam podjele rada. Neka pjevaju u Boljšoju, a ja ću operirati. Pa zakopavam – i nema razaranja... “Ljudski i politički kredo Preobraženskog, a s njim i Bulgakova, jasan je: i junaku priče i autoru stalo je do iste stvari – do svijeta u kojem žive, koji mijenjajuci covjeka zele uciniti boljim.A kako odgajati covjeka?I ​​tu profesor ima odgovor ali je li tocan?

„Lasica-gospodine. Jedini način, što je moguće u ophođenju sa živim bićem. Teror ne može učiniti ništa sa životinjom, na kojem god stupnju razvoja ona bila. To potvrđujem, potvrdio sam i potvrdit ću. Uzalud misle da će im teror pomoći. Ne-gospodine, ne-gospodine, neće pomoći, ma kakva bila: bijela, crvena ili čak smeđa! Teror potpuno paralizira živčani sustav”, kaže profesor, možda objašnjavajući stav M. Bulgakova koji je želio “nepomično stajati iznad crveno-bijelih.” Glavna stvar za pisca je ljubav prema čovjeku i vjera u njega.

Također je simbolično da je pojavom preobraženog Šarika u kući sve krenulo naglavačke, u kući je počela vladati "pustoš": narušen je odmjereni red života, ljudski odnosi, čak i profesorov govor poprima nove tokove, nervozne intonacije (gdje je tu naklonost, možda se to odnosi samo na životinje?): „Skini ovaj prljavi trik s vrata. Ti ... ti ... gledaš sebe u ogledalo - na što ličiš! Neka farsa! ne bacaj opuške na pod, po stoti put pitam. Da više ne čujem nijednu psovku u stanu. Nemoj briga me!<...>Pažljivo rukujte pisoarom. Prekini sve razgovore sa Zinom! Žali se što je gledate u mraku. Izgled! Tko je odgovorio pacijentu "Pas ga poznaje"? Što si ti, u stvari, u konobi, ili što?

I dr. Bormental i Philipp Philippovich s vremenom shvaćaju svoju pogrešku - od nečovjeka je nemoguće napraviti osobu. Proces Šarikovljeve degradacije pod utjecajem Shvondera postaje nepovratan, odgoj ne pomaže, priroda i okruženje u kojem je pojedinac rastao i razvijao uzimaju svoj danak, on se ne može popraviti. I tek kada se dogodila obrnuta transformacija, život se vratio na svoj kolosijek:

"Vrata iz ureda propustila su Filipa Filipoviča. Izašao je u dobro poznatom lazurnom šlafroku i svi su odmah mogli vidjeti da se Filip Filipovič uvelike oporavio proteklog tjedna. Nekadašnji, moćni i energični Filip Filipovič, pun dostojanstva, pojavio se pred noćnim gostima i ispričao se da je u kućnom ogrtaču." Vratio se nekadašnji Filip Filipovič, pobijajući mit o "novom čovjeku", o mogućnosti njegovog formiranja i uz pomoć ljubavi i uz pomoć terora.


Oznake publikacije:

"Kuća Kalabuhova" - Kuća profesora Preobraženskog iz Bulgakovljeve priče "Pseće srce". 3. studenog 2016

Iskreno radi, treba napomenuti da je u filmskoj verziji " pseće srce”, Snimljen u Lenjingradu, ulogu „Kalabukhovskog” odigrala je kuća 27-29 u ulici Mokhovaya - bivša podstanarski stan osiguravajuće društvo "Rusija", izgrađeno u stilu francuska renesansa projektirao arhitekt L.N. Benoit ulazi potkraj XIX- početak dvadesetog stoljeća.

Područje Ostoženke i Prečistenke oduvijek me privlačilo svojim jedinstvenim duhom Stare Moskve i nekim neizmjernim mirom. Mogu beskrajno hodati ovim mjestima, pokušavajući uhvatiti njihovu jedinstvenu atmosferu. Sjajno je što Dom profesora Preobraženskog stvarno postoji u Moskvi i preživio je, gotovo bez uškopljenih remake "restauracija". Za razliku od tri Bulgakovljeva sačuvana mjesta stanovanja u Prečistenki, "kuća Kolabuhovskog" podsjeća na Učitelja i zapravo je spomenik Mihailu Afanasjeviču Bulgakovu na Prečistenki.

Izvori:

Myagkov B. S. Bulgakovskaya Moskva. Moskva: Moskovski radnik, 1993.

Sokolov B. "Pseće srce", dio 4. Enciklopedija Bulgakova. 2. izd. M.: Lokid. Mit, 2000.

Wikipedia

Vladimir d'Ar, 2016. (enciklopedijska natuknica).

Danas ćemo razmotriti kazneni predmet protiv profesora Filipa Filipoviča Preobraženskog iz priče Mihaila Bulgakova "Pseće srce". Svi citati preuzeti su iz književnog izvora.

Zašto poznati liječnik, "svjetlo", profesor operira kod kuće, a ne na klinici? Vjerojatno iz istog razloga njegovi klijenti plaćaju velike novce da nitko ne sazna za njihovu operaciju. U biti, ovo je podzemna klinika za poslovne klijente, kriminalce i zabranjene eksperimente. Sve transakcije se plaćaju crnom gotovinom.

Njegove cijene su 10 rubalja po posjeti, dok je plaća daktilografa u to vrijeme bila 45 rubalja mjesečno. Odnosno, obični pacijenti s ozbiljnim bolestima nisu mogli zakazati sastanak s vodećim liječnikom.

Zataškavanje zločina

Istodobno, sam Preobraženski sudjeluje u prikrivanju zločina svojih klijenata. Konkretno, on u svom stanu radi podzemni pobačaj zavedenoj 14-godišnjoj djevojčici, ispunjavajući nalog pedofila i ne prijavljujući svoj zločin organima gonjenja.

- Previše sam poznat u Moskvi, profesore. Što da napravim?

“Gospodo”, viknuo je Filip Filipovič ogorčeno, “ne može tako. Trebate se obuzdati. Koliko ima godina?

- Četrnaest, profesore... Razumijete, publicitet će me uništiti. Ovih dana moram na službeni put u inozemstvo.

- Pa ja nisam pravnik, draga moja... Pa, pričekaj dvije godine i oženi je.

- Oženjen sam, profesore.

- O, gospodo, gospodo!

krađa leševa

Kako bi izveo zabranjene eksperimente s ljudskim organima, organizira krađu leša iz mrtvačnice.

Zlostavljanje životinja. Povreda prava pojedinca

Preobraženski izvodi pokus na psu s gotovo potpunom sigurnošću da će pas umrijeti. Stvar je pogoršana činjenicom da u vrijeme kada je eksperiment započeo, Sharik nije bio laboratorijska životinja ili čak dvorišni pas, već ljubimac Preobraženskog.

Dakle, eksperiment je proveden na životinji neprikladnoj za ovu svrhu u neprikladnim uvjetima (ne laboratorij ili bolnica), osim toga, operacija nije bila formalizirana.

Tužitelj: “Preobraženski živi od namještanja žigola i kurvi”

ljudska povijest a posebno književnost poznaje slučajeve kada su sposobnosti i talenti neke osobe došli u očiglednu suprotnost s njegovim moralne kvalitete. Jedan od jasni primjeri ova vrsta je profesor Preobraženski.

Preobraženski živi popravljajući žigole i kurve, ugrađujući majmunske jajnike u starije veseljake. Oprostite na mojoj iskrenosti, ali iz pjesme ne možete izbaciti ni riječ. Ne izbjegava tajne pobačaje za maloljetne žrtve razvrata, ali više o tome u nastavku.

U svom stanu Preobraženski se bavi ilegalnim privatnim poslovima medicinska praksa, koji u slučaju oštećenja zdravlja ljudi spada u čl. 235 Kaznenog zakona Ruske Federacije "Nezakonita privatna medicinska praksa".

Ove vrste djelatnosti prepoznaju se kao nezakonite ako ih obavljaju osobe koje nemaju dozvolu za navedenu vrstu djelatnosti. Sasvim je očito da licenca za obavljanje najsloženije operacije, uključujući i na mozgu kod kuće.

Profesor u svojim nezakonitim liječničkim radnjama aktivno izlazi iz okvira ne samo morala, već i kaznenog zakona – primjerice, podzemno izvodi abortus 14-godišnje (!) djevojčice koju mu dovodi odrasli oženjeni libertin, koji, prema njemu, zauzima određeni položaj u društvu. (Članak 123. Kaznenog zakona Ruske Federacije "Nezakoniti pobačaj")

Kao što je već spomenuto, u teškom poslijeratnom razdoblju Preobraženski je podržavao visoka razinaživota, živeći u osmosobnom stanu. Miran život rezultat je mita visokorangiranom dužnosniku, što Preobraženski čak i ne skriva, zahtijevajući zagovor i pokroviteljstvo sa svog "krova" kada predstavnici lokalnih vlasti legalno dođu k njemu kako bi provjerili uvjete njegovog boravka.

Usput, nije tajna da su istinski izvrsni znanstvenici, u pravilu, bili vrlo skromni u svakodnevnom životu.

Budući da se, čini se, Preobraženski s istim prezirom odnosi prema svim Božjim stvorenjima, onda su njegovi eksperimenti potpuno neljudski - na primjer, pomoću leša preminulog alkoholičara pretvara psa u osobu - pa, da ne traži pristanak rodbine. Tijelo je stečeno ilegalno. Članak 244. Kaznenog zakona Ruske Federacije „Skrnavljenje tijela mrtvih” (novčana kazna) i članak 245. Kaznenog zakona Ruske Federacije „Okrutnost prema životinjama” (zatvorska kazna do 2 godine), po mišljenju tužiteljstva, savršeno pristaje ovdje.

Ali kao rezultat eksperimenata dobiva se osoba. Čovjek je pravi, živ i sa svim pravima. Naravno, Preobraženski ga nastavlja tretirati kao psa, čak i gore, jer se osoba počinje osjećati kao osoba i želi srediti elementarne stvari - dobiti dokumente, dobiti posao, prijaviti se za stanovanje, vjenčati se itd. Općenito, s pravne točke gledišta, ponaša se sasvim adekvatno. Istovremeno, podsjeća Preobraženskog, koji je igrao Gospodina Boga, da "on nije dao pristanak na operaciju - kao ni moja rodbina".

Sve to Preobraženskog čini bijesnim - nekakva stoka i pravo na ljuljanje?! Stoga Preobraženski s još jednim sudionikom organizirana grupa, pomoćni građanin Bormental, ponovno ga pretvara u psa.

Ishod

Prema članku 123. dijelu 1. Kaznenog zakona Ruske Federacije "Nezakoniti pobačaj", tražim od vas da izreknete novčanu kaznu od 40.000 rubalja (polovica maksimalne sankcije).

Prema članku 244., dio 2. Kaznenog zakona Ruske Federacije "Oskvrnuće tijela mrtvih" kao dio organizirane skupine - izreći kaznu zatvora u trajanju od 1 godine.

Prema članku 245., dijelu 2. Kaznenog zakona Ruske Federacije „Okrutnost prema životinjama” kao dio organizirane skupine - izreći novčanu kaznu od 60.000 rubalja (polovica maksimalne sankcije).

Prema članku 111. dijelu 3. Kaznenog zakona Ruske Federacije “Namjerno nanošenje teških tjelesnih ozljeda”, što je za posljedicu imalo duševni poremećaj temeljen na ideološkoj mržnji ili neprijateljstvu, kao dio organizirane skupine - izreći kaznu od 6 godina u zatvor.

Pri izricanju kazne uzeti u obzir poodmaklu životnu dob okrivljenika, neosuđivanost, pozitivne osobine, međutim uzeti u obzir iznimnu odvažnost, cinizam i demonstrativnost počinjenja kaznenog djela, u vezi s čime se imenovati opća kazna u obliku realne kazne zatvora djelomičnim zbrajanjem kazni u obliku kazne zatvora u trajanju od 6 godina i 6 mjeseci.

Obrana: "Sve optužbe Preobraženskog izravno su u suprotnosti sa zakonom"

Bez iznimke, sve brojne optužbe protiv mog klijenta potpuno su neutemeljene. Oni nisu potkrijepljeni dokazima i izravno su u suprotnosti sa zahtjevima zakona koji utvrđuju i opće osnove za kaznenu odgovornost i specifične formulacije zločine. Slijedi kratka obrazloženja ove tvrdnje u odnosu na svaku optužbu.

Optužbe za "korupciju i ucjenu"

Preobraženski, nije ni dužnosnik ni šef bilo koje organizacije, te ne može biti subjekt ovih zločina. Ne tereti ga se za radnje koje bi mogle biti dio bilo koje od njih, kao ni za davanje mita (čl. 291.). Postupci za koje se Preobraženski optužuje kao "korupcija i ucjena" legitimna su obrana njegovih prava od samovolje dužnosnika.

Optužba za zavjeru

Prikrivanje je samo kazneno djelo teške zločine(čl. 316. Kaznenog zakona). Spolni odnos s 14-godišnjakom (1. dio članka 134. Kaznenog zakona) kazneno je djelo srednje težine, i to samo ako nije u pubertetu. Nema dokaza da nije ušla u pubertet, naprotiv - stanje trudnoće ukazuje upravo na postizanje puberteta.

Nema dokaza da je Preobraženski izvršio pobačaj upravo u svrhu skrivanja činjenice spolnog odnosa s maloljetnicom, a ne u bilo koju drugu svrhu (na primjer, kako bi izbjegao negativne posljedice trudnoće za njezin život i zdravlje ).

Optužba za "krađu leša"

Čisti izum. Prvo, leš ni na koji način ne može biti predmet krađe, a drugo, nema znakova krađe – tajne krađe tuđe stvari (čl. 158. Kaznenog zakona).

Optužbe za okrutnost prema životinjama

Preobraženski je pokupio beskućnika na ulici bolestan pas, osuđen na smrt, izašla van i nahranila ga, pas ga je zbog toga iskreno zavolio. Tu činjenicu priznaje i tužiteljstvo. Nakon toga Preobraženski je dao psu priliku da postane čovjek, a ujedno ga je učinio svjetskom slavom. O kakvom se okrutnom postupanju prema životinji ovdje može govoriti, pa makar ta životinja nikada nije postala čovjekom?! Nedostaju svi obvezni elementi ovog kaznenog djela (čl. 245. Kaznenog zakona): smrt ili ozljeda životinje, motiv (huliganski ili plaćenički) i način (sadistički ili u prisutnosti maloljetnika) počinjenja.

Optužbe za "ubojstvo ili prekoračenje nužne obrane"

Ubojstvo je nanošenje smrti osobi (čl. 105. Kaznenog zakona). Tužiteljstvo nije dokazalo da je Sharikov/Sharik (postao) ljudsko biće. "Govoriti nije isto što i biti čovjek." Papige, na primjer, također govore. Presađivanje ljudskog organa u životinju samo po sebi nije dokaz njegove transformacije u čovjeka. Samim time nema predmeta zadiranja, a time je isključena i sama mogućnost da bude optužen za ubojstvo. Osim toga, tko god bio Sharikov / Sharik, nije lišen života.

U predmetu je nepobitno utvrđeno: “Šarik još uvijek postoji, a nitko ga nije odlučno ubio. ... Pas košmarnog izgleda s grimiznim ožiljkom na čelu ponovno se popeo stražnje noge i smiješeći se sjeo u fotelju.

Što se tiče Bormentalovih radnji, one su imale za cilj zaštititi Šarikova naoružanog revolverom od napada, odbiti njegove agresivne zločinačke akcije: nasilno zlostavljanje Zine, nanošenje tjelesna ozljeda Bormental.

Nedvojbeno je bio u stanju nužne obrane. Njegovo postupanje odgovaralo je naravi i opasnosti posezanja, nisu prekoračene granice nužne obrane. Činjenica da branitelj ima priliku pozvati pomoć, obratiti se tijelima za provođenje zakona ne isključuje stanje nužne obrane i ne umanjuje pravo na vlastite aktivne radnje za odbijanje napada.

Naknadne (nakon odbijanja oružanog napada Šarikova/Šarika) kirurške akcije Preobraženskog i Bormentala nisu bile “prekoračenje nužne obrane”, kako tužiteljstvo lažno tvrdi, i, naravno, ne pokušaj ubojstva, već nastavak znanstvenog istraživanja. eksperiment.

Nema dokaza da je tvrdnja Preobraženskog da Sharik/Sharikov nikada nije postao čovjek lažna. Ona nije ničim opovrgnuta, a sve sumnje moraju se tumačiti isključivo u korist optuženika (čl. 14. Zakona o kaznenom postupku).

Ishod

Nedokazana krivnja znači dokazana nevinost. Optužba, a još više osuđujuća presuda, ne može se temeljiti na pretpostavkama i nejasnim formulacijama. U tome je pravda. Iz svega rečenog može se zaključiti samo jedno: moj klijent podliježe potpunom oslobađanju od svih optužbi i potpunoj rehabilitaciji.

Rečenica profesoru Filipu Preobraženskom

Presudu čita doktor prava, profesor Moskovskog državnog pravnog sveučilišta Dmitrij Nečevin.

Nakon što je razmotrio kazneni predmet o optužbama Preobraženskog, saslušavši stranu tužiteljstva i obrane, kao i dokaze predstavljene u predmetu koji se razmatra, sud donosi sljedeću odluku.

Životinji je bolje ostati životinja. Do tog je zaključka došao profesor Preobraženski, liječnik koji daje mladost pacijentima u priči "Pseće srce". Philip Philipovich stvorio je Sharikova kao neku vrstu ljudskog bića, ali eksperiment nije uspio - idealan član društva nije izašao iz psa.

Priča

Djelo je prilično pokvarilo život ruskog proznog pisca. Početkom 1925. godine Mihail Bulgakov počinje stvarati novu priču pod radnim naslovom Pasja sreća. Monstruozna priča, za koju se očekivalo da će biti objavljena u časopisu Nedra.

Tri mjeseca kasnije, autor je stavio točku na drugu književno djelo i predstavio ga svojim kolegama po peru na sastanku Nikitsky Subbotniks. Glavna politička uprava odmah je primila optužbu protiv Mihaila Afanasjeviča zbog "neprijateljske radnje koja diše prezir prema sovjetskom sustavu".

Došlo je k sebi i konačno je hakirao posao. Štoviše, kod pisca su došli s pretresom, zaplijenivši dva primjerka rukopisa Psećeg srca. Šezdesetih godina 20. stoljeća jedna je tvorevina prepisana strojem procurila u samizdat, a odatle, nemarno kopirana, odletjela na Zapad. Pravno, priča je do sovjetskog čitatelja stigla tek 1987. preko časopisa Znamya, ali to je bila ista kopija loše kvalitete. Tek na vrhuncu perestrojke objavljen je izvornik.

Još uvijek se raspravlja o prototipovima glavnog lika priče profesora Preobraženskog. Je li takva osoba postojala ostaje misterij, no prototipovi su upravo M.A. Bulgakov koristio u svom radu. Istraživači vide sličnosti sa životom junaka u životu ginekologa Nikolaja Pokrovskog, ujaka proznog pisca. Dekor nastambe doktora knjiga je kao preslikan iz njegovog stana.


Možda se pisac oslanjao i na sliku akademika: utjecajna osoba svog vremena prezirao je boljševike, preživio je niz pretresa, ali je preživio zahvaljujući pokroviteljstvu Lenjina.

Biografija Preobraženskog također se temeljila na elementima aktivnosti Sergeja Voronova, eksperimentalnog kirurga koji je pokušao presaditi jajnike primata u žene. I slavni ginekolog Vladimir Snjegirjev volio je zapjevati kad je razmišljao o važnim stvarima, baš poput profesora iz Psećeg srca.


I, konačno, popis prototipova zatvaraju bivši osobni liječnik obitelji Dmitrij Nikitin, protjeran u Arhangelsk, i liječnik Vasilij Preobraženski, čiji su interesi bili u području genetike i eksperimentalne fiziologije. Konkretno, okušao se u pomlađivanju.

Je li jedna od tih ličnosti zapravo bila glavna za stvaranje slike o Filipu Filipoviču, sada više nije važno. Bulgakov je uspio pomiješati najbolje umove epohe i pokazati publici koja čita simbol humanosti i visoke moralnosti. Istina, odgajatelj nije uspio iz Preobraženskog - koliko god se trudio, nije uspio zaslijepiti punopravnu osobu iz Šarikova.

glavni zaplet

Radnja priče odvija se u Moskvi krajem 1927. godine. Profesor Preobraženski, zajedno sa svojim pomoćnikom dr. Bormentalom, u nastavku uspješnih eksperimenata pomlađivanja, odlučuju se okušati u presađivanju ljudskih testisa i žlijezde odgovorne za rast i razvoj životinji. Materijal je uzet od preminulog alkoholičara i parazita Klima Chugunkina, a ulični pas Sharik bio je eksperimentalni subjekt.


Pas se počeo pretvarati u čovjeka, upijajući se najgore osobine njegov donator - strast za alkoholnim pićima, nepristojnost i nepristojnost. Vijest o uspješnom iskustvu proširila se medicinskom zajednicom, a plod nevjerojatnih eksperimenata postao je zvijezda medicinskih predavanja. Jučerašnji pas, koji je pao pod brigu predsjednika kućnog odbora, aktivista komunističke partije Shvondera, dobio je dokumente na ime Poligrafa Poligrafoviča Šarikova i potpuno je zalutao iz ruku svog tvorca.


Shvonder je u svijest polučovjeka, polupsa usadio uvjerenje da je on predstavnik proletarijata koji pati od ugnjetavanja buržoazije, odnosno doktora i njegovog pomoćnika Bormenthala. Šarikov si dopušta grubost prema njima, opija se do besvijesti, maltretira sluge i krade novac. Kap koja je prelila čašu bila je osuda Preobraženskog, koja nekim čudom nije stigla do vlasti. Tijekom skandala, kada je profesor tjerao svoje znanstveno čedo iz stana, Šarikov mu je prijetio revolverom. Strpljenje liječnika je ponestalo, a eksperimentatori su izveli operaciju s povratni udarac- Poligraf Poligrafovič opet je uzeo oblik psa.

Slika profesora

Točan opis heroja daje sam Sharikov prostranom frazom:

– Ovdje nema mirisa proletarijata.

Profesor Preobraženski je predstavnik inteligencije, simbol odlazeće ruske kulture. Priča o tome izgled i stil života liječnika. Filip Filipovič je odjeven u tamno odijelo, nosi zlatni lanac i bundu od lisice. U prostranom sedmerosobnom stanu, unatoč promijenjenim vremenima, i dalje postoji sluga, prema kojem se doktor odnosi s poštovanjem. Profesor ruča na aristokratski način - u blagovaonici, gdje je stol postavljen skupocjenim posuđem, au asortimanu jela su blago slani losos, kavijar, sir, pa čak i jegulje.


Autor je stvorio šarmantnu osobnost. Preobraženski je vrlo emotivan, inteligentan i ima izvrsnu logiku, u sporovima se ponaša diplomatski i suzdržano, a čitatelji su aforizme, kojima je bogat njegov govor, brzo pretvorili u idiomi. Pokušavajući frazama okarakterizirati likove iz "Psećeg srca", ljudi koji se bave socionikom pripisuju profesoru dva sociotipa - ekstrovertnog i racionalnog.

Preobraženski iskreno ne voli proletarijat, osuđuje nove vlasti zbog njihove grubosti i nasilnih metoda, predviđajući neizbježni pad gospodarstva zemlje. Promjene koje se ogledaju u sitnicama ljute profesora: gosti kuće sada ne skidaju cipele ispred stepenica, ne prođe mjesec dana da se ne isključi struja, a na ulaznim vratima nestali su tepisi i cvijeće. Filip Filipovič smatra da je proletarijat dostojan samo čišćenja šupa, a ne vođenja države.


U poznatom monologu o razaranju, profesor dijeli svoje mišljenje da je užas koji se događa okolo rezultat nereda u nečijoj glavi:

“Kakva je ovo tvoja ruševina? (...) Da, uopće ne postoji. Što mislite pod ovom riječju? To je sljedeće: ako ja, umjesto da operiram svaku večer, počnem pjevati u svom stanu u zboru, bit ću uništen. (...) Prema tome, pustoš nije u ormarima, nego u glavama.”

Svjetlo znanosti ima za cilj napraviti svijet bolje, ali ne nasiljem.

"Možete djelovati samo sugestijom", kaže on.

Preobraženski se nada preobraziti prirodu presađivanjem ljudskih organa u životinje kako bi uklonio nesavršenost ljudske prirode. Fijasko u tom smjeru navodi profesora da shvati nemoralnost znanstvenih eksperimenata na ljudima, a pokušaji da se promijeni poredak stvari puni su nepredvidivih posljedica. Kao rezultat toga, junak dolazi do zaključka da je sve u prirodi logično i prirodno - geniji koji ukrašavaju svijet i dalje se ističu iz "mase svih prljavština".

Citati

“- I, neka te Bog sačuva, ne čitaj sovjetske novine prije večere.
- Hm... Pa nema drugih.
"Nemoj ništa čitati."
“Znate, osobi bez dokumenata je strogo zabranjeno postojanje.”
„Zašto je skinut tepih sa prednje stubište? M? Što, Karl Marx zabranjuje držanje tepiha na stepenicama?
“A ti si u prisustvu dvoje fakultetski obrazovanih dopuštaš davati savjete kozmičkih razmjera i kozmičke gluposti”.
“Nikad nemojte počiniti zločin, bez obzira protiv koga je uperen. Doživjeti starost čistih ruku."
“Samo veleposjednici koje boljševici nisu posjekli jedu hladna predjela i juhu. Osoba koja više ili manje poštuje sebe operira toplim predjelima.
“Zatvaram stan i odlazim u Soči! Mogu dati ključeve Shvonderu, neka operira. Ali samo pod jednim uvjetom - kako god, bilo kako, bilo kada, ali da to bude takav komad papira pred kojim ni Shvonder niti bilo tko drugi ne bi mogao doći ni na vrata mog stana! Završni rad! Stvarno! Stvaran! Oklop!"

Citati iz "Psećeg srca" toliko su duhoviti da ih autori memea nisu zanemarili. Internet je pun fotografija profesora Preobraženskog iz Sovjetski film 1988. s izmijenjenim frazama. Pogledajmo one najsmješnije:

"Čovječanstvo će biti spašeno kaznenom psihijatrijom."
“Jeste li to pročitali na internetu, gospodine? Da, ti, prijatelju, imaš problema s glavom.
"Ne trolam, samo se branim."
  • Prvi film prema Bulgakovljevoj priči režirao je Alberto Lattuada. Film je nastao u koprodukciji Njemačke i Italije, a objavljen je 1976. godine. U domovini “Psećeg srca” ekranizacija je odgođena zbog zabrane rada.

  • Jer, briljantno igrajući ulogu Preobraženskog u ruskom filmu, rad u Srcu psa bio je spas: glumac Moskovskog umjetničkog kazališta umirovljen je kasnih 80-ih, a redatelj mu je dao priliku da ne padne u depresiju.
  • Za ulogu Šarikova odabrani su glumci slični psima. Organizatori kastinga vidjeli su slične značajke u i. Međutim, ravnatelj je te kandidate odbio. U posljednjoj hrpi fotografija pažnju majstora snimanja privukao je nepoznati zaposlenik kazališta Alma-Ata. Na testovima je muškarac osvojio srce tvorca slike kada je podigao čašu votke uz riječi: "Želim da sve!"

Svugdje uspijeva onaj kome se ne žuri

— Profesor Preobraženski

Filipa Filipoviča upoznajemo u fantastičnoj priči Mihaila Bulgakova "Pseće srce". Sin katedralnog arhijereja, pravi aristokrat, utjelovljenje umiruće ruske kulture. Čovjek se aktivno bavi problemom ljudskog pomlađivanja. Tijekom svog znanstvena djelatnost profesor kao pokus presađuje ljudske sjemene žlijezde i hipofizu. Ne očekujući da će se mješanac po imenu Sharik pretvoriti u parazita, skitnicu i prostaka Poligraf Poligrafovich Sharikov.

Mihail Bulgakov stvarao je istinski briljantan rad, kombinirajući značajke realizma dvadesetih godina i fantazije. Međutim, profesor Preobraženski nipošto nije izum. Njegovi prototipovi postali su nekoliko pravih liječnika: Nikolaj Pokrovski, Sergej Voronov, Aleksej Zamkov, Ilja Ivanov i drugi. Kao dio našeg članka, reći ćemo vam o Sergeju Voronovu.

Budući kirurg rođen je u selu nedaleko od Voronježa u obitelji subbotnika. Subbotniki su vjerski pokret u Rusiji. Kao i Židovi, poštuju subotu, odnosno ne rade na ovaj dan. Točan datum Sergejevo rođenje nije poznato, pa je uobičajeno navesti 10. srpnja 1866. - dan njegovog obrezivanja u sinagogi. Godine 1884., u dobi od 18 godina, Serjoža je emigrirao u Francusku. Tamo je počeo studirati medicinu. Skrećemo vam pozornost na činjenicu da je mladić bio učenik poznatog francuskog eugeničara (eugenika je doktrina selekcije u odnosu na ljude, kao i načina poboljšanja njegovih nasljednih svojstava), biologa i kirurga Alexisa Carrela. Za svoj rad kasnije je nagrađivan Nobelova nagrada u fiziologiji i medicini. Iz ovoga možemo zaključiti da je Sergej Voronov bio vrlo talentiran i sposoban učenik, servirati velika očekivanja, budući da ga je tako izvanredan znanstvenik uzeo pod svoje.

Od Alexisa je Sergej naučio tehniku ​​kirurške transplantacije organa. Osim toga, naš je junak proveo 14 godina proučavajući učinke kastracije eunuha u Egiptu. Ovo istraživanje označilo je početak Sergejevog rada na pomlađivanju, koji ga je proslavio.

Sve je počelo kada je 1889. godine Voronov odlučio sebi pod kožu ubrizgati ekstrakt mljevenih testisa psa i zamorca. Očekivao je da će mu ova injekcija povećati razinu hormona i, kao rezultat toga, odgoditi proces starenja. Međutim, eksperiment nije opravdao očekivanja. Ali znanstvenik se nije namjeravao zaustaviti. Svi sljedeći pokušaji bili su nastavak prvog iskustva - Sergej je sugerirao da su potrebne radikalnije mjere. Uključio se u transplantaciju štitnjače čimpanze ljudima s bolešću štitnjače. Štoviše, Voronov je otišao dalje, transplantiravši testise pogubljenih kriminalaca milijunašima. Štoviše, učinak je bio iu jednom je lijepom trenutku potražnja za testisima bombaša samoubojica premašila ponudu. Tada je Sergej počeo koristiti tkaninu od testisa majmuna.

Za gotovo 10 godina istraživanja u ovom području, Sergey je izvršio oko pet stotina transplantacija na kozama, bikovima i ovcama. Testise mladih jedinki presađivao je na starije. Prema rezultatima pokusa, otkrio je da su stare jedinke s testisima mladih vratile svoju okretnost i razigranost.

12. lipnja 1920. godine Voronov je izveo prvu službenu transplantaciju "majmunskih žlijezda" u čovjeka. Operacija je izazvala senzaciju, 3 godine kasnije, tijekom kirurškog kongresa u Londonu, kirurgu su pljeskali stojeći. Sergej je objavio knjigu u kojoj je opisao sve pozitivne učinke ove vrste transplantacije: poboljšanje pamćenja, vida, povećanje radnog vremena, uključujući i mogući porast libida.

U 20-ima je metoda dr. Voronova bila vrlo popularna, fraza "majmunsko željezo" nije napustila usne javnosti. Potražnja za operacijama bila je tolika da je Sergej otvorio vlastiti uzgoj majmuna. Sergej je stekao slavu, priznanje i bogatstvo. Liječnik nije prestao s istraživanjem presađivanja "majmunskih žlijezda" muškarcima. Proučavao je i mogućnost presađivanja jajnika majmuna ženama i obrnuti proces: presađivanje ljudskog jajnika majmunima, a bavio se i umjetnom oplodnjom majmuna ljudskom spermom.

Međutim, Voronov je ubrzo pao u nemilost i zaustavio eksperimente: javnost je promijenila raspoloženje pod pritiskom skeptične znanstvene zajednice. Nešto kasnije pokazalo se da kirurške operacije nisu ostvarili svoje ciljeve. A sva čuda koja su opisali liječnik i pacijenti bila su samo rezultat placebo efekta. Njegove metode su žigosane, a sam Sergej ismijan i ponižen.

Izgubljen na priznanju i ugledu, liječnik je 1951. godine umro u Švicarskoj od komplikacija nastalih nesretnim padom. Voronov je slomio nogu, a tijekom liječenja prestala su mu raditi pluća. Dvije su verzije onoga što se dogodilo. Isprva se pojavio krvni ugrušak u slomljenoj nozi, što je uzrokovalo respiratorni zastoj. Prema drugom, Sergej Voronov je patio od upale pluća i umro od nje.

Iskreno radi, smatramo potrebnim napomenuti da su istraživanja dr. Voronova obnovljena i čak korištena u suvremenoj znanstvenoj djelatnosti.