Чому Ольги Ільїнській не вдалося пробудити до активного життя Обломова! Чому любов до Ольги Іллінської не змогла врятувати Обломова? (З листа до подруги). Шлюб Штольца та Ольги

Любов Ольги Іллінської не змінила Обломова, хоча на якийсь час вивела його зі звичайного апатичного стану. Читач роману може спостерігати еволюцію почуттів Ольги: цікавість, бажання «пробудити» призвели до захоплення, почуття, що спалахнуло в ній, робить її наполегливішою, завзятішою. У свідомості Ольги виникає порівняння своєї ситуації з пігмаліонівською: "Це якась Галатея, з якою їй самій доводиться бути Пігмаліоном", - думає вона з досадою.
Що ж пропонує Ольга Обломову замість його лежання на дивані? На жаль, програму пробудження «статуї» в розумній голівці Ольги цілком вичерпує штольцевський обрій: читати газети, книги, клопотати влаштування маєтку, їхати до наказу. Але петербурзьке життя для Іллі Ілліча - це «вічна гра поганих пристрастей», «порожнє перетасовування днів», далекі від його ідеалу.
Він щастя - це свобода, відпочинок і спокій, які є метою людської метушні, пристрастей, воєн, торгівлі, і політики. Таке розуміння щастя властиве як гончарівському герою. Можна згадати царя Дадона з пушкінської «Казки про золотого півника», який «під старість захотів Відпочити від ратних справ І спокій собі влаштувати», або лермонтовське «Я хотів би свободи і спокою». В епілозі «Війни та миру» Л.М. Толстого ми бачимо Наташу Ростову, що розповніла, опустилася, втратила колишній вогонь, але набула виразу спокійної м'якості і ясності на обличчі, і дізнаємося, що всі її пориви «мали початком тільки потребу мати сім'ю, мати чоловіка». Тому й Обломова що неспроможні переробити марна метушня і тяжкі турботи, позбавляють людини цілісності.
Боги в античному міфіоживили Галатею, бачачи безмежну і безрозсудну любов Пігмаліона. Але любов Ольги Іллінської надто розумна: вона розмірковує про своє почуття, свій вплив на Обломова, про свою «місію» - врятувати Іллю Ілліча. У її думках про кохання є марнославство і самолюбування («Вона миттю зважила свою владу над ним, і їй подобалася ця роль дороговказної зірки, променя світла, яке вона розіллє над стоячим озером і позначиться в ньому»), що ставить під сумнів абсолютність її почуття. Таке кохання не може бути безоглядним. Це також одна з причин того, що Ользі-Пігмаліону так і не вдається пожвавити Галатею-Обломова.
Обломів у своєму почутті наївніше, простіше Ольги, незважаючи на те, що вона набагато молодша за нього. Але залежність від жінки такого типу обертається необхідністю постійно доводити свою інтелектуальну та ділову спроможність, а це болісно для Іллі Ілліча. Багато в чому саме тому він вирішив залишитися в будиночку на Виборзькій стороні.
Одруження з Ольгою не змінила б Обломова, зрештою, це зрозуміла і вона сама. Людину не можна переробити, а Ольга не хотіла приймати Іллю Ілліча таким, який він є, і це зробило їхній шлюб, для якого не було жодних зовнішніх перешкод, неможливим.


Ілля Ілліч Обломов – герой однойменного романуІ. А. Гончарова, готовий гори згорнути у своїх юнацьких мріях та бажаннях. Однак з часом його високі прагнення змінити життя в Росії на краще так і залишилися лише добрими намірами. А повний сил і не позбавлений неабияких здібностей молодий чоловік опинився зі своїми мріями та надіями на дивані, де й протікало його марне життя подібне до тихого виру.

На якийсь час вода в цьому вирі колихнулася, і молодик стрепенувся.

У його житті з'явилася чарівна розумна талановита Ольга Іллінська. У таку чарівну молоду жінку не можна було не закохатися, і Ілля підкорився його почуттю. Намагаючись справити на Ольгу враження, Обломов став активне життя і ніби повністю перетворився. Але так тривало недовго. Через якийсь час Ілля знову опинився на своєму затишному дивані.

Якби Ольга любила його як чоловіка, можливо, молодий чоловік і постарався б виправдати її надії. Але дівчина поставилася до Обломова як до друга і, дозволивши любити себе, намагалася відірвати його від дивана і ввести у життєвий вир, всіляко опікуючи та контролюючи.

Ілля розуміє, що він існує для Ольги тільки для втіхи її амбіцій та її бажання утвердитись у власній чесноті. Замість того, щоб своїми вчинками довести коханій жінці, що він здатний творити та діяти, Обломов встає в позу, пише Ользі прощальний лист і на цьому закінчуються всі його найкращі спонукання кардинально змінити своє життя.

Як часто люди в молодості мріють про свої великі справи та звершення в майбутньому. Як часто усі ці мрії залишаються мріями. Людина стає старшою і мимоволі починає шукати виправдання своїй бездіяльності та нездійсненим надіям. Звинувачує обставини, батьків, викладачів, не намагаючись самостійно долати перепон, домагаючись своєї мети. Тому, подібно до Обломова, залишається на дивані бездіяльності та лінощів. Якщо людині не вистачає впевненості у своїх вчинках, твердості характеру та наполегливості, її найсміливіші надії та мрії розіб'ються про перешкоду, ім'я якої – інертність та інфантильність.

Оновлено: 2017-01-26

Увага!
Якщо Ви помітили помилку або друкарську помилку, виділіть текст і натисніть Ctrl+Enter.
Тим самим надасте неоціненну користь проекту та іншим читачам.

Дякую за увагу.

У романі Гончарова постає перед читачем добряк-поміщик Ілля Ілліч Обломов, лінива і апатична до всього людина, яку ніщо не здатне пробудити до життя. Цілими днями лежить він на дивані, рідко турбується про щось, перебуваючи в постійних мріях і придуманих казках. Причому обломів помічає свої недоліки, але не прагне змінити себе, тільки запитує: «Чому я такий?»

А таким його виховали в патріархальному кріпосницькому середовищі в його рідному маєтку Обломівці, дикому куточку Росії, де не люблять працю, де вірять забобонам і оповіданням старих, де панують спокій, ласка, доброта та умиротворення, де не знають хвилювань і тягарів життя. Благословенний край! Але саме цей край зробив із веселого та жвавого хлопчика Іллюші зніженого, недбалого та пасивного пана, для якого будь-який рух (не кажучи вже про роботу) та зміну його звичайного життя– це важка праця, навіть покарання. Обломов не діє, лише мріє і навіть не думає втілити свої мрії в реальність. А мріє він про безтурботне життя, мріє про те, що буде в нього родина. кохана дружина, яка б дбала про нього, діти, свій будинок. Але його мрії залишаються мріями. Обломів нікуди не їздить, він у своїй квартирі. І рідко бувають насиченими будні Іллі Ілліча. Тільки його друг Андрій Іванович Штольц здатний був «оживити» Обломова.

Штольц був досконалою протилежністю Обломову. Діяльний і рішучий, він не витрачав даремно жодну мить життя. Обломов цінував та поважав свого друга за його постійну підтримку та допомогу, Штольц вносив у чорно-біле життя Обломова яскраві фарби. Андрій Іванович у свою чергу, хоч і не схвалював життя Іллі Ілліча, цінував його «чесне вірне серце», яке «як криниця глибоко» і «нікого не любив так міцно і гаряче». Штольц усіма силами намагався не дати зачахнути Обломову: запрошував у світське суспільство, кликав із собою за кордон, зрештою, познайомив з Ольгою, дівчиною енергійною та непересічною. Але Обломов чинив опір практично всім змінам, які намагався внести в його життя Штольц. Скільки Обломов давав своєму другові обіцянок, скільки разів погоджувався з ним? Але щойно Штольц їхав (а мандрував він багато), відразу повертався до колишнього життя. А Штольц охарактеризував стиль його життя та головну хворобу образно, але влучно: «обломівщина». Обломов і сам розуміє, що «життя його почалося зі згасання» і необхідно міняти його «тепер чи ніколи». Що ж може змінити Обломова, якщо дружба це зробити неспроможна? Тільки любов.

Це світле почуття – кохання – перевернуло весь світ Обломова. Ольга Сергіївна Іллінська, в якій не було ні манірності, ні кокетства, змогла зробити Обломова (нехай і на якийсь час) іншою людиною: активною і життєрадісною. Вона стала для нього дороговказом, променем світла. Для Ольги любов - обов'язок, вона «любувалася, пишалася цим поваленим до ніг її, її ж силою, людиною». Але любила вона не сьогодення, а майбутнього Обломова, якого вона намагалася створити, наче Пігмаліон Галатею. Чого вона чекала від нього? «Я мета твоя, говориш ти і йдеш до неї так несміливо, повільно; а тобі ще далеко йти; ти повинен стати вищим за мене. я бачила щасливих людейяк вони люблять, у них все кипить, і спокій їх не схожий на твій; вони не зникають голови…, вони діють! А ти… ні, не схоже, щоби кохання, щоб я була твоєю метою…», - так каже Ольга Обломову. Останній розуміє, що з Ольгою вони щасливі не будуть. «Цих, як я, не люблять», - каже він, але все-таки сам любить Ольгу, Обломов здатний на сильне хвилююче почуття та душевні переживання, хоча клопіт та життєві проблеми лякають його, на них він не готовий навіть заради коханої жінки. Ольга сподівається, що зможе оживити Обломова, і той житиме для неї, а він уже давно помер. Вона запитує його: «Чи ти будеш для мене тим, що мені потрібно?». Але отримує негативну відповідь. Ольга не змогла, як, зрештою, і Штольц, врятувати Обломова.

Причину того, що ніщо не спромоглося врятувати Обломова, розкриває сам герой твору. «Чому загинуло все? - Запитує Ольга. - Хто прокляв тебе, Ілля? Що ти зробив? Ти добрий, розумний, ніжний, благородний… і… гинеш! Що занапастило тебе? Немає імені цьому злу ... Але Обломов відповідає: Є. Обломівщина!» Винна у всьому головна хвороба Обломова. Але що таке обломівщина? Для Обломова – мрія, для Штольца та Ольги – все життя Обломова, яке вони так завзято хотіли змінити. Критик Добролюбов назвав обломівщину «мерзотною звичкою отримувати задоволення своїх бажань не від власних зусиль, а від інших». Але яке б поняття ми не дали, з якого погляду не подивилися, саме обломівщина завадила головному герою жити повноцінним життям.

«Випробовування любов'ю» з прикладу твори І.А. Гончарова «Обломів»

Важливе місце у романі «Обломів» займає тема кохання. Любов на думку Гончарова, - одне з «головних сил» прогресу, світом рухає любов.

Основна сюжетна лініяу романі - взаємини між Обломовим та Ольгою Іллінською. Тут Гончаров йде шляхом, що став на той час традиційним у російській літературі: перевірка цінності людини через її інтимні почуття, її пристрасті. Не відступає письменник і від найпопулярнішого тоді вирішення подібної ситуації. Гончаров показує, як через моральну слабкість людини, яка виявилася нездатною відповісти на сильне почуттякохання, розкривається його суспільна неспроможність.

Духовному світу Ольги Іллінської властива гармонія розуму, серця, волі. Неможливість для Обломова зрозуміти та прийняти цю високу моральну нормужиття обертається невблаганним вироком як особистості. У тексті роману є збіг, який виявляється просто символічним. На тій же сторінці, де вперше вимовляється ім'я Ольги Іллінської, уперше з'являється і слово «обломівщина». Втім, у цьому збігу не відразу можна побачити особливе значення. У романі так поетизується почуття любові Іллі Ілліча, що раптово спалахнуло, на щастя, взаємне, що може виникнути надія: Обломов пройде успішно, кажучи словами Чернишевського, «гамлетівське виховання» і відродиться як людина повною мірою. Внутрішнє життя героя почала рухатися. Любов відкрила в натурі Обломова властивості безпосередності, яка, в свою чергу, вилилася в сильний душевний порив, у пристрасть, що кинули його назустріч прекрасній дівчині, і дві людини не брехали ні перед собою, ні одна одній: вони видавали те, що говорило серце, а голос його проходив через уяву».

Разом із почуттям любові до Ольги в Обломові пробуджується активний інтерес до духовного життя, мистецтва, розумових запитів часу. Герой перетворюється настільки, що Ольга, дедалі більше захоплюючись Іллею Іллічем, починає вірити в його остаточне духовне відродження, а потім і у можливість їхнього спільного, щасливого життя.

Гончаров пише, що його улюблена героїня «йшла простим природним шляхом життя... не ухилялася від природного вияву думки, почуття, волі... Ні манірності, ні кокетства, жодної мішури, ні наміру!» Ця молода і чиста дівчина сповнена благородних помислів у ставленні до Обломова: «Вона вкаже йому мету, змусить знову полюбити все, що він розлюбив... Він житиме, діятиме, благословлятиме життя і його. Повернути людину до життя – скільки слави лікареві, коли вона врятує безнадійного хворого. А врятувати розум, що морально гине, душу?» І як багато своїх душевних сил та почуттів віддала Ольга, щоб досягти цієї високої моральної мети. Але, навіть кохання тут виявилося безсилим.

Іллі Іллічу далеко до природності Ольги, вільної від багатьох життєвих міркувань, сторонніх та по суті ворожих любовному почуттю. Незабаром виявилося, що почуття любові Обломова до Ольги було короткочасним спалахом. Ілюзії із цього приводу швидко розсіюються у Обломова. Необхідність приймати рішення, одруження - все це так лякає нашого героя, що він поспішає переконати Ольгу: «... ви помилилися, перед вами не той, на кого ви чекали, про кого мріяли». Розрив між Ольгою та Обломовим природний: надто несхожі їхні натури. Остання розмова Ольги з Обломовим виявляє всю величезну різницю між ними. «Я дізналася, – каже Ольга, – нещодавно тільки, що я любила в тобі те, що я хотіла, щоб було в тобі, що вказав мені Штольц, що ми вигадали з ним. Я любила майбутнього Обломова. Ти лагідний, чесний, Ілля; ти ніжний... ти готовий все життя проворкувати під покрівлею... та я не така: мені цього мало».

Щастя виявилося короткочасним. Дорожчою за романтичні побачення виявилася для Обломова спрага безтурботного, сонного стану. «Спит безтурботно людина» - ось яким бачиться Іллі Іллічу ідеал існування».

Тихе згасання емоцій, інтересів, прагнень та й самого життя, ось усе, що залишилося Обломову після яскравого спалаху почуттів. Навіть кохання не змогло вивести його зі стану сплячки, змінити його життя. Але все-таки це почуття змогло, нехай на короткий час, пробудити свідомість Обломова, змусило його «ожити» і відчути інтерес до життя, але, на жаль, тільки на короткий час! На думку Гончарова любов - це гарне, яскраве почуття, але одного кохання виявилося недостатньо, щоб змінити життя такої людини, як Обломов І.А. Гончаров «Обломів», «Освіта», М.1984 - С. 34.

У романі Гончарова постає перед читачем добряк-поміщик Ілля Ілліч Обломов, лінива і апатична до всього людина, яку ніщо не здатне пробудити до життя. Цілими днями лежить він на дивані, рідко турбується про щось, перебуваючи в постійних мріях і придуманих казках. Причому обломів помічає свої недоліки, але не прагне змінити себе, тільки запитує: «Чому я такий?»

А таким його виховали в патріархальному кріпосницькому середовищі в його рідному маєтку Обломівці, дикому куточку Росії, де не люблять працю, де вірять забобонам і оповіданням старих, де панують спокій, ласка, доброта та умиротворення, де не знають хвилювань і тягарів життя. Благословенний край! Але саме цей край зробив із веселого та жвавого хлопчика Іллюші зніженого, недбалого та пасивного пана, для якого будь-який рух (не кажучи вже про роботу) та зміну у його звичайному житті – це тяжка праця, навіть покарання. Обломов не діє, а лише мріє і навіть не думає втілити свої мрії в реальність. А мріє він про безтурботне життя, мріє про те, що буде в нього сім'я: любляча дружина, яка дбала про нього, діти, свій дім. Але його мрії залишаються мріями. Обломів нікуди не їздить, він у своїй квартирі. І рідко бувають насиченими будні Іллі Ілліча. Тільки його друг Андрій Іванович Штольц здатний був «оживити» Обломова.

Штольц був досконалою протилежністю Обломову. Діяльний і рішучий, він не витрачав даремно жодну мить життя. Обломов цінував і поважав свого друга за його постійну підтримку та допомогу, Штольц вносив у чорно-біле життя Обломова яскраві барви. Андрій Іванович у свою чергу, хоч і не схвалював життя Іллі Ілліча, цінував його «чесне вірне серце», яке «як криниця глибоко» і «нікого не любив так міцно і гаряче». Штольц всіма силами намагався не дати зачахнути Обломову: запрошував у світське суспільство, кликав із собою за кордон, зрештою познайомив з Ольгою, дівчиною енергійною та непересічною. Але Обломов чинив опір практично всім змінам, які намагався внести в його життя Штольц. Скільки Обломов давав своєму другові обіцянок, скільки разів погоджувався з ним? Але щойно Штольц їхав (а мандрував він багато), відразу повертався до колишнього життя. А Штольц охарактеризував стиль його життя та головну хворобу образно, але влучно: «обломівщина». Обломов і сам розуміє, що «життя його почалося зі згасання» і необхідно міняти його «тепер чи ніколи». Що ж може змінити Обломова, якщо дружба це зробити неспроможна? Тільки любов.

Це світле почуття – кохання – перевернуло весь світ Обломова. Ольга Сергіївна Іллінська, в якій не було ні манірності, ні кокетства, змогла зробити Обломова (нехай і на якийсь час) іншою людиною: активною і життєрадісною. Вона стала для нього дороговказом, променем світла. Для Ольги любов - обов'язок, вона «любувалася, пишалася цим поваленим до ніг її, її ж силою, людиною». Але любила вона не сьогодення, а майбутнього Обломова, якого вона намагалася створити, наче Пігмаліон Галатею. Чого вона чекала від нього? «Я мета твоя, говориш ти і йдеш до неї так несміливо, повільно; а тобі ще далеко йти; ти повинен стати вищим за мене. Я бачила щасливих людей, як вони люблять, у них все вирує, і спокій їх не схожий на твій; вони не зникають голови…, вони діють! А ти… ні, не схоже, щоби кохання, щоб я була твоєю метою…», - так каже Ольга Обломову. Останній розуміє, що з Ольгою вони щасливі не будуть. «Цих, як я, не люблять», - каже він, але все-таки сам любить Ольгу, Обломов здатний на сильне хвилююче почуття та душевні переживання, хоча клопіт та життєві проблеми лякають його, на них він не готовий навіть заради коханої жінки. Ольга сподівається, що зможе оживити Обломова, і той житиме для неї, а він уже давно помер. Вона запитує його: «Чи ти будеш для мене тим, що мені потрібно?». Але отримує негативну відповідь. Ольга не змогла, як, зрештою, і Штольц, врятувати Обломова.

Причину того, що ніщо не спромоглося врятувати Обломова, розкриває сам герой твору. «Чому загинуло все? - Запитує Ольга. - Хто прокляв тебе, Ілля? Що ти зробив? Ти добрий, розумний, ніжний, благородний… і… гинеш! Що занапастило тебе? Немає імені цьому злу ... Але Обломов відповідає: Є. Обломівщина!» Винна у всьому головна хвороба Обломова. Але що таке обломівщина? Для Обломова – мрія, для Штольца та Ольги – все життя Обломова, яке вони так завзято хотіли змінити. Критик Добролюбов назвав обломівщину «мерзотною звичкою отримувати задоволення своїх бажань не від власних зусиль, а від інших». Але яке б поняття ми не дали, з якого погляду не подивилися, саме обломівщина завадила головному герою жити повноцінним життям.