Общие положения тактики допроса и очной ставки. Подготовка к проведению очной ставки

Понятие, значение и виды допроса

Допрос - это процессуальное действие, заключающихся в получении и фиксации в установленном процессуальном порядке показаний лиц (свидетелей, потерпевших, подозреваемых, обвиняемых, экспертов) об известных им обстоятельствах, имеющих значение для дела.

Целью допроса является получение правдивых и объективных показаний об обстоятельствах, имеющих значение для дела.

Допрос - самый распространенный вид следственных действий. На него у следователя уходит 70 % рабочего времени. 90 % всей информации по делу поступает из допросов.

Виды допроса:

1. По процессуальному положению допрашиваемого допросы делятся на допросы:

  • свидетеля;
  • потерпевшего;
  • подозреваемого;
  • обвиняемого;
  • эксперта.

2. В зависимости от возраста допрашиваемого допросы делятся на допросы:

  • совершеннолетних;
  • несовершеннолетних;
  • малолетних.

3. Следователь может вести допрос:

  • один;
  • с участием и в присутствии других лиц:
  • защитника (в определенном случае);
  • переводчика;
  • эксперта или иного специалиста;
  • педагога;
  • родителей или других законных представителей допрашиваемого.
  • адвоката (защитника)

4. В зависимости от того, допрашивалось ли по данному уголовному делу лицо, допрос будет:

  • первичным (первоначальным);
  • повторным;
  • дополнительным.

5. Особым видом допроса является:

  • допрос на очной ставке;

6. Каждый из указанных видов допроса может производиться в:

  • бесконфликтной ситуации;
  • конфликтной ситуации.

Подготовка следователя к допросу состоит из:

1. Изучения материалов дела, касающихся лица, подлежащего допросу в целях (для того, чтобы):

  • определить предмет допроса, т.е. то, о чем необходимо лицо допросить.

Предмет допроса представляет собой обстоятельства, которые известны лицу, без обстоятельств, о которых в тактических целях не следует спрашивать на этом допросе.

  • выявление в материалах дела и оценка доказательств по обстоятельствам, которые необходимо выяснить;
  • собирание сведений о личности допрашиваемого.

2. Ознакомление со специальными вопросами. Следователь не может знать все, а при расследовании приходится иметь дело с самыми разными областями знаний. Каждый раз следователь вынужден изучать какие-то новые понятия, положения.

Например по делу о нарушении техники безопасности, при должностных преступлениях следователь должен знать права и обязанности должностных лиц и т.д.

3. Принятие решения о месте, времени допроса и способе вызова допрашиваемого.

Место - самое разное - от кабинета следователя до квартиры допрашиваемого. Время допроса - только дневное от 6 утра до 10 вечера.

4. Определение участников допроса.

Надо определить кого допрашивать в первую очередь, кто будет присутствовать при допросе.

При допросе могут присутствовать защитник, адвокат педагог, родители несовершеннолетнего.

5. Составление плана допроса.

План может быть письменным в различной форме, удобной для следователя.

6. Подготовка места допроса и технических средств.

Место допроса должно быть строгим, ничего лишнего не должно быть. Ничто не должно отвлекать от допроса или раздражать допрашиваемого.

Магнитофон, видеокамера, если они применяются, должны быть проверены на исправность и подготовлены к использованию.

7. Вызов допрашиваемого в определенное место и в определенное время надо допрашиваемого вызывать так, чтобы он не долго ждал вызова на допрос.

Тактика допроса свидетелей, потерпевшего. Подозреваемого и обвиняемого в бесконфликтной ситуации.

Порядок производства допроса.

Установление психологического контакта с допрашиваемым и побуждение его к даче правдивых показаний:

  • создание обстановки благоприятной для формирования нормальных взаимоотношений;
  • Использование процессуального порядка начала допроса в тактических целях;
  • Выяснение отношений свидетеля к потерпевшему и обвиняемому, а обвиняемого к предъявленному обвинению;

Получение наиболее полных, свободных показаний по существу дела:

  • Использование свободного рассказа в тактических целях;
  • Восполнение показаний путем постановки вопросов.

При свободном рассказе определяем нормальный объем его знаний, оцениваем его отношение к истине по делу (говорит все, правду или не все и не правду).

  • Анализ и критическая оценка показаний, выяснение причин их неполноты и недостоверности, которыми могут быть:
  • сознательное сокрытие и искажение истины.

Применение тактических приемов для получения полных и достоверных показаний:

  • В бесконфликтной ситуации - оказание помощи допрашиваемому в восстановлении в памяти забытого;
  • в конфликтной ситуации изобличение допрашиваемого в даче ложных показаний и побуждение к даче правдивых показаний.

Изобличить - показать ему очевидность его лжи. Но после этого допрашиваемый может просто молчать.

Чтобы получить от него правдивые показания надо к этому его побудить.

Характерные черты тактики допроса: (Основные требования, предъявляемые к тактике допроса)

  • Активность - следователь при допросе прочно удерживает инициативу. По отношению к лицам, дающим неправдивые показания, допрос носит наступательный характер.
  • Целеустремленность - проведение допроса с заранее продуманной целью для получения определенной информации.
  • Объективность и полнота - следователь не вправе сокращать и тем более искажать показания, изменять их по своему желанию. Нельзя задавать наводящие вопросы - вопросы, в которых содержаться желаемый следователю ответ. Необходимо показания излагать по возможности достоверно.
  • Необходимость учета при допросе свойств допрашиваемого (его психика, культур, образовательного уровня, профессию, мировоззрение и т.д.). Учет этих свойств допрашиваемого следователем обеспечивает установления психологического контакта, целях допроса.

Стадии допроса свидетеля и потерпевшего

  • Установление личности, разъяснение обязанностей и предупреждение свидетеля об ответственности.
  • Выявление анкетных данных и отношение его потерпевшему и обвиняемому.
  • Свободный рассказ свидетеля (потерпевшего) об известных ему обстоятельствах, интересующих следствие.
  • Восполнение показаний путем постановки вопросов и получения ответов на них:
  • оказание помощи в припоминании забытого;
  • изобличение лжесвидетеля и побуждение его к даче правдивых показаний.
  • протоколирование;
  • звукозапись, видеозапись;
  • составление схем.

Стадии допроса - фактически, - порядок допроса. Соблюдение его - есть не только выполнение закона, но и тактический прием, помогающий рационально построить допрос.

При допросе необходимо учитывать природу свидетельских показаний.

Формирование свидетельских показаний включает:

  • Восприятие, накопление и обработка информации.
  • Запечатление и сохранение информации;
  • Воспроизведение и передача информации лицу, производящему допрос. Можно что-то помнить, но не суметь передать. Музыка, мелодия звучит в ушах, но воспроизвести ее далеко не всякий сможет.

Для получения полных и достоверных показаний следователь применяет следующие приемы, помогающие свидетелю восстановить в памяти то или иное событие, факт, детали: (иными словами - приемы, активизирующие ассоциативные связи):

  • Постановка вопроса о факте, который связан с исследуемым или сопутствовал ему.
  • Предложение последовательно рассказать о своих делах и поступках за определенный промежуток времени к которому относится исследуемое обстоятельство.
  • Предъявление доказательств и документов:
  • связанных с исследуемым обстоятельством;
  • непосредственно о забытом факте.
  • Допрос на месте исследуемого события.

Приемы и правила допроса свидетеля, потерпевшего, подозреваемого и обвиняемого в конфликтной ситуации.

Дача ложных показаний свидетелем - явление довольно распространенное. Ложные показания могут относиться к любому обстоятельству дела. Свидетель может дать ложные показания как в ущерб себе (самооговор), так и и другим.

Мотивами дачи ложных показаний свидетелями являются:

  • боязнь испортить отношения с другими лицами, проходящими по делу; боязнь мести со стороны подозреваемого или обвиняемого и лиц, с которыми он связан;
  • стремление скрыть свои собственные неблаговидные поступки, аморальное поведение, трусость, стыд;
  • стремление выгородить подозреваемого, обвиняемого или смягчить его вину в силу родственно-дружеских отношений или корыстных побуждений - либо, наоборот, усугубить вину этих лиц из мести, ревности или иных низменных побуждений;
  • ошибочная оценка своих действий в момент расследуемого события как преступных и стремление скрыть их или описать иначе.
  • Нежелание в последующем (на суде) выступать в качестве свидетеля, опознающего или участника иного следственного действия, быть вызванным в суд и т.д.

Сомнение в правдивости показаний свидетеля у следователя могут появиться во время допроса или позже, после проведения других следственных действий, выявление ложности показаний свидетеля.

Ложность показаний определяет конфликтную ситуацию допроса. При этом затрудняется контакт, возможны провокации и психологические срывы со стороны допрашиваемого.

Применяются те же приемы, что и при допросе обвиняемого в конфликтной ситуации.

Особенности тактики допроса обвиняемого и подозреваемого

Стадии (порядок) допроса обвиняемого

Предъявление обвинения и разъяснение обвиняемому его прав.

  • Выяснение данных о личности допрашиваемого и отношение его к предъявленному обвинению (в начале допроса).
  • Показания по существу предъявленного обвинения.
  • Восполнение показаний путем постановки вопросов и получение ответов обвиняемого на них:
  • изобличение обвиняемого в даче ложных показаний и побуждение его к даче правдивых показаний;
  • оказание помощи в припоминании забытого.
  • Фиксация хода и результатов допроса:
  • протоколирование;
  • звукозапись;
  • составление схем.

Тактические приемы получения правдивых показаний обвиняемого в конфликтной ситуации:

  • Эмоциональное воздействие:
  • активизация положительных качеств обвиняемого;
  • разъяснение противоправности деяния;
  • разъяснение сущности «чистосердечного раскаяния», явки с повинной, активного способствования раскрытию преступления, являющихся обстоятельствами, смягчающими ответственность.

2. Изобличение в даче ложных показаний и побуждение к даче правдивых показаний:

  • детализация и конкретизация показаний;
  • повторные вопросы об одних и тех же фактах;
  • предъявление доказательств, свидетельствующих о даче допрашиваемым ложных показаний.

При предъявлении доказательств надо использовать только проверенные доказательства, которые не могут быть опорочены допрашиваемым лицом. Оглашать показания, ранее данные другими лицами, следует в крайних случаях, когда другого способа, метода нет или они не оказывают нужного воздействия.

Приемы воздействия на допрашиваемого, дающего ложные показания:

  • Внезапность - неожиданная постановка вопроса или заявление следователя о проведении какого-то следственного действия.
  • Неожиданное предъявление доказательств.
  • Последовательность - предъявление доказательств по возрастающей силе воздействия.
  • Допущение легенды - пусть выдумывает, говорит заведомую неправду.
  • Отвлечение внимания - постановка вопросов «не опасные» для обвиняемого, а затем нужный вопрос, трудный для допрашиваемого.
  • Выжидание - пауза в допросе для того, чтобы наступил психологический перелом в настроении допрашиваемого.
  • Создание не заполненности - подчеркивание следователем пробелов в показаниях, с тем чтобы обвиняемый пояснил как понимать неясности, неточности в показаниях.

Тактика проведения очной ставки

Очная ставка - это одновременный допрос в присутствии друг друга двух допрашиваемых лиц об обстоятельствах, в отношении которых они дали противоречивые показания.

Очная ставка всегда проводится конфликтной ситуации. Очная ставка проводится для выяснения причин противоречивых показаний двух лиц и по возможности для устранения этих противоречий.

Очная ставка может привести к:

  • устранению противоречий;
  • изменения лицом ранее дававшим правдивые показания, своих показаний на ложные;
  • изменение показаний обоими на другие - ложные, но уже не противоречащие друг другу.

Поэтому к очной ставке надо прибегать в тех случаях, когда других способов устранения противоречий в показаниях двух допрашиваемых лиц нет.

Очная ставка может быть между свидетелями, потерпевшими, обвиняемыми и подозреваемыми в любом сочетании.

Подготовка к проведению очной ставки включает:

  • Выбор момента проведения очной ставки. Очную ставку следует проводить когда следователь уверен в правдивости показаний одного из допрашиваемых;
  • Изучение взаимоотношений участников очной ставки;
  • Определение круга подлежащих выяснению на очной ставке вопросов и обстоятельств;
  • Формулирование вопросов к допрашиваемым;
  • определение последовательности вопросов;
  • Подготовка доказательств и иных материалов, которые могут потребоваться по ходу очной ставки.

Очная ставка начинается с выявления отношений допрашиваемых. Затем следователь задает им вопросы поочередно. Первым предлагается дать показания тому допрашиваемому, который по мнению следователя, говорит правду.

Приемы применяются те же, что при допросе в конфликтной ситуации.

При проведении очной ставки надо исключить возможность психологического давления лица, дающие ложные показания на другого допрашиваемого. Особенно это надо учитывать, когда в очной ставке участвуют несовершеннолетний, рецидивисты и т.д., т.е., когда опасность такого воздействия резко возрастает.

Тактика допроса несовершеннолетних и малолетних свидетелей, потерпевших и обвиняемых (ст. 191 УПК РФ).

Особенности тактики допроса несовершеннолетних определяются:

  • его психологическими особенностями;
  • некоторыми особенностями порядка допроса;

Психологические особенности несовершеннолетнего свидетеля:

  • отсутствие достаточного жизненного опыта;
  • внушаемость, склонность к подражательству, большая доверчивость;
  • повышенная возбудимость, неустойчивость чувств и мнений, преобладание эмоций над разумом.

Особенности процессуального порядка допроса несовершеннолетних свидетелей:

  • вызов (до 16 лет) на допрос, как правило, через родителей или иных законных представителей;
  • до 16 лет не предупреждаются об ответственности за отказ или уклонении от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний;
  • при допросе до 14 лет, а по усмотрению следователя и до 18 лет, вызывается педагог, могут быть вызваны так же законные представители. Все эти лица должны быть уважаемы допрашиваемым.

Надо, учитывая ситуацию и общее развитие допрашиваемого, задавать вопросы четко, ясно, правильно сформулированные, допрашивать об обстоятельствах, которые ему понятны.

Обстановка во время допроса должна быть знакомой подростку. Для этого его следует допрашивать дома или в школе.

Процессуальные особенности допроса несовершенного обвиняемого

  • необходимо иметь точные сведения о его возрасте, условиях жизни и воспитания;
  • допрос обвиняемого, не достигшего 16-летнего возраста, производится по усмотрению следователя в присутствии педагога;
  • обязательное участие при допросе защитника;
  • защитник и педагог с разрешения следователя могут задавать обвиняемому вопросы.

Тактика допроса с применением звукозаписи.

Значение звукозаписи при допросе:

Звукозапись обеспечивает полноту фиксации хода и результатов допроса:

  • фонограмма дополняет протокол допроса;
  • звукозапись помогает следователю делать протокол допроса наиболее точны и полным;

Фонограмма допроса помогает тщательно проанализировать содержание показаний и оценить их достоверность:

  • фонограмму можно прослушать сколько угодно раз;
  • фонограмма опровергает показания, утверждения недобросовестного обвиняемого о том, что его показания в протоколе были записаны якобы неверно или даны обвиняемым в связи с применением следователем незаконных мер воздействия.

Фонограмма допроса может быть использована в тактических целях при производстве других следственных действий.

фонограмма оказывает сдерживающее воздействия на обвиняемого при его намерении изменить свои показания.

Использование фонограммы в ходе предварительного следствия:

При производстве других следственных действий:

  • при допросе других лиц;
  • при производстве очной ставки;
  • для опознания по голосу.

Вне следственных действий:

  • для анализа показаний;
  • использование фонограммы при расследовании преступления группой следователей;
  • при планировании следствия.

Недостатки звукозаписи:

  • она многословна;
  • подвержена наложению голосов;
  • дополнительные затраты на звукозапись времени и сил;

технические трудности:

  • Нет магнитофона;
  • Трудности создания надлежащих условий хорошей записи;
  • необходимость навыков обращения с магнитофоном;
  • магнитофонную ленту сложно хранить;
  • Недостаточно разработаны средства охраны от подделки.

Протокол допроса этих недостатков не имеет.

Звукозапись целесообразно применять при допросах:

  • лиц, явившихся с повинной;
  • малолетних потерпевших и свидетелей;
  • тяжело раненых, больных и иных лиц, которые не смогут явиться в суд;
  • обвиняемых, в отношении судом может быть применена смертная казнь;
  • других обвиняемых и свидетелей, дающие наиболее важные для следствия показания.

Звукозапись применяется при производстве и других следственных действий:

  • при проверке показаний на месте;
  • при производстве следственных эксперементов на слышимость;
  • для изучения образцов голоса для последующего их опознания.

Непроцессуальное использование магнитофона:

  • как оперативная память следователя, вместо черновых записей;
  • на месте происшествия - для черновых записей;

Процессуальные правила применения звукозаписи

  • при допросе обвиняемого, подозреваемого, свидетеля или потерпевшего;
  • по решению следователя или просьбе допрашиваемого;
  • уведомление допрашиваемого о применении звукозаписи до начала допроса;
  • звукозапись используется на протяжении всего допроса, а не части его.

Особенности ведения допроса с применением звукозаписи:

  • Соблюдение правил, призванных обеспечить надлежащее качество фонограммы:
  • все участники допроса должны говорить четко в невысоком темпе и не допускать наложения голосов;
  • участники допроса должны называть лицо, к которому обращается, а при необходимости и себя;
  • Соблюдение процессуальных и иных требований, обеспечивающих значение фонограммы:
  • уведомление допрашиваемого о применении при допросе звукозаписи;
  • фонограмма должна отражать сведения, указанные в УПК РФ и весь ход допроса;
  • все перерывы в звукозаписи оговариваются;
  • по окончании допроса фонограмма воспроизводится допрашиваемому, который удостоверяет ее правильность;
  • все вышеизложенное должно найти отражение в протоколе допроса.

Расклад времени следователями при написании протокола:

  • подготовка к допросу - 9,2%;
  • устный допрос - 44,5%;
  • фиксация результатов (составление протокола и его прочтение) - 45,8%.

Понятие, цели и виды предъявления для опознания .

«Предъявление для опознания - следственное действие, состоящее в том, что свидетель, потерпевший, обвиняемый или подозреваемый обозревали предъявляемый ему объект, мысленно сравнивали его с сохранившимся в памяти образом объекта, наблюдавшегося ранее в связи с расследуемым событием, и заявляли о том, является ли предъявленный объект тем самым, который наблюдался им ранее или не является, т.е. заявляли об их тождестве или различии».

«Сущность опознания заключается в установлении тождества предъявляемого объекта по его мысленному образу, запечатленному в памяти опознающего».

Предъявление для опознания есть процессуальное действие, состоящее в установлении опознающим путем мысленного сравнения, тождества, сходства или различия предъявляемого ему объекта с образом объекта, который он ранее наблюдал и запечатлел в своей памяти.

В некоторых случаях предъявление для опознания является первоначальным следственным действием, производство которого определяется направлением расследования.

Предъявление для опознания может производиться по самым различным уголовным делам. Чаще всего опознание проводится по половым преступлениям, грабежам, убийствам, хищениям.

Научной основой предъявления для опознания является положение науки об индивидуальности объектов мира и их познаваемости. Успех опознания зависит, главным образом, от правильности восприятия опознающим индивидуальных особенностей объекта, а затем и узнавания.

Это следственное действие незаменимо.

Оно соприкасается, носит черты:

  • Осмотра,
  • Допроса,
  • Экспертизы

Но является самостоятельным следственным действием:

Целью этого следственного действия является установление тождества, сходства или различия.

Тождество - когда при мысленном сравнении индивидуальные особенности объектов совпадают.

Сходство - когда совпадают общие, родовые или видовые признаки.

Различие - когда предъявленный объект в основных своих признаках отличается от ранее наблюдавшегося.

Опознающими могут быть потерпевший, подозреваемый, обвиняемый и свидетель, удовлетворяющие следующим условиям:

  • Лично наблюдавшие объект,
  • Запомнившие признаки объекта и могущие опознать его. (Заявляющие, что опознать могут). Если признаки не знает, но заявляет, что опознать может - надо объект предъявлять.

Не могут быть опознающими: лица с физическими или психическими недостатками, не позволяющими им правильно воспринимать и воспроизводить воспринятое.

Экспертиза, эксперимент - соотношение.

Объекты, предъявляемые для опознания:

  • Предметы
  • Животные
  • Участки местности, строения и помещения.

Предъявление для опознания людей - самый распространенный вид опознания.

1. Человек предъявляется для опознания в тех случаях, когда необходимо установить личность подозреваемого, обвиняемого, а иногда свидетеля и потерпевшего.

  • Опознающий не должен знать опознаваемое лицо (обладает комплексом знаний, позволяющим без опознания с достоверностью определить это лицо).
  • В тех случаях, когда лицо отрицает свою настоящую фамилию, имя, отчество, т.е. выдает себя за другого (Знает, но называет иначе).

2. Опознаваемый заявляет, что опознающий его не знает.

3. Предметы для опознания предъявляются самые различные, имеющие значение для дела. Опознание денег.

4. Опознание трупа - когда личность погибшего неизвестна.

5. Опознание животных - когда животные похищены или с использованием животного совершено преступление.

6. Опознание участков местности, строений, помещений.

Опознание объектов в натуре и при невозможности в виде изображения: фото, кино, магнитофонная запись.

Факторы, влияющие на достоверность опознания

  • В основе опознания - комплекс психологических явлений: восприятие, запоминание, воспроизведение.
  • Условия, в которых воспринимался объект
  • Условия, в которых воспроизводится объект
  • Индивидуальные черты, способности опознающего.

Все это учитывается при оценке результатов опознания.

Подготовка к предъявлению для опознания.

1) Допрос опознающего об обстоятельствах и условиях восприятия объекта, который необходимо предъявить для опознания и его индивидуальных признаках (возможности опознающего опознать и признаки, по которым опознает - это условия, обеспечивающие достоверность опознания)

Учесть уверенность (объективность) в определении признаков опознающим. Следователь должен быть убежден в объективности показаний о признаках.

2) Определение времени и места проведения для опознания.

Как можно скорее

  • Забывается
  • Изменяется внешность.

Место опознания может быть самым различным.

3) Подбор однородных, сходных объектов, в числе которых должен быть предъявлен опознаваемому объект (исключение - труп, предъявляется один).

Следственным путем ограничить подозреваемых. Это будет уже не следственное действие, а оперативное.

Предъявляется один среди других (ст.164 УПК РФ)!!

Должно быть родовое, видовое сходство, в т.ч. и в одежде.

Броскую примету заклеить (Если броская примета, то и не предъявлять для опознания).

Группу для предъявления нельзя создавать из знакомых опознающему свидетелей, понятых, личного состава прокуратуры.

Трещина на стенке должна быть (часы).

Уникальная вещь не предъявляется!

4) Создание условий, максимально благоприятных для узнавания, а при необходимости и приближенных к условиям восприятия объекта опознающим.

5) Подготовка технических средств (средства освещения, фиксации: фото, кино, видео- и аудиозапись).

6) Подбор понятых - и др., педагог

7) При необходимости:

  • Консультация с соответствующим специалистом или приглашение его для участия в этом следственном действии.
  • Обеспечение охраны подозреваемого или обвиняемого, находящихся под стражей.

Общие правила (условия) предъявления для опознания:

1) Опознающим может быть потерпевший, свидетель, подозреваемый, обвиняемый, лично воспринимавший объект и могущий опознать его.

2) Объект предъявляется для опознания как можно скорее и как правило в натуре.

3) Обязательное участие понятых.

4) Объект предъявляется на опознание в группе однородных, (по возможности сходных по внешности).

Предъявляемые объекты подбираются с учетом признаков, указанных опознающим. Подбираемые лица не должны резко отличаться от предъявляемого для опознания по признакам внешности. Опознаваемый должен предъявляться среди людей одного с ним пола, примерно одного возраста, телосложения, формы лица, спинки носа (при словесном описании на эти признаки падает наибольшая нагрузка и с ними связанные другие признаки внешности). Не должно быть резкого расхождения и в одежде предъявляемых лиц. Родовые признаки их одежды должны совпадать. Ex: Если лицо, предъявляемое для опознание, одето в пальто, то и предъявляться оно должно в группе людей, одетых тоже в пальто примерно одинакового материала, фасона и цвета.

В определении СК по уголовным делам ВС СССР по делу Л. указывалось, что опознание подозреваемого Л. было проведено с нарушением процессуальных норм, поскольку Л. - русский - был предъявлен среди людей, один из которых - узбек. При этом подозреваемый был одет в клечатую рубашку, а остальные лица из предъявленной группы - в черные костюмы. (Бюл.ВС СССР 1965г. №3 стр.27-30. Уч-к МГУ 1971г. с.392).

5) До предъявления опознающий не должен видеть эти объекты.

Никого из группы предъявляемых лиц опознающий не должен видеть заранее. Это необходимо, чтобы избежать внушающего воздействия на опознающего. По этим соображениям нельзя заранее показывать и фотографию объекта. Нарушение этого правила лишает опознание доказательственного значения.

Приговор по делу Д., осужденного за разбойное нападение, был отменен, в частности потому, что, когда потерпевшая находилась в отделении милиции, Д. Был проведен мимо нее в кабинет следователя. Затем потерпевшую пригласили в кабинет и стали проводить опознание находившегося там Д. (БюлВС СССР 1959г., №5 с.15-18).

6) Опознающие потерпевший и свидетель предупреждаются об уголовной ответственности.

7) Опознающему нельзя задавать наводящие вопросы и оглашать ранее данные им показания о приметах опознаваемого.

8) После осмотра опознающий обязан заявить , опознает ли он кого-либо или что-либо и по каким именно признакам.

9) Как правило, повторное предъявление для опознания нецелесообразно.

Тактика предъявления для опознания

Опознающий до опознания не должен видеть предъявляемые объекты.

Последовательность приглашения военным следователем участников опознания и разъяснения им прав и обязанностей:

1) Понятые и лица, среди которых будет предъявлен опознаваемый;

2) Опознаваемый, который занимает место среди предъявляемых по своему усмотрению. После того, как опознаваемый занял место среди других лиц важно исключить контакт следователя и иных лиц, находящихся в помещении для опознания, с опознающим.

3) Опознающий. Вызывается, например, из соседнего помещения по телефону или голосом. Но в любом случае таким образом, чтобы исключить возможность подозрений в передаче информации опознающему о местонахождении опознаваемого среди статистов. Опознающий предупреждается об ответственности (свидетель, потерпевший).

Необходимо создать спокойную (по возможности) обстановку.

Действия участников в процессе опознания :

1) Следователь предлагает опознающему внимательно осмотреть предъявленных ему лиц и сказать, опознает ли он кого-либо.

2) Опознающий без ограничения времени осматривает предъявленных. Свет, движения, жесты.

3) Следователь по просьбе опознающего или по своему усмотрению может предложить предъявленным для опознания изменить позу, совершить какое-либо действие, а также при необходимости изменить освещение.

4) После осмотра опознающий заявляет, опознает ли он кого-либо, по каким именно признакам и в связи с чем.

5) По предложению следователя опознанный называет свою фамилию.

Если опознающий назовет новые признаки, по которым он узнал предъявленное лицо, признаки, о которых он ранее не давал показания, то их следует отразить в протоколе опознания, не выясняя причин этого. После - в протоколе допроса.

При ошибочном опознании - проверять, как всякое доказательство - опровергать его.

Особенности предъявления для опознания:

Людей: Трудности возникают, когда опознающий или опознаваемый нарушают порядок предъявления для опознания. Например, опознающий заявляет об опознании не в момент производства самого следственного действия, а после, во время составления протокола. К повторному опознанию прибегать нельзя, но в протоколе это обстоятельство должно найти отражение. Это заявление имеет силу, если сделано в присутствии понятых.

Как быть, если и потерпевший, и подозреваемый желают опознать друг друга? Видимо, следует пойти им навстречу. Создать 2 группы для опознания. Обе стороны рассматривают друг друга и молча расходятся по разным помещениям, где в присутствии понятых заявляют кто и кого опознал. Если опознанный заявит, что при опознании он узнал опознающего, то это находит отражение в протоколе.

По функциональным признакам (по походке, голосу и т.п.)

Особенности заключаются в том, что до определенного момента опознаваемый не должен знать о проводимом опознании, чтобы не изменить свои признаки. Остальные участники могут быть поставлены в известность о проводимом опознании. Опознаваемый не должен видеть опознающего.

Трупов:

Предъявляется один, желательно в той одежде, в которой был доставлен. Перед следственным действием производится туалет трупа.

Опознание по фотографиям

В случаях, когда любой из рассмотренных выше объектов опознания не может быть предъявлен в натуре, приходится прибегать к опознанию по фотографии. Обычно это имеет место при нахождении опознаваемого объекта и опознающего в разных местностях, причем доставка одного из них к месту предъявления для опознания невозможна либо нецелесообразна, а также в случае смерти опознаваемого или неизвестности его местонахождения.

При подборе фотографии опознаваемого лица следователь должен поинтересоваться, нет ли его опознавательных снимков, так как на них более полно отображены признаки внешности. Если таковых нет, то следователь должен постараться найти несколько фотоснимков, где бы это лицо было снято в разных ракурсах и в разной одежде, причем следует отобрать наиболее четкие изображения (желательно без ретуши). Фотографии должны относиться по возможности к тому периоду, когда опознающий видел или знал опознаваемого.

Вещи и животные должны быть сфотографированы таким образом, чтобы опознающий мог отчетливо видеть их индивидуальные признаки, поддающиеся запечатлению фотографическим путем, а также размер объекта, для чего вещи фотографируются с масштабной линейкой.

Опознающему обычно показывается фотоснимок, на котором опознаваемый объект запечатлен среди других похожих объектов, либо фотоснимок опознаваемого объекта вместе с фотокарточками подобных объектов, выполненных по возможности в одинаковых условиях и масштабе. Фотокарточка с изображением опознаваемого объекта не должна выделяться среди других ни размером, ни качеством изготовления.

Все предъявляемые для опознания фотокарточка наклеивают на таблицы, нумеруют и скрепляют печатью органа расследования. Если опознающих несколько человек, то каждому из них предъявляются разные таблицы, отличающиеся по расположению фотоснимков объектов.

В случае опознания лица по фотографии проводить в дальнейшем опознание того же лица в натуре нецелесообразно, так как факт предварительного предъявления фотокарточек окажется наводящим действием. В случае неопознания лица по фотокарточке проводить предъявление в натуре возможно (повторное опознание), так как на фотокарточке не всегда видны все признаки, индивидуализирующие опознаваемого человека.

  • предьявление для опознания по фотоизображениям производится только в тех случаях, когда невозможно либо нецелесообразно предъявление объекта в натуре;
  • фотоснимки в количестве не менее трех должны быть наклеены на лист бумаги, пронумерованы, скреплены печатью;
  • на фототаблице отмечается, что она является приложением к протоколу предъявления для опознания, указывается дата составления протокола и фототаблица удостоверяется подписями следователя и понятых;
  • перед началом предъявления для опознания следователь сообщает понятым, под каким номером значится опознаваемый объект, о чем в последующем отмечается в протоколе предъявления для опознания.

Заключительный этап предъявления для опознания

Формы фиксации хода и результатов предъявления для опознания.

Протоколирование

При предъявлении для опознания живых лиц фиксируются:

  • их фамилия, имя, отчество и год рождения,
  • признаки, указывающие на сходство предъявленных для опознания лиц
  • порядок их размещения
  • факт того, что фамилии и имена предъявленных для опознания лиц опознающему названы не были и что перед началом предъявления для опознания опознаваемому было предложено занять любое место среди других лиц
  • как оно было организовано
  • где, в каких местах и с кем находились опознаваемый и опознающий

При предъявлении для опознания трупа:

  • его пол
  • место предъявления для опознания
  • внешний вид трупа
  • наименование предъявленных для опознания предметов, которые находились

при трупе

  • количество предъявленных предметов
  • их наименование, форма, цвет, другие общие признаки.

Видеозапись

  • применяется при предъявлении для опознания лица по внешности и по походке
  • рекомендуется зафиксировать:
  • предложение следователя опознаваемому занять по своему усмотрению место в группе,
  • расположение членов группы,
  • приход опознающего,
  • предложение следователя осмотреть группу и сказать, кого он может опознать

и по каким признакам,

  • жесты и иные действия опознающего и его объяснения,
  • опознанное лицо,
  • при опознании по походке - движение опознаваемой группы со всех сторон.

Фотосъемка

При предъявлении для опознания живых лиц фиксируется вся группа лиц, предъявленных для опознания

При предъявлении для опознания предметов:

  • к каждому из них прикрепляется или прикладывается бирка с номером,
  • фиксируется вся группа предметов, предъявленных для опознания.
  • при предъявлении для опознания трупа, фотосъемка производится в фас, профиль справа и слева и 3\4 поворота головы влево.

Вопросы для подготовки к текущему контролю по теме

  • Каковы общие положения тактики допроса.
  • Каковы особенности тактики допроса свидетелей и потерпевших.
  • Каковы особенности тактики допроса подозреваемых и обвиняемых.
  • Каковы особенности тактики допроса несовершеннолетних.
  • Каковы особенности тактики допроса на очной ставке.
  • Каковы общие положения тактики предъявления для опознания.
  • Каковы особенности тактики предъявления для опознания людей.
  • Каковы особенности тактики предъявления для опознания трупа.

Информационная лекция

Вопрос 1. Понятие и виды допроса.

Вопрос 2. Подготовка к допросу.

Вопрос 3. Тактика допроса свидетеля и потерпевшего.

Вопрос 4. Тактика допроса подозреваемого и обвиняемого

Вопрос 1. Понятие и виды допроса

Допрос – следственное и судебное действие, заключающееся в получении органами расследования и судом в соответствии с правилами, установленными процессуальным законом, непосредственно от допрашиваемого информации об известных ему фактах, имеющих значение для разрешения уголовного дела.

В зависимости от процессуального положения допрашиваемого различают виды допроса: потерпевшего, свидетеля, подозреваемого, обвиняемого, подсудимого. Каждый из них имеет процессуальные особенности и присущие ему тактические приемы. По возрасту субъекта допроса различают допрос несовершеннолетнего (малолетнего), взрослого, престарелого ; по очередности допрос может быть первичным и повторным ; по содержанию (объему) – основным и дополнительным . Особый, специфический вид допроса – очная ставка.

Показания могут быть правдивыми и ложными, достоверными и недостоверными, оговором и самооговором.

При допросе могут сложиться ситуации: конфликтная (без строгого соперничества или со строгим соперничеством) или бесконфликтная. Конфликтная ситуация характерна для допроса подозреваемого и обвиняемого, бесконфликтная – для допроса свидетеля или потерпевшего. От того, какая сложилась ситуация, зависит тактика допроса.

Вопрос 2. Подготовка к допросу

Успех допроса во многом зависит от того, проведены ли следователем предшествующие подготовительные действия , к числу которых относятся:

– изучение материалов уголовного дела и собирание исходных данных, относящихся к предмету допроса;

– изучение личности допрашиваемого с целью установления надлежащего контакта с ним, выяснение его взаимоотношений с другими участвующими в деле лицами для правильного выбора тактики допроса;



– определение очередности допросов;

– места допроса;

– круга лиц, участвующих в допросе;

– осуществление технического обеспечения допроса;

– изучение специальных вопросов.

Изучение уголовного дела предполагает внимательное чтение всех имеющихся в нем материалов, анализ и оценку доказательств. В процессе изучения материалов уголовного дела уясняется, какие обстоятельства подлежат доказыванию в процессе расследования, кого и для выяснения каких вопросов следует допросить, какими сведениями может располагать данное лицо.

Изучение личности начинается с момента принятия следователем решения о допросе и продолжается на протяжении всего допроса. Здесь условно может быть выделено два этапа. На первом изучается личность до проведения допроса и на втором – в процессе допроса. Основными способами изучения личности на первом этапе являются детальный анализ документов, находящихся в деле; собирание сведений об изучаемом в ходе проведения других следственных действии, например, допроса лиц, хорошо знающих данного человека, с целью установления его образа жизни; сбор сведений по месту работы или учебы, получение характеристик, а также беседы с оперативными работниками милиции, проводившими задержание, или со следователем, который допрашивал данное лицо ранее; изучение материалов архивных уголовных дел, если допрашиваемый был судим или проходил по делу в качестве свидетеля. Изучение личности в процессе допроса предполагает наблюдение за его манерой держаться, одеждой, мимикой и т.д. Следует обращать внимание не только на то, о чем, но и как говорит допрашиваемый.

Всестороннее изучение личности допрашиваемого способствует быстрому установлению психологического контакта с ним. Следователю в этом принадлежит активная роль. Он стремится вызвать у допрашиваемого желание рассказать все известное ему по делу. Установление контакта с допрашиваемым – не самоцель, а средство достижения истины по делу.

При подготовке к допросу следователь выясняет, какие вопросы могут быть затронуты и по каким из них требуются специальные знания, знакомится с соответствующей литературой, документами, специальной терминологией и т.д. С этой же целью он может использовать консультационную помощь специалиста. Готовясь к допросу по делам о хищениях, нарушении техники безопасности, полезно посетить место работы допрашиваемого, ознакомиться с технологией производства на данном предприятии.

Вопрос 3. Тактика допроса свидетеля и потерпевшего

Круг обстоятельств, по которым может быть допрошен свидетель , определяется предметом доказывания, обстоятельствами конкретного уголовного дела, его личностью и тем объемом информации, которым он может обладать. Если свидетель сообщает о фактах, которые он лично не наблюдал, а узнал о них от третьих лиц, должен быть указан источник этих сведений.

Существует единый процессуальный порядок допроса свидетелей, позволяющий в полном объеме получить показания об известных свидетелю обстоятельствах дела. К числу общих правил допроса свидетелей следует отнести такие, как допрос порознь свидетелей, вызванных по одному и тому же делу, разъяснение свидетелю прав и обязанностей, предупреждение об уголовной ответственности за отказ или уклонение от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, установление отношений свидетеля к участникам процесса, предложение свидетелю вначале рассказать все известное об обстоятельствах, в связи с которыми он вызван на допрос, запрещение задавать наводящие вопросы.

Чаще всего свидетель свободным рассказом не исчерпывает темы допроса . В некоторых случаях он не придает значения каким-либо известным ему обстоятельствам и считает, что для следствия они не важны, а поэтому не упоминает о них. Иногда он не освещает их по забывчивости, рассеянности или из-за неумения точно сформулировать свою мысль. В то же время свободный рассказ свидетеля может содержать неточности, а в отдельных случаях различного рода ошибки. Путем постановки дополняющих, уточняющих и контрольных вопросов следователь может восполнить показания свидетеля.

Задаваемые свидетелю вопросы должны относиться к предмету допроса, подчиняться тактическому замыслу следователя, вытекать один из другого, быть четко и грамматически правильно сформулированы и, как правило, предполагать развернутый ответ. У свидетеля следует выяснить, не имеет ли он по поводу случившегося каких-либо записей, зарисовок, схем, писем, дневников или иных документов.

В зависимости от того, дают ли свидетели правдивые показания или заведомо ложные, их принято делить на добросовестных и недобросовестных. Разумеется, это деление условно. Один и тот же свидетель при допросе по одному факту может дать правдивые показания, а по другому – ложные. Кроме того, добросовестный свидетель может заблуждаться и давать показания, не отвечающие действительности. Непроизвольные ошибки добросовестно заблуждающегося свидетеля – явление частое и порой незаметное для самого свидетеля. Тактические приемы допроса добросовестного свидетеля направлены на сохранение бесконфликтных отношений. Следователь помогает ему правильно и более полно рассказать все, что он знает, вспомнить то, что забыл. Для этого широко используются ассоциативный метод и приемы, направленные на восполнение пробелов памяти: предъявление доказательств и документов, проведение допроса на месте происшествия, очная ставка с обвиняемым или другими свидетелями. Иные тактические средства избирает следователь для получения правдивых показаний от свидетелей, дающих ложные показания, создающих на допросе конфликтную ситуацию. В этом случае следователь прибегает к детализации и конкретизации допроса, к предъявлению свидетелю собранных по делу доказательств.

При допросе свидетелей-родственников потерпевшего, подозреваемого или обвиняемого следователь должен проявлять осторожность. Во-первых, целесообразно не начинать допроса с выяснения основных фактов, интересующих следствие, и, во-вторых, нужно так организовать вызов на допрос, чтобы каждый из свидетелей не знал, о чем спрашивали у предыдущих допрашиваемых и какие они дали показания.

Когда свидетелей несколько, следователь устанавливает очередность их допроса. Прежде всего допрашиваются лица, которые в состоянии осветить факты и обстоятельства, устанавливаемые на данном этапе расследования, и от которых можно ожидать правдивых показаний, служащих критерием оценки показаний других свидетелей. Раньше других допрашиваются потерпевшие, очевидцы преступления, воспринявшие событие в целом, затем свидетели, могущие сообщить важные сведения о подозреваемом и потерпевшем, их взаимоотношениях. Целесообразно допросить в первую очередь тех свидетелей, которые в силу благоприятных условий восприятия событий, жизненного опыта или других обстоятельств могут более полно рассказать об интересующих следствие фактах. При одновременной явке к следователю по одному и тому же делу нескольких лиц принимаются меры, направленные на то, чтобы недопрошенные свидетели не могли общаться с допрошенными.

Допрос потерпевшего производится по процессуальным правилам допроса свидетелей с обязательным предупреждением его об уголовной ответственности за заведомо ложный донос. Такое предупреждение фиксируется в протоколе-заявлении потерпевшего и в протоколе его допроса.

Восприятие потерпевшим фактов, имеющих значение для дела, и воспроизведение их во время допроса отличаются от их восприятия и воспроизведения другими свидетелями. Во-первых, потерпевший нередко непосредственно сталкивается с фактом преступления или преступником. В большинстве случаев он более полно, чем кто-либо, осведомлен об обстоятельствах совершенного преступления, в результате которого ему причинен вред. Его показания по сравнению со свидетелем бывают детальными и исчерпывающими, помогают следователю составить представление о случившемся, построить версии и обнаружить доказательства. Во-вторых, потерпевший зачастую является лицом, заинтересованным в исходе дела. Отсюда показания могут быть необъективными. Однако заинтересованность потерпевшего в исходе дела сама по себе не должна рассматриваться как обстоятельство, дающее основания отвергать показания, ставить их под сомнение. В-третьих, потерпевшему при даче показаний дозволено выходить за пределы вопросов, поставленных следователем, и высказывать свои суждения относительно обстоятельств расследуемого события, что может иметь важное значение для направления последующего расследования. В-четвертых, потерпевший наделен правами участника процесса, поэтому его показания – средство защиты нарушенных прав и законных интересов.

Вопрос 4. Тактика допроса подозреваемого и обвиняемого

Общий процессуальный порядок допроса подозреваемого не отличается от порядка допроса обвиняемого. Однако тактика его допроса имеет особенности, которые обусловливаются процессуальным положением подозреваемого, степенью доказанности его вины и наличием доказательств по делу. Допрос подозреваемого характеризуется и особыми психологическими моментами. Он обычно находится в состоянии сильнейшего возбуждения и растерянности, у него ярко выражена оборонительная доминанта, установка на сокрытие объективной информации. К следователю подозреваемый относится с предубеждением и настороженностью, стремится получить от него информацию о степени его осведомленности.

Перед допросом подозреваемому должны быть разъяснены его права, объявлено, в совершении какого преступления он подозревается. Дача показаний – это право подозреваемого, так как посредством их он защищается от возникшего подозрения. Цель допроса – проверить обстоятельства, вызвавшие подозрение.

Допрос – первая встреча подозреваемого с дознавателем или следователем. Подозреваемый еще не знает, какими доказательствами располагает допрашивающий, надеется, что следователь не имеет доказательств, изобличающих его, поэтому к моменту допроса точно не выстраивает линию поведения.

Характерной особенностью допроса подозреваемого, задержанного в момент совершения преступления, является то обстоятельство, что подготовка к допросу ведется в более короткие сроки. Следователь нередко располагает самыми минимальными сведениями о личности подозреваемого и уже в ходе допроса определяет, какие из тактических приемов целесообразно применить.

Тактика допроса подозреваемого во многом обусловливается личностью допрашиваемого, степенью доказанности его участия в совершении преступления, ролью и взаимоотношениями с другими подозреваемыми.

Допрос начинается с установления личности подозреваемого. Следственной практике известны многочисленные случаи, когда задержанные за преступления называют вымышленные фамилии. Поэтому их личность должна быть удостоверена документами, предъявлением для опознания лицам, хорошо знающим подозреваемого, а также с помощью специальных учетов МВД.

При очевидности преступления или наличии большого числа доказательств, уличающих подозреваемого, целесообразно допросить его немедленно. Такой прием, основанный на факторе внезапности, не дает подозреваемому возможности придумать ту или иную ложную версию. Показания подозреваемого, допрошенного сразу же после задержания, без предварительного обдумывания обстоятельств, послуживших причиной его задержания, и оснований подозрения существенно отличаются от тех, которые он дает во время допроса, производимого спустя некоторое время.

Допрос обвиняемого проводится с целью получения правдивых показаний по всем обстоятельствам, имеющим значение по делу и позволяющим проверить достоверность данных, на которых основано обвинение, установить причины, приведшие обвиняемого к преступлению, и условия, способствовавшие его совершению, а также выяснения данных, характеризующих личность обвиняемого. Признание им своей вины в процессуальном значении является доказательством, не имеющим преимущественного значения перед другими. Получить от лица, совершившего преступление, признание, правдивые показания очень важно в тактическом плане: обвиняемый лучше, чем кто-либо другой, знает обстоятельства, мотивы совершенного им преступления, может сослаться на лиц, подтверждающих его показания, назвать обстоятельства, еще не известные следователю.

Допрос проводится вслед за предъявлением постановления и начинается с выяснения, признает ли обвиняемый себя виновным в предъявленном обвинении. Затем ему предлагается дать показания по существу обвинения. От того, как ответит обвиняемый на поставленный вопрос о признании себя виновным, зависит последующая тактика допроса.

Обвиняемый может признать себя виновным полностью, частично или отвергнуть обвинение.

В том случае, если он полностью признает себя виновным, следователь выясняет истинность признания. Ложное признание вины может быть уловкой обвиняемого, направленной на то, чтобы избежать ответственности за более тяжкое преступление. Обвиняемый полагает, что коль скоро он согласен с содержанием постановления о предъявлении обвинения, следователь не станет выявлять обстоятельства, уличающие его в совершении другого преступления. Один из основных приемов, применяемых при допросе обвиняемого, признающего свою вину, – детализация показаний, которая позволяет выявить соучастников, подстрекателей, установить, где находится похищенное имущество и получить новые доказательства, подтверждающие правдивые показания обвиняемого. Другим тактическим приемом, который может быть применен для проверки показаний обвиняемых, служит повторный допрос обвиняемого. Детализация показаний при повторном допросе часто позволяет выявить их несоответствие первоначальным.

Вслед за ответом на вопрос, признает ли себя обвиняемый виновным в предъявленном ему обвинении, выслушиваются его показания в форме свободного рассказа, в процессе которого он излагает свое отношение к обвинению, приводит доводы, оправдывающие его или смягчающие вину, т.е. осуществляет свое право на защиту.

__ Лекция 7. Тактика обыска и выемки. Тактика предъявления для опознания

Информационная лекция

Вопрос 1. Понятие обыска и выемки. Виды обыска

Вопрос 2. Подготовка к обыску

Вопрос 3. Тактические приемы обыска

Вопрос 4. Понятие и виды предъявления для опознания.

Вопрос 5. Подготовка к предъявлению для опознания.

Вопрос 6. Тактические приемы предъявления для опознания людей.

Вопрос 1. Понятие обыска и выемки. Виды обыска

Обыск – принудительное следственное действие, направленное на обследование отдельных граждан, помещений, участков местности и иных мест в целях обнаружения и изъятия предметов, документов, следов преступления и преступника, а также для обнаружения разыскиваемого лица или трупа (ст. 182, 184 УПК РФ).

Выемка – это следственное действие, состоящее в истребовании и изъятии у какого-либо лица либо из учреждения предметов или документов, имеющих значение для дела (ст. 183 УПК РФ).

Объектами обыска (отыскания) могут быть:

1. Предметы, добытые преступным путем; служившие орудиями и средствами подготовки, совершения и сокрытия преступления; со следами преступления; имеющие иное значение для расследования дела (свободные образцы почерка, материалы, характеризующие подозреваемого, фотоснимки и т.п.). Деньги и ценности , нажитые преступным путем, а также деньги, ценности и другое имущество, необходимые для возмещения материального ущерба; предметы, изъятые из гражданского оборота (при отсутствии специального разрешения на их приобретение).

2. Разыскиваемые лица или их трупы.

3. Животные или их трупы.

Выделение указанных объектов и предопределяет цели обыска.

Виды обыска. Классификация видов обыска может быть проведена по различным основаниям. В зависимости от объекта проведения различают обыск помещений, участка местности, находящегося в пользовании (владении) гражданина, транспортных средств, личный обыск; от последовательности и места производства – первичный и повторный, основной и дополнительный; от времени производства (если он проводится у нескольких лиц) – обыск одновременный и разновременный.

Вопрос 2. Подготовка к обыску

Подготовка к обыску включает в себя ряд элементов. Назовем важнейшие из них.

Изучение материалов уголовного дела и оперативно-розыскных материалов, относящихся к предстоящему обыску. Необходимо изучить протоколы соответствующих следственных действий, находящиеся в деле документы (характеристики, справки о судимости, копии приговоров суда), архивные уголовные дела и дела оперативного учета, сопоставляя имеющуюся у оперативного работника информацию, полученную из непроцессуальных источников с процессуальной информацией, что поможет не только подготовке, но и проведению обыска.

Изучение личности обыскиваемого и других граждан, проживающих или работающих на обыскиваемом объекте, осуществляется с целью установления участка местности, конкретного места или лица, где и у кого спрятано искомое, наиболее вероятного способа маскировки сокрытого и тактических приемов предстоящего обыска.

Чаще всего искомые предметы скрывают по месту проживания человека или на прилегающем участке местности, в надворных постройках и т.д. Особенности объектов обыска, а также искомых предметов относятся к объективным факторам, влияющим на способ сокрытия. Важную роль играют и субъективные факторы: профессиональные навыки и умения, жизненный, в том числе и преступный опыт, возраст, род занятий, поведение и отношения в семье, с соседями и сослуживцами, образ жизни, связи и знакомства, состояние здоровья. Черты характера данного лица (жадность, недоверчивость, трусливость, рассеянность, беспечность, лень, аккуратность) могут повлиять на место и возможный способ сокрытия, а следовательно, подбор технических средств, а также на прогнозирование возможного оказания сопротивления обыскиваемым или уничтожения искомого. Результаты обыска зависят от поведения не только обыскиваемого, но и членов его семьи, а также работающих или проживающих совместно с ним. Отсюда важно иметь сведения и об этих лицах.

Сбор данных об искомых предметах. Оперативному работнику нужно знать, что следует отыскивать, определить характер предметов и их особенности (наименование, назначение, размер, цвет, количество, возможность изменения), при необходимости – иметь подобные предметы или их фотоизображения во время обыска. Иногда целесообразно привлечь к участию в обыске потерпевшего, его родственников, знакомых, осведомленных об искомом. Однако здесь нужно учитывать возможную причастность указанных лиц к совершенному преступлению. Оперативно-розыскную информацию сопоставляют с доказательствами по делу.

Иногда оперативный работник не знает исчерпывающего перечня объектов, подлежащих отысканию, или признаков, их индивидуализирующих. По делам о хищениях, например, искомыми предметами могут быть различные бухгалтерские документы, черновые записи, этикетки, упаковка, записные книжки, адреса, которые могут свидетельствовать о связях преступника, местах возможного хранения или сбыта похищенного, распределении ролей участников организованной группы, сроках их деятельности. Особенности искомых предметов нередко влияют на способы сокрытия, позволяют ограничить круг лиц или мест, где их следует искать.

Определение места проведения обыска. Особенности исследования материальной обстановки места и границ предстоящего обыска обусловлены в значительной степени его видом, объектом и целями, личностью обыскиваемого. При проведении обыска в отдельной квартире границы известны заранее. Здесь оперативный работник в основном решает, что (обстановка квартиры, пол, стены и т.п.) подлежит исследованию.

При проведении обыска в отдельном доме необходимо предусмотреть осмотр жилых комнат, кухни, коридора, чердака, всех надворных построек, приусадебного участка и др. С внутренней планировкой квартиры, дома, надворных построек можно ознакомиться в бюро технической инвентаризации, где хранятся соответствующие планы.

При установлении границ обыска в служебном (производственном) помещении нередко приходится прогнозировать вероятность нахождения искомого не только на конкретном рабочем месте, но и в других помещениях, на территории, в станках и оборудовании. Здесь учитываются особенности производства (режим работы), а также возможность посещения определенных мест посторонними.

Нередко преступники оборудуют специальные места сокрытия – тайники – в стенах, перегородках, дверях, под полом, в предметах обстановки, на местности и т.п. Для мелких предметов используются вентиляционные трубы, ванны, печи, люстры, рамы картин, телевизоры, пылесосы, иконы и др. Избранием места не оканчивается сокрытие. Нередко осуществляется и маскировка. Для этого устанавливается дополнительная мебель (например, кровать над тайником в полу), высаживаются растения, возводятся постройки. Иногда обыскиваемый, напротив, оставляет искомый объект на виду, чтобы на него не обратили внимания.

При обыске обследуют все места, где искомое по своим размерам, весу, объему, свойствам может быть спрятано без риска повреждения. Наиболее тщательно следует искать там, где обычно хранятся подобные вещи (особенно, когда обыск неожиданный). Если вещь мала, то можно предположить, что она перед обыском могла находиться у обыскиваемого, который в последний момент мог спрятать ее наспех.

При изучении служебных помещений, а также участков местности, находящихся в ведении учреждений, предприятий и организаций, важно установить точное их местонахождение, назначение, условия эксплуатации, наличие пропускного режима, частоту посещаемости работающими или другими лицами, наличие окон, входных дверей и запасных выходов, мебели и иных предметов, места расположения запоров, охранной сигнализации, телефонов, особенности растительности, почвы, размещение объектов на местности (стогов, сараев) и т.п.

Осуществление дополнительных мероприятий. До обыска иногда возникает необходимость в производстве дополнительных следственных, оперативно-розыскных и организационно-технических мероприятий. Это может быть допрос, осмотр, выемка, получение, например, в ателье образца ткани, из которой сшита разыскиваемая вещь, и т.п. Все это направлено на результативность подготовительных действий, а следовательно, и предстоящего обыска.

Создание оперативной группы. Помимо следователя или дознавателя, понятых, обыскиваемого или взрослых членов его семьи, а при их отсутствии представителя администрации или домоуправления, представителя организации, в которой производится обыск, часто необходимо участие и иных лиц. К ним можно отнести других работников милиции, технических сотрудников (рабочих). Эти лица привлекаются для охраны места, где будет проводиться обыск, проникновения туда, наблюдения за обыскиваемыми и другими лицами, оказавшимися в месте производства обыска, для оказания технической помощи (открыть запертые двери, произвести раскопки на участке, разобрать мебель и т.п.).

К обыску всегда необходимо привлекать нескольких сотрудников милиции, поскольку в процессе проникновения на место обыска или в ходе его возможно оказание сопротивления. При определении количества сотрудников нужно учитывать тяжесть совершенного преступления, особенности личности обыскиваемого, отношение его к содеянному, наличие у него оружия, возможную меру наказания, роль и значение для дела отыскиваемых объектов. При производстве обыска у женщин целесообразно пригласить оперативного работника-женщину. Для отыскания отдельных объектов (наркотические вещества, похищенное имущество) может быть использован инспектор-кинолог с собакой.

Важная роль принадлежит специалистам. Так, чтобы отличить украшения из драгоценных металлов от бижутерии, следует пригласить ювелира. Специалистов также целесообразно привлекать к обыску из-за невозможности одновременного проведения поисковых действий и применения технических средств. В частности, они фиксируют и результаты обнаружения тайников, их вскрытия и т.п. с помощью кино- и видеосъемки; применяют сложные технико-криминалистические средства; осуществляют отдельные действия, связанные с обнаружением и изъятием искомого (например, спрятанного в электроприборах, телевизоре); дают рекомендации оперативному работнику относительно возможных мест и способов сокрытия искомого, обеспечения правил безопасности и другие консультации по вопросам, связанным с обыском.

Решение вопроса о техническом обеспечении участников обыска. Особое место здесь принадлежит поисковой технике. Принципиальные возможности ее использования основаны на отличии объективных свойств искомых предметов от свойств среды, в которой они скрыты.

Применяемая поисковая техника обычно разделяется на две группы. К первой относят приборы и другие устройства, использование которых основано на механическом контакте с укрывающей средой или искомым предметом (щупы, тралы, ручные буры, искатели-подъемники). Ко второй – поисковую технику, обеспечивающую достижение результатов вне прямого контакта с искомым предметов, а иногда и средой (электрощупы, электромагнитные металлоискатели, рентгеновские аппараты). Широко используются магнитные искатели-подъемники, электромагнитные металлоискатели типа «МИП», «ИМГ», «Омуль-63», «Гамма» ВМ-20Н, «Бетта» ВМ-20Н, «Блесна-1» для поиска предметов из черных и цветных металлов. Эти металлоискатели имеют значительную глубину поиска, которая зависит от характера и глубины укрывающей среды, величины искомого предмета. Для поиска предметов из золота используется прибор «Олива» (обнаруживает золото за металлической преградой толщиной до 2 мм, а также в чемодане без его вскрытия); для поиска пустот в деревянных или кирпичных конструкциях используют неконтактный искатель неоднородностей ИН-1 «Эпсилон».

Для отыскания закопанных, затопленных трупов или их частей в сухом или заболоченном грунте используется специальный прибор; для поиска металлических предметов, скрытых в земле, воде или иных жидких и вязких средах, электропроводность которых значительно меньше, чем у металла, – электрощуп.

В настоящее время при производстве обысков применяется новая криминалистическая и специальная техника. Для обнаружения различных объектов, имеющих температуру, отличающуюся от окружающей среды, используют тепловизоры, для поиска тайников в кирпичных и бетонных конструкциях глубиной до 200 мм – поисковые приборы «СВЧ-интероскоп», для обнаружения предметов в различных укрывающих средах – комплект портативной рентгенографической аппаратуры, для просмотра различных упаковок с целью определения вложений – флюороскоп «Лотос», для обнаружения признаков подделки номеров на кузовах и агрегатах автотранспортных средств – специальный прибор «Контраст».

В процессе обыска применяются средства выявления следов рук, ног, средства, дающие общее или направленное освещение (осветители ОИ-19, ОИ-9 и др.), специальные источники света (электронно-оптические преобразователи, ультрафиолетовый осветитель, люминоскопы – приборы для осмотра в синем свете, ультрафиолетовые фонари высокой мощности для обнаружения люминесцентных меток на расстоянии более 1 м,приборы видения в темноте), оптические приборы (дактилоскопические, измерительные, бинокулярные лупы) и др.

Используются инструменты для проникновения в помещения, вскрытия хранилищ; измерительные средства и весоизмерительные приборы, садово-огородный и другой инструмент, а также средства для упаковки и опечатывания изымаемых объектов. Для фиксации хода и результатов обыска широко может применяться фото-, кино- и видеоаппаратура.

Определение времени проведения обыска имеет важное процессуальное значение, ибо обыск является неотложным следственным действием. Замедление с его производством дает возможность заинтересованным лицам принять меры к перепрятыванию искомого и даже его уничтожению. Медлительность недопустима, если имеются законные основания и необходимость в производстве обыска. Вот почему своевременность и внезапность – важнейшие тактические условия обыска. Причем эти условия взаимосвязаны. Дополняя друг друга, они обеспечивают результативность обыска.

Выбор момента зависит от реальной следственной ситуации, которая обусловлена процессуальными основаниями обыска, наличием сил и средств для его производства, возможностями проникновения на место обыска, целесообразностью присутствия при нем определенных лиц (например, обвиняемого) и т.п. Важным элементом решения вопроса о времени является предполагаемая продолжительность обыска и возможность осуществления поисковых действий, например, в ночное время при искусственном освещении. Иногда обыск удобнее проводить ночью (например, в служебном помещении), на местности – в дневное время, ибо искусственное освещение не всегда может обеспечить качественное обследование. Если на производство обыска потребуется значительное время, то лучше начинать его с раннего утра. При этом нужно учитывать и требования закона: обыск, кроме случаев, не терпящих отлагательства, должен проводиться днем. Однако всегда время обыска должно обеспечивать его внезапность. Если лицо ожидает обыска, то целесообразно провести его, даже если он окажется безрезультатным. Через некоторое время следует провести повторный обыск, который для обыскиваемого может стать неожиданным.

Бывают ситуации, когда обыск нельзя прервать с целью его продолжения, через определенное, пусть и непродолжительное, время. В таких случаях следует заранее планировать смену состава оперативной группы и преемственность работы; целесообразно одновременно заменять для отдыха и приема пищи не весь состав группы, а часть его.

Определение способа проникновения в помещение или другой объект. Для быстрого и бесконфликтного проникновения в помещение рекомендуется использовать работников домоуправления, других жильцов дома, швейцара, работников организации, где будет производиться обыск. Если не удается беспрепятственно проникнуть в дом, то оперативному работнику следует назвать свою фамилию, должность, цель посещения и потребовать открыть дверь, предупредив, что в противном случае дверь будет открыта иным способом и даже взломана. При этом терять время нецелесообразно, ибо преступник может уничтожить или перепрятать искомое, что затруднит в дальнейшем поиск.

Ошибочные подготовительные действия могут привести к отрицательным последствиям и даже гибели людей.

Инструктаж и организация взаимодействия между участниками обыска. Обыск производится в определенном порядке по заранее разработанному плану под руководством следователя или оперативного работника. Распределяются задания между его участниками (кто и какие помещения будет обыскивать, кто будет наблюдать за поведением обыскиваемого, производить личный обыск, составлять опись изъятого, кто, где и какие технические средства будет использовать и т.п.). Обращается внимание на личную безопасность и особенности действий каждого участника.

Если обыск проводится длительное время одновременно в нескольких комнатах одной квартиры, дома и на приусадебном участке, то каждому обыскиваемому отводятся отдельные места и приглашаются по два понятых.

Необходима взаимная информация участников обыска. Это относится в первую очередь к обнаружению искомых или сходных с ними объектов, выявлению негативных обстоятельств, неожиданным реакциям обыскиваемого, к выявлению объектов, принадлежность которых обыскиваемому вызывает сомнение, и другим ситуациям. Организация взаимодействия усложняется при групповых обысках. В этом случае необходимо единое руководство оперативными группами, установление периодичности и способа связи, в том числе на непредвиденные случаи.

Составление плана обыска. Рассмотренная подготовительная работа должна найти отражение в плане, где предусматривается не только программа действий участников обыска, но и ставится перед каждым конкретная цель. Прогнозируются мероприятия на случай пребывания в данном месте определенных лиц или их появления во время обыска, на случай телефонных звонков. Следует запланировать возможность производства других следственных действий в процессе обыска или немедленно после его окончания (допрос, задержание или арест обыскиваемого). В плане также предусматриваются действия, направленные на предотвращение нападения на членов оперативной группы, особенно при проникновении на место обыска.

Необходимо отметить, что планирование обыска не предполагает обязательного составления письменного плана, хотя часто необходим именно письменный план и даже схема размещения участников обыска.

Вопрос 3. Тактические приемы обыска

В зависимости от характера, содержания действий и решаемых задач целесообразно выделить три относительно самостоятельных этапа обыска – предварительный, рабочий и заключительный.

Предварительный этап включает в себя проникновение на обыскиваемое место, выставление наружной, а затем и внутренней охраны входов, выходов, окон и т.п., чтобы исключить возможность оказания сопротивления или нападения, уничтожения или перепрятывания искомых объектов. После проникновения необходимо удостовериться, кто находится в помещениях, для чего целесообразно обойти их с участием обыскиваемого, членов его семьи и понятых, предусмотрев все меры предосторожности, и предъявить судебное решение о производстве обыска, если оно не было предъявлено ранее.

Следователь или оперативный работник разъясняет обыскиваемому и членам его семьи их процессуальное положение и предлагает добровольно выдать искомые предметы. Если они выданы и нет оснований опасаться сокрытия разыскиваемых предметов, оперативный работник вправе ограничиться изъятием выданного и не производить дальнейших поисков. Как правило, однако, даже в случае выдачи искомого оперативная группа приступает к поискам. Ее руководитель разъясняет обыскиваемым и иным оказавшимся в месте обыска лицам, что они должны находиться в определенном месте (в одном или разных помещениях), им запрещено подходить к окнам, ставить на них или снимать предметы, раздвигать шторы, разговаривать между собой. На телефонные звонки и звонки у входной двери они могут отвечать только с разрешения работников милиции. В целях предотвращения общения с внешним миром обеспечивается постоянная охрана и наблюдение за ними. Уход из данного места возможен только с разрешения руководителя следственно-оперативной группы. Обыскиваемым и понятым должна быть предоставлена возможность видеть все действия обыскивающих.

Руководитель группы определяет действия других участников на момент начала обыска, если это не было предусмотрено планом или изменилась ситуация обыска.

Рабочий этап обыска состоит из общего (обзорного) и детального обследований.

При общем обследовании следователь и оперативные работники непосредственно знакомятся с обстановкой, решают вопрос о границах и последовательности обыска, выделяя основные узлы, о применении технических средств, следователь распределяет обязанности между участниками оперативной группы и приступают к реализации намеченного плана обыска с учетом внесенных изменений.

При детальном обследовании осуществляются непосредственный поиск искомых объектов и их изъятие. Это очень ответственный, сложный и трудоемкий процесс. Тактика детального обследования в значительной степени зависит от вида обыска.

На заключительном этапе обыска осуществляется фиксация процесса и результатов проведенных обследований.

Тактические особенности обыска жилых помещений. Поисковые действия в жилых помещениях предполагают обследование отдельных узлов здания (чердаков, кухни, ванной, ниши и т.п.), а также находящихся в этих местах вещей обыскиваемого и членов его семьи. Обследование может вести один оперативный работник, двигаясь по часовой стрелке или против. Если в одном помещении работают два работника милиции, то им целесообразно двигаться навстречу друг другу. Во всех случаях должна быть обеспечена последовательность обыска независимо от того, применяются сплошной или выборочный методы обследования. Иногда первоочередной выборочной проверке подлежат отдельные места с учетом возможности уничтожения (топящаяся печь, мусоропровод) или перепрятывания искомых предметов (места общего пользования). Когда место нахождения искомых предметов известно заранее из процессуальных источников, то немедленно обследуют его. Внезапность обнаружения может побудить обыскиваемых добровольно выдать объекты, спрятанные в других местах. Если место сокрытия стало известно из оперативных источников, то целесообразно не сразу осматривать его, чтобы не расшифровать источник получения сведений.

Обследование служебных, производственных помещений, увеселительных заведений имеет особенности, обусловленные значительной площадью, невозможностью остановить производственную деятельность, полностью изолировать обыскиваемые помещения и присутствующих, а также сохранить в тайне факт проведения обыска. В подобных ситуациях к обыскам следует привлекать значительное количество сотрудников милиции. Обыск лучше проводить в такое время, когда отсутствуют или имеются в небольшом количестве работники предприятия и посетители. В зависимости от размера и особенностей помещения, количества присутствующих, их отношения к предстоящему обыску привлекают дополнительные силы милиции для оцепления здания и осуществления контроля за передвижением внутри него.

Необходимо обследовать рабочие места сотрудников (столы, сейфы, урны, емкости для бумаг, настольные календари, платяной шкаф, а также телевизоры, переговорные устройства, цветочные горшки, книги, портреты и т.п.).

Обыск в общежитии, гостинице начинают с осмотра места, где находятся кровать и вещи обыскиваемого. Проживающим вместе с обыскиваемым предлагается проверить свои вещи и выяснить, нет ли среди них искомых предметов. При наличии оснований может быть произведен обыск и у этих лиц. Однако для этого требуется вынесение отдельного постановления.

В процессе обследования помещений, мебели необходимо обращать внимание на признаки, свидетельствующие о возможном нахождении тайника: следы свежей окраски, побелки, штукатурки, наличие досок, бревен, плиток, листов, а также свеженаклеенных обоев, отличных по своему внешнему виду от окружающей поверхности пола, потолка, стен; разный состав и цвет вещества в пазах между досками, плитками, листами одной поверхности; наличие выпуклости (впадины); несоответствие внутреннего и наружного размеров, веса габаритам предмета. Поэтому следует измерять ширину стен в разных местах, простукивать мебель, стены жилых и нежилых строений (сараи, гаражи, амбары, курятники, голубятники, собачьи будки и т.п.). Осматривают места, где вбиты гвозди. Блестящая шляпка гвоздя и следы удара молотком на дереве свидетельствуют о том, что доски в этом месте прибиты недавно. В паркетных полах путем покачивания или простукивания по дощечкам устанавливают, не двигаются ли они.

Матрацы, подушки, одеяла, мягкую мебель проверяют с помощью длинной иглы, вязальной спицы; обращается внимание на замену обивки мебели. Иногда целесообразно перевернуть столы, стулья, кресла, шкафы. Разборная мебель разбирается. Проверяются кипящие кастрюли, чайник, зажженная керосиновая лампа, свеча; жидкости переливаются, сыпучие вещества (мука, крупа) пересыпаются. В книгах, тетрадях просматриваются переплеты, обложки, обертки, а иногда и перелистывается каждая страница. Обращают внимание на документы, записные книжки, черновые записи самоучета, адреса и телефоны. Если есть основания для последующего назначения экспертиз (почерковедческих и других), то следует искать образцы почерка, подписи, машинописных текстов.

При обследованииавтомототранспортных средств осматривают салон или кабину, внутренность камер и шин, двигатель, кузов, находящийся на транспорте груз и другие предметы. Обыск целесообразно проводить с участием специалиста-автотехника.

Открытую местность (сад, огород, двор) необходимо обойти, разделить на отдельные участки (сектора), наметить места («узлы»), которые следует осмотреть детально. Обследуют почву, корни деревьев и кустарников, колодцы и колонки, колья ограды, дупла деревьев, траву, цветочные клумбы. Кучи мусора, навоза, дров нужно разбросать или проткнуть прутом. В отдельных местах почву поливают. Быстрое впитывание воды свидетельствует о недавнем вскапывании. Используют щупы, магнитные искатели, металлоискатели, трупоискатели и другую поисковую технику. Для обследования водоемов используют помощь водолазов.

Оперативным работникам в ходе обыска следует учитывать факторы психологического плана, влияющие на устройство тайников: расчет на брезгливость (искомые предметы прячут в отхожем месте), проявление такта и корректности обыскивающего (тайник в памятнике, могиле близкого), на усталость и автоматизм (тайник в одном из множества однородных предметов). На место сокрытия может указывать и поведение обыскиваемых. Иногда обыскиваемые с целью отвлечения внимания от искомого сознательно провоцируют конфликтные ситуации, стремятся оказать «помощь» отыскивающим, пытаются перейти в другое место, позвонить, беспричинно наказывают ребенка, симулируют внезапную болезнь и т.п. Поэтому важно умело снимать конфликтные ситуации, иногда возвращаться к обследованию уже осмотренных предметов, постоянно следить за поведением и реакцией обыскиваемых.

Личный обыск проводится лицом и с участием понятых одного пола с обыскиваемым. На месте задержания, ареста личный обыск часто проводится с целью изъятия оружие, других предметов, которые могут быть использованы для нападения или самоубийства. Детальный обыск проводится позже в более благоприятной ситуации. Обследование проводится сверху вниз, начиная с головного убора и кончая обувью и находящимися у обыскиваемого предметами.

При осмотре головного убора обращают внимание на подкладку, клеенчатую полосу внутри, места, где приклеена этикетка, козырек. По ходу проверки снимаются отдельные предметы одежды, осматриваются места между прокладкой и тканью, отвороты, полы, клапаны и внутренность карманов.

В обуви обследуются каблуки, подошва, стельки, подкладка. Изучают места одежды и обуви, где заметны следы ремонта, для чего подозрительные участки протыкают иглой, распарывают. Каждая вещь внимательно осматривается, вывертывается наизнанку, ощупывается.

Так же обследуются чемоданы, сумки, портсигары, свертки, зонты, ручки, бумажники, записные книжки, книги и другие предметы.

Личный обыск завершается обследованием тела. Проверяются волосы, подмышечные впадины, кисти рук, подошвы, протезы рук и ног, повязки, рот, уши и другие отверстия, в которые можно спрятать небольшие предметы. После окончания обыска в присутствии понятых осматривается место, где проводился личный обыск, поскольку там можно обнаружить выброшенные обыскиваемым предметы.

Вопрос 1. Понятие и виды предъявления для опознания

Предъявление для опознания – процессуальное действие, сущность которого состоит в узнавании потерпевшим, свидетелем, подозреваемым или обвиняемым воспринимаемого объекта как уже известного ему по прошлому опыту. Цель этого действия заключается в том, чтобы установить, является ли предъявленный объект тем самым, который опознающий воспринимал ранее в связи с расследуемым событием.

В следственной практике допускается еще сравнительно много ошибок, связанных с неправильной оценкой результатов предъявления для опознания. Отсюда очень важно соблюдать все формальные требования процессуального закона, правила и рекомендации криминалистической тактики, максимально гарантирующие достоверность полученных результатов.

Опознающим могут быть свидетель, потерпевший, подозреваемый или обвиняемый.

Опознающий предварительно допрашивается об обстоятельствах, при которых он наблюдал соответствующее лицо или предмет, приметах и особенностях, по которым может произвести опознание.

Опознаваемый предъявляется вместе с другими лицами, по возможности сходными с ним. Общее число лиц, предъявляемых для опознания, должно быть не менее трех. Указанное правило не распространяется на опознание трупа.

Перед началом предъявления опознаваемому в отсутствие опознающего предлагается занять любое место среди предъявляемых лиц, что отмечается в протоколе.

Опознание объекта может быть произведено по фотоснимку, предъявляемому одновременно с другими фотографиями, на которых изображены объекты, сходные с ним и между собой, в количестве не менее трех.

Предмет предъявляется в группе однородных предметов.

Свидетель или потерпевший перед опознанием предупреждаются об ответственности за отказ или уклонение от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний.

В процессе предъявления опознающему предлагается указать лицо или предмет, о котором он ранее дал показания. Наводящие вопросы не допускаются.

Если опознающий указал на одно из предъявленных лиц или на один из предметов, он должен объяснить, по каким приметам или особенностям узнал данное лицо или предмет.

Предъявление для опознания производится в присутствии понятых.

В производстве предъявления для опознания может участвовать специалист-криминалист либо специалист в иной области знаний (психолог, медик).

Участие защитника в предъявлении для опознания возможно с момента допущения его к участию в деле, когда опознаваемым или опознающим является его подзащитный.

О предъявлении для опознания составляется протокол с соблюдением требований ст. 166 и 167 УПК РФ.

В протоколе указываются сведения о личности опознающего, лицах и предметах, предъявленных для опознания. Показания опознающего по возможности излагаются дословно.

Все лица, участвующие при предъявлении для опознания, в том числе опознанный, его защитник, вправе делать замечания, подлежащие внесению в протокол.

Для фиксации процесса предъявления для опознания могут применяться научно-технические средства (фотографирование, киносъемка, видео- и звукозапись), что отмечается в протоколе.

Процессуальный закон говорит о предъявлении для опознания живых лиц, трупов и предметов. Практически же круг опознаваемых объектов значительно шире. В криминалистике различают предъявление для опознания живых лиц; трупов и их частей; предметов; животных; помещений и участков местности.

Объект может быть предъявлен в натуре, по фотографическому снимку, кино- или видеоизображению, фонограмме. Предъявление для опознания необходимо отличать от оперативно-розыскных мероприятий по установлению личности, трупа, предметов и т.д., основанных на их узнавании.

Чаще всего это производится путем показа потерпевшему, свидетелю фотографических снимков, видеозаписи или кинокадров, где запечатлены люди, в целях их отождествления. Потерпевшие и свидетели, а иногда и обвиняемые либо подозреваемые при их добровольном согласии могут быть включены в поисковую группу для узнавания разыскиваемых на улицах, в общественных местах и т.п. По своей психологической сущности такие оперативно-розыскные действия близки к предъявлению для опознания. Принципиальные различия их находятся в области процессуальной природы. Установление лица путем узнавания в ходе оперативно-розыскных мероприятий позволяет выявить объекты – возможные носители доказательственной информации, а не доказательства, поскольку эти данные, полученные непроцессуальным путем, не могут служить доказательством.

Предъявление для опознания следует отличать от тактических приемов допроса, когда в целях оживления памяти, уточнения или детализации показаний, изобличения во лжи и т.д. допрашиваемому предъявляют для обозрения тот или иной объект (вещественные доказательства, письменные документы), фиксируя это в протоколе допроса в форме вопросов и ответов. Здесь надо учесть, что если объект подлежит предъявлению для опознания данному лицу, вначале следует предъявить его, а затем уже использовать при допросе, обратное может привести к утрате доказательств.

Вопрос 5. Подготовка к предъявлению для опознания

Подготовительные мероприятия во многом обеспечивают законность и достоверность результатов опознания и включают анализ следственной ситуации и принятые решения о проведении этого следственного действия; допрос лица, которому предполагается предъявить те или иные объекты; подбор объектов, подлежащих предъявлению для опознания; выбор условий, максимально благоприятных для опознания, и подготовку соответствующей обстановки; приглашение специалиста; проверку готовности требуемых научно-технических средств фиксации; подбор понятых.

Решение о предъявлении для опознания, выбор сроков его проведения находятся в прямой зависимости от степени знакомства будущего опознающего с объектом опознания и наличием доказательственной и ориентирующей информации, содержащейся в материалах уголовного дела. Промедление может привести к угасанию в памяти опознающих признаков (образа) ранее воспринятого объекта.

Предшествующий допрос является важным источником информации для принятия решения о предъявлении для опознания. Его цель – детализация ситуации, при которой допрашиваемый наблюдал соответствующий объект, уяснение степени знакомства с ним, его примет (признаков). При этом необходимо установить объективные и субъективные факторы, влияющие на полноту и правильность восприятия, запоминания и воспроизведения. Так, следует выяснить, в каком состоянии находился допрашиваемый перед началом события, в процессе и после наблюдения, каковы были направленность внимания, продолжительность восприятия, факторы, препятствующие этому, и др. Обязательно выясняется мнение допрашиваемого, сможет ли он опознать ранее наблюдаемый объект в числе других подобных. При положительном ответе нужно выделить приметы (признаки) объекта, которые послужат базой опознания.

Следственная и судебная практика свидетельствует о том, что опознание, не основанное на предварительном описании примет (признаков) либо базирующееся на противоречивых показаниях о них, имеет значительно меньшее доказательственное значение. Такая оценка согласуется с данными психологии о том, что надежным критерием прочности запоминания служит воспроизведение, осуществляемое в отсутствие объектов, вызвавших соответствующие следы памяти.

Ответственный этап подготовки – подбор объектов, в числе которых располагается предъявляемый для опознания. Особенно сложно приглашение лиц, имеющих сходство с опознаваемым по признакам, характеризующим внешнюю анатомию (тело в целом, части тела и лица, тип лица, выражение их признаков и особенностей). Одежда предъявляемых также не должна иметь резких различий.

Нужные типы людей-аналогов наиболее удобно подбирать в общежитиях, в других общественных местах. Их участие в предъявлении для опознания добровольно, поэтому требуются разъяснительная работа и согласие. Необходимо исключать приглашение людей, знакомых опознающему, а также не допускать в местах проведения расследования предварительной встречи опознающего с опознаваемым и лицами, в числе которых он будет предъявлен. Нарушение этого требования сводит на нет положительный результат опознания.

Подготовка фотографических карточек живых лиц для предъявления на опознание должна отвечать указанным выше правилам.

Специфична подготовка для опознания трупа. Особое значение имеет состояние его головы и лица. Эти части тела бывают сильно изменены в силу процессов разложения или механического воздействия. Наличие таких изменений затрудняет опознание. В этом случае с участием специалиста-медика умершему придается вид, сходный с тем, какой он имел при жизни. Все манипуляции могут производиться только после следственного осмотра и судебно-медицинской экспертизы трупа. Если голова изменилась за счет раздутия кожных покровов и цвета, но кожный покров еще не нарушен, производится обработка кожных покровов («туалет» трупа). Когда голова пострадала от механического воздействия или от развившихся трупных явлений, производится ее реставрация. Если труп обнаружен одетым, при опознании на нем должна быть та же одежда, хотя в случае необходимости опознающему предоставляется возможность осмотреть умершего в обнаженном виде.

Подготавливаемые для предъявления фотографические снимки трупа выполняются методами опознавательной фотосъемки.

Предметы, подбираемые для того, чтобы в их числе расположить тот, который подлежит опознанию, должны характеризоваться однородностью, т.е. по внешнему виду быть вполне сходными (предметы-аналоги). Такие предметы можно позаимствовать на время у граждан, в учреждениях, из числа бесхозных и т.д., зафиксировав этот факт в процессуальном документе.

Аналогично поступают при подборе животных для предъявления на опознание.

В процессе подготовки выбираются условия, благоприятные для опознания: место и время проведения следственного действия, расположение предъявляемых и опознающего, освещение и т.д. При необходимости проводятся мероприятия для создания условий, наиболее благоприятных для узнавания. Как правило, местом предъявления для опознания избирается служебный кабинет. Помещение должно быть достаточно просторным и освещенным. Необходимо также предусмотреть меры безопасности опознающего в случае предъявления лиц, совершивших тяжкие насильственные преступления, меры предотвращения их побега.

Как при подготовке, так и проведении предъявления для опознания может потребоваться участие специалиста.

Специалист – судебный медик – участвует в подготовке трупа для опознания и в процессе его опознания. Если опознающий является несовершеннолетним, желательно участие специалиста в области детской психологии.

Фиксация процесса предъявления для опознания с помощью киносъемки, фотографирования, видео- и звукозаписи требует участия специалиста-криминалиста либо иного лица, владеющего навыками работы с аппаратурой. Заранее надлежит удостовериться в готовности научно-технических средств, а при необходимости пополнить их.

Непосредственно до предъявления для опознания опознающему разъясняется сущность предстоящего следственного действия, проводится психологическая подготовка, чтобы необычная обстановка не вызывала у него чувства растерянности, страха, стыда. Давать какие-либо установки на опознание категорически запрещается.

Вопрос 6. Тактические приемы предъявления для опознания людей

В присутствии понятых (защитника) опознаваемый и граждане, в числе которых он будет предъявлен, размещаются в том месте, где предстоит следственное действие (кабинет, участок местности). Опознающий должен находиться в другом месте, чтобы заранее не увидеть предъявляемых. Присутствующим разъясняются их права и обязанности, существо следственного действия, требование процессуального закона о том, что лицо, опознание которого производится, должно находиться вместе с другими, сходными по внешности. Важно выяснить, нет ли заявлений относительно правильности подбора предъявляемых лиц. Зачастую такой вопрос не ставится, поскольку приглашенных граждан считают лишь статистами (выполняющими роль без слов), или ставится в общей форме («Какие имеются замечания?») в конце следственного действия.

Правильный подбор лиц, в числе которых находится опознаваемый, настолько существен для оценки доказательственного значения опознания, что этот элемент начала предъявления для опознания необходимо тщательно зафиксировать процессуально. Лучше выслушать замечания сразу и принять соответствующее решение, чем получить их в конце и утратить доказательство.

Несмотря на то, что уголовно-процессуальный закон специально не регламентирует процессуальное положение лиц, в числе которых находится опознаваемый, их следует отнести к категории участвующих в производстве следственных действий со всеми вытекающими отсюда правовыми последствиями. Добровольно согласившись участвовать в следственном действии, эти лица обязаны сообщить свои установочные данные, отвечать на вопросы следователя при необходмости прослушивания их голоса и речи, выполнять указания об изменении позы и др. В случае предупреждения не должны разглашать ставшие им известными данные расследования. В то же время приглашенные граждане имеют право на возмещение понесенных расходов, связанных с прибытием и участием в предъявлении для опознания.

После установления факта правильного подбора лиц, которые будут предъявляться, опознаваемому предлагается занять среди них любое место. Вслед за этим приглашается опознающий. Чтобы исключить какие-либо сомнения в объективности, целесообразно пригласить опознающего по телефону. После того, как опознающий вошел, необходимо удостовериться в его личности, разъяснить существо проводимого следственного действия, предупредить (если он свидетель или потерпевший) об ответственности за отказ, уклонение или дачу заведомо ложных показаний. Убедившись в отсутствии объективных и субъективных причин, препятствующих восприятию, следует предложить опознающему внимательно рассмотреть предъявленных граждан. Положение, позы опознающих могут быть изменены либо по желанию опознающего, либо по решению лица, производящего следственное действие. Для более полного восприятия примет предъявляемым можно предложить встать, пройти некоторое расстояние, сделать определенные движения, произнести отдельные слова или фразы. При этом недопустимы приемы, содержащие подсказку желаемого результата.

Следует наблюдать за поведением опознающего и опознаваемого. Естественно, что в данном случае особенности поведения не являются доказательством, но для внутреннего убеждения следователя или лица, производящего дознание, они имеют значение как ориентирующий фактор, могут пригодиться для дальнейших решений. Так, проводя опознание по делу об убийстве, следователь наблюдал неуверенность опознающего, который в конечном итоге заявил, что узнал подозреваемого. Усомнившись в правильности опознания, следователь позднее дополнительно допросил этого свидетеля и выяснил, что опознанный лишь отдаленно похож на человека, которого свидетель видел на месте преступления. Свидетель, по его словам, желал помочь следствию, а потому категорически заявил об опознании. Так своевременно была устранена серьезная ошибка.

Не следует торопить опознающего. Чтобы узнать его суждение о предъявленных лицах, необходимо задать вопрос: «Не опознаете ли вы кого-либо из предъявленных граждан?» Возможны три варианта ответов: категорический положительный («Опознаю как того же самого»), предположительный («Похож в большей или меньшей степени на того, кого видел ранее») и отрицательный («Не опознаю»).

Зачастую из первоначального ответа опознающего бывает трудно сделать вывод о результатах опознания. На вопрос следователя он отвечает односложно: «Да, узнаю», «Вроде похож» и т.п. Искусство лица, проводящего предъявление для опознания, состоит в том, чтобы, используя тактические приемы, задавая уточняющие, детализирующие, а порой и контрольные вопросы, помочь опознающему раскрыть и обосновать его суждения. Ни в коем случае нельзя ограничиваться общими словами опознающего. Должны быть названы конкретные приметы, признаки, по которым лицо опознано. Только в том случае, когда опознание основано на приметах, индивидуализирующих данное лицо, можно судить о доказательственной ценности опознания.

По просьбе следователя опознающий показывает опознанного, одновременно называя место, где тот находится (например: «Опознаю гражданина, сидящего в центре, среди двух других предъявленных лиц»). У опознающего необходимо выяснить, встречался ли он с опознанным ранее и при каких обстоятельствах.

В случае категорического опознания в объяснении опознающего должны содержаться лишь краткие сведения о ситуации, в которой воспринимался опознанный, поскольку он был подробно допрошен об этом. При предъявлении для опознания по делам об изнасилованиях и другим, где затронуты интимные стороны жизни, по этическим соображениям нежелательно повторять в присутствии посторонних показания, вызывающие стыд у опознающей, следует ограничиться лишь установлением факта опознания и заявлением, что это – то самое лицо, о котором опознающая ранее дала показания в связи с расследуемым событием.

Если опознающий заявит, что наряду с чертами внешности, по которым он узнал предъявленного гражданина, он хорошо запомнил особые приметы на его теле (татуировки, шрамы и т.п.), закрытые одеждой, возникает вопрос о возможных пределах обнажения тела опознанного. В этом случае надлежит руководствоваться требованием закона о недопустимости действий, унижающих честь и достоинство гражданина, и считаться с чувством стыда, которое может возникнуть у понятых и участников следственного действия. Чтобы удостовериться в наличии у опознанного особых примет, необходимо произвести освидетельствование.

Рекомендуется уточнить, не было ли случайной или преднамеренной встречи опознающего и опознанного после события, но до проведения этого следственного действия, не знаком ли он с лицами, в числе которых предъявлен опознанный, не видел ли их случайно до предъявления. Такие данные нужны для оценки опознания и прогнозирования его доказательственного значения в ходе следствия и судебного разбирательства.

Если ответ опознающего носит предположительный характер (опознанный похож на того, кого видел ранее), надлежит также уточнить, какие приметы имеют сходство, его степень, в чем различия, почему нет уверенности в том, что это тот же самый человек. Опознание в предположительной форме также подлежит оценке в системе собранных доказательств.

От опознанного не требуется подтверждения показаний опознающего. Но заявление о неправильности опознания (либо иное) вносится в протокол. Если опознанный пытается тут же начать выяснение противоречий, ему необходимо разъяснить, что это будет сделано на очной ставке.

В том случае, когда по делу несколько опознаваемых, а опознающий один, предъявление таких лиц производится порознь. Если опознающих несколько, предъявление для опознания производится каждому из них в отдельности. Необходимо создать условия, чтобы опознающие до предъявления для опознания не общались между собой, и тот, кто уже участвовал в опознании, не контактировал с остальными, ожидающими вызова во избежание влияния друг на друга.

Допрос - процессуальное действие, заключающееся в получении и фиксации в установленном процессуальном порядке показаний свидетелей, потерпевших, подозреваемых и обвиняемых об известных им фактах, имеющих значение для правильного решения дела.

Предметом допроса могут являться различного рода обстоятельства, имеющие отношение к расследуемому событию.

Виды допроса различны. В зависимости от процессуального положения допрашиваемого различают: допрос свидетеля; допрос потерпевшего; допрос подозреваемого; допрос обвиняемого.

Если в основании классификации лежит возраст допрашиваемого, допрос делится на: допрос малолетнего; допрос несовершеннолетнего; допрос взрослого.

Допрос может быть проведен без участия третьих лиц , либо с их участием, а именно: с участием защитника, эксперта, специалиста, родителей или законных представителей несовершеннолетнего, педагога, переводчика.

Допрос может быть: первоначальным; повторным; дополнительным.

Нередко при проведении допроса возникает конфликтная ситуация. Как правило, конфликтная ситуация возникает между следователем и подозреваемым, либо обвиняемым. При проведении допроса в конфликтной ситуации следователь использует следующие тактические приемы :

1. разъясняет допрашиваемому значение чистосердечного признания и дачи правдивых показаний;

2. выявляет мотивы дачи ложных показаний и устраняет эти мотивы;

3. убеждает с помощью логических доводов в бессмысленности попыток дачи ложных показаний;

4. максимально детализирует и конкретизирует показания допрашиваемого;

5. предъявляет доказательства, изобличающие допрашиваемого (начиная с самого веского либо наоборот);

6. создает у допрашиваемого преувеличенные представления об осведомленности следователя и т. д.

Допрос свидетеля и потерпевшего, как правило, проходит в бесконфликтной ситуации. Основными приемами допроса в бесконфликтной ситуации являются:

1. разъяснение допрашиваемому важности его показаний для установления истины;

2. постановка вопросов, активизирующих в сознании допрашиваемого ассоциативные связи:

3. предъявление фотоснимков, схем, планов и других объектов, способствующих припоминанию;

4. ознакомление допрашиваемого с фрагментами показаний других лиц;

5. предложение изложить факты, строго соблюдая последовательность событий;

6. допрос на месте события.

Подготовка к допросу. Необходимым условием получения на допросе достоверных и полных сведений является тщательная подготовка к его проведению. Подготовка включает в себя:

1. изучение материалов уголовного дела;

2. определение круга обстоятельств, по которым необходимо получить показания;


3. изучение психологических особенностей допрашиваемого;

4. обеспечение участия в допросе предусмотренных законом лиц, а также специалистов, если понадобиться их помощь;

5. подготовку необходимых научно-технических средств.

Готовясь провести допрос, следователь продумывает формулировки вопросов и в какой последовательности будет их задавать. Если по делу требуется провести допросы нескольких лиц, то целесообразно определить их последовательность. Не следует торопиться с допросом тех, от кого планируется получить правдивые показания.

Завершается подготовка к допросу составлением письменного плана, в котором обозначаются все основные параметры допроса - время, задачи, круг выясняемых вопросов, их последовательность, материалы дела и доказательства, которые могут понадобиться.

Особенности тактики допроса несовершеннолетних. Тактика допроса несовершеннолетнего строится с учетом его возрастных особенностей. Для несовершеннолетних, особенно дошкольного и младшего школьного возраста, характерны повышенная внушаемость, склонность к фантазированию, домысливанию неполно воспринятой картины происшедшего события. Жизнь несовершеннолетних эмоционально насыщена и полученные впечатления нередко способствуют забыванию воспринятого. Поэтому их допрос нельзя откладывать на долгое время.

При подготовке к допросу необходимо получить сведения об уровне развития несовершеннолетнего, его интересах, склонностях, привычках, взаимоотношениях с лицом, в отношении которого будет проводиться допрос. Несовершеннолетний до 16 лет вызывается на допрос через родителей или других законных представителей. Иной порядок допускается, когда это вызывается обстоятельствами дела.

При участии в допросе педагога, а также законных представителей или близких родственников несовершеннолетнего нужно заранее убедиться, что характер их взаимоотношений с несовершеннолетним не повлияет отрицательно на допрашиваемого. Эти лица должны быть предупреждены о недопустимости каких-либо подсказок, наводящих вопросов, раздражения в отношении несовершеннолетнего.

Допрос малолетних предпочтительнее проводить в привычной для них обстановке - в детском учреждении, школе, дома. Психологическому контакту с допрашиваемым будет способствовать спокойный, уверенный тон следователя, его благожелательная манера обращения.

При оценке показаний несовершеннолетнего следует обращать внимание на гладкость, заученность сообщаемых им сведений, использование не свойственных допрашиваемому оборотов, наличие противоречий, что может свидетельствовать о влиянии заинтересованных лиц. Полученные показания должны быть обязательно проанализированы с точки зрения наличия в них внутренних противоречий, а также противоречий с другими доказательствами.

Очная ставка

Очная ставка является самостоятельным следственным действием. По существу, это допрос двух ранее допрошенных лиц в присутствии друг друга по поводу существенных противоречий, возникших между их показаниями. Если эти лица раньше не знали друг друга, то до очной ставки проводиться предъявление для опознания. Следователь проводит очную ставку, когда необходимо выяснить, кто из двух допрашиваемых лиц дает ложные показания. В этом случае на очной ставке происходит своеобразное столкновение показаний. Очная ставка является эффективным средством психологического воздействия на лицо, дающее ложные показания. В то же время, очная ставка - сложное следственное действие. При ее проведении возможно отрицательное воздействие допрашиваемого на лицо, дающее правдивые показания.

Перед очной ставкой необходимо тщательно изучить показания допрашиваемых, учесть их взаимоотношения, выяснить сущность возникших противоречий, наметить вопросы, которые должны быть заданы, их последовательность и решить вопрос о том, кто будет первым допрашиваться на очной ставке. Обычно первым допрашивается лицо, дающее, по мнению следователя, правдивые показания. Хотя в некоторых ситуациях модно поступить и наоборот в расчете на то, что ложные показания, затрагивающие интересы другого допрашиваемого, вызовут у него возмущение. В результате он может сообщить факты, о которых до этого умолчал.

Порядок проведения очной ставки выглядит следующим образом (по Филиппову А. Г.):

1. предупреждение свидетеля или потерпевшего об уголовной ответственности за уклонение или отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний;

2. вопрос обоим участникам - знают ли они друг друга, с какого времени и какие у них взаимоотношения;

3. предложение лицу, дающему, по мнению следователя, правдивые показания, рассказать событии, в отношении которого в показаниях участников очной ставки имеются противоречия;

4. вопрос другому участнику - подтверждает ли он показания первого участника очной ставки;

5. вопрос первому участнику - настаивает ли он на своих показаниях (при отрицательном ответе на предыдущий вопрос);

6. вопрос обоим участникам - имеют ли они вопросы друг к другу, хотят ли дополнить свои показания;

7. фиксация хода и результатов очной ставки.

Допрос - самое распространенное из всех следственных действий. Проведение допроса на первый взгляд не представляет особых трудностей. Однако эта легкость лишь кажущаяся. Допрашиваемые далеко не всегда дают правдивые и объективные показания. Очень часто получить такие показания удается лишь после длительных, настойчивых усилий следователя, в результате умелого применения целого ряда тактических приемов.

Допрос на предварительном следствии можно определить как следственное действие, заключающееся в получении и фиксации в установленном законом порядке показаний свидетелей, потерпевших, подозреваемых, обвиняемых, экспертов или специалистов об известных им фактах, имеющих значение для расследуемого дела.

Уголовно-процессуальный закон подробно регламентирует порядок подготовки и проведения допроса, права и обязанности лица, производящего допрос, и допрашиваемых лиц (ст. 173-174, 187-191 УПК РФ).

Допрос производится, как правило, в кабинете следователя, но может быть проведен и в ином месте, если следователь сочтет это необходимым.

Согласно ст. 187 УПК РФ допрос не может продолжаться непрерывно более четырех часов. Продолжение допроса допускается после перерыва не менее чем на один час для отдыха и принятия пищи, причем общая продолжительность допроса в течение дня не должна превышать восьми часов При наличии медицинских показаний продолжительность допроса устанавливается на основании заключения врача.

Свидетель или потерпевший вызываются на допрос повесткой либо иным способом (по телефону, телеграммой). Если лицо, вызываемое на допрос, не явилось в назначенный срок и не уведомило следователя заранее о причинах неявки, оно может быть доставлено приводом. Лицо, не достигшее возраста 16 лет, вызывается через его законных представителей либо через администрацию по месту работы или учебы. Иной порядок вызова допускается, если это вызвано обстоятельствами дела. Военнослужащий вызывается на допрос через командование воинской части.

Все лица, вызванные по одному делу, допрашиваются порознь, причем следователь принимает зависящие от него меры, чтобы до допроса они не могли общаться между собой.

Перед допросом следователь обязан удостовериться в самоличности допрашиваемого, затем разъясняет данному лицу его права, обязанности и порядок производства допроса. Допрашиваемый (кроме подозреваемого и обвиняемого) предупреждается также об ответственности за заведомо ложные показания и за отказ от дачи показаний. Если у следователя возникают сомнения, владеет ли допрашиваемый языком, на котором ведется расследование, то он выясняет, на каком языке допрашиваемый желает давать показания.

Задавать наводящие вопросы запрещается. В остальном следователь свободен в выборе тактики допроса.

Допрашиваемое лицо вправе пользоваться документами и записями.

По инициативе следователя или по ходатайству допрашиваемого в ходе допроса могут быть проведены фотографирование, аудио- или видеозапись, киносъемка, материалы которых хранятся при уголовном деле и после окончания предварительного следствия опечатываются.

Если свидетель явился на допрос с адвокатом, то последний вправе давать ему в присутствии следователя краткие консультации, задавать с разрешения следователя вопросы, делать письменные замечания по поводу правильности и полноты записей в протоколе. Следователь может отвести вопросы адвоката, но обязан занести отведенные вопросы в протокол. По окончании допроса адвокат вправе делать заявления о нарушениях прав и законных интересов свидетеля. Эти заявления подлежат занесению в протокол.

Допрос потерпевшего или свидетеля в возрасте до 14 лет, а но усмотрению следователя и от 14 до 18 лет проводится с участием педагога. При допросе несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля вправе присутствовать его законный представитель. Потерпевшие и свидетели в возрасте до 16 лет не предупреждаются об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний - им разъясняется, что они должны говорить только правду, все, что им известно по делу.

Обвиняемый должен быть допрошен немедленно после предъявления ему обвинения. Перед допросом он может иметь свидание с защитником наедине и конфиденциально, без ограничения продолжительности. В начале допроса следователь должен выяснить у обвиняемого, признает ли он себя виновным, желает ли он давать показания по существу обвинения и на каком языке. В случае отказа обвиняемого от дачи показаний следователь делает об этом запись в протоколе допроса.

Повторный допрос обвиняемого по тому же обвинению в случае его отка за от дачи показаний на первом допросе может проводиться только по просьбе самого обвиняемого.

Как правило, допрос любого участника процесса фактически распадается на три стадии:

  • 1) выяснение необходимых данных о личности допрашиваемого (заполнение анкетной части протокола);
  • 2) свободный рассказ;
  • 3) вопросно-ответная стадия (некоторые авторы выделяют четвертую стадию - фиксацию хода и результатов допроса).

В ходе свободного рассказа допрашиваемого не рекомендуется прерывать; разумеется, следователь может задавать при этом уточняющие и конкретизирующие вопросы, но, как правило, их не следует отражать в протоколе. Первые две стадии являются обязательными; третья (вопросно- ответная) - факультативная. Если следователь, записав показания допрашиваемого, данные в ходе свободного рассказа, видит, что все обстоятельства события изложены в протоколе достаточно полно и точно, нет необходимости задавать какие-либо дополнительные вопросы.

Виды допроса на предварительном следствии различаются в зависимости от:

  • 1) процессуального положения допрашиваемого (допрос свидетеля, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого, эксперта, специалиста);
  • 2) возраста допрашиваемого (допрос взрослого, несовершеннолетнего, малолетнего);
  • 3) состава участников (без участия третьих лиц, с участием защитника, эксперта, специалиста, родителей или законных представителей несовершеннолетнего, педагога, переводчика);
  • 4) места проведения допроса;
  • 5) характера следственной ситуации (бесконфликтная или конфликтная). Бесконфликтная ситуация при допросе характеризуется полным или преобладающим совпадением интересов допрашивающего и допрашиваемого и возникает обычно, когда допрашивается потерпевший или свидетель. Напротив, конфликтная ситуация, как правило, возникает при допросе подозреваемого или обвиняемого, не желающего давать правдивые показания и оказывающего противодействие следователю;
  • 6) того, допрашивалось ли данное лицо по этому делу ранее или оно допрашивается впервые (первичный или первоначальный, повторный, дополнительный допрос). Повторным считается такой допрос, когда показания вновь даются но тем вопросам, по которым они уже были даны на предыдущем допросе или на предыдущих допросах; дополнительным - когда показания даются по вопросам, не освещавшимся в ходе предыдущих допросов. При этом, если в ходе первичного допроса анкетная часть протокола была заполнена полно и правильно, при повторных и дополнительных допросах она не заполняется.

Особым, специфическим видом допроса является очная ставка.

Очная ставка является самостоятельным следственным действием. По существу это допрос двух ранее допрошенных лиц в присутствии друг друга по поводу существенных противоречий, возникших между их показаниями. Если эти лица раньше не знали друг друга, то до очной ставки проводится предъявление для опознания, разумеется если один из них или оба могут и готовы участвовать в опознании.

Если в показаниях ранее допрошенных лиц имеются существенные противоречия, то следователь вправе провести очную ставку. Очная ставка проводится в соответствии со ст. 192 УПК РФ и ст. 164 УПК РФ, устанавливающей общие правила производства следственных действий.

Так, следователь выясняет у лиц, между которыми проводится очная ставка, знают ли они друг друга и в каких отношениях находятся между собой. Допрашиваемым лицам поочередно предлагается дать показания по тем обстоятельствам, для выяснения которых проводится очная ставка. После дачи показаний следователь может задавать вопросы каждому из допрашиваемых лиц. Лица, между которыми проводится очная ставка, могут с разрешения следователя задавать вопросы друг другу.

В ходе очной ставки следователь вправе предъявить вещественные доказательства и документы.

Оглашение показаний допрашиваемых лиц, содержащихся в протоколах предыдущих допросов, а также воспроизведение аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки этих показаний допускаются лишь после дачи показаний указанными лицами или их отказа от дачи показаний на очной ставке.

В протоколе очной ставки показания допрашиваемых лиц записываются в той очередности, в какой они давались. Каждое из допрашиваемых лиц подписывает свои показания, каждую страницу протокола и протокол в целом.

Если свидетель явился на очную ставку с адвокатом, приглашенным им для оказания юридической помощи, то адвокат участвует в очной ставке и пользуется правами, предусмотренными частью второй статьи 53 УПК РФ.

По сравнению с обычным допросом психологическая атмосфера очной ставки обычно является более сложной. Это обусловлено самим фактом участия второго допрашиваемого, эмоциональной напряженностью в связи с возможностью изобличения во лжи, чувством страха за свои правдивые показания или неловкости за ложь. Практически очная ставка всегда проходит в конфликтной ситуации, хотя острота конфликта может быть различной - от откровенной враждебности до обычного спора по поводу правильности того или иного утверждения.

При подготовке очной ставки необходимо учитывать возможность эксцесса, когда запирающийся обвиняемый проявляет грубость или агрессивность в отношении изобличающей стороны. Тогда для предотвращения нежелательных последствий нужно предусмотреть присутствие сотрудника следственного изолятора или оперативного работника. Сдерживающим фактором для агрессивного участника очной ставки может служить применение звуко- или видеозаписи.

Тактика очной ставки призвана помочь устранить противоречия в показаниях допрашиваемых. Однако цель очной ставки можно считать достигнутой только в том случае, если противоречия устранены на основе показаний, отражающих истинное положение вещей, т.е. таких показаний, которые не только субъективно правдивы, но и объективно истинны. При этом необходимо иметь в виду и возможные отрицательные результаты этого допроса, когда один из участников очной ставки, ранее дававший правдивые показания, изменяет их на ложные либо умышленно, либо под влиянием другого участника очной ставки.

Другим отрицательным последствием может быть изменение показаний обоими участниками очной ставки и дача ими новых, тоже ложных показаний, но уже не противоречащих друг другу.

Очная ставка может быть проведена между свидетелями, потерпевшими, подозреваемыми, обвиняемыми - в любом сочетании. В зависимости от того, какое процессуальное положение занимает участник очной ставки, закон определяет его права и обязанности и при проведении этой разновидности допроса. Если допрашивается свидетель или потерпевший, то он в обычном порядке предупреждается об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу ложных показаний.

Очная ставка - важный, но не единственный способ устранения противоречий в показаниях. До того как прибегнуть к производству этого действия, следователь должен попытаться устранить их путем повторных допросов и с помощью других следственных действий. Результат будет зависеть от того, насколько верно оценены показания и поняты причины возникших противоречий. Рассмотренные приемы допроса лиц, искажающих действительные обстоятельства дела, используются и здесь.

Если противоречие убрать не удалось, следователь готовится к проведению очной ставки. Важным элементом подготовки является определение тех противоречий, которые предстоит устранить. Очная ставка не должна превращаться в обмен мнениями между ее участниками по неопределенному кругу вопросов. Суть противоречия должна быть четко уяснена и конкретизирована в вопросах, адресованных участникам очной ставки.

В простых случаях это нетрудно, но по сложным уголовным делам противоречия могут быть множественными. Практика показывает, что очная ставка пройдет успешно, если каждое обстоятельство будет выясняться отдельно. Обсуждение сразу всех эпизодов затруднит понимание обстоятельств, по которым имеются существенные противоречия.

Решая вопрос о проведении очной ставки, следователь должен учитывать существенность противоречий в показаниях допрошенных, возможные отрицательные последствия очной ставки. Если противоречия в показаниях можно устранить другими средствами и с меньшим тактическим риском, то от очной ставки лучше отказаться.

Подготовка к очной ставке включает в себя:

  • - выбор момента ее проведения. Очную ставку целесообразно проводить тогда, когда следователь располагает данными, позволяющими объективно оценить показания ее участников, определить, какие из них соответствуют истине. От этого зависит вся тактическая линия, последовательность постановки вопросов и пр. Однако промедление с производством очной ставки может привести к тому, что она утратит характер внезапности, который в известной степени также способствует ее успешности;
  • - анализ взаимоотношений участников очной ставки. Это необходимо для определения возможной линии их поведения, воздействия друг на друга, оценки вероятности изменения показаний одним участником для другого и т.п.;
  • - определение предмета очной ставки, т.е. круга подлежащих выяснению спорных обстоятельств;
  • - определение вопросов к допрашиваемым, их формулировки;
  • - определение последовательности вопросов;
  • - подготовка доказательств и иных материалов, которые могут потребоваться по ходу очной ставки.

Особого внимания требует формулировка и последовательность вопросов. Необходимо решить, насколько детальным будет анализ обстоятельств, по поводу которых в показаниях допрашиваемых имеются противоречия, не следует ли сначала ограничиться общим вопросом и только потом детализировать показания, следует ли их детализировать, если допрашиваемые останутся на своих позициях и противоречия по общему вопросу устранены не будут. В то же время важно учитывать, что детализация показаний позволяет преодолеть добросовестное заблуждение участника очной ставки и таким образом способствовать устранению противоречий.

Очная ставка является довольно сложным следственным действием, в определенных случаях даже рискованным, поскольку возможно и отрицательное воздействие допрашиваемого на лицо, дающее правдивые показания. Кроме того, обвиняемые на очной ставке могут договориться между собой и согласовать свои ложные показания, чему следователь не всегда в состоянии помешать. При наличии таких опасений лучше не спешить с очной ставкой и попытаться устранить возникшие противоречия другим путем, например за счет воспроизведения звукозаписи показаний либо предъявления видеозаписи допроса. Точно также очную ставку между несовершеннолетним и взрослым целесообразно проводить лишь в тех случаях, когда следователь уверен, что взрослый допрашиваемый не окажет негативного воздействия на показания несовершеннолетнего.

Перед очной ставкой необходимо тщательно изучить показания допрашиваемых, учесть их взаимоотношения, выяснить сущность возникших противоречий, наметить вопросы, которые должны быть заданы, их последовательность, и решить вопрос о том, кто будет первым допрашиваться на очной ставке. Обычно первым допрашивается лицо, дающее, по мнению следователя, правдивые показания. Хотя в некоторых ситуациях можно поступить и наоборот в расчете на то, что ложные показания, затрагивающие интересы другого допрашиваемого, вызовут у него возмущение. В результате он может сообщить факты, о которых до этого умалчивал.

Одной из задач очной ставки является получение хотя бы от одного из допрашиваемых новых сведений о таких эпизодах, обстоятельствах и деталях происшедшего, о которых до показаний этого допрашиваемого на очной ставке не сообщалось и которые можно было бы подтвердить имеющимися данными либо при проведении других следственных действий. Поэтому следователь должен заранее ограничить объем сообщаемой допрашиваемым информации с тем, чтобы другой допрашиваемый мог проявить свою осведомленность и дать показания, выходящие за пределы того, что было сообщено на очной ставке. Только в этом случае следователь может быть уверен, что показания, полученные на очной ставке, не являются результатом наводящего характера показаний другого лица.

Производство очной ставки начинается с выяснения, знают ли ее участники друг друга и в каких отношениях находятся. Это необходимо для оценки возможного влияния связей на правдивость показаний. Поэтому очень важно не ограничиваться фиксацией общих ответов о характере отношений, а выяснить, на какой основе дается такая характеристика, в чем конкретно проявляются, например, неприязненность, враждебность, предвзятость.

По сложившейся практике первым показания дает тот, кто, по мнению следователя, говорит правду. Это тем более целесообразно в случаях, когда нет уверенности, что данное лицо не изменит своих показаний под влиянием другого участника. Исключения из этого порядка допустимы в случаях, когда следователь считает, что правдивый участник будет твердо стоять на своем и сможет дать более аргументированные показания, выслушав недобросовестного участника, а также когда можно предположить, что его показания так сильно возмутят второго допрашиваемого, что он сообщит дополнительные сведения и даже вынудит недобросовестное лицо говорить правду.

Участник, дающий ложные показания, иногда может настаивать, чтобы его на очной ставке допросили первым. Приводимые мотивы при этом бывают различными, но практика свидетельствует, что в действительности - это намерение оказать своими словами давление на второго участника очной ставки, побудить его изменить показания. Удовлетворить такое ходатайство можно только в тех случаях, когда следователь твердо уверен, что второй участник сумеет противостоять давлению. Подобная стойкость может психологически подействовать на недобросовестного участника и побудить его к правдивым показаниям.

При проведении очной ставки с добросовестно заблуждающимся лицом его искренность и убежденность в своей правоте может подействовать на второго участника. Такой результат следователь также должен предвидеть и заранее подготовиться к нейтрализации его соответствующими тактическими приемами (детализация показаний, предъявление доказательств и т.п.).

Следователь внимательно наблюдает и направляет ход очной ставки. Он должен пресекать любые попытки изобличаемого склонить другого участника на свою сторону. Здесь возможны намеки, прямые призывы и даже угрозы. Следователь вправе отвести вопрос изобличаемого, если он не имеет прямого отношения к предмету очной ставки или преследует цель воздействовать на добросовестного участника. Результат очной ставки во многом зависит от активности следователя, который не должен сводить свою роль до постановщика вопросов и составителя протокола, предоставляя участникам самим выяснять отношения.

Как тактический прием очной ставки на практике используют фактор внезапности. Изобличение начинается с допроса, в ходе которого лгущий, как правило обвиняемый, настаивает на своих показаниях и уверяет, что его слова соответствуют действительности, а потому их нельзя опровергнуть. Следователь оформляет протокол и вызывает на очную ставку субъекта, об изобличающих показаниях которого обвиняемый не знал. Такая внезапная очная ставка может сразу побудить к отказу от лжи. Если этого не случится, то система аргументов лгущего будет основательно поколеблена, что позже может привести его к правдивым показаниям.

При таком тактическом варианте участники очной ставки должны хорошо знать друг друга, чтобы лгущий не мог заявить, что впервые видит изобличающего.

Очная ставка, проводимая для восстановления забытых или неточно излагаемых фактов, психологически проще. Здесь нет опасности попыток отрицательного воздействия на добросовестного участника. Поскольку речь идет об уточнении обстоятельств дела, важно появление в сознании участников ассоциативных связей, что требует активного обмена информацией между ними. Следователю без особой надобности не нужно препятствовать обсуждению вопросов. В это время забытые факты могут восстановиться в памяти, что позволит устранить возникшие противоречия.

Допрос с участием второго следователя. Закон не содержит положений, препятствующих допросу двум следователям. Потребность в этом может возникнуть для непрерывного наблюдения за поведением и эмоциями допрашиваемого, ускорения темпа допроса, а также в случаях, когда предмет допроса интересует и другого следователя из той же бригады.

Такой допрос дает возможность осуществить различные психологические комбинации, например такой, когда один следователь сознательно обостряет обстановку допроса и тем самым вызывает к себе неприязнь допрашиваемого, а другой (своими «возражениями» первому в нужный момент) разряжает обстановку и легко вступает в контакт с допрашиваемым, побуждая его дать правдивые показания.