Опис свідригайлова. Образ і характеристика свидригайлова у романі злочин та покарання достоєвського твір

Зовсім не дарма у романі «Злочин і кара» з'являється така таємнича та похмура персона, як Аркадій Іванович Свидригайлов. Достоєвський досить цікавим способом протиставляє його головного героя - Родіона Раскольникова, але про це трохи пізніше.

Свидригайлов охарактеризований як цинічна і аморальна людина, її світ - це темні петербурзькі кубла. Несподівано розбагатівши і отримав владу над кріпаками, він став на шлях ще більш розпусний і згубний. "Ми одного поля ягоди", - каже Раскольникову Свидригайлов. «Злочин і кара» - роман із глибокою філософською думкою, яка стосується питань розпізнавання добра і зла, справедливості злочину та моральної відповідальності, каяття та покарання. А якщо брати глибше, то й питань державного устрою, і соціалістичної революції.

Роман «Злочин і кара». Свидригайлів

Протиставлення автором цих двох героїв малює картину того, що кожен з них має свою точку зору на життя та обставини, причому зовсім протилежні. Тому й покарання отримають різні Раскольніков та Свидригайлів. «Злочин і покарання» розповідає про долі цих героїв, і ось що цікаво: вбивця Свидригайлов, отруївши свою дружину, наприкінці роману застрелиться, а вбивця Раскольников відсидить на каторзі цілих вісім років і отримає в нагороду взаємне кохання з яким слідом за ним каторгу, щоб хоч якось полегшити його страждання, і глибоке каяття у скоєному.

Що ж спільного у цих героїв і що так різнить їх? Чому така різна доля?

Свидригайлов («Злочин і кара»): характеристика

Вся справа в тому, що за власним бажанням, керовані різними цілями, вони переступили межу дозволеності і пішли на навмисне вбивство. Коли стало відомо, що Раскольников убив стару й її племінницю, Свидригайлов, на відміну близького кола Раскольникова, - Разумихина, Дуняші і Соні, сприйняв цю новину досить холоднокровно, він навіть заспокоював і підбадьорював сумного, болюче нервового і неспокійного.

Отже, хто він – Свидригайлов? «Злочин і покарання» (характеристика даного персонажа) показує, що роман описує його як людину, якій невластиве каяття у вчинках і діях.

Відмінність

Проте дуже здивований метаннями та сумнівами Раскольникова Свидригайлов. «Злочин і покарання» описує їхню зустріч і розмову, де Аркадій Іванович каже Родіону, що коли його так сильно замучила совість і питання моральності, тоді навіщо треба було братися не за свою справу, і висловлює все це у грубій та різкій формі.

Так от, якщо порівнювати цих двох героїв, то все-таки в Родіоні залишилося те людське і живе, що мучило його щохвилини та секунди, а от у Свидригайлові цього нічого немає – залишилася одна порожнеча, гнів та розчарування. Звідси і той байдужий цинізм, і точність розуміння раскольниковской ідеї-теорії, що він чудово сприймає як і свою. Його слова звучать так: «Єдине лиходійство можна, якщо головна мета хороша». Начебто все просто і ясно, проте не так просто виявилося жити з цими думками в голові.

Виправдання цілей

Продовжуючи розкривати тему «Злочин і покарання»: образ Свидригайлова», необхідно відразу зазначити, що для цього героя моральні питання стали абсолютно зайвими, вважає, що досягнення «хорошої мети» виправдовує будь-яке лиходійство. У його цілі входить безмежна хтивість, заради нього відбуваються якісь жахливі речі, вмирає Марфа Петрівна, гине молода дівчина, потім Свидригайлов готується одружитися з шістнадцятирічної нареченою і замишляє насильство над Дуняшою Раскольниковою, якої хоче добитися за всяку ціну.

Все й далі йшлося б за його розважливим і підступним планом, адже він приїхав до Петербурга за тим, щоб отримати Дуняшину любов за всяку ціну. Він поставив пастку для Дуні і знає, що пташка обов'язково в неї потрапить. Бідолашна дівчина змушена прийти до нього на побачення, щоб поговорити про тяжку таємницю бідного брата. І це та рятівна соломинка, за яку чіпляється Свидригайлов. "Злочин і покарання" в ці хвилини розжарює сюжет до краю. Їхнє побачення стало дуже сильним і захоплюючим місцем у творі.

У результаті сутички, коли Дуня, вирвавшись із сильних рук Савидригайлова, схопила револьвер і направила його на кривдника, той злякався і зовсім не зброї, а духовної сили дівчини. Він відступив перед своєю любов'ю до неї. Саме тоді він остаточно зрозумів, що в нього немає порятунку від розпачу, а отже, немає майбутнього, і тепер на нього чекає вічність у «банку з павуками».

Твір:

Злочин і кара

«Років п'ятдесяти… Волосся його, дуже ще густе, було зовсім біляве і трохи хіба з просиддю, а широка, густа борода, що спускалася лопатою, була ще світлішою за головне волосся. Очі його були блакитні і дивилися холодно, пильно і вдумливо; губи червоні». Раскольніков зауважує, що його обличчя схоже на маску і у ньому є щось надзвичайно неприємне.

Дворянин, який служив у кавалерії, Свидригайлов «вештався» потім у Петербурзі, був шулером. Він – вдівець. Свого часу було викуплено дружиною з в'язниці, 7 років жив у селі. Цинічна і розпусна людина. На його совісті самогубство слуги, 14-річної дівчинки, можливо, отруєння дружини.

Свидригайлов зіграв і фатальну роль життя сестри Раскольникова, Дуні. Через його домагання вона втратила місце роботи. Пізніше розповівши дівчині про те, що її брат - убивця, герой шантажує Дуню. Боячись насильства, дівчина стріляє у Свидригайлова та промахується. Але Аркадій Іванович відчував щирі почуття до Дуні. У його питанні: «То не любиш? І не можеш? Ніколи? - звучить щира гіркота, майже розпач. Свидригайлов є «негативним двійником» Раскольникова. Герой стверджує, що вони - "одного поля ягоди". Але Аркадій Іванович уже зробив свій вибір: він на боці зла і не має жодних сумнівів. Він вважає себе вільним від морального закону. Але це усвідомлення не приносить героєві радості. Він відчуває світову нудьгу. Свидригайлов розважається як може, але нічого не допомагає. Ночами герою є привиди занапащених ним душ. Невиразність добра і зла обесмислює життя Свидригайлова. Глибоко в душі він засуджує себе, почувається винним. Недарма вічність, якої він гідний, представляється герою у вигляді закоптілої лазні з павуками. Можна сміливо сказати, що моральний закон, всупереч волі Свидригайлова, тяжіє і з цим героєм. Аркадій Іванович робить і добрі вчинки: він допомагає влаштувати дітей Мармеладова, піклується про маленьку дівчинку в готелі. Але душа його мертва. У результаті він кінчає із собою пострілом із револьвера.

Свидригайлов – ідейний двійник Раскольникова. Його теорія у тому, що “поодиноке лиходійство припустимо, якщо головна мета хороша”. Але це надзвичайно аморальна людина, тому для неї хороша будь-яка мета, яку б він перед собою не поставив. Він скоїв у житті чимало лиходійств, на його совісті людська кров. Він чинив злочини для того, щоб бути вільним у виборі, як йому жити. С. був картковим шулером, убив слугу, сидів у в'язниці, винен у смерті своєї дружини. Але в той же час він не вважає себе лиходієм і здатний робити добрі вчинки. І справді, Свидригайлов готовий забезпечити Авдотью Романівну, не вимагаючи від неї, щоб вона вийшла за нього заміж, бажає врятувати її від шлюбу з Лужиним, бо бачить, що останній є. Свидригайлов швидко розгадує Раскольникова, суть його теорії та її муки. “Розумію, які у вас питання у ході: чи моральні моральні? Питання громадянина та людини? А ви їх побіч; навіщо вони вам тепер? Потім, що ще громадянин та людина? А коли так, так і лізти не треба було; нічого не за своє братися”, - каже Свидригайлов. Так, у тому й полягає різниця між Раскольниковим і Свидригайловим, що злочин Раскольников скоїв, але “чорту” не переступив, “ цьому боці залишився”, а Свидригайлов переступив і ніякими докорами совісті не мучиться. Але принцип вседозволеності привів його до повсякденного нудьги. Він розуміє, що все життя прожив неправильно, що спочатку неправильно вибрав свій шлях, і тепер він раб своїх бажань, з якими не може боротися. Свидригайлов стверджує, що і Раскольников - “одного поля ягоди”. Дорогою до поліції, куди він йшов із наміром зробити визнання у вбивстві старої-процентщиці, Раскольников дізнається про самогубство Свидригайлова. Тим самим автором показує остаточний крах нелюдської теорії головного героя, позбавляє її права на існування. Справжня свобода можлива лише, якщо в душі панує добро. Люди, які стали на гріховний шлях, рано чи пізно втрачають волю. Злочини поневолюють людські душі. Вони вже не можуть робити добро, навіть якщо захочуть. Нам це доводить приклад Свидригайлова. Він надто довго прожив у гріху, а коли усвідомив це, то вже було запізно. Він не міг вільно змінити свій шлях.

Отже, з допомогою образу Свидригайлова Ф. М. Достоєвський показав, чого може призвести нелюдська теорія. Письменник стверджує, що щастя неможливо збудувати на нещастя інших, тим паче на злочині; що людина - це особистість, а чи не “тварини тремтяча”.

Розглянемо образ Свидригайлова Аркадія Івановича. Цей герой одна із головних персонажів психологічного роману «Злочин і кара» Ф. М. Достоєвського (портрет автора представлений у статті). Федір Михайлович цей твір опублікував у 1866 році. Воно було надруковано у журналі «Російський вісник». А створювалося цей твір у період із 1865 по 1866 рік.

Образ Лужина і Свидригайлова поєднує те, що обидва ці герої — моральні двійники Раскольникова. Аркадій Іванович уособлює занепад особистості та духовну деградацію, до яких призводить реалізація філософії Родіона, його погляду на світ.

Зовнішня характеристика Свидригайлова

Розглядаючи образ Свидригайлова, опишемо насамперед його зовнішні риси. У творі Аркадію Івановичу вже понад 50 років, проте він виглядає набагато молодшим за свої роки. Це широкоплечий чоловік середнього зросту, який одягався чепурно і виглядав «осанистим паном». У Аркадія свіже, приємне обличчя, борода і волосся ще густі, а його блакитні очі дивляться пильним, холодним поглядом. Однак Раскольников через деякий час знайшов у цьому, здавалося б, миловидному обличчі щось страшне та неприємне. Свидригайлов - це дворянин зі зв'язками, який звик ставити собі за мету і будь-якими способами домагатися її. Такий образ Свидригайлова за першого знайомства з цим героєм. Однак він насправді набагато складніший, ніж ви переконаєтеся, дочитавши до кінця цю статтю.

Внутрішній світ Аркадія Івановича

Продовжуючи описувати образ Свидригайлова, звернемося до його внутрішнього світу. Безліч пліток оточує цього героя, одна гірша за іншу. У смерті дружини Марфи звинувачує його суспільство. Свою дружину він нібито отруїв, а також катував і, зрештою, довів до самогубства Пилипа, свого слугу, бив дівчинку.

Небезпека, що виходить від цієї людини, відчуває і Дуня — сестра Родіона, в яку цей дворянин закоханий. Свидригайлов говорить сам про себе, що він позбавлений норм і принципів людина, яка діє за своїм бажанням та власною волею. Він будує виправдувальні теорії для приховування своїх вчинків, як Лужин. Аркадій Іванович прямо каже, що він «розпусна і пуста» людина.

Порівняльна характеристика двох героїв - Свидригайлова та Раскольникова

Образ Свидригайлова, стисло описаний вище, багато в чому розкривається завдяки зіставленню його з Родіоном Раскольниковим. Завдяки здібностям, досвіду, грошам Аркадій Іванович має те, про що може лише мріяти Родіон, — «незалежність від людей і абсолютну свободу». Цей герой зміг уже давно переступити через вбивство, розпусту, обман. Раскольников міг би позаздрити холодної розважливості та витримці Свидригайлова під час злочину, оскільки Аркадій Іванович дурних помилок не робить ніколи, сентиментальності не піддається. А студент страждає від цього. Родіон мучиться у душі, всі свої моральні сили збирає у тому, щоб змусити совість замовкнути. Аркадій Іванович давно вже не відчував навіть натяків на почуття провини та муки совісті. Його не хвилюють минулі гріхи, як і брудні вчинки, здійснені ним нещодавно. Усе це доповнює його образ. Свидригайлов Аркадій Іванович звик жити різними злочинами, насолоджуватися власними ницістю.

Аркадій Іванович переступив уже давно моральні кордони, прірва духовного падіння цього героя воістину велика. Єдиний його життєвий принцип у тому, щоб зривати безжально «квітки насолоди», та був викидати їх «в придорожню канаву». Аркадій першим зауважує, що з Родіоном у нього багато спільного. Однак є й одна важлива відмінність — Свидригайлів межі між гріхом і моральністю стер, а Родіон — ні. У студента викликає паніку той факт, що зло та добро однакові. А для Свидригайлова це життєва істина.

Позитивні сторони Свидригайлова

Зображуючи його аморальний образ, Достоєвський водночас велике значення надає досконалим їм добрим вчинкам. Їх Свидригайлов робить навіть більше, ніж усі позитивні персонажі разом узяті. Адже Аркадій забезпечив майбутнє не лише своїм дітям, а й сиротам Мармеладових. Він прагне влаштувати долю Соні, витягти її з цього «вир». Свидригайлов пропонує Раскольникову гроші для того, щоб той утік до Америки. Він також обіцяє виплатити борги Катерині Іванівні. Світла сторона цього героя у відносинах з Дунею також бере гору. Адже Аркадій Іванович, після того, як дівчина йому жорстко відмовила, більше не шукав з нею зустрічі, не завдав Соні зла. «Широка» натура Свидригайлова наділена дивною здатністю бути шляхетною та мерзенною одночасно. У його душі немає чіткої межі між злом і добром.

Трагічна роздвоєність внутрішнього світу Аркадія Івановича

Життєва позиція Аркадія Івановича пояснюється у творі певною мірою трагічною роздвоєністю його особистості. Він, як і Родіон, сприймає болісно недосконалість цього світу, порядки його, засновані на несправедливості і фальші. Але бунт Свидригайлова, з іншого боку, позитивного заряду не має.

Він робить добрі вчинки лише «від нудьги», оскільки від нього не вимагає ані утисків у своїх бажаннях, ані страждань матеріальної допомоги людям. Лише до порожнечі, а не самореалізації, наводить героя його теорія «сильної особистості».

Огида до життя та самогубство

Аркадій Іванович, незважаючи на повну відсутність у ньому моральних принципів, відчуває огиду до життя. Цей герой хоче втекти від цього, він ризикує, вбиває, після чого сидить у в'язниці, потім погоджується на втечу до Америки чи політ на повітряній кулі. Проте тяжкість існування, позбавленого сенсу, тисне на плечі, гнітить. Його скрізь переслідує вульгарність, «лазнею з павуками» лякає вічність. Тож не дивно, що Свидригайлов, переситившись життям, вирішується на самогубство. Його душа практично мертва, тому постріл із револьвера був логічним.

Чому вчить доля Свидригайлова?

Велику роль творі грає образ Свидригайлова. «Злочин і покарання» — роман, який вчить нас тому, що вседозволеність, абсолютна свобода призводять не до розкріпачення, як таємно сподівався Родіон, а, навпаки, спустошення, відчуття звуження життєвого простору. Попередженням Раскольникову є доля Аркадія Івановича. Характеристика образу Свидригайлова показує, що обраний ним шлях хибний. Він веде лише до душевної порожнечі. Доля цього героя вчить негативним прикладом істині, якої дотримується Соня, — потрібно прийняти Христа і очиститися, щоб стати вільним по-справжньому.

Образ Свидригайлова у романі Достоєвського «Злочин і кара»

Головна / Твори з російської літератури / Достоєвський Ф.М. / Образ Свидригайлова у романі Достоєвського «Злочин і кара»

Роман Федора Достоєвського «Злочин і кара» має психологічну спрямованість. Тому увага автора спрямована насамперед не так на зовнішні дії героїв, але в їх внутрішні думки і переживання.

Одним із яскравих образів є образ Свидригайлова. Його повне ім'я – Свидригайлов Аркадій Іванович. Він - багатий дворянин, що має зв'язки, що звикли добиватися своєї мети. Його і Лужинаоб'єднує те, що вони є моральними двійниками головного героя Раскольникова. Свидригайлов здійснює практично теорію Раскольникова. Він домагається того, чого хоче будь-яким способом. В результаті він став морально спустошеною людиною, яка переживає духовну деградацію.

Свидригайлову в романі вже близько 50 років, але виглядає він молодшим за свої роки. Роста Аркадій Іванович був середній, широкий у плечах, одягався по-франт. В обличчі цей пан зберіг ще свіжість і миловидність. Його волосся і борода все ще були густими. Особлива риса – гострі блакитні очі, які дивилися на людей холодно та з часткою зневаги. Раскольнікову симпатичній особі Свидригайлова помічає щось жахливе. Таким чином автор натякає, що головний герой бачить своє жахливе відображення в очах іншого героя.

Про Аркадія Івановича ходили різні чутки. Подейкували, що він був причетний до отруєння дружини та самогубства слуги. Він і сам не заперечував своєї крутої вдачі. Свидригайлов не намагався будувати виправдувальних теорій, як Лужин чи Раскольников. Він змирився з тим, що він пуста і розпусна людина.

Свидригайлов - це проекція на образ Раскольникова. Якби головний герой зміг реалізувати свою теорію, він став би Свидригайловим. Аркадій Іванович давно вже переступив моральні грані добра і зла і не мучиться питаннями совісті, на відміну від бідного студента. Для цього пана немає обмежень, все, чого він забажає, він досягає.

Однак у романі таки є людина, яка змусить сумніватися героя у вибраному шляху. Це Дуня, сестра Родіона Раскольнікова. Дівчина гарна, і Аркадій Іванович бажає її, хоче домогтися її розташування за всяку ціну. Але Дуня хоч і бідна, але розумна та горда. Вона швидко розуміє, що рухає Аркадієм Івановичем. Її опір, моральна чистота щось перевертають у душі цієї холодної та цинічної людини. Свидригайлов закохується в Дуню, і намагається домогтися її кохання. За допомогою шантажу він заманює дівчину до спальні, але його тваринним задумам не дано справдитися. Дуня змогла постояти за свою честь і пробудила в Аркадії Івановичі забуті почуття — шляхетність та мужність.

Образ Свидригайлова у романі «Злочин і кара» – не однозначний, у душі немає чіткої межі між добром і злом. Він аморальний, проте робить і добрі вчинки.

www.sochinyashka.ru

Образ Свидригайлова у романі «Злочин і кара»

Образ Свидригайлова у романі «Злочин і кара» грає значної ролі. Літературні критики називають цього персонажа одним із двійників головного героя – Родіона Раскольникова, який зважився на вбивство заради ідеї.

Аркадій Іванович Свидригайлов – людина років п'ятдесяти, але виглядає дещо молодшою. На голові його практично немає сивого волосся, він доглянутий, обличчя можна назвати приємним. От тільки відштовхують блакитні очі – якісь неживі, холодні. Опис зовнішності цього героя Достоєвський приділяє увагу у своєму романі двічі. Про особистість Свидригайлова читач судить з його вчинків.

Це людина, про яку говорять, що їх потріпала життя. Причому у гіршому розумінні цього виразу. Дивлячись з боку на шлях, пройдений Свидригайловим, відчуваєш огиду. У минулому - великий гуляка і п'яниця, картярський шулер, який потрапив за свої дії у в'язницю і викуплений дружиною.

Здавалося б, такий вчинок жінки мав зворушити серце Аркадія Івановича, викликати якщо не кохання, то бодай подяку. Проте Свидригайлов не розсудливим, не перетворюється на порядного сім'янина. Він розбещений і не може зупинитися. Гвалтує 14-річну дівчинку-служницю, після чого та кінчає із собою. Доводить до самогубства ще одну людину – слугу Пилипа. Потім холоднокровно отруює дружину.

Шляхи Раскольникова і Свидригайлова перетинаються сюжетної лінії, що з сестрою головного героя – Дуней. Літній Аркадій Іванович закохується в молоду дівчину, яка працює в його маєтку. Він пристає до неї, але Дуня відкидає такого залицяльника. Свидригайлов гидкий, мерзенний їй.

Тим часом почуття, яке відчуває Свидригайлов до дівчини, можна назвати людським. Схоже на те, що ця пристрасть була останнім сплеском життя в практично мертвій, з'їденій гріхом, душі. Свидригайлов, який ненавидить своє існування, гине від нудьги, підсвідомо намагається врятуватися. Проте надто вже брудний він, щоб чиста дівчина могла погодитися бути поруч із ним.

Через війну Свидригайлов кінчає життя самогубством. Перед смертю він встигає зробити кілька добрих вчинків. Влаштувати дітей Мармеладова, дати грошей Соні, щоб вона могла вирушити на заслання за Раскольниковим, і т.д. Знаючи про злочин, скоєний Родіоном, Аркадій Іванович не видає його поліції.

Він пропонує чималі гроші Дуні, щоб урятувати її від шлюбу з розрахунку з Лужиним. Все це говорить про те, що десь у глибині атеїстичної душі героя теплилася віра в Бога. Знаючи, що помре, Свидригайлов, схоже, намагався хоч якось задобрити небеса.

Аркадій Іванович, мабуть, міг би прожити інакше. Адже він не народився порочним. Однак, ступивши одного разу на шлях гріха, згорнути з нього вже не вийшло. Хвороба під назвою «гангрена душі» виявилася несумісною із життям. Тому саме такий фінал був удостоєний персонажа Достоєвського.

vsesochineniya.ru

Світ Достоєвського

Життя та творчість Достоєвського. Аналіз творів. Характеристика героїв

Меню сайту

Пан Свидригайлов є одним із яскравих другорядних персонажів роману «Злочин і кара» Достоєвського.

У цій статті представлено цитатний образ та характеристика Свидригайлова у романі «Злочин і кара»: опис зовнішності та характеру героя.

Дивіться:
Усі матеріали з питань «Злочину та покарання»
Усі матеріали по Свидригайлову

Образ та характеристика Свидригайлова у романі «Злочин і кара»: опис зовнішності та характеру

Аркадій Іванович Свидригайлов є знайомим і шанувальником Дуні Раскольникова, (сестри головного героя, Родіона Раскольникова).

Вік пана Свидригайлова - близько 50 років:
«. То був чоловік років п'ятдесяти. «Про зовнішність Свидригайлова відомо таке:
«. зростання вище середнього, огрядний, з широкими і крутими плечима, що надавало йому трохи сутулий вигляд. Був він чепурно і комфортно одягнений і дивився осанистим паном. У руках його була гарна палиця, якою він постукував, з кожним кроком по тротуару, а руки були у свіжих рукавичках. Широке, вилице лице його було досить приємне, і колір обличчя був свіжий, не петербурзький. Волосся його, дуже ще густе, було зовсім біляве і трохи хіба з сивиною, а широка, густа борода, що спускалася лопатою, була ще світлішою за головне волосся. Його очі були блакитні і дивилися холодно-пильно і вдумливо; губи червоні. Взагалі це була людина, що чудово збереглася і здавалася набагато молодшою за свої роки. « «. обома руками сперся на тростину. Скільки можна було розглянути крізь миготливі вії, людина ця була вже немолода, щільна і з густою, світлою, майже білою бородою…» «. Це було якесь дивне обличчя, схоже на маску: біле, рум'яне, з рум'яними, червоними губами, з світло-білокурою бородою і з досить ще густим білявим волоссям. Очі були надто блакитні, а погляд їх якось надто важкий і нерухомий. Щось було, страшенно неприємне в цьому красивому й надзвичайно молодому, судячи з літ, обличчі. Одяг Свидригайлова був чепурний, літній, легкий, особливо хизувався він білизною. На пальці був величезний перстень з дорогим каменем.Свидригайлов - офіцер у відставці, дворянин за походженням:
«Я хто такий? Ви знаєте: дворянин, служив два роки у кавалерії. «Свидригайлов - вдівець, чоловік покійної Марфи Петрівни:
«. Може бути. бачачи себе вже у літах та батьком сімейства. «Свидригайлов має дітей, але вважає себе поганим батьком. За його словами, діти його не потребують:
«. Діти мої залишилися у тітки; вони багаті, а я їм особисто не потрібен. Та й який я батько!Свидригайлов є заможною людиною (до смерті дружини):
«. Воно звичайно, одягнений пристойно і вважаюсь людиною не бідною. « «Себе я взяв лише те, що подарувала мені рік тому Марфа Петрівна. З мене досить. « «. я хоч і небагатий. « «. Марфа Петрівна. і якщо й залишила йому щось. чого і на рік не вистачить людині з її звичками. «Пан Свидригайлов - навіжений:
«. надто вже суворо вчинили з цим навіженим. « «. цей навіжений давно вже приніс до Дуні пристрасть. «Свидригайлов — людина «забубненої поведінки», тобто відчайдушна, здатна на все:
«. людина поведінки загубленого. «Свидригайлов - грубий лиходій, хтивець і негідник:
«. від цього грубого лиходія, від цього хтивого розпусника і негідника. « «Це неодмінно ти… негідник!» «. Одним словом, у вас ця жахлива різниця років та розвитку і збуджує хтивість! І невже ви справді так одружуєтеся?»

Пан Свидригайлов — розпусна, порочна, пуста людина:
«. Справді, я людина розпусна і пуста. « «Це найрозбещеніша і загибла в пороках людина, з усіх подібних людей. «Свидригайлов - жахлива, безчесна людина:
«. Ні, ні, це жахлива людина! Найгірше я нічого і уявити не можу. « «. Хоч я й знаю, що ви людина без честі. «Свидригайлов — похмура, нудна людина, на його думку:
«. А я ж людина похмура, нудна. Ви думаєте, веселий? Ні, похмурий: шкоди не роблю, і сиджу в кутку; Інколи три дні не розкажуть. «Свидригайлов - грішна, низька людина, що любить «місця з брудом»:
«. я людина грішна. Хе-хе-хе. « «. я люблю клоаки саме з брудом. «Свидригайлов - погана і порожня людина, яка нічим по-справжньому не займається:
«. і в такій поганій і порожній людині, як я. » (Свидригайлов про себе) «. хоч би щось було; ну поміщиком бути, ну батьком, ну уланом, фотографом, журналістом… нічого, ніякої спеціальності! Іноді навіть нудно. «Свидригайлов — найпустіший, найменший лиходій у світі, на думку Раскольникова:
«. У Свидригайлові він переконався як у найпустішому і найменшому лиходії у світі.»Свидригайлова не цікавить думка оточуючих:
«. Адже я нічиєю думкою особливо не цікавлюся. тому чому ж і не побувати пошляком. «Свидригайлов - дуже дивна людина:
«Він дуже дивний і на щось наважився… Він наче щось знає… Від нього треба Дуню оберігати…»Коли хоче, пан Свидригайлов вміє здаватися порядною людиною і поводитися чарівно:
«. Аркадій Іванович, коли хотів, був чоловік із дуже чарівними манерами. « «. Мені навіть здається, що ви дуже хорошого суспільства або, принаймні, вмієте при нагоді бути порядною людиною. «Пан Свидригайлов — хитра людина:
«. він людина хитрий і звабливий щодо жінок. «

Це був цитатний образ і характеристика Свидригайлова у романі «Злочин і кара»: опис зовнішності та характеру героя.

www.alldostoevsky.ru

Свидригайлов Аркадій Іванович

Твори
Персонажі творів
Свидригайлов Аркадій Іванович

("Злочин і кара")

Поміщик; чоловік Марфи Петрівни Свидригайлової. У романі двічі дається його портрет. На початку: «Це був чоловік років п'ятдесяти, зростання вище середнього, огрядний, з широкими і крутими плечима, що надавало йому трохи сутулий вигляд. Був він чепурно і комфортно одягнений і дивився осанистим паном. У руках його була гарна палиця, якою він постукував, з кожним кроком по тротуару, а руки були у свіжих рукавичках. Широке, вилице лице його було досить приємне, і колір обличчя був свіжий, не петербурзький. Волосся його, дуже ще густе, було зовсім біляве і трохи хіба з сивиною, а широка, густа борода, що спускалася лопатою, була ще світлішою за головне волосся. Його очі були блакитні і дивилися холодно-пильно і вдумливо; губи червоні. Взагалі це був чудово зберігся людина і здавався набагато молодший своїх років…» Наприкінці роману (у 6-й частині) портрет повторюється, психологічно уточнюється, конкретизується: «Це було якесь дивне обличчя, схоже на маску: біле, рум'яне , з рум'яними, червоними губами, з світло-білокурою бородою і з досить ще густим білявим волоссям. Очі були надто блакитні, а погляд їх якось надто важкий і нерухомий. Щось було страшенно неприємне в цьому красивому й надзвичайно молодому, судячи з літ, обличчі. Одяг Свидригайлова був чепурний, літній, легкий, особливо хизувався він білизною. На пальці був величезний перстень із дорогим каменем…»

Вперше Свидригайлов згадується у докладному листі Пульхерії Олександрівни Раскольникової до сина Родіона Раскольникова з гіркою розповіддю про пригоди його сестри Авдотьї Романівни Раскольниковой, яка служила в будинку Свидригайлова та його дружини Марфи Петрівни гувернанткою. Сластолюбний Свидригайлов переслідував Дуню і, отримавши відмову, обмовив, так що їй довелося залишити місце. Правда, згодом Свидригайлов зізнався в наклепі, але слідом за матір'ю і дочкою Раскольниковими, які переїхали до Петербурга, з'являється в столиці (після смерті дружини, яку він, судячи з усього, отруїв) і починає буквально переслідувати Авдотью Романівну. Випадково опинившись сусідом Соні Мармеладової, Свидригайлов підслухав сповідь-визнання Родіона Раскольникова у вбивстві старої-процентщиці і намагається цим шантажувати його сестру. Перед цим у розмові з Раскольниковим його «двійник» (саме таку психологічну роль у романі грає Свидригайлов стосовно студента-вбивці) відверто зізнається-розповідає про колишні свої діяння: був шулером, сидів у борговій в'язниці, одружився з Марфою Петрівною через грошей, зґвалтував дівчинку, яка потім наклала на себе руки, довів до самогубства лакея Пилипа… За Свидригайловим, вічність - «на зразок сільської лазні, закоптілою, а по всіх кутках павуки».

Цей персонаж - перший справжній, безумовний і, так би мовити, логічний самогубець у світі Достоєвського: який продумав самогубство, підготував його, обгрунтував і вчинив. Свидригайлов і сам знає, що він загиблий - і не тільки в пороках, а й у прямому значенні слова загибла людина. Авдотья Романівна Раскольникова - остання і єдина його надія втриматися цьому світі, ще залишитися-продовжити жити. На жаль, з її боку він не може чекати не тільки терпимості та співчуття (якими обдаровувала часом Аполлінарія Суслова, якоюсь мірою – прототип Дуні, Достоєвського): Дуня його зневажає і навіть ненавидить – для неї він однозначно огидний. А Свидригайлов навіть у вині розчинити-утопити свій відчай не може, бо, хоч у молодості й дав багату данину Бахусу, тепер навіть шампанське не любить і не переносить (як, до речі, і сам Достоєвський). Його любов до Дуні - це ще й не просто потяг літнього чоловіка, що згасає, до молодої прекрасної дівчини, але і його пристрасне бажання хоч кимось нарешті стати. Він зізнається Раскольникову: « - Чи вірите, хоча б щось було; ну, поміщиком бути, ну, батьком, ну, уланом, фотографом, журналістом… н-нічого, ніякої спеціальності! Іноді навіть нудно ... » Але, як не дивно, людина ця боїться смерті («. боюся смерті і не люблю, коли говорять про неї», - зізнається він Раскольникову) Він так містично боїться смерті, що придумав для свого майбутнього самогубства своєрідний евфемізм - вояж до Америки. Про це «вояже» він говорить-пам'ятає у розмовах із Раскольниковим, із Сонею Мармеладовою. До речі, у містичному страху смерті романні двійники – Раскольніков та Свидригайлов – абсолютно схожі. Про Раскольникова сказано: «У свідомості про смерть і у відчутті присутності смерті завжди йому було щось важке і містично жахливе, з дитинства. »

Але відомо, що багато самогубців до свого фатального кроку боялися смерті, заперечували її і навіть засуджували наклали на себе руки. Процес цей – від заперечення смерті до виконання «автовироку» – детально, з усіма психологічними подробицями описано-показано Достоєвським на прикладі Свидригайлова. Він передчував свій трагічний кінець, але до останньої миті намагався уникнути його або принаймні віддалити-відстрочити. Було й два варіанти для цього: одружитися, як він задумав, з 15-річною невинною дівчинкою або ж домогтися взаємності Дуні Раскольникової. Дівчинка-наречена і справді існує – Свидригайлов їздить у її будинок із подарунками, охоче розповідає про неї Раскольникову. Сватання до малолітньої нареченої, судячи з усього, було для нього справою не надто серйозною – за інерцією, за закоренілою звичкою до хтивості та схильності до педофілії, а от на Авдотью Романівну людина ця поставила всерйоз. Його болісна пристрасть до сестри Раскольникова тривала не один день і досягла точки кипіння. Ще коли Дуня жила-знаходилася в його маєтку, він готовий був за першим же її словом вбити дружину (що, втім, він і зробив пізніше без будь-якого волі), а тепер він вирішив поставити на карту власне життя: він витримує під дулом револьвера кілька хвилин - Дуня навіть легко поранила його.

Перед рішучим, останнім побаченням-розмовою з Авдотьєю Романівною Свидригайлов робить неймовірні для нього вчинки: оплачує похорон Катерини Іванівни Мармеладової, виділяє капітал на влаштування її дітей-сиріт, пропонує Раскольникову 10 тисяч рублів для Дуні, щоб позбавити її від вимушеного. все сімейство Раскольникових від злиднів. Проте дивного в цьому нічого немає. Свидригайлов чудово розуміє, що такий, який він є, він викликає у Дуні лише гидливість і огиду. Він робить кардинальні, на його погляд, спроби в єдину мить як би переродитися, зробитися кращим. З'явитися перед коханою жінкою таким собі благородним і благодійним лицарем. У нього, до того ж, є ще один сильний і, як, знову ж таки, йому здається, благородний козир у запасі - він міг, але не видав брата Дуні поліції. Говорячи про десять тисяч для його сестри у розмові з Раскольниковим, Свидригайлов запевняє: «. я без жодних розрахунків пропоную. Вірте не вірте, а згодом дізнаєтесь і ви, і Авдотья Романівна. » Але, зрозуміло, в той момент не тільки його співрозмовник, а й сам Аркадій Іванович не вірив у те, що «без будь-яких розрахунків»: розрахунок-то, нехай і наївний, якраз був – здивувати, вразити Дуню, розтопити лід у її серце. Але ось, треба віддати йому належне, вже після катастрофи, після фатального для себе побачення з Дунею, Свидригайлов вже абсолютно безкорисливо продовжує здійснювати благодіяння: дарує 3 тисячі рублів Соні (щоб було на що слідом за Раскольниковим до Сибіру їхати і на що там жити) , Залишає аж 15 тисяч своїй юній нареченій, що не відбулася (хоча, звичайно, краще б суми розподілити навпаки!). Адже за складом його натури і згідно з атеїстичним світоглядом, йому повинно було перед добровільним відходом з життя дійти і зовсім до межі цинізму, вже зовсім якийсь потворний виверт зробити-утворити - наприклад, зґвалтувати Дуню або видати-таки брата її, щоб відправити його якщо не «в Америку» за собою, то хоч на каторгу ... Ось як сам Достоєвський пізніше міркував про це в листі до свого читача і шанувальника Н.Л. Озмідову (лютий 1878 р.): «Тепер уявіть собі, що немає Бога і безсмертя душі (безсмертя душі і Бог – це все одно, та сама ідея). Скажіть, навіщо мені тоді жити добре, робити добро, якщо я помру на землі зовсім? Без безсмертя ж вся справа в тому, щоб тільки досягти мого терміну, і там хоч все гори. А якщо так, то чому мені (якщо я тільки сподіваюся на мою спритність і розум, щоб не потрапити закону) і не зарізати іншого, не пограбувати, не обікрасти, або чому мені якщо вже не різати, так прямо не жити на рахунок інших, в одну свою утробу? Адже я помру, і все помре, нічого не буде. »

Виходить, Аркадій Іванович у найпотаємніших глибинних звивах своєї потяганої душі все ж несміливо сподівався на безсмертя не тільки у вигляді закоптілої лазні з павуками, на існування Бога, прагнув-бажав перед побаченням з Ним, як перед побаченням з Дунею, врівноважити пуди своїх злочинів. цинічних вчинків та гріхів золотниками передсмертних благодіянь.

Відпустивши Дуню зі світом, Свидригайлов випадково звернув увагу на револьвер, відкинутий нею, підібрав: там залишалися ще два заряди і один капсуль. До речі, цей револьвер належав колись самому Свидригайлову і ось, волею випадку, відшукав свого господаря, зберігши для нього єдиний і останній постріл. Втім, і цей, останній, капсуль міг теж дати осічку, - і що б тоді робити став останнім часом Аркадій Іванович? Про це можна здогадуватися: вже маючи револьвер у кишені, за кілька годин до самогубства, Свидригайлов опівночі переходить через міст і «з якоюсь особливою цікавістю і навіть із запитанням подивився на чорну воду Малої Неви. » Можливо, що, не спрацюй капсуль, він би просто втопився. На мотузку цей пан навряд чи погодився б, не бажаючи опускатися рівня свого лакея Пилипа. І ще один дуже цікавий штрих: перед побаченням з Дунею Свидригайлов для куражу випиває через «не можу» келих шампанського, а ось перед відправленням в Америку весь вечір поїть-частує кожного зустрічного-поперечного, блукаючи по трактирах, сам не випиває ні ковтка. для скоєння самокарні кураж йому не потрібен. В останні години свого життя Свидригайлов робить все для того, щоб життя це, оточуюча земна дійсність набридли йому до крайньої межі, він ніби намагається рудименти передсмертного страху придушити-заглушити остаточно нестерпною відразою до буття. Хрящить дощ, виє вітер, а він, вимоклий до нитки, блукає допізна темними вулицями, смердючими брудними шинками, спілкується з п'яним поголів'ям, потім знімає «нумер» у замизканому готелі на околиці міста, ніби хоче-наміряється намірятися їм убогу вічність: «Він запалив свічку і оглянув нумер докладніше. То була клітка така маленька, що навіть майже не під зріст Свидригайлову, в одне вікно; ліжко дуже брудне, простий фарбований стіл і стілець займали майже весь простір. Стіни мали вигляд ніби збитих з дощок з обшарканими шпалерами, до того вже запорошеними і здертими, що їх колір (жовтий) вгадати ще можна було, але малюнка вже не можна було розпізнати ніякого. Одна частина стіни та стелі була зрізана нахили. Ну, чим не аналог лазні з павуками? Тільки тут і поки що Свидригайлова долають-мучать не павуки, а мухи та миші – у кошмарах та наяву. Кошмари ж мало не зводять Аркадія Івановича з розуму, і він заздалегідь знав-передчував, що його душитимуть кошмари, проте, прагнучи набрати-накопичити зліснішу відразу до життя, він поринає в кошмарне напівзабуття знову і знову: то він бачить у труні дівчинку-самогубцю, занапащену ним, то намагається врятувати від холоду п'ятирічну малечу, але вона раптом починає спокушати його. Вражаюча тут підсвідома реакція закоренілого циніка та розпусника – навіть він жахнувся: «Як! п'ятирічна! - прошепотів у справжньому жаху Свидригайлов, - це. що це таке. »

І - останні вчинки-діяння Аркадія Івановича перед відправленням в останній шлях, в «вояж»: він перевіряє капсуль в револьвері, пише традиційну цілком безглузду записку, мовляв, у смерті своїй нікого не звинувачує і. ловить муху. Він довго й наполегливо намагається зловити муху. «Нарешті, спіймавши себе на цьому цікавому занятті, прийшов до тями, здригнувся, підвівся і рішуче пішов з кімнати.» Це – Достоєвський! Пізніше, в «Бісах», він відтворить-використовує ще раз подібну психологічну деталь, розвине її до воістину філософського рівня в сцені самогубства Матреші, коли Ставрогін, перебуваючи за стінкою, і знаючи-здогадуючись про те, що відбувається в комірчині, - спочатку також завзято ловить муху, а потім починає уважно розглядати «крихітного червоненького павука на листку герані».

В описі останніх хвилин життя Свидригайлова є ще одна надзвичайно цікава деталь, що ніби пов'язує його з героєм повісті В. Гюго «Останній день засудженого до смерті» з Родіоном Раскольниковим і, більше того, з самим Достоєвським. Французький злочинець, якого везуть на страту, останніми хвилинами шляху пробігає очима по вивісках на лавах; Раскольников, йдучи у ділянку з визнанням-винною (теж, сутнісно, на страту, по крайнього заходу - своєї долі), «жадібно оглядався праворуч і ліворуч», вчитуючись у вивіски і навіть відзначаючи у яких помилки («Товариство»); а князь Мишкін в «Ідіоті», розповідаючи про відчуття і думки людини (самого Достоєвського), якого везуть до ешафоту, живописує, як він шукає поглядом знайому вивіску булочника. Мабуть, запала ця деталь на згадку про письменника-петрашівця! Ось і Свидригайлов на шляху до місця самокарні, поглядом раз у раз «натикався на крамничні та овочеві вивіски і кожну ретельно прочитував. »

В останню рішучу хвилину Свидригайлов поводився холоднокровно, нервами-почуттями своїми володів повною мірою. Він навіть якось посмішливо довів до логічного кінця свій жарт-евфемізм про вояж, оголосивши випадковому свідку - караульному солдатику-пожежному (Ахіллесу), - що їде в Америку і нехай той так і пояснить потім поліції: поїхав, мовляв, в Америку. І – спустив курок. Осічки не сталося.

Прізвище Свидригайлов відбиває суперечливу, спритну сутність цього героя. Достоєвський, цікавлячись історією свого роду (що має литовське коріння), звернув, ймовірно, увагу на етимологічний склад прізвища великого литовського князя Швітригайло (Свидригайло): гайл ( ньому. geil) - хтивий, хтивий. Крім того, в одному з фейлетонів журналу «Іскра» (1861, № 26), який входив у коло читання Достоєвського, йшлося про якогось безчинного в провінції Свидригайлова - особистості «відразливої» і «огидної».

Пенсія з вислуги років у пожежників Яка пенсія у пожежників? На жаль, люди гинуть і у мирний час. За власним розгильдяйством чи недбалістю житлово-комунальних служб. Просто згоряють у власних квартирах, […]

// Образ Свидригайлова у романі Достоєвського «Злочин і кара»

Одним із яскравих образів є образ Свидригайлова. Його повне ім'я – Свидригайлов Аркадій Іванович. Він - багатий дворянин, що має зв'язки, що звикли добиватися своєї мети. Його й поєднує те, що вони є моральними двійниками головного героя Раскольникова. Свидригайлов здійснює практично теорію Раскольникова. Він домагається того, чого хоче будь-яким способом. В результаті він став морально спустошеною людиною, яка переживає духовну деградацію.

Свидригайлову в романі вже близько 50 років, але виглядає він молодшим за свої роки. Роста Аркадій Іванович був середній, широкий у плечах, одягався по-франт. В обличчі цей пан зберіг ще свіжість і миловидність. Його волосся і борода все ще були густими. Особлива риса – гострі блакитні очі, які дивилися на людей холодно та з часткою зневаги. у симпатичній особі Свидригайлова помічає щось жахливе. Таким чином автор натякає, що головний герой бачить своє жахливе відображення в очах іншого героя.

Однак у романі таки є людина, яка змусить сумніватися героя у вибраному шляху. Це сестра Родіона Раскольникова. Дівчина гарна, і Аркадій Іванович бажає її, хоче домогтися її розташування за всяку ціну. Але Дуня хоч і бідна, але розумна та горда. Вона швидко розуміє, що рухає Аркадієм Івановичем. Її опір, моральна чистота щось перевертають у душі цієї холодної та цинічної людини. Свидригайлов закохується в Дуню, і намагається домогтися її кохання. За допомогою шантажу він заманює дівчину до спальні, але його тваринним задумам не дано справдитися. Дуня змогла постояти за свою честь і пробудила в Аркадії Івановичі забуті почуття – шляхетності та мужності.

Поміщик Свидригайлов відтіняє собою Раскольникова. Він має те, чого не вистачає Раскольникову, - силою натури, що дозволяє переступати грані без трепету. Свидригайлов відтіняє собою слабкість і книжність Раскольникова, його теоретичність, що виключає можливість того безпосереднього сильного бажання, яке обумовлює собою здатність переступати через грані. Полюбивши Дуню, Свидригайлов не зупиняється перед убивством своєї дружини і залишається безкарним. На противагу Раскольникову, після злочину Свидригайлов виявляється життєздатним, він продовжує добиватися любові Дуні і лише тоді, коли переконується у повній безнадійності свого почуття, він убиває себе.
Свидрнгайлов - сильна, багата натура, що вміє поєднати злочин і великодушність, що має великий запас волі. Свидригайлов саме та людина, яка спокійно може насмілитися переступити грань моралі. Поруч із ним Раскольников є безвільним теоретиком, нездатним впоратися зі своєю ідеєю.

Свидригайлов почав свою життєву кар'єру кавалерійським офіцером, але оскільки найпривабливіший бік цієї служби — честолюбство, виконання відомих правил честі, товариство, — внаслідок нездатності його всім цим почуттям, він кидає службу; дпя нього існували лише одні її негативні сторони: сором, обов'язковий працю тощо. Після цього він починає жити одними чуттєвими насолодами, які мають звичайний результат - руйнування та пересичення. Зрозуміло, що така людина не замислюється у виборі способів отримання грошей; вона стає шулером; у його свідомості ніколи не виникало питання, чи морально це заняття; одне, що вважає за потрібне сказати він про цей період свого життя, це те, що його били за шулерство. Цим він навіть дещо пишається: за його поняттями, тільки у битих буває гарна манера. Нарешті він стає жебраком, мешканцем будинку Вяземського, але й таке падіння його анітрохи не бентежить; він не відчуває принизливості такого становища, навіть того сорому, який властивий усім, хто опустився так низько в житті; словом, бруд, у прямому І переносному значенні, будинку Вяземського не діє на його нерви, хоча очевидно, що для людини його виховання таке життя має бути вкрай важким.

Але тут доля стиснулася над ним: багата жінка платить його борги, за допомогою грошей заминає його справу про зґвалтування, робить його своїм чоловіком. Свидригайлов цинічно привласнює собі право брати в наложниці її покоївки і широко користується цим правом, так він кілька років живе в селі. Все йому набридло, нічого не позичає, ніщо не хвилює; він абсолютно байдуже ставиться до дружини, дітей; суспільних обов'язків поміщика він не розуміє, тому що моральні почуття, що лежать у їх основі, для нього не існують. Життя стає в тягар; даремно добродушна дружина возила його за кордон: завдяки відсутності естетичних почуттів, інтересу до життя йому було там так само нудно, як удома.
Однак за цей час він не робить нічого поганого. Дехто готовий навіть вважати його доброю людиною; але наскільки для нього чуже співчуття ближньому, видно з того, що він для розваги настільки переслідував свого лакея, сміючись над його переконаннями, що
довів останнього до самогубства. Звичайно, Свидригайлов не винен у смерті цього лакея: адже він не відчував і не розумів, що можуть означати для людини заповітні переконання, тому що в нього самого не могло бути переконань, не було нічого заповітного, дорогого. Але ось він зустрічається з дівчиною, що збуджує в ньому потяг, проте залицяння його залишаються без успіху; Свидригайлов думає, що дівчина тому не віддається йому, що він одружений. Сумніви в тому, що якби він міг одружитися з нею, то вона, як бідна, погодилася б на його пропозицію, не виникають у його мозку; він не допускає думки, що може збуджувати огиду, тому що для нього недоступні свідомість власної гидоти та оцінка моральної краси цієї дівчини.
Тоді він усуває єдину, на його думку, перешкоду — дружину, жінку, яка врятувала його від боргової в'язниці і каторги, кохала його і піклується про нього, кидає дітей і їде за Дунею Раскольниковою; але тут він виявляє остаточну неможливість досягти своєї мети.
Може здатися, що в нього відродилося якесь моральне почуття, коли він не скористався безпорадним становищем Дуні, але простіше і вірніше інше пояснення — Свидригайлов, як витончений розпусник, бажав взаємності, але переконався, що Дуня живить до нього фізичну огиду. Наповнений Свидригайлов не знайшов саме того, чого шукав; задоволення ж тваринної пристрасті йому, як людини все-таки виснаженого, мало особливої ціни; так що здається великодушність Свидригайлова стало просто результатом його пересиченості. Свидригайлов розкидає гроші і вмирає, навіть не згадавши своїх дітей у передсмертні хвилини; тільки картини особистого життя миготять у його голові, він не згадує жодного друга, жодної близької людини; йому нема з ким попрощатися, нема про кого пошкодувати. Він вмирає байдужий до всього, навіть самого себе; у свою чергу, ніхто не пошкодує про нього, він нічого не залишив, від його смерті не постраждали нічиї інтереси.

Тим часом Свидригайлов був освічений, вихований, багатий, гарний; він мав повне право на щасливе життя, але моральна сліпота зробила його життя важким, довела його до самогубства - природного способу покінчити з пересиченістю життя, тому що нічого не залишилося, що прив'язує до неї: немає бажань, немає будь-яких інтересів, немає нічого в майбутньому .

Ще в 1880-х роках дослідник-психіатр В. Чиж визнав фігуру Свидригайлова «найкращою у всіх творах Достоєвського»: «Можливо, з усіх типів, створених Достоєвським,
один Свидригайлов залишиться безсмертним». Це величезне мистецьке досягнення зумовлено загальною системою побудови образів роману, загострених соціальною злободенною епохою. «Воно, звичайно, одягнений пристойно і вважаюсь людиною не бідною, — рекомендується Свидригайлов, — адже нас і селянська реформа обійшла: ліси та луки заливні, дохід-то і не втрачається, але…».

Перед нами великий поміщик, уже обмежений «селянською реформою» у своєму матеріальному надбанні та особистій владі, хоч «ліси та луки заливні» і залишилися за ним. Достоєвський вводить у його біографію епізод катувань дворового людини, приведеного до самогубства «системою гонінь і стягнень» свого пана.

По чорновим записам рабовласницькі інстинкти героя виявлялися ще різкіше; «він засікав кріпаків» і «користувався невинностями» своїх селянок. Факт доведення їм до петлі дворового Філіпа Достоєвський точно датує кінцем 1850-х років: «Сталося це років шість тому, ще за кріпацтва». Варто згадати, що саме напередодні написання «Злочину та покарання» було проведено селянську реформу. Оголошена маніфестом 1861 року, вона здійснювалася 1863 року, коли понад 80 відсотків кріпаків було «поставлено остаточно певні стосунки до своїх колишніх поміщиків».
Перехідне дволіття мало змінило поміщицькі звичаї, й у журналах Достоєвського є низка свідчень про які тривають жорстоких традиціях кріпацтва, особливо щодо багатостраждальних дворових людей.

Журнал Достоєвського, який наголошував, що «селянське питання є дворянське питання», наводив на своїх сторінках низку характерних випадків сучасної хроніки: про жорстоке поводження поміщика з цворовими людьми; про потворний вчинок одного поміщика Міуського округу з дівчиною, яка жила в його сімействі більше шести років як гувернантка [спроба побиття «двохаршинним чубуком», втеча дівчини та ін.); весь епізод сильно нагадує від'їзд Дунечки з маєтку Свидригайлова в селянському возі під зливою; нарешті, про самогубство тринадцятирічної селянської дівчинки, що повісилася у світлиці на поясі, прив'язаному до жердини, нагадує випадок з племінницею Рессліх, що вдавилася на горищі, після того, як вона була «жорстоко ображена Свицригаїповим». Цей мотив «ображеної дівчинки» кілька разів звучить у «Злочині та покаранні» [п'яна дівчина на К-му бульварі, суперечка Разуміхіна з Порфирієм, жах Свидригайлова перед самогубством).

Згодом цей мотив у повному обсязі був розроблений в «Бісах» [«Сповідь Ставрогіна»], але вже в епоху «Злочину і покарання» ця тема привертала пильну увагу автора. За розповідю Софії Ковалевської, Достоєвський ще навесні 1865 року розповідав їй та сестрі її А. Корвін-Круковській сцену із задуманого ним роману про те, як «герой-поміщик, середніх років, дуже добре і тонко освічений», згадує, «як одного разу, після розгульної ночі та підбурений п'яними товаришами, він зґвалтував десятирічну дівчинку».