Нобелівську премію з літератури почали вручати 1901 року. Декілька разів нагородження не проводилися - у 1914, 1918, 1935, 1940-1943 роках. Висувати на премію інших письменників можуть діючі лауреати, голови авторських спілок, професори-літературознавці та члени наукових академій. До 1950 року інформація про номінантів була публічною, а потім почали називати лише імена лауреатів.

П'ять років поспіль, з 1902 по 1906 на Нобелівську премію з літератури номінувався Лев Толстой.

У 1906 році Толстой написав листа до фінського письменника і перекладача Арвіда Ярнефельта, в якому попросив того переконати шведських колег «постаратися зробити так, щоб мені не присуджували цієї премії», адже «якби це сталося, мені було б дуже неприємно відмовлятися».

У результаті премію 1906 року вручили італійському поетові Джозуе Кардуччі. Толстой був радий, що його позбавили премії: «По-перше, це позбавило мене великої скрути - розпорядитися цими грошима, які, як і всякі гроші, на моє переконання, можуть приносити тільки зло; а по-друге, це принесло мені честь і велике задоволення отримати вираження співчуття з боку стільких осіб, хоч і не знайомих мені, але все ж таки мною глибоко шанованих».

1902 року на премію також балотувався інший росіянин — юрист, суддя, оратор та літератор Анатолій Коні. До речі, Коні товаришував з Толстим з 1887 року, перебував із графом у листуванні та багаторазово зустрічався з ним у Москві. На основі спогадів Коні про одну із справ Толстов написано «Воскресіння». А сам Коні написав твір «Лев Миколайович Толстой».

Самого Коні номінували на премію за біографічний нарис про доктора Гааза, який присвятив життя боротьбі за покращення життя в'язнів та засланців. Згодом деякі літературознавці говорили про номінацію Коні як про «курйоз».

У 1914 році на премію вперше номінувався письменник та поет Дмитро Мережковський, чоловік поетеси Зінаїди Гіппіус. Загалом Мережковський номінувався 10 разів.

У 1914 р. Мережковського висунули на премію після виходу його 24-томного зібрання творів. Однак цього року премія не присуджувалася через світову війну.

Згодом Мережковський номінувався вже як письменник-емігрант. 1930 року його знову висувають на Нобелівську премію. Але тут Мережковський виявляється конкурентом іншого видатного російського література-емігранта - Івана Буніна.

Згідно з однією з легенд, Мережковський запропонував Буніну укласти пакт. «Якщо мені дістанеться Нобелівська премія, я вам віддам половину, якщо вам – ви мені. Поділимо її навпіл. Застрахуємося взаємно». Бунін відмовився. Премію Мережковському так і не дали.

1916 року номінантом став Іван Франко — український письменник та поет. Він помер перед розглядом питання про вручення премії. За рідкісним винятком, Нобелівські премії посмертно не вручаються.

1918 року на премію висунутий Максим Горький, але нагороду знову вирішено не вручати.

«Урожайним» для російських та радянських письменників стає 1923 рік. На премію номіновані Іван Бунін (вперше), Костянтин Бальмонт (на фото) та знову Максим Горький. Дякую за це письменнику Ромену Ролану, який висунув усіх трьох. Але премію вручають ірландцю Вільям Гейтсу.

У 1926 номінантом стає російський емігрант - царський козачий генерал Петро Краснов. Після революції він воював з більшовиками, створив державу Всевелике військо Донське, але пізніше змушений був приєднатися до армії Денікіна, а потім вийти у відставку. 1920 року він емігрував, до 1923 року жив у Німеччині, потім у Парижі.

З 1936 Краснов жив у гітлерівській Німеччині. Він не визнавав більшовиків, допомагав антибільшовицьким організаціям. У роки війни співпрацював з фашистами, розглядав їхню агресію щодо СРСР, як війну виключно з комуністами, а не з народом. У 1945 році захоплений в полон англійцями, переданий Радами і в 1947 повішений у Лефортовській в'язниці.

Крім іншого, Краснов був плідним літератором, видав 41 книгу. Його найпопулярнішим романом стала епопея «Від двоголового орла до червоного прапора». На нобелівську премію Краснова номінував філолог-славіст Володимир Францьов. Уявляєте, якби 1926-го він якимось дивом отримав премію? Як би зараз сперечалися з приводу цієї особи та цієї нагороди?

У 1931 і 1932 році, крім уже звичних номінантів Мережковського і Буніна, на премію висунутий Іван Шмельов. У 1931 році вийшов його роман «Богомілля».

1933 року нобелівську премію вперше отримує російськомовний письменник — Іван Бунін. Формулювання - «За строгу майстерність, з якою він розвиває традиції російської класичної прози». Буніну формулювання не дуже сподобалося, він більше хотів, щоб його нагородили за вірші.

На YouTube можна знайти дуже каламутне відео, на якому Іван Бунін зачитує своє звернення щодо вручення Нобелівської премії.

Після звістки про здобуття премії, Бунін заїхав у гості до Мережковського та Гіппіуса. «Вітаю, — сказала йому поетеса, — і заздрю». Не всі згодні з рішенням нобелівського комітету. Марина Цвєтаєва, наприклад, писала, що набагато більше премії був гідний Горького.

Премію, 170331 крону, Бунін фактично промотав. Поет і літературний критик Зінаїда Шаховська згадувала: «Повернувшись до Франції, Іване Олексійовичу… крім грошей, почав влаштовувати гулянки, роздавати «допомоги» емігрантам, жертвувати кошти на підтримку різних товариств. Нарешті, за порадою доброзичливців, він вклав суму, що залишилася, в якусь «безпрограшну справу» і залишився ні з чим».

У 1949 році на премію номінувалися емігрант Марк Алданов (на фото) і відразу три радянські письменники — Борис Пастернак, Михайло Шолохов та Леонід Леонов. Нагороду дали Вільяму Фолкнер.

В 1958 Борис Пастернак отримує Нобелівську премію «за значні досягнення в сучасній ліричній поезії, а також за продовження традицій великого російського епічного роману».

Пастернак отримав премію, до цього номінувавши шість разів. Востаннє його номінував Альбер Камю.

У Радянському Союзі відразу почалося цькування письменника. З ініціативи Суслова (на фото) президія ЦК КПРС приймає ухвалу під грифом «Строго секретно» «Про наклепницький роман Б. Пастернака».

«Визнати, що присудження Нобелівської премії роману Пастернака, в якому наклепницько зображується Жовтнева соціалістична революція, радянський народ, який зробив цю революцію, і будівництво соціалізму в СРСР, є ворожим до нашої країни актом і знаряддям міжнародної реакції, спрямованим на розпалювання холодної війни» , - Говорилося в постанові.

З записки Суслова у день присудження премії: «Організувати та опублікувати колективний виступ найвизначніших радянських письменників, у якому оцінити присудження премії Пастернаку як прагнення розпалити холодну війну».

Почалося цькування письменника в газетах та на численних зборах. Зі стенограми загальномосковських зборів письменників: «Немає поета більш далекого від народу, ніж Б. Пастернак, поета більш естетичного, у творчості якого так звучало б дореволюційне декадентство, що збереглося в первозданній чистоті. Вся поетична творчість Б. Пастернака лежала поза справжніми традиціями російської поезії, яка завжди гаряче відгукувалася на всі події в житті свого народу».

Письменник Сергій Смирнов: «Я, нарешті, був ображений цим романом як солдат Вітчизняної війни, як людина, якій доводилося на війні плакати над могилами загиблих товаришів, як людина, якій доводиться зараз писати про героїв війни, про героїв Брестської фортеці, про інших чудових героїв війни, які розкрили героїзм нашого народу з дивовижною силою».

«Таким чином, товариші, роман «Доктор Живаго», на моє глибоке переконання, є апологією зради».

Критик Корнелій Зелінський: «У мене залишилося дуже тяжке почуття читання цього роману. Я відчув себе буквально обпльованим. Все моє життя здавалося мені опльованим у цьому романі. Все, у що я вкладав сили протягом 40 років, творча енергія, сподівання, надії — все це було запльовано».

На жаль, громили Пастернака не лише бездарності. Поет Борис Слуцький (на фото): «Поет зобов'язаний домагатися визнання свого народу, а не його ворогів. Поет має шукати слави на рідній землі, а не у заморського дядька. Панове шведські академіки знають про Радянську землю лише те, що там сталася ненависна ним Полтавська битва та ще більш ненависна ним Жовтнева революція (у залі шум). Що їм наша література?

По всій країні проходили письменницькі збори, на яких таврували роман Пастернака як наклепницький, ворожий, бездарний тощо. На заводах проводилися мітинги проти Пастернаку та його роману.

З листа Пастернака до президії правління Спілки письменників СРСР: «Я думав, що моя радість з приводу присудження мені Нобелівської премії не залишиться самотньою, що вона торкнеться суспільства, частину якого я складаю. В моїх очах честь, надана мені, сучасному письменнику, який живе в Росії і, отже, радянському, надана водночас і всій радянській літературі. Я засмучений, що був такий сліпий і помилявся».

Під величезним тиском Пастернак вирішив відмовитися від премії. «В силу того значення, яке отримала присуджена мені нагорода в суспільстві, до якого я належу, я маю від неї відмовитися. Не вважайте за образу мою добровільну відмову», — написав він у телеграмі Нобелівському комітету. До самої смерті в 1960 році Пастернак залишався в опалі, хоча не заарештовувався і не надсилався.

Це зараз Пастернаку ставить пам'ятники, його талант визнаний. Тоді зацькований письменник був на межі самогубства. У вірші «Нобелівська премія» Пастернак писав: «Що ж я зробив за ганьбу, / Я вбивця і лиходій? / Я весь світ змусив плакати / Над красою землі моєї». Після публікації вірша за кордоном Генпрокурор СРСР Роман Руденко обіцяв залучити Пастернака за статтею «Зрада Батьківщині». Але не привабив.

У 1965 році премію отримав радянський письменник Михайло Шолохов - "За художню силу і цілісність епосу про донське козацтво в переломний для Росії час".

Радянська влада розглядала Шолохова як «противагу» Пастернаку у боротьбі за Нобелівську премію. У 1950-х роках списки номінантів ще не публікувалися, але в СРСР знали, що Шолохов розглядається як можливий претендент. По дипломатичним каналам шведам натякали, що СРСР украй позитивно оцінив би вручення премії цьому радянському письменнику.

В 1964 премію вручали Жан-Полю Сартру, але він відмовився від неї і висловив жаль (серед іншого), що премія не присуджена Михайлу Шолохову. Це зумовило рішення Нобелівського комітету наступного року.

Під час вручення Михайло Шолохов не вклонився королю Густаву Адольфу VI, який вручав премію. За однією з версій, це було зроблено навмисно, і Шолохов сказав: «Ми, козаки, ні перед ким не кланяємось. Ось перед народом будь ласка, а перед королем не буду і все…»

1970 - новий удар по іміджу радянської держави. Премію присуджено письменнику-дисиденту Олександру Солженіцину.

Солженіцин - рекордсмен за швидкістю літературного визнання. З моменту першої публікації до присудження премії минулого лише вісім років. Такого не вдавалося нікому.

Як і у випадку з Пастернаком, Солженіцина одразу почали цькувати. У журналі «Вогник» з'явився лист популярного в СРСР американського співака Діна Ріда, який переконував Солженіцина, що в СРСР все гаразд, а в США — повні шви.

Дін Рід: «Адже саме Америка, а не Радянський Союз, веде війни і створює напружену обстановку можливих воєн для того, щоб давати можливість своїй економіці діяти, а нашим диктаторам, військово-промисловому комплексу наживати ще більше багатства і влади на крові в'єтнамського народу, наших власних американських солдатів та всіх волелюбних народів світу! Хворе суспільство в мене на батьківщині, а не у вас, пане Солженіцин!».

Втім, Солженіцина, який пройшов в'язниці, табори та заслання, осуд у пресі не надто лякав. Він продовжував літературну творчість, дисидентську працю. Влада натякала йому, що краще виїхати з країни, але він відмовлявся. Лише 1974 року, після виходу «Архіпелагу ГУЛАГ», Солженіцина позбавили радянського громадянства і примусово вислали із країни.

1987 року премію отримав Йосип Бродський, на той момент — громадянин США. Премія вручалася «За всеосяжну творчість, просякнуту ясністю думки та пристрастю поезії».

Нобелівську промову громадянин США Йосип Бродський написав російською мовою. Вона стала частиною його літературного маніфесту. Бродський більше говорив про літературу, але знайшлося й історико-політичним зауваженням. Поет, наприклад, поставив на одну дошку режими Гітлера та Сталіна.

Бродський: «Це покоління - покоління, що народилося саме тоді, коли крематорії Аушвіца працювали на повну потужність, коли Сталін перебував у зеніті богоподібної, абсолютної, самої природи, здавалося, санкціонованої влади, з'явилося у світ, зважаючи на все, щоб продовжити те, що теоретично мало перерватися в цих крематоріях і в безіменних загальних могилах сталінського архіпелагу».

З 1987 Нобелівська премія не вручалася російським письменникам. Серед претендентів зазвичай називають Володимира Сорокіна (на фото), Людмилу Улицьку, Михайла Шишкіна, а також Захара Прилепіна та Віктора Пєлєвіна.

У 2015 році премію сенсаційно отримує білоруська письменниця та журналістка Світлана Алексійович. Вона написала такі твори, як "У війни не жіноче обличчя", "Цинкові хлопчики", "Зачаровані смертю", "Чорнобильська молитва", "Час секонд хенд" та інші. Досить рідкісна за останні роки подія, коли премію дали людині, яка пише російською мовою.

З часу вручення першої Нобелівської преміїминуло 112 років. Серед росіянгідними цієї найпрестижнішої нагороди в області літератури, фізики, хімії, медицини, фізіології, світу та економіки стало всього 20 осіб. Щодо Нобелівської премії з літератури, росіяни мають у цій галузі свою особисту історію, далеко не завжди з позитивним фіналом.

Вперше вручається в 1901 році, обійшла стороною найбільш значущого письменника російськоюта світової літератури – Льва Толстого. У своєму зверненні 1901 року, члени Шведської королівської академії формально висловили Толстому свою повагу, назвавши його «глибокошановним патріархом сучасної літератури» і «одним з тих могутніх проникливих поетів, про якого в даному випадку варто було б згадати перш за все», проте послалися на те, що з огляду на свої переконання великий письменник сам «ніколи не прагнув такого роду нагороди». У своєму листі у відповідь Толстой написав, що радий, що його позбавили труднощів, пов'язаних з розпорядженням такої кількості грошей і що йому було приємно отримати ноти співчуття від стільки поважних осіб. Інакше було в 1906 році, коли Толстой, попередивши висування його на Нобелівську премію, попросив Арвіда Ярнефельда скористатися всілякими зв'язками, щоб не бути поставленим у неприємне становище і відмовитися від цієї престижної нагороди.

Подібним чином Нобелівська премія з літературиобійшла ще кількох видатних російських літераторів, серед яких був геній російської літератури – Антон Павлович Чехов. Першим письменником, допущеним до «нобелівського клубу», став не до вподоби радянському уряду, який емігрував до Франції. Іван Олексійович Бунін.

У 1933 Шведська Академія представила Буніна до нагороди «за строгу майстерність, з якою розвиває традиції російської класичної прози». Серед номінантів цього року були також Мережковський та Горький. Бунінотримав Нобелівську премію з літературибагато в чому завдяки 4-м книгам, що вийшли у світ на той час про життя Арсеньєва. Під час церемонії Пер Хальстрем, представник Академії, який вручав премію, висловив захоплення вмінням Буніна «надзвичайно виразно і точно описувати реальне життя». У своїй промові у відповідь лауреат подякував Шведській академії за сміливість і честь, яку вона надала письменнику-емігранту.

Непроста історія, повна розчарування та гіркоти супроводжує здобуття Нобелівської премії з літератури Борисом Пастернаком. Що висувається щорічно протягом 1946 по 1958 і удостоєний цієї високої нагороди в 1958 році, Пастернак був змушений від неї відмовитися. Практично ставши другим російським письменником, одержав Нобелівську премію з літератури, літератора було зацьковано на батьківщині, отримавши в результаті нервових потрясінь рак шлунка, від якого він і помер. Справедливість перемогла лише 1989 року, коли його почесну нагороду отримав його син Євген Пастернак «за значні досягнення у сучасної ліричної поезії, і навіть за продовження традицій великого російського епічного роману».

Шолохов Михайло Олександровичотримав Нобелівську премію з літератури "за роман "Тихий Дон"" у 1965 році. Варто зазначити, що авторство цього глибокого епічного твору, незважаючи на те, що було знайдено рукопис твору та встановлено комп'ютерну відповідність з друкованим виданням, знаходяться противники, які заявляють про неможливість створення роману, що свідчить про глибокі пізнання в галузі подій Першої світової та Громадянської війни в такому юному віці . Сам письменник, підбиваючи підсумки своєї роботи, сказав: «Я хотів би, щоб мої книги допомогли людям стати кращими, стати чистішими душею… Якщо мені це вдалося певною мірою, я щасливий».

Солженіцин Олександр Ісаєвич, лауреат Нобелівської премії з літератури 1918 «за моральну силу, з якою він слідував незаперечним традиціям російської літератури». Пробувши більшу частину свого життя у вигнанні та засланнях, письменник створював глибокі і лякаючі своєю достовірністю історичні твори. Дізнавшись про нагородження Нобелівською премією, Солженіцин висловив прагнення особисто бути присутнім на церемонії. Радянський уряд став на заваді отриманню письменником цієї престижної нагороди, назвавши її "політично ворожою". Таким чином Солженіцин так і не потрапив на бажану церемонію, побоявшись, що не зможе повернутися зі Швеції назад до Росії.

1987 року Бродський Йосип Олександровичнагороджений Нобелівською премією з літератури«за всеосяжну творчість, просякнуту ясністю думки і пристрастю поезії». У Росії її поет довічного визнання не отримав. Творив, будучи в еміграції в США, більшість творів були написані бездоганною англійською. У своїй промові нобелівського лауреата Бродський говорив про найдорожчу для нього – мову, книги та поезію…

Володимир Набоков

Нобелівська премія з літератури – найпрестижніша нагорода, яка з 1901 року щорічно вручається Нобелівським фондом за досягнення у галузі літератури. Письменник, удостоєний премії, постає в очах мільйонів людей як незрівнянний талант чи геній, який своєю творчістю зумів завоювати серця читачів із усього світу.

Однак є ціла низка знаменитих письменників, яких Нобелівська премія з різних причин обійшла стороною, але гідні вони її були не менше, ніж їхні колеги-лауреати, а іноді навіть більше. Хто вони?

ЛЕВ ТОЛСТОЙ

Вважають, що Лев Толстой сам відмовився від премії. 1901 року першу Нобелівську премію з літератури присудили французькому поетові Сюллі-Прюдому — хоча, здавалося б, як можна обійти автора «Анни Кареніної», «Війни та миру»?

Розуміючи незручність, шведські академіки сором'язливо звернулися до Толстого, назвавши його «глибокошановним патріархом сучасної літератури» і «одним з тих могутніх проникливих поетів, про якого в даному випадку слід згадати перш за все». Однак, написали вони, великий письменник і сам «ніколи не прагнув такого роду нагороди». Толстой подякував: "Я був дуже задоволений, що Нобелівська премія не була мені присуджена", - написав він. «Це позбавило мене великої скрути - розпорядитися цими грошима, які, як і всякі гроші, на моє переконання, можуть приносити тільки зло».

49 шведських письменників на чолі з Августом Стріндбергом та Сельмою Лагерлеф написали листа протесту нобелівським академікам. За кадром залишилася думка експерта Нобелівського комітету, професора Альфреда Єнсена: філософія пізнього Толстого суперечить заповіту Альфреда Нобеля, який мріяв про «ідеалістичну спрямованість» творів. А «Війна і мир» взагалі «позбавлена ​​розуміння історії». Із цим погоджувався секретар Шведської академії Карл Вірсен:

«Цей письменник засудив усі форми цивілізації та наполягав натомість їх прийняти примітивний спосіб життя, відірваний від усіх установлень високої культури».

Чув про це Лев Миколайович чи ні, але 1906 року, передбачивши чергове висування, він попросив академіків зробити все, щоб йому не довелося відмовлятися від престижної нагороди. Ті радісно погодилися й у списку нобелівських лауреатів Толстого так і не з'явився.

ВОЛОДИМИР НАБОКІВ

Одним із претендентів на нагороду 1963 року був знаменитий письменник Володимир Набоков, автор гучного роману «Лоліта». Ця обставина стала приємним сюрпризом для шанувальників творчості письменника.

Скандальний роман, тема якого була немислимою для того часу, було опубліковано 1955 року в паризькому видавництві «Олімпія Прес». У 60-х роках не раз з'являлися чутки про номінацію Володимира Набокова на Нобелівську премію, проте нічого не було ясно. Трохи згодом стане відомо, що Набоков ніколи не отримає премії Нобеля за зайву аморальність.

• Проти кандидатури Набокова виступив постійний член Шведської академії Андерс Естерлінг. «Автор аморального та успішного роману «Лоліта» за жодних обставин не може розглядатися як кандидат на премію», - писав у 1963 році Естерлінг.

1972 року до шведського комітету звернувся володар премії Олександр Солженіцин з рекомендацією розглянути кандидатуру Набокова. Згодом автори багатьох видань (зокрема London Times, The Guardian, New York Times) зараховували Набокова до тих письменників, які незаслужено не були включені до списків номінантів.

Письменника було номіновано у 1974 році, але програв двом шведським авторам, яких зараз ніхто не пам'ятає. Але вони виявились членами Нобелівського комітету. Один американський критик дотепно сказав: «Набоков не отримав «нобелівки» не тому, що не заслуговує на неї, а тому, що Нобелівська премія не заслуговує на Набокова».

МАКСИМ ГІРКИЙ

Починаючи з 1918 року Максим Горький був 5 разів номінований на Нобелівську премію з літератури - 1918-го, 1923-го, 1928-го, 1930-го і, нарешті, 1933-го.

Але й у 1933 році "Нобель" обійшов письменника стороною. Серед номінантів того року разом із ним знову були Бунін і Мережковський. Для Буніна це була п'ята спроба взяти Нобеля. Вона виявилася вдалою, на відміну від п'ятиразових номінантів. Нагорода Івану Олексійовичу Буніну було вручено з формулюванням «За строгу майстерність, з якою він розвиває традиції російської класичної прози».

До сорокових років у російської еміграції була турбота - зробити все, щоб премія не перепала Горькому і не розвалився міф про те, що жодної культури на території Росії без емігрантів не залишилося. Кандидатами висувалися і Бальмонт, і Шмельов, але особливо нервово Мережковський. Метушня супроводжувалася інтригами, Алданов закликав Буніна погодитися на «групове» висування, утрьох, Мережковський умовляв Буніна піти на змову — хто виграє, той ділить премію навпіл. Бунін не погодився, і правильно зробив — борець із «прийдешнім хамом» Мережковський незабаром забруднюється братанням із Гітлером та Муссоліні.

А Бунін, до речі, частину премії без будь-яких договорів віддав російським літераторам, що потребують (все одно передерлися), частина загубилася у війну, зате на премію купив Бунін радіоприймач, яким слухав зведення боїв на східному фронті — тривожився.

Однак факт: і тут шведські газети дивувалися. Горький має набагато більше заслуг перед російською та світовою літературою, Буніна знають лише побратими з перу та рідкісні цінителі. І Марина Цвєтаєва обурювалася, між іншим, щиро: «Я не протестую, я тільки не згодна, бо незрівнянно більше за Буніна: і більше, і людяніше, і своєрідніше, і потрібніше — Горький. Горький – епоха, а Бунін – кінець епохи. Але так як це політика, оскільки король Швеції не може начепити ордена комуністу Горькому…»

За кадром залишалися злісні думки експертів. Прислухавшись до них, ще 1918 року академіки визнали, що Горький, висунутий Роменом Ролланом, — анархіст і «без сумніву, аж ніяк не вписується в рамки Нобелівської премії». Горькому віддали перевагу данцю Х. Понтоппідана (не пам'ятайте, хто це — і не важливо). У 30-х академіки пом'ялися і вигадали — «співпрацює з більшовиками», нагороду «зворотно витлумачать».

АНТОН ЧЕХІВ

Антон Павлович, який помер у 1904 році (премію вручають із 1901 року), швидше за все, просто не встиг її отримати. На день його смерті його знали в Росії, але ще не дуже добре на Заході. Крім того, там він більше відомий як драматург. Точніше взагалі лише як драматург він там і відомий. А Нобелівський комітет драматургів не шанує.

…ХТО ЩЕ?

Окрім вищезгаданих російських письменників серед російських номінантів на премію у різні роки були Анатолій Коні, Костянтин Бальмонт, Петро Краснов, Іван Шмельов, Микола Бердяєв, Марк Алданов, Леонід Леонов, Борис Зайцев, Роман Якобсон та Євген Євтушенко.

А скільки геніїв російської словесності навіть не було заявлено до номінантів Булгаков, Ахматова, Цвєтаєва, Мандельштам… Кожен може продовжити цей блискучий ряд іменами своїх улюблених письменників і поетів.

Хіба це випадковість, що чотири з п'яти російських письменників, які стали нобелівськими лауреатами, так чи інакше перебували у конфлікті з радянською владою? Бунін і Бродський були емігрантами, Солженіцин - дисидентом, Пастернак отримав премію за роман, опублікований за кордоном. Та й цілком лояльному до радянської влади Шолохову Нобеля дали «за художню силу цілісність епосу про донське козацтво в переломний для Росії час».

• Чи варто дивуватися, що 1955 року на Нобелівську премію з літератури номінувався навіть скандально відомий радянський шифрувальник-перебіжчик Ігор Гузенко, який на Заході зайнявся літературою.

А в 1970 році Нобелівському комітету довелося довго доводити, що премія присуджена Олександру Солженіцину аж ніяк не з політичних мотивів, а «за моральну силу, з якою він дотримувався непорушних традицій російської літератури». Адже на той час минуло лише вісім років від моменту першої публікації письменника, а його головні праці «Архіпелаг ГУЛАГ» та «Червоне колесо» ще не були опубліковані.

Ось такі справи, братики…

Знайшли помилку? Виділіть її та натисніть лівий Ctrl+Enter.

ІСТОРІЯ РОСІЇ

“Prix Nobel? Oui, ma belle». Так жартував Бродський задовго до здобуття Нобелівської премії, яка є найважливішою нагородою практично для будь-якого письменника. Незважаючи на щедрий розсип російських геніїв літератури, лише п'ятьом з них вдалося здобути найвищу нагороду. Однак багато хто з них, якщо не всі, отримавши її, зазнали величезних втрат у своєму житті.

Нобелівська премія 1933 року "За правдивий артистичний талант, з яким він відтворив у прозі типовий російський характер".

Бунін став першим російським літератором, який отримав Нобелівську премію. Особливий резонанс цій події надавав той факт, що Бунін вже 13 років, навіть як турист не з'являвся у Росії. Тому коли йому сповістили про дзвінок зі Стокгольма, Бунін не міг повірити в те, що сталося. У Парижі новина розлетілася миттєво. Кожен російський, незалежно від фінансового становища і посади, просаджував у шинку свої останні гроші, радіючи, що найкращим виявився їхній співвітчизник.

Опинившись у шведській столиці, Бунін був, чи не найпопулярнішою російською людиною у світі, на неї довго заглядалися, оглядалися, шепотілися. Він дивувався, порівнюючи свою популярність та шану зі славою знаменитого тенора.



Церемонія вручення Нобелівської премії
І. А. Бунін у першому ряду крайній справа.
Стокгольм, 1933

Нобелівська премія 1958 року «За значні здобутки в сучасній ліричній поезії, а також за продовження традицій великого російського епічного роману»

Кандидатура Пастернаку на Нобелівську премію обговорювалася в Нобелівському комітеті щороку ще з 1946 по 1950 роки. Після особистої телеграми голови комітету та повідомлення Пастернака про нагороду, письменник відповів такими словами: «Вдячний, радий, гордий, збентежений». Але через деякий час, після спланованого суспільного цькування письменника та його друзів, публічного гоніння, сіяння неприємного і навіть ворожого образу в масах, Пастернак відмовився від премії, написавши листа вже більшого змісту.

Після присудження премії всю ношу «гнаного поета» Пастернак проніс на собі не з чуток. Причому цю ношу він ніс зовсім не за свої вірші (хоча саме за них, здебільшого, йому було присуджено Нобелівську премію), а за «антисовісткий» роман «Доктор Живаго». Нес, навіть відмовившись від такої почесної премії та солідної суми в 250 000 крон. За словами самого письменника, він би все одно не взяв ці гроші, відправивши їх в інше, корисніше місце, ніж власну кишеню.

9 грудня 1989 року, у Стокгольмі, синові Бориса Пастернака, Євгену, на урочистому прийомі, присвяченому лауретам Нобелівської премії того року, були вручені диплом і Нобелівська медаль Бориса Пастернака.



Пастернак Євген Борисович

Нобелівська премія 1965 року «за художню силу та цілісність епосу про донське козацтво в переломний для Росії час».

Шолохов, як і Пастернак, неодноразово з'являвся у зору Нобелівського комітету. Більше того, їх шляхи, як і їхні дітища, мимоволі, та й вільно теж, неодноразово перетиналися. Їхні романи, без участі самих авторів, «заважали» один одному завоювати головну нагороду. Безглуздо вибирати найкращий із двох блискучих, але таких різних творів. Тим більше, що й давалася (і дається) Нобелівська премія в обох випадках не за окремі твори, а за загальний внесок загалом, за особливу складову творчості. Одного разу, 1954 року, Нобелівський комітет не привласнив Шолохову нагороду лише через те, що лист-рекомендація академіка Академії наук СРСР Сергєєва-Ценського надійшов пізніше на кілька днів, і комітет не мав достатньо часу для розгляду кандидатури Шолохова. Вважається ж, що роман («Тихий Дон») на той час не був вигідний Швеції політично, а мистецька цінність завжди грала для комітету другорядну роль. 1958 року, коли фігура Шолохова виглядала айсбергом у Балтійському морі, премія дісталася Пастернаку. Вже сивому, шістдесятирічному Шолохову в Стокгольмі було вручено його заслужену Нобелівську премію, після якої письменник прочитав таку ж чисту і чесну, як і всю його творчість, промову.



Михайло Олександрович у Золотій залі Стокгольмської ратуші
перед початком вручення Нобелівської премії

Нобелівська премія 1970 року "За моральну силу, почерпнуту в традиції великої російської літератури".

Про цю премію Солженіцин дізнався ще у таборах. І в душі він прагнув стати її лауреатом. 1970 року, після присудження йому Нобелівської премії, Солженіцин відповів, що за нагородою приїде «особисто, у встановлений день». Однак, як і дванадцять років тому, коли Пастернаку також загрожували позбавленням громадянства, Солженіцин скасував свою поїздку до Стокгольма. Важко сказати, що він надто шкодував про це. Читаючи програму урочистого вечора, він раз у раз натикався на помпезні деталі: що і як йому казати, смокінг чи фрак вдягати на тому чи іншому банкеті. "...Чому обов'язково білий метелик, - думав він, - а в табірній тілогрійці не можна?" "І як говорити про головну справу всього життя за "бенкетним столом", коли столи вставлені стравами і всі п'ють, їдять, розмовляють...".

Нобелівська премія 1987 року «За всеосяжну літературну діяльність, що відрізняється ясністю думки та поетичною інтенсивністю».

Звичайно, Бродському було куди «легше» здобути Нобелівську премію, ніж Пастернаку чи Солженіцину. На той момент він був уже зацькованим емігрантом, позбавленим громадянства та права в'їзду до Росії. Новина про присудження Нобелівської премії застала Бродського за ланчем у китайському ресторанчику неподалік Лондона. Звістка практично не змінила вираз обличчя письменника. Він лише пожартував першим репортерам, що тепер йому доведеться тріпатися мовою цілий рік. Один журналіст запитав Бродського, ким він себе вважає: російським чи американцем? «Я єврей, російський поет та англійський есеїст», - відповів Бродський.

Відомий своїм нерішучим характером, Бродський взяв у Стокгольм два варіанти Нобелівської лекції: російською та англійською. До останнього моменту ніхто не знав, якою саме мовою письменник прочитає текст. Бродський зупинився російською.



10 грудня 1987 року російському поетові Йосипу Бродському було вручено Нобелівську премію з літератури «за всеосяжну творчість, пройняту ясністю думки і поетичної інтенсивністю».

Відправити

Нобелівська премія з літератури

Що таке Нобелівська премія?

Починаючи з 1901 року Нобелівська премія з літератури (шведська: Nobelpriset i litteratur) щорічно присуджується автору з будь-якої країни, який, згідно з заповітом Альфреда Нобеля, створив "найвидатніший літературний твір ідеалістичної спрямованості" (шведський першоджерело: den som im framstående verket і en idealisk riktning). Незважаючи на те, що окремі твори іноді відзначаються як такі, що особливо заслуговують на увагу, тут під «роботою» мається на увазі спадщина автора в цілому. Шведська академія щороку вирішує, хто отримає премію, якщо її взагалі буде комусь присуджено. Академія оголошує ім'я обраного лауреата на початку жовтня. Нобелівська премія з літератури є однією з п'яти, заснованих Альфредом Нобелем у його заповіті у 1895 році. Інші премії: Нобелівська премія з хімії, Нобелівська премія з фізики, Нобелівська премія миру та Нобелівська премія з фізіології та медицини.

Незважаючи на те, що Нобелівська премія з літератури стала найпрестижнішою літературною премією у світі, Шведська академія накликала на себе значну критику за порядок вручення премії. Багато авторів, які отримали премію, припинили свою письменницьку діяльність, тоді як інші, яким журі відмовило в премії, залишаються такими, що широко вивчаються і читаються. Премія " стала широко розглядатися як політична - премія світу у літературному образі " . Судді упереджено ставляться до авторам із політичними поглядами, відмінними від своїх. Тім Паркс скептично зауважив, що "Шведські професори... дозволяють собі порівнювати поета з Індонезії, можливо, перекладеного англійською мовою, з романістом з Камеруну, чиї роботи, ймовірно, доступні лише французькою мовою, та іншого, що пише на африкаансі, але видається німецькою та голландською мовами...”. Станом на 2016 рік, 16 із 113 лауреатів були скандинавського походження. Академію часто звинувачували у перевазі до європейських, і зокрема, шведських авторів. Деякі значні особи, такі як індійський академік Сабарі Мітра, зазначали, що, незважаючи на те, що Нобелівська премія з літератури є значною, і як правило затьмарює інші нагороди, вона "не є єдиним еталоном літературної майстерності".

"Розпливчасте" формулювання, яке Нобель дав критеріям оцінки отримання премії, призводить до невгамовних суперечок. Спочатку в шведській мові слово idealisk перекладається або як "ідеалістичний", або як "ідеальний". Інтерпретація Нобелівського комітету змінювалася упродовж років. В останні роки мається на увазі своєрідний ідеалізм у відстоюванні прав людини в широкому масштабі.

Історія Нобелівської премії

Альфред Нобель обмовив у своєму заповіті, що його гроші повинні бути використані на започаткування низки премій для тих, хто приносить "найбільше благо людству» в галузі фізики, хімії, світу, фізіології або медицини, а також літератури. Хоча Нобель написав кілька заповітів протягом свого життя, останнє було написано трохи більше, ніж за рік до його смерті, і підписано в Шведсько-норвезькому клубі в Парижі 27 листопада 1895. Нобель заповів 94% своїх сукупних активів, тобто 31 млн. шведських крон (198 млн. доларів США, або 176 млн євро станом на 2016 рік), на заснування та вручення п'яти Нобелівських премій, внаслідок високого рівня скептицизму навколо його заповіту, він не був приведений у дію до 26 квітня 1897 року, поки стортинг (парламент Норвегії) не схвалив його. його заповіти були Рагнар Сульман і Рудольф Лільєквіст, які заснували Нобелівський фонд, щоб подбати про стан Нобеля та організувати премії.

Членів Норвезького нобелівського комітету, які мали присуджувати премію миру, було призначено незабаром після того, як заповіт було затверджено. Слідом за ними були призначені організації, що присуджували премії: Каролінський інститут 7 червня, Шведська академія 9 червня та Королівська академія наук Швеції 11 червня. Потім Нобелівський фонд досяг угоди за основними принципами, відповідно до яких має присуджуватися Нобелівська премія. У 1900 році король Оскар II оприлюднив нещодавно засновані статути Нобелівського фонду. Згідно з заповітом Нобеля, Шведська королівська академія мала присуджувати премію в галузі літератури.

Кандидати на Нобелівську премію з літератури

Щороку Шведська академія розсилає запити про висунення кандидатів на Нобелівську премію в галузі літератури. Члени Академії, члени літературних академій та спільнот, професори літератури та мови, колишні лауреати Нобелівської премії з літератури, а також президенти письменницьких організацій – усі мають право висувати кандидата. Не дозволяється номірувати себе.

Щороку надсилаються тисячі запитів, і станом на 2011 рік було відкинуто близько 220 пропозицій. Ці пропозиції мають бути одержані в Академії до 1 лютого, після чого вони розглядаються Нобелівським комітетом. До квітня Академія скорочує кількість кандидатів до приблизно двадцяти. До травня Комітет затверджує фінальний список із п'яти імен. Наступні чотири місяці проводяться у читанні та розгляді робіт цих п'яти кандидатів. У жовтні члени Академії голосують і кандидат, який набрав більше половини голосів, оголошується лауреатом Нобелівської премії з літератури. Ніхто не може отримати премію, не побувавши у списку принаймні двічі, таким чином, багато авторів розглядаються неодноразово протягом декількох років. Академія володіє тринадцятьма мовами, проте якщо кандидат із фінального списку працює незнайомою мовою, вони наймають перекладачів та експертів, пов'язаних клятвою, для надання зразків роботи цього письменника. Інші елементи процесу аналогічні до процедур в інших Нобелівських преміях.

Розмір Нобелівської премії

Лауреат Нобелівської премії з літератури отримує золоту медаль, диплом із цитатою та грошову суму. Сума присудженої премії залежить від цьогорічних доходів Нобелівського фонду. Якщо премія присуджується більш ніж одному лауреату, гроші або поділяються між ними навпіл, або, за наявності трьох лауреатів, діляться навпіл, а друга половина на дві чверті суми. Якщо премію присуджують спільно двом або більше лауреатам, гроші діляться між ними.

Призовий фонд Нобелівської премії коливався з моменту його заснування, але станом на 2012 рік він становив 8 000 000 крон (близько 1 100 000 доларів США), раніше це дорівнювало 10 000 000 крон. Це був не вперше, коли призова сума зменшувалася. Починаючи з номінальної вартості в 150 782 крон у 1901 році (еквівалент 8 123 951 шведських крон у 2011), номінальна вартість становила лише 121 333 крон (еквівалент 2 370 660 шведських крон в 2). Але з того часу сума зростала або була стабільною, досягнувши максимуму в 11 659 016 шведських крон у 2001 році.

Медалі Нобелівської премії

Медалі Нобелівської премії, що карбувалися монетними дворами Швеції та Норвегії, починаючи з 1902 року, є зареєстрованими торговими марками Нобелівського фонду. На аверсі (лицьовій стороні) кожної медалі зображено лівий профіль Альфреда Нобеля. Медалі Нобелівської премії з фізики, хімії, фізіології та медицини, літератури мають однакові аверси із зображенням Альфреда Нобеля та роками його народження та смерті (1833-1896). Портрет Нобеля також зображений на лицьовій стороні медалі Нобелівської премії миру та медалі Премії в галузі економіки, але дизайн трохи відрізняється. Зображення на зворотному боці медалі змінюється в залежності від установи, яка присуджує премію. Оборотні сторони медалей Нобелівської премії з хімії та фізики мають однаковий дизайн. Дизайн медалі Нобелівської премії у галузі літератури був розроблений Еріком Ліндбергом.

Дипломи Нобелівської премії

Нобелівські лауреати одержують диплом безпосередньо з рук короля Швеції. Дизайн кожного диплома спеціально розроблений установою, яка вручає премію лауреату. Диплом містить зображення та текст, в якому вказано ім'я лауреата, і зазвичай цитується, за що він отримав премію.

Лауреати Нобелівської премії з літератури

Вибір кандидатів на Нобелівську премію

Потенційних отримувачів Нобелівської премії з літератури важко передбачити, оскільки кандидатури тримаються в секреті протягом п'ятдесяти років, доки у вільному доступі не викладуть базу даних номінантів на Нобелівську премію з літератури. На даний момент для публічного перегляду доступні лише кандидатури, представлені між 1901 та 1965 роками. Така таємність призводить до спекуляцій на тему наступного лауреата Нобелівської премії.

А як щодо чуток, що розповсюджуються по всьому світу щодо певних людей, нібито номінованих на Нобелівську премію цього року? - Ну, або це просто чутки, або хтось із запрошених осіб, які пропонують номінантів, злив інформацію. Оскільки кандидатури зберігаються в секреті протягом 50 років, вам доведеться почекати, доки ви не дізнаєтеся про це напевно.

За словами професора Йорана Мальмквіста зі Шведської академії, китайський письменник Шень Цунвень мав бути нагороджений 1988 року Нобелівською премією з літератури, якби раптово не помер цього року.

Критика Нобелівської премії

Суперечки щодо вибору лауреатів Нобелівської премії

З 1901 по 1912 рік, комітет на чолі з консерватором Карлом Давидом аф Вірсеном, оцінював літературну цінність роботи в порівнянні з його внеском у прагнення людства на шляху "до ідеалу". Толстой, Ібсен, Золя та Марк Твен були відкинуті на користь авторів, яких мало хто читає сьогодні. Крім того, багато хто вважає, що історична антипатія Швеції по відношенню до Росії є причиною, через яку ні Толстой, ні Чехов не були удостоєні премії. Під час Першої світової війни і відразу після неї Комітет прийняв політику нейтралітету, віддаючи перевагу авторам з країн, що не воюють. Комітет неодноразово обходив стороною Августа Стріндберга. Проте йому дісталася особлива честь як присудження Антинобелівської премії, присвоєної йому внаслідок бурхливого загальнонаціонального визнання у 1912 року майбутнім прем'єр-міністром Карлом Яльмаром Брантингом. Джеймс Джойс написав книги, які посіли 1 і 3 місця у списку 100 найкращих романів сучасності - "Улісс" та "Портрет художника в юності", проте Джойс жодного разу не був удостоєний Нобелівської премії. Як писав його біограф Гордон Боукер "Ця премія була просто поза досяжністю Джойса."

Академія визнала роман чеського письменника Карела Чапека "Війна з саламандрами" надто образливим для німецького уряду. Крім того, він відмовився надати якусь свою незаперечну публікацію, на яку можна було б посилатися при оцінці його роботи, заявивши: "Дякую за прихильність, але я вже написав свою докторську дисертацію". Таким чином він залишився без премії.

Першою жінкою, яка отримала Нобелівську премію з літератури лише в 1909 році, стала Сельма Лагерльоф (Швеція 1858-1940) за "високий ідеалізм, яскраву уяву та духовне проникнення, які відрізняють її твори".

За даними архівів Шведської академії, що вивчаються газетою "Le Monde" після її відкриття у 2008 році, французький романіст та інтелектуал Андре Мальро всерйоз розглядався як кандидат на премію у 1950-ті роки. Мальро конкурував з Камю, але йому було відмовлено кілька разів, зокрема у 1954 та 1955 роках, "доти, доки він не повернеться до роману". Таким чином, Камю був удостоєний премії у 1957 році.

Дехто вважає, що Оден не був удостоєний Нобелівської премії з літератури через помилки в його перекладі 1961 року книги лауреата Нобелівської премії миру Дага Хаммаршельда "Віхи" (Vägmärken /Markings), і заяв, які Оден робив під час свого лекційного турне Скандинавією, припускаючи, що Хаммаршельд, як і сам Оден, був гомосексуалістом.

1962 року Нобелівську премію з літератури отримав Джон Стейнбек. Вибір був сильно розкритикований, і в одній зі шведських газет було названо "одні з найбільших помилок Академії". Газета "The New York Times" задавалася питанням чому Нобелівський комітет дав премію автору, чий "обмежений талант навіть у його найкращих книгах розбавлений найнизкопробнішими філософствуваннями", додавши наступне: "нам здається цікавим, що почесті не удостоївся письменник... чиє значення, вплив і досконала літературна спадщина вже здобула глибший вплив на літературу нашого часу". Сам Стейнбек, коли в день оголошення результатів його запитали, чи заслужив він на Нобелівську премію, відповів: "Чесно кажучи, ні". У 2012 році (50 років по тому), Нобелівський комітет відкрив свої архіви, і з'ясувалося, що Стейнбек був "компромісним варіантом" серед номінантів з фінального списку, таких як сам Стейнбек, британські автори Роберт Грейвс та Лоренс Даррелл, французький драматург Жан також датська письменниця Карен Бліксен. Розсекречені документи свідчать про те, що він був обраний як менший із зол. "Там немає жодних явних кандидатів на Нобелівську премію, і комітет із вручення премії перебуває в незавидному становищі", пише член комітету Генрі Олсон.

У 1964 році Жан-Поль Сартр був удостоєний Нобелівської премії з літератури, але відмовився від неї, заявивши, що "Існує різниця між підписом "Жан-Поль Сартр" або "Жан-Поль Сартр, лауреат Нобелівської премії". Письменник не повинен дозволяти перетворювати себе на інститут, навіть якщо це приймає найпочесніші форми”.

Радянський письменник-диссидент Олександр Солженіцин, лауреат 1970 року, не був присутній на церемонії вручення Нобелівської премії у Стокгольмі через страх, що СРСР перешкоджатиме його поверненню після поїздки (його роботи там поширювалися через самвидав - підпільну форму друку). Після того, як уряд Швеції відмовився вшанувати Солженіцина урочистою церемонією нагородження, а також лекцією в посольстві Швеції в Москві, Солженіцин взагалі відмовився від премії, зазначивши, що умови, встановлені шведами (які віддали перевагу приватній церемонії) були "образою самої Нобелівської премії". Солженіцин прийняв нагороду та грошову премію лише 10 грудня 1974 року, коли його депортували з Радянського Союзу.

У 1974 році Грем Грін, Володимир Набоков, і Сол Беллоу розглядалися як кандидати на премію, але були відкинуті на користь спільної премії, врученої шведським авторам Ейвінду Юнсону та Харрі Мартінсону, членам Шведської академії на той момент, невідомим за межами своєї країни. Беллоу отримав Нобелівську премію з літератури 1976 року. Ні Грін, ні Набоков були удостоєні премії.

Аргентинський письменник Хорхе Луїс Борхес був номінований на премію кілька разів, але, як стверджує Едвін Вільямсон, біограф Борхеса, Академія не вручила йому нагороду, швидше за все, через його підтримку деяких аргентинських та чилійських правих військових диктаторів, зокрема Аугусто Піночета, чиї соціальні та особисті зв'язки були дуже заплутаними, згідно з рецензією Колма Тойбіна на книгу Вільямсона "Борхес у житті". Відмова Борхесу в Нобелівській премії за підтримку цих правих диктаторів контрастує із визнанням Комітетом письменників, які відкрито підтримували спірні ліві диктатури, зокрема Йосипа Сталіна у випадках Сартра та Пабло Неруди. Крім того, спірним був момент із підтримкою Габріелем Гарсіа Маркесом кубинського революціонера та президента Фіделя Кастро.

Нагородження італійського драматурга Даріо Фо в 1997 році спочатку вважалося деякими критиками "досить поверховим", оскільки в першу чергу його розглядали як виконавця, і католицькі організації вважали нагородження Фо спірним, оскільки раніше він був засуджений Римсько-католицькою церквою. Газета Ватикану "L"Osservatore Romano" висловила подив з приводу вибору Фо, зазначивши, що "Давати премію тому, хто також є автором сумнівних робіт немислимо." було процитовано, сказали, що в такому разі були б "надто передбачуваними, надто популярними."

Каміло Хосе Села охоче запропонував свої послуги інформатором режиму Франко і добровільно переїхав з Мадрида до Галісії під час громадянської війни в Іспанії, щоб приєднатися там до сил повстанців. Стаття Мігеля Анхеля Вільєни "Між страхом і безкарністю", в якій були зібрані коментарі іспанських романістів з приводу примітного мовчання старшого покоління іспанських романістів щодо минулого публічних інтелектуалів часів диктатури Франка, з'явилася під фотографією Сели під час церемонії 9 .

Вибір лауреата 2004 року, Ельфрід Елінек, був опротестований членом Шведської академії, Кнутом Анлундом, який не був активним діячем Академії з 1996 року. Анлунд подав у відставку, стверджуючи, що вибір Єлінек завдав "непоправної шкоди" репутації премії.

Оголошення Гарольда Пінтера призером 2005 року було затримано на кілька днів, мабуть через відставку Анлунда, і це призвело до відновлення спекуляцій на тему, що у врученні Премії Шведською академією присутній "політичний елемент". Хоча Пінтер не зміг прочитати свою спірну Нобелівську лекцію особисто через поганий стан здоров'я, він транслював її з телевізійної студії, і вона передавалася відео на екрани перед аудиторією в Шведській академії в Стокгольмі. Його коментарі стали джерелом великої кількості тлумачень та дискусій. Питання про їхню "політичну позицію" було також порушено у відповідь на вручення Нобелівської премії з літератури Орхану Памуку та Доріс Лессінг у 2006 та 2007 роках, відповідно.

Вибір 2016 року впав на Боба Ділана, і це було вперше в історії, коли музикант та автор пісень отримав Нобелівську премію з літератури. Нагорода викликала деякі суперечки, зокрема, серед письменників, які стверджували, що заслуги роботи Ділана на літературній ниві не рівні заслуг деяких з його колег. Ліванський романіст Рабіх Аламеддін написав у своєму тветтері, що "Боб Ділан, який отримав Нобелівську премію з літератури, це те саме, як би печиво місіс Філдс отримало 3 зірки Мішлена." Французько-марокканський письменник П'єр Ассулін назвав таке рішення "зневагою до письменників". У ході живого веб-чату, організованого The Guardian, норвезький письменник Карл Уве Кнаусгор сказав: "Я дуже збентежений. Мені подобається, що комітет з оцінки романів відкривається для інших видів літератури - текстів пісень і так далі, я думаю, що це знаючи, що Ділан з того ж покоління, що і Томас Пінчон, Філіп Рот, Кормак Маккарті, мені дуже важко це прийняти». Шотландський письменник Ірвін Велш сказав: "Я шанувальник Ділана, але ця нагорода - це просто погано зважена ностальгія, викинута старечими протухлими простатами хіпі, що мямлять". Колега з написання пісень та друг Ділана Леонард Коен сказав, що не потрібно було жодних премій, щоб визнати велич людини, яка трансформувала поп-музику такими платівками, як "Повернення на шосе 61" (Highway 61 Revisited). "Для мене," сказав Коен, "[нагородження Нобелівською премією] подібно до того, щоб вішати медаль на гору Еверест за те, що вона є найвищою горою." Письменник і оглядач Уїлл Селф писав, що нагорода "знецінила" Ділана, тоді як він сподівався, що лауреат "наслідуватиме приклад Сартра і відкине нагороду".

Спірні нагородження Нобелівської премії

Орієнтація премії на європейців та шведів, зокрема, була предметом критики, навіть у шведських газетах. Більшість лауреатів були європейцями, а Швеція здобула більше премій, ніж вся Азія разом із Латинською Америкою. У 2009 році Горацій Енгдал, згодом постійний секретар Академії, заявив, що «Європа, як і раніше, є центром літературного світу", і що "США надто ізольовані, надто замкнуті. Вони не перекладають достатньо робіт, і не надто беруть активну участь у великому літературному діалозі”.

У 2009 році Петер Енглунд, який прийшов на заміну Енгдалу, відкинув цю думку ("У більшості мовних областей... є автори, які дійсно заслуговують і могли б отримати Нобелівську премію, і це стосується як Сполучених Штатів, так і Північної та Південної Америки в загалом") і визнав європоцентричний характер премії, заявивши: "Я думаю, що це проблема. Нам, як правило, більшою мірою легко відгукується література, написана в Європі та в європейській традиції." Американські критики, як відомо, заперечували, що їхні співвітчизники, такі як Філіп Рот, Томас Пінчон і Кормак Маккарті, були втрачені на увазі, так само, як і латиноамериканці, такі як Хорхе Луїс Борхес, Хуліо Кортасар, і Карлос Фуентес, тоді як менш відомі на цьому континенті європейці здобували перемогу. Нагорода 2009 року, яка пішла Герте Мюллер, яка раніше мало відомою за межами Німеччини, але багато разів називалася фаворитом Нобелівської премії, знову відновила думку, що Шведська академія була упередженою та європоцентричною.

Тим не менш, премію 2010 року було присуджено Маріо Варгас Льосе, який був родом з Перу в Південній Америці. Коли в 2011 році премію присудили видатному шведському поетові Тумасу Транстремеру, постійний секретар Шведської академії Петер Енглунд сказав, що премія присуджувалася не на політичній основі, описуючи таке поняття, як "література для чайників". Наступні дві нагороди Шведська Академія вручила неєвропейцям, китайському автору Мо Яню, та канадській письменниці Еліс Мунро. Перемога французького письменника Модіано у 2014 році відновила питання євроцентризму. Відповідаючи на запитання "The Wall Street Journal" "Так що, знову без американців цього року? Чому?", Енглунд нагадав американцям про канадське походження минулорічного переможця, про прагнення Академії до якості літератури та неможливість нагородити всіх, хто заслуговує на премію.

Незаслужено здобуті Нобелівські премії

В історії Нобелівської премії з літератури було втрачено багато літературних досягнень. Історик літератури К'єлл Еспмарк визнав, що коли «справа стосується ранніх премій, то часто виправдовується поганий вибір і кричущі недогляди. Наприклад замість Сюллі Прюдома, Ейкена, і Хейзе варто було нагородити Толстого, Ібсеа, і Генрі Джеймса. За словами К'єлла Еспмарка "головні твори Кафки, Кавафіса і Пессоа були опубліковані тільки після їх смерті, а про справжню велич поезії Мандельштама світ дізнався перш за все з неопублікованих віршів, які його дружина врятувала від забуття через довгий час після його смерті в сибірській с. Британський романіст Тім Паркс приписував нескінченні суперечки навколо рішень Нобелівського комітету "принциповій легковажності премії та нашої власної дурості в тому, щоб приймати її всерйоз", а також зазначив, що "вісімнадцять (або шістнадцять) шведських громадян матимуть певний авторитет, оцінюючи твори , але яка група могла б колись дійсно охопити своїм розумом нескінченно різноманітну роботу десятків різних традицій? І чому ми повинні просити їх зробити це?

Еквіваленти Нобелівської премії з літератури

Нобелівська премія з літератури є єдиною літературної премією, яку мають право претендувати автори всіх національностей. Серед інших відомих міжнародних літературних премій: Нейштадтська літературна премія, Премія Франца Кафки та Міжнародна Букерівська премія. На відміну від Нобелівської премії з літератури, Премія Франца Кафки, Міжнародна Букерівська премія та Нейштадтська літературна премія вручається раз на два роки. Журналістка Хепзіба Андерсон зазначила, що Міжнародна Букерівська премія "стрімко стає більш значущою нагородою, яка виступає дедалі більш компетентною альтернативою Нобелю". Букерівська Міжнародна премія "наголошує на загальний внесок одного письменника в художню літературу на світовій арені" і "фокусується тільки на літературній майстерності". Оскільки вона була заснована тільки в 2005 році, поки не можна проаналізувати важливість її впливу на потенційних майбутніх лауреатів Нобелівської премії з літератури. Тільки Еліс Мунро (2009) була удостоєна обох. Проте деякі лауреати Міжнародної Букерівської премії, такі як Ісмаїл Кадаре (2005) та Філіп Рот (2011), вважаються претендентами на Нобелівську премію в галузі літератури. Нейштадтська літературна премія вважається однією з найпрестижніших міжнародних літературних премій і часто згадується як американський аналог Нобелівської премії. Подібно до Нобелівської чи Букерівської премії, вона присуджується не за будь-який твір, а за всю роботу автора. Премію часто розглядають як показник того, що певному автору може бути присуджено Нобелівську премію з літератури. Габріель Гарсіа Маркес (1972 - Нейштадт, 1982 - Нобель), Чеслав Мілош (1978 - Нейштадт, 1980 - Нобель), Октавіо Пас (1982 - Нейштадт, 1990 - Нобель), Транстремер (1190 - Нобель) Нейштадтської міжнародної літературної премії, перш ніж їм було присуджено Нобелівську премію з літератури.

Ще одна нагорода, що заслуговує на увагу - це Премія принцеси Астурійської (раніше Премія іринця Астурійського) з літератури. У перші роки свого існування вона майже виключно присуджувалася письменникам, які писали іспанською мовою, але пізніше премії були також удостоєні письменники, які працюють іншими мовами. Серед письменників, які здобули і Премію принцеси Астурійської з літератури, і Нобелівську премію з літератури - Каміло Хосе Села, Гюнтер Грасс, Доріс Лессінг та Маріо Варгас Льоса.

Американська премія з літератури, яка не передбачає грошовий приз, є альтернативою Нобелівської премії з літератури. На сьогоднішній день Гарольд Пінтер і Жозе Сарамаго є єдиними письменниками, які отримали обидві літературні премії.

Існують також премії, що відзначають прижиттєві досягнення письменників конкретними мовами, як, наприклад, Премія "Мігель де Сервантес" (для авторів, що пишуть іспанською мовою, заснована в 1976 році), і Премія Камоенса (для португаломовних авторів, заснована в 1989 році). Нобелівські лауреати, які також були удостоєні Премії імені Сервантеса: Октавіо Пас (1981 – Сервантес, 1990 – Нобель), Маріо Варгас Льоса (1994 – Сервантес, 2010 – Нобель), та Каміло Хосе Села (1995 – 9). Жозе Сарамаго є до сьогодні єдиним автором, який отримав як Премію Камоенса (1995), так і Нобелівську премію (1998).

Премію імені Ганса Християна Андерсена іноді називають "Маленьким Нобелем". Нагорода заслужила таку назву, оскільки подібно до Нобелівської премії з літератури, вона бере до уваги прижиттєві досягнення письменників, хоча Премія Андерсена орієнтується на одну категорію літературних творів (дитяча література).