А. Н. Толстой роман «Петро Перший» створював близько півтора десятиліття. Було написано три книги, планувалося продовження епопеї, але навіть третю книгу не було доведено до кінця. Перед написанням автор глибоко вивчав історичні джерела, і в результаті ми маємо нагоду побачити портрет творця імперії.

«Петро Перший» - роман про звичаї та побут тієї епохи, в якому дано чудові портрети петровського часу. Цьому значною мірою сприяє мова, яка передає колорит XVII століття.

Дитинство та юність царя

Після смерті царя Олексія Михайловича, а потім і його сина до влади прагнула прийти діяльна та енергійна Софія Олексіївна, але бояри пророкують на царство Петра – здорового та жвавого сина Наришкіної. "Петро Перший" - роман, який описує трагічні події на Русі, де правлять старовина і знатність, а не розум і ділові якості, де життя тече по-старому.

Підбурювані Софією стрільці вимагають, щоб їм показали двох малолітніх царевичів Івана та Петра, яких пізніше оселяють на царство. Але незважаючи на це, реально в державі править їхня сестра Софія. Вона відправляє Василя Голіцина до Криму воювати з татарами, але безславно повертається російське військо. А тим часом Петруша підростає на відстані від Кремля. «Петро Перший» - роман, який знайомить читача з тими особами, які надалі будуть сподвижниками Петра: Олексашком Меньшиковим, розумним боярином Федором Зоммером. У німецькій слободі юний Петро знайомиться з яка згодом стає некоронованою царицею. А тим часом мати одружує сина з Євдокією Лопухіною, яка не розуміє устремлінь свого чоловіка і поступово стає йому тягарем. Так швидко розвивається дія в романі Толстого.

«Петро Перший» - роман, який у першій частині показує, в яких умовах виковується непохитний характер самодержця: конфлікти з Софією, взяття Азова, Велике посольство, роботи на верфях у Голландії, повернення та криваве придушення стрілецького бунту. Ясно одне – Русі візантійської за Петра не бувати.

Зрілість самодержця

Як будує цар нову країну, показує у другому томі А. Толстой. Петро Перший не дає спати боярам, ​​підносить діяльного купця Бровкіна, видає його дочку Саньку заміж за їхнього колишнього пана та господаря Волкова. Молодий цар прагне вивести країну до моря, щоб вільно і безмитно торгувати і нею багатіти. Він організовує у Воронежі будівництво флоту. Пізніше Петро пливе до берегів Босфору. На той час помер Франц Лефорт - вірний друг і помічник, який розумів царя краще, ніж він сам себе. Але думки, закладені Лефортом, які було сформулювати Петро, ​​починають втілюватися у життя. Його оточують діяльні енергійні люди, а всіх замшілих і закостенілих бояр, на кшталт Буйносова, доводиться силою витягати з них дрімоти. Купець Бровкін набирає великої сили в державі, а його дочка, знатна бояриня Волкова, освоює російську та іноземні мови та мріє про Париж. Син Яків - на флоті, Гаврило навчається в Голландії, Артамоша, який здобув непогану освіту, допомагає батькові.

Війна зі Швецією

Вже закладено на болотистих і топких Санкт-Петербург - нова столиця Росії.

Наталя, кохана сестра Петра, у Москві не дає спати боярам. Вона ставить спектаклі, влаштовує європейське подвір'я коханої Петра – Катерині. А тим часом розпочинається війна зі Швецією. Про 1703-1704 роки розповідає у третій книзі А. Толстой. Петро Перший виступає на чолі війська і після тривалої облоги бере Нарву, а генерала - коменданта фортеці Горна, який прирік на безглузду загибель безліч людей, ведуть до в'язниці.

Особа Петра

Петро – центральна особистість твору. У роман введено багато дійових осіб із народу, які бачать у ньому і підміненого за кордоном правителя, і царя-реформатора, який працьовитий і не цурається чорної роботи: він сам рубає сокирою під час будівництва кораблів. Цар допитливий, простий у спілкуванні, відважний у бою. Роман «Петро Перший» образ Петра представляє у поступовій динаміці і розвитку: від малолітнього малоосвіченого хлопчика, який у дитинстві починає планувати створення армії нового типу, до цілеспрямованого будівельника величезної імперії.

На своєму шляху він змітає все, що заважає Росії перетворитись на повноправну європейську державу. Головне для нього у будь-якому віці – змісти старе, затхле, все, що заважає руху вперед.

Запам'ятовуються картини створив А. Н. Толстой. Роман «Петро Перший» читається легко та захоплює читача відразу. Мова багата, свіжа, історично точна. Художня майстерність письменника ґрунтується не лише на таланті, а й на глибокому вивченні першоджерел (труди М. Устрялова, С. Соловйова, І. Голікова, щоденники та записки сучасників Петра, тортури). З роману поставлені художні кінофільми.

Толстой почав роботу над романом 1929 року. Дві перші книги було закінчено до 1934 року. Незадовго до своєї смерті в 1943 році автор почав роботу над третьою книгою, але встиг довести роман лише до подій 1704 року.

Роман Петро Перший охоплює час після смерті Федора Олексійовича - сина Олексія Михайловича і до взяття російськими військами Нарви.

Роман максимально наближений до реальних подій. Стрілецький бунт, підступна царівна Софія, її коханець, князь Василь Голіцин, Лефорт, Меншиков, Карл XII, Анна Монс – усі ці історичні особи присутні тут.

Петро Перший має впертий характер і б'ється за свої рішення, які часто не виконуються лукавими і лінивими воєначальниками.

Насилу за допомогою флоту було взято Азов, що призвело Росію до зіткнення з могутньою Турецькою імперією.

Сенс роману

Толстой писав: «Історичний роман неспроможна писатися як хроніки, як історії. Потрібна насамперед композиція, архітектоніка твору. Що це таке, композиція? Це насамперед встановлення центру, центру зору. У моєму романі центром є постать Петра I».

Нудьга Преображенського палацу приводить Петра Першого до слободи, до простих людей.

Роман Олексія Толстого демонструє всю перебування того часу. Особливо яскраво зображуються прості люди – сучасники Петра. Вони сперечаються, погоджуються, беруть участь у історичних подіях. На них, саме на них Олексій Толстой показує думку народу про реформи Петра Першого, про його політику та інші дії.

Зображується праця народу. Перша армія Петра була розбита у війні зі шведами, але майбутній імператор не здався - він став створювати нову армію і створивши її, розбив шведів і переміг у війні.

Кульмінацією і кінцем роману - результатом зусиль і мрією всього народу, який перетерпів перемогу стало взяття Нарви. Наприкінці роману, на останній сторінці - Петро Перший підходить до коменданта Нарви - генерала Горна, взятого в полон і вимовляє: «Відведіть його до в'язниці, пішки, через все місто, щоб побачив сумну справу рук своїх ...».

Особливий стиль оповідання А. Толстого дозволяє читачеві прочитати цей роман одним махом, без особливих зусиль, вникаючи в сенс на ходу. Від цього сам роман стає цікавішим і захоплюючим.

Персонажі

• Петро Олексійович Романов – цар
• Олександр Данилович Меншиков - соратник царя, найсвітліший князь
• Франц Лефорт – соратник Петра, генерал
• Анна Монс – фаворитка Петра
• Софія Олексіївна Романова – царівна, сестра Петра
• Василь Васильович Голіцин - князь, коханець Софії
• Артамон Сергійович Матвєєв – боярин
• Патріарх Йоаким - патріарх
• Наталія Кирилівна Наришкіна - цариця
• Іван Кирилович Наришкін - брат цариці
• Карлик – служивий Івана Кириловича
• Олексій Іванович Бровкін (Альошка) - син Івашки Бровкіна, друг Олексашки
• Іван Артеміч Бровкін (Івашка Бровкін) - кріпак, пізніше - багатий купець, батько Альошки

Матеріали та документи, що лягли в основу написання роману

Досвідчені записи кінця XVII століття, зібрані професором Н. Я. Новомбергським і передані письменнику істориком В. В. Калмаш в кінці 1916 року. «Історія царювання Петра Великого» Н.Устрялова, томи 13-15 «Історія Росії з найдавніших часів» С.Соловйова, «Дії Петра Великого» І.Голікова. А також щоденники та записки Патріка Гордона, І.Желябузького, Йоганна Корба, Д.Перрі, Б.Куракіна, Юста Юля, Н.Неплюєва, П.Толстого, Ф.Берхгольця та ін.

«Петро» - перший нашій літературі справжній історичний роман, «книга надовго»,- писав Олексію Толстому М. Горький. Такою «чудовою річчю» і стала загалом історична розповідь письменника про Петра Першого. Передаючи складність і драматичну велич подій, що розгорнулися, Толстой прагне об'єднати їх у цілісну сюжетну єдність. Письменник населяє роман великою кількістю персонажів. Через взаємини героїв автор намагається дослідити дух епохи, зрозуміти розстановку її рушійних сил, ті події, які сформували та розвинули особистість Петра.

Всі зусилля письменника спрямовані на те, щоб повно та багатогранно розкрити образ Петра, показати унікальність цієї постаті не тільки для Росії, а й для всіх часів та народів. Але як би не був талановитий і енергійний цар, йому нічого не вдалося б зробити, не згуртуй він навколо себе вірних і діяльних людей. Згодом Пушкін образно і назве їх «пташенятами гнізда Петрова».

Хто ж вони були? Жадібні до життя і роботи, відповідно до царя Петра, з його невгамовною енергією, силою, волею і бажанням бути корисними Росії.

Першим другом, наставником, який багато зробив для духовного зростання Петра, був Франц Лефорт. Він вводив нетямущого ще юнака в курс європейської політики, пояснював, чому, сидячи на багатствах, росіяни бідують. Після його ранньої смерті Петро відчув, що поніс непоправну втрату. Того вечора він зізнався, що Меньшиков єдина до кінця вірна людина, права його рука, «хоч і злодійкувата».

Вибравшись нагору з міської бідноти, Олександр Данилович Меньшиков так і не зміг відмовитися від деяких звичок, що в'їлися намертво в його душу.

Меньшиков відданий Петру до самозабуття, він готовий за помахом руки «мін херца» йти на будь-яку справу, не замислюючись скаче в самий пекло битви, загороджуючи собою свого кумира, дарує йому кохану жінку - полонянку Катерину, але від злодій своєї натури відмовитися не в силах, внаслідок чого часто буває битим швидким на розправу Петром.

Так само віддані цареві і Бровкіни, що піднялися з небуття. Іван Артем'їч намагається постачати війська Петра найкращими продуктами, флот - прядивом і парусиною. Він віддає цареві і найдорожче – своїх синів. Бровкіни з тих, хто не збирає багатство по скринях, а навчаються мовами, науками, європейським політесом. Петро найвище цінує у людях знання та відданість справі, тому він доручає Олексію Бровкіну здійснити похід у північні землі, набрати придатних для будівництва Санкт-Петербурга та у війська людей.

Артамон Бровкін, незважаючи на юний вік, служить у посольському наказі, бо знає мови, розуміється на європейській політиці. Гаврила Бровкін посланий царем до Москви на допомогу сестрі Наталі Олексіївні організувати перший театр. Є серед соратників Петра і родовиті бояри, на яких цар може спертися у скрутний момент. Це насамперед князь-кесар Ромодановський, залишений намісником у Москві. Як ланцюговий пес, береже він царське добро, у найважчі для царя періоди є його підтримкою та опорою, відкриває Петру секретні підвали, щоб спорядити війська в азовський похід. Шереметьєв, Рєпнін, Макаров – їх багато, хто разом із Петром кували перемогу під Азовом та Нарвою, потім ущент розбили шведів під Полтавою.

Якби не було Петра такої кількості послідовників, вірних і самовідданих соратників, він би нічого не зміг зробити, але в тому-то й був феномен цієї людини, що він міг об'єднати навколо себе кращі сили, повести за собою, де тільки особистим прикладом, а де, якщо потрібно, за допомогою батогів і куркулів заганяв недбайливих помічників на роботу. Петро розумів, що, діючи лише добром, по-доброму, він нічого не досягне. Занадто закостеніло російське суспільство у бездіяльності, тому всі кошти були хороші, щоб змусити служити Батьківщині завзято та сумлінно.

А. Толстой домігся у світовій літературі видатного вміння зображати характери у тому органічному єдності із соціальної та фізичної середовищем. Ромен Роллан зазначав, що особливо його вражало в мистецтві Толстого те, як письменник «ліпить персонажі в їх обстановці».

Яскраві, пам'ятні, історично обумовлені, герої А. Толстого донині вражають читачів своєю індивідуальністю, правдивістю, простотою і невигадливістю. Це твір викликає постійний інтерес як російського, і зарубіжного читача, оскільки пояснює феномен національного російського характеру.

Тема Петра хвилювала творчу уяву Олексія Миколайовича Толстого понад чверть століття. Цій темі були присвячені оповідання, трагедія "На дибі" і, звичайно ж, роман "Петро I".

Роман Толстого - це монументальний твір, що складається з трьох книг і докладно описує епоху правління Петра. У першій книзі йдеться про події, пов'язані з сходженням Петра на престол, про боротьбу влади з його противниками. Друга книга, за задумом автора, описує два наступні десятиліття Петровської епохи. У третій книзі, яка була написана в 1944 році, автор показав законодавчу діяльність Петра, його реформи, поїздки царя за кордон. Таким чином, автор ставив собі завдання дати об'єктивну оцінку бурхливих подій Петровського часу.

Оцінюючи талант А.Толстого, сучасники відзначали його дивовижний оптимізм. Навіть зображуючи похмурі картини історії, Толстой дає читачеві можливість відчути свою віру у російський народ, його минуле.

Збираючись писати роман про історичного діяча, Толстой хотів показати становлення особистості епохи. Як і Лев Толстой у романі "Війна і мир", автор "Петра Г" вважає, що особистість не є силою, що рушить історію. Особистістю є функцією епохи. Вона виростає з доби. Нею хіба що позначають історичні події залежно від внесеного вкладу.

Роман Толстого багатогланів. У кінцевому варіанті твір збудовано так: перша книга – це картина допетровської Русі. Починається вона із зображення важкого життя селянина, з прикладу сім'ї Бровкіних, і завершується сценами страти стрільців. Друга книга - це початок молодої Росії, яку створює Петро. Починається вона із сумної картини життя Москви після придушення стрілецького бунту, а закінчується будівництвом Петербурга. У третій книзі показано, що справа Петра перемогла та утвердилася. Починається вона наріканням старих бояр на те, що Москва вже не 1 та після будівництва нової столиці. Автор хотів завершити книгу урочистістю Полтавської перемоги. Але роман перервано на подіях, пов'язаних із взяттям Нарви. Отже, роман досліджує життя Росії від початку 80-х XVII століття до 1704 року.

Толстой об'єктивний у оцінках. Зображуючи жорстокі часи становлення петровської влади, він показує конфлікт між різними представниками панських класів - між старим боярством і прихильниками Петра, між панівним класом і народом і між російською державою та іноземними загарбниками.

Тяжкою була боротьба Петра проти родовитих Милославських та Софії. Саме в цій боротьбі запеклі серце молодого царя. Сцени, пов'язані з цією боротьбою, дозволяють нам зрозуміти поведінку Петра під час страти Циклера або розправи над стрільцями. Спроба Софії втриматися на троні не увінчалася успіхом, як кримські походи, що вживаються в цей час, виявилися невдалими. Голіцин більше фантазі повал про великі подвиги, ніж здатний був їх зробити. А тим часом у своїх забавних іграх у Преображенському мужить цар Петро. Автору не байдужі рухи душі його героїв.

Так, царівна Софія любить красеня Голіцина, але приречена самотністю. Петро безнадійно закоханий у чарівну Анхен. Трагічна доля Євдокії Лопухіної, першої дружини Петра, нелюбимої, але по-своєму люблячої. Звичайно, любовна лінія не основна в романі, але без неї оповідання вийшло б сухим і неживим. У романі Толстого не рідкісні сцени, пройняті гумором. Неможливо без посмішки читати про те, як проводить ранок засмучений ненависними новими порядками Роман Борисович Буйносов. Автор уміло поєднує у романі картини-деталі та картини-узагальнення. І це надає розповіді глибину та об'ємність. Дивовижна і яскрава, образна, мова роману, що передає особливості часу. Роман історичний, і ця відповідальна умова. Толстой йде своїм особливим шляхом.

В основі роману лежить сучасна російська літературна мова. У цю мову дуже обережно вводяться елементи архаїки. Їх так мало, що автору немає необхідності давати їх пояснення у виносках. Зате він іноді вдається до інших прийомів: тут же поруч він дає пояснення.

Центральним чином роману безумовно є образ Петра I. Поруч із ним автор зобразив його сподвижників, і навіть тих, хто вставав шляху нового Росії. Важливе місце у романі займає образ народу. У романі про Петра народ показаний таким, яким він був на той час: забитим, пригніченим, але таким, що створює всі матеріальні цінності. Ось, наприклад, у першій книзі описано селянина Цигана, який утік від поміщика, але його повернули. Він втратив очі в Азовському поході, став батрачити, бо його господарство розорили. Від такого життя Циган біжить у розбійницьку зграю, а потім потрапляє до в'язниці. Коваль Жомов розповідає про свою долю. Він кріпак і мріє побудувати літальну машину. Але коштів на будівництво немає. А пан тільки знущається з його ідей.

У другій книзі бачимо Жомова працюючим поруч із Петром. Тут же і богатир Федька на прізвисько Умийся Грязюком, який дорікає Андрюшку Голікова за те, що той мріє про спокій у розкольницьких скитах.

Завершуючи розповідь про великий твор великого майстра, можна навести слова самого Толстого: "Щоб зрозуміти таємницю російського народу, його велич, потрібно добре і глибоко дізнатися про його минуле: нашу історію, корінні вузли її ... в яких зав'язувався російський характер". Історичні факти Олексій Миколайович Толстой зображує під кутом зору інтересів сучасної йому дійсності, наголошуючи на моментах, важливих для виховання нової людини епохи перших років радянської влади.

Олексій Толстой у романі «Петро Перший» віддав данину образу Петра Великого, створивши однойменний роман. Прийнявши революційні події, Толстой вибрав для кращого розуміння найбільш точну в російській історії аналогію — з епохою Петра.

Твори історичного жанру, особливо великої форми, відрізняє наявність вираженого художніми засобами авторського уявлення про закономірності історії, її рушійні сили та конфлікти.

На відміну від романів 1920-1930-х років, що зображували народні повстання та їх керівників («Разін Степан» та «Гулячі люди» А.Чапигіна, «Салават Юлаєв»)
С.Злобіна, «Повість про Болотникова» Г.Шторма та ін.). А. Толстой поставив у центр твори постать царя, діяча історичного масштабу. У Петрі письменник насамперед показав його перетворювальний геній, розуміння необхідності докорінних змін у житті країни («У Росії все треба ламати — все еаново»).

Історична перспективність реформ не викликає в автора сумнівів. Сенс петровської епохи у романі А.Толстого – це ривок з минулого у майбутнє, від ізоляції і патріархальності до передових держав світу, час різкого зіткнення старого і нового. У цьому Толстой бачив співзвуччя між «трагічною та творчою» епохою Петра та революційною історією Росії.

Якщо для традиційного історичного роману характерна зосередженість на
зображенні минулого, то А. Толстой прагнув відтворити зв'язок часів, розкрити спільні риси переломних історичних епох. Такий підхід став новим явищем для історичної прози.

"Становлення особистості в історичній епосі" - так визначив А. Толстой головний принцип зображення. Автор не просто відтворює біографію Петра, він прагне показати, з одного боку, як епоха впливала на формування особистості героя, а з іншого - який був вплив петровських
перетворень на долю країни.

З вирішенням цього основного завдання пов'язані і всі інші проблеми роману: питання про об'єктивну необхідність та значення петровських перетворень; зображення гострої боротьби нового із старим; «Виявлення рухових сил епохи», роль особистості І народу в історії.

Задум твору визначив особливості композиції та сюжету.

Твір відрізняє епічний розмах у зображенні життя країни рубежу XVII-XVIII століть. Основою сюжету є реальні події короткого за тривалістю, але насиченого змістом періоду з 1682 до 1704 року.

Перша книга роману (1930) є передісторією петровських перетворень. Це період дитинства та юності Петра, жорстокі життєві уроки, навчання у іноземців, початок створення флоту, військові «конфузіми», придушення стрілецького бунту.

Друга книга (1934) включає опис початкового періоду Північної війни та
завершується будівництвом Петербурга.

Апогеєм зображення державної діяльності Петра мала стати третя книга, але роман залишився незавершеним. В опублікованих розділах третьої книги (1943-1944), відповідно до духу воєнного часу, коли вона створювалася, основним став мотив славних перемог російської зброї (взяття Нарви). У романі відтворено живу, динамічну, багатопланову картину епохи.

Перший розділ є історичною експозицією, що малює життя допетровської Росії. Тут акцентовані негативні сторони патріархального російського життя: «злидні, холопство, бездолля», відсутність руху («кисли сторічні сутінки»).

Загальне невдоволення життям підкреслюють авторські відступи (початок гол. 2; гл. 5, підгл. 12; початок гол. 7). У них сформульовано загальний висновок: «Що за Росія, заклята країна, коли ж ти з місця зрушишся?».

Створюючи образ Росії, що чекає змін, автор використовує кінематографічний прийом зміни ракурсів. Дія, що почалася в селянській хаті Івашки Бровкіна, переноситься в садибу Василя Волкова,
звідти до Москви, неодноразово затримається на дорогах Росії, приведе до царських палат, де біля ліжка вмираючого Федора Олексійовича вирішується, кому бути царем.

Місцем дії стають шинок на Варварці, де висловлюється думка простих людей, світлиця царівни Софії, площа, де бунтують стрільці, Троїце-Сергієва лавра, Переславль, Архангельськ, Дон, Воронеж, Німеччина з Голландією, Нарва.

p align="justify"> Багатопланова композиція дала автору можливість відобразити життя всіх станів і груп російського суспільства: від царської сім'ї, бояр, іноземців до торгових і військових людей, селян, розкольників, каторжників, втікачів. Поряд із реальними фактами та персонажами історії в романі важливу роль відіграють вигадані події та герої.

Можна особливо відзначити у плані тісно пов'язану з Петром- історію сім'ї Бровкіних, з прикладу якої показано конкретні зміни життя російських людей.

Побут, звичаї, звичаї, сам дух минулої доби відтворені у романі з опорою на документи, історичні праці та інші джерела. Найважливішим із них стала книга професора Н.Новомберзького «Слово і справа государеві», в якій містяться акти Таємної канцелярії та Преображенського наказу. У цих «тортурах» «розповідала, стогнала, брехала, волала від болю і страху народна Русь» (XIII, с. 567-568).

Проста і точна розмовна мова XVII століття лягла в основу мови роману А.Толстого. Це дозволило надати твору історичний колорит, жвавість та образність, при цьому зробивши його доступним сучасному читачеві.

Мова твору відбиває дух петровських перетворень, у ньому поєднуються народні слова та висловлювання, архаїзми, іноземні запозичення. Дослідники єдині в думці про роман Толстого як вершину мовної та образотворчої майстерності художника.

Образ Петра Першого.

Особливість зображення героя у тому, що письменник показує Петра не як державного діяча, а простежує процес становлення особистості під впливом історичних обставин.

Події життя країни, що зображуються, стають віхами особистої біографії Петра, етапами його дорослішання. Толстой робить юного героя свідком
розправи стрільців з його близькими, і ця пам'ять відгукнеться надалі непримиренним конфліктом із сестрою Софією та боярами у боротьбі за владу та жорстокою розправою над стрільцями.

Відвідування Німецької слободи пробуджує у Петра інтерес до європейського способу життя. Поїздка до Архангельська та вид іноземних кораблів зміцнює у свідомості Петра думку про необхідність перетворень.

Автор неодноразово використовує прийом парних епізодів, показуючи швидкі зміни у характері героя (наприклад, два засідання Боярської думи — до
Азовського походу (кн. 1, гл. 5, підгл. 20.) і після нього (кн. 1, гл. 7, підгл. 1) - підкреслюють: Петро тепер «... інша людина: злий, упертий, діловитий».

У цих протиставленнях розкриваються енергія і рішучість головного героя, його готовність вчитися у різних людей, отримувати уроки з поразок, його щирий біль за злидні і відсталість країни, простота і відсутність зарозумілості.

Олексій Толстой показує Петра складною і суперечливою особистістю (наприклад, сцени хресного ходу в Успенському соборі - кн. 1, гл. 4, підгл. 2; кінець кн.1 - придушення стрілецького заколоту; Петро у курфюрстин - кн. 1, гл. 7 8, у кузні у Жемова — кн. 2. гл.1, підгл.10; Петро У землянці - кн. 3, гл. 2, підгл. 5).

Він, користуючись пушкінським визначенням, «рукою залізною / Росію підняв дибки». Перетворення здійснюються рахунок жорстокої експлуатації, ціною тисяч життів, з відсталості країна виривається через масові страти, тортури, насильницьке запровадження елементів європейської культури.

Але автор урівноважує гострий драматизм ситуації увагою до зображення
результатів справи Петра (можна порівняти опис життя селян у маєтку Волкова в роки правління Софії (кн. 1, гл. 4, підгл. 1) та в маєтку Буйносова в період царювання Петра (кн. 2, гл. 1, підгл. 3) простежити за змінами в житті Івашки Бровкіна).

Петро показаний очима різних людей: матері, Софії, бояр, соратників: Меншикова, Бровкіна, німця Лефорта, простих людей - коваля Жемова, художника Голікова, селян, будівельників, солдатів. Це дозволяє передати поліфонію думок про головний зміст образу – справу Петра.

Письменник відобразив унікальне для зображуваної епохи явище: зміна традиційних соціальних траєкторій, висування людей за знатності роду, а, по розуму, діяльності, прихильності новому (Меншиков, Алешка Бровкін та її сестра Санька, Демидов та інших.).

Визначаючи взаємовідносини між персонажами, письменник має в своєму розпорядженні їх між двома полюсами: прихильники і противники петровських перетворень. Стосовно всім персонажам, навіть другорядним, діє принцип багатогранності зображення (наприклад, образ боярина Буйносова).

У розкритті психології героя Толстой широко використовує прийом «внутрішнього жесту». Йдеться передачі внутрішнього стану через зовнішній прояв. через рух, жест. Письменник був переконаний, що «не можна писати портрет героя на цілих десяти сторінках», «портрет героя має проявитися із руху, боротьби, у сутичках, у поведінці») (XIII, з. 499)3. Саме тому рух та його вираз – дієслово – є основою створення образу.

Народ у романі «Петр Перший».

Петро У романі А.Н.Толстого постає як яскраве втілення російського національного характеру. Поставивши у центр твори царя-реформатора, письменник приділив особливу увагу зображення активної ролі народу в петровських перетвореннях. У творі завжди чути оцінку того, що відбувається народом, і для автора це є найважливішим критерієм історичної справедливості справи Петра. У масових сценах народ зображений не статично, а зіткненні суперечливих настроїв. Толстой майстерно користується полілогом, виділяє в узагальненому образі народу окремі постаті.

У другій та третій книгах автор показує наростання народного невдоволення, свідчення чого — часте згадування імені бунтівного Степана Разіна. Рух розкольників також трактується Толстим як із форм протесту проти посилення гніту в петровську епоху.

Втіленням конфлікту стали дані крупним планом образи Овдокима, пегобородого Івана та Федьки Умийся Грязюкою. Символічно звучить фінал другої книги роману: похмурий, таврований, закутий у кайдани мужик «Федька умийся грязюкою, кидаючи волосся на запалений мокрий лоб, бив і бив дубовою кувалдою у палі…». Тут і підкреслено криваві зусилля, якими створюється прохід із Ладоги у відкрите море, і наголошується на загрозі, яку несе будівництво нової столиці імперії.

Розповідаючи про життя російської людини, А. Толстой підкреслює його працьовитість, талановитість (образи Кузьми Жемова, Кіндрата Воробйова (кн. 2, гл. 5, подгл. 3); палехського живописця Андрія Голікова (кн. 2, гл. 5, подгл. 3, кн.2, гл.2, підгл.5).

У битвах, які веде Петро, ​​яскраво виявляються такі якості російського народу, як героїзм та мужність. Завдяки взаємодії образів Петра і народу автору вдалося показати бурхливий суперечливий історичний рух Росії і розкрити долю нації в переломний момент, що на багато століть визначив перебіг її історії.

Роман «Петро Перший» — це вершинний твір Толстого, який отримав визнання і в Росії, і в російському зарубіжжі. Якщо історичну концепцію петровської епохи прийняли в повному обсязі, то найвищу майстерність образотворчості, живу мову, невичерпний гумор зробили роман класичним твором російської литературы.

Війна як випробування російського характеру «У дні війни Олексій Толстой опинився посаді. Його слова підбадьорювали, веселили, палили бійців, Толстой не пішов у мовчання, не чекав, не посилався на відчуженість муз від музики бою. Толстой говорив у жовтні 1941 року, і Росія цього не забуде», - писав Ілля Еренбург.

Провідна тема творчості Толстого — російський характер у його історичному розвитку — у роки Великої Вітчизняної війни набула особливої ​​актуальності. Як і в історичній темі, центральним у творах воєнних років став образ рідної землі, политої кров'ю предків, що захищається «розумними, чистими, неквапливими», «що бережуть свою гідність» російськими людьми. Характерне для суспільної свідомості та культури періоду Великої Вітчизняної війни звернення до героїчних образів вітчизняної історії та культури, подвигів батьків та дідів сприяло зміцненню національної самосвідомості. Завдання літератури письменник бачив у тому, щоб бути «голосом героїчної душі
народу».

0 / 5. 0

Система образів у романі «Петро Перший»

«Петро» - перший нашій літературі справжній історичний роман, «надовго»,- писав Олексію Толстому М. Горький. Такою «чудовою річчю» і стала загалом історична розповідь письменника про Петра Першого. Передаючи складність і драматичну велич подій, що розгорнулися, Толстой прагне об'єднати їх у цілісну сюжетну єдність. Письменник населяє роман великою кількістю персонажів. Через взаємини героїв автор намагається дослідити дух епохи, зрозуміти розстановку її рушійних сил, ті події, які сформували та розвинули особистість Петра.

Всі зусилля письменника спрямовані на те, щоб повно та багатогранно розкрити образ Петра, показати унікальність цієї постаті не тільки для Росії, а й для всіх часів та народів. Але як би не був талановитий і енергійний цар, йому нічого не вдалося б зробити, не згуртуй він навколо себе вірних і діяльних людей. Згодом Пушкін образно і назве їх «пташенятами гнізда Петрова».

Хто ж вони були? Жадібні до життя і роботи, відповідно до царя Петра, з його невгамовною енергією, силою, волею і бажанням бути корисними Росії.

Першим другом, наставником, який багато зробив для духовного зростання Петра, був Франц Лефорт. Він вводив нетямущого ще юнака в курс європейської політики, пояснював, чому, сидячи на багатствах, росіяни бідують. Після його ранньої смерті Петро відчув, що поніс непоправну втрату. Того вечора він зізнався, що Меньшиков єдина до кінця вірна людина, права його рука, «хоч і злодійкувата».

Вибравшись нагору з міської бідноти, Олександр Данилович Меньшиков так і не зміг відмовитися від деяких звичок, що в'їлися намертво в його душу.

Меньшиков відданий Петру до самозабуття, він готовий за помахом руки «мін херца» йти на будь-яку справу, не замислюючись скаче в самий пекло битви, загороджуючи собою свого кумира, дарує йому кохану жінку - полонянку Катерину, але від злодій своєї натури відмовитися не в силах, внаслідок чого часто буває битим швидким на розправу Петром.

Так само віддані цареві і Бровкіни, що піднялися з небуття. Іван Артем'їч намагається постачати війська Петра найкращими продуктами, флот - прядивом і парусиною. Він віддає цареві і найдорожче – своїх синів. Бровкіни з тих, хто не збирає багатство по скринях, а навчаються мовами, науками, європейським політесом. Петро найвище цінує у людях знання та відданість справі, тому він доручає Олексію Бровкіну здійснити похід у північні землі, набрати придатних для будівництва Санкт-Петербурга та у війська людей.

Артамон Бровкін, незважаючи на юний вік, служить у посольському наказі, бо знає мови, розуміється на європейській політиці. Гаврила Бровкін посланий царем до Москви на допомогу сестрі Наталі Олексіївні організувати перший театр. Є серед соратників Петра і родовиті бояри, на яких цар може спертися на важкий. Це насамперед князь-кесар Ромодановський, залишений намісником у Москві. Як ланцюговий пес, береже він царське добро, у найважчі для царя періоди є його підтримкою та опорою, відкриває Петру секретні підвали, щоб спорядити війська в азовський похід. Шереметьєв, Рєпнін, Макаров – їх багато, хто разом із Петром кували перемогу під Азовом та Нарвою, потім ущент розбили шведів під Полтавою.

Якби не було Петра такої кількості послідовників, вірних і самовідданих соратників, він би нічого не зміг зробити, але в тому-то й був феномен цієї людини, що він міг об'єднати навколо себе кращі сили, повести за собою, де тільки особистим прикладом, а де, якщо потрібно, за допомогою батогів і куркулів заганяв недбайливих помічників на роботу. Петро розумів, що, діючи лише добром, по-доброму, він нічого не досягне. Занадто закостеніло російське суспільство у бездіяльності, тому всі кошти були хороші, щоб змусити служити Батьківщині завзято та сумлінно.

А. Толстой домігся у світовій літературі видатного вміння зображати характери у тому органічному єдності із соціальної та фізичної середовищем. Ромен Роллан зазначав, що особливо його вражало в мистецтві Толстого те, як письменник «ліпить персонажі в їх обстановці».

Яскраві, пам'ятні, історично обумовлені, герої А. Толстого донині вражають читачів своєю індивідуальністю, правдивістю, простотою і невигадливістю. Це твір викликає постійний інтерес як російського, і зарубіжного читача, оскільки пояснює феномен національного російського характеру.

Тема Петра хвилювала творчу уяву Олексія Миколайовича Толстого понад чверть століття. Цій темі були присвячені оповідання, трагедія "На дибі" і, звичайно ж, роман "Петро I".

Роман Толстого - це монументальний твір, що складається з трьох книг і докладно описує епоху правління Петра. У першій книзі йдеться про події, пов'язані з сходженням Петра на престол, про боротьбу влади з його противниками. Друга книга, за задумом автора, описує два наступні десятиліття Петровської епохи. У третій книзі, яка була написана в 1944 році, автор показав законодавчу діяльність Петра, його реформи, поїздки царя за кордон. Таким чином, автор ставив собі завдання дати об'єктивну оцінку бурхливих подій Петровського часу.

Оцінюючи талант А.Толстого, сучасники відзначали його дивовижний оптимізм. Навіть зображуючи похмурі картини історії, Толстой дає читачеві можливість відчути свою віру у російський народ, його минуле.

Збираючись писати роман про історичного діяча, Толстой хотів показати становлення особистості епохи. Як і Лев Толстой у романі "Війна і мир", автор "Петра Г" вважає, що особистість не є силою, що рушить історію. Особистістю є функцією епохи. Вона виростає з доби. Нею хіба що позначають історичні події залежно від внесеного вкладу.

Роман Толстого багатогланів. У кінцевому варіанті твір збудовано так: перша книга – це картина допетровської Русі. Починається вона із зображення важкого життя селянина, з прикладу сім'ї Бровкіних, і завершується сценами страти стрільців. Друга книга - це початок молодої Росії, яку створює Петро. Починається вона із сумної картини життя Москви після придушення стрілецького бунту, а закінчується будівництвом Петербурга. У третій книзі показано, що справа Петра перемогла та утвердилася. Починається вона наріканням старих бояр на те, що Москва вже не 1 та після будівництва нової столиці. Автор хотів завершити книгу урочистістю Полтавської перемоги. Але роман перервано на подіях, пов'язаних із взяттям Нарви. Отже, роман досліджує життя Росії від початку 80-х XVII століття до 1704 року.

Толстой об'єктивний у оцінках. Зображуючи жорстокі часи становлення петровської влади, він показує конфлікт між різними представниками панських класів - між старим боярством і прихильниками Петра, між панівним класом і народом і між російською державою та іноземними загарбниками.

Тяжкою була боротьба Петра проти родовитих Милославських та Софії. Саме в цій боротьбі запеклі серце молодого царя. Сцени, пов'язані з цією боротьбою, дозволяють нам зрозуміти поведінку Петра під час страти Циклера або розправи над стрільцями. Спроба Софії втриматися на троні не увінчалася успіхом, як кримські походи, що вживаються в цей час, виявилися невдалими. Голіцин більше фантазі повал про великі подвиги, ніж здатний був їх зробити. А тим часом у своїх забавних іграх у Преображенському мужить цар Петро. Автору не байдужі рухи душі його героїв.

Так, царівна любить красеня Голіцина, але приречена на самотність. Петро безнадійно закоханий у чарівну Анхен. Трагічна доля Євдокії Лопухіної, першої дружини Петра, нелюбимої, але по-своєму люблячої. Звичайно, любовна лінія не основна в романі, але без неї оповідання вийшло б сухим і неживим. У романі Толстого не рідкісні сцени, пройняті гумором. Неможливо без посмішки читати про те, як проводить ранок засмучений ненависними новими порядками Роман Борисович Буйносов. Автор уміло поєднує у романі картини-деталі та картини-узагальнення. І це надає розповіді глибину та об'ємність. Дивовижна і яскрава, образна, мова роману, що передає особливості часу. Роман історичний, і ця відповідальна умова. Толстой йде своїм особливим шляхом.

В основі роману лежить сучасна російська літературна мова. У цю мову дуже обережно вводяться елементи архаїки. Їх так мало, що автору немає необхідності давати їх пояснення у виносках. Зате він іноді вдається до інших прийомів: тут же поруч він дає пояснення.

Центральним чином роману безумовно є образ Петра I. Поруч із ним автор зобразив його сподвижників, і навіть тих, хто вставав шляху нового Росії. Важливе місце у романі займає образ народу. У романі про Петра народ показаний таким, яким він був на той час: забитим, пригніченим, але таким, що створює всі матеріальні цінності. Ось, наприклад, у першій книзі описано селянина Цигана, який утік від поміщика, але його повернули. Він втратив очі в Азовському поході, став батрачити, бо його господарство розорили. Від такого життя Циган біжить у розбійницьку зграю, а потім потрапляє до в'язниці. Коваль Жомов розповідає про свою долю. Він кріпак і мріє побудувати літальну машину. Але коштів на будівництво немає. А пан тільки знущається з його ідей.

У другій книзі бачимо Жомова працюючим поруч із Петром. Тут же і богатир Федька на прізвисько Умийся Грязюком, який дорікає Андрюшку Голікова за те, що той мріє про спокій у розкольницьких скитах.

Завершуючи розповідь про великий твор великого майстра, можна навести слова самого Толстого: "Щоб зрозуміти таємницю російського народу, його велич, потрібно добре і глибоко дізнатися про його минуле: нашу історію, корінні вузли її ... в яких зав'язувався російський характер". Історичні факти Олексій Миколайович Толстой зображує під кутом зору інтересів сучасної йому дійсності, наголошуючи на моментах, важливих для виховання нової людини епохи перших років радянської влади.