Аналіз твору буніна село короткий. Аналіз окремих творів І

Повість «Село» – один із перших великих творів І. Буніна у прозі. Над головним твором «сільського» циклу письменник працював протягом цілого десятиліття, з 1900 по 1910 рік, воно стало відгуком на процеси, що відбуваються в російському селі, напередодні, під час і після революційних потрясінь 1905-1907 рр.

Поставивши собі завдання зобразити російський народ без ідеалізації, художник проводить нещадний, немов бритва, психологічний аналіз життя села. Головним матеріалом для аналізу стали добре знайомі письменнику повсякденне життя, побут та психологія російського мужика.

Лейтмотивом твору є тема «душі російської людини у сенсі». У глибоко психологічній повісті Бунін непросто малює картину сільського життя – він розкриває особистості людей, їх переживання та почуття.

Реалістично зображуючи жахливі картини злиденного сільського життя, письменник усім серцем співчуває селянам – бідним, виснаженим тяжкою працею, злиднями та приниженнями. Бунін щиро любить своїх героїв за моральну чистоту і доброту, за безпосередність та дитячу наївність, за терпіння у всіх випробуваннях та невичерпне життєлюбство. Жалуючи народ, письменник розмірковує про те, що у своїх бідах винен сам народ. Чуйний погляд художника наголошує на змішанні в народному житті протилежних почав: смиренності з нелюдськими умовами існування і невдоволення повсякденним, добротою і терпінням одних людей і свавіллям і деспотизмом інших. Таке змішання зрештою призводить до крайнього максималізму, невдоволення буднями, озлоблення, невміння вести діалог і скаліченим долям мільйонів селян.

Проблематика повісті надзвичайно широка. Бунін зумів торкнутися в «Селі» практично всі сфери людського життя: історію та сучасність, політику та філософію, освіту та релігію, моральність та психологію, побут та економіку. У творі порушуються й одвічні питання. Кузьма Красов, розмірковуючи про багатовікову безпросвітність сільського життя, вигукує: «Хто винен?». Бунін вважає, що винен у своїх нещастях сам народ, однак не дає чіткої відповіді на запитання «Що робити?», залишаючи простір для роздумів.

Місце та час дії – село Дурнівка, назва якої вказує на ідіотизм сільського життя, у 1904-1907 роках. Дурнівка – збірний образ, що втілює риси багатостраждального російського села: «…Росія? Та воно все – село…».

Розповідь у творі ведеться від імені автора. Сюжетно-фабульна основа «Села» заснована на паралелі образів Тихона та Кузьми Красових. Композиція повісті включає три частини: у першій частині в центрі оповідання знаходиться Тихін, у другій – Кузьма, а підсумкова частина підбиває підсумки життя братів. При цьому Бунін навмисно розмиває поділ на частини паралельним включенням інших образів та ситуацій з метою створення ширшої панорамної картини сільського життя. Наскрізна сюжетна дія в «Селі» відсутня: оповідь побудована на чергуванні сцен звичного сільського життя з епізодами сутичок мужиків із сільськими багатіями та прикрашена численними пейзажними та портретними замальовками.

Проблеми російського села показані з урахуванням доль головних героїв повісті – братів Красових. Образи Тихона та Кузьми багато в чому протилежні. Нащадок кріпаків, який зумів стати господарем дурнівського маєтку, Тихін упевнений, що найнадійніша річ у світі – гроші. Кмітливий, працьовитий і вольовий мужик підкоряє все своє життя гонитві за багатством. Народний поет і правдолюбець Кузьма Красов розмірковує про долю великої Росії, болісно переживаючи трагедію свого народу – злидні і відсталість селянства. Через думки, суперечки, висновки братів про себе та Росію письменник розкриває темні та світлі сторони селянського життя, розкриваючи всю глибину розкладання селянського світу.

У третій частині повісті Бунін приділяє особливу увагу зображенню братів у момент їхньої кризи – безжального підбиття підсумків життя. Ці підсумки життя невтішні: Кузьму глине безпросвітну самотність і туга, Тихін пригнічений особистою драмою (відсутністю дітей) і руйнуванням непорушних основ сільського життя. Трагедія братів полягає в усвідомленні ними безвиході свого становища. За всієї різниці своїх життєвих устремлінь доля братів схожа: незважаючи на достаток і освіченість, соціальний стан робить їх однаково непотрібними, зайвими людьми.
Повість «Село» - щира, чітка і правдива оцінка Буніна Росії і на той час, коли він жив.

Комедія "Горі з розуму" дає загальну картину всього російського життя 10-20-х років XIX століття, відтворює споконвічну боротьбу старого і нового, яка з великою силою розгорнулася в цей час по всій Росії, а не тільки в Москві, між двома таборами: передовими, декабристськи налаштованими людьми та кріпосниками, оплотом старовини. Фамусівському суспільству в комедії, яке твердо зберігало традиції "століття минулого", протиставлено Олександра Андрійовича Чацького. Це передова людина "століття нинішнього", точніше того часу, коли після Вітчизняної війни 1812 року, що загострила самосвідомість всіх верств суспільства Росії

Роман А. Фадєєва «Розгром» розповідає про один з епізодів громадянської війни Далекому Сході. Старанно уникаючи традицій, характерних для радянської літератури 20-х років ХХ століття, яка зображала героїчні моменти цих кровопролитних битв, Фадєєв не побоявся показати, що й у лавах доблесної Червоної Армії мали місце помилки, прорахунки, зрада. «Дев'ятнадцять» – фінальний розділ роману. Що означає це «дев'ятнадцять»? Дев'ятнадцять людей залишилося від усього великого загону Левінсона... Цей розділ, по-перше, з нового боку розкриває образ командира партизанського загону.

Останнім часом у пресі з'явилося багато публікацій на молодіжну тематику. Шкіряний прагне висловити свою точку зору з приводу орієнтирів на майбутнє. Нещодавно я прочитав міркування моєї ровесниці про подальший шлях і вжахнувся прочитаному. чуй, я

Перші роки після революції 1905-1907 гг. стала спрямованість до вивчення суспільної дійсності. Твори цих років залучають нас у глибокі міркування історії Росії, її народу, долі російської революції. Спостерігається взаємопроникнення національної, історичної, споглядально-філософської думки.

Загальна характеристика "Села"

Такий складний зміст у зовні традиційному побутовому обличчі має повість "Село", створена в 1910 році. Це один із перших великих творів Івана Олексійовича, написаний у прозі. Над його створенням письменник працював цілих 10 років, розпочавши роботу ще 1900 року.

В. В. Вороновський охарактеризував цей твір, що відкриває сільський цикл у творчості Буніна, як вивчення причин "пам'ятних невдач" (тобто причин поразки революції). Однак цим змістовий повісті не обмежується. Розповідь про приреченість російської глушині, даний у "Селі", одна із найталановитіших описів долі патріархального ладу історія нового часу. Є узагальнений образ: село - царство смерті та голоду.

Завдання, яке поставив собі автор, - зобразити без ідеалізації російський народ. Тому Іван Олексійович проводить нещадний психологічний аналіз ("Село"). Бунін мав для нього багатий матеріал, який давали письменнику добре знайомі йому побут, повсякденне життя та психологія російської глушині. Убога, злиденне життя, під яким і образ людей - відсталість, пасивність, жорстокі звичаї - усе це спостерігав письменник, роблячи висновки, і навіть проводячи ретельний аналіз.

"Село" (Бунін): ідейна основа твору

Ідейна основа повісті - роздуми про складність та проблематичність питання "Хто винен?". Кузьма Красов, один із головних героїв, болісно б'ється над вирішенням цього питання. Він вважає, що з нещасного народу нема чого стягувати, яке брат, Тихін Красов, - що винні у такому становищі самі селяни.

Двоє вищезгаданих персонажів – головні герої цього твору. Тихін Красов уособлює образ нового сільського господаря, а Кузьма - народного інтелігента. Бунін вважає, що винен у нещастях сам народ, але не дає чіткої відповіді на запитання, що слід робити.

Повість "Село" (Бунін): композиція твору

Дія повісті відбувається у селі Дурнівка, яка є збірним чином багатостраждального селища. У цій назві є вказівка на ідіотизм його життя.

Композиція поділена на три частини. У першій у центрі знаходиться Тихін, у другій частині - Кузьма, у третій підбивається підсумок життя обох братів. На основі їх доль показано проблеми російського села. Образи Кузьми та Тихона багато в чому протилежні.

Тихін, будучи нащадком кріпаків, що зумів розбагатіти і стати власником маєтку, впевнений, що гроші - найнадійніша у світі річ. Цей працьовитий, кмітливий і вольовий мужик присвячує все життя гонитві за багатством. Кузьма Красов, правдолюб і народний поет, розмірковує про долю Росії, переживаючи злидні народу і відсталість селянства.

Образи Кузьми та Тихона

На прикладі Кузьми Бунін показує риси нової народної психології, що зароджуються, Кузьма роздумує про дикість і лінощі народу, про те, що причини цього - не тільки складні обставини, в які потрапили селяни, але і в них самих. На противагу характеру цього героя Іван Бунін ("Село") зображує Тихона розважливим та егоїстичним. Він поступово примножує капітал, і на шляху до влади та благополуччя не зупиняється ні перед якими коштами. Однак, незважаючи на обраний напрямок, він відчуває відчай і порожнечу, які пов'язані безпосередньо з поглядом у майбутнє країни, що відкриває картини ще більш жорстокої та руйнівної революції.

Через суперечки, думки, висновки братів себе і батьківщині письменник показує світлі і темні боку життя селян, розкриваючи глибину занепаду селянського світу, проводячи його аналіз. "Село" (Бунін) - це глибоке роздуми автора про плачевне становище, що створилося в мужицькому середовищі.

Третя частина твору присвячена зображенню братів у момент кризи - підбиття підсумків життєвого шляху головних персонажів твору "Село" (Бунін). Герої ці відчувають незадоволеність життям: Кузьму їдять туга і безпросвітна самотність, Тихін стурбований особистою трагедією (відсутністю дітей), а також руйнуванням основ побутового устрою села. Брати усвідомлюють безвихідь становища, де вони опинилися. За всієї різниці їх характерів і устремлінь доля цих двох героїв багато в чому схожа: попри освіченість і достаток, соціальне становище робить і того, й іншого зайвим, непотрібним.

Авторська оцінка революції

Повість " Село " (Бунін) - це чітка, щира і правдива оцінка Росії часів життя письменника. Він показує, що ті, хто є "бунтівниками" - порожні і дурні люди, які виросли в грубості та безкультурності, а їхній протест - це лише приречена на поразку спроба щось змінити. Однак вони не в змозі зробити революцію у своїй свідомості, яка залишається безпросвітним і кістковим, як показує авторський аналіз. Село Буніна – сумне видовище.

Зображення селянства

Чоловіки постають перед читачем у всій непривабливості: побиття дітей і дружин, дике пияцтво, катування тварин. Багато дурнівців просто не розуміють, що відбувається навколо. Так, працівник Кошель одного разу побував на Кавказі, але не може про нього нічого розповісти, крім того, що там знаходиться "гора на горі". Його розум "бідний", він відштовхує все незрозуміле, нове, зате вірить, що бачив нещодавно справжню відьму.

Вчителем у Дурнівці працює солдат, звичайнісінький на вигляд чоловік, який ніс, однак, таку нісенітницю, що можна було тільки "руками розводити". Навчання йому представлялося як привчання до суворої армійської дисципліни.

Твір "Село" (Бунін) дає нам ще один яскравий образ - мужика Сірого. Він був жебраком у селі, маючи при цьому багато землі. Колись Сірий збудував нову хату, але її треба було взимку топити, тому він спочатку спалив дах, а потім продав і хату. Цей герой відмовляється працювати, сидить без діла в нетопленій оселі, а діти бояться скіпки, оскільки звикли жити в темряві.

Село - це вся Росія, тому у творі відбито доля цілої країни. Бунін вважав, що селяни здатні лише стихійний і безглуздий бунт. У повісті дається опис того, як одного разу вони збунтувалися по всьому повіту. Скінчилося тим, що мужики спалили кілька садиб, поорали "та й змовкли".

Висновок

Івана Олексійовича звинувачували у тому, що він ненавидить народ, не знає села. Але автор ніколи б не створив такої пронизливої повісті, якби всім серцем не вболівав за батьківщину та селян, що видно у творі "Село". Бунін змістом свого оповідання хотів показати все дике, темне, що заважає людям та країні розвиватися.

Твір "У селі" Бунін написав у 1897 році. Це одна з найбільш поетичних оповідань письменника, вона сповнена незвичайної любові до сільського пейзажу.

Село Бунін присвятив кілька оповідань та повістей. Варто сказати, що ця тема була досить актуальною для багатьох письменників на рубежі століть. Питання долі російського селянства тоді стояло дуже гостро. Якщо у дев'ятнадцятому столітті у багатьох художніх творах присутня зайва пасторальність, то на початку двадцятого прозаїки почали зображувати сільський побут уже без прикрас.

Особливості твору Буніна

" У селі " - розповідь, у якому ще присутні оптимістичні нотки. Про злидні селянства автор згадує лише побіжно. Розповідь ведеться від першої особи - від імені маленького хлопчика. Автор згадує про своє дитинство. Викласти короткий зміст "У селі" Буніна непросто. Це надзвичайно поетичний твір, де показано дуже мало подій.

План

Якщо переказувати "У селі" Буніна за розділами, потрібно дотримуватися наступного плану:

В очікуванні свята.
Дорога додому.
Повернення до міста.

Як бачимо із плану, представленого вище, сюжету як такого в оповіданні немає. Більшість твору присвячена дорозі. Спершу хлопчик із батьком прямує до рідного села, потім повертається до міста. Про те, як проходять різдвяні свята, нічого не сказано.

Головним чином у творі Буніна є село. Саме їй письменник присвятив цю невелику розповідь. А історія про хлопчика, який сумував за домом і радів приїзду батька, ймовірно, лише привід оспівати сільський пейзаж - сірий і непривабливий для людини, яка не може оцінити її красу, і прекрасний для автора та його героїв.

В очікуванні свята

Хлопчик навчається у міській гімназії, живе далеко від родини. Вдома буває лише під час свят. У творі "У селі" Івана Буніна розказано про події, що відбуваються напередодні різдвяних свят. За хлопчиком приїжджає батько та відвозить його до села, де він проведе два тижні.

Оповідачеві в дитинстві здавалося, що після різдвяних свят настає весна. Він з нетерпінням чекав на свято, а по дорозі до гімназії заглядав у вітрини магазинів, де вже виставили безліч нарядних ялинкових іграшок. Хлопчик був упевнений, що справжня, сувора та сіра зима позаду. Адже незабаром приїде тато. Його він бачив нечасто лише на свята.

Зрештою, цей день настав. У квартирі, де жив хлопчик, пролунав дзвінок. То був батько. Цілий вечір гімназист не відходив від нього, а перед сном мріяв про те, як проводитиме час у рідному селі. На ранок вони вирушили в дорогу.

Дорога додому

Все тішило його у ці передріздвяні дні. І довгий шлях додому занесеною снігом дорогою. І кучер, який грізно, клацаючи батогом, прикрикував коня. І величезні кучугури під ганком рідного дому.

У оповіданні часто зустрічається слово "весна". До чого тут це пора року, коли йдеться про січневі свята? Але хіба не весняний настрій відвідує дитину, яка нарешті виявилася вдома? Ще, можливо, весна згадується, оскільки вона асоціюється в героя з будинком.

В селі

Наступного дня хлопчик прокинувся рано, довго вивчав химерні малюнки на шибках, а потім відпросився у батька покататися на гірці. Міцні морози його не лякали. І він так само вірив у те, що весна зовсім близько. З двору йти йому зовсім не хотілося. Все тішило. Він заблукав у двір, де дрімали корови, снували вівці і бродили коні, що схудли за зиму. Тут він відчув суміш запахів сіна та снігу. І це були найщасливіші хвилини у його короткому житті.

Щаслива людина не помічає часу. Щось подібне колись сказав Грибоєдов. Хлопчик, потопаючи в щасливих мріях, не помітив, як пролетіли свята. Настав час повертатися до міста. Батько споряджав його в поїздку і давав повчання. А щоб трохи підняти настрій, пообіцяв купити жеребця навесні. Наступні місяці хлопчик мріятиме про те, як кататиметься верхи, і ходитиме з батьком на полювання. Йому дуже сумно залишати рідну домівку. Але з батьком він згоден: весна настане незабаром.

Повернення до міста

Твір пронизаний любов'ю до сільських пейзажів. Дорогою батько розмірковує про село, про те, чому люди вважають, що тут жити нудно. Вже за кількома фразами героя читач розуміє, що людина ця дуже мудра. Чоловік каже, що в селі зовсім не нудно, але тут справді багато бідності. Для того, щоб її не було, потрібно багато працювати. І тоді у селі буде гарне життя. Адже лише тут можна зрозуміти, що таке справжня весна. У місті людина не помічає повною мірою красу відлиги. Там він більше звертає увагу на яскраві вивіски. Природу можна полюбити лише у селі – ось, мабуть, головна думка оповідання Буніна.

Дорогою до міста хлопчик знову милується краєвидами. Він думає про те, що скоро розтануть ці величезні кучугури, і навіть чорні бідні хати поміняють свій вигляд - стануть веселими та чистими. Йому подобаються сільські будинки, особливо цегляні, ті, що належать заможним селянам. У таких хатах завжди пахне свіжим хлібом, на підлозі лежить мокра солома, багато народу, і все за роботою.

Вони виїжджають із села. Навколо безкраї поля. Чорні селянські хати позаду...

З історії написання

На початку XX століття Бунін розпочав роботу над циклом творів, присвячених сільському побуту. Але основним твором у цій збірці стало не оповідання, короткий зміст якого представлено вище, а зовсім інший твір. Називається воно просто - "Село".

При написанні цього твору автор собі ставив таке завдання: показати простого російського мужика без прикрас, у своїй підкреслити безвихідь його існування. На початку століття у Росії відбувалися досить трагічні події, яких страждали передусім сільські жителі. Але в оповіданні "Село" Бунін показав бідність не так матеріальну, як духовну. При цьому цілком реалістично зобразив картину сільської бідності.

Письменник усім серцем співчував селянам. Виснажені тяжкою працею, вони протягом усього життя зазнавали принижень, безпросвітної бідності. Але варто сказати, що незважаючи на досить сумне тло, бунінські герої мають безпосередність, дитячу наївність і дивовижне життєлюбство.

Ці два твори, присвячені селі, зовсім різні. У першому, зміст якого передано у цій статті, йдеться про мудрого сільського мешканця. Батько головного героя від злиднів не страждає. Один із селян називає гімназиста – головногогероя - " паничом " , але ласкаво, без злості та заздрості. Батько хлопчика звик багато працювати, любить рідні краї та прищеплює це кохання маленькому синові. Цей герой, мабуть, зразок правильного сільського мешканця у розумінні Буніна.

У повісті ж "Село" показано убогість духовного світу нащадків колишнього кріпака. Персонажі цього твору мешкають у селі під назвою Дурнове, що говорить саме за себе.

Краєвид у оповіданні Буніна

Проза цього письменника надзвичайно поетична. Справжньої майстерності він досяг, звичайно, у створенні творів, присвячених коханню. Бунін відомий насамперед як автор невеликих романтичних історій, наприклад, оповідань, що увійшли до збірки "Темні алеї". Але знамениті розповіді про кохання були написані значно пізніше, вже на еміграції. У Росії для письменника, мабуть, була куди важливіша тема села - жебрак, сірий, іноді похмурий, але дуже коханої останнім російським класиком.

Щоб зрозуміти, наскільки важлива роль пейзажу в літературному творі, слід прочитати одне з оповідань Івана Буніна. А насамперед той, про який йдеться у сьогоднішній статті. При зануренні у світ бунінських образів немовби опиняєшся в іншому часі. Відчуваєш ту дивовижну суміш запахів сіна та снігу, яка так радувала героя оповідання "У селі". Бачиш безкраї білі поля, а вдалині - чорні селянські хати. Короткий зміст не передає багатства бунінської мови. Щоб оцінити його, твір слід прочитати в оригіналі.

Лейтмотивом творує тема «душі російської людини у сенсі». У глибоко психологічній повісті Бунін непросто малює картину сільського життя – він розкриває особистості людей, їх переживання та почуття.

Проблематика повістінадзвичайно широка. Бунін зумів торкнутися в «Селі» практично всі сфери людського життя: історію та сучасність, політику та філософію, освіту та релігію, моральність та психологію, побут та економіку. У творі порушуються й одвічні питання. Кузьма Красов, розмірковуючи про багатовікову безпросвітність сільського життя, вигукує: «Хто винен?». Бунін вважає, що винен у своїх нещастях сам народ, однак не дає чіткої відповіді на запитання «Що робити?», залишаючи простір для роздумів.

Місце та час дії– село Дурнівка, назва якої вказує на ідіотизм сільського життя, у 1904–1907 pp. Дурнівка – збірний образ, що втілює риси багатостраждального російського села: «…Росія? Та воно все – село…».

Розповідь у творі ведеться від імені автора. Сюжетно-фабульна основа«Села» заснована на паралелі образів Тихона та Кузьми Красових. Композиція повістівключає три частини: у першій частині в центрі оповідання знаходиться Тихін, у другій – Кузьма, а підсумкова частина підбиває підсумки життя братів. При цьому Бунін навмисно розмиває поділ на частини паралельним включенням інших образів та ситуацій з метою створення ширшої панорамної картини сільського життя. Наскрізна сюжетна дія в «Селі» відсутня: оповідь побудована на чергуванні сцен звичного сільського життя з епізодами сутичок мужиків із сільськими багатіями та прикрашена численними пейзажними та портретними замальовками.

Проблеми російського села показані на основі доль головних героївповісті – братів Красових. Образи Тихона та Кузьми багато в чому протилежні. Нащадок кріпаків, який зумів стати господарем дурнівського маєтку, Тихін упевнений, що найнадійніша річ у світі – гроші. Кмітливий, працьовитий і вольовий мужик підкоряє все своє життя гонитві за багатством. Народний поет і правдолюбець Кузьма Красов розмірковує про долю великої Росії, болісно переживаючи трагедію свого народу – злидні і відсталість селянства. Через думки, суперечки, висновки братів про себе та Росію письменник розкриває темні та світлі сторони селянського життя, розкриваючи всю глибину розкладання селянського світу.

Бунін — письменник, який написав багато різних творів і є ті, що принесли автору найбільшу популярність. Одним із таких творів є повість Село Буніна.

Бунін Село образ та опис

Коли знайомишся з твором Село Буніна та його змістом, то розумієш, тут немає рожевого народолюбства, тут зображено настільки правдиву реальність, що багато хто відразу ж звинуватив письменника в тому, що він обмовив країну, показавши неправду селянського життя. Письменник нажив собі ворогів, які звинувачували Буніна в тому, що він не бачить світлих моментів життя того часу, не бачить і позитивних сторін. А тим часом, Буніну було дуже добре знайоме життя села, адже він мав дуже багато знайомих сільських дітей, багато знайомої сільської молоді. Письменник бував у їхніх будинках, бачив їхнє життя та побут, тому й зумів створити свій чудовий твір Село, яке розплющує нам очі на ситуацію життя селян у дореволюційний час.

У своєму творі автор вирішив показати життя села Дурнівка, але насправді образ Дурнівки набагато ширший. Це не опис якогось одного села, тут автор показує всю Росію і всі села в особі єдиної Дурнівки. Так, на прикладі життя двох братів, автор Бунін розкриває ідею та сюжет твору, описуючи життя села.

Як Бунін зобразив поселення?

У творі Буніна, описуючи село, ми бачимо злидні, де панує голод і холод, навіть вода для пиття така погана, що спричиняє одні хвороби. Жителі села настільки жебраки, що в них у будинках, на прикладі будинку Сірого, немає ні світла, ні їжі, тому й кричать голодні діти, які живуть у темряві.

У селі багато персонажів, які створюють ефект вируючого натовпу, але в самому центрі повісті лежить життя братів Тихона та Кузьми. Вони дуже різні. Так, Тихін женеться за грошима, адже знає, вони дають впевненість у завтрашньому дні. Це людина з твердим характером, якій вдається стати господарем маєтку на селі. Задля досягнення мети він готовий на все. Навіть на угоду зі своєю совістю, та на жорстокість до односельців.

Кузьма ж — це людина тонкої натури, правдошукач, поет, якому важливо зрозуміти життя, його сенс, шукає відповіді на багато питань, але чи знаходить? Про це ви і дізнаєтеся, прочитавши твір Буніна Село та ознайомившись із сюжетом села.

Бунін Село історія створення

Історія створення Бунінського Села датується 1910 роком. Саме тоді й вийшла повість, яку письменник почав писати 1900 року. Цілих десять років працював Бунін над своїм дітищем і не дарма, адже ця ода не тільки принесла славу письменнику, а й розплющила нам очі на життя селян напередодні першої російської революції.

Під час уроків історії ми вивчали період дореволюційного селянства, вивчали і напередодні революції. Я могла уявити бідність і відсталість сіл Росії, знала і про протиріччя, що завжди існували між поміщиками і селянами, кулаками і бідняками, але тільки після прочитання твору Буніна я ніби побувала на той час особисто і стала сама свідком того самого життя, то самого картини, яку вміло створив письменник у своїй роботі Село.