Михайло кошовий і дуняша – герої роману. Твори

Ведмедик Кошовий є козаком станиці Татарської, яка перейшла на бік більшовиків. Він відрізняється рвучким характером, йому властиві велика емоційність та максималізм. Герой займає позицію «червоних» та повністю присвячує себе боротьбі з білими, яких вважає ворогами народу. Кошовий тепер не бачить у людях, поруч якими жив усе життя, земляків, сусідів, друзів. Людей він тепер ділить на «своїх» та «ворогів».

Кошовий фанатично ставиться до своєї справи. Безжально вбиває він людей, а муки совісті заглушує фразою «Усі ми душогуби». Помста та злість Кошового переходить і на сім'ї воюючих, не шкодує старих та дітей. Жорстоко вбиває він діда Гришаку, безліч будинків своїх ворогів спалює: близько півтораста дворів Каргінської станиці він передав вогню разом із трьома своїми товаришами.

Кошовий доглядає Дуняшку, сестру Григорія Мелехова. Вона погоджується вийти за нього заміж, хоч він убив Петра, її старшого брата.

Оновлено: 2012-12-16

Увага!
Якщо Ви помітили помилку або друкарську помилку, виділіть текст і натисніть Ctrl+Enter.
Тим самим надасте неоціненну користь проекту та іншим читачам.

Дякую за увагу.

.

Ведмедик Кошовий – один із героїв роману «Тихий Дон», козак зі станиці Татарської, який перейшов на бік більшовиків, залицяльник Дуняші. Це жорстока і рвучка людина, що діє під впливом хвилинних емоцій. Перейшовши на бік «червоних», він усе життя присвятив боротьбі з білими. Він спокійно вбиває сотні людей, виправдовуючи себе фразою: Усі ми душогуби. З ідейних міркувань протиставлений йому у романі Мітька Коршунов , хоч і схожі характером і досконалим звірствам.

У пошуках «нової» правди Ведмедик став безжальним убивцею. Для нього більше не було друзів, сусідів, рідних. Вони всі поділялися або на своїх, або на ворогів. Ворогами він уважав навіть дітей та старих, якщо ті були з тих сімей, проти кого він воював. Так, помстячи за Котлярова та Штокмана, він жорстоко вбив діда Гришаку і спалив безліч будинків своїх ворогів. Разом зі своїми звірячими товаришами він спалив понад сто будинків у станиці Каргінській. Для Мишки в порядку речей доглядати Дуняшу після того, як він убив її брата - Петра Мелехова. На прикладі цього героя автор показує, що правда має бути якась одна, загальнолюдська, а не приватна, яка веде до ворожнечі між рідними людьми.

Письменник простежує поступове зростання класової свідомості Михайла Кошового. Знаходячись на фронті імперіалістичної війни, він зрозумів, що на боці народу. У нього вперше прокидається ненависть до старого строю. Він розгортає у козацьких частинах агітаційну роботу, виступає проти війни, нав'язаної народу. Далеко, не відразу до Михайла прийшло розуміння бурхливого розвороту боротьби, революційна енергія і витримка народжувалися в сутичках, зі старим світом. Прагнення добитися правди, «рівноправності всім» ніколи не залишало Кошового.

Під час першого ж повстання козаків Кошовий рішуче пропонує старим друзям піти з хутора та пробитися до Червоної Армії. Він так і вчинив, незважаючи на гарячі заперечення Григорія Мелехова, але був спійманий і опинився поза боротьбою Перебуваючи в отарщиках, він тяжіє самотністю, боїться, що степова тиша, що умиротворює, засмоктить його. Кошового пригнічує навіть тимчасова відчуженість від тієї суворої боротьби, що у країні. На відміну від Григорія Мелехова, Кошовий не має сумнівів і коливань, у нього немає бажання вийти з боротьби. Навпаки, свідомо обравши вірну дорогу боротьби за революційну зміну життя, він долає почуття жалості до Григорія, суворо засуджує шкільного товариша, що бентежиться («Розходяться, видно, наші стежки», «їти ми з ним - коріння, в школі разом вчилися, по дівках бігали , він мені - як брат ... а ось почав городити, і до того я озлів, ажник серце розпухло ... Кубить забирає він у мене щось, найжалюгідніше. Кубить грабує він мене! »). Із встановленням Радянської влади на Татарському хуторі Кошового обирають товаришем голови Ради, і він уже тоді, не довіряючи Григорію, наполягає на його арешті.

Політична принциповість і послідовність, почуття революційного обов'язку, непримиренне ставлення до ворогів Радянської влади – такі основні риси характеру Кошового. Розкриваючи його пекучу ненависть до повсталих козаків, Шолохов пише: «Непримиренну, нещадну війну вів він з козацькою ситістю, з козацькою віроломством, з усім тим непорушним і закісним устроєм життя, який століттями лежав під дахами осанистих курей.

Кошовий безжально випалює купецькі та попівські будинки, курені заможних козаків, вбиває діда Гришаку, бачачи в ньому втілення найзакосніших козацьких традицій. "На ворогів, які даремно на білому світі живуть, у мене рука тверда", - переконано заявляє Кошовий і залишається вірним цьому своєму слову.

Зміни, що відбуваються в Кошовому, Шолохов підкреслює і за допомогою портретних характеристик: при зустрічі з ворогами блакитні очі його холоділи, як лід, завзятість виражалося й у «сутулій Мишкиній фігурі, у нахилі голови, у твердо стиснутих губах»; та за допомогою гумористичних ситуацій (ретельна підготовка до в'їзду в рідний хутір, згода на вінчання у церкві та розмова з гундосим попом Віссаріоном).

Письменник глибоко розкриває багатий душевний світ Кошового, його безпосередність і мрійливість, зворушливу любов до рідного краю та потяг до мирної праці, серцеву турботу про дітей та світле почуття до Дуняшки, яке він прокосить через усі роки війни. З великим тактом показує Шолохов, як «душогуб» Кошовий завойовує довіру Іллівни, яка втрачає почуття образи та злості до нього.

Одружившись з Дуняшкою, Кошовий, незважаючи на тяжку хворобу, «працював не покладаючи рук», виявився «обачливим господарем». Незабаром він засуджує себе за передчасний відхід у господарство і весь віддається боротьбі за повне торжество нового життя на Дону, докладає всіх зусиль, щоб відвести невдоволення козаків «від рідної Радянської влади». Його ніколи не залишає віра в те, що «мирна Радянська влада в усьому світі встановиться».

Висуваючи Кошового на перший план, Шолохов зіштовхує його з Григорієм Мелеховим, протиставляє їхні погляди та поведінку. Письменник наголошує, з одного боку, на нестійкості тих соціальних сил, які втілює «ненадійна людина» Григорій, з іншого боку, - пильність принциповість, політичне зростання комуніста Кошового. Зустріч старих друзів відбувається у тривожний час: на Дону, у сусідніх областях з'являються банди, спалахує повстання проти Радянської влади. У цих умовах особливо зрозуміла настороженість Кошового, його недовірливе ставлення до Григорія Мелехова, який нещодавно «закручував усім повстанням».

З душевною прямотою висловлює Кошовий своє ставлення до Григорія, не безпідставно наполягає на його арешті. У зіткненні раніше близьких людей Шолохов розкрив усю складність обстановки тих років, історичну неминучість революційної жорстокості Кошового у боротьбі нове життя.

Образ Михайла Кошового відбиває те, як революційні зміни життя впливали в розвитку характеру героя зміни, його моральних якостей.

У першій книзі, де зображується мирне життя, Михайло Кошовий – друг Григорія Мелехова, учасник гуртка Штокмана майже не показаний у дії. Автор лише накидає його портрет. «Був він кремезний, однаково широкий у плечах і стегнах, тому здавався квадратним; на чавунно міцному устої сиділа щільна, в цегляному рум'янці, шия, і дивно виглядала на цій шиї гарна в посадці невелика голова з жіночими контурами матових щік, маленьким упертим ротом і темними очима під золотистою брилою кучерявого волосся...» Шолохов М. Зібрання творів: У 8-ми т. – Т. 1. – М.: Правда, 1975. – С. 141. Мужні риси поєднуються тут з ніжними рисами. Михайло Шолохов підкреслює дитячість, лагідність Кошового. Так, наприклад, він лагідний у поводженні з жінками. Коли Валет у розмові героєм називав Мар'ю Богатирьову розпусною, «Михайло, млосно і ніжно усміхаючись, поправив його: - Не розпусна, а весела» Шолохов М. А. Зібрання творів: У 8-ми т. - Т. 2. - М. : Правда, 1975. - С. 303.

Але простий, веселий сільський хлопець протягом бурхливих років різко змінюється і з другорядного образу перетворюється на одного з головних героїв.

Розповідаючи про події 1918 року, автор зазначає, що за роки війни «обличчя Михайла змужніло і як би вилиняв...» Шолохов М. А. Зібрання творів: У 8-ми т. - Т. 2. - М.: Правда 1975. - С. 297. Коли Григорій Мелехов зустрічається з Кошовим, якого не бачив більше півтора року, він не без подиву розглядає «...посурівшала особа колишнього друга...» Шолохов М. А. Зібрання творів: У 8-ми т. – Т. 4. – М.: Правда, 1975. – С. 334.

Із роками змінюються очі Михайла. У першій книзі у нього «...гарне темнооке обличчя...», «...темні очі...» Шолохов М. А. Зібрання творів: У 8-ми т. - Т. 1. - М.: Щоправда, 1975. - З. 141., у третій книзі Григорій, вітаючись із нею, «...заглядається у блакитні очі...» Шолохов М. А. Зібрання творів: У 8-ми т. - Т. 3 .- М.: Правда, 1975. - С. 127.

Після вбивства Штокмана, коли до Михайла дійшла чутка про звірячу розправу в хуторі Татарському з Іваном Олексійовичем, Шолохов описує героя: «Блакитними та холодними, як лід, очима дивився на станичника, питав: «Поборовся з радянською владою?» - і, не чекаючи відповіді, не дивлячись на мертве обличчя полоненого, рубав. Рубив Безжально...» Шолохов М. А. Зібрання творів: У 8-ми т. - Т. 3. - М.: Правда, 1975. - С. 378.

У Михайла, який повернувся з фронту, згаслі, каламутні очі. Але вони пожвавилися, коли він побачив Дуняшку. «Іллівна з подивом помітила, що згаслі очі «душогуба» тепліли і пожвавлювалися, зупиняючись на маленькому Мишатку, вогники захоплення і ласки на мить спалахували в них і гасли... Шолохов М. А. Зібрання творів: У 8-ми т. - Т. 4. - М.: Правда, 1975. - С. 288. Коли ж Григорій, повернувшись з фронту додому слідом за Кошовим, хотів обійняти його, він «побачив у безусміхнених очах його холодок, ворожість...» Шолохов М А. Зібрання творів: У 8-ми т. - Т. 4. - М.: Правда, 1975. - С. 324.

У придбаній Кошовим з роками манері стискалися губи, стискати зуби, «...у впертій складці, яка лягала у нього між брів...» Шолохов М. А. Зібрання творів: У 8-ми т. - Т. 3. - М.: Щоправда, 1975. - З. 386., у твердій ході, у пильній погляді, що він всаджував у співрозмовника, змушуючи того потупитися...» Шолохов М. А. Зібрання творів: У 8-ми т. - Т 2. - М.: Правда, 1975. - С. 300., і в тому, як «ривком скидав свої очі, і вони дивилися прямо в зіниці ворога, встромляли в них ...» Шолохов М. А. Зібрання творів : У 8-ми т. - Т. 3. - М.: Правда, 1975. - С. 194. У всьому цьому видно жорстокість Михайла Кошового.

Герой не відразу навчився діяти впевнено, раніше неодноразово він відчував розгубленість і сором. Коли, наприклад, Валет повідомив, що повсталі козаки розбили під станицею Мигулінською червону гвардію, «по обличчю Михайла... ковзнула розгубленість, він збоку глянув на Валєта, перепитав:

Як тепер? Шолохов М. А. Зібрання творів: У 8-ми т. - Т. 2. - М.: Правда, 1975. - С. 297-298.

У Михайла, який принижено просить отарщика Солдатова не видавати його, - «розгублено бігали очі...» Шолохов М. А. Зібрання творів: У 8-ми т. - Т. 3. - М.: Правда, 1975. - З 32..

Повертаючись із Вешенської до хутора Татарського, і не знаючи ще, що там відбувається, Кошовий вагається: «Що робити? А якщо й у нас така заваруха? Кошовий затужив очима ... » Шолохов М. А. Зібрання творів: У 8-ми т. - Т. 3. - М.: Правда, 1975. - С. 169. Пізніше, коли він врятувався від смерті, що загрожувала йому в хуторі. , «Згадав, як брали його в полон, беззахисність свою, гвинтівку, залишену в сінях, - болісно до сліз почервонів ...» Шолохов М. А. Зібрання творів: У 8-ми т. - Т. 3. - М. : Правда, 1975. - С. 171.

Почуття розгубленості у різних його відтінках виражають як очі, руху Кошового, а й тон його голоси.

Коли, наприклад, Михайло дізнається від зустрічного червоноармійця, що хутір Горбатов, до якого він прямує, зайнятий білими, він розпитує цього солдата здивовано та розгублено. «Як же на Бобровський проїхати? - розгублено промовив Михайло ... » Шолохов М. А. Зібрання творів: У 8-ми т. - Т. 3. - М.: Правда, 1975. - С. 377.

У перших трьох книгах «Тихого Дону» розгубленість Кошового проявляється іноді так різко, як не проявляється розгубленість Григорія Мелехова. Тим контрастніше виглядають його дії, коли він упевнений у своїй силі та зверхності.

Так, наприклад, приступаючи до обов'язку голови хуторського ревкому, герой не відчуває нічого, крім роздратування: «Злий досі на себе і на все навколишнє, Ведмедик встав з-за столу, відправив гімнастерку, сказав, дивлячись у простір, не розтискаючи зубів: « Я вам, голуби, покажу, що таке радянська влада! Шолохов М. А. Зібрання творів: У 8-ми т. - Т. 4. - М.: Правда, 1975. - С. 307.

Стримано і рішуче поводиться він, прийшовши до будинку дезертира. Михайло, «спокійно посміхаючись», просить його вийти «на хвилинку» Шолохов М. А. Зібрання творів: У 8-ми т. – Т. 4. – М.: Правда, 1975. – С. 314.

Коли Іллівна докоряє його за вбивство діда Гришаки, Мишко «добродушно посміхнувся і сказав: «Стане мене совість точити через такий барахл, як цей дід...» Шолохов М. А. Зібрання творів: 4. - М.: Правда, 1975. - С. 275.

Жорстокість Кошового походить не від природної жорстокості, як, наприклад, у Мітьки Коршунова, а диктується і пояснюється їм класовою боротьбою. Матері, вбитого ним, Петра Мелехова, Мишко каже: «... Нема з чого моїм очам заплющуватися! А як Петро мене спіймав, що б він зробив? Думаєш, у маківку поцілував би? Він би теж мене вбив ... » Шолохов М. А. Зібрання творів: У 8-ми т. - Т. 4. - М.: Правда, 1975. - С. 283.

Почуття класової ненависті панує цього героя над усіма іншими проявами душі. Він готовий зробити заради радянської влади.

Так, наприклад, Михайло Кошовий відповідає на нарікання земляків про нестачу солі: «Наша влада тут ні до чого... Тут одна влада винна: ​​колишня кадетська влада! Це вона таку розруху вчинила, що навіть сіль уявити, може, нема на чому! Усі залізниці побиті, вагони - те саме... довго розповідав старим про те, як білі при відступі знищували державне майно, підривали заводи, палили склади, дещо він бачив сам під час війни, інше натхненно вигадував з єдиною метою - відвести невдоволення рідної радянської влади. Щоб захистити цю владу від докорів, він невинно брехав, спритно ловився, а про себе думав: «Не дуже велика біда буде, якщо я на сволочів і наговорю трошки. Все одно вони сволоти, і їм від цього не убуде, а нам з'явиться користь ... » Шолохов М. А. Зібрання творів: У 8-ми т. - Т. 4. - М.: Правда, 1975. - З. 312.

Навіть Дуняшці, єдино рідній людині, Кошовий робить суворе попередження через те, що та невтішно відгукнулася про червоних: «Якщо раз так говоритимеш - не жити нам з тобою разом, так і знай! Твої слова - ворожі ... » Шолохов М. А. Зібрання творів: У 8-ми т. - Т. 4. - М.: Правда, 1975. - С. 105. Все це характеризує фанатизм, безкомпромісність його позицій.

З іншого боку, Михайло Шолохов не приховує іронії, зображуючи цього героя. Так, наприклад, оповідає автор про наївну удалину, якою блиснув Мишко, повертаючись влітку 1919 року в рідний хутір:

«...Споконвіку велося так, що служивий, що в'їжджав у хутір, повинен бути ошатним. І Михайло ще не звільнився від козацьких традицій, навіть будучи в Червоній Армії. Зібрався свято дотриматися старовинного звичаю... Він відкрутив з кутів ліжка порожнисті всередині кулі, привісив їх на шовкових кулях до вуздечки... Незважаючи на те, що зір коня страждав від блиску... Михайло не зняв з вуздечки жодної кулі. .» Шолохов М. А. Зібрання творів: У 8-ми т. - Т. 3. - М.: Правда, 1975. - С. 380.

Гумором пройняті також сцени, коли Михайло вперше вирушає в хуторській ревком виконувати свої обов'язки голови: «... хода його була настільки незвичайна, що дехто з хуторних при зустрічі зупинявся і з усмішкою дивився йому вслід...» Шолохов М. А .Зібрання творів: У 8-ми т. - Т. 4. - М.: Правда, 1975. - С. 305.

«Зроблю, тезко, їй богу зроблю, тільки відійди трошки, а то як би тобі стружка в очі не потрапила, — умовляв його Кошовий, посміюючись і з подивом думаючи: «Ну як схожий, чортеня... вилитий батю! І очі і брови, і верхню губу також піднімає... Оце робітка!» Шолохов М. А. Зібрання творів: У 8-ми т. - Т. 4. - М.: Правда, 1975. - С. 287. Тут пряма мова і внутрішній монолог допомагають уявити одночасну добродушність і подив на обличчі Кошового без яких- чи вказівок із боку автора.

Хоча з роками зовнішній вигляд героя змінюється, щось жіночне та дитяче в Кошовому залишається. Так, наприклад, слухаючи, як Штокмана з незворушним виглядом розповідає якусь смішну історію, Михайло «...сміється дитячим, заливчастим сміхом, захлинаючись, і все норовив заглянути під башлик Штокману...» Шолохов М. А. Зібрання творів: Коли він, жорстоко побитий повстанцями, дізнався від матері про повстання, про вбивство Фільки, Тимофія і про втечу Олексія Івановича, Штокмана, Давидки, - «за довгий час вперше заплакав Михайло, по-дитячому схлипуючи...» Шолохов М. А. Зібрання творів: У 8-ми т. - Т. 3. - М.: Правда, 1975. - З 171.

Але це не вносить у образ Кошового необхідної гармонії, й у свідомості читачів і залишається негативним героєм. Михайло Кошовий - це втілення відданості партії, але за шкалою людських цінностей він виявляється нижчим за Григорія. Одного разу, почувши, що Михайлу загрожує смерть від рук козаків, Григорій, не думаючи про свою небезпеку, мчить до нього на допомогу: «... Кров лягла між нами, але не чужі ми? Шолохов М. А. Зібрання творів: У 8-ми т. - Т. 3. - М.: Правда, 1975. - С. 168. Якщо він постійно вагається в політичній боротьбі, то це відбувається тому, що він вірний собі, людської гідності, порядності.

Якими були наміри Шолохова при зображенні цього героя, з нього навряд чи вийде світлий образ нової радянської людини.