Перш ніж приступити до класифікації та перерахування рис характеру, необхідно зрозуміти, що таке характер. По-грецьки "характер" - це відмінність, прикмета, знак. З точки зору психології характер – це якийсь набір особистісних властивостей, які визначають дії людини в різних ситуаціях і формують її як індивідуальність.

Є така давня приказка: «Посієш вчинок – пожнеш звичку, посієш звичку – поженеш характер, посієш характер – пожнеш долю». Цей вислів коротко і ємно відбиває місце, яке займає характер у житті та долі людини. Тому так важливо знати про те, які бувають риси характеру у людей, щоб навчитися розбиратися в їхньому впливі на вирішення різних, а особливо конфліктних ситуацій.

Класифікація характеристик характеру

Умовно риси характеру можна поділити на три основні групи:

• емоційні;
• вольові;
• інтелектуальні.

За спрямованістю впливу риси також поділяються на такі підгрупи:

• ставлення до зовнішнього світу – людям та суспільству;
• ставлення себе особисто;
• ставлення до діяльності – навчання та праці.

Найголовніші риси характеру, особливо ті, які відносяться до емоційної групи, формуються в ранньому дитинстві - на етапі становлення психіки дитини та залежать від багатьох факторів. Не останню роль грає природна схильність людини, яку впливають спадкові ознаки і темперамент. Але основний вплив має оточення.

Саме в дитинстві закладаються позитивні та негативні риси характеру людини в процесі набуття ним досвіду взаємодії із зовнішнім світом. Потім протягом усього життя триває формування окремих рис, і можуть з'являтися нові. І якщо спочатку цей процес відбувається на несвідомому, рефлекторному рівні, то зі здобуттям усвідомленості, і в залежності від її рівня, у людини з'являється вибір. Коли цей вибір усвідомлюється, відкривається можливість перетворення характеру, що інакше прийнято називати особистісним зростанням.

Основні риси характеру

Сьогодні існує кілька сотень визначень різних рис характеру. Причому вони можуть уживатися в одній особистості в різних поєднаннях. Залежно від спрямованості впливу такі риси можуть мати як позитивні, і негативні наслідки їхнього впливу. Тому дуже важко стверджувати зі стовідсотковою впевненістю, що це – погані риси характеру, а це – хороші. Найчастіше має сенс говорити про якісь сукупності властивостей, які у певної ситуації можуть вплинути на наслідки вирішення тих чи інших проблем, зумовлені як позитивні чи негативні, що знову ж таки буде певною мірою суб'єктивним мнением.

І все ж таки спробуємо скласти перелік основних рис характеру, що формуються на ранніх стадіях розвитку і тому відносяться швидше до емоційної групи, умовно розділивши їх не на погані та добрі, а, скажімо, на позитивні та негативні риси характеру людини, як це прийнято рахувати з суспільно -Моральної точки зору.

Негативні риси характеру

Злість. Це емоційна риса, яка може виражатися в негативному відношенні до будь-якої спрямованості – до себе, людей і навіть до роботи. Якщо це не періодична, а постійна реакція, швидше за все її коріння знаходиться в глибокій дитячій образі.

Гординя. У релігії така риса навіть вважається одним із тяжких гріхів. Тому що людина, в якій ця якість виявлена ​​дуже сильно, втрачає здатність до адекватної оцінки та правильних рішень. Така людина в результаті шкодить і оточуючим, і собі.

Егоїзм. Ця негативна риса, яка концентрує і породжує безліч інших. По суті, вона може стати квінтесенцією всіх непристойних рис характеру, але, як правило, негативно впливає у напрямку ставлення до інших людей, тоді як стосовно себе суб'єктивно вважається позитивною.

Ревнощі. Ця риса характеру пов'язана з егоїзмом і гординею, оскільки передбачає наявність почуття власництва і надає руйнівну дію як на інших, а й у себе, оскільки ревнощі – сліпа і тому здатна штовхати дуже погані вчинки.

Жадібність. Може мати різні форми: жадібність до слави, грошей, речей, їжі, задоволень тощо. Підштовхує людину на непристойні вчинки і викликає відторгнення оточуючих.

Заздрість. Людина, одержима заздрістю, завдає шкоди передусім собі. Адже, як кажуть, заздрість – з'їдає зсередини, точить як хробак. Може принести також велику шкоду об'єкту заздрості, якщо власник такої риси наміряться яким-небудь способом відновити нерівноважність на свою користь.

Жорстокість. Ця риса в будь-якій формі приносить лише руйнування та страждання тим, на кого буде спрямована. Психологи вважають, що є проявом безволі. Можна додати, що часто жорстока людина керується страхом та невпевненістю у собі.

Позитивні риси характеру

Вважається, що це риси характеру мають свій антипод. Тому давайте подивимося, які бувають риси характеру, які є протилежними тим, що перераховані вище.

Доброта. На відміну від злої людини, з доброю хочеться спілкуватися. Доброта має на увазі також такі риси як безкорисливість та участь. Чи не тому добрих людей так часто намагаються використовувати для своєї мети ті, у кого переважають негативні риси характеру? Подумайте про це.

Смиренність. Деяким не подобається ця якість, оскільки чомусь вважається рабською. Насправді це дуже хороша риса, яка може творити дива – наприклад, зупиняти руйнівні конфлікти, зводити нанівець чвари та марне з'ясування стосунків.

Альтруїзм. Це повний антипод егоїзму. Егоїсту ніколи не зрозуміти альтруїста, а ось альтруїст зрозуміє, вислухає, пробачить і навіть допоможе. Дивовижна риса, яка є видом, що зникає, а дарма.

Довіра. Мабуть, воно є найточнішим антиподом ревнощів, хоча деякі стверджують, що її антипод – кохання. Але саме довіра, а не довірливість – той рятівний міст між людьми, які люблять, який здатний поєднати їх і дати справжнє щастя спілкування один з одним.

Щедрість. Якщо вона поширюється на всіх напрямках, це буде унікальна особистість. Ця риса характеру – благословення для оточуючих, і якщо вона від щирого серця, то і для свого володаря.

Доброзичливість. Незважаючи на те, що ця риса пов'язана з добротою, вона відноситься швидше до зовнішніх проявів, на відміну від заздрості, яка завжди є таємною. Доброзичливість благословляє і притягує, якщо вона щира і є рисою характеру, а чи не показухою.

Милосердя. Одна з найкращих рис характеру людини. Можна сміливо стверджувати, що милосердя, як однієї з форм всесвітньої любові, грунтується цей світ. Розвиваючи цю межу, людина збагачується духовно.

Інші риси характеру

Існує безліч інших рис характеру, які можуть належати до емоційних, вольових чи інтелектуальних. Вони виробляються вже в період дорослого життя та ґрунтуються на життєвому досвіді. Так з'являються допитливість і вдумливість, рішучість та самостійність. У цьому сильні боку характеру можуть посилювати як позитивні, і негативні риси. Наприклад, наполегливість у поєднанні зі злістю може призвести до руйнівного впливу, а у поєднанні з добротою – до порятунку іншої людини. Не дарма кажуть, що, скільки людей, стільки характерів і насправді, навіть знаючи багато властивостей характеру конкретної людини, неможливо повністю передбачити її поведінку в конкретній ситуації.

Чи можна змінити риси свого характеру

Міняти свої риси має сенс лише у позитивному напрямі. Адже зрештою всі позитивні риси ведуть до творення та вдосконалення, а негативні до руйнування та знищення. Але для цього необхідно спочатку прийти до усвідомлення того, що негативні риси є, і тим самим ускладнюють життя індивідуума. А це вдається дуже небагатьом.

Перш ніж починати складання судження про риси характеру тієї чи іншої людини, потрібно мати чітке уявлення про те, якими взагалі бувають властивості людської натури. Почнемо діяти за списком рис характеру людини і відповідно до чіткої градації, розділивши характер за принципом чорного та білого, тобто на позитивні та негативні його особливості.

Негативні властивості людської природи

Часто негативною якістю людської натури називають авантюризм. І справді, надмірне захоплення різними авантюрами ні до чого доброго не призводить – у кращому разі людина розпорошує своє життя на гонитву за нездійсненними мріями та реалізацію сумбурних проектів.

Однак, здоровий авантюризм обов'язково притаманний успішному бізнесменові – без нього неможливе новаторство у підприємницькій діяльності та відповідний комерційний успіх. Якщо піти цим шляхом, то можна виділити й інші, в принципі негативні риси характеру, які обов'язково потрібні успішній людині.

Ось вони: авторитарність (рішення лідера не повинно заперечуватися), азартність (прагнення заробляти незвичайними способами, вміння ризикувати), а також жадібність (знову ж таки бажання здобути фінансовий успіх) і якась безпринципність, без якої у великому бізнесі не обійтися. Однак тут буде важливим є якийсь баланс, який не дозволить щасливій діловій людині перетворитися на закінченого негідника.

Однак залишимо осторонь бізнес та перейдемо до якостей характеру звичайних людей.

Які бувають негативні риси характеру людини?

• Почнемо з гордині, яка у багатьох релігійних течіях взагалі сприймається як смертний гріх. Людина, охоплена гординею, думає, що світ існує тільки заради нього і все робиться за його примхами і заради задоволення. Такий гордець здатний завдати багато болю своїм близьким і не знайти свого місця у житті;
• Не можна назвати позитивною якістю людського характеру та надмірне владолюбство. Прагнення вказувати оточуючим що і як робити не викликає симпатії;
• Егоїзм і марнославство теж риси негативні - концентрація на своїх потребах і зайва похвальба своїми, часто сумнівними досягненнями дратує і робить спілкування з людиною такого складу вкрай скрутним;
• Ревнивець здатний отруїти життя коханій людині, перетворити затишне сімейне гніздечко у вогнище скандалів і навіть дійти до злочину, тому завищена ревнивість у характері вважається однією з найгірших її властивостей;
• Позбутися варто уразливості та заздрощів. Заздрість здатна підточувати душу зсередини, змушувати бажати іншим людям поганого – тому й з'явився стійкий вираз «заздрити по-чорному». Вразливість погана тим, що людина йде всередину себе, насолоджуючись почуттям образи, і зовсім не шукає шляхів до вирішення конфліктної або проблемної ситуації;
• Жорстокість і мстивість вважаються двома негативними властивостями людського характеру. Жорсткість - зворотний бік ще однієї негативної риси характеру - безволі. Людина намагається відновити своє втрачене статус-кво шляхом насильства та заподіяння болю оточуючим його людям;
• До негативних якостей людської природи також відносять: бездушність, марнотратство, скупість, недовірливість, злісність, самоїдність і хтивість.

Позитивні властивості характеру

Які риси характеру людини вважати позитивними? Одним з найважливіших добрих якостей людської натури є визначеність, тобто така риса характеру, коли людина завжди знає чого прагнути і що для досягнення мети їй потрібно зробити.

Він не розпорошується на малозначні та несуттєві фактори, а йде прямо вибраним шляхом:

• Працьовитість – теж дуже важлива позитивна особливість у природі людини. Без працьовитості мало чого можна досягти в житті: адже всі важливі її віхи вимагають регулярного та ретельного докладання зусиль;
• Розумна пильність також необхідна кожному з нас - адже саме вона допоможе робити правильні висновки з найскладніших життєвих ситуацій і навчить своєчасно попереджати виникнення проблем різного роду;
• Витривалість - якість характеру, без якого складно обійтися в сучасному житті - адже вона сповнена стресів, конфліктних та спірних моментів. Вміння витримувати всі випробування життя і бути готовим продовжувати свій шлях – дуже цінна навичка;
• Дуже корисна у житті доброзичливість. Відношення до сторонніх людей з увагою та теплотою, щира турбота про них без бажання наживи та нагороди – прикрашають людину, роблять її гідною особистістю;
• Уважність корисна не тільки в кар'єрі та навчанні – ця якість допоможе зберегти здоров'я і навіть життя людини. Важливо розвивати цю якість у собі з дитинства – уважна особистість найчастіше успішна у всіх життєвих сферах;
• Важливо й треба виявляти сміливість у судженнях і вчинках, адже скільки упущень роблять люди, боячись висловити свою думку відкрито чи виявити свій талант;
• Здатність до співчуття, на думку багатьох філософів, здатна врятувати світ. Не можна байдуже проходити повз чужі страждання і не простягати руку допомоги тому, хто її потребує;
• Варто також вчитися і рішучості – вона допоможе приймати найскладніші та важливіші рішення у ситуаціях, коли будь-яке зволікання згубне;
• Необхідно виховувати в собі та повагу до інших людей та навчитися поважати себе. Без поваги неможливо забезпечити нормальну робочу обстановку в офісі, не можна також створити по-справжньому затишне та любляче сімейне коло;
• Обов'язковою в людині є душевна щедрість – уміння віддавати свої сили, почуття, таланти та здібності іншим, ділитися з ними радощами та можливостями;
• Важливі для повноцінного існування особистості суспільстві ніжність і життєрадісність. Прояв зворушливої ​​турботи про ближнього, щирий інтерес до проблем інших виводять стандартне спілкування на новий, більш високий та гармонійний рівень, а вміння радіти життю у будь-яких його проявах допоможе долати кризи та помічати красу навколишнього світу;
• Люди не повинні забувати і про честь: не можна кидати свою гідність у бруд, принижувати свою власну особистість брехнею або ницими прагненнями. Важливо вчитися бути чесним не лише з оточуючими, а й самим собою – тоді більшість помилок можна буде уникнути;
• Вміння бути вдячним – чудова і, на жаль, вкрай рідкісна позитивна якість людської природи – адже саме вона дозволяє оточуючим і самій людині усвідомити цінність свого життя та талантів.

Насамкінець, хотілося б відзначити і таке позитивне властивість людської натури, як смиренність. Смиренності вчать і закликають до нього різні релігійні та філософські течії і це неспроста: адже саме смирення допомагає людині усвідомлювати свої помилки, не зациклюватися на нерозумній гордині, що обмежує кругозір, а визнавши поразку, починати рухатися далі.

Смиренність – найвища чеснота та неоціненна якість не лише характеру, а й душі людини.

Важливо пам'ятати, що будь-які якості характеру людини завжди відбиваються на її обличчі і уважний психолог може зробити правильні висновки про особистість просто кинувши погляд на людину.

Характер людини і риси її обличчя перебувають у тісному взаємозв'язку, неспроста навіть дуже гарна людина зі злим душею швидко перестає бути привабливим для оточуючих, а добрий і теплий погляд здатний прикрасити навіть непривабливу зовнішність.

Докладніше цей зв'язок розглядає особлива наука - фізіогноміка, яку застосовують і в психології, і в криміналістиці.

Сучасні кадрові агенції також не цураються цієї науки – вона дозволяє зробити набір кваліфікованого персоналу найефективнішим.

Люди не схожі один на одного. Кожен має власну модель поведінки у суспільстві. Хтось легко сходиться з людьми, знаходить спільні теми, спонукає співрозмовника до спілкування. Інша людина довго придивляється до оточуючих, ретельно відбирає об'єкт спілкування, обмірковує перебіг розмови тощо.

Все залежить від характеру. Характер - це і є модель поведінки людини, її реакція на світ, внутрішній стан. Характер складається внаслідок спадкових якостей та виховання.

Людина живе у суспільстві людей і чималу роль відіграє його ставлення до оточуючих. Від цього залежить якість життя суспільства, його цивілізованість.

Товариська, доброта, чуйність. З грубою, байдужою, цинічною людиною важко та неприємно спілкуватися.

Щоб жити, кожен має працювати, здобуваючи тим самим засоби для існування для себе та своєї сім'ї.

Певні властивості характеру допомагають досягти успіху в цьому.

Щоб досягти успіху, треба мати деякі таланти – творче мислення, завзятість, працьовитість, сміливість у прийнятті рішень. Цінують людей ініціативних та сумлінних. У колективній праці важливо довіряти працівникам. Виконавчість – цінна якість.

Характер можна змінити, тому що на нього впливає середовище спілкування.

Наприклад, людина необов'язкова, що відноситься до цих обіцянок легко, може перетворитися на відповідального працівника, якщо на службі від його рішень та дій залежить успіх підприємства та життя інших людей. Особливо яскраво це проявляється у професіях пожежників, лікарів, суддів, там, де вирішуються долі та життя людей.

Кречмер дав оригінальну класифікацію характеру людини на кшталт статури:

Пікніки – кріпаки у певній стадії ожиріння. Риси обличчя непропорційно до частин тіла, дрібні. Вони товариські, позитивні, щедрі. До негативних рис характеру можна віднести схильність до депресії у важкій життєвій ситуації.

Астеніки - худі високі індивідууми з видовженим обличчям. Це замкнені некомунікабельні люди. Вони віддають перевагу самотності, нерідко бувають грубі, жадібні, уперті. Але саме астеніки мають розвинений розум і талант до науки.

Атлетики – фізично розвинені та привабливі, але не емоційні люди. Серед них трапляються і добрі, і злі.

Негативні риси характеру

Є люди, котрі намагаються заробити сумнівними способами. При цьому від обману страждають люди, які довіряли брехунові, на яких лягає відповідальність за результат недобросовісної поведінки.

Успіхи та невдачі людини багато в чому залежать від того, яке місце в суспільстві вона вам для себе відводить. Якщо він поводиться впевнено та спокійно, це викликає повагу та симпатію. Схиляє себе людина, який адекватно реагує на конструктивну критику, веде себе з гідністю.

Людина повинна берегти і цінувати те добре, що вона має

Скромність, як відомо, теж є однією з гідних рис особистості.

Взаємовиручка тільки тоді є добром, якщо вона йде від щирого серця, без очікування відплатної дії. Людина повинна берегти і цінувати те, що вона має. Не можна вимагати і чекати від життя неймовірного везіння, нічого не роблячи для досягнення більших результатів. , але без скнарості.

Роль виховання у становленні характеру

Велику роль формуванні характеру людини грає. Дитина з дитинства бере приклад із батьків. Якщо вони поводяться неправильно стосовно близьких, до роботи, до політики, дитина все це вбирає та засвоює неправильну модель поведінки. Згодом ця модель перетворюється на характер.

Доросліша людина впроваджує у свою поведінку погляди, щеплені йому батьком і матір'ю. Дитина має виховуватися у відкритих, простих і логічних для її розуміння уявлення про життя. Якщо дорослі говорять одне, а чинять протилежно, дитина втрачається в поняттях і стає лицемірною. Спершу він не може зрозуміти таку ситуацію. Але, оскільки дорослі не пояснюють йому зрозуміло, чому вони брешуть, він приймає таку модель поведінки і теж привчається до брехні.

Темперамент та характер

Ці поняття споріднені, але з ідентичні. Темперамент пов'язаний із психікою людини. Це його вроджені особливості. Розмаїття типів особистості формує у суспільстві особливі особистісні взаємозв'язки. Якщо характер формується серед спілкування, то з особливим темпераментом людина народжується. Його можна вгадати в людині з раннього віку за поведінкою.

Виділяють 4 типи темпераментів:

Меланхоліки – це вразливі нервові люди. Вони важко сходяться з людьми, не люблять посвячувати свої проблеми. Вони часто впадають у депресію, якщо не допомогти впоратися з цим станом, меланхолік може вчинити самогубство. Такі люди схильні до впливу середовища. Якщо довкола меланхоліка добрі люди – він почувається чудово. Такий темперамент часто мають вчені, художники, письменники. Такі діти не люблять галасливих ігор.

Холерики товариські, рухливі, допитливі. Енергію дитини – холерика треба направити у правильне русло. Він має відвідувати спортивні секції, танцювальні гуртки. Інакше його активність може знайти вихід у поганих необдуманих вчинках. Холерики - вроджені лідери, вони прагнуть виділитися з натовпу, вести за собою. Вони мають певну завзятість, бувають жадібні, деякі прагнуть швидких нечесних заробітків. Холерики схильні до перевтілень, у тому числі багато талановитих лицедій. Схильність до вдавання проявляється з дитинства.

Сангвініки – врівноважені спокійні люди. На них можна покластися – у скрутній ситуації вони завжди знайдуть вихід. Вони не бояться труднощів, рідко зазнають шкідливих звичок. Вони у всьому керуються здоровим глуздом. Сангвініки не люблять самотності, люблять спілкуватися з людьми, мають гарне почуття гумору. Вони майже не мають негативних рис характеру.

Флегматики психічно стійкі. Їхні сильні сторони – розум. Стриманість, холоднокровність. Вони не люблять різких змін у житті.

У характері має бути золота середина. Слід відрізняти в оцінці людини:

• ощадливість від жадібності,
• скромність від замкнутості,
• стриманість від байдужості.

Риси характеру героя і трактуються поетом як риси образу збирального: Тьоркін невіддільний і невід'ємний від войовничого народу. Цікаво, що всім бійцям – незалежно від їхнього віку, смаків, військового досвіду – добре з Василем; де б він не з'явився – у бою, на відпочинку, у дорозі, – між ним і бійцями миттєво встановлюється контакт, дружелюбність, взаємне розташування. Про це свідчить буквально кожна сцена. Бійці прислухаються до жартівливих суперечок Теркіна з кухарем за першої ж появи героя:

теркін літературний поема

І сівши під сосною,

Кашу їсть, стулячись.

"Свій?" - бійці між собою,

"Свій!" - переглянулись.

Мені не треба, братики, ордени,

Мені слава не потрібна.

Повага до речі, як до плоду праці

Теркіну властива повага і дбайливе ставлення майстра до речі, як до плоду праці. Недарма він забирає в діда пилку, яку той корежить, не вміючи її наточити.

Повертаючи готову пилку господаря, Василь каже:

На-ко, дідусь, бери, дивися.

Різатиме краще за нову,

Даремно інструмент не кору.

Тьоркін любить роботу і не боїться її (з розмови героя зі смертю):

Я працівник,

Я б удома в справу вник.

• - Будинок зруйнований.
• - Я і тесляр.
• - Пічки немає.
• - І пічник...

Простота героя

Простота героя - зазвичай синонім його масовості, відсутність у ньому чорт винятковості. Але ця простота має у поемі й інший сенс: прозора символіка прізвища героя, теркінське “перетерпимо-перетрьом” відтіняє його вміння долати труднощі просто, легко. Така його поведінка і тоді, коли він перепливає крижану річку або спить під сосною, цілком задовольняючись незручним ложем, і т.д. У цій простоті героя, його спокої, тверезості погляду життя виражені важливі риси народного характеру.

У зору А.Т. Твардовського в поемі «Василь Тьоркін» знаходиться не лише фронт, а й ті, хто трудиться в тилу заради перемоги: жінки та старі люди. Персонажі поеми не лише воюють – вони сміються, люблять, розмовляють один з одним, а найголовніше – мріють про мирне життя. Реальність війни поєднує те, що зазвичай несумісне: трагедію та гумор, мужність і страх, життя та смерть.

Хто такий літературний персонаж? Цьому питанню ми присвячуємо нашу статтю. У ній ми розповімо, звідки прийшла ця назва, якими бувають літературні персонажі та образи та як описувати їх на уроках літератури за своїм бажанням чи вимогою вчителя.

Також з нашої статті ви дізнаєтеся, що таке "вічний" образ і які ж образи називають вічними.

Літературний герой чи персонаж. Хто це?

Часто ми чуємо поняття "літературний персонаж". Але про що мова, пояснити можуть мало хто. І навіть школярі, які нещодавно повернулися з уроку літератури, часто не можуть відповісти на запитання. Що ж це за загадкове слово "персонаж"?

Прийшло до нас із давньої латині (persona, personnage). Значення - "особистість", "особа", "обличчя".

Отже, літературний персонаж - це дійова особа. Йдеться переважно про прозичні жанри, оскільки образи в поезії зазвичай звуться "ліричний герой".

Без дійових осіб написати розповідь чи поему, роман чи повість неможливо. Інакше це буде безглуздим набором якщо не слів, то можливо подій. Героями виступають люди та тварини, міфологічні та фантастичні істоти, неживі предмети, наприклад, стійкий олов'яний солдатик у Андерсена, історичні особистості і навіть цілі народи.

Класифікація літературних героїв

Можуть заплутати своєю кількістю будь-якого знавця літератури. А учням середніх шкіл особливо тяжко. А особливо тим, що вважають за краще пограти в улюблену гру замість виконання домашнього завдання. Як же класифікувати героїв, якщо цього вимагатиме вчитель чи, того гірше, екзаменатор?

Найбільш безпрограшний варіант: класифікувати героїв за рівнем їх важливості у творі. За цією ознакою літературні герої діляться на головних та другорядних. Без головного героя твір та його сюжет будуть набором слів. А ось при втраті другорядних персонажів ми втратимо певну гілку сюжетної лінії чи виразність подій. Але загалом твір не постраждає.

Другий варіант класифікації більш обмежений і підійде не всім творам, а казкам та фантастичним жанрам. Це розподіл героїв на позитивних та негативних. Наприклад, у казці про Попелюшку найбідніша Попелюшка - позитивний герой, вона викликає приємні емоції, їй співчуваєш. А ось сестри та зла мачуха – явно герої зовсім іншого складу.

Характеристика персонажа Як писати?

Герої літературних творів іноді (особливо під час уроку літератури у шкільництві) потребують розгорнутої характеристиці. А як її писати? Варіант "жив-був такий герой. Він із казки про те й те" явно не підійде, якщо оцінка важлива. Ми поділимося з вами безпрограшним варіантом написання характеристики літературного (і будь-якого іншого) героя. Пропонуємо вам план із короткими поясненнями, що і як писати.

• Вступ. Назвіть твір і героя, про який ви розповідатимете. Сюди можна додати, чому саме його ви хочете описувати.
• Місце героя в оповіданні (романі, повісті тощо). Сюди ви можете написати, головний він чи другорядний, позитивний чи негативний, людина чи міфічна чи історична особистість.
• Зовнішність. Не зайвим буде можна з цитатами, що покаже вас як уважного читача та ще й додасть обсягу вашій характеристиці.
• Характер. Тут усе зрозуміло.
• Вчинки та їх характеристика, на ваш погляд.
• Висновки.

От і все. Збережіть собі цей план, і він неодноразово вам знадобиться.

Відомі літературні персонажі

Хоча саме поняття літературного героя може здатися вам зовсім незнайомим, але якщо назвати вам ім'я героя, ви, мабуть, багато згадаєте. Особливо це стосується відомих персонажів літератури, наприклад, таких як Робінзон Крузо, Дон Кіхот, Шерлок Холмс або Робін Гуд, Ассоль або Попелюшка, Аліса або Пеппі Довга Панчоха.

Таких героїв називають відомими літературними персонажами. Ці імена знайомі дітям та дорослим із багатьох країн і навіть континентів. Їх не знати - ознака недалекості та неосвіченості. Тому, якщо вам ніколи прочитати сам твір, попросіть когось розповісти про цих героїв.

Поняття образу у літературі

Поряд із персонажем часто можна почути поняття "образ". Що це? Те саме, що й герой, чи ні? Відповідь буде і позитивна, і негативна, тому що літературний персонаж цілком може бути і літературним чином, а ось самому образу не обов'язково бути персонажем.

Часто того чи іншого героя ми називаємо образом, але так само у творі може виступати природа. І тоді темою екзаменаційного листа може бути "образ природи в оповіданні...". Як бути у такому разі? Відповідь у питанні: якщо мова про природу, її місце у творі вам і потрібно характеризувати. Почніть з опису, додайте елементи характеру, наприклад "небо хмурилося", "сонце немилосердно пекло", "ніч лякала своєю темрявою", і характеристика готова. Ну а якщо буде потрібна характеристика образу героя, то, як її написати, дивіться план і підказки вище.

Якими бувають образи?

Наступне наше питання. Тут ми виділимо кілька класифікацій. Вище ми розглянули одну - образи героїв, тобто людей/тварин/міфічних істот та образи природи, образи народів та держав.

Також образи можуть бути так званими "вічними". Що таке "вічний образ"? Це поняття називає героя, створеного колись автором чи фольклором. Але він був настільки "характерним" і особливим, що через роки та епохи інші автори пишуть із нього своїх персонажів, можливо, даючи їм інші імена, але суть від цього не змінюючи. До таких героїв відносяться борець з Дон Кіхот, герой-коханець Дон Жуан та багато інших.

На жаль, сучасні фантастичні персонажі вічними не стають, незважаючи на кохання фанатів. Чому? Чим краще цей смішний Дон Кіхот Людини-Павука, наприклад? Важко пояснити це двома словами. Тільки читання книги дасть вам відповідь.

Поняття "близькості" героя, або Мій улюблений персонаж

Іноді герой твору чи кіно стає настільки близьким і коханим, що ми намагаємось наслідувати його, бути схожим на нього. Таке трапляється не просто так, і не дарма вибір падає саме на цього персонажа. Часто улюбленим героєм стає образ, що вже чимось нагадує нас самих. Можливо, схожість це у характері, або пережитому і героєм, і вами. Або ж цей персонаж знаходиться в ситуації, подібній до вашої, і ви розумієте і співчуваєте йому. У будь-якому випадку це непогано. Головне, щоб ви наслідували лише гідних героїв. А їх у літературі достатньо. Бажаємо вам зустрічатися тільки з хорошими героями і наслідувати лише позитивні риси їх характеру.

Сподіваюся, більше ні в кого не залишилося сумнівів у тому, наскільки важлива для героя його мета (деякі з героїв за свою вбити готові).

Тепер поговоримо про характер. Як я вже казав, кіно – це рух. Герой – той, хто рухається, ціль – те, що змушує його рухатися. А характер – те, що задає швидкість та траєкторію руху.

На минулому занятті я попросив вас спробувати назвати героя, характер якого змінився під час фільму.

Були названі Енакін Скайокер, Кіса Вороб'янінов, Раскольніков, Андреа з Диявол носить Прада, Тайлер Дерден, Плюшкін, Монте-Крісто, Д`Артаньян та багато-багато інших.

Давайте візьмемо за приклад Раскольникова. Справді, на початку книги (фільму, серіалу, історії) він – бідний студент, який страшенно страждає від думки – чи вона тремтяча чи право має. У фіналі він – каторжник, який переконався в тому, що так, він тварюка тремтить і кається у своїх помилках в обіймах Соні Мармеладової. Просто скажімо, дві різниці. Але чи змінився його характер?

Взагалі, що таке?

Ось визначення з Вікіпедії:

Характер (грец. Характер - відмінна риса) - структура стійких, порівняно постійних психічних властивостей, що визначають особливості відносин та поведінки особистості.

Прошу вас звернути увагу на слова стійкі, порівняно постійні. Які ж це властивості? Спробуймо їх визначити, не зариваючись надто глибоко в психологію:

1) Рівень енергії (сильний - слабкий)

2) Темперамент (швидкість реакцій, збудливість)

3) Інтроверт-екстраверт (поведінка в суспільстві)

4) Звички (стереотипи поведінки)

Всі ці властивості вже є у героя, як тільки він з'являється на світ (я маю на увазі світло кінопроектора) і всі вони залишаються при ньому, коли він іде в ЗТМ.

Раскольников був слабким. Став сильнішим? Ні. Був меланхолік. Чи став сангвініком? Ні. Був інтровертом. Чи став екстравертом? Ні. Набув чи втратив якісь звички? Ні. Який прийшов, так і пішов.

Характер - це головне, що відрізняє одного героя від іншого. Глядач дізнається та запам'ятовує героя за його характером, а не за зовнішністю.

Якщо ви знаєте характер свого героя, вам просто побудувати сюжет – потрібно лише споруджувати перешкоди між героєм і його метою і дивитися, як він відповідно до особливостей свого характеру їх долатиме.

Якщо герой зробить вчинок, який у його характері, глядач відчує, що його обманюють. Чи герой, чи автор. Якщо дурить герой, святий обов'язок автора його викрити. Інакше глядач не повірить автору. І викривати потрібно швидко, явно, грубо і зримо (але не тупо).

Взагалі кіно – мистецтво грубе. Набагато грубіше, ніж проза, яка дозволяє десятки сторінок присвятити, наприклад, опис роздумів героя. У зображенні героїв брутальність кіно проявляється як ніде.

Чому фанати найчастіше протестують проти екранізацій, навіть вдалих? Тому що кіно необхідно спрощує та огрублює героїв, часом роблячи кожного з них носієм лише однієї, найяскравішої риси. А деяких героїв взагалі викидають, як Тома Бомбаділа із «Володаря обручки».

Іноді це спрощення вбиває кіно, як у випадку з Джонні-немоніком, коли чудовий роман перетворився на середньостатистичний бойовик.

Найчастіше, навпаки, спрощення дозволяє створити кіно — таке, наприклад, як «Мати» Пудовкіна.

А історія створення Доктора Хауса? Лікар Сандерс багато років вела в газеті Нью-Йорк Тайм колонку, в якій розповідала про постановку діагнозу пацієнтові, як про розслідування злочину. Колонки було видано окремою книгою, телевізійники викупили права на створення серіалу за мотивами цієї книги. І два роки не знали, що з цими правами робити. Поки що нарешті не вигадали героя, якого всі ми знаємо.

Ви стали б дивитися серіал про встановлення діагнозу пацієнтам, якби в ньому не було цього героя з його нестерпним, але таким яскравим характером? Увага, це було риторичне питання, а не домашнє завдання!

Вважається, що є два підходи до зображення характеру героя: Мольєровський та Шекспіровій.

Кожен герой Мольєра має одну домінуючу рису - Гарпагон скупий, Скапен шахрай, Тартюф - лицемір і так далі. Цей підхід підходить для жанрового кіно. Наприклад, якщо ви пишете бойовик, ваш герой не повинен, упіймавши в перехресті прицілу ворога, раптом почати сумніватися, як Гамлет.

У Шекспіра герої багатовимірні: Гамлет і честолюбний і скромний і рішучий і схильний до сумніву. Шейлок - і скупий і розумний і чадолюбів. Фальстаф - і сластолюбний і лінивий і хоробрий і боягузливий.

Чи не тому більшість п'єс Мольєра давно зійшла зі сцени, а Шекспіра продовжують ставити? Читач і глядач Шекспіра не тільки стежить за розвитком історії, але він ще й вирушає у захоплюючу подорож углиб характеру героя, поступово впізнаючи нові і нові його риси.

Яким же має бути характер героя, щоб ця подорож була справді захоплюючою?

Яскравим. Нерозумно чекати великих подвигів і несподіваних вчинків від порожнього місця.

ВИЗНАЧЕНИМ. Ми маємо розуміти, чого хоче герой і чому він цього хоче.

ПРАВДОподібним. Тільки не потрібно копіювати риси знайомих вам людей. Життя – не сценарист, їй не потрібно дбати про правдоподібність. А сценаристу – треба.

Цілісним. Герой чинить тільки так, як він може вчинити. Наприклад, у свій час в американському кіно герої бойовиків нікого не вбивали. Навіть під час останнього поєдинку з найзлішим лиходієм лиходій мав звичай оступитися і впасти на власний ніж.

СКЛАДНИМ. Внутрішнє протиріччя дає герою обсяг (згадайте Гамлета – самого, мабуть, суперечливого та найпопулярнішого героя у світі). Для того, щоб стати героєм, він має подолати цю суперечність. Тільки не варто цим зловживати. Якщо функція персонажа - подати герою патрони, він повинен мовчки (або зі словами ось патрони) подати герою патрони і відразу пасти з простріленою головою.

Складність характеру прямо пропорційна важливості ролі, що грає герой історія.

Навіть бойовик неможливо побудувати на тому, що одноклітинний герой найсильніше і стріляє без промаху. Потрібно йому обов'язково придумати якийсь фікус на підвіконні, любов до фільмів Джона Вейна та дружбу з маленькою дівчинкою.

І навпаки, якщо надто заглиблюватись у характери та історії персонажів, які відіграють невелику роль, вийде смішно. Цей ефект дуже добре висміяли в одній із серій Остіна Пауерса, коли докладно показали, як дружина та син одного із поплічників доктора Зло дізнаються про смерть цього поплічника від руки головного героя.

У деяких букварях за сценаристикою пишуть, що для того, щоб герой був тривимірним, сценарист має докладно описати його зовнішність, характер та соціальний статус.

Коли я читаю в «Біблії» (технічному завданні) нового проекту докладну біографію героя на десять сторінок, це змушує мене щонайменше насторожитися. А якщо при цьому бачу, що у героя нецікавий і непереконливий характер, я одразу відмовляюся від проекту, бо розумію – нічого, окрім безплідних мук, таке техзавдання не віщує.

Насправді тривимірним героя робить не зовнішність та не соціальний статус – яка сценаристу різниця, блондинка його героїня чи брюнетка, якщо він не сценарист Блондинки у законі? У багатьох фільмах нам зовсім не важливо, яким ремеслом герой заробляє життя. Але характер героя – це камінь, закладений у фундамент будь-якого гарного сценарію.

Завдання сценариста зробити цей камінь дорогоцінним.

Однак те, що характер героя залишається незмінним, зовсім не означає, що сам герой у своїй не змінюється. Але що він змінює?

Плюшкін був поміщиком, став жебраком безумцем, Кіса був службовцем ЗАГСА, став убивцею, Д'Артаньян був жебраком гасконцем, став польовим маршалом.

Усі ці герої змінили долю.

І ось якраз про це, о, ми поговоримо наступного разу.

Всім привіт.

Напрочуд для мене ця серія « » стала дуже популярною. Без жартів мені писало чимало людей, які говорили, що вчаться на цій рубриці писати. Сам в шоці:).

Я не продовжував цю рубрику півроку. 22 травня 2015 року, ще до переїзду до Києва, я виклав останню статтю « ». І пішла спека. Переїзди, події, справи… І весь цей час я спостерігав за блогом та ставленням людей.

Динаміка була дуже позитивна. "Що ж, можна продовжувати:)" - подумав я. Тож ловіть нову статтю із серії «навички». Наступна, дасть Бог, буде швидше, ніж за півроку :).

«Напередодні виконання смертного вироку серійного вбивці, репортер Крістофер Сканлан полетів до штату Юта відвідати сім'ю однієї з передбачуваних жертв злочинця. Декілька років тому молода дівчина вийшла з дому і ніколи не повернулася. Сканлан знайшов деталь, яка передала безмежне горе рідних дівчат. Він зауважив, що вимикач біля вхідних дверей заклеєний скотчем – щоб ніхто не зміг погасити світло.

Мати завжди залишала світло увімкненим до приходу дочки. І хоча вже минули роки, світло продовжувало горіти, як вічний вогонь.

Ось розгадка: Сканлан побачив заклеєний вимикач і спитав про це. Важлива деталь, що він схопив, наслідок цікавості, не уяви.»

Приклади використання досвіду деталь для письменників

А тепер перейдемо до письменників.

1. «Гобсек»

Ця деталь для мене найзнакова.

Тому що я запам'ятав її ще зі школи. Ми «Гобсека» читали у класі так у 8-му, тобто десь у 13 років. Десь у 2000 році.

І я запам'ятав цю деталь так сильно, що коли читав «Гобсека» цього року, 28 років, 2015 року, я пам'ятав про неї і шукав усю книгу.

Більше того, ця деталь залишилася у моєму спогаді проти моєї волі. Тому що в школі я не любив писати твори та не любив, коли змушують читати. А тому геть-чисто забув, про що книга «Гобсек».

Бальзак умів створювати характери

Ось цитата, де вказано цю деталь

«У цій великій афері Гобсек був ненаситним удавом. Щоранку він отримував дари і жадібно розглядав їх, наче міністр якогось набобу, який обмірковує, чи варто за таку ціну підписувати помилування. Гобсек приймав усе, починаючи від кошика з рибою, піднесеним якимсь бідняком, і кінчаючи пачками свічок — подарунком людей скуповуватих, брав столове срібло від багатих людей та золоті табакерки від спекулянтів. Ніхто не знав, куди він подів ці підношення. Усі доставляли йому додому, але нічого не виносили.

— Їй-богу, по совісті скажу, — запевняла мене брамниця, моя стара знайома, — здається мені, він усе це ковтає, та тільки не на користь собі схуд, висох, почорнів, ніби зозуля на моїх стінних годинниках.

І продовження

Згадавши останні слова Гобсека, що вразили мене, і те, що мені говорила воротаря, я взяв ключі від кімнат обох поверхів і вирішив оглянути їх. У першій же кімнаті, яку я відімкнув, я знайшов пояснення його промовам, які здавались мені безглуздими, і побачив, до чого може дійти скупість, що перетворилася на несвідому, позбавлену будь-якої логіки пристрасть, приклади якої ми так часто бачимо в провінції. У кімнаті, суміжній зі спальнею покійного, дійсно опинилися і паштети, що гниють, і купи всіляких припасів, навіть устриці і риба, що вкрилася пухкою пліснявою . Я мало не задихнувся від смороду, в якому злилися всілякі смердючі запахи. Все кишоло хробаками та комахами. Підношення, отримані нещодавно, лежали впереміш із ящиками різних розмірів, з цибиками чаю та мішками кави. На каміні в срібній суповій мисці зберігалися накладні різних вантажів, що прибули на його ім'я в портові склади Гавра: тюки бавовни, ящики цукру, барила рому, кава, індиго, тютюну — цілого базару колоніальних товарів! Кімнату захаращували дорогі меблі, срібне начиння, лампи, картини, вази, книги, чудові гравюри без рам, згорнуті трубкою, і найрізноманітніші рідкості. Можливо, що не вся ця купа цінних речей складалася з подарунків-багато з них, ймовірно, були невикуплені заклади. Я бачив там скриньки з коштовностями, прикрашені гербами та вензелями, прекрасні камчатні скатертини та серветки, дорогу зброю, але без тавра. Розкривши якусь книгу, здавалося, що нещодавно виймалася з чарки, я виявив у ній кілька банківських квитків тисячі франків.

Зверніть увагу на цю картинку «риба, що вкрилася пухкої пліснявою». Наскільки соковито та яскраво. Я пам'ятав її всю свою молодість, хоча суть книги погано пам'ятав.

Тому що деталь дуже яскрава.

Ось для мене приклад ідеальної деталі. Більше того, я в розмовах з друзями часто використовував порівняння. Жадібний, як Гобсек». Не знаю чому. Хоча зараз знаю, мабуть. Ця деталь залишила у мене в підсвідомість невиразне розуміння, хто такий Гобсек та його основну рису.

1. Гоголь « »

Багато героїв колоритні. Та взагалі всі поміщики з Мертвих душ створені з душею. Я виділив би Плюшкіна, але Гобсек схожий на нього. Та й Плюшкіна Гоголь переписував кілька разів, там величезний шмат тексту.

Микола Васильович Гоголь, за його словами до 8 разів переписував окремі частини книжки.

Я виокремлю Собакевича. Мудрий Гоголь створив ідеальний портрет героя, де кожна деталь показує його характер. Тільки прочитайте:

Коли Чичиков глянув скоса на Собакевича, він цього разу здався дуже схожим на середньої величини ведмедя. Для довершення подібності фрак на ньому був зовсім ведмежого кольору, рукави довгі, панталони довгі, ступнями ступав він і вкрив і навскіс і наступав безперестанку на чужі ноги. Колір обличчя мав розжарений, гарячий, який буває на мідному п'ятаку. Відомо, що є багато на світі таких осіб, над оздобленням яких натура недовго мудрувала, не вживала жодних дрібних інструментів, якось: напильників, буравчиків та іншого, але просто рубала з усього плеча, вистачила сокирою раз — вийшов ніс, вистачила в інший — вийшли губи, великим свердлом длубнула очі і, не обскобивши, пустила на світ, сказавши: «Живе!» Такий самий міцний і на диво сточений образ був у Собакевича: тримав його більш вниз, ніж угору, шиєю не повертав зовсім і, в силу такого неповороту, рідко дивився на того, з яким говорив, але завжди або на кут грубки, або на двері. Чичиков ще раз глянув на нього скоса, коли проходили вони їдальню: ведмідь! досконалий ведмідь! Потрібне таке дивне зближення: його навіть звали Михайлом Семеновичем. Знаючи звичку його наступати на ноги, він дуже обережно пересував своїми і давав дорогу вперед. Господар, здавалося, сам відчував за собою цей гріх і відразу запитав: «Чи не потурбував я вас?». Але Чичиков подякував, сказавши, що ще не сталося жодного занепокоєння.

Увійшовши до вітальні, Собакевич показав на крісла, сказавши знову: «Прошу!» Сідаючи, Чичиков глянув на стіни і на висів на них. картини. На картинах все були молодці, всі грецькі полководці, гравіровані на весь зріст: Маврокордато в червоних панталонах і мундирі, з окулярами на носі, Колокотроні, Міаулі, Канарі. Всі ці герої були з такими товстими стегнами і нечуваними вусами, що тремтіння проходило по тілу. Між міцними греками, невідомо як і навіщо, помістився Багратіон, худий, худенький, з маленькими прапорами і гарматами внизу й у вузьких рамках. Потім знову йшла героїня грецька Бобеліна, якій одна нога здавалася найбільше тулуба тих чепурунів, які наповнюють нинішні вітальні. Господар, будучи самою людиною здоровою і міцною, здавалося, хотів, щоб і кімнату його прикрашали теж люди міцні і здорові. Біля Бобеліни, біля самого вікна, висіла клітка, з якої дивився дрізд темного кольору з білими цятками, дуже схожий теж на Собакевича. Гість і господар не встигли помовчати дві хвилини, як двері у вітальні відчинилися й увійшла господиня, дама вельми висока, в чепці зі стрічками, перефарбованими домашньою фарбою. Увійшла вона статечно, тримаючи голову прямо, як пальма.

«Це моя Феодуліє Іванівно!» сказав Собакевич.

Чичиков підійшов до ручки Феодулії Іванівни, яку вона майже впхнула йому в губи, причому він мав нагоду помітити, що руки були вимиті огірковим розсолом.

Здоровий та міцний мужик Собакевич. Картини в кімнаті здорових міцних чоловіків. Дружина Феодулія Іванівна, яка миє руки огірковим розсолом.

Дуже чітко та ясно.

Зверніть увагу. Деталь може бути вчинком героя. Але також вона може бути його усталеною звичкою. І те, й інше добре показує характер.

1. «Марія Стюарт»

Стефан Цвейг умів писати біографії у художньому стилі.

Це біографічна книга, де немає вигадки, а лише точне дотримання автора з хронології подій. І звернути вашу увагу хочу на одну деталь — вибір сукні королевою перед стратою.

Пізно за північ лягає Марія Стюарт. Все, що їй мало зробити в житті, вона зробила. Лише кілька годин можна ще душі погостювати в стомленому тілі. Служниці на колінах забилися в кут і моляться нерухомими губами: вони не хочуть турбувати сплячу. Але Марія Стюарт не спить. Широко розплющеними очима дивиться вона великої ночі; тільки втомленим членам дає вона спокій, щоб з безстрашним серцем і сильною душею постати вранці перед всесильною смертю.

На багато урочистостей одягалася Марія Стюарт: на коронації та хрестини, на весілля та лицарські ігрища, на прогулянки, на війну та полювання, на прийоми, бали та турніри, всюди з'являючись у розкішному одязі, знаючи, якою владою має на землі краса. Але ніколи ще ні з якого приводу не одягалася вона так обдуманояк для найбільшої години своєї долі — для смерті. Вже за багато днів і тижнів продумала вона, мабуть, гідний ритуал своєї кончини, ретельно зваживши кожну деталь. Сукня за сукнею перебрала вона, мабуть, весь свій гардероб у пошуках найгіднішого вбрання для такого небувалих нагод; можна подумати, що і як жінка в останньому спалаху кокетства хотіла вона залишити на всі часи приклад того, яким вінцем досконалості має бути королева, що йде назустріч страті. Дві години, з шостої до восьмої, одягають її служниці. Не як бідна грішницяу убогих лахміттях хоче вона зійти на плаху. Чудове, святкове вбрання вибирає вона для свого останнього виходу, найсуворіше і вишукане плаття з темно-коричневого оксамиту, оброблене куньячим хутром, зі стоячим білим коміром і пишно спадаючими рукавами. Чорний шовковий плащ обрамляє цю горду пишність, А важкий шлейф такий довгий, що Мелвіл, її гофмейстер, повинен шанобливо його підтримувати. Снігово-біла вдова покривало овіває її з голови до ніг. Омофори майстерної роботи і дорогоцінні чотки замінюють їй світські прикраси, білі сап'янові черевички ступають так нечутно, що звук її кроків не порушить тишу, що не дихає, в ту мить, коли вона попрямує до ешафоту. Королева сама вийнялаіз заповітного скриньки носова хустка, якою їй зав'яжуть очі, — прозора хмарка найтоншого батиста, оброблена золотою облямівкою, мабуть, її власної роботи. Кожна пряжкана її сукні обрано з найбільшим змістом, кожна дрібниця налаштована на загальне музичне звучання; передбачено і те, що їй доведеться на очах у чужих чоловіків скинути перед плахою цю темну пишність. У передбаченні останньої кривавої хвилини Марія Стюарт одягла нижню сукню червоного шовку і наказала виготовити довгі, по лікоть, вогняного кольору рукавички, щоб кров, що бризнула з-під сокири, не так різко виділялася на її одязі. Ніколи ще засуджена на смерть в'язня не готувалася до страти з таким витонченим мистецтвом свідомістю своєї величі.

О восьмій ранку стукають у двері. Марія Стюарт не відповідає, вона все ще стоїть, схиливши колінаперед аналоєм і читає відхідну. Тільки кінчивши, піднімається вона з колін, і на вторинний стукіт двері відчиняють. Входить шериф з білим жезлом у руці - скоро його переломлять - і говорить шанобливо, з глибоким поклоном; «Madame, на мене прислали лорди, на вас чекають». «Ходімо», — каже Марія Стюарт і готується до виходу.

Зверніть увагу на те, з якою ретельністю підходить королева до вибору сукні. І хоча вона має страту, для неї це справа честі. Геніально підібрана деталь задає тон усьому образу королеви.

1. Лев Толстой " "

Я люблю " ". Не знаю, чому навіть. Адже багато розумних, тонких книжок. Але оскільки Толстой розкриває психологію, внутрішній світ героїв не зустрічав в інших. Глибина, розуміння суті у Толстого поза часом. Справді, поза будь-яким порівнянням.

Толстой — один із найтонших письменників-психологів, на мій смак.

Ось шматочок із частини 5, де Анна вже втекла зі своїм коханцем Вронським.

Частина 5, розділ 8 та 13

Вронський тим часом, незважаючи на повне здійснення того, що він бажавтак довго не був цілком щасливий. Він незабаром відчув, що здійснення його бажання принесло йому тільки піщинку з тієї гори щастя, на яку він чекав. Це здійснення показало йому ту вічну помилку, яку роблять люди, уявляючи собі щастя здійсненням бажання. Перший час після того, як він з'єднався з нею і одягнув цивільну сукню, він відчув всю красу свободивзагалі, якої він не знав раніше, і свободи кохання, і був задоволений, але недовго. Він незабаром відчув, що в душі його здійнялися бажання, туга. Незалежно від своєї волі, він став хапатися за кожну швидкоплинну примху, приймаючи його за бажання та мету. Шістнадцять годин дня треба було зайняти чимось, оскільки вони жили за кордоном на досконалій свободі, поза тим коло умов життя, яке займав час у Петербурзі. Про задоволення холостого життя, Які в колишні поїздки за кордон займали Вронського, не можна було і думати, так як одна спроба такого роду зробила несподіване і невідповідне пізньої вечері зі знайомими зневіру в Ганні. Стосунків із суспільством місцевим і російським, за невизначеності їхнього становища, теж було мати. Огляд визначних пам'яток, не кажучи про те, що все вже було видно, не мало для нього, як для російської та розумної людини, тієї незрозумілої значущості, яку вміють приписувати цій справі англійці.

І як голодна тварина вистачає всякий предмет, сподіваючись знайти в ньому їжу, так і Вронський зовсім несвідомо хапавсято за політику, то за нові книги, то за картини.

Бо змолоду в нього була здатність до живописуі оскільки він, не знаючи, куди витрачати свої гроші, почав збирати гравюри, він зупинився на живописі, почав займатися нею і в неї поклав той незайнятий запас бажань, який вимагав задоволення.

У нього була здатність розуміти мистецтво та вірно, Зі смаком наслідувати мистецтво, і він подумав, що в нього є те, що потрібно для художника, і, кілька часу повагавшись, який він вибере рід живопису: релігійний, історичний жанр або реалістичний, він почав писати. Він розумів усі пологи і міг надихатися і тим, і іншим; але він не міг собі уявити, щоб можна було зовсім не знати, які є пологи живопису, і надихатися безпосередньо тим, що є в душі, не переймаючись, чи буде те, що він напише, належати до якогось відомого роду. Так як він не знав цього і надихався не безпосередньо життям, а посередньо життям, вже втіленим мистецтвом, то він надихався дуже швидкоі легко і так само швидко і легко досягав того, що те, що він писав, було дуже схоже на той рід, який він хотів наслідувати.

Захоплення Вронського живописомі середніми віками тривало недовго. Він мав настільки смаку до живопису, що не міг закінчити свою картину. Картина зупинилася.Він смутно відчував, що недоліки її, мало помітні на початку, будуть вражаючими, якщо він продовжуватиме. З ним трапилося те саме, що і з Голенищевим, що відчуває, що йому нема чого сказати, і постійно обманює себе тим, що думка не дозріла, що він виношує її і готує матеріали. Але Голенищева це озлобило і змучало, Вронський же не міг обманювати і мучити себеі особливо озлоблятися. Він із властивою йому рішучістю характеру, нічого не пояснюючи і не виправдовуючись, перестав займатися живописом.

Але без цього заняття життя його та Ганни, що дивувалася його розчаруванню, здалося йому так нудним в італійському місті, палаццо раптом став так очевидно старий і брудний, так неприємно придивилися плями на гардинах, тріщини на підлогах, відбита штукатурка на карнизах і так нудний став усе один і той же Голенищев, італійський професор та німець-мандрівник, що треба було змінити життя. Вони вирішили їхати до Росії, до села. У Петербурзі Вронський мав намір зробити поділ із братом, а Ганна побачити сина. Літо ж вони мали намір прожити у великому родовому маєтку Вронського.

Зверніть увагу на що. Захоплення Вронським живописом – це риса характер героя. Адже мати таку коханку собі, як Ганна Кареніна – це була його мрія. Але захоплення другорядними справами, політикою, книгами, живописом добре показує, що Вронський не отримав те, що хотів. Більш того, він нажив собі більше проблем, ніж щастя.

1. Ремарк

«Три товариші» — одна з найкращих книг Ремарка, суб'єктивно, звісно.

Остання у нашому огляді навичка книга «». Деталь, яка розкрила характер не лише героя, а й його друзів.

Але як це зробити? - Запитав я в розпачі. - Моїх грошей вистачить на десять днів, а за Пат сплачено лише до п'ятнадцятого. Я мушу повернутися, щоб заробляти. Тут їм навряд чи знадобиться такий поганий піаніст.

Кестер нахилився над радіатором "Карла" і підняв ковдру.

- Я дістану тобі грошей- сказав він і випростався. - Тож можеш спокійно залишатися тут.

Отто, - сказав я, - я знаю, скільки в тебе залишилося від аукціону. Менше трьохсот марок.

Не про них йдеться. Будуть інші гроші. Не турбуйся. За тиждень ти їх отримаєш.

Я похмуро пожартував:

Чекаєш спадщини?

Щось у цьому роді. Покладись на мене. Не можна тобі зараз їхати.

Ми випили по чарці «Дюбоні» і піднялися до санаторію. У конторі секретарка сказала мені, що приходив листоноша і передав, щоб я зайшов на пошту. Там для мене отримано гроші. Я глянув на годинник. Ще залишався час, і я повернувся до села. На пошті мені видали дві тисячі марок.З ними вручили лист Кестера. Він писав, щоб я не хвилювався, що є ще гроші. Я маю тільки повідомити, якщо знадобляться.

Я глянув на гроші.Звідки він дістав їх? І так швидко… Я знав усі наші джерела. І раптом я зрозумів. Я згадав любителя гонок конфекціонера Больвіса, як він жадібно хлопував нашого «Карла» того вечора біля бару, коли він програв парі, як він примовляв: «Цю машину я куплю будь-якої миті»… Прокляття! Кестер продав "Карла". Ось звідки стільки грошей одразу. "Карла", про який він казав, що охочіше втратить руку, ніж цю машину. "Карла" в нього більше не було. «Карл» був у товстих лапах фабриканта костюмів, і Отто, який за кілометри на слух впізнавав гуркіт його мотора, тепер почує його у вуличному шумі, наче виття кинутого пса.

Я заховав листа Кестераі невеликий пакет з ампулами морфію. Безпорадно я стояв біля вікна пошти. Найохочіше я відразу ж відправив би гроші назад. Але це не можна було робити. Вони були потрібні нам. Я розгладив банкноти, засунув їх у кишеню і вийшов. Прокляття! Тепер я здалеку обходитиму кожен автомобіль. Раніше автомобілі були для нас приятелями, але "Карл" був більш ніж приятель. Він був бойовим другом! "Карл" - привид шосе. Ми були нерозлучні: Карл і Кестер, Карл і Ленц, Карл і Пат. В безсилій люті я тупцював, струшуючи сніг з черевиків. Ленц був убитий. "Карл" продано, а Пат? Невидящими очима я дивився в небо, в це сіре нескінченне небо божевільного бога, який вигадав життя і смерть, щоб розважатися.

Зверніть увагу – друзі продали машину. А це велика жертва для них. Зверніть увагу на поведінку друга Кестера, який зробив це. І реакцію головного героя.

Бонус. Характеристика героя.

Якщо ви дочитали до цього місця – ви вже заслужили як мінімум на круасан.

Такий хоча б.

Але так як те, що я прикріпив його до цієї посади - марна для вашої кави, ось вам інший бонус.

Коли деталь розкриває позитивний характер – залишається добрий післясмак.

Як це у Ремарка, наприклад, де друзі головного героя продали дуже цінний автомобіль заради його коханої. Або у Цвейга, де Марія Стюарт показана сміливою та великодушною жінкою.

Я досі, згадуючи про ці книги, і героїв згадую із задоволенням і добрим післясмаком.

Висновок. Як розкрити характер героя

Продумуйте та створюйте сильних персонажів.

І найкраще розкривають риси характеру вдало продумані вчинки чи звички.

І нехай деталі розкривають їхній характер. І запам'ятовуються, як було зі мною та тухлою рибою Гобсека.

Коротко про мене: Автор двох блогів (і Слова Підбадьорення), керівник студії текстів "Слово". Пишу з 1999 року, Заробляю текстами із 2013-го року. Давайте дружити у соцмережах.