Горе від розуму. Ключові сцени «Горе від розуму Грибоєдов горе від розуму дії відбувається
не розгадане остаточно" (А. Блок)
Комедія "Лихо з розуму" була написана між 1815 і 1820 роками. Зміст п'єси був із історичними подіями на той час у Росії. Твір залишається актуальним у наш час. У ті часи в суспільстві були захисники кріпацтва та декабристи, пройняті любов'ю до Батьківщини, які виступають проти насильства над особистостями.
У комедії описується зіткнення двох століть: "століття нинішнього" з "століттям минулим". Яскравим прикладом старого часу є так зване фамусівське суспільство. Це знайомі та родичі Павла Опанасовича Фамусова - багатого московського пана, у будинку якого відбувається дія п'єси. Це Хлєстова, подружжя Горичі, Скалозуб, Молчалін та інші. Всіх цих людей поєднує одна точка зору на життя. Вони всі жорстокі кріпаки, вони вважають нормальним явищем торгівля людьми. Кріпаки рятують їм життя і честь, щиро служать, а вони можуть виміняти їх на пару хортів. Так на балу у Фамусова Хлєстова каже Софії, щоб та від вечері дала подачку для її арапки – дівки та собачки. Вона не бачить жодної різниці між ними. Це залишається актуальним у наші дні. Коли багата людина, яка має владу і гроші, може принизити іншу людину, яка нижча за рівнем. Ідеалами для нинішнього суспільства є люди багаті, в чинах. Фамусов ставить за приклад Чацькому Кузьму Петровича, який був поважний камергер, "з ключем", "багатий і багатий був одружений". Павло Опанасович бажає для своєї дочки такого нареченого, як Скалозуб, бо він "і золотий мішок і мітить у генерали".
Усіх представників фамусівського суспільства характеризує байдуже ставлення до справ. Фамусов - "керівник у казенному місці" займається справами лише один раз, на настійну вимогу Молчаліна він підписує папери, незважаючи на те, що в них "суперечність є і багато тижня". Він вважає - "підписано, то з плечей геть". Найсумніше в тому, що в наші дні люди думають так само, як Фамусов. Ставлення до роботи майже у всіх безвідповідальне. У цьому полягає неперевершеність великої комедії, вона залишається життєвої, актуальною й у 20 столітті.
Головний герой п'єси Чацький, якою автор висловлює свої прогресивні ідеї. Він виступає проти безглуздого наслідування всього іноземного. Він хоче покарати оточуючим, що мають любити, поважати російську культуру. Чацький каже, що француз з Бордо, який приїхав до Москви, не почув "ні слова російської" і не бачив тут, "ні російської особи". Комедія "Лихо з розуму" - єдине у світовій літературі, оскільки ніхто, крім Грибоєдова не розкриває всю реальність подій, що відбуваються.
У комедії Чацький оголошено божевільним, бо представники фамусівського суспільства не розуміють його ідей. Він один не бажає миритися зі приниженням людей над людьми. Чацький не зумів правильно довести правоту своїх переконань і досі не може розкривати таємницю. Комедія залишається не розгаданою, тому що людство сліпо слідує за життєвими подіями, не бажаючи нічого змінити.
Яка особливостей системи персонажів у "Горі з розуму"?Чим відновлює Чацький проти себе всіх гостей?
Коли відбувається перше зіткнення Чацького та Фамусова?
Які погляди представників "століття минулого" і "століття нинішнього" протиставляються в комедії?
Чому "Лихо з розуму" отримало таку назву?
У чому бачите різницю між назвами "Горе розуму" та "Горе від розуму"? Аргументуйте свою відповідь.
Мені потрібний твір на одну з цих тем:
1. "Чацький - переможець чи переможений"
2. Чацький виразник ідей свого часу.
3. Барська Москва у комедії Грибоєдова "Лихо з розуму"
4. Чим небезпечні мовчалині.
5. "Століття нинішнє і минуле століття"
6. Автор і герой у комедії Грибоєдова "Лихо з розуму".
Якщо у когось є твір на одну з цих тем відповіді будь ласка. Якщо воно буде гарним, з планом і я не знайду копії, заплачу 40 балів
не розгадане остаточно" (А. Блок)
Комедія "Лихо з розуму" була написана між 1815 і 1820 роками. Зміст п'єси був із історичними подіями на той час у Росії. Твір залишається актуальним у наш час. У ті часи в суспільстві були захисники кріпацтва та декабристи, пройняті любов'ю до Батьківщини, які виступають проти насильства над особистостями.
У комедії описується зіткнення двох століть: "століття нинішнього" з "століттям минулим". Яскравим прикладом старого часу є так зване фамусівське суспільство. Це знайомі та родичі Павла Опанасовича Фамусова - багатого московського пана, у будинку якого відбувається дія п'єси. Це Хлєстова, подружжя Горичі, Скалозуб, Молчалін та інші. Всіх цих людей поєднує одна точка зору на життя. Вони всі жорстокі кріпаки, вони вважають нормальним явищем торгівля людьми. Кріпаки рятують їм життя і честь, щиро служать, а вони можуть виміняти їх на пару хортів. Так на балу у Фамусова Хлєстова каже Софії, щоб та від вечері дала подачку для її арапки – дівки та собачки. Вона не бачить жодної різниці між ними. Це залишається актуальним у наші дні. Коли багата людина, яка має владу і гроші, може принизити іншу людину, яка нижча за рівнем. Ідеалами для нинішнього суспільства є люди багаті, в чинах. Фамусов ставить за приклад Чацькому Кузьму Петровича, який був поважний камергер, "з ключем", "багатий і багатий був одружений". Павло Опанасович бажає для своєї дочки такого нареченого, як Скалозуб, бо він "і золотий мішок і мітить у генерали".
Усіх представників фамусівського суспільства характеризує байдуже ставлення до справ. Фамусов - "керівник у казенному місці" займається справами лише один раз, на настійну вимогу Молчаліна він підписує папери, незважаючи на те, що в них "суперечність є і багато тижня". Він вважає - "підписано, то з плечей геть". Найсумніше в тому, що в наші дні люди думають так само, як Фамусов. Ставлення до роботи майже у всіх безвідповідальне. У цьому полягає неперевершеність великої комедії, вона залишається життєвої, актуальною й у 20 столітті.
Головний герой п'єси Чацький, якою автор висловлює свої прогресивні ідеї. Він виступає проти безглуздого наслідування всього іноземного. Він хоче покарати оточуючим, що мають любити, поважати російську культуру. Чацький каже, що француз з Бордо, який приїхав до Москви, не почув "ні слова російської" і не бачив тут, "ні російської особи". Комедія "Лихо з розуму" - єдине у світовій літературі, оскільки ніхто, крім Грибоєдова не розкриває всю реальність подій, що відбуваються.
У комедії Чацький оголошено божевільним, бо представники фамусівського суспільства не розуміють його ідей. Він один не бажає миритися зі приниженням людей над людьми. Чацький не зумів правильно довести правоту своїх переконань і досі не може розкривати таємницю. Комедія залишається не розгаданою, тому що людство сліпо слідує за життєвими подіями, не бажаючи нічого змінити.
Яка особливостей системи персонажів у "Горі з розуму"?Чим відновлює Чацький проти себе всіх гостей?
Коли відбувається перше зіткнення Чацького та Фамусова?
Які погляди представників "століття минулого" і "століття нинішнього" протиставляються в комедії?
Чому "Лихо з розуму" отримало таку назву?
У чому бачите різницю між назвами "Горе розуму" та "Горе від розуму"? Аргументуйте свою відповідь.
Мені потрібний твір на одну з цих тем:
1. "Чацький - переможець чи переможений"
2. Чацький виразник ідей свого часу.
3. Барська Москва у комедії Грибоєдова "Лихо з розуму"
4. Чим небезпечні мовчалині.
5. "Століття нинішнє і минуле століття"
6. Автор і герой у комедії Грибоєдова "Лихо з розуму".
Якщо у когось є твір на одну з цих тем відповіді будь ласка. Якщо воно буде гарним, з планом і я не знайду копії, заплачу 40 балів
Комедія у віршах А.С. Грибоєдова. П'єса була закінчена Грибоєдовим 1824 р., надрукована 1862 р., вже після смерті автора. Дія комедії відбувається у Москві* 20 е гг. ХІХ ст. у домі Фамусова багатого дворянина*, що на ... Лінгвокраїнознавчий словник
Горе від розуму- 1. Книж. Про нерозуміння розумної особистості, що мислить особистості посередніми людьми і неприємностях, з цим пов'язаних. БМС 1998, 128; ШЗФ 2001, 57. 2. Жарг. арм. Жарт. іронії. Вбрання поза чергою. Кор., 77. 3. Жарг. шк. Ірон. Незадовільна… Великий словник російських приказок
Горе з розуму (телеспектакль)- Горе від розуму (телеспектакль, 1952) Гора від розуму (телеспектакль, 2000) Горе від розуму (телеспектакль, 2002) Постановка Малого театру … Вікіпедія
ГОРІ ВІД РОЗУМУ (2000)- ГОРІ ВІД РОЗУМУ, Росія, Театральне товариство 814 / РТР, 2000, кол., 157 хв. Відеоверсія вистави «Лихо з розуму» (1998, режисер постановник вистави Олег Меньшиков). У ролях: Ігор Охлупін (див. ОХЛУПІН Ігор Леонідович), Ольга Кузіна, Олег… … Енциклопедія кіно
ГОРІ ВІД РОЗУМУ (1952)- ГОРІ ВІД РОЗУМУ, СРСР, кіностудія ім. М.Горького, 1952, ч/б, 154 хв. Комедія А.С.Грібоєдова. Фільм спектакль у постановці Малого театру СРСР. Режисер вистави Пров Садовський. У ролях: Костянтин Зубов (див. ЗУБОВ Костянтин Олександрович), Ірина. Енциклопедія кіно
Горе з розуму (Грибоєдова)- комедія на чотирьох діях. Епіграф: Доля пустунка, пустуна, визначила так само: всім дурним щастя від безумства, всім розумним горе від розуму. Початкова назва комедії було: Горе уму. План комедії відноситься ще до днів студентського життя. Словник літературних типів
Горе з розуму (комедія)- … Вікіпедія
Горе з розуму (п'єса)- … Вікіпедія
Другорядні персонажі комедії «Лихо з розуму»- персонажі комедії Грибоєдова «Лихо з розуму», які є головними дійовими особами. Багато з цих персонажів відіграють значну роль у композиції комедії. Майже всі другорядні персонажі комедії зводяться до трьох типів: «Фамусові, кандидати… Вікіпедія
Чацький, Олександр Андрійович ("Лихо з розуму")- Дивись також 14) Різкою протилежністю відрізняється погляд А. Суворіна. Грибоєдов вклав у вуста Чацького свої улюблені ідеї, свій погляд на суспільство це безперечно і без жодних вказівок всім зрозуміло, але жодним чином з цього не випливає, що… Словник літературних типів
Книги
- Горе з розуму, Олександр Грибоєдов. "Лихо з розуму" - одна з перших російських комедій, роздертих на прислів'я і приказки, якими досі прикрашена мова всякої більш-менш начитаної людини. "Лихо з розуму" - комедія, … Купити за 230 руб
- Горе з розуму, Олександр Грибоєдов. Олександр Сергійович Грибоєдов – блискучий російський дипломат, державний діяч, математик та композитор. Проте в історію світової літератури він увійшов насамперед як драматург і…
Відповідно до характеру конфлікту побудований і сюжет твору. «Лихо з розуму» – комедія двох паралельних інтриг. Але соціальна інтрига – ширша, вона ніби обрамляє любовну. Поєднання двох інтриг на всіх щаблях розвитку сюжету надає значущості та життєвої правдоподібності сутичкам характерів.
Але Чацький відразу ж стосується й тітоньок. Коли ж він, ще не здогадуючись, що Молчалін – його суперник у коханні, порівняв себе з ним: «Що я Молчаліна дурніша? Де він, до речі? - Софія обурюється на нього. Вона убік кидає фразу: «Не людина, змія!» З цього моменту характер її ставлення до Чацького для читача та глядача цілком визначився. Але Чацький ще не підозрює, який хворий нерв він торкнувся. Потім крок за кроком зображуються муки Чацького. Непритомність Софії, як йому здалося, відкриває все: тепер сумнівів бути не може – Софія любить Молчаліна. Ця сцена є поворотним моментом у розвитку любовної інтриги комедії. Якщо до цього Чацький, домагаючись взаємності Софії, посилався на давню його любов до неї, то тепер він з новим жаром намагається пояснити Софії її страшну помилку. Але у відповідь він чує похвали Молчаліну. Більше того, розмова Чацького з Молчаліним, у якій той висловився до кінця, переконує Чацького, що Софія на багато чого в житті дивиться очима Молчаліна. Відтепер для Чацького блякне ореол, що оточував Софію. Тепер і її обрушується його сарказм. Вона стає в ряди його гонителів і в помсту за себе і за всіх перша поширює слух про його божевілля.
У міру розгортання дії відбувається своєрідне перегрупування осіб. У будинок Фамусова Чацького привела любов до Софії. Ще до появи його на сцені про нього співчутливо відгукується Ліза, уїдливі зауваження Чацького спочатку не стосуються жодного з присутніх. Він «злегка перебирає дива» знайомих: батька Софії – вірного члена Англійського клубу, її дядечка, потім того чорномазенького, котрий, «куди не сунься: тут, як тут», трьох «бульварних осіб, які з півстоліття молодяться» і мають «рідних» мільйон», нарешті, «сухотного» ворога книг, що «оселився» в «вчений комітет».
Історія створення комедії
Комедія «Лихо з розуму» – головний та найцінніший результат творчості О.С. Грибоєдова. Під час вивчення комедії «Горі з розуму» аналізу слід піддати, насамперед, умови, у яких писалася п'єса. Вона порушує питання назріваючого протистояння прогресивного та консервативного дворянства. Грибоєдов висміює звичаї світського суспільства початку 19 століття. У зв'язку з цим створення такого твору було досить сміливим кроком у період розвитку російської історії.
Відомий випадок, коли Грибоєдов, повернувшись із-за кордону, опинився на одному з аристократичних прийомів у Петербурзі. Там його обурило улесливе ставлення суспільства до одного іноземного гостя. Прогресивні погляди Грибоєдова підштовхнули його до висловлювання своєї різко негативної думки з цього приводу. Гості визнали молодика божевільним, і звістка про це швидко поширилася в суспільстві. Саме цей випадок підштовхнув письменника до створення комедії.
Тематика та проблематика п'єси
Аналіз комедії «Лихо з розуму» доцільно починати із звернення до її назви. У ньому відбито ідею п'єси. Горе від свого розсудливості відчуває головний герой комедії – Олександр Андрійович Чацький, який відкинутий суспільством тільки через те, що він розумніший за оточуючих його людей. Звідси випливає й інша проблема: якщо суспільство відкидає людину неабиякого розуму, то як це характеризує саме суспільство? Чацький почувається незатишно серед людей, які вважають його божевільним. Це породжує численні мовні зіткнення головного героя із представниками ненависного йому суспільства. У цих розмовах кожна зі сторін вважає себе розумнішою за співрозмовника. Тільки розум консервативного дворянства полягає у вмінні підлаштовуватися під існуючі обставини для отримання максимальної матеріальної вигоди. Той, хто не женеться за чинами та грошима для них безумець.
Прийняття поглядів Чацького для консервативного дворянства означає почати змінювати своє життя відповідно до вимог часу. Це нікому не видається зручним. Простіше оголосити Чацького божевільним, адже тоді на його викривальні промови можна просто не звертати уваги.
У зіткненні Чацького з представниками аристократичного суспільства автор порушує низку філософських, моральних, національно-культурних та побутових питань. У цих тем обговорюються проблеми кріпосного права, служіння державі, освіти, сімейного укладу. Усі ці проблеми розкриваються у комедії через призму розуміння розуму.
Конфлікт драматичного твору та його своєрідність
Своєрідність конфлікту п'єси «Лихо з розуму» полягає в тому, що їх два: любовний та соціальний. Соціальна суперечність полягає у зіткненні інтересів та поглядів представників «століття нинішнього» в особі Чацького та «століття минулого» в особі Фамусова та його прихильників. Обидва конфлікти тісно пов'язані один з одним.
Любовні переживання змушують Чацького прийти до будинку Фамусова, де він не був три роки. Свою кохану Софію він застає в розгубленому стані, вона дуже холодно сприймає його. Чацький не здогадується, що прибув невчасно. Софія зайнята переживаннями любовної історії з Молчаліним, секретарем свого батька, який живе в їхньому домі. Нескінченні роздуми про причини охолодження почуттів Софії змушують Чацького ставити запитання коханій, її батькові, Молчаліну. У ході діалогів з'ясовується, що у Чацького розходяться погляди з кожним співрозмовником. Вони сперечаються про службу, про ідеали, про звичаї світського суспільства, про освіту, про сім'ю. Погляди Чацького лякають представників «століття минулого», бо вони загрожують звичному устрою життя фамусівського суспільства. Консервативні дворяни не готові до змін, тому в суспільстві миттєво розноситься чутка про божевілля Чацького, ненароком пущену Софією. Улюблена головного героя є джерелом неприємної плітки тому, що він заважає її особистому щастю. І в цьому знову вбачається переплетення любовного та соціального конфліктів.
Система дійових осіб комедії
У зображенні персонажів Грибоєдов не дотримується чіткого поділу їх на позитивних та негативних, що було обов'язковим для класицизму. Усі герої мають як позитивні, і негативні риси. Наприклад, Чацький розумний, чесний, сміливий, незалежний, але він також запальний, безцеремонний. Фамусов син свого віку, але при цьому він чудовий батько. Софія, безжальна по відношенню до Чацького, розумна, смілива і рішуча.
А ось використання «розмовляючих» прізвищ у п'єсі – пряма спадщина класицизму. У прізвище героя Грибоєдов намагається вкласти провідну межу його особистості. Наприклад, прізвище Фамусов вироблено від латинського fama, що означає «поголос». Отже, Фамусов – людина, яку найбільше турбує громадська думка. Досить згадати його фінальну репліку, щоб у цьому переконатися: «…Що говоритиме княгиня Марія Олексіївна!». Чацький спочатку був Чадським. Це прізвище натякає те що, що герой перебуває у чаду своєї боротьби з звичаями аристократичного суспільства. Цікавим у цьому плані є і герой Репетилів. Його прізвище пов'язане з французьким словом repeto – повторюю. Цей персонаж – карикатурний двійник Чацького. Він має власної думки, лише повторює чужі слова, зокрема і слова Чацького.
Важливо звернути увагу і на розміщення персонажів. Соціальний конфлікт відбувається переважно між Чацьким і Фамусовим. Любовне протистояння вибудовується між Чацьким, Софією та Молчаліним. Це головні дійові особи. Поєднує любовний та суспільний конфлікт фігура Чацького.
Найскладнішим у комедії «Лихо з розуму» вважається образ Софії. Її складно віднести до осіб, які дотримуються поглядів «століття минулого». У відносинах із Молчаліним вона зневажає думку суспільства. Софія багато читає, любить мистецтво. Їй гидкий дурний Скалозуб. Але й прихильницею Чацького її не назвеш, адже в розмовах з ним вона докоряє йому за уїдливість, нещадність у словах. Саме її слово про божевілля Чацького стало вирішальним у долі головного героя.
Важливі у п'єсі та другорядні та епізодичні персонажі. Наприклад, Ліза, Скалозуб безпосередньо беруть участь у розвитку любовного конфлікту, ускладнюючи та поглиблюючи його. Епізодичні персонажі, що з'являються в гостях у Фамусова (Тугоуховські, Хрюміни, Загорецький), повніше розкривають звичаї фамусівського суспільства.
Розвиток драматичної дії
Аналіз дій «Горячи з розуму» дозволить виявити композиційні особливості твори та особливості розвитку драматичної дії.
Експозицією комедії можна вважати всі явища першої дії до приїзду Чацького. Тут читач знайомиться з місцем дії і дізнається не тільки про любовний зв'язок Софії та Молчаліна, а й про те, що раніше Софія мала ніжні почуття до Чацького, який поїхав мандрувати світом. Поява Чацького у сьомому явище першої дії – зав'язка. Далі слідує паралельний розвиток соціального і любовного конфліктів. Конфлікт Чацького з фамусівським суспільством досягає свого піку на балу – це кульмінація дії. Четверта дія, 14 явище комедії (заключний монолог Чацького) є розв'язкою як суспільної, і любовної лінії.
У розв'язці Чацький змушений відступити перед фамусівським суспільством, бо він у меншості. Але його навряд чи можна вважати переможеним. Просто час Чацького ще не настав, розкол у дворянському середовищі лише намітився.
Своєрідність п'єси
Дослідження та аналіз твору «Лихо з розуму» дозволить виявити його яскраву своєрідність. Традиційно «Лихо з розуму» прийнято вважати першою російською реалістичною п'єсою. Незважаючи на це в ній збереглися риси, притаманні класицизму: промови, що «говорять», єдність часу (події комедії відбуваються протягом одного дня), єдність місця (дія п'єси розгортається в будинку Фамусова). Однак Грибоєдов відмовляється від єдності дії: у комедії паралельно розвиваються одразу два конфлікти, що суперечить традиціям класицизму. У образі головного героя також чітко проглядається формула романтизму: винятковий герой (Чацький) у незвичайних обставинах.
Отже, актуальність проблематики п'єси, її безумовне новаторство, афористичність мови комедії мають як величезне значення історія російської літератури і драматургії, але й сприяють популярності комедії в сучасних читачів.
Тест з твору