Turist grubu Igor Dyatlov'un üyelerinin korkunç ölümünün mistik sırrı nihayet tamamen ortaya çıkıyor.

Sitenin bildirdiğine göre, iki deneyimli gezgin, Dyatlov Geçidi'nde yaşananları Youtube'da yayınladı. Kullanıcı Sergey Dolya, trajedinin olduğu yere birçok kez ve diğer aşırı yolculuklarda bulunmuş olan uzman Dmitry Kirillov ile röportaj yaptı. Ona göre, Dyatlov grubunun geceyi Holatchakhl Dağı'nın yamacında geçirdiği gün, Baykonur'dan bir uzay roketi fırlatıldı. Zehirli heptil yakıtın kalıntılarıyla adımlarından biri dağa düştü. Gaz havadan ağır olduğu için aşağı indi. Gece boyunca grup boğulmaya başladı ve panik içinde çadırdan koşarak çadırı açarak açtı. Yokuş aşağı inmek daha kolay olduğu için hiç tereddüt etmeden nehre koştular. İnişin kaygan olması grup üyelerinin sürekli düşmesine ve yaralanmasına neden oldu. Aşağıda nefeslerini tutabildiler ve hala güçleri olan bazıları bir şeyler için çadıra dönmeye karar verdi ve yolda öldü. Gerisi sadece dondu. Dmitry Kirillov, uzun süre nehirde kaldıkları ve basitçe suyla yıkandıkları için ölülerin vücutlarında bazı yumuşak dokuların olmadığına inanıyor.

Dyatlov turist grubunun ölümü, Sovyetler Birliği'nin en ünlü mistik gizemlerinden biri haline geldi. Siteye göre, 23 Ocak 1959'da dokuz kişi Kuzey Urallar'daki Otorten ve Oika-Chakur zirvelerine tırmanmak için yürüyüşe çıktı. Şubat ayının 1'inde, Holatchakhl Dağı (Komi Cumhuriyeti ve Sverdlovsk bölgesi sınırı) yakınlarındaki geçitte gece için kamp kurdular. Turistlerin diğer kaderi gizemle örtülüyor. Kurtarma operasyonu 22 Şubat'ta başladı ve Mayıs ayına kadar sürdü. Adli tıp uzmanları sonunda altı kişinin donarak öldüğünü ve üç kişinin de yüksekten düşerken alamadıkları iç organ yaralanmalarından öldüğünü bildirdi. Çadırları delinmiş halde bulundu ve cesetler birbirinden çok uzakta farklı yerlerde doğal olmayan pozlardaydı. Bir kızın dili yoktu, diğer bedenlerin gözleri yoktu. Neredeyse tüm ölüler ceketsiz ve ayakkabısızdı.

Dyatlov grubunun ölümünün garip koşulları, trajik olayı mistik bir efsaneye dönüştürdü. Gerçekte ne olduğuna dair düzinelerce farklı teori var. Bunlar arasında: yerel sakinlerin veya hapishaneden kaçan suçluların, uzaylıların veya Koca Ayak'ın saldırısı, bir grubun yetkililer tarafından öldürülmesi, gizli silahların test edilmesi ve banal çığ. Dyatlov Geçidi'ndeki olaylarla ilgili teorilere dayanarak oyunlar yaparlar, kitaplar yazarlar ve filmler çekerler. Resmi soruşturma tüm sorulara cevap vermedi. Müfettişler, "dış hasar ve mücadele belirtileri" olmaması nedeniyle saldırı versiyonunun artık geçerli olmadığına karar verdiler. Soruşturma sonucunda Dyatlov turist grubunun ölüm nedeninin "turistlerin üstesinden gelemediği doğal bir güç" olduğu belirtildi.

: lomov_andrey yazdı - Dyatlov Geçidi hakkında okumak da ilginç. Konu karanlık ve daha önce bilinmeyen bir şey bulup bulamayacağınızı bile merak ettim, bir ay beklemek isteksiz, bu yüzden bana bir soru sorabilirseniz: Dyatlov Geçidi'nin Gizemi.

Bu versiyonlardan kaç tanesine baktıktan sonra, maksimum sayısını burada çok kısaca toplayalım. Mümkün olduğunda, referanslar daha kapsamlı yorumlarına yol açacaktır. Ve yorumlarda (bunu infoglaz.rf'de okuduysanız) veya gönderinin sonunda oy vererek (bunu LiveJournal'da okuyorsanız) size göre en olası sürümü seçmeniz gerekiyor. Bu arada geçişte yaşananları kısaca anlatayım:

23 Ocak 1959'da grup, Sverdlovsk bölgesinin kuzeyinde bir kayak gezisine çıktı. Gruba deneyimli bir turist Igor Dyatlov başkanlık etti. Grup tüm gücüyle rotanın başlangıç ​​noktasına gitti ancak Yuri Yudin bacağındaki ağrı nedeniyle geri dönmek zorunda kaldı. 1 Şubat 1959'da grup, gece için Kholatchakhl Dağı'nın (Kholat-Syakhl, Mansi'den çevrilmiştir - "Ölüler Dağı") yamacında veya "1079" zirvesinde (daha sonraki haritalarda yüksekliği 1096.7 olarak verilmiş olsa da) durdu. m.), isimsiz geçitten (daha sonra Dyatlov Geçidi olarak anılacaktır) çok uzak değil.

12 Şubat'ta grubun rotanın bitiş noktasına - Vizhay köyüne ulaşması ve enstitünün spor kulübüne bir telgraf göndermesi gerekiyordu. Arama operasyonlarına katılanlardan ve UPI'den gelen turistlerden, Yu. Yudin'in rotadan çıkmasıyla grubun son tarihi 15 Şubat'a ertelediğine dair birçok ifade var. Telgraf ne 12 Şubat'ta ne de 15 Şubat'ta gönderilmedi.

Havadan aramaları organize etmek için 20 Şubat'ta İvdel'e gelişmiş bir arama ekibi gönderildi. Arama ve kurtarma operasyonları 22 Şubat'ta UPI'nin turist ve dağcılık deneyimi olan öğrencileri ve çalışanlarından oluşan birkaç arama ekibi göndererek başladı. Aramaya genç Sverdlovsk gazetecisi Yu.E. de katıldı. Daha sonra bu olaylar hakkında bir hikaye yayınlayan Yarovoy. 26 Şubat'ta, B. Slobtsov liderliğindeki bir arama grubu, yokuş aşağı bakan, duvarı içeriden kesilmiş boş bir çadır buldu. Çadırda bazı turistlerin ayakkabı ve dış giyim eşyalarının yanı sıra ekipmanlar da kaldı.

Bu, soruşturma eylemleri sırasında Dyatlovitlerin çadırı tarafından görüldü.

Çadırın bulunmasının ertesi günü, 27 Şubat'ta tüm kuvvetler arama alanına çekildi ve bir arama karargahı oluşturuldu. Aramanın başına SSCB'nin turizm sporu ustası Evgeny Polikarpovich Maslennikov ve genelkurmay başkanlığına UPI askeri departmanı öğretmeni Albay Georgy Semyonovich Ortyukov atandı. Aynı gün çadırdan bir buçuk kilometre uzakta ve yokuşun 280 m aşağısında, yangın izlerinin yanında Yuri Doroshenko ve Yuri Krivonischenko'nun cesetleri bulundu. İç çamaşırlarına kadar soyuldular. Onlardan 300 metre ötede, yokuş yukarı ve çadır yönünde, Igor Dyatlov'un cesedi yatıyordu. Ondan 180 metre uzakta, yokuş yukarı, Rüstem Slobodin'in cesedini ve Slobodin'den 150 metre daha yüksekte - Zina Kolmogorova'yı buldular. Cesetlerde şiddet izi yoktu, tüm insanlar hipotermiden öldü. Slobodin, tekrarlayan bilinç kaybının eşlik edebileceği ve donmaya katkıda bulunabilecek travmatik bir beyin hasarı geçirdi.

Arama, Şubat'tan Mayıs'a kadar birkaç aşamada gerçekleşti. 4 Mayıs'ta yangından 75 metre uzakta, dört metrelik kar tabakasının altında, çoktan erimeye başlayan bir derenin yatağında Lyudmila Dubinina, Alexander Zolotarev, Nikolai Thibault-Brignolles ve Alexander Kolevatov'un cesetleri bulundu. . Üçü ciddi şekilde yaralandı: Dubinina ve Zolotarev'in kaburgaları kırıldı, Thibault-Brignolle ciddi bir kafa travması geçirdi. Kolevatov'un, ceset aradıkları bir çığ sondasının neden olduğu kafa hasarı dışında ciddi bir yarası yoktu. Böylece arama çalışması, kampanyaya katılanların tamamının cesetlerinin bulunmasıyla sona erdi.

Grubun tüm üyelerinin ölümünün 1-2 Şubat gecesi meydana geldiği öğrenildi. Arama motorlarının çabalarına rağmen, olayın tam bir resmi oluşturulamadı. O gece gruba gerçekte ne olduğu, neden çadırdan ayrıldıkları, nasıl daha fazla hareket ettikleri, hangi koşullar altında dört turistin yaralandığı ve nasıl olup da kimsenin hayatta kalamadığı belirsizliğini koruyor.

resmi soruşturma

28 Şubat 1959'da bulunan cesetlerin bulunması gerçeği üzerine Ivdelsky bölgesi savcısı Tempalov tarafından resmi soruşturma başlatıldı, iki ay süreyle yürütüldü, ardından bir ay daha uzatıldı ve 28 Mayıs 1959'da kapatıldı. . , görünüşe göre, hiçbir suç belirtisinin görülmediği bazı tehlikeli koşullarla karşı karşıya kaldı ve bunlara başarılı bir şekilde direnemedi ve bunun sonucunda öldü. Soruşturma, her şeyden önce, olayların meydana geldiği sırada grubun öldüğü bölgede başka kişilerin bulunma olasılığına ilişkin olarak davanın koşullarını inceledi. Gruba yönelik kasıtlı bir saldırının versiyonları kontrol edildi (Mansi, kaçak mahkumlar veya herhangi biri tarafından). Grubun ölüm koşullarını tam olarak açıklama görevi, görünüşe göre, soruşturmanın amaçları açısından (bir suçun varlığına karar vermek) bakış açısından hiç belirlenmemişti. belirleyici önem.

Soruşturmanın sonuçlarına dayanarak, UPI'deki bir dizi turizm lideri hakkında örgütsel sonuçlar çıkarıldı, çünkü eylemleri amatörlerin organizasyonuna ve güvenliğine yetersiz dikkat olarak görüldü ("spor" terimi henüz kullanılmadı) zaman) turizm.

Tam dava dosyası hiç yayınlanmadı. Sınırlı bir ölçüde, Yekaterinburg Bölge Gazetesi'nden bir gazeteci olan ve Devlet Sırlarının 9 Yaşamın Bedeli adlı belgesel öyküsünde bazılarından alıntı yapan Anatoly Gushchin bunlara sınırlı bir ölçüde erişebildi. Gushchin'e göre, Ivdel savcılığından genç bir uzman Korotaev V. I. ilk müfettiş olarak atandı. Turist cinayetinin bir versiyonunu geliştirmeye başladı ve yönetimin olayın bir kaza olarak sunulmasını talep etmesi üzerine davadan çıkarıldı. Sverdlovsk Bölge Savcılığının adli tıp savcısı L.I. Ivanov, müfettiş olarak atandı. Korotaev tarafından yapılan soruşturmanın materyalleri, bir cilt, bir albüm ve “Çok Gizli” etiketli bir paketten oluşan arşiv ceza davasında yok. Davaya aşina olan Yu.E. Yudin'e göre, Sverdlovsk bölgesi savcılığından ve davayı savcılık denetimi şeklinde tanıyan RSFSR savcılığından teknik yazışmalar içeriyor.

Bazı yorumculara göre soruşturma, olayı açık bir şekilde suç veya kaza olarak sınıflandırmak için gerçekleri yeterince incelemedi. Özellikle bulunan bazı eşyaların ait olduğu ve grubun ölüm alanında görünme nedenleri tespit edilememiştir (kılıflar, asker sargıları ve kaynağı bilinmeyen diğer eşyalar bulunmuştur). Daha sonra sedirin yanında bulunan ebonit kılıfın A. Kolevatov'un bıçağına uygun olduğu ortaya çıktı (bazı kaynaklar çadırın yanındaki ikinci kılıftan bahsediyor). Dere kenarında bulunan döşeme gövdelerinin hangi aletle kesildiği veya kesildiği belirlenemezken, çığın tespitine yönelik inceleme yapılmadı, bir sedir ağacının gövdesinde biyolojik doku izlerinin incelendiği iddia edildi. turistler, Thibault-Brignolles'in kafatasındaki yaralanmaların incelenmesi ve şu sorunun cevabı: Bu kırıklar hangi amaçla uygulanabilir ve yapay kökenli olup olmadığı. Bazı giysilerin radyoaktivitesinin kaynağı belirsiz bir şekilde tanımlanmıştır. Ivdel'de Korotaev tarafından seçilip paketlenen (Gushchin'e göre) turistlerin vücutlarının kan ve biyoanalizlerinin biyokimyasal incelemesinin yapılıp yapılmadığı belirsizliğini koruyor. Davada, ölen turistlerin yakınlarının mağdur olarak tanınmasına ilişkin herhangi bir karar bulunmamakta ve bu nedenle yasal temsilcileri, yasal dayanaklar varsa, yeni bir ceza davası soruşturmasına katılma haklarını kullanamamaktadır.

1990 yılında soruşturmayı yürüten L.I. grubun ölümü gizlendi: “...Herkese turistlerin aşırı durumda olduğu ve donarak öldüğü söylendi… …Ama bu doğru değildi. Gerçek ölüm nedenleri insanlardan gizlendi ve bu nedenleri yalnızca birkaçı biliyordu: bölge komitesinin eski birinci sekreteri A.P. Kirilenko, bölge komitesinin ikinci sekreteri A.F. Eshtokin, bölge savcısı N.I. Klimov ve yazar davayı araştıran bu satırlardan ... ". Aynı makalede L.I. Ivanov, turistlerin ölümüne bir UFO'nun neden olabileceğini öne sürdü. Bazı araştırmacılar, 90'lı yılların basınında hüküm süren mistik önyargının ve bu tür eserlere yapılan atıfların, soruşturmanın hem kısmen hem de bilgi eksikliği nedeniyle trajedinin nedenlerini açık ve ayrıntılı bir şekilde açıklamanın imkansızlığını gösterdiğini öne sürüyor. araştırmacıların ve o zamanın bilim camiasının.

Dyatlov grubunun neden öldüğüne dair yirmiden fazla versiyon var, gündelikten fantaziye.

Ve şimdi sürümler:

1. Turistler arasında tartışma
Bu versiyon, Dyatlov grubunun deneyimine yakın deneyime sahip turistlerin hiçbiri tarafından ciddiye alınmadı, turistlerin büyük çoğunluğunun modern sınıflandırmaya göre 1. kategorinin üzerinde sahip olduğu daha büyük olandan bahsetmiyorum bile. Bir spor olarak turizmde eğitimin özellikleri nedeniyle, olası çatışmalar daha ön eğitim aşamasında ortadan kaldırılır. Dyatlov grubu benzerdi ve o zamanın standartlarına göre iyi hazırlanmıştı, bu nedenle olayların acil gelişmesine yol açan çatışma hiçbir koşulda dışlandı. Olayların gelişimini, eğitilmesi zor bir grup genç ergende olabileceklere benzeterek, yalnızca spor turizminin gelenekleri ve özellikleri hakkında hiçbir fikri olmayan ortalama bir kişinin konumundan varsaymak mümkündür. Özellikle 1950'lerin gençlik ortamının karakteristiği.

3. Çığ.
Versiyon, çadırın üzerine bir çığın düştüğünü, çadırın bir kar yükünün altına düştüğünü, turistlerin tahliye sırasında duvarı kestiğini ve ardından sabaha kadar çadırda kalmanın imkansız hale geldiğini öne sürüyor. Hipoterminin başlangıcından kaynaklanan diğer eylemleri, sonuçta ölüme yol açan pek yeterli değildi. Bazı turistlerin aldığı ağır yaralanmalara çığın neden olduğu da öne sürüldü.

4. Infrasound'un etkisi.
Infrasound, bir hava nesnesi yerden alçaktan uçarken ve ayrıca rüzgarın etkisi altındaki doğal boşluklarda veya diğer doğal nesnelerde rezonansın bir sonucu olarak veya aeroelastik salınımların oluşması nedeniyle katı nesnelerin etrafında akarken oluşabilir. . Infrasound'un etkisi altında turistler, uçuşu açıklayan kontrol edilemeyen bir korku saldırısı yaşadılar.
Bölgeyi ziyaret eden bazı keşif gezileri, infrasound etkilerinden kaynaklanabilecek olağandışı bir durum kaydetti. Mansi efsanelerinde de benzer şekilde yorumlanabilecek tuhaflıklara göndermeler vardır.

5. Yıldırım topu.
Turistleri korkutan ve böylece başka olayları başlatan bir doğa olayının bir çeşidi olarak şimşek çakması, diğer varsayımlardan daha iyi ya da daha kötü değildir, ancak bu versiyon aynı zamanda doğrudan kanıt eksikliğinden de muzdariptir. Kuzey enlemlerinde kışın BL oluşumuna ilişkin herhangi bir istatistiğin bulunmamasının yanı sıra.

6. Kaçak mahkumların saldırısı.
Soruşturma, yakındaki ITU'ları istedi ve ilgi süresi boyunca hiçbir mahkumun kaçmadığı yanıtını aldı. Kışın, Kuzey Urallardaki sürgünler, doğal koşulların ciddiyeti ve kalıcı yolların dışına çıkamama nedeniyle sorunludur. Ayrıca bu versiyona, her şeyin, paranın, değerli eşyaların, yiyecek ve alkolün bozulmadan kalması gerçeğiyle karşı çıkıyor.

7. Mansi'nin ellerinde ölüm

“Kholat-Syakhyl, Otorten'in 15 km güneydoğusunda, Lozva'nın üst kısımları ile onun kolu Auspiya arasındaki havza sırtında bir dağ (1079 m). Mansi "Kholat" - "ölü", yani Kholat-Syahyl - ölülerin dağı. Bir zamanlar bu zirvede dokuz Mansi'nin öldüğüne dair bir efsane var. Bazen bunun Tufan sırasında olduğu da eklenir. Başka bir rivayete göre ise sel sırasında dağın tepesindeki bir yer dışında her yeri bir kişinin uzanmasına yetecek kadar sıcak su basmıştır. Ancak buraya sığınan Mansi öldü. Dolayısıyla dağın adı ... "
Ancak buna rağmen ne Otorten Dağı ne de Kholat-Syakhyl Mansi için kutsal değildir.

Veya avcılarla bir çatışma:

İlk şüpheliler yerel Mansi avcılarıydı. Müfettişlere göre, turistlerle tartışıp onlara saldırdılar. Bazıları ciddi şekilde yaralandı, diğerleri kaçmayı başardı ve ardından hipotermiden öldü. Birkaç Mansi tutuklandı, ancak kategorik olarak suçlarını reddettiler. Kaderlerinin nasıl gelişeceği bilinmiyor (o yılların kolluk kuvvetleri tanınma sanatında mükemmeldi), ancak inceleme, turistlerin çadırındaki kesiklerin dışarıdan değil, içeriden yapıldığını tespit etti. içeri. Çadıra "fırlayan" saldırganlar değildi, ama turistlerin kendileri oradan çıkmaya çalıştı. Ek olarak, çadırın etrafında hiçbir iz bulunamadı, malzemeler bozulmadan kaldı (ve bunlar Mansi için oldukça değerliydi). Bu nedenle avcıların serbest bırakılması gerekiyordu.

8. Gizli silah testleri - en popüler versiyonlardan biri.
Yürüyüşçülere, test edilen bir tür silahın çarptığı, etkisinin uçuşa neden olduğu ve muhtemelen ölümlere doğrudan katkıda bulunduğu öne sürüldü. Roket yakıt bileşenlerinin buharları, özel donanımlı bir roketten gelen bir sodyum bulutu ve eylemi yaralanmaları açıklayan bir patlama dalgası gibi zarar verici faktörler olarak adlandırıldı. Teyit olarak, soruşturma tarafından kaydedilen bazı turistlerin kıyafetlerindeki aşırı radyoaktivite verildi.

Veya, örneğin, bir nükleer silahın test edilmesi:

Düşmanın entrikalarını hallettikten sonra, Dyatlov grubunun bulunduğu bölgedeki gizli bir nükleer testin versiyonunu ele alalım (ölülerin giysilerindeki radyasyon izlerini bu şekilde açıklamaya çalışırlar). Ne yazık ki, Ekim 1958'den Eylül 1961'e kadar, SSCB, Sovyet-Amerikan anlaşmasını bu tür testlerde bir moratoryum üzerinde gözlemleyerek herhangi bir nükleer patlama gerçekleştirmedi. Hem biz hem de Amerikalılar "nükleer sessizliğe" uyulmasını dikkatle izledik. Ek olarak, bir atom patlamasıyla, grubun tüm üyeleri üzerinde radyasyon izleri olacaktı, ancak incelemede yalnızca üç turistin kıyafetlerinde radyoaktivite kaydedildi. Bazı "uzmanlar", ölen kişinin derisinin ve giysilerinin doğal olmayan turuncu-kırmızı rengini, Dyatlov grubunun otopark alanına Sovyet balistik füzesi R-7'nin düşmesiyle açıklıyor: sözde turistleri korkuttu, ve giysilerde ve ciltte bulunan yakıt buharları çok garip bir reaksiyona neden oldu. Ancak roket yakıtı bir kişiyi "renklendirmez", anında öldürür. Turistler çadırlarının yanında ölürdü. Ek olarak, soruşturmanın tespit ettiği gibi, 25 Ocak - 5 Şubat 1959 arasındaki dönemde Baykonur Uzay Üssü'nden roket fırlatma yapılmadı.

9. UFO.
Versiyon tamamen spekülatiftir, diğer zamanlarda bazı parlak nesnelerin gözlemlerine dayanır, ancak böyle bir nesneyle bir grup toplantısı olduğuna dair hiçbir kanıt yoktur.

10. Koca Ayak.
Rus derneğinin yönetim kurulu üyesi Mikhail Trakhtengerts'e göre, çadırın yakınında bir "kardan adam" (kalıntı hominoid) görünümüyle ilgili versiyon, ilk bakışta hem turistlerin izdihamını hem de yaralanmaların doğasını açıklıyor. kriptozoologlar, "sanki biri onlara çok sıkı sarılmış gibi". Arama başladığında kenarları belirsiz olan izler, kar serpilmiş taşların savrulması veya çıkıntı yapmasıyla karıştırılabilir. Ek olarak, arama ekibi öncelikle insanların izlerini arıyordu ve bu tür alışılmadık izler basitçe göz ardı edilebilirdi.

11. Anakara Arctida'dan gelen cüceler, eski Aryanların Torunları vb.
Versiyona göre grup, bazı efsanevi halkların, mezheplerin temsilcilerine ait, insanlardan dikkatlice saklanan veya onlarla bizzat buluşan ve sırrı saklamak için yok edilen bazı eserlere rastladı. Bu versiyonun kesin olarak yorumlanmış bir onayı (ve bu halkların veya mezheplerin varlığına dair kanıtlar) verilmemiştir.

12. Zolotarev'in özel hizmet geçmişi (Yefim Cumartesi versiyonu).

Kendisinden intikam almak için nedenleri olanlardan (eski meslektaşları veya SMERSH kurbanları) saklanarak bir yerden bir yere taşınmak zorunda kaldı. Zolotarev, paylaşmak istemediği bir "sırrı" olduğu için yetkililerden yardım isteyemezdi. Bu "sır", Zolotarev'in takipçilerinin hedefiydi. Semyon, Urallarda sona erene kadar daha da ileri gitti.

13. Bir askeri nakliye uçağının düşmesiyle ilgili Galka versiyonu
Özetle, yakıt taşıyıcı uçak, muhtemelen metanol (veya kendisi havada çökmüş) olan bir kargoyu acil olarak serbest bıraktı. Metanol kaymaya, alışılmadık şekilde hareket eden heyelanlara ve ardından muhtemelen bir çığa neden oldu.

14. Bu KGB'nin işidir.

Birçok gerçek saklanıyor, kanıtlanıyor, bilgi düzeltiliyor ve bazı gerçekler göz ardı ediliyor.

15. Askeri kaçak avcılar

Olası tüm kaçak avcılar arasında uzun süredir en cezasız kalan ordumuzdur. Bir motosiklette veya sıradan bir motorlu teknede bir savaş helikopterine yetişmeye çalışın. Aynı zamanda, genellikle "hareket eden" her şeye ateş edilir ve askeri personel bazen av kupalarını toplama sorununu hiç düşünmez.

16. Suç, altın.

2. Severny köyünde (son yerleşim yeri), gruptan ayrılan Yudin ile birlikte bir jeolojik numuneler deposunu ziyaret ettiler. Yanımıza birkaç taş aldık. Yudin onun bir kısmını (ya da tamamını?) sırt çantasına aldı. Kolmogorova'nın günlüğünden: “Birkaç örnek aldım. Bu cinsi ilk kez sondajdan sonra gördüm. Burada çok miktarda kalkopirit ve pirit var.” Birkaç kaynak, arama ve soruşturma sırasında "yerel halk" arasında söylentiler olduğunu belirtiyor: "Adamların sırt çantaları altınla doldurulmuştu." Prensip olarak, bazı numuneler dışa doğru altına benzeyebilir. Ve bir dereceye kadar radyoaktif olabilirler. Belki de bu taşları arıyorlardı (yanlışlıkla turistler tarafından alınmış olsalar bile?)

17. Siyasi, parti karşıtı ve Sovyet karşıtı imalar

talihsiz "bir kağıt parçasının sihirli gücü" Dyatlov turist grubuna, tüm sonuçlarıyla birlikte resmi statü veren , tüm yolcularıyla birlikte kaçınılmaz ölüme mahkum bir uçak bileti ile karşılaştırılabilir.
Dyatlovitler, Blinovitler ile birlikte sıradan vahşi turistler olarak yola çıkmışlarsa, polisin dahil olduğu her iki olay da Yura Krivonischenko'nun ve köydeki davranışlarını ciddi şekilde etkileyebilir. Vizhay, durmaya özel bir ihtiyaç olmayacaktı ve geceyi orada geçirmek zorunda kalsaydın, o zaman geceyi orada geçirirdin. “2 yıl önce bulunduğumuz kulüpte”. Koloninin liderliği ile iletişim kurmak zorunda kalmayacaklardı, bu da köydeki yaşam koşullarını daha da kötüleştirecekti. Vizhay. Dyatlovcular, SBKP'nin 21. Kongresi'nin başlangıcına denk gelen kampanyalarının amacını Vizhay köyünde ilan etmek zorunda kalmayacaklardı ...

18. Dyatlov grubunun üyelerinin gizemli ölümü, küçük bir kuyruklu yıldızın parçalarının havadaki elektrik boşalması patlamalarıyla ilişkilendirildi.

Bunu söyleyen yaklaşık bir düzine tanık oldukça hızlı bir şekilde tespit edildi. öğrencilerin katledildiği gün bir balon uçtu. Tanıklar: Mansi Anyamov, Sanbindalov, Kurikov - onu sadece tarif etmekle kalmadı, aynı zamanda çizdi (bu çizimler daha sonra dosyadan kaldırıldı). Tüm bu malzemeler çok geçmeden Moskova tarafından talep edildi...

19. Sıcaklık veya kar fırtınası değil, grubun ölümünün doğrudan bir sonucu olan yıldırım deşarjları olduğu gerçeğine dayanan bir fırtınanın biraz değiştirilmiş bir versiyonu.

20 Zeki kaçtı ve ya yakalanmaları ya da yok edilmeleri gerekiyordu.

Kışın orman çalılıklarında mı yakalandınız? Hiç bir anlamı yok. Yok et - daha.
Hayır, tabii ki seyir füzeleri ve vakum bombaları değil. Kullanılmış gazlar Büyük olasılıkla bir sinir gazı.

Veya bunun gibi:

Komplo teorisyenlerinin versiyonlarından biri: Dyatlov grubu, kaçan mahkumları takip eden İçişleri Bakanlığı'nın özel birimi tarafından tasfiye edildi (söylemeliyim ki, kuzey Urallarda gerçekten çok sayıda "bölge" vardı). Geceleri özel kuvvetler ormanda turistlerle çarpıştı, onları "mahkum" zannetti ve öldürdü. Aynı zamanda, gizemli özel kuvvetler nedense soğuk algınlığı veya ateşli silah kullanmadılar: Ölülerin vücudunda bıçak veya kurşun yarası yoktu. Ayrıca 50'li yıllarda olduğu bilinmektedir. Ormanın vahşi doğasında geceleri kaçan mahkumlar genellikle takip edilmiyordu - çok fazla risk. En yakın yerleşim yerlerindeki yetkililere oryantasyonları ilettiler ve beklediler: Ormanda erzak olmadan uzun süre dayanamayacaksınız, ister istemez, kaçaklar "medeniyete" gitmek zorunda kaldılar. Ve en önemlisi! Müfettişler, çevredeki "bölgelerden" "hükümlülerin" kaçışları hakkında bilgi istedi. Ocak sonu - Şubat başında hiç sürgün olmadığı ortaya çıktı. Bu nedenle, Kholat-Syahil'de özel kuvvetleri yakalayacak kimse yoktu.

21. "Kontrollü teslimat"

Ve işte en "egzotik" versiyon: Dyatlov grubunun ... yabancı ajanlar tarafından tasfiye edildiği ortaya çıktı! Neden? KGB operasyonunu bozmak için: Ne de olsa öğrenci yürüyüşü, radyoaktif giysilerin düşman ajanlarına "kontrollü teslimatı" için sadece bir kılıftı. Bu şaşırtıcı teorinin açıklamaları zekice değil. Araştırmacıların ölen üç turistin kıyafetlerinde radyoaktif madde izine rastladığı biliniyor. Komplo teorisyenleri bu gerçeği ölülerden birinin - Georgy Krivonischenko'nun biyografisiyle ilişkilendirdi. Atom bombaları için plütonyumun üretildiği kapalı atom bilimciler şehri Ozersk'te (Chelyabinsk-40) çalıştı. Radyoaktif giysi örnekleri, yabancı istihbarat için paha biçilmez bilgiler sağladı. KGB için çalışan Krivonischenko'nun Kholat-Syakhyl dağında düşman ajanlarıyla buluşması ve onlara radyoaktif "malzeme" vermesi gerekiyordu. Ancak Krivonischenko bir şeyi "deldi" ve ardından izlerini kapatan düşman ajanları tüm Dyatlov grubunu yok etti. Katiller kurnazca davrandılar: silahlarla tehdit ettiler, ancak kullanmadılar (iz bırakmak istemediler), gençleri çadırdan ayakkabısız soğuğa, kesin ölüme sürdüler. Sabotajcılar bir süre bekledi, ardından grubun izinden gitti ve donmayanları vahşice bitirdi. Gerilim ve daha fazlası! Ve şimdi - düşünelim. KGB memurları, kontrol etmedikleri uzak bir bölgede nasıl "kontrollü teslimat" planlayabilir? Ne operasyonu gözlemleyebildiler ne de ajanlarını güvence altına alabildiler? Absürt. Casuslar Ural ormanlarından nereden geldiler, üsleri neredeydi? Çevredeki küçük köylerde yalnızca görünmez adam "aydınlanmaz": sakinleri birbirlerini görerek tanır ve yabancılara hemen dikkat eder. Ve turistlerin hipotermiden ölümünün kurnazca bir sahnelemesini tasarlayan düşmanlar neden birdenbire çıldırmış gibi göründüler ve kurbanlarına işkence etmeye başladılar - kaburgalarını kırmak, dillerini ve gözlerini çıkarmak? Ve bu görünmez manyaklar, her yerde hazır ve nazır KGB'nin zulmünden nasıl kurtulmayı başardılar? Komplo teorisyenlerinin tüm bu sorulara cevapları yok.

Rakitin'in versiyonu

22. Göktaşı

Grup üyelerine verilen yaraların niteliğini inceleyen adli tıp muayenesi, bunların "bir hava patlaması dalgası sırasında meydana gelen yaralanmalara çok benzediği" sonucuna vardı. Bölgede inceleme yapan ekipler, bazı ağaçlarda yangın izlerine rastladı. Sanki bilinmeyen bir güç hem ölü insanları hem de ağaçları seçici bir şekilde etkiliyor gibiydi. 1920'lerin sonlarında bilim adamları, böyle bir doğal fenomenin etkisinin sonuçlarını değerlendirebildiler. Tunguska göktaşının düştüğü bölgedeydi. O keşif gezisine katılanların anılarına göre, patlamanın merkez üssündeki kötü yanmış ağaçlar hayatta kalanların yanında olabilir. Bilim adamları, alevin bu kadar garip bir "seçiciliğini" mantıklı bir şekilde açıklayamadılar. "Dyatlovitler" davasındaki müfettişler de tüm ayrıntıları öğrenemediler: 28 Mayıs 1959'da "yukarıdan" bir emir geldi - davayı kapatmak, tüm materyalleri sınıflandırmak ve özel görevliye teslim etmek Arşiv. Soruşturmanın nihai sonucunun çok belirsiz olduğu ortaya çıktı: "Turistlerin ölüm nedeninin, insanların üstesinden gelemediği temel bir güç olduğu düşünülmelidir."

23. Metil alkol zehirlenmesi.
Grupta açılmamış bulunan 2 şişe etil alkol vardı. Başka hiçbir alkol içeren nesne veya izine rastlanmadı.

24. Ayı ile buluşmak.
Dyatlov'u tanıyan kişilerin hatıralarına göre, bir seferde vahşi hayvanlarla tanışma deneyimi vardı ve bu tür durumlarda nasıl davranılacağını biliyordu, bu nedenle böyle bir saldırının grubun kaçmasına yol açması pek olası değil. Ayrıca bölgede büyük bir yırtıcı hayvanın izi yoktu, zaten donmuş turistlerin cesetlerine yaptığı saldırının izi yoktu. Bu versiyon aynı zamanda, grubun birkaç üyesinin, cesetlerin konumuna bakılırsa, terk edilmiş çadıra geri dönmeye çalıştığı gerçeğiyle de çelişiyor - canavarın olduğundan emin olmak imkansız olduğunda kimse bunu karanlıkta yapmazdı. çoktan gitmişti.

Başka hangi sürümleri kaçırdım?

Sizce hangi sürüm daha olası?

5 (4.2 % )

5 (4.2 % )

17 (14.2 % )

6 (5.0 % )

https://www.site/2017-06-20/voennyy_medik_rasskazal_svoyu_versiyu_gibeli_gruppy_dyatlova

"Ölüm solunum merkezinin felç olmasından geldi"

Bir askeri doktor, Dyatlov grubunun ölümüyle ilgili kendi versiyonunu anlattı

Dyatlov grubu tarafından son gezilerinde çekilmiş bir fotoğraf

1-2 Şubat 1959 gecesi Sverdlovsk bölgesinin kuzeyinde, UPI'nin beşinci sınıf öğrencisi (UrFU'ya katıldı) Igor Dyatlov liderliğindeki dokuz kişilik bir turist grubunun gizemli ölümünün hikayesi, içinde olanlardan biridir. hiç kimse buna bir son veremeyecektir. Bir milyon versiyon var: bir çığ, bir koca ayak, bir roket patlaması, bir sabotaj grubu, kaçak mahkumlar, onlar için kutsal yerlerin işgalinden memnun olmayan Mansi. Geçenlerde, sitenin muhabiri eski bir askeri doktor olan 66 yaşındaki Vladimir Senchenko ile bir araya geldi. Şimdi Kamensk-Uralsky'de yaşıyor ama bölgenin kuzeyinden geliyor, uzun yıllar füze birimlerinde görev yaptı ..

- Turistlerin ölümüyle ilgili tüm bu hikaye hakkında ne biliyorsun?

- Harita ile başlayalım .. Bir askeri sağlık görevlisi, füze kuvvetlerinde görev yaptı ve bu olayı biliyorum. Dinlemekten yoruldum: ya uzaylılar içeri girdi ya da ayı dışarı çıktı ve herkesi tekmeledi.

- Aslında, daha fazla versiyon var ve çoğunlukla o kadar da harika değiller.

- O yıllarda İvdel bölgesinde askeri testler yapılır, füze testleri yapılırdı. Bütün mahalleli bunun farkındaydı. Genellikle ateş yılanları olarak adlandırılırlardı. Ben kendim hala Maslovo'da yaşarken her kış 5-6 fırlatma gördüm. Bu arada, yaz aylarında değildiler. Sadece kışın yapılır. Serov bölgesinden kuzeye, yaklaşık olarak Serov-Ivdel demiryolu boyunca gittiler. Bu arada bir keresinde iki roketin aynı anda uçtuğunu gördüm. Ne diyor? Bunların sadece balistik füze testleri olmadığı gerçeği. Talimatlara göre aynı anda iki balistik füzeyi test edemiyorlar. Evet, her şey sınıflandırıldı ama ülkemizdeki son kaybedenler bile atom silahları dahil silahların kuzeyde test edildiğini biliyordu. Yağmurda yürümememiz, karda yürümememiz şiddetle tavsiye edildi. Ve neden? Çünkü serpinti radyoaktifti.

- Sverdlovsk bölgesinin kuzeyinin tamamının enfekte olduğunu mu söylemek istiyorsunuz?

- Şimdi daha az. Daha fazla dinle. Tıp fakültesinden mezun olduğumda dağıtım için Vizhay'a gönderildim. Ama Vizhay'a gitmedim, Pervoi Severny köyünde çalıştım. Oraya jeofizikçilerle yerleştirildim, en azından beni ilk başta böyle tanıştırdılar. İddiaya göre, bir çeşit kart falan uyduruyorlar. Hafta içi bu insanlar taygada kayboldu ve hafta sonları köyde dinlendiler. Güzel bir gün, pazartesiydi ve bir gün izinliydim, içlerinden biri, en küçüğü üste kaldı. 25 yaşında olmalıydı. Bana bir içki ikram etti, reddetmedim, oturdum. Ona neden herkesle gitmediğini sordum. Ve sonra konuşmaya başladı. Gitmeyeceğim, diyor, artık yok, burada nasıl yaşıyorsun, diyorlar? Burada yaşayamayacağını, her yerde radyasyon olduğunu söylüyor. Jeofizikçi olmadıkları ortaya çıktı. Tayga boyunca yürürler ve fırlatmalardan kalan her türlü hurdayı toplarlar. yaşamak istiyorum diyorum. Ertesi gün ofislerine gitmeyi, ücretini almayı ve köyü terk etmeyi planlamış. Ancak ertesi gün işten sonra eve geldiğimde daireye giremedim. Bir atış olduğu ortaya çıktı. Kendini bir odaya kilitledi ve kendini vurdu. Bu eve gitmek yerine. İki amca gelip cesedi götürdüler. sorgulama için bana Daha sonra dediğimiz gibi "paçavra" gibi davrandım.

- Bunun Dyatlov Geçidi ile nasıl bir bağlantısı var?

"Sorun şu ki, insanlar patlamanın ne olduğu hakkında kesinlikle hiçbir fikre sahip değiller. Bunların nispeten konuşursak, parçalar, bir sürü delik ve bunların hepsi olduğuna inanılıyor. Spesifik olarak, patlama dalgası, hidrodinamik şok nedir, kesinlikle kimse bilmiyor. Yedi yıl doktor olarak çalışan ve Kafkasya'dan Urallara kadar füze birimlerinde görev yapan ben bile bir noktaya kadar sadece seçmeli olarak çalıştım. Dyatlov grubundan dört yaralının (Rustem Slobodin, Lyudmila Dubinina, Alexei Zolotarev, Nikolai Thibault-Brignolle - site) bir ayı ya da uzaylı olmadığını söylemek istiyorum, bu bir şok dalgası.

- Aslında bu en popüler versiyonlardan biri, bundan neden bu kadar eminsiniz?

- Tüm bu yaralanma kombinasyonları şu fikri akla getiriyor: kırık kaburgalar, kafa yaralanmaları. Bir patlamada böyle olur. Patlama sırasında diyelim ki bir sırt çantasının üzerine, bir taşın üzerine veya başka bir kişinin üzerine düştü - kaburgalarını kırdı, kafasını yaraladı. Doğru, bu yaralanmaları ayrı ayrı boyarsanız ve bu tam olarak patoloğun sonucuna göre yapıldı, o zaman hiçbir şey net değil. Patoloğun her şeyi bilmesi olasılığı göz ardı edilmedi, ancak olduğu gibi yazması yasaktı. (Bütün ölülerin adli muayenesi, bölge adli tıp muayene bürosu adli tıp uzmanı Boris Vozrozhdenny tarafından yapıldı. Aynı zamanda, Severouralsk şehrinin adli tıp uzmanı Ivan Laptev de ilk dört kişinin çalışmasına katıldı. 4 Mart 1959'da cesetler ve 9 Mayıs 1959'da son dört cesedin incelenmesine bir uzman katıldı - kriminalist Henrietta Churkina - site).

- 1 Şubat 1959'da Igor Dyatlov grubunun gece kalktığı yamacında Holatchakhl Dağı yakınlarında bir roket patlaması olduğunu söylemek ister misiniz?

- Fırlatmaların ağırlıklı olarak akşam saatlerinde yapıldığını hatırlatmama izin verin. En azından, o yıllarda ben de dahil olmak üzere yerel halk tarafından en sık gözlemlendikleri günün bu saatleriydi. Bu sırada Dyatlov grubu gece için yeni kalkıyordu. İkinci önemli nokta: Test sırasında tüm füzeler kendi kendine patlama sistemi ile donatılmıştır. O zamanki en gizli kısım roket yakıtıydı, daha iyi ateşleme için nitrik asit bazlı bir oksitleyici madde eklendi. Bu nedenle elektronik, yakıt deposunu havaya uçurdu. Roketler daha sonra alçak bir irtifada gitti ve Dyatlov grubu dağda durdu. Yakınlarında meydana gelen kendi kendine patlayan bir roketle uğraştığımıza inanmak için her türlü neden var.

- Roket versiyonunun eksisi, Savunma Bakanlığı'nın o gün fırlatma olmadığını garanti etmesidir.

- Yazdıklarını dikkatlice okuduk: balistik füzelerin eğitim fırlatması yoktu. Soru: Başkaları üretildi mi? Kimse bu soruyu sormadı. 300-400 km menzilli taktik füzelerden bahsedebiliriz.

- Ölü turistlerin vücutlarında görülen garip kırmızımsı-turuncu bir cilt tonu, roket versiyonunun lehine konuşuyor. İddiaya göre bunlar roket yakıtının etkisinin izleri.

- Bu yakıtın bulunduğu depo açıldığında, oradan anında duman veya turuncu renkli buhar çıktı. Işığa bağlı olarak turuncudan kahverengiye değişen buharlar bir fıskiye gibi fışkırıyordu. Oldukça ağırlar. Bir yandan yavaş yavaş biriktirilirler, diğer yandan rüzgarla yavaşça savrulurlar. Genel olarak, roketin patlamasından sonra grubun bu yakıtın buhar bulutunun altına düştüğü ortaya çıktı.

- Bu durumda roketin kendisi veya parçaları nereye gitti?

- Bir roketin kendi kendine patlaması sırasında parçalandığına inanmak bir hatadır. Roket gövdesinin kendisi biraz daha ileri gitti. Talimatlara göre ilk fırsatta ancak en geç üç gün sonra helikopter pilotları onu alıp götürdü. Genellikle takip ederler. Büyük parçalar ilk fırsatta, küçük parçalar ise 70'lerden önce toplandı.

Yamaçtaki çadırı ve cesetleri görebilecekler mi?

— Çadırı görebildik. Ancak bu yoldaşların kendi yollarına gitmeleri ve başka hiçbir şeye karışmamaları konusunda kesin emirleri var. Özellikle o zamana kadar herkes çoktan ölmüştü. Patlama yerinden bir buhar bulutu indi ve asit buharlarının ne olduğunu açıklamaya gerek yok.

- Dur, doğru.

- Ne olduğunu hayal etmek için odaya nitrik asit dökebilirsiniz. Solunum yolları üzerinde güçlü bir tahriş edici etkisi vardır, gözler üzerinde etkileri vardır. Güçlü bir öksürük, burun akıntısı, gözyaşı başlar. Bulut onlara ulaştığında çadırda olduklarına inanıyorum. koşmak zorunda kaldım Bu sırada boğulmaya başladılar, dolayısıyla çadırdaki kesikler. Nereye koşmalı? Hemen aşağıda, buluttan uzakta. Ek olarak, kışın yaralı bir kişiyi yokuş yukarı sürüklemeye çalışın ve dört yaralıya hayatta kalan beş kişi oranına sahip oldular.

- Nehre (Lozva'nın bir kolu - site) indiklerine inanıyorum. Nehrin yanında bu nişi bulduk: bir uçurum, orada sadece rüzgardan saklandılar.

Dyatlov grubunun ölümü durumunda - yeni kanıtlar

Biraz rahatla, etrafına bak. Hava soğuk, yeterli kıyafet yok. Geri dönmeliyiz. Ancak gözlerde güçlü bir tahriş var, gerçekten görmüyorlar. Artı öksürük, burun akıntısı. Burada bir şeyi daha anlamanız gerekiyor, her insanın duyarlılığı farklıdır. Örneğin, asidi alkaliden daha kolay tolere ederim. Sonra grubun bir kısmını nehir kenarında bırakmaya karar verirler, geri kalanı yokuştan biraz daha yükseğe tırmanarak ormanın kenarına tırmanır, burada dalları kırar ve ateş yakarlar ..

Neden kimse geri dönmedi? Çadıra gidecek pek bir şey yoktu.

“Size bahsettiğim oksitleyici madde yanıklara neden olmaz. Vücuda hızla emilir ve cildin kırmızı-turuncu bir renge dönüşmesiyle birlikte zehirlenmeye neden olur. Yarım saat içinde, bir kişi solunum merkezinin felçinden ölür. O yüzden çadıra da ulaşamadılar.

-Cesetleri bulduklarında yokuşa birbiri ardına uzanmışlar. Çadıra en yakın olan Zinaida Kolmogorova idi. Neden?

- Birkaç versiyon olabilir. Aynı zehirlendiler ama herkesin tahammülü farklı. Kadın vücudunun direnci kural olarak daha yüksektir, bu yüzden en uzağa o tırmandı.

- Bununla birlikte, roket versiyonu, ölülerin bazılarının neden gözlerinin olmadığını ve Dubinina'nın dilinin ve alt dudağının bir kısmının neden olmadığını açıklamıyor.

- Herkes buna dikkat etti ve içinde döngüler halinde gitti. Aslında cesetler hemen karla kaplanmadı. Gözler, dudaklar, dil - bunların hepsi en yumuşak dokulardır, kuşlar onları gerçekten gagalayabilir veya fareler tarafından kemirebilir. Örneğin, dilin neden olmadığına dair bir açıklama var - boğuluyorlardı ve bu kız ilham alarak öldü. Ağız açık kaldı ve hayvanlar bundan pekala faydalanabilirdi.

- İyi. Hangi füze testinin Dyatlov grubunun ölümüne yol açabileceği konusunda bir fikriniz var mı?

- S-75 kompleksinin lansmanı, memleketimde gördüğümüz ateşli yılanlar gibi bire bir uçuyor. Bu arada bu, 1 Mayıs 1960'ta Powers'ın Sverdlovsk (Amerikan U-2 casus uçağının pilotu - web sitesi) üzerinde gökyüzünde düşürüldüğü bir roket. 1959'da test edildiği göz ardı edilmedi. Bu arada, aynı yıllarda S-125 kompleksleri de test edildi. Bence bu soru Savunma Bakanlığı'na yöneltilebilir.

Pek çok araştırmacı sabırla zaman aşımının sona ermesini ve Ural Politeknik Enstitüsü öğrencilerinin ölüm vakasının gizliliğinin kaldırılmasını bekledi. İşte Gennady Kızılov'un yazdığı şey (Turistlerin Ölümü - 1959, http://zhurnal.lib.ru): "Davanın gizliliği 1989'da kaldırıldı, ancak onu karıştıran gazetecilerin incelemelerine göre (bunlar arasında Stanislav Bogomolov, Anatoly Gushchin ve Anna Matveev), ondan birçok önemli belge ele geçirildi. Muhtemelen, bu belgeler gizli bir ciltten "çok gizli" bir cilde taşındı ve önümüzdeki on yıllarda vatandaşlara veya seçilmiş gazetecilere gösterilmesi pek mümkün değil.
Amatör ve profesyonel soruşturmalar devam etti. 2005 yılında, Ural Televizyon Ajansı web sitesinin forumunda Dyatlov grubunun ölümüyle ilgili bir tartışmaya katıldım - http://www.tau.ur.ru. Bu konu hala var ve tamamlanmamış altı yılda neredeyse 2000 sayfa aldı - http://www.tau.ur.ru/forum/forum_posts.asp?TID=1111&PN=1 .
Sameh adıyla yazdım ve sunucu Loreline'dı. Çok saf ve okuma yazma bilmeyen görüşler * olmasına rağmen, genel olarak forum birçok anlaşılmaz ayrıntıya açıklık getirdi. Sonra ipucu olabilecek kalıplar bulmaya çalıştık. Anormal olmayan ana versiyonlardan biri, bir grup bilinmeyen insan tarafından yapılan bir saldırıydı:

1. Kaçak hükümlüler;
2. Askeri;
3. Özel Kuvvetler;
4. Yerel sakinler (Mansi).

Modeller, turist grubunun saldırıda nasıl bölündüğünü gösterebilir. Saldırganların olası sayısal üstünlüğüne rağmen, dokuz turistlik bir grup parçalara ayrılabildi. Böylece savaşlar sırasında esir alınan subaylar rütbe ve dosyadan, komutan da birliğinden ayrıldı. Genç ve atletik öğrenciler kuşatılmış kamptan kaçmayı başarabilseydi, duruma**, akrabalık, dostane ve otoriter ilişkilere göre gruplara kendi bölünmeleri gerçekleşebilirdi.

Ve basında ve internette davayla ilgili mevcut materyalleri inceledikten sonra, kulağa anekdot gibi gelse bile bulunan tüm eşleşmelerden bahsetmeye karar verdim:

1. Dyatlov ve Kolmogorova, geçmiş kampanyalardan birbirlerini iyi tanıyorlardı - birlikte çadıra sürünerek gittiler.
2. Aşağıda, sedir ve dere kenarında üç yaralı ve üç sağlıklı *** vardı.
3. Cedar yakınlarında ölenlerin her ikisinin de Ukraynalı soyadları vardı.
4. Cedar'da ölenlerin ikisi de artık öğrenci değil, mühendisti.
5. Dava dosyasından: "1958 kışında, adamların çoğu (Kolevatov, Dubinina, Doroshenko) Sayanlarda kampanyalara katıldı" - aşağıda dağın eteğinde bulunan bu üçlüydü.
6. En kötüsü ateşin yanında kalanlardı. En iyi giyinenler (ayakkabılar hariç) geri dönenlerdi.
çadırın içine
7. Kolevatov, "nehir kenarındaki dört kişiden" ciddi şekilde yaralanmayan tek kişidir. Buna göre
birçok araştırmacı - en son ölen kişiydi. Dosyada eksik olan onun günlüğü.
8. Dubinina, "dere kenarındaki dörtlü"den tek kadın. karşı baş aşağı bulundu
akımlar. Diğer üç adam başları aşağı doğru uzanırken.
9. En ağır yaralara sahip üç kişi (ve Kolevatov) en derin kar tabakasının altında bulundu.
10. Çadıra dönen üçü de ayakkabısızdı - Kolmogorova ve Dyatlov, Slobodin tek bir keçe çizme içindeydi.
11. Otopsiyi incelerken şunu fark ettim: Vücudun sağ tarafında üç kişi yaralandı: Kolevatov - iki yara: sağ yanak ve sağ kulağın arkasında. Zolotarev - paratorasik ve orta klaviküler çizgiler boyunca sağdaki kaburgaların kırılması. Thibaut - sırasıyla sağ temporal kasta geniş bir kanama - kafatası kemiklerinin çökmüş bir kırılması. Tüm bu yaralanmalara, kurbanlarla yüzleşirken bir solak tarafından neden olunması pek olası değildir. Sağ elini kullananlar, arkadan ve sağ taraftan yaralanmalar meydana geldi. Bu, kurbanı yakalayıp yakaladıklarında olur.
12. Dava dosyasından: "Ateş en güçlü adamlardı - Krivonischenko ve Doroshenko."(A. Matveeva. Dyatlov Geçidi). En güçlü adamların cesetleri soyuldu.
13. Dava dosyasından: “En güçlü ve en deneyimli Dyatlov ve Zolotarev, her zaman olduğu gibi kenarlardan, en soğuk ve en rahatsız yerlerde yatıyor. Dyatlov dört metrelik çadırın uzak ucunda, Zolotarev girişte. Lyuda Dubinina'nın Zolotarev'in, ardından Rustik Slobodin'in Kolya Thibault-Brignolles'in yanında olduğunu düşünüyorum. Merkezde ve ötesinde kim vardı bilmiyorum ama girişteki dört adam bence aynen böyle yatıyordu. Herkes uyuyakaldı"(Akselrod). Çadırın girişinde yatan üçü de (Zolotarev, Dubinina ve Thibault) dere kenarında bir arada bulundu.
14. Çadırın girişinde yatan Zolotarev, Dubinina, Thibault ve Slobodin ağır şekilde yaralandı.
Şüpheli eşleşmeler:
Çadıra geri dönen üç kişinin hepsi öğrenci.
Akışta dört - iki öğrenci ve iki öğrenci olmayan.

Trajedinin en gizemli iki durumu vardır:
1. Üç kişi (Dubinina, Zolotarev ve Thibaut-Brignolles) bir çadırda yokuşta ciddi şekilde yaralandıysa, nasıl indirildiler? Sedyesiz ve alacakaranlıkta, karlı ve kayalık bir yokuşta mı?
2. Sedir ağaçlarından ikisi (Doroshenko ve Krivonischenko) neden tüm güçleriyle uzun bir ağaca tırmandı, derilerini yırttı ve kaslarını yırttı?

Bu soruların cevapları oldukça basit. Turistlerin kimliği belirsiz bir grup tarafından saldırıya uğradığını varsayarsak, çadırın girişinde kavga çıktı. Dyatlov grubunun oradan ayrılmasına izin verilmedi. Daha sonra içeride yakalananlar bıçaklarla**** çadırı keserek yokuş aşağı koştu.
Aşağıda bulunan adamların ısınmaya çalıştıkları ve ateş yaktıkları biliniyor. Saldırganlar onları ateşin yanında buldu ve ikinci kez saldırdı. Sonra ciddi yaralanmalar meydana geldi - çadırın girişindeki yaralılar zaten dağın yamacında bitirildi.
Doroshenko ve Krivonischenko'nun donmaya başladığı varsayıldı. Bu nedenle sedir ağacına alt kuru dalları için tırmandılar. Ancak yakınlarda birçok küçük ağaç ve çalı büyüdü - ateş için bol miktarda yakıt vardı. Sonra mühendislerin UFO'lar veya roket yakıtı tarafından kör edildiğine dair çılgınca bir hipotez öne sürdüler. Ancak her şey yine daha basit - turistler ölümcül bir tehlike altındaydı. Bilinmeyen kişiler Doroshenko ve Krivonischenko'ya saldırdı ve ellerini sakatlayarak bir ağaçta kaçmaya çalıştılar.
Savcı Ivanov şunları yazdı: "Olay mahalline baktığımızda ormanın sınırındaki bazı genç köknar ağaçlarının adeta yanmış olduğunu gördük."
Köknar ve çam ağaçlarının yanındaki dalların uçlarının kuruduğunu sık sık gözlemledim. Kahverengiydiler ve yanık gibi görünüyorlardı. Böylece kuru dallar bulunabilirdi. O halde uzuvlarınızı sakatlamak ve bir sedir ağacının yüksek gövdesine tırmanmak neden gerekliydi?
İşte "Geçmişin gizemli suçları" sitesinden bir alıntı - http://murders.ru. Yazarları, suçların analizine çok ciddi bir yaklaşımla ayırt edilir: " Ölü turistlerin cesetleri, sedir ile aralarında ateş olacak şekilde yatıyordu. Görünüşe göre ateş, yakacak odun bittiği için değil, eklemeyi bıraktıkları için sönmüştü. Georgy Krivonischenko'nun cesedinin kuru dalların üzerine yattığı, kütlesiyle onları ezdiği, sanki ölen kişi belli bir yükseklikten hazırlanmış çalıların üzerine düşmüş ve bir daha yükselmemiş gibi anılar var. Ama olay yeri incelemesinin resmi protokolü bu konuda bir şey söylemiyor; bu çok önemli nüansa ışık tutabilecek hiçbir fotoğraf yok. Yine arama operasyonuna katılanların anılarından, ateşin etrafında çok sayıda ölü odun olduğu ve bunu yangını inşa etmek ve sürdürmek için kullanmanın mantıklı olduğu biliniyor. Ancak ölüler nedense sedire tırmanmış, dallarını kırmış, ellerinin derisini sıyırmış ve ağacın kabuğunda kan izleri bırakmıştır. http://murders.ru/Dy...ff_group_3.html
http://aenforum.org forumunda ünlü ufolog ve yazar Mikhail Gershtein ile bir tartışma yaşadım. Sedirin yanındaki davaya odaklanarak, bilinmeyen bir grup insan tarafından yapılan saldırı versiyonuna eğildim. Mihail Borisoviç yanıtladı "soğuk kazalar sırasında, bir kişinin eylemlerini ölçülü bir şekilde değerlendirme yeteneğinden mahrum kaldığı bir bilinç bulanıklığı dönemi vardır."
Daha sonra araştırma enstitümüzün psikiyatri uzmanıyla görüştüm. Zihni bulanık iki kişinin suç işlemesinin pek olası olmadığını söyledi. her seferinde bir işlem*****. Bu durumda sedir ağacına şiddetle tırmandılar.
M. Gerstein yanıtladı "ateşin yanında ölen her ikisi de bulutlu bir bilinç durumunda aynı anda tek bir eylem gerçekleştiremezdi - bu doğru değil, ellerinden geldiğince birbirlerine yardım ettiler ve öylece oturup donmakla kalmadılar. Ek olarak, bulutluluk oluşmaz. hemen, kafalarına bir darbe alır gibi, az çok aklı başında olmaya başladılar ve ancak o zaman, kötü hava ve soğuk nedeniyle güçlerini kaybederek, yavaş yavaş "başarısız oldular".
Ancak bu açıklamada bir çelişki var. Mühendisler eleştirel analizlerini ve düşüncelerini tamamen kaybetmemişlerse - hatta birbirimize yardım ettik... o zaman neden birlikte bir ağaca tırmandılar? Sedirden biraz uzaklaşıp genç ağaçların dallarını kesebiliyorsanız, deriyi ve kasları yırtmak için neden bu kadar çaba sarf edesiniz? Başka bir deyişle, bilinçleri o kadar karardı ki, ellerini sakatlayarak, yakındaki ölü ağaca dikkat etmeden dallar için sedirin üzerine tırmandılar ... Ve aynı zamanda bilinçleri de pek kararmadı - Doroshenko ve Krivonischenko Sedir dallarına ulaşmak için çılgın bir istekle birbirlerine yardım etmeye başladılar. Fazla karmaşık ve çelişkili. Kurbanların korkudan bir ağaçta kaçtığı saldırının olduğu versiyon daha makul. Bu senaryo adli tıpta iyi bilinmektedir.

Görünüşe göre http://www.tau.ur.ru forumunda, Ölüler Dağı yakınlarında uzun süredir devam eden trajediyi çözmeye yaklaştık. Bir süre sonra forumdaki en aktif katılımcılar hakaret etmeye başladı. E-posta tehditleri yağdı. Biri forumdan ayrıldı, biri geri döndü... Ancak bilmeceler ve sorular hala devam ediyor.

*Örneğin, forum katılımcılarından biri 1959'da Sovyetler Birliği'nde helikopterlerin henüz bulunmadığını iddia etti. Ancak davanın koşulları dikkatlice incelendiğinde, kurtarıcılardan helikopter pilotunun ölü turistlerin cesetlerini taşımayı reddettiğine dair kanıtlar bulunabilir. Özel hermetik torbalar kullanılmadığında, helikopter kompartımanında bozunma ürünleri ile kontaminasyon meydana gelebilir.
**Panik sırasında ve görüşün zayıf olduğu durumlarda (alacakaranlık), herkes tek yöne koşamazdı.
*** Sağlıklı olanların her birinin bir yaralının taşınmasına yardım etmesi mümkündür.
****Çadırın içeriden kesilmiş olması kesin olarak kanıtlanmış kabul edilir.
***** Geçici delilik durumunda, her kişinin davranışı tamamen bireysel hale gelir. Yani herkesin kafasında "kendi Cehennemi" vardır.

Not: http://murders.ru/Dyatloff_group_1.html sitesinin yazarlarından bir mektup aldım (05.05.2010)
http://aenforum.org forumunda aldığım bilgileri sundum:

"Krivonischenko'nun iç çamaşırının kaval kemiği üzerinde yanması (yanığın uzunluğu 31 cm idi), ancak aynı zamanda ÇORAPIN biraz daha aşağıda YANMADIĞI gerçeğini nasıl açıklayabiliriz? bacağı böyle yakmak için ateş mi giydirildi sonradan... hatta postmsözlü olarak mı?
Doroshenko'nun burnundaki ve ağzındaki gri köpüğün kaynağı nasıl açıklanır? bu çok s ciddi klinik işaret , akciğerlerdeki basıncın atmosferik basıncı aştığını gösterir. Akciğer ödeminin benzer hızlı gelişimiyalnızca birkaç durumda oluşur:
- boğulma;
- epilepsi krizi;
- göğsün kademeli olarak sıkıştırılması.
Doroshenko'nun bir epilepsi hastası olduğunu düşünmek tamamen anlamsızdır, bu varsayım bir dizi dolaylı düşünceyle çürütülebilir (en azından beyaz bileti olmaması ve askeri departmanda ve diğer beşinden okuması gerçeğiyle) ).
Ağrı sırasında da köpük görünebilir. Ama sadece dalgıçlar ve dağcılar için,Çünkü dış ortamın normal atmosferik basıncında bu hariçtir.
Gerçekte, Doroshenko'nun davası için yalnızca yoğun sorgulama sırasında göğüs sıkışması durumu uygundur. Bu, sorgulanan kişinin "sırt üstü" pozisyonunda sahada gerçekleştirilir ve sorgulayıcı göğsüne oturur. Akciğer ödemi ve böyle bir donda köpük görünümü için 90-100 kg ağırlığındaki bir kişinin kısa bir süre göğsünün üzerine oturması yeterlidir. Ve bu, KIŞ RUTİNLERİNDE sağlıklı bir erkeğin normal ağırlığıdır.
Sarı Kurt'un "Turist grubu I. Dyatlov'un ölümü üzerine çalışma forumundan" mesajı, http://pereval1959.forum24.ru/:
Slobodin'in KOBİ'si (adli tıp muayenesi) ilgi çekicidir. O (tek kişi) parmakların boğumlarını (metakarpal eklemler) ve falankslarını gerçekten yere sermiştir. El ele savaşmaya çalışan tek kişi o. Bu yaraların kuruluğu rahatsız edici olmamalıdır - soğukta, cilt birikintileri bir kabukla ve cesetle kaplanacaktır. Rüzgârla oluşan kar yığınına düşmemek ve yere çarpmamak bu tür yaraları açıklayamaz. Kendiniz deneyin ve farkı hemen göreceksiniz! Kafasında hem sağ hem de sol şakak kaslarında kanamalar var. Ancak aynı zamanda cilt yere düşmedi, kesilmedi, bu da yaralanmanın bir yumruktan künt olduğu anlamına geliyor. Alt üçte birlik sol baldırda iki yaralanma - bacağın tekmeleriyle bacağını yere düşürdüler, bir bota vurdular, böylece deriyi getirdiler. Slobodin (tek kişi) fiziksel direnç sağlamaya çalıştı - dövüldü, yere serildi ve bir nakavttan kurtuldu.

Görünüşe göre kavga çadırın yakınında gerçekleşti. Tüm ölüler arasında Rüstem Slobodin'in cesedi çadıra en yakın olanıydı. Ve şiddetli bir dövüşün sonucu olarak, en şiddetli yaralanmalardan birine sahipti (kalvaryada bir çatlak).
Dokuz masum insanın zar zor öldürülebileceğine dair şüpheler varsa, o zaman gerçek bir dava vereceğim:
"Ancak 1989'un en korkunç suçu, 13-14 Ağustos gecesi Krasnoyarsk demiryolunun Kyzylet istasyonunda yaşananlar sayılabilir. Orada son treni kaçıran yedi meslek okulu öğrencisi yük trenini durdurmaya karar verdi ve Telin yardımıyla trafik ışığının önündeki raylar kapandı ve bunun üzerine kırmızı ışık yandı.Olay yerine giden yol işçileri ve polis ekipleri olay yerine giderek gençlerle karşılaştı. Treni bekleyen polis aslında sorunun ne olduğunu öğrenince öfkelendi ve "suçluları" cezalandırmaya karar verdi. çocuk için Bunu gören polis, tanık bırakmamaya karar verdi ve dört yol işçisinin yardımını isteyerek geri kalan gençleri öldürdü, ardından ölülerin cesetlerini bir arabaya yükledikten sonra katiller onları aldı. virajdan ayrılan trenin yavaşlamaya ve cesetleri tanınmayacak şekilde parçalamaya vakti olmayacağı beklentisiyle, rayların ortasında yatmaya bırakıldıkları demiryolu raylarına. Her şey böyle oldu. Bu vakayı araştıran soruşturma ekibi olayı bir kaza olarak yazdı. Üç yıl boyunca durum böyleydi. Ancak 1992 sonbaharında, cinayete karışan yol işçilerinden biri sarhoşken, köy sakinlerine bu suç hakkında gevezelik etti. Buna misilleme olarak, cinayete ortak olan bir başka kişi, gevezenin kardeşi, akrabasını alıp öldürdü. Böylece üç yıl önce işlenen suç çözüldü "(F. Razzakov. "Sosyalizm zamanlarının haydutları". Rus suçunun tarihi 1917-1991. - M., 1996)
Büyük olasılıkla, ilk başta kimse bir grup turisti öldürmeyecekti. Ama görünüşe göre, bu böyleydi.

Gelecekteki olası ayarlamalarla birlikte olanların kısa senaryosu:

(Senaryo açıklamasında yaşananların genel resmini etkilemeyen küçük hatalar olabilir)

1. Dyatlov grubu Ölü Dağ'ın yamacında kamp kurdu.
2. Çadırda bulunan ürünlere bakılırsa turistler akşam yemeği yiyecekmiş.
3. Çadırda bulunan ayak izlerine bakılırsa adamlardan biri küçük bir ihtiyaç için dışarı çıkmış.
4. Saldırganlarla göğüs göğüse çatışmaya giren ve böylece grubunun geri çekilmesini örten kişinin Slobodin olması muhtemeldir.
5. Çadırın giriş ve çıkışı saldırganlar tarafından kapatıldı, ardından Dyatlovitler çadırı içeriden kesti ve alacakaranlıkta yokuştan aşağı koştu.
6. Birçoğu kötü giyinmişti ve donmamak için aşağıda ateş yakmak zorunda kaldılar ... tekrar saldırıya uğramayacaklarına dair zayıf bir umutla.
7. Bilinmeyen bir paramiliter saldırgan grubu, Dyatlovitleri ateşin ışığında bulur ve ikinci kez saldırır (Bu, Dyatlovitlerin ağır yaralıları yokuş aşağı nasıl taşıyabildikleri konusundaki belirsizliği açıklar. Aşağıda, sırasında ağır yaralanmalar zaten alındı. ikinci saldırı).
8. Turistler saldırganlar tarafından gruplara ayrılır. Ukraynalı soyadlarına sahip iki mühendisin ateş başındaki sorgusu başlıyor.
9. Doroshenko ve Krivonischenko yüksek bir sedir üzerinde kaçmaya çalışıyor. Ama boşuna.
10. Memur(lar) sorguya geçer. Krivonischenko'nun bacağı bir yangında yandı, Doroshenko'nun göğsüne bir sorgulayıcı oturdu. Ana sorular şunlardır: grubun bileşimi, onları takip eden başka bir grup var mı (Paramiliter grubun liderinin amacı, suçun tüm olası tanıklarını tespit etmek ve onları yok etmektir).
11. Paramiliter grup, tüm turistlerin öldüğünü tespit ettikten sonra cesetlerle bazı manipülasyonlar yapar. Özellikle, Krivonischenko'nun yanmış kaval kemiğine bütün bir çorap koydular. Amaç bir kaza düzenlemektir (Dyatlovitlerin ölüm mahallini ziyaret eden bazı kurtarıcılar, beceriksiz bir sahneleme hissine sahip olduklarını belirttiler ... Sanki suçlular aceleleri varmış veya her şeyi neredeyse tamamen karanlıkta yapmışlar gibi).

Daha önce olduğu gibi, barışçıl turistlere yönelik saldırının nedeni sorusu yanıtsız kalıyor. Kişisel tahminim, Ölüler Dağı'nda gizli bir yer altı tesisi olduğu yönünde. İşte argümanlar:
A. İki jeoloğun geceyi Tayga'nın derinliklerinde bir tepede geçirdiği bir durum var. Gecenin bir yarısı yeraltına giden bir trenin sesini duydular. En önemli stratejik nesneler yerin derinliklerinde bulunur. Bu bir bitki ise, o zaman çok kilometrelik bir yeraltı "metrosu" ona getirilir. Ancak yeraltı demiryolu hatları olmasa bile, SSCB topraklarında yeterince gizli yeraltı tesisi vardı.
B. Mansi Dağı Ölüler bariz bir tabudur, yasak ve tehlikeli bir bölgedir.
S. Ölü Dağ bölgesindeki pusulalar genellikle sapıyor. Belki de demir ve betondan yapılmış devasa bir yapının yer altında olması nedeniyle.
G. Turistlerin saldırıya uğramasının nedeni açık - yasak alana girdiler. Nedense tesisin güvenliği Dyatlovitlere saldırdı. Gardiyanların daha önce bir şekilde kendilerini keşfetmeleri mümkündür. Önemli bir nesnenin konumunun sırrını saklamak için yeri "temizlemek" zorunda kaldım.
D. Daha önce şu soru ortaya çıktı, saldırganlar bir grup turisti nasıl buldu? Onu aramadılar - Dyatlovitler kendileri geldi.
E. Şimdi, Dyatlov grubunun ölümüyle ilgili bu tür bir gizliliğin nedeni açıktır - burada önemli bir stratejik hedef söz konusudur.

Ama tekrar ediyorum - gizli yeraltı tesisi sadece benim tahminim. Bu versiyon, sahnelemenin neden mükemmele getirilmediğini ... veya cesetlerin ve mühimmatın neden hiç saklanmadığını ve götürülmediğini açıklamıyor. Sonuçta, yeterince zaman vardı ... Ve ölüler ve kampları burnun dibindeydi - nesnenin tepesinde.
Dyatlovluların, Ölüler Dağı'na yaklaşmadan önce, daha da önce gizli bir şeye rastlamış olmaları mümkündür. Büyük olasılıkla tepenin içinde yapay nesneler yoktur.
Çadırı içeriden kesmek ve yarı giyinik olarak dondurucu alacakaranlığa koşmak - ancak ciddi (ölümcül) bir tehlike tarafından zorlanabilirdi. Bence - göğüs göğüse çarpışmanın mantıklı olmadığı ateşli silahlarla donanmış bir grup insan. Slobodin, bilinçsizce grubun geri çekilmesini gizleyerek çaresizlikten savaştı.

Not: http://murders.ru/Dyatloff_group_1.html, trajedinin en eksiksiz analitik analizini içerir. Vakanın daha önce yayınlanmamış fotoğrafları sunulmuştur.
Ancak siyasi aksanlar değişti ... Batılı istihbarat ajanları-sabotajcılara katil denir)).

Dyatlov grubu, 1-2 Şubat 1959 gecesi bilinmeyen bir nedenle hayatını kaybeden bir grup turisttir. Bu olay aynı adı taşıyan Kuzey Urallarda gerçekleşti.

Gezgin grubu on kişiden oluşuyordu: sekiz erkek ve iki kız. Çoğu Ural Politeknik Enstitüsü öğrencileri ve mezunlarıydı. Grubun lideri beşinci sınıf öğrencisi Igor Alekseevich Dyatlov'du.

tek kurtulan

Öğrencilerden biri (Yuri Efimovich Yudin), daha sonra hayatını kurtaran hastalık nedeniyle grubun son kampanyasından ayrıldı. Resmi soruşturmaya katıldı, sınıf arkadaşlarının cesetlerini ve eşyalarını ilk tespit eden kişi oldu.

Resmi olarak Yuri Efimovich, trajedinin sırrını ortaya çıkaran herhangi bir değerli bilgi sağlamadı. 27 Nisan 2013'te vefat etti ve kendi isteğiyle ölen yoldaşlarının arasına gömüldü. Mezar yeri Yekaterinburg'da Mihaylovski mezarlığında bulunuyor.

kampanya hakkında

Haritada Dyatlov Geçidi (büyütmek için tıklayın)

Resmi olarak, Dyatlov grubunun ölümcül yürüyüşü SBKP'nin 21. Kongresine ithaf edildi. Plan, yaklaşık 22 gün sürmesi gereken 350 km'lik en zor rotada kayak yapmaktı.

Kampanyanın kendisi 27 Ocak 1959'da başladı. En son canlı görüldükleri zaman, bacağındaki sorunlar nedeniyle 28 Ocak sabahı geziyi yarıda kesmek zorunda kalan sınıf arkadaşları Yuri Yudin tarafından görüldü.

Diğer olayların kronolojisi yalnızca bulunan günlük kayıtlarına ve Dyatlovitlerin kendileri tarafından çekilen fotoğraflara dayanmaktadır.

Grup arama ve soruşturma

Çadırdaki yarıklar

Soruşturma ve ceza davası, corpus delicti olmaması nedeniyle 28 Mayıs 1959'da kapatıldı. Trajedinin tarihi 1-2 Şubat gecesi belirlendi. Bu varsayım, bir kamp kurmak için karın kazıldığı son fotoğrafın incelenmesine dayanılarak yapılmıştır.

Geceleri turistler bilinmeyen bir nedenle çadırı bıçakla keserek dışarı çıkıyor.

Dyatlov grubunun çadırdan histerisiz ve organize bir şekilde ayrıldığı tespit edildi. Ancak aynı zamanda çadırda giymedikleri ve şiddetli dona (yaklaşık -25 ° C) neredeyse çıplak ayakla giren ayakkabılar kaldı. Çadırdan elli metre (sonra iz kaybolur) sekiz kişinin izleri. İzlerin doğası, grubun normal bir hızda yürüdüğü sonucuna varmayı mümkün kıldı.

terk edilmiş çadır

Dahası, kendilerini zayıf görüş koşullarında bulan grup ayrıldı. Yuri Doroshenko ve Yuri Krivonischenko ateş yakmayı başardılar, ancak kısa süre sonra uykuya daldılar ve dondular. Bir yokuştan düşerek yaralanan Dubinina, Kolevatov, Zolotarev ve Thibaut-Brignoles, hayatta kalmaya çalışırken, yangında donanların kıyafetlerini kesti.

Aralarında Igor Dyatlov'un da bulunduğu en az yaralılar ilaç ve kıyafet almak için yokuşu tırmanmaya çalışıyor. Yolda güçlerinin geri kalanını kaybederler ve donarlar. Aynı zamanda, aşağıdaki yoldaşları ölüyor: bazıları yaralanmalardan, bazıları hipotermiden.

Vaka belgelerinde herhangi bir tuhaflık tanımlanmadı. Dyatlovitlerin kendileri dışında başka hiçbir iz bulunamadı. Herhangi bir boğuşma izine rastlanmadı.

Dyatlov grubunun ölümünün resmi nedeni: temel güç, donma.

Resmi olarak, gizlilik damgası empoze edilmedi, ancak SBKP'nin yerel bölge komitesinin ilk sekreterlerinin kategorik bir talimat verdiğine göre bilgiler var:

Kesinlikle her şeyi sınıflandırın, mühürleyin, özel birime teslim edin ve unutun gitsin. araştırmacı L. N. Ivanov'a göre

Dyatlov Geçidi davasıyla ilgili belgeler, olağan saklama süresi 25 yıl olmasına rağmen imha edilmedi ve halen Sverdlovsk bölgesinin devlet arşivinde saklanıyor.

Alternatif versiyonlar

yerli saldırı

Resmi soruşturma tarafından ele alınan ilk versiyon, kuzey Uralların yerli sakinleri olan Mansi tarafından Dyatlov grubuna yönelik bir saldırıydı. Mansi halkı için Kholatchakhl Dağı'nın kutsallığı hakkında bir varsayım yapıldı. Yabancılar için kutsal dağa ziyaret yasağı, turistleri öldürmek için bir sebep olabilir.

Daha sonra çadırın dışarıdan değil içeriden kesildiği ortaya çıktı. Ve Mansi'nin kutsal dağı başka bir yerde bulunuyor. Bir otopsi, Slobodin dışında hepsinin ölümcül yaralanması olmadığını gösterdi, geri kalan her şey için ölüm nedeni olarak donma belirlendi. Mansi ile ilgili tüm şüpheler ortadan kalktı.

İlginç bir şekilde, Mansi, Dyatlov grubunun öldüğü yerin hemen üzerinde bazı garip parlak toplar gözlemlediğini iddia etti. Yerli halk, daha sonra dosyadan kaybolan çizimleri soruşturmaya teslim etti ve biz onları bulamadık.

Mahkumlar veya bir arama ekibi tarafından saldırı(resmi soruşturma tarafından yalanlandı)

Soruşturma versiyonu çözdü, en yakın cezaevlerinde ve ıslahevlerinde resmi talepler yapıldı. Mevcut dönemde hiç sürgün olmadı ve bölgenin sert iklim koşulları göz önüne alındığında bu şaşırtıcı değil.

İnsan yapımı testler(resmi soruşturma tarafından yalanlandı)

Soruşturmanın bir sonraki versiyonu, kazara kurbanları Dyatlov grubu olan insan yapımı bir kaza veya testler önerdi. Cesetlerin bulunduğu yerden çok uzakta olmayan, neredeyse ormanın tam sınırında bazı ağaçlarda yanık izleri görüldü. Ancak bunların kaynağını ve merkez üssünü belirlemek mümkün olmadı. Kar, ısıya maruz kalma belirtisi göstermedi, yanmış kısımlar dışında ağaçlar zarar görmedi.

Turistlerin vücutları ve kıyafetleri, arka plan radyasyon seviyesini değerlendirmek için özel bir incelemeye gönderildi. Uzmanın vardığı sonuç, radyoaktif kirlenmenin hiç olmadığı veya çok az olduğu yönündeydi.

Dyatlov grubunun bir tür hükümet testinin kurbanı veya tanığı olduğu ayrı bir versiyon var. Ve sonra ordu, turistlerin gerçek ölüm nedenini gizlemek için bildiğimiz olayların taklidini yapıyor. Ancak bu versiyon, SSCB'deki gerçek hayattan çok bir Amerikan filmi içindir. O zaman benzer bir sorun, çığ gibi bazı trajedilerin resmi onayıyla tatlandırılmış, ölülerin kişisel eşyalarını akrabalarına teslim ederek çözülecekti.

Bu aynı zamanda ultra veya infrasound etkisiyle ilgili sürümleri de içerir. Resmi incelemeye göre, böyle bir etki olmadı. Öte yandan, bu versiyon, bir silah testi, bir roket kazası ve süpersonik bir uçağın sağır edici sesinden kaynaklanabilecek turistlerin yetersiz davranışlarına çok iyi uyuyor. Böyle bir şey gerçekten yaşanmış olsa bile, resmi soruşturma tarafından herhangi bir kanıt çürütüldüğü için gerçeğin temeline inmek mümkün değildir. Aksi olabilir mi?

Felaket

Çığın düştüğünü duyan veya fark eden grup, aceleyle çadırı terk etmeye karar verir. Belki de kar çadırın çıkışını kapattı ve turistler çadırın duvarını kesmek zorunda kaldı. Bu versiyon bağlamında, turistlerin davranışları garip görünüyor: önce çadırı kesiyorlar, sonra ayakkabılarını giymeden (aceleyle) bırakıyorlar ve sonra bir nedenden dolayı normal bir hızda yürüyorlar. Bir yerde yavaş yürüyorlarsa ayakkabılarını giymelerini ne engelledi?

Aynı sorular, düşen karın baskısı altında çadırın çöktüğü versiyon düşünüldüğünde ortaya çıkıyor. Ancak bu versiyonun güçlü yönleri var: ekipmanı kazmak mümkün değildi, gevşek kar düştü, şiddetli bir don ve karanlık bir gece vardı, bu da turistleri bir şeyler kazmaktan vazgeçmeye ve çabalarını aşağıda sığınak bulmaya yönlendirmeye zorladı. .

Top şimşek versiyonu, gördükleri "ateş topları" ve bazı turistlerin vücutlarındaki küçük yanıklar hakkındaki Mansi hikayeleriyle destekleniyor. Ancak yanıklar çok küçük ve turistlerin bu versiyondaki davranışları herhangi bir makul çerçeveye uymuyor.

vahşi hayvan saldırısı

Turistler yavaş bir hızla çadırdan uzaklaştıkça, vahşi hayvanların saldırısının versiyonu eleştiriye dayanmıyor. Belki de bunu canavarı rahatsız etmemek için bilerek yaptılar ve sonra yokuştan aşağı düştükleri, yaralandıkları ve dondukları için çadıra dönemediler.

Zehirlenme veya zehirlenme

Bu versiyonun ciddiye alınması olası değildir. Turistler arasında yetişkinler de vardı ve mühendislik öğrencileri bahçe ayaktakımı değildi. En zor yolculuğa çıktıktan sonra orada ucuz votka içmek veya uyuşturucu kullanmakla meşgul olduklarını düşünmek aşağılayıcı.

Versiyonun gücü, turistlerin eylemlerinin yetersizliğini açıklamasıdır. Ancak Dyatlov Geçidi'nin sırrı açığa çıkmadı ve yaşananların nedenlerini anlamadan davayı kapatan soruşturmanın akıllarında sadece davranış yetersizliği doğdu. Turistlerin gerçekte nasıl davrandıkları ve davranışlarının sebebinin ne olduğu bizim için bir sır olarak kalıyor.

Ancak patojenik bakterilerle kontamine olmuş bazı gıda ürünleriyle zehirlenme versiyonu oldukça gerçektir. Ancak o zaman patologların zehirlenme izleri bulamadığı veya soruşturmanın bu konuda bilgi vermemeye karar verdiği varsayılmalıdır. İkisi de garip.

Argüman

Bu versiyon da gerçeklerden uzak. Son fotoğraflar, grup üyeleri arasındaki sıcak ilişkiye tanıklık ediyor. Tüm turistler aynı anda çadırdan ayrıldı. Ve böyle bir kampanya koşullarında ciddi bir tartışma fikri saçma.

Diğer suç versiyonları

Grubun, kaçak avcılar veya IvdelLAG çalışanları ile bir çatışma sonucu saldırıya uğradığı varsayımı var. İntikamın, sanki kampanyaya katılanlardan birinin kişisel düşmanı tüm grubu öldürmüş gibi varsayılıyor.

Bu tür versiyonlar, turistlerin gece yarısı çadırdaki bir kesikten çıkıp çıplak ayakla yavaşça uzaklaştıklarında garip davranışlarıyla destekleniyor. Bununla birlikte, resmi soruşturma şunu söylüyor: yabancılardan hiçbir iz yok, çadır içeriden kesildi ve şiddetli yaralanmalar tespit edilmedi.

yabancı zihin

Bu versiyon, turistlerin garip davranışlarını açıklıyor ve gökyüzündeki ateş topları hakkındaki Mansi hikayelerini doğruluyor. Bununla birlikte, turistlerin aldığı yaraların doğası, bu kavramı yalnızca uzaylılar tarafından düzenlenen bir tür alaycı bacchanalia ışığında değerlendirmemize izin veriyor. Bu sürüm için nesnel bir kanıt yoktur.

KGB özel harekatı

Belirli bir Alexei Rakitin, Dyatlov grubunun bazı üyelerinin KGB ajanları tarafından işe alındığını öne sürdü. Görevleri, aynı turist grubunu taklit eden bir grup yabancı casusla görüşmekti. Bu bağlamda toplantının amacı önemli değildir. Turistler, Sovyet rejiminin ateşli muhalifleri gibi göründüler, ancak yabancı casuslar, onların devlet güvenlik yapılarıyla ilişkilerini ortaya çıkardı.

Aldatıcıları ve tanıkları ortadan kaldırmak için misilleme tehdidi altında turistler soyuldu ve hipotermiden ölmeleri için ayrılmaya zorlandı. Yabancı ajanlara direnmeye çalışırken kampanyaya katılanlar yaralandı. Lyudmila Dubinina'daki gözlerin ve dilin olmaması, sabotajcıların kaçan grup üyeleri hakkında bilgi almak için yaptıkları işkenceyle açıklanıyor. Daha sonra sabotajcılar kalan turistlerin işini bitirip izlerini kapattılar.

İlginç bir şekilde, 6 Temmuz 1959'da KGB başkan yardımcılarının yarısından fazlası bir anda görevden alındı. Dyatlov Geçidi'ndeki trajedi ve bu olay bağlantılı mı? Resmi soruşturmanın sonuçları, olayların bu versiyonuyla tamamen çelişiyor. Operasyonun karmaşıklığı da dikkat çekicidir ve uygunluğu hakkında birçok soru ortaya çıkar.

Ne yazık ki Dyatlov Geçidi'nin sırrı açıklanmadı. Size bir belgesel film ve yaşanan trajedi hakkında medyumların görüşlerini sunuyoruz.

En son belgesel "Dyatlov Geçidi: Açığa Çıkan Sır" (2015)