Represiunile staliniste. Arhive împotriva minciunii

Represiunile lui Stalin ocupă unul dintre locurile centrale în studiul istoriei perioadei sovietice.

Descriind pe scurt această perioadă, putem spune că a fost o perioadă crudă, însoțită de represiuni în masă și deposedări.

Ce este represiunea - definiție

Reprimarea este o măsură punitivă care a fost folosită de autoritățile statului în legătură cu persoanele care încercau să „submineze” regimul format. Într-o măsură mai mare, este o metodă de violență politică.

În timpul represiunilor staliniste, chiar și cei care nu aveau nimic de-a face cu politica sau sistemul politic au fost distruși. Toți cei care erau în obiecție față de domnitor au fost pedepsiți.

Liste cu cei reprimați în anii 30

Perioada 1937-1938 a fost apogeul represiunii. Istoricii au numit-o „Marea Teroare”. Indiferent de originea, sfera de activitate, în anii 1930, un număr imens de persoane au fost arestate, deportate, împușcate, iar bunurile lor au fost confiscate în favoarea statului.

Toate instrucțiunile cu privire la o singură „crimă” au fost date personal lui I.V. Stalin. El a fost cel care a hotărât unde merge o persoană și ce putea lua cu el.

Până în 1991, în Rusia nu au existat informații cu privire la numărul total de reprimați și executați. Dar apoi a început perioada perestroikei, iar acesta este momentul în care totul a devenit clar. După ce listele au fost desecretizate, după ce istoricii au lucrat mult în arhive și au numărat datele, au fost oferite publicului informații veridice - cifrele erau pur și simplu înspăimântătoare.

Știi că: Potrivit statisticilor oficiale, peste 3 milioane de oameni au fost reprimați.

Datorită ajutorului voluntarilor, au fost întocmite liste cu victimele din 1937. Abia după aceea rudele au aflat unde este persoana iubită și ce i s-a întâmplat. Dar, într-o măsură mai mare, ei nu au găsit nimic mângâietor, deoarece aproape fiecare viață a celor reprimați s-a încheiat prin execuție.

Dacă aveți nevoie să clarificați informații despre o rudă reprimată, puteți utiliza site-ul http://lists.memo.ru/index2.htm. Pe el după nume puteți găsi toate informațiile de interes. Aproape toți cei reprimați au fost reabilitati postum, ceea ce a fost întotdeauna o mare bucurie pentru copiii, nepoții și strănepoții lor.

Numărul victimelor represiunilor staliniste conform datelor oficiale

La 1 februarie 1954, a fost pregătit un memoriu pe numele lui N. S. Hrușciov, în care erau precizate datele exacte ale morților și răniților. Numărul este pur și simplu șocant - 3.777.380 de persoane.

Numărul celor reprimați și executați este uimitor în amploarea sa. Deci, există date confirmate oficial care au fost anunțate în timpul „dezghețului Hrușciov”. Articolul 58 era politic și aproximativ 700.000 de persoane au fost condamnate la moarte numai în temeiul acestuia.

Și câți oameni au murit în lagărele din Gulag, unde au fost exilați nu numai prizonierii politici, ci și toți cei care nu erau pe plac guvernului lui Stalin.

Numai în 1937-1938, peste 1.200.000 de oameni au fost trimiși în Gulag (conform academicianului Saharov).Și doar aproximativ 50 de mii s-au putut întoarce acasă în timpul „dezghețului”.

Victimele represiunii politice - cine sunt acestea?

Oricine putea deveni o victimă a represiunii politice în timpul lui Stalin.

Următoarele categorii de cetățeni au fost cel mai des reprimate:

• țăranii. Cei care erau membri ai „mișcării verzi” erau pedepsiți în mod special. Kulakii care nu doreau să se alăture fermelor colective și care doreau să realizeze totul în propriile ferme au fost trimiși în exil, în timp ce toată agricultura dobândită le-a fost confiscată în totalitate. Și acum țăranii bogați deveneau săraci.
• Armata este un strat separat al societății. Încă de la Războiul Civil, Stalin nu i-a tratat prea bine. Temându-se de o lovitură de stat militară, liderul țării a reprimat lideri militari talentați, asigurându-și astfel și regimul său. Dar, în ciuda faptului că s-a asigurat, Stalin a redus rapid capacitatea de apărare a țării, lipsind-o de personal militar talentat.
• Toate sentințele au fost transformate în realitate de ofițerii NKVD. Dar reprimarea lor nu a fost ocolită. Printre angajații comisariatului popular care au urmat toate indicațiile, s-au numărat și cei care au fost împușcați. Comisari ai poporului precum Yezhov, Yagoda au devenit una dintre victimele instrucțiunilor lui Stalin.
• Chiar și cei care aveau ceva de-a face cu religia au fost supuși represiunii. Dumnezeu nu exista la acea vreme, iar credința în el a „zdrobit” regimul stabilit.

Pe lângă categoriile de cetățeni enumerate, au avut de suferit rezidenții care locuiesc pe teritoriul republicilor Uniunii. Națiuni întregi au fost reprimate. Deci, cecenii au fost pur și simplu puși în vagoane de marfă și trimiși în exil. În același timp, nimeni nu s-a gândit la siguranța familiei. Tatăl putea fi plantat într-un loc, mama în altul, iar copiii într-un al treilea. Nimeni nu știa despre familia lui și unde se aflau.

Motivele represiunilor din anii 30

Până la venirea lui Stalin la putere, în țară se dezvoltase o situație economică dificilă.

Motivele declanșării represiunilor sunt considerate a fi:

1. Economii la nivel național, s-a cerut să forțeze populația să muncească gratis. Era multă muncă și nu era nimic de plătit pentru asta.
2. După ce Lenin a fost ucis, scaunul de lider a fost liber. Oamenii aveau nevoie de un lider, pe care populația să-l urmeze fără îndoială.
3. Era necesar să se creeze o societate totalitară în care cuvântul liderului să fie lege. În același timp, măsurile folosite de lider au fost crude, dar nu au permis organizarea unei noi revoluții.

Cum au fost represiunile din URSS

Reprimările lui Stalin au fost o perioadă îngrozitoare când toată lumea era gata să depună mărturie împotriva unui vecin, chiar fictiv, dacă nu s-ar întâmpla nimic familiei lui.

Întreaga groază a procesului este surprinsă în lucrarea lui Alexander Solzhenitsyn „Arhipelagul Gulag”: „Un apel de noapte ascuțit, o bătaie în uşă și mai mulți agenți intră în apartament. Iar în spatele lor se află un vecin speriat care trebuia să devină înțeles. Stă toată noaptea și abia dimineața își pune pictura sub mărturie groaznică și neadevărată.

Procedura este groaznică, perfidă, dar astfel înțeleasă, poate, îi va salva familia, dar nu, el a devenit următorul căruia aveau să vină într-o nouă noapte.

Cel mai adesea, toată mărturia deținută de deținuții politici a fost falsificată. Oamenii au fost bătuți cu brutalitate, obținând astfel informațiile necesare. În același timp, tortura a fost sancționată personal de Stalin.

Cele mai cunoscute cazuri, despre care există o cantitate imensă de informații:

• Cazul Pulkovo. În vara anului 1936, ar fi trebuit să aibă loc o eclipsă de soare în toată țara. Observatorul s-a oferit să folosească echipamente străine pentru a surprinde fenomenul natural. Drept urmare, toți membrii Observatorului Pulkovo au fost acuzați că au legături cu străini. Până acum, datele despre victime și reprimați sunt clasificate.
• Cazul partidului industrial - burghezia sovietică a primit acuzația. Aceștia au fost acuzați că au perturbat procesele de industrializare.
• Afaceri cu medici. Acuzații au fost primite de medici care ar fi ucis lideri sovietici.

Acțiunile întreprinse de guvern au fost brutale. Nimeni nu a înțeles vinovăția. Dacă o persoană a fost inclusă în listă, atunci era vinovat și nu erau necesare probe pentru aceasta.

Rezultatele represiunilor lui Stalin

Stalinismul și represiunile sale sunt probabil una dintre cele mai teribile pagini din istoria statului nostru. Represiunile au durat aproape 20 de ani, iar în acest timp un număr imens de oameni nevinovați au avut de suferit. Nici după cel de-al Doilea Război Mondial, măsurile represive nu s-au oprit.

Represiunile staliniste nu au adus beneficii societății, ci doar au ajutat autoritățile la instaurarea unui regim totalitar, de care țara noastră nu a putut scăpa multă vreme. Iar locuitorilor le era frică să-și exprime părerea. Nu a fost nimeni căruia să nu-i placă. Mi-a plăcut totul – chiar și să lucrez pentru binele țării practic gratis.

Regimul totalitar a făcut posibilă construirea unor instalații precum: BAM, a căror construcție a fost realizată de forțele GULAG.

O perioadă groaznică, dar nu poate fi șters din istorie, deoarece în acești ani țara a rezistat celui de-al Doilea Război Mondial și a reușit să restaureze orașele distruse.

Monumentul victimelor represiunilor staliniste .

Moscova. Piața Lyubyanskaya. Piatra pentru monument a fost luată de pe teritoriul taberei cu scop special Solovetsky. Instalat la 30 octombrie 1990.

Represiune- aceasta este o măsură punitivă de pedeapsă de către organele statului în scopul protejării sistemului de stat, a ordinii publice. Adesea, represiunile sunt efectuate din motive politice împotriva celor care amenință societatea cu acțiunile, discursurile, publicațiile lor în mass-media.

În timpul domniei lui Stalin au fost efectuate represiuni în masă

(sfârșitul anilor 1920 până la începutul anilor 1950)

Represiunile au fost văzute ca o măsură necesară în interesul poporului și construirea socialismului în URSS. Acest lucru a fost notat în "Curs scurt istoricul PCUS (b)", care a fost retipărită în 1938-1952.

Obiective:

Distrugerea adversarilor și a susținătorilor acestora

Intimidați populația

Treceți responsabilitatea pentru eșecurile în politică pe „dușmanii poporului”

Stabilirea stăpânirii autocratice a lui Stalin

Utilizarea forței de muncă gratuită a prizonierilor în construcția instalațiilor de producție în perioada de industrializare forțată

Represiunile au fost rezultatul luptei împotriva opoziţiei care a început în decembrie 1917.

Iulie 1918 - blocul SR de stânga este pus capăt, instituirea unui sistem unipartid.

Septembrie 1918 - punerea în aplicare a politicii „comunismului de război”, începutul „terorii roșii”, înăsprirea regimului.

1921 - crearea tribunalelor revoluționare ® Tribunalul Suprem Revoluționar, Cheka ® NKVD.

Înființarea Administrației Politice de Stat ( GPU). Președinte - F.E. Dzerjinski. Noiembrie 1923 - GPU ® United GPU sub Consiliul Comisarilor Poporului din URSS. Anterior - F.E. Dzerjinski, din 1926 - V.R. Menjinski.

august 1922 XIIconferința RCP (b)- toate mișcările anti-bolșevice sunt recunoscute ca antisovietice, adică anti-stat, prin urmare sunt supuse înfrângerii.

1922 - Rezoluția GPU privind expulzarea din țară a unui număr de oameni de știință de seamă, scriitori, specialiști în economia națională. Berdyaev, Rozanov, Frank, Pitirim Sorokin - „navă filozofică”

Evenimente principale

1 perioadă: anii 1920

Concurenții lui Stalin I.V..(din 1922 - Secretar General)

Trotsky L.D..- Comisarul Poporului pentru Afaceri Militare și Navale, Președintele Consiliului Militar Revoluționar

Zinoviev G.E.- Șeful organizației de partid Leningrad, președintele Comintern din 1919.

Kamenev L.B. - șeful organizației de partid din Moscova

Buharin N.I.- redactor al ziarului „Pravda”, principalul ideolog de partid după moartea lui Lenin V.I.

Toți sunt membri ai Biroului Politic al Comitetului Central al PCUS (b).

ani	Procesele
1923-1924	Luptă Opoziţia troţchistă	Troțki și susținătorii săi erau împotriva NEP, împotriva industrializării forțate. Adversarii: Stalin I.V., Zinoviev G.B., Kamenev L.B. Rezultat: Troțki a fost eliminat din toate postările.
1925-1927	Luptă "noua opozitie" a apărut în 1925 (Kamenev + Zinoviev) Și „Opoziție Unită” - a apărut în 1926 (Kamenev + Zinoviev + Troțki)	Zinoviev G.E., Kamenev L.B. Ei s-au opus ideii de a construi socialismul într-o singură țară, care a fost prezentată de Stalin I.V. Rezultate: pentru că au încercat să organizeze o demonstrație alternativă în noiembrie 1927, toți au fost lipsiți de posturile lor și expulzați din partid. Troțki a fost exilat în Kazahstan în 1928. Și în 1929, în afara SSR.
1928-1929	Luptă "opozitie dreapta"	Bukharin N.I., Rykov A.I. S-au opus forței industrializării, pentru conservarea NEP. Rezultate: exclus din partid si lipsit de posturi. S-a luat decizia de a exclude din partid toți cei care au susținut vreodată opoziția.
Rezultat: toată puterea a fost concentrată în mâinile lui Stalin I.V. Motivele: Utilizarea cu pricepere a postului de secretar general - nominalizarea susținătorilor săi la posturi Folosind dezacordurile și ambițiile concurenților în avantajul tău

2 perioadă: anii 1930

An	Procesele	Cine este ținta represiunii? Motivele.
1929	« cazul Shakhty"	Ingineri acuzați de sabotaj și spionaj la minele Donbass
1930	O afacere „Partidul industrial”	Proces de sabotaj în industrie
1930	O afacere "tejghea- grupul revoluționar SR-kulak Chayanov - Kondratiev "	Aceștia au fost acuzați de sabotaj în agricultură și industrie.
1931	O afacere " Biroul Uniunii”	Procesul foștilor menșevici care au fost acuzați de sabotarea planificării afacerilor în legătură cu serviciile de informații străine.
1934	Uciderea lui Kirov S.M.	Folosit pentru represiunea împotriva oponenților lui Stalin
1936-1939	Reprimare în masă	Vârful - 1937-1938, "mare teroare"
	Proces vs. „Opoziția troțchistă unită-Zinoviev”	l-a acuzat pe Zinoviev G.E. , Kamenev L.B. și Troțki
	Proces „Centrul troțkist antisovietic”	Pyatakov G.L. Radek K.B.
vara 1937	Proces „Despre o conspirație militară”	Tuhacevsky M.N. Yakir I.E.
	Proces "opozitie dreapta"	Buharin N.I. Rykov A.I.
1938. vara	Al doilea proces „Despre o conspirație militară”	Blucher V.K. Egorov A.I.
1938-1939	represiunea în masă în armată	Reprimat: 40 mii ofițeri (40%), din 5 mareșali - 3. Din 5 comandanți - 3. Etc.
TOTAL : a fost întărit regimul de putere nelimitată a lui Stalin I.V.

3 perioada: anii postbelici

1946	Au fost persecutați personalități culturale.	Decretul Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune Despre revistele Zvezda și Leningrad. Akhmatova A.A. a fost persecutat. și Zoshchenko M.M. Au fost aspru criticați de Jdanov
1948	„Afaceri din Leningrad”	Voznesensky N.A. - Președintele Comisiei de Stat de Planificare, Rodionov M.I. - Președintele Consiliului de Miniștri al RSFSR, Kuznetsov A.A. - Secretarul Comitetului Central al partidului etc.
1948-1952	„Cazul Comitetului Evreiesc Antifascist”	Mikhoels S.M. si etc. Politica antisemită a lui Stalin și lupta împotriva cosmopolitismului.
1952	„Cazul medicilor”	O serie de medici sovietici proeminenți au fost acuzați că au ucis un număr de lideri sovietici.
Rezultat: Cultul personalității lui Stalin I.F a atins punctul culminant, adică cel mai înalt punct.

Aceasta nu este nicidecum o listă completă a proceselor politice, în urma cărora au fost condamnați mulți oameni de știință de seamă, personalități politice și militare ale țării.

Rezultatele politicii de represiune:

Condamnare pe motive politice, acuzații de „sabotaj, spionaj. Relațiile cu informațiile străine2 mai mult decât un dig. Uman.

Timp de mulți ani, în timpul domniei lui Stalin I.V., s-a instituit un regim totalitar dur, a avut loc o încălcare a Constituției, o încălcare a vieții, privarea de libertăți și drepturi ale poporului.

Apariția în societate a fricii, a fricii de a-și exprima opinia.

Întărirea stăpânirii autocratice a lui Stalin I.V.

Utilizarea numeroaselor forțe de muncă gratuite în construcția de instalații industriale etc. Astfel Canalul Marea Albă-Baltică a fost construit de prizonierii GULAG (Administrația de Stat a Lagărelor) în 1933.

Represiunile lui Stalin sunt una dintre cele mai întunecate și teribile pagini ale istoriei sovietice.

Reabilitare

Reabilitare - aceasta este eliberarea, înlăturarea acuzațiilor, restaurarea unui nume cinstit

Procesul de reabilitare a început deja la sfârșitul anilor 1930, când Beria a devenit șeful NKVD în locul lui Yezhov. Dar era un număr mic de oameni.

1953 - Beria, ajuns la putere, conduce o amnistie pe scară largă. Dar majoritatea celor aproximativ 1 milion 200 de mii de persoane sunt condamnate pentru infracțiuni.

În 1954-1955, a avut loc următoarea amnistie în masă. Au fost eliberați aproximativ 88.200 de mii de oameni - cetățeni condamnați pentru colaborarea cu invadatorii în timpul Marelui Război Patriotic.

Reabilitarea a avut loc în 1954-1961 și în 1962-1983.

Sub Gorbaciov M.S. reabilitarea a fost reluată în anii 1980, cu peste 844.700 de persoane reabilitate.

La 18 octombrie 1991, Legea „ Despre reabilitarea victimelor represiunilor politice” Până în 2004, peste 630 de mii de persoane au fost reabilitate. Unii dintre reprimați (de exemplu, mulți lideri ai NKVD, persoane implicate în teroare și au comis infracțiuni penale non-politice) au fost recunoscuți ca nesupus reabilitării - în total, au fost luate în considerare peste 970 de mii de cereri de reabilitare.

9 septembrie 2009 roman Alexander Soljenițîn „Arhipelagul Gulag” incluse în programa școlară obligatorie în literatură pentru elevii de liceu.

Monumente pentru victimele represiunilor staliniste

În anii 20 și s-a încheiat în 1953. În această perioadă au avut loc arestări în masă și au fost create lagăre speciale pentru prizonierii politici. Niciun istoric nu poate numi numărul exact de victime ale represiunilor staliniste. Peste un milion de persoane au fost condamnate în temeiul articolului 58.

Originea termenului

Teroarea stalinistă a afectat aproape toate sectoarele societății. Timp de mai bine de douăzeci de ani, cetățenii sovietici au trăit într-o frică constantă - un cuvânt greșit sau chiar un gest le-ar putea costa viața. Este imposibil să răspundem fără echivoc la întrebarea pe ce se sprijinea teroarea stalinistă. Dar, desigur, componenta principală a acestui fenomen este frica.

Cuvântul teroare în traducere din latină este „groază”. Metoda de guvernare a țării, bazată pe insuflarea fricii, a fost folosită de conducători încă din cele mai vechi timpuri. Ivan cel Groaznic a servit drept exemplu istoric pentru liderul sovietic. Teroarea stalinistă este într-un fel o versiune mai modernă a Oprichninei.

Ideologie

Moașa istoriei este ceea ce Karl Marx a numit violență. Filosoful german a văzut numai răul în siguranța și inviolabilitatea membrilor societății. Ideea lui Marx a fost folosită de Stalin.

Baza ideologică a represiunilor începute în anii 1920 a fost formulată în iulie 1928 în Cursul scurt de istorie a PCUS. La început, teroarea stalinistă a fost o luptă de clasă, care se presupune că era necesară pentru a rezista forțelor răsturnate. Dar represiunile au continuat chiar și după ce toți așa-zișii contrarevoluționari au ajuns în lagăre sau au fost împușcați. Particularitatea politicii lui Stalin a fost nerespectarea completă a Constituției sovietice.

Dacă la începutul represiunilor staliniste, agențiile de securitate a statului au luptat împotriva oponenților revoluției, atunci pe la mijlocul anilor treizeci au început arestările vechilor comuniști - oameni devotați dezinteresat partidului. Cetățenii sovietici obișnuiți se temeau deja nu numai de ofițerii NKVD, ci și unii de alții. Denunțul a devenit principalul instrument în lupta împotriva „dușmanilor poporului”.

Represiunile lui Stalin au fost precedate de „Teroarea Roșie”, care a început în timpul Războiului Civil. Aceste două fenomene politice au multe asemănări. Cu toate acestea, după încheierea Războiului Civil, aproape toate cazurile de crime politice s-au bazat pe falsificarea acuzațiilor. În timpul „Terorii Roșii”, cei care nu erau de acord cu noul regim au fost închiși și împușcați, în primul rând, mulți dintre ei erau în fazele creării unui nou stat.

Cazul liceenilor

Oficial, perioada represiunilor staliniste începe în 1922. Dar unul dintre primele cazuri importante datează din 1925. În acest an, un departament special al NKVD a fabricat un caz sub acuzația de activități contrarevoluționare ale absolvenților Liceului Alexandru.

Pe 15 februarie, peste 150 de persoane au fost arestate. Nu toate erau legate de instituția de învățământ menționată mai sus. Printre condamnați s-au numărat foști studenți ai Școlii de Drept și ofițeri ai Gardienilor de viață ai Regimentului Semenovsky. Cei arestați au fost acuzați că au ajutat burghezia internațională.

Mulți au fost împușcați deja în iunie. 25 de persoane au fost condamnate la diverse pedepse de închisoare. 29 de arestați au fost trimiși în exil. Vladimir Schilder - fost profesor - avea la acea vreme 70 de ani. A murit în timpul anchetei. Nikolai Golițin, ultimul președinte al Consiliului de Miniștri al Imperiului Rus, a fost condamnat la moarte.

Cazul Shakhty

Acuzațiile prevăzute la articolul 58 au fost ridicole. O persoană care nu vorbește limbi străine și nu a comunicat niciodată cu un cetățean al unui stat occidental în viața sa ar putea fi acuzată cu ușurință că a colaborat cu agenții americani. În timpul anchetei, tortura a fost adesea folosită. Doar cei mai puternici le puteau rezista. Adesea, cei cercetați semnau o mărturisire doar pentru a finaliza execuția, care uneori dura săptămâni întregi.

În iulie 1928, specialiștii din industria cărbunelui au devenit victime ale terorii staliniste. Acest caz a fost numit „Șahtinskoe”. Șefii întreprinderilor din Donbas au fost acuzați de sabotaj, sabotaj, crearea unei organizații contrarevoluționare subterane și asistență pentru spioni străini.

Au existat mai multe cazuri importante în anii 1920. Până la începutul anilor treizeci, deposedarea a continuat. Nu se poate calcula numărul victimelor represiunilor staliniste, pentru că nimeni în acele vremuri nu ținea cu atenție statistici. În anii nouăzeci, arhivele KGB au devenit disponibile, dar nici după aceea, cercetătorii nu au primit informații exhaustive. Au fost însă făcute publice liste separate de execuții, care au devenit un simbol teribil al represiunilor lui Stalin.

Marea Teroare este un termen aplicat unei mici perioade a istoriei sovietice. A durat doar doi ani - din 1937 până în 1938. Despre victimele din această perioadă, cercetătorii oferă date mai precise. 1.548.366 de persoane au fost arestate. Împuşcat - 681 692. A fost o luptă „împotriva rămăşiţelor claselor capitaliste”.

Cauzele „Marea Teroare”

Pe vremea lui Stalin, a fost dezvoltată o doctrină pentru a intensifica lupta de clasă. A fost doar un motiv formal pentru distrugerea a sute de oameni. Printre victimele terorii staliniste din anii 1930 s-au numărat scriitori, oameni de știință, militari și ingineri. De ce a fost necesar să scăpăm de reprezentanții intelectualității, specialiști care ar putea beneficia statul sovietic? Istoricii oferă răspunsuri diferite la aceste întrebări.

Printre cercetătorii moderni se numără cei care sunt convinși că Stalin a avut doar o legătură indirectă cu represiunile din 1937-1938. Cu toate acestea, semnătura lui apare pe aproape fiecare listă de execuții, în plus, există o mulțime de dovezi documentare ale implicării sale în arestări în masă.

Stalin a luptat pentru puterea unică. Orice răsfăț ar putea duce la o conspirație reală, nu fictivă. Unul dintre istoricii străini a comparat teroarea stalinistă din anii 1930 cu teroarea iacobină. Dar dacă cel mai recent fenomen, care a avut loc în Franța la sfârșitul secolului al XVIII-lea, a presupus distrugerea reprezentanților unei anumite clase sociale, atunci în URSS oamenii neînrudiți au fost deseori supuși arestării și execuției.

Deci, motivul represiunii a fost dorința de putere unică, necondiționată. Dar ceea ce era nevoie era o formulare, o justificare oficială a necesității unor arestări în masă.

Ocazie

La 1 decembrie 1934, Kirov a fost ucis. Acest eveniment a devenit motivul oficial pentru arestarea criminalului. Potrivit rezultatelor investigației, din nou fabricate, Leonid Nikolaev nu a acționat independent, ci ca membru al unei organizații de opoziție. Stalin a folosit ulterior asasinarea lui Kirov în lupta împotriva oponenților politici. Zinoviev, Kamenev și toți susținătorii lor au fost arestați.

Procesul ofițerilor Armatei Roșii

După asasinarea lui Kirov, au început procesele armatei. Una dintre primele victime ale Marii Terori a fost G. D. Gai. Comandantul a fost arestat pentru sintagma „Stalin trebuie îndepărtat”, pe care a rostit-o în stare de ebrietate. Merită spus că la mijlocul anilor treizeci, denunțul a atins apogeul. Oamenii care au lucrat în aceeași organizație timp de mulți ani au încetat să aibă încredere unul în celălalt. Denunțurile au fost scrise nu numai împotriva dușmanilor, ci și împotriva prietenilor. Nu numai din motive egoiste, ci și din frică.

În 1937, a avut loc un proces asupra unui grup de ofițeri ai Armatei Roșii. Ei au fost acuzați de activități antisovietice și de asistență pentru Troțki, care la acel moment era deja în străinătate. Lista de rezultate a inclus:

• Tuhacevski M. N.
• Yakir I. E.
• Uborevici I.P.
• Eideman R.P.
• Putna V.K.
• Primakov V.M.
• Gamarnik Ya. B.
• Feldman B.M.

Vânătoarea de vrăjitoare a continuat. În mâinile ofițerilor NKVD era un record al negocierilor dintre Kamenev și Buharin - era vorba despre crearea unei opoziții „dreapta-stânga”. La începutul lui martie 1937, cu un raport care vorbea despre necesitatea eliminării troţkiştilor.

Potrivit raportului comisarului general al Securității Statului Iezhov, Buharin și Rykov plănuiau teroare împotriva liderului. Un nou termen a apărut în terminologia stalinistă - „Troțki-Buharin”, care înseamnă „îndreptat împotriva intereselor partidului”.

Pe lângă politicienii menționați, aproximativ 70 de persoane au fost arestate. 52 lovitura. Printre aceștia s-au numărat cei care au fost direct implicați în represiunile din anii 1920. Astfel, au fost împușcați ofițeri de securitate de stat și personalități politice Yakov Agronomul, Alexander Gurevich, Levon Mirzoyan, Vladimir Polonsky, Nikolai Popov și alții.

În „cazul Tuhacevsky” a fost implicat Lavrenty Beria, dar a reușit să supraviețuiască „epurării”. În 1941, a preluat funcția de Comisar General al Securității Statului. Beria a fost deja împușcat după moartea lui Stalin - în decembrie 1953.

Oameni de știință reprimați

În 1937, revoluționarii și politicienii au devenit victime ale terorii staliniste. Și foarte curând, au început arestările reprezentanților unor pături sociale complet diferite. Oameni care nu aveau nimic de-a face cu politica au fost trimiși în lagăre. Este ușor de ghicit care au fost consecințele represiunilor lui Stalin citind listele de mai jos. „Marea Teroare” a devenit o frână în dezvoltarea științei, culturii și artei.

Oamenii de știință care au devenit victime ale represiunilor staliniste:

• Matei Bronstein.
• Alexander Witt.
• Hans Gelman.
• Semyon Shubin.
• Evgeny Pereplyokin.
• Innokenty Balanovsky.
• Dmitri Eropkin.
• Boris Numerov.
• Nikolai Vavilov.
• Serghei Korolev.

Scriitori și poeți

În 1933, Osip Mandelstam a scris o epigramă cu accente evidente antistaliniste, pe care a citit-o câteva zeci de oameni. Boris Pasternak a numit actul poetului o sinucidere. S-a dovedit a avea dreptate. Mandelstam a fost arestat și trimis în exil în Cherdyn. Acolo a făcut o tentativă de sinucidere nereușită, iar puțin mai târziu, cu ajutorul lui Buharin, a fost transferat la Voronezh.

Boris Pilnyak a scris Povestea lunii nestinse în 1926. Personajele din această lucrare sunt fictive, cel puțin așa cum susține autorul în prefață. Dar pentru oricine a citit povestea în anii 1920, a devenit clar că se bazează pe versiunea despre uciderea lui Mihail Frunze.

Cumva lucrarea lui Pilnyak a intrat în tipar. Dar curând a fost interzis. Pilnyak a fost arestat abia în 1937, iar înainte de asta a rămas unul dintre cei mai publicati prozatori. Cazul scriitorului, la fel ca toate cele similare, a fost complet inventat - a fost acuzat de spionaj pentru Japonia. Impucat la Moscova in 1937.

Alți scriitori și poeți supuși represiunilor staliniste:

• Viktor Bagrov.
• Julius Berzin.
• Pavel Vasiliev.
• Serghei Klychkov.
• Vladimir Narbut.
• Petr Parfenov.
• Serghei Tretiakov.

Merită spus despre celebra figură de teatru, acuzată conform articolului 58 și condamnată la pedeapsa capitală.

Vsevolod Meyerhold

Directorul a fost arestat la sfârșitul lunii iunie 1939. Apartamentul lui a fost percheziționat ulterior. Câteva zile mai târziu, soția lui Meyerhold a fost ucisă. Circumstanțele morții ei nu au fost încă clarificate. Există o versiune conform căreia ofițerii NKVD au ucis-o.

Meyerhold a fost interogat timp de trei săptămâni, torturat. A semnat tot ce au cerut anchetatorii. 1 februarie 1940 Vsevolod Meyerhold a fost condamnat la moarte. Sentința a fost executată a doua zi.

În anii de război

În 1941 a apărut iluzia abolirii represiunii. În vremurile de dinainte de război ale lui Stalin, în lagăre erau mulți ofițeri, de care acum era nevoie în libertate. Împreună cu ei, aproximativ șase sute de mii de oameni au fost eliberați din locurile de privare de libertate. Dar a fost o ușurare temporară. La sfârșitul anilor patruzeci a început un nou val de represiuni. Acum, rândurile „dușmanilor poporului” au fost completate de soldați și ofițeri care au fost în captivitate.

Amnistia 1953

Pe 5 martie, Stalin a murit. Trei săptămâni mai târziu, Sovietul Suprem al URSS a emis un decret conform căruia o treime dintre prizonieri urmau să fie eliberați. Aproximativ un milion de oameni au fost eliberați. Dar primii care au părăsit lagărele nu au fost prizonierii politici, ci criminalii, ceea ce a înrăutățit instantaneu situația criminală din țară.

Scurtă descriere a mitului

Represiunile politice masive sunt o caracteristică unică a statului rus, mai ales în perioada sovietică. „Represiunile în masă ale lui Stalin” 1921-1953 însoțiți de încălcări ale legii, au suferit zeci și chiar sute de milioane de cetățeni ai URSS. Munca sclavă a prizonierilor din Gulag a fost principala resursă de muncă a modernizării sovietice în anii 1930.

Sens

În primul rând: însuși cuvântul „reprimare” în traducere din latină târzie înseamnă literal „suprimare”. Dicționarele enciclopedice îl interpretează ca „o măsură punitivă, o pedeapsă aplicată de organele statului” („Enciclopedia modernă”, „Dicționar juridic”) sau „o măsură punitivă emanată de organele statului” („Dicționarul explicativ al lui Ozhegov”).

Aici și represiuni criminale, adică. utilizarea măsurilor coercitive, inclusiv închisoarea și chiar pe viață. Aici și represiunea morală, adică. crearea în societate a unui climat de intoleranță în raport cu unele forme de comportament nedorite din punctul de vedere al statului. Să zicem că „dandi-urile” în URSS nu au fost supuse unor represiuni criminale, ci au fost supuse unor represiuni morale, și foarte grave: de la desene animate și feuilletonuri până la excluderea din Komsomol, care în acele condiții a presupus o reducere bruscă a oportunităților sociale. .

Ca exemplu recent străin de represiune, se poate cita obiceiul actual larg răspândit în America de Nord de a nu permite discursuri în universități ale acelor lectori ale căror puncte de vedere studenții sunt nemulțumiți, sau chiar de a-i exclude complet de la predare. Acest lucru se aplică în mod specific represiunii, și nu numai morală - pentru că în acest caz există posibilitatea de a priva o persoană și o sursă de existență.

Practica represiunii a existat și există în rândul tuturor popoarelor și în orice moment - pur și simplu pentru că societatea este forțată să se apere împotriva factorilor destabilizatori cu cât mai activ, cu atât mai puternică este posibila destabilizare.

Aceasta este partea teoretică.

În circulația politică de astăzi, cuvântul „represii” este folosit într-un sens foarte specific – ele înseamnă „represiuni staliniste”, „represiuni de masă în URSS din anii 1921-1953. Acest concept, indiferent de sensul său din dicționar, este un fel de „marker ideologic”. Acest cuvânt în sine este un argument gata făcut într-o discuție politică; nu pare să aibă nevoie de definiție și conținut.

Cu toate acestea, chiar și în această utilizare este util să știți ce înseamnă de fapt.

Verdictele tribunalului

„Represiunile lui Stalin” au fost ridicate la rangul de „cuvinte marcatoare” de N.S. Hrușciov în urmă cu exact 60 de ani. În celebrul său raport la plenul Comitetului Central, ales de cel de-al XX-lea Congres al PCUS, el a supraestimat semnificativ amploarea acestor represiuni. Și a supraestimat-o astfel: a anunțat destul de exact informații despre numărul total de condamnări la articolele „trădare” și „banditism” pronunțate de la sfârșitul anului 1921 (când s-a încheiat războiul civil în partea europeană a țării) și până la 5 martie 1953, ziua morții, - dar și-a structurat această parte a raportului în așa fel încât s-a creat impresia că vorbește doar despre comuniști condamnați. Și din moment ce comuniștii constituiau o mică parte din populația țării, atunci, firește, a apărut iluzia unui volum total incredibil de represiuni.

Diferiți oameni au estimat acest volum total în moduri diferite - iarăși, ghidându-se nu de considerații științifice și istorice, ci de cele politice.

Între timp, datele despre represiuni nu sunt secrete și sunt determinate de cifre oficiale specifice, care sunt considerate a fi mai mult sau mai puțin exacte. Sunt indicate în certificatul întocmit pe numele N.S. Hrușciov în februarie 1954 de către procurorul general al URSS V. Rudenko, ministrul afacerilor interne S. Kruglov și ministrul justiției K. Gorshenin.

Numărul total de verdicte de vinovăție - 3.770.380. Totodată, numărul efectiv de condamnați este mai mic, întrucât destul de mulți au fost condamnați pentru diverse elemente ale infracțiunii, acoperiți apoi de conceptul de „Trădare Patriei”, de mai multe ori. Numărul total al persoanelor afectate de aceste represiuni timp de 31 de ani, conform diverselor estimări, este de aproximativ trei milioane de oameni.

Din cele 3.770.380 de sentințe menționate 2 369 220 prevăzute pentru executarea pedepselor în închisori și lagăre, 765.180 - exil și expulzare, 642 980 - pedeapsa capitală (pedeapsa cu moartea). Luând în considerare propozițiile din alte articole și conform studiilor ulterioare, acestea dau o altă cifră - aproximativ 800.000 de pedepse cu moartea, din care au fost executate 700 mii.

Trebuie avut în vedere că toți cei care, într-o formă sau alta, au colaborat cu ocupanții germani în timpul Marelui Război Patriotic, au fost plasați în mod firesc printre trădătorii Patriei Mame. În plus, acest număr includea și hoții în drept - pentru refuzul de a lucra în lagăre: administrația lagărului a calificat refuzul de a lucra drept sabotaj, iar sabotajul era atunci una dintre diferitele forme de trădare. În consecință, printre cei reprimați se numără câteva zeci de mii de hoți în drept.

Pot adăuga o altă opțiune pur gospodărească: să presupunem că ai furat o foaie de fier dintr-o fabrică pentru a-ți bloca hambarul. Acest lucru, desigur, se califică drept delapidare a proprietății statului în temeiul unui articol pur penal. Dar dacă uzina în care lucrați este o fabrică de apărare, atunci aceasta poate fi considerată nu doar un furt, ci o încercare de a submina capacitatea de apărare a statului, iar aceasta este deja una dintre infracțiunile prevăzute în articolul „Trădare față de Patrie".

În perioada în care L.P. Beria a acționat în calitate de Comisar al Poporului pentru Afaceri Interne, practica de a emite dosare penale pentru politică și „anexe politice” în cauze pur penale a încetat. Dar la 15 decembrie 1945 a părăsit acest post, iar sub succesorul său, această practică a fost reluată.

Iată chestia. Codul penal de atunci, adoptat în 1922 și finalizat în 1926, a pornit de la ideea „condiționalității externe a crimelor” - spun ei, o persoană sovietică încalcă legea numai sub presiunea unor circumstanțe externe, a unei creșteri incorecte sau grea moștenire a țarismului”. De aici, pedepsele nepotrivit de blânde prevăzute de Codul penal la articolele penale grave, la a căror „ponderare” s-au adăugat articole politice.

Astfel, se poate aprecia că, cel puțin din sentințele de vinovăție în temeiul articolului „trădare împotriva Patriei”, pronunțate sub N.I. Iezhov, aproximativ jumătate din sentinţe au fost nefondate(Acordăm o atenție deosebită la ceea ce s-a întâmplat sub N.I. Yezhov, deoarece tocmai în această perioadă a căzut vârful represiunilor din 1937-1938.). Cât de departe poate fi extrapolată această concluzie la întreaga perioadă 1921-1953 este o întrebare deschisă.

Crimele conducătorilor nu pot fi imputate celor asupra cărora ei stăpânesc; Guvernele sunt uneori bandiți, popoarele niciodată. V. Hugo.

După uciderea răutăcioasă a lui S.M. Au început represiunile în masă de la Kirov. În seara zilei de 1 decembrie 1934, la inițiativa lui Stalin (fără decizia Biroului Politic - aceasta a fost oficializată printr-un sondaj doar 2 zile mai târziu), secretarul Prezidiului Comitetului Executiv Central Yenukidze a semnat următorul decret.

1) Autoritati de investigatie - sa se ocupe de cei acuzati de pregatirea sau savarsirea actelor de terorism in mod urgent;

2) Organele judiciare - să nu întârzie executarea pedepselor cu pedeapsa capitală din cauza cererilor de grațiere ale infractorilor din această categorie, întrucât Prezidiul Comitetului Executiv Central al URSS nu consideră posibilă acceptarea unor astfel de petiții spre examinare;

3) Organele Comisariatului Poporului pentru Afaceri Interne - să execute pedeapsa cu pedeapsa capitală împotriva infractorilor din categoriile de mai sus imediat după pronunțarea sentințelor judecătorești.

Această decizie a servit drept bază pentru încălcări în masă ale legalității socialiste. În multe dosare de anchetă falsificate, inculpaţii au fost acuzaţi că au „pregătit” acte teroriste, iar acest lucru i-a lipsit pe acuzaţi de orice posibilitate de a-şi verifica dosarele chiar şi atunci când şi-au retractat „mărturisiunile” forţate în instanţă şi au negat în mod convingător acuzaţiile.

Trebuie spus că circumstanțele din jurul uciderii lui Kirov sunt încă pline de multe lucruri de neînțeles și misterioase și necesită cea mai amănunțită investigație. Există motive să credem că ucigașul lui Kirov - Nikolaev a fost ajutat de cineva dintre oamenii care erau obligați să-l protejeze pe Kirov. Cu o lună și jumătate înainte de crimă, Nikolaev a fost arestat pentru comportament suspect, dar a fost eliberat și nici măcar percheziționat. Este extrem de suspect că, atunci când cekistul atașat lui Kirov în decembrie 1934 a fost dus la interogatoriu, acesta a fost ucis într-un „accident” de mașină și niciuna dintre persoanele care îl însoțeau nu a fost rănită. După asasinarea lui Kirov, liderii NKVD-ului din Leningrad au fost îndepărtați de la muncă și supuși la pedepse foarte ușoare, dar în 1937 au fost împușcați. Se vede că au fost împușcați pentru a acoperi urmele organizatorilor uciderii lui Kirov.

Represiunile în masă s-au intensificat brusc de la sfârșitul anului 1936 după o telegramă a lui Stalin și Jdanov de la Soci din 25 septembrie 1936, adresată lui Kaganovici, Molotov și altor membri ai Biroului Politic, care spunea următoarele:

„Considerăm că este absolut necesar și urgent să-l numim pe tovarășul Iezhov în funcția de Comisar al Poporului pentru Afaceri Interne. În mod clar, Yagoda nu a fost la înălțime de a expune blocul troțkit-zinovievist. OGPU a întârziat cu 4 ani în această chestiune. Lucrătorii de partid și majoritatea reprezentanților regionali ai NKVD vorbesc despre asta. Khlevnyuk O.V., 1937: Stalin, NKVD și societatea sovietică. - M.: Republica, 1992 - S.9..

Apropo, trebuie menționat că Stalin nu s-a întâlnit cu lucrătorii de partid și, prin urmare, nu le-a putut cunoaște părerea. Această atitudine stalinistă conform căreia „NKVD-ul a întârziat cu 4 ani” cu utilizarea represiunilor în masă, că era necesar să „prindem din urmă” rapid ceea ce s-a pierdut, i-a împins direct pe lucrătorii NKVD la arestări și execuții în masă. Reprimări în masă au fost efectuate în acel moment sub steagul luptei împotriva troțkiştilor.

În raportul lui Stalin la Plenul din februarie-martie al Comitetului Central din 1937, „Despre deficiențele muncii de partid și măsurile de eliminare a troțkiştilor și a altor duble dealers”, s-a încercat să se fundamenteze teoretic politica de represiune în masă sub pretextul că „pe măsură ce înaintăm spre socialism”, se presupune că lupta de clasă trebuie din ce în ce mai agravată. În același timp, Stalin a susținut că așa învață istoria, așa învață Lenin. De fapt, Lenin a subliniat că folosirea violenței revoluționare este cauzată de nevoia de a zdrobi rezistența claselor exploatatoare, iar aceste instrucțiuni ale lui Lenin se refereau la perioada în care clasele exploatatoare existau și erau puternice. De îndată ce situația politică din țară s-a îmbunătățit, de îndată ce Rostov a fost luat de Armata Roșie în ianuarie 1920 și principala victorie asupra lui Denikin a fost câștigată, Lenin l-a instruit pe Dzerjinski să desființeze teroarea în masă și să elimine pedeapsa cu moartea. Lenin a fundamentat acest eveniment politic important al puterii sovietice în felul următor în raportul său la ședința Comitetului Executiv Central al Rusiei din 2 februarie 1920:

„Troarea a fost impusă de terorismul Antantei, când toate puterile pașnice puternice au căzut asupra noastră cu hoardele lor, fără să se oprească la nimic. N-am fi rezistat nici măcar două zile dacă la aceste încercări ale ofițerilor și Gărzilor Albe nu li s-ar fi răspuns fără milă, iar asta însemna teroare, dar aceasta ne-a fost impusă prin metodele teroriste ale Antantei. Și de îndată ce am câștigat o victorie decisivă, chiar înainte de sfârșitul războiului, imediat după capturarea Rostovului, am renunțat la aplicarea pedepsei cu moartea și prin aceasta am arătat că ne tratăm propriul program așa cum am promis. Spunem că folosirea violenței este motivată de sarcina de a zdrobi exploatatorii, de a zdrobi moșierii și capitaliștii; atunci când acest lucru este permis, vom renunța la toate măsurile excepționale. Am dovedit-o în acțiune.”

Stalin s-a retras de la aceste instrucțiuni directe și clare ale programului de la Lenin. După ce toate clasele exploatatoare din țara noastră fuseseră deja lichidate, și nu existau temeiuri serioase pentru aplicarea în masă a măsurilor excepționale, pentru teroarea în masă, Stalin a orientat partidul, a orientat organele NKVD spre teroarea de masă.

Abia între 1929 și 1953, 19,5-2,2 milioane de cetățeni sovietici au devenit victime ale represiunilor staliniste. Dintre aceștia, cel puțin o treime au fost condamnați la moarte sau au murit în lagăre și exil. După război, societatea în sens socio-politic nu a fost pur și simplu „conservată”, ci a căpătat câteva trăsături noi sumbre, de natură birocratică, polițienească. Stalin a reușit să combine incongruența - în toate modurile posibile pentru a susține entuziasmul exterior, asceza oamenilor care credeau că aproape, în apropiere, deja dincolo de cel mai apropiat pas, acele vârfuri foarte strălucitoare. Și apoi există amenințarea constantă a terorii individuale sau în masă.

CONCLUZIE

Dictatura represiunii lui Stalin

Deoarece această perioadă a fost prea lungă pentru o analiză mai detaliată, am evidențiat cele mai proeminente erori și neajunsuri.

De remarcat că în activitățile lui Stalin, alături de aspectele pozitive, au existat erori teoretice și politice. Anumite trăsături ale caracterului său au avut un efect negativ asupra structurii țării noastre. Dacă în primii ani de muncă fără Lenin, Stalin a socotit cu remarcile critice adresate acestuia, atunci mai târziu a început să se abată de la principiile leniniste de conducere colectivă și de la normele vieții de partid, să-și supraestimeze propriile merite în succesele partidului. si oameni. Treptat s-a conturat un cult al personalității lui Stalin, care a presupus încălcări flagrante ale legalității socialiste, a cauzat prejudicii grave activităților partidului, cauzei construcției comuniste.

Stalin iubea secretele. Mare si mic. Dar, mai ales, adora misterele puterii. Erau multi. Adesea erau înfiorătoare. Cel mai mare secret al lui a fost că a reușit să devină un simbol al socialismului. Multe lucruri pozitive care s-au născut în societate au devenit realitate, în primul rând nu datorită, ci în ciuda lui Stalin.

„Secretul” constant al influenței conștiinței publice a fost menținerea unei tensiuni neîntrerupte în societate. Stalin mai cunoștea un „secret” al gestionării conștiinței publice: este important să-i insufleți mituri, clișee, legende care se bazează nu atât pe cunoașterea rațională, cât pe credință. Oamenii au fost învățați să creadă în valorile absolute ale „dictaturii proletariatului”. Întâlnirile rituale, manifestările, jurămintele le-au făcut parte din viziunea asupra lumii. Încrederea bazată pe adevăr a fost înlocuită de credință. Oamenii credeau în socialism, în „lider”, în faptul că societatea noastră este cea mai perfectă și mai avansată, în inocența puterii.

Viața lui Stalin mărturisește faptul că lipsa de armonie între politică și morală duce întotdeauna, în cele din urmă, la prăbușire. Pendulul istoric al evenimentelor din țara noastră l-a ridicat pe Stalin la cel mai înalt punct și l-a coborât până la cel mai jos punct. O persoană care crede doar în puterea violenței nu poate trece decât de la o crimă la alta.

63) Marele Război Patriotic 1941-1945

Marele Război Patriotic (1941 - 1945) - un război între URSS, Germania și aliații săi în cadrul Al doilea război mondial războaie pe teritoriul URSS și al Germaniei. Germania a atacat URSS la 22 iunie 1941, cu așteptarea unei campanii militare scurte, dar războiul a durat câțiva ani și s-a încheiat cu înfrângerea completă a Germaniei. Marele Război Patriotic a devenit etapa finală a celui de-al Doilea Război Mondial.

Cauzele Marelui Război Patriotic

După înfrângerea în Primul Război MondialÎn timpul războiului, Germania a rămas într-o situație dificilă - situația politică era instabilă, economia era într-o criză profundă. Cam în această perioadă a ajuns la putere Hitler, care, grație reformelor sale în economie, a reușit să scoată rapid Germania din criză și să câștige astfel încrederea autorităților și a oamenilor. Stând în fruntea țării, Hitler a început să-și urmeze politica, care se baza pe ideea superiorității germanilor față de alte rase și popoare. Hitler nu a vrut doar să se răzbune pentru că a pierdut Primul Război Mondial, ci și să subjugă întreaga lume voinței sale. Rezultatul pretențiilor sale a fost atacul german asupra Republicii Cehe și Poloniei, iar apoi, deja în cadrul izbucnirii celui de-al Doilea Război Mondial, asupra altor țări europene.

Până în 1941 a existat un pact de neagresiune între Germania și URSS, dar Hitler l-a încălcat atacând URSS. Pentru a cuceri Uniunea Sovietică, comandamentul german a elaborat un plan pentru un atac rapid, care trebuia să aducă victoria în două luni. După ce a ocupat teritoriile și bogățiile URSS, Hitler ar putea intra într-o confruntare deschisă cu Statele Unite pentru dreptul la dominație politică mondială.

Atacul a fost rapid, dar nu a adus rezultatele dorite - armata rusă a opus rezistență mai puternică decât se așteptau germanii, iar războiul a durat mulți ani.

Principalele perioade ale Marelui Război Patriotic

Prima perioadă (22 iunie 1941 - 18 noiembrie 1942) La un an de la atacul german asupra URSS, armata germană a reușit să cucerească teritorii semnificative, care includeau Lituania, Letonia, Estonia, Moldova, Belarus și Ucraina. După aceea, trupele s-au mutat în interior cu scopul de a captura Moscova și Leningradul, însă, în ciuda eșecurilor soldaților ruși la începutul războiului, germanii nu au reușit să cuprindă capitala. Leningradul a fost blocat, dar germanilor nu li sa permis intrarea în oraș. Bătăliile pentru Moscova, Leningrad și Novgorod au continuat până în 1942.

Perioada unei schimbări radicale (1942 - 1943) Perioada de mijloc a războiului poartă un astfel de nume datorită faptului că în acest moment trupele sovietice au putut să ia avantajul războiului în propriile mâini și să lanseze o contraofensivă. Armatele germanilor și aliaților au început treptat să se retragă înapoi la granița de vest, multe legiuni străine au fost învinse și distruse. Datorită faptului că întreaga industrie a URSS la acea vreme lucra pentru nevoi militare, armata sovietică a reușit să-și mărească semnificativ armele și să opună rezistență decentă. Armata URSS din apărător s-a transformat într-un atacator.

Perioada finală a războiului (1943 - 1945). În această perioadă, URSS a început să recucerească pământurile ocupate de germani și să se deplaseze spre Germania. Leningradul a fost eliberat, trupele sovietice au intrat în Cehoslovacia, Polonia și apoi în Germania. Pe 8 mai, Berlinul a fost luat, iar trupele germane și-au anunțat capitularea necondiționată. Hitler s-a spânzurat după ce a aflat despre războiul pierdut. Razboiul s-a terminat.

Principalele bătălii ale Marelui Război Patriotic

Rezultatele și semnificația Marelui Război Patriotic

În ciuda faptului că principalul scop al Marelui Război Patriotic a fost defensiv, ca urmare, trupele sovietice au intrat în ofensivă și nu numai că și-au eliberat teritoriile, ci și-au distrus și armata germană, au luat Berlinul și au oprit marșul victorios al lui Hitler prin Europa. Marele Război Patriotic a fost ultima etapă a celui de-al Doilea Război Mondial.

Din păcate, în ciuda victoriei, acest război s-a dovedit a fi devastator pentru URSS - economia țării după război a fost într-o criză profundă, deoarece industria lucra exclusiv pentru industria militară, cea mai mare parte a populației a fost ucisă, restul muri de foame. .

Cu toate acestea, pentru URSS, victoria în acest război însemna că acum Uniunea devine o superputere mondială, care avea dreptul să-și dicteze termenii în arena politică.

64) Restaurarea postbelică și dezvoltarea în continuare a economiei naționale a URSS

Dificultăți ale reconstrucției postbelice. În primii ani postbelici, sarcina principală a fost restabilirea economiei naționale distruse. Războiul a provocat pagube enorme economiei URSS: 1710 orașe și orașe, peste 70 de mii de sate și sate, 32 de mii de întreprinderi industriale, 65 de mii de km de linii de cale ferată, 98 de mii de ferme colective, 1876 de ferme de stat, 2890 MTS au fost distruse. , 27 de milioane au murit.cetăţeni sovietici.

Statele Unite, conform Planului Marshall, au oferit asistență financiară colosală țărilor europene în redresarea economică: pentru 1948-1951. Țările europene au primit 12,4 miliarde de dolari de la SUA, SUA au oferit asistență financiară Uniunii Sovietice, dar sub rezerva controlului lor asupra cheltuirii fondurilor furnizate. Guvernul sovietic a respins această asistență în astfel de condiții. Uniunea Sovietică își reconstruia economia cu resurse proprii.

Deja la sfârșitul lui mai 1945, Comitetul de Apărare a Statului a decis să transfere o parte din întreprinderile de apărare în producția de bunuri de larg consum. La 23 iunie 1945, ședința Consiliului Suprem a adoptat Legea privind demobilizarea personalului armatei în vârstă de 13 ani. Demobilizaților li s-a pus la dispoziție un set de haine și încălțăminte, o indemnizație în numerar unică, autoritățile locale trebuind să le asigure un loc de muncă în termen de o lună. Au existat schimbări în structura organelor de stat. În 1945, Comitetul de Apărare a Statului (GKO) a fost desființat. Toate funcțiile de gestionare a economiei au fost concentrate în mâinile Consiliului Comisarilor Poporului (din 1946 - Consiliul de Miniștri al URSS). La întreprinderi și instituții s-a reluat un regim normal de muncă: s-a restabilit o zi de lucru de 8 ore, s-au restabilit concediile anuale plătite. Bugetul de stat a fost revizuit, au crescut creditele pentru dezvoltarea sectoarelor civile ale economiei. Comisia de Stat de Planificare a pregătit un plan pe 4 ani de restabilire a economiei naționale pentru anii 1946-1950.

Recuperarea și dezvoltarea industriei.

În domeniul industriei trebuiau rezolvate trei sarcini majore:

demilitarizarea economiei;

restabilirea afacerilor distruse;

executa constructii noi.

Demilitarizarea economiei a fost practic finalizată în 1946-1947. au fost desfiinţate unele comisariate populare ale industriei militare (tancuri, mortar, muniţii). În schimb, au fost create ministere ale producției civile (agricolă, inginerie transporturi etc.). Dificultățile tranziției industriei de la producția militară la cea civilă au fost depășite rapid, iar în octombrie 1947 producția industrială a atins nivelul mediu lunar din 1940, iar în 1948 nivelul antebelic al producției industriale a fost depășit cu 18%, iar în cele grele. industrie cu 30%.

Cel mai important loc în refacerea industriei a fost acordat centralelor electrice ca bază energetică a regiunilor industriale. Fonduri uriașe au fost direcționate către restaurarea celei mai mari centrale electrice din Europa - Dneproges. Distrugerea colosală a fost eliminată în scurt timp. Deja în martie 1947, stația a dat primul curent, iar în 1950 a început să funcționeze la capacitate maximă.

Printre industriile de recuperare prioritare au fost industria cărbunelui și industria metalurgică, în primul rând minele din Donbass și giganții metalurgici ai țării - Zaporizhstal și Azovstal. Deja în 1950, producția de cărbune în Donbass a depășit nivelul din 1940. Donbasul a devenit din nou cel mai important bazin carbonifer din țară.

Construcția de noi întreprinderi industriale în toată țara a câștigat un avânt considerabil. În total, în anii primului plan cincinal postbelic, au fost construite și distruse în timpul războiului 6.200 de întreprinderi mari.

În perioada postbelică, statul a acordat o atenție deosebită dezvoltării industriei de apărare, în primul rând creării de arme atomice. În 1948, în regiunea Chelyabinsk a fost construit un reactor de producție de plutoniu, iar până în toamna anului 1949 au fost create arme atomice în URSS. Patru ani mai târziu (vara anului 1953) prima bombă cu hidrogen a fost testată în URSS. La sfârşitul anilor '40. URSS a început să folosească energia atomică pentru a produce electricitate: a început construcția de centrale nucleare. Prima centrală nucleară din lume - Obninskaya (lângă Moscova) a fost pusă în funcțiune în 1954.

În general, industria a fost restabilită până în 1947. În ansamblu, planul cincinal pentru producția industrială a fost îndeplinit cu o marjă mare: în loc de creșterea planificată de 48%, volumul producției industriale în 1950 a depășit nivelul din 1940 cu 73%.

Agricultură. Războiul a cauzat pagube deosebit de grave agriculturii. Suprafețele de cultură au fost mult reduse, numărul de vite a fost extrem de redus. Situația a fost agravată de seceta fără precedent din ultimii 50 de ani din 1946 în Ucraina, Moldova, regiunea Volga de Jos și Caucazul de Nord. În 1946, randamentul mediu era de 4,6 cenți la hectar. Foametea a provocat o ieșire masivă de oameni în orașe. În februarie 1947, Plenul Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune a examinat întrebarea „Cu privire la măsurile de îmbunătățire a agriculturii în perioada postbelică”. Rezoluția a conturat un program pentru refacerea și dezvoltarea în continuare a agriculturii.

În anii primului plan cincinal, 536.000 de tractoare, 93.000 de combine de cereale, 845.000 de pluguri tractoare, semănători, cultivatoare și alte mașini agricole au fost trimise la țară. Numărul operatorilor de mașini din MTS din fermele colective și de stat a ajuns la 1,4 milioane de oameni. în 1950 s-au efectuat lucrări de amploare pentru electrificarea mediului rural: în 1950, capacitatea centralelor și instalațiilor electrice rurale era de trei ori mai mare decât în ​​1940; 76% din fermele de stat și 15% din fermele colective au folosit energie electrică.

Pentru a consolida fermele colective la începutul anilor ’50. amalgamarea fermelor s-a realizat prin fuziunea voluntară a fermelor colective mici în altele mai mari. În loc de 254.000 de ferme colective mici, în 1950 au fost create 93.000 de ferme mari. Acest lucru a contribuit la îmbunătățirea producției agricole, la utilizarea mai eficientă a tehnologiei.

Totodată, în toamna anului 1946, statul a lansat o amplă campanie împotriva horticulturii și horticulturii sub steagul risipei terenurilor publice și a proprietății gospodăriilor colective. Loturile subsidiare personale au fost tăiate și impozitate puternic. S-a ajuns la absurd: fiecare pom fructifer a fost impozitat. La sfârșitul anilor '40 - începutul anilor '50. deposedarea fermelor personale și crearea de noi ferme colective s-au realizat în regiunile de vest ale Ucrainei, Belarus, în republicile baltice, malul drept al Moldovei, anexate în anii 1939-1940. către URSS. În aceste zone s-a realizat colectivizarea în masă.

În ciuda măsurilor luate, situația în agricultură a rămas dificilă. Agricultura nu putea satisface nevoile țării de alimente și materii prime agricole. Situația socio-economică a populației rurale a rămas și ea dificilă. Plata muncii era pur simbolică, fermierii colectivi nu aveau dreptul la pensii, nu aveau pașapoarte, nu aveau voie să părăsească satul fără permisiunea autorităților.

Planul celui de-al 4-lea plan cincinal de dezvoltare a agriculturii nu a fost îndeplinit. Furajele, cerealele, carnea și lactatele au rămas probleme constante în agricultură. Cu toate acestea, nivelul producției agricole în 1950 a atins nivelul de dinainte de război. În 1947 a fost desființat sistemul de raționalizare a produselor alimentare și industriale, iar reforma valutară a fost desființată și ea.

Viața socio-politică și culturală. În perioada postbelică, pentru restabilirea economiei și stabilirea unei vieți pașnice, a fost necesară o uriașă tensiune spirituală a întregii societăți. Între timp, inteligența creativă și științifică, tinzând prin natura lor să-și extindă contactele creative, speră în liberalizarea vieții, slăbirea controlului strict partid-stat și și-a pus speranța în dezvoltarea și întărirea contactelor culturale cu Statele Unite. și țările occidentale.

Dar situația internațională imediat după război s-a schimbat dramatic. În loc de cooperare în relațiile dintre foștii aliați din coaliția anti-Hitler, a început confruntarea. Inteligentsia, totuși, spera în continuare la o mai mare cooperare cu Occidentul. Conducerea URSS a stabilit un curs pentru „strângerea șuruburilor” împotriva intelectualității. În 1946-1948. Au fost adoptate mai multe rezoluții ale Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune privind problemele culturale. În martie 1946, Comitetul Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune a adoptat o rezoluție „Cu privire la revistele Zvezda și Leningrad”, în care a fost criticată munca scriitorilor M. Zoșcenko și A. Ahmatova. La Biroul de Organizare al Comitetul Central, unde s-a discutat problema acestor reviste, JV Stalin a declarat că un jurnal în URSS nu este o „întreprindere privată” și nu are dreptul de a se adapta la gusturile oamenilor „care nu vor să ne recunoască sistemul. "

În 1949, a început o amplă campanie în societate împotriva cosmopolitismului și a „pângăririi în fața Occidentului”. „Cosmopoliți fără rădăcini” au fost găsiți în multe orașe, dezvăluirea pseudonimelor creative a devenit larg răspândită.

Autoritățile au început să explice dificultățile dezvoltării postbelice, întreruperile anumitor tipuri de producție prin „demolarea” intelectualității tehnice. Astfel, „sabotajul” a fost descoperit în producția de echipamente de aviație („Cazul Shakhurin, Novikov și alții), industria auto („Despre elemente ostile la ZIS”), în sistemul de sănătate de la Moscova („Cu privire la situația din MGB și despre sabotaj în afacerile medicale" Cazul medicilor" (1952-1953) a primit un mare răspuns. Un grup de medici cunoscuți, majoritatea de naționalitate evreiască, au fost acuzați de otrăvire și accelerare a morții. a apropiaților lui I.V. Stalin - A.A. Jdanov, A. S. Shcherbakov și, de asemenea, chiar înainte de război, M. Gorki și alții. După moartea lui I. V. Stalin, cei mai mulți dintre ei au fost eliberați. organizația a fost acuzată de crearea unui grup antipartid și desfășurarea lucrărilor de demolare. Printre aceștia s-au numărat A. A. Kuznetsov - secretar al Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune, M. N. Rodionov - președinte al Consiliului de Miniștri al RSFSR.

În 1952, a avut loc cel de-al 19-lea Congres al Partidului Comunist al Bolșevicilor, la care I.V. Stalin. La congres, s-a decis redenumirea PCUS (b) în PCUS (Partidul Comunist al Uniunii Sovietice).

La 5 martie 1953 a murit I.V. Stalin, a cărui moarte a fost primită diferit de poporul sovietic.

65)Viața socio-politică și culturală

Campanii ideologice postbelice și represiune

În timpul războiului și imediat după acesta, inteligența, în primul rând științifică și creativă, spera la liberalizarea vieții publice, la slăbirea controlului rigid partid-stat. Cu toate acestea, situația internațională la scurt timp după război s-a schimbat dramatic. Războiul Rece a început. În loc de cooperare, a fost confruntare. Conducerea URSS s-a îndreptat către „strângerea imediată a șuruburilor” împotriva intelectualității, care slăbise oarecum în ultimii ani ai războiului. În 1946-1948. Au fost adoptate mai multe rezoluții ale Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune privind problemele culturale. Am început cu cei din Leningrad. Decretul din martie 1946 „Cu privire la revistele Zvezda și Leningrad” a supus lucrării lui M. Zoshchenko și A. Akhmatova unei critici nemiloase. La Orgburo al Comitetului Central, unde s-a discutat această problemă, I.V. Stalin a declarat că revista din URSS „nu ​​este o întreprindere privată”, nu are dreptul să se adapteze gusturilor oamenilor „care nu vor să ne recunoască. sistem." Principalul ideolog al țării la acea vreme, A.A. Jdanov, vorbind la Leningrad cu o explicație a deciziei, l-a numit pe Zoșcenko „vulgar”, „scriitor non-sovietic”. După înfrângerea scriitorilor de la Leningrad, aceștia s-au ocupat de teatre, cinema și muzică. În consecință, au fost adoptate rezoluțiile Comitetului Central al partidului „Cu privire la repertoriul teatrelor dramatice și măsurile de îmbunătățire a acestuia”, „Despre filmul „Viața mare”, „Despre opera lui Muradeli „Marea prietenie” etc.

Știința a fost, de asemenea, supusă distrugerii ideologice. Dezvoltarea agriculturii a fost afectată negativ de poziția unui grup de oameni de știință administrativ condus de academicianul T.D. Lysenko, care a ocupat o poziție de monopol în managementul științei agricole. Poziția ei a fost consolidată în deciziile celebrei sesiuni a VASKhNIL (Academiei de Științe Agricole), desfășurată în august 1948. Sesiunea a dat o lovitură grea geneticii, știința cheie a științelor naturale moderne. Părerile lui Lysenko au fost recunoscute ca fiind singurele adevărate în biologie. Au fost numiți „doctrina lui Michurin”. Genetica clasică a fost recunoscută ca o tendință reacționară în știința biologică.

Au început și atacurile împotriva nucleului fizicii teoretice a secolului XX - teoria cuantică și teoria relativității. Acesta din urmă a fost declarat „einsteinianism reacționar”. Cibernetica a fost numită pseudoștiință reacționară. Filosofii au susținut că imperialiștii americani au nevoie de el pentru a stimula un al treilea război mondial.

Teroarea spirituală a fost însoțită de teroarea fizică, ceea ce a fost confirmat de „cazul Leningrad” (1949-1951) și „cazul medicilor” (1952-1953). Formal, „cazul Leningrad” a fost început în ianuarie 1949, după o scrisoare anonimă primită de Comitetul Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune despre manipularea rezultatelor alegerilor secretarilor Comitetului Regional Leningrad și Comitetului de Partid Orășenesc. . S-a încheiat cu îndepărtarea de la locul de muncă a peste 2 mii de lideri care au lucrat vreodată la Leningrad și execuția a peste 200 dintre ei. Ei au fost acuzați că au încercat să distrugă URSS punând Rusia împotriva Uniunii și Leningradul împotriva Moscovei.

În ultimii ani, în societatea sovietică s-au împletit strâns două cursuri opuse: cursul către întărirea efectivă a rolului represiv al statului și cursul către democratizarea formală a sistemului politic. Acesta din urmă a apărut sub următoarele forme. În toamna anului 1945, imediat după înfrângerea Japoniei militariste, starea de urgență a fost încheiată în URSS și a fost desființat Comitetul de Apărare a Statului, un organ de putere extraconstituțional care concentra puterile dictatoriale în mâinile sale. În 1946-1948. Au avut loc realegeri ale consiliilor la toate nivelurile și a fost reînnoit corpul de adjuncți, format în anii 1937-1939. Prima sesiune a Consiliului Suprem al URSS a noii, a doua convocari a avut loc în martie 1946. Acesta a aprobat al patrulea plan cincinal, a adoptat o lege privind transformarea Consiliului Comisarilor Poporului în Consiliul de Miniștri al URSS. În cele din urmă, în 1949-1952. reluate după o lungă pauză congresele organizaţiilor publice şi social-politice ale URSS. Astfel, în 1949 s-au ținut al X-lea Congres al Sindicatelor și al XI-lea Congres al Komsomolului (17, respectiv 13 ani mai târziu, după cele precedente). Și în 1952, a avut loc al 19-lea Congres de Partid, ultimul congres la care a participat I.V. Stalin. Congresul a decis să redenumească CPSU(b) în CPSU.

Moartea lui Stalin. lupta pentru putere

La 5 martie 1953, I.V. Stalin a murit. Milioane de sovietici au plâns această moarte, în timp ce alte milioane au asociat speranța unei vieți mai bune cu acest eveniment. Aceștia și alții erau despărțiți nu numai de sentimente diferite, ci adesea de sârma ghimpată a numeroaselor lagăre de concentrare. Până atunci, potrivit lui N.S. Hrușciov, erau aproximativ 10 milioane de oameni în lagărele de concentrare și în exil. Odată cu moartea lui Stalin, o pagină dificilă, eroică și sângeroasă din istoria societății sovietice s-a încheiat. Câțiva ani mai târziu, amintindu-și aliatul de primă linie și dușmanul politic, W. Churchill l-a numit pe Stalin un tiran estic și un mare politician care „a luat Rusia cu un pantof de bast și a lăsat-o cu arme atomice”.

După înmormântarea lui I.V. Stalin (a fost înmormântat într-un mausoleu lângă V.I. Lenin), conducerea de vârf a statului și-a redistribuit atribuțiile: K.E. Voroșilov a fost ales șef de stat, G.M. Malenkov a fost aprobat ca șef al guvernului, ministrul apărării - N .A.Bulganin, ministrul Ministerului Unit al Afacerilor Interne (care cuprindea si Ministerul Securitatii Statului) - L.P.Beria. Postul de lider de partid a rămas vacant. De fapt, toată puterea din țară a fost concentrată în mâinile lui Beria și Malenkov.

La inițiativa lui Beria, „cazul medicilor” din spitalul de la Kremlin, acuzat că a încercat să-i omoare pe liderii partidului, statului și mișcării comuniste internaționale, a fost încheiat. El a insistat, de asemenea, să priveze Comitetul Central al partidului de dreptul de a conduce economia țării, limitându-l doar la activități politice.

În vara anului 1953, întorcându-se de la Berlin, unde a condus reprimarea revoltei antisovietice, oferindu-se să refuze sprijinul pentru RDG, acceptând unirea acesteia cu RFG, Beria a fost arestat. Inițiatorii acestei acțiuni extrem de periculoase au fost secretarul Comitetului Central al PCUS N.S. Hrușciov și ministrul apărării N.A. Bulganin. Grupul de capturare al atotputernicului Beria, format din generali și ofițeri ai Districtului de Apărare Aeriană din Moscova, a fost condus de mareșalul adjunct al lui Bulganin, G.K. Jukov. În decembrie 1953, a avut loc un proces închis și execuția lui Beria și a asociaților săi cei mai apropiați. Aceștia au fost acuzați că au organizat represiuni în masă în anii vieții lui Stalin și că au pregătit o lovitură de stat după moartea sa. În istoria statului sovietic, acesta a fost ultimul proces major al „dușmanilor poporului” în care au fost ținute persoane de un rang atât de înalt.

66) Complicarea situației internaționale. Prăbușirea coaliției anti-Hitler

După înfrângerea Germaniei și a Japoniei, situația geopolitică din lume a început să se schimbe dramatic. Au apărut două centre de atracție și confruntare - URSS și SUA, în jurul cărora au început să se creeze blocuri militaro-politice și s-au dezvoltat planuri pentru un nou război. URSS a ieșit din al Doilea Război Mondial ca o mare putere recunoscută, care a jucat un rol cheie în înfrângerea fascismului german și a militarismului japonez. În Consiliul de Securitate al Națiunilor Unite, înființat în 1945, URSS a devenit unul dintre cei cinci membri permanenți alături de SUA, Marea Britanie, Franța și China. Rezultatele celui de-al Doilea Război Mondial au predeterminat cursul dezvoltării mondiale timp de zeci de ani. Au fost schimbări uriașe în lume. Înfrângerea fascismului german și a militarismului japonez a însemnat victoria umanismului, a valorilor umane universale și întărirea pozițiilor forțelor democratice, iubitoare de pace, în diferite regiuni ale globului. În timpul Procesului de la Nürnberg (1945-1946) asupra principalilor criminali de război naziști, esența fascismului german, planurile sale de distrugere a unor state și popoare întregi, au fost expuse, pentru prima dată în istorie, agresiunea a fost recunoscută drept cea mai gravă crimă. împotriva umanității.

Schimbările din lumea postbelică au fost contradictorii. Coaliția anti-Hitler s-a destrămat rapid, iar războiul rece a venit să înlocuiască frontul comun antifascist. Mișcarea anticolonială de eliberare națională s-a confruntat cu o puternică confruntare între forțele neocolonialismului. Procesul obiectiv de democratizare a fost sub presiunea puternică a totalitarismului sovietic și a hegemonismului american.

Situația internațională în perioada postbelică a fost determinată de început război rece.

Cauzele Războiului Rece

După încheierea celui mai sângeros război din istoria omenirii - al Doilea Război Mondial, în care URSS a devenit învingătoare, au fost create premisele pentru apariția unei noi confruntări între Occident și Est, între URSS și SUA. Principalele motive pentru apariția acestei confruntări, cunoscută sub numele de „războiul rece”, au fost contradicțiile ideologice dintre modelul capitalist de societate, caracteristic Statelor Unite, și modelul socialist care a existat în URSS. Fiecare dintre cele două superputeri dorea să se vadă în fruntea întregii comunități mondiale și să echipeze viața, urmând principiile ei ideologice. În plus, Uniunea Sovietică după cel de-al Doilea Război Mondial și-a stabilit dominația în țările din Europa de Est, unde domnea ideologia comunistă. Drept urmare, Statele Unite, împreună cu Marea Britanie, au fost speriate de posibilitatea ca URSS să devină un lider mondial și să-și stabilească dominația, atât în ​​sfera politică, cât și în cea economică a vieții. În același timp, una dintre sarcinile principale ale Statelor Unite ale Americii a fost să acorde o atenție deosebită politicii URSS în țările din Europa de Vest pentru a preveni revoluțiile socialiste pe acest teritoriu. Americii nu i-a plăcut deloc ideologia comunistă și Uniunea Sovietică a fost cea care i-a stat în calea dominației lumii. La urma urmei, America s-a îmbogățit în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, trebuia să-și vândă undeva produsele manufacturate, așa că țările din Europa de Vest, distruse în timpul ostilităților, trebuiau restaurate, ceea ce le-a fost oferit de guvernul SUA. Dar cu condiția ca conducătorii – comuniștii din aceste țări să fie înlăturați de la putere. Pe scurt, Războiul Rece a fost un nou tip de competiție pentru dominarea lumii.

Începutul Războiului Rece

Începutul Războiului Rece a fost marcat de discursul domnitorului englez Churchill, rostit la Fulton în martie 1946. Principala prioritate a guvernului SUA a fost realizarea unei superiorități militare complete a americanilor asupra rușilor. SUA au început să-și pună în aplicare politica deja în 1947 prin introducerea unui întreg sistem de măsuri restrictive și prohibitive pentru URSS în sfera financiară și comercială. Pe scurt, America dorea să învingă Uniunea Sovietică din punct de vedere economic.

Cursul războiului rece

Momentele cele mai culminante ale confruntării au fost 1949-50, când a fost semnat Tratatul Atlanticului de Nord, a avut loc războiul cu Coreea, în același timp fiind testată prima bombă atomică de origine sovietică. Și odată cu victoria lui Mao Zedong, s-au stabilit relații diplomatice destul de puternice între URSS și China, acestea au fost unite printr-o atitudine ostilă comună față de America și politicile acesteia. Criza din Caraibe din 1962 a dovedit că puterea militară a celor două superputeri mondiale, URSS și SUA, este atât de mare încât, dacă există amenințarea unui nou război, nu va exista nicio parte pierzătoare și merită să ne gândim la ce va avea loc. se întâmplă oamenilor obișnuiți și planetei în ansamblu. Drept urmare, de la începutul anilor 1970, Războiul Rece a intrat în stadiul de normalizare a relațiilor. O criză a izbucnit în Statele Unite din cauza costurilor materiale ridicate, dar URSS nu a ispitit soarta, ci a făcut concesii. A fost semnat un tratat de reducere a armelor nucleare numit START II. Anul 1979 a dovedit încă o dată că Războiul Rece nu s-a încheiat încă: guvernul sovietic a trimis trupe pe teritoriul Afganistanului, ai cărui locuitori au opus o rezistență acerbă armatei ruse. Și abia în aprilie 1989 ultimul soldat rus a părăsit această țară necucerită.

Sfârșitul și rezultatele Războiului Rece

În 1988-89, procesul de „perestroika” a început în URSS, zidul Berlinului a căzut și în curând lagărul socialist s-a dezintegrat. Și URSS nici măcar nu a început să pretindă vreo influență în țările lumii a treia. Până în 1990, Războiul Rece se terminase. Ea a fost cea care a contribuit la întărirea regimului totalitar din URSS. Cursa înarmărilor a dus și la descoperiri științifice: fizica nucleară a început să se dezvolte mai intens, cercetarea spațială a căpătat o sferă mai largă.

Consecințele Războiului Rece

Secolul XX s-a încheiat, au trecut mai bine de zece ani în noul mileniu. Nu mai există Uniunea Sovietică, iar țările din Occident s-au schimbat și ele... Dar, de îndată ce Rusia cândva slabă s-a ridicat din genunchi, a câștigat putere și încredere pe scena mondială, Statele Unite și aliații săi văd din nou „fantoma comunismului”. Și rămâne de sperat că politicienii țărilor conducătoare nu se vor întoarce la politica Războiului Rece, deoarece, până la urmă, toată lumea va suferi de pe urma ei...

67) dezvoltarea socio-economică a URSS la mijlocul anilor 1950 prima jumătate a anilor 1960

Cea mai importantă problemă a acestei perioade a fost producția insuficientă de produse agricole. Industria avea productivitate scăzută, mecanizare insuficientă, iar fermierii colectivi nu aveau stimulente să muncească. Guvernul a început să ia măsuri pentru reorganizarea agriculturii. În august 1953, odată cu adoptarea unui nou buget, au crescut subvenţiile pentru producţia de mărfuri în industria alimentară. La Plenul din septembrie a Comitetului Central din 1953, a fost luată decizia de a crește prețurile de cumpărare, de a anula datoriile fermelor colective și de a reduce taxele. Plenul din februarie a Comitetului Central a decis să înceapă producția agricolă în zona semi-aridă din estul țării - regiunea Trans-Volga, Kazahstan, Siberia, Altai și Uralii de Jos. În acest scop, în 1954, 300.000 de voluntari s-au dus la dezvoltarea terenurilor virgine. S-a planificat punerea în circulație a 42 de milioane de hectare de teren arabil și până la sfârșitul anului 1960 creșterea producției de cereale cu 40%. Inițial, producțiile scăzute au scăzut în timp, terenul s-a epuizat și au avut nevoie de fonduri pentru reabilitarea terenurilor, activități agronomice, dezvoltarea infrastructurii etc. Solul a murit din cauza eroziunii și buruienilor. Cu toate acestea, datorită dezvoltării unor suprafețe vaste, a fost posibilă creșterea recoltei brute a culturilor de cereale. În trei ani, producția agricolă a crescut cu 25%. După vizita lui Hrușciov în Statele Unite, Plenul Comitetului Central din 1955 a decis să facă din porumb o cultură majoră. 18 milioane de hectare au fost însămânțate în zone necorespunzătoare pentru această producție. Următoarea etapă a reorganizării agriculturii a început în mai 1957, când Hrușciov a prezentat sloganul „Prin din urmă și depășiți America!” . În 1957, MTS au fost dizolvate. Drept urmare, fermele colective au primit echipamente, dar au rămas fără o bază de reparații. Aceasta a dus la o reducere a parcului de mașini agricole și la retragerea unor fonduri semnificative din fermele colective. A doua reformă a vizat lărgirea fermelor colective și crearea de asociații care să promoveze industrializarea agriculturii. Administratorii fermelor au căutat să-și îndeplinească obligațiile față de stat, încălcând interesele fermierilor colectivi obișnuiți (loturile de gospodărie au fost reduse, vitele personale au fost duse cu forța la fermele colective). S-a acordat multă atenție dezvoltării industriei grele și apărării. Ca urmare, situația în producția de bunuri de larg consum a fost ratată, iar în acest domeniu a apărut un deficit. În 1954, cel de-al 11-lea Congres al Sindicatelor a scos la iveală grave deficiențe în managementul industriei și în starea muncitorilor. Întâlnirile de producție au fost reînviate, controlul asupra orelor suplimentare și măsurile de stimulare au fost consolidate. Oficialii administrației au făcut echipă cu experți. În 1957, pentru a facilita interacțiunea dintre industrii, ministerele industriale au fost înlocuite cu consilii economice. Totuși, „febra administrativă” nu a dat rezultate pozitive, ritmul dezvoltării economice a țării era în scădere. În general, nivelul de trai în țară a crescut. În acest scop, statul a luat o serie de măsuri. Salariile au crescut regulat. A fost adoptată legea pensiilor, s-a scurtat săptămâna de lucru, s-a prelungit durata concediului de maternitate. Practica impunerii achizițiilor de împrumuturi obligatorii de stat a încetat. Toate tipurile de taxe de școlarizare au fost eliminate. A început construcția de locuințe în masă. La cumpăna anilor 50-60. s-au făcut grave greşeli de calcul în politica agrară şi în economie. Sectorul manufacturier a fost destructurat de reforme imprudente și asalt. Din 1963, guvernul a fost nevoit să facă achiziții regulate de cereale în străinătate. Aceștia au încercat să remedieze situația de criză prin retragerea de fonduri de la populație prin creșterea prețurilor cu amănuntul și scăderea tarifelor la producție. Acest lucru a dus la tensiuni sociale și acțiuni spontane ale lucrătorilor (de exemplu, în Novocherkassk, 1962)

68)20 Congresul PCUS și raportul lui Hrușciov

Al 20-lea Congres al PCUS a avut loc în 1956, în perioada 14-25 februarie. La acest Congres, acele evaluări care fuseseră date anterior politicii lui Stalin au fost revizuite. Cultul personalității lui Stalin a fost și el condamnat. Unul dintre vorbitori a fost Nikita Sergheevici Hrușciov. Raportul „Despre cultul personalității și consecințele sale” a fost prezentat pe 25 februarie în cadrul unei ședințe de dimineață închisă. A criticat represiunile politice din anii 1930, precum și din anii 1950, iar toată vina pentru evenimentele din acei ani a fost pusă personal pe Stalin.

Raportul „Despre cultul personalității și consecințele sale” a făcut o impresie puternică asupra ascultătorilor. Delegaţiile Franţei şi Italiei, precum şi delegaţiile statelor comuniste au fost la curent cu aceasta. De menționat că raportul a fost acceptat în mod ambiguu.

Traducere în engleză publicată în vara anului 1956 în SUA. Cetăţenii URSS au putut să se familiarizeze cu ea abia în 1989. Dar, din cauza faptului că zvonurile despre raportul făcut în ultima zi a congresului încă s-au scurs în afara birourilor Kremlinului, pe 30 iunie a fost emis un decret „Pe depășirea cultului personalității și a consecințelor acestuia”, care a explicat poziția Comitetului Central.

Al 20-lea Congres al PCUS și raportul lui Hrușciov au dus la o scindare a opiniei publice. Unii cetățeni ai țării l-au perceput ca un simbol al începutului schimbărilor democratice. Cealaltă parte a reacționat negativ. Acest lucru nu a putut decât să alarmeze elita conducătoare și, ca urmare, a condus la încetarea discuției despre problema represiunilor staliniste.

Perestroika” în viața socială și politică a URSS

Conceptul de „perestroika” poate fi definit ca o încercare de a păstra socialismul administrativ-comandant, dându-i elemente de democrație și relații de piață, fără a afecta fundamentele fundamentale ale sistemului politic. Perestroika avea premise serioase. Stagnarea economiei, înapoierea în creștere științifică și tehnologică din Occident, eșecurile în sfera socială au determinat milioane de oameni și unii lideri să conștientizeze nevoia de schimbare. Cealaltă premisă a ei a fost criza politică, exprimată în dezintegrarea treptată a aparatului de stat, în nerezonabilitatea acestuia de a asigura progresul economic, în contopirea sinceră a unei părți a nomenclaturii partid-stat cu oamenii de afaceri din economia subterană și criminalitatea, care a condus până la formarea la mijlocul anilor '80 a unor grupuri mafiote stabile, în special în republicile unionale. Apatia și stagnarea în sfera spirituală a societății au împins pentru schimbare. Era evident că fără schimbări era imposibil să ridicăm activitatea oamenilor.

Reformarea sistemului politic.

a) Schimbarea în conducerea PCUS și „revoluția personalului” a M.S. Gorbaciov.

11 martie 1985 Un Plen extraordinar al Comitetului Central al PCUS l-a ales pe Mihail Sergheevici Gorbaciov, în vârstă de 54 de ani, ca secretar general al partidului, a cărui cale de viață nu a fost diferită de cea a predecesorilor săi.

Însuși faptul reînnoirii și mai ales întineririi conducerii partidului a fost un eveniment foarte semnificativ. Pentru a înlocui bătrânii infirmi din Biroul Politic, a început să se formeze un grup de lideri relativ tineri, deși cu experiență tradițională în activitatea de partid a aparatului Komsomol.

La plenul Comitetului Central din aprilie 1985. a fost propusă sarcina realizării unei stări calitative noi a societăţii sovietice. Acest eveniment este considerat a fi punctul de plecare al perestroikei:

Prima etapă - din aprilie 1985. până la sfârșitul anului 1986

A doua etapă - din ianuarie 1987. până în aprilie 1988

A treia etapă - din aprilie 1988. până în martie 1990

A patra etapă - din martie 1990. până în august 1991

În ciuda tuturor convențiilor unei astfel de periodizări, ea ne permite să urmărim dinamica procesului perestroikă, principalele etape ale luptei politice, participarea la viața social-politică a maselor largi ale oamenilor.

Reformele au început cu reînnoirea personalului „vârfului puterii” și managementului. Corelându-se cu tradițiile conducerii politice a partidului și a statului, cu mentalitatea anumitor persoane incluse în această conducere, M. Gorbaciov a început remanieri de personal. A atras personal din nomenclatura de partid. Procesul de remaniere a personalului a decurs relativ fără conflict, ceea ce a fost facilitat de componența de vârstă a Biroului Politic, în care M.S. Gorbaciov a devenit secretar general al Comitetului Central al PCUS. În martie 1986, când se constituia acest Birou Politic, în el se aflau doar patru persoane din componența anterioară a aceluiași organism, aleși în urmă cu cinci ani. Aproape fiecare al doilea membru al Biroului Politic anterior până în primăvara lui 1986. au murit, restul au fost trimiși la „o odihnă binemeritată. Procesul de reînnoire a personalului în „vârfurile puterii” a fost finalizat în 1988. Până la începutul anului 1987 70% dintre membrii Biroului Politic au fost înlocuiți. În calitate de a doua persoană în secretariat, E.K. Ligachev, N.I. Ryzhkov, specialist cu studii superioare tehnice, a fost numit președinte al Consiliului de Miniștri; secretarul comitetului regional de partid Sverdlovsk B.N. a fost invitat din Urali la Moscova. Elțin, care a devenit curând primul secretar al Comitetului de Partid al orașului Moscova.

Pe tot parcursul anului 1986. Au fost înlocuiți 60% dintre secretarii organizațiilor regionale de partid, 40% dintre membrii Comitetului Central al PCUS, care și-au primit posturile sub L.I. Brejnev, la nivelul comitetelor orașului și al comitetelor raionale, personalul a fost actualizat cu 70%.

Până în 1992 numai M. Gorbaciov a fost următoarea verigă între vechea și noua nomenclatură la vârful puterii.

b) Politica de democratizare și glasnost în lumina deciziilor Conferinței a XIX-a Uniune.

În 1988 (iunie-iulie) la a XIX-a Conferință a întregii uniuni a PCUS, pentru prima dată în anii puterii sovietice, s-a pus problema necesității unei reforme profunde a sistemului politic. Pregătirile neobișnuite pentru acest forum conform standardelor anterioare, natura relativ democratică a alegerii delegaților săi și sprijinul larg pentru cursul reformei societății au contribuit la creșterea încrederii în capacitatea partidului de a conduce transformarea. Aproape toți reformatorii proeminenți (așa-numiții maiștri ai perestroikei) se aflau atunci în rândurile PCUS, iar unii dintre cei care nu erau (A.A. Sobchak, S.V. Stankevich și alții) i s-au alăturat.

Deciziile conferinței au inclus:

crearea statului de drept

dezvoltarea parlamentarismului în cadrul sovieticilor

încetarea înlocuirii organelor economice și de stat de către PCUS.

Toate aceste transformări trebuiau efectuate în prezența a trei elemente obligatorii:

Democratizare

Glasnost

Pluralismul opiniilor.

Statul de drept, ca parte a reformei sistemului juridic, ar trebui să se bazeze pe statul de drept, pe acțiunile autorităților legislative, executive și judiciare (dar sub controlul forței a patra - PCUS). De aici – principiul fundamental al noului stat – „este permis tot ceea ce nu este interzis de lege”.

În decembrie 1988 Sovietul Suprem al Republicii Socialiste Sovietice a modificat actuala Constituție a țării. Congresul deputaților poporului a devenit organul suprem al puterii, din care s-a format un parlament permanent - Consiliul Suprem, format din două camere (Consiliul Unirii și Consiliul Naționalităților).

Politica glasnostului a jucat un rol important în implementarea reformelor și în implicarea unor secțiuni largi ale oamenilor muncii în viața politică. Ea a început prin a dezvălui adevărul despre crimele din perioada stalinistă, fără a dezvălui care era imposibil să se rupă regimul totalitar.

O manifestare deosebită a democrației în societatea sovietică nu a fost doar oportunitatea de a-și exprima opinia, publicarea unei literaturi interzise anterior, revenirea cetățeniei foștilor dizidenți sovietici și activiștilor pentru drepturile omului, ci și introducerea libertății religioase.

Pluralismul politic a afectat și PCUS, unde s-au evidențiat până la cinci direcții, dar în ansamblu partidul își urmărea încă secretarul general.

c) Formarea unui sistem multipartid și încercările de reformare a PCUS.

În anii perestroikei, partidele liberale au apărut primele (Uniunea Democrată, Uniunea Creștin Democrată din Rusia, Partidul Creștin Democrat Rus, Partidul Renașterii Islamice, Partidul Democrat, Partidul Liberal Democrat etc.).

Forțele politice ale direcției socialiste au fost multă vreme reprezentate doar de PCUS și de platformele care funcționează în cadrul acestuia (platforma democrată, platformă marxistă etc.). Dar în mai 1989 a fost proclamată crearea Asociației Social Democrate, iar pe baza acesteia în mai 1990 - Partidul Social Democrat din Rusia. În 1991 Se formează Partidul Popular al Rusiei Libere, Partidul Socialist al Muncitorilor, Partidul Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune, Partidul Muncitoresc Comunist Rus și alții.

Se formează partide și mișcări național-patriotice. mai 1990 funcţionarea din 1924 a fost legalizată. Ordine-uniunea ortodoxă ruso-monarhică. În 1987 se formează frontul naţional-patriotic „Memoria”, iar în 1991. - Uniunea rusă a întregului popor.

În perioada perestroikei, partidele de orientare socialistă s-au aflat într-o stare de criză cu adevărat. Pentru ei, problema principală era să-și apere fundamentele ideologice și teoretice. Nu toată lumea a reușit să o facă.

A început prăbușirea PCUS, pe ruinele căruia în toamna anului 1991. - în iarna anului 1992. au apărut până la o duzină de partide diferite de orientare comunistă. Interesant este că după prăbușirea PCUS, o criză profundă i-a lovit și pe liberali. Majoritatea partidelor de orientare liberală au fost conduse de o luptă lungă și fără compromisuri cu regimul partidului de guvernământ. Dar când PCUS s-a prăbușit, nu erau pregătiți să ofere propriile programe pentru a ieși din criza care a lovit țara. Unii dintre ei au intrat în opoziție cu guvernul, care a adoptat un curs de reforme radicale ale pieței. Alții și-au declarat sprijinul pentru reformă, dar nu au oferit sprijin practic guvernului. Prin urmare, odată cu începerea implementării programului guvernamental de tranziție pe piață, a început o nouă regrupare a forțelor politice. În orice caz, în centrul luptei politice din perioada perestroikei se aflau partide de orientare comunistă și partide de direcție liberală. Dacă susținătorii primelor au cerut dezvoltarea predominantă a proprietății publice, de stat, a formelor colectiviste de relații sociale, atunci liberalii au susținut privatizarea proprietății, un sistem de democrație parlamentară cu drepturi depline și o tranziție reală la o economie de piață.

d) Reforma organelor administraţiei publice.

Inovaţiile în sfera economică s-au produs concomitent cu descentralizarea managementului acesteia.

În decurs de cinci ani s-au făcut mai multe reduceri și transformări ale structurilor de conducere. Deci, în noiembrie 1985. Au fost lichidate șase departamente agricole și a fost înființat Agropromul de Stat al URSS. aprilie 1989 a fost desființată, unele dintre funcțiile sale au fost preluate de Comisia de Stat a Consiliului de Miniștri al URSS pentru alimente și achiziții. În 1991 s-a lichidat și pe baza ei s-a format Ministerul Agriculturii al URSS. În august 1986 Ministerul Construcțiilor al URSS a fost „raționat” - pe baza acestuia au fost create patru ministere, însărcinate cu construcția în diferite regiuni ale URSS. În 1989 au fost desfiinţate.

Totalul primilor doi ani de reforme economice s-a dovedit a fi rău.

Din acest moment începe a doua etapă a reformelor economice (1987-1990). Se caracterizează prin restrângerea economiei planificate, întreprinderea a primit o independență destul de largă și a fost eliberată de sub tutela meschină a departamentelor superioare (ministerele sindicale și republicane, Gosplan, Gossnab al URSS).

În 1990 încep să apară noi entităţi economice. Procesul de transformare a unor ministere în societăți pe acțiuni ia amploare. Acţionarii nu sunt doar întreprinderi de stat, ci şi persoane fizice. În același timp, se desființează rețeaua unor bănci de stat și se formează un sistem de bănci comerciale. Pe baza subdiviziunilor Gossnab, se formează Bursa Rusă de Materii Prime de Mărfuri, iar multe industrii profitabile sunt privatizate.

Cu toate acestea, nemulțumirea față de aceste transformări se făcea în societate, pentru că. nicio schimbare administrativă în management nu a eliminat deficitul de produse alimentare.

Pentru a compensa scăderea autorităţii puterii, s-a decis introducerea postului de Preşedinte. Primul președinte al URSS în martie 1990. M.S. Gorbaciov a fost ales. Dar introducerea mecanică a președinției menținând sovieticii, care îmbinau funcțiile legislative și executive, a dus nu la separarea ramurilor puterii, ci la conflictul lor.

Atitudine față de religie

În contextul transformărilor democratice, au existat schimbări în relația dintre biserică și stat. Au avut loc mai multe întâlniri cu M.S. Gorbaciov cu Patriarhul Bisericii Ortodoxe Ruse Pimen și reprezentanți ai altor culte religioase. În 1988 sărbătorile aniversare au fost organizate în legătură cu aniversarea a 1000 de ani de la Botezul Rusiei. Au fost înregistrate noi comunități religioase, au fost deschise instituții de învățământ spiritual, iar circulația literaturii religioase publicate a crescut.

Clădirile religioase care le fuseseră luate mai devreme au fost restituite credincioșilor. Autoritățile au dat permisiunea pentru construirea de noi temple. Conducătorilor Bisericii li sa oferit oportunitatea, împreună cu toți cetățenii, de a participa la viața publică. Mai mulți ierarhi bisericești de seamă au fost aleși deputați în Sovietul Suprem al țării.

A fost elaborată și aprobată o nouă legislație. Apariția sa a fost precedată de o discuție în paginile presei periodice cu privire la problema cum trebuie construite relațiile stat-biserică. Noua lege „Cu privire la libertatea de conștiință” a fixat cursul spre liberalizarea atitudinii statului față de religie.

Relații naționale și procese internaționale.

a) Exacerbarea conflictelor interetnice.

Odată cu începutul perestroikei, relațiile interetnice din URSS s-au înrăutățit brusc.

În republicile Uniunii, mișcarea națională s-a ridicat la apogeu și s-au format partide care au susținut secesiunea de URSS. Inițial, aceștia au acționat sub sloganurile luptei pentru perestroika, reforme și interesele poporului. Cererile lor erau legate de cultură, limbă, democrație și libertate. Dar, treptat, forțele naționale au luat un curs spre dobândirea suveranității și independenței.

Nedorința tradițională a Centrului Uniunii de a ține cont de interesele și nevoile republicilor și regiunilor naționale a dus la creșterea naționalismului militant și a tendințelor separatiste.

b) „Parada suveranităţilor”.

În perioada 1989-1990. a început „parada suveranităților” republicilor Uniunii, încercând să găsească independent o cale de ieșire din criza care se adâncește.

În republici au loc alegeri ale propriilor autorități, care au parcurs hotărâtor spre autodeterminare și independență, declarații de la Centru despre supremația legilor republicane asupra celor unionale, au fost adoptate legi privind limba de stat, crearea propriile lor armate, propria lor monedă. Această declarație neconstituțională și spontană de independență față de Centru în condițiile incapacității autorităților aliate în problema națională nu a făcut decât să sporească instabilitatea internă și să zguduie bazele Uniunii Sovietice, ceea ce, în cele din urmă, a dus la prăbușirea acesteia.

c) Formarea unei politici independente a RSFSR (primăvara 1990-vara 1991)

mai 1990 În ciuda eforturilor autorităților centrale și a conducerii PCUS, Elțin B.N., care s-a pronunțat împotriva conducerii inconsecvente a țării pentru radicalizarea reformelor și abolirea privilegiilor nomenclaturii, a fost ales președinte al Sovietului Suprem al RSFSR. declarație de suveranitate, care proclama prioritatea legislației republicane asupra Uniunii. Pentru a-și consolida poziția, Elțin a luat decizia de a organiza alegeri pentru președintele Rusiei. Alegerile au avut loc la 12 iunie 1991.

Astfel, B.N. a devenit primul președinte al Rusiei. Eltsin.

d) Politica federală a Rusiei.

Rolul special al Rusiei, al guvernului său și personal al Președintelui RSFSR B.N. Elțin în evenimentele august-septembrie nu a fost pusă la îndoială. Boris Elțin s-a grăbit demonstrativ să profite de acest lucru. Au fost emise decrete cu privire la transferul în jurisdicția Rusiei o ramură după alta a economiei. Conducerea rusă nu și-a ascuns sarcina principală - cât mai curând posibil „să demonteze rămășițele structurilor imperiale unitare și să creeze structuri inter-republicane mobile și ieftine”. Conform noului tratat federal, Rusiei i s-a propus să aibă o astfel de structură în care să fie formată din mari teritorii regionale, republici naționale cu propriile parlamente, legi și guverne.

La nivel federal, au fost avute în vedere un parlament bicameral, președintele, guvernul federal și departamentele. Modelul presupunea o combinație a unei conduceri federale unitare cu membri independenți, într-un grad foarte înalt, ai federației. La sfârşitul anului 1991 Prin hotărâre a ședinței Consiliului Suprem al RSFSR, republica a fost redenumită. De acum înainte, RSFSR a devenit cunoscut sub numele de Federația Rusă cu adăugarea între paranteze - (Rusia).

Criza politică din august 1991 și consecințele acesteia.

Programat pentru 20 august 1991 semnarea Tratatului de Unire nu a putut decât să-i împingă pe susținătorii conservării fostei URSS să ia măsuri decisive. Decretul Președintelui RSFSR B.N. Elțîn la plecare, conform căreia activitățile oricăror partide au fost interzise în instituțiile de stat ale RSFSR. Astfel, s-a dat o lovitură poziției de monopol a PCUS. A început eliminarea nomenclaturii de partid din structurile de putere și înlocuirea ei cu noi oameni din anturajul lui Elțin.

În absența președintelui URSS M.S. Gorbaciov, aflat în vacanță în Crimeea, la 19 august 1991. unii reprezentanți ai conducerii de vârf a URSS au încercat să perturbe viitoarea semnare a unui nou Tratat al Uniunii. S-a format Comitetul de Stat pentru Starea de Urgență (GKChP). Acesta a inclus: Vicepreședinte al URSS G.I. Ianaev, prim-ministrul URSS V.S. Pavlov, ministrul apărării D.T. Yazov, președintele KGB al URSS V.A. Kryuchkov, ministrul afacerilor interne B.K. Pugo etc.

Vicepreședintele URSS G.I. Yanaev a emis un decret privind asumarea funcției de președinte al URSS din cauza „bolii” lui M.S. Gorbaciov. Comitetul de Stat de Urgență a anunțat introducerea stării de urgență în anumite regiuni ale țării, dizolvarea acelor structuri de putere care s-au format contrar actualei Constituții a URSS din 1977, a suspendat activitățile partidelor politice și mișcărilor de opoziție cu PCUS, a interzis mitingurile și demonstrațiile pentru perioada stării de urgență, a stabilit controlul asupra presei. Trupele au fost trimise la Moscova.

Rezistența la acțiunile Comitetului de Stat de Urgență a fost condusă de liderii Rusiei: președintele B.N. Elțîn, șeful guvernului I.S. Silantiev, prim-vicepreședinte al Consiliului Suprem al RSFSR A.V. Rutskaya, care, în cazul unei victorii a putschiștilor, au fost lipsiți de puterea lor în republică.

Acțiunile GKChP au fost declarate drept o lovitură de stat anticonstituțională ilegală (deși structurile în numele cărora au acționat funcționarii RSFSR nu erau reprezentate în Constituția URSS din 1977), iar deciziile acesteia au fost, de asemenea, declarate ilegale. La chemarea lui Elțin, mii de moscoviți au ocupat poziții defensive în jurul casei Guvernului Rusiei. Trupele aduse în capitală nu au luat nicio măsură. Unitățile de elită ale KGB-ului s-au abținut de la orice acțiune decisivă în favoarea putschiștilor. Nu fără vărsare de sânge tragică, în care unele părți ale trupelor au fost de vină, ai căror comandanți au decis să se deplaseze pentru a apăra Casa Albă fără a-și coordona acțiunile cu liderii apărării acesteia. Puciștii erau în pierdere, fără să se aștepte la o asemenea întorsătură a evenimentelor. La scurt timp au fost arestați.

„Eliberarea” președintelui URSS M.S. Gorbaciov de la „închisoarea” sa la dacha din Foros ne-a permis să considerăm că cariera sa de politician s-a încheiat. Influența sa ca președinte al URSS a scăzut brusc, ceea ce a dus la desființarea rapidă a structurilor centrale de putere. La scurt timp după eșecul conspirației, opt republici sovietice și-au declarat independența. Estonia, Letonia, Lituania, recunoscute anterior de comunitatea internațională, au fost recunoscute de URSS ca state suverane independente.

Evenimentele august-septembrie au fost imediat privite în căutarea fierbinte din două poziții fundamental diferite.

Una, devenită oficială, s-a rezumat la faptul că evenimentele din 19-21 august au fost un putsch, o încercare neconstituțională de a prelua puterea de către forțele reacționale opuse reînnoirii democratice a societății, în favoarea revenirii la un sistem totalitar. Din acest punct de vedere, președintele URSS a fost într-adevăr izolat cu forța în Foros, uzurpatorii puterii intenționau să decapiteze conducerea rusă și erau gata să vărseze sângele oamenilor. Lovitura de stat a eșuat, datorită opoziției active a guvernului rus, care a condus rezistența populară.

Conform celei de-a doua poziții, evenimentele sunt împărțite brusc în două etape:

prima este 19-21 august: o lovitură de stat „de palat” nereușită, cu încercarea de a-i da o formă constituțională blândă, întreprinsă de „conducerea sovietică” cu semiconsimțământul tacit al președintelui URSS. Izolarea lui în Foros a fost pur condiționată. Părea să fie scos din joc pentru o perioadă, pentru ca măsurile de urgență să nu compromită „imaginea sa democratică” în ochii comunității mondiale. În cazul succesului întreprinderii „gekachepților”, el ar putea bine să revină la președinție (cum a vorbit G.I. Yanaev la o conferință de presă). Și anume, pariul pe formele constituționale blânde explică multe dintre necazurile din acțiunile sau inacțiunea Comitetului de Stat pentru Urgență. De aceea au declarat mai întâi stare de urgență, apoi au adus trupe (și nu invers, ceea ce fac putschiștii serioși), pentru că nu aveau de gând să le folosească, decât ca o intimidare și, prin urmare, nu l-au arestat pe B.N. Elțin. și alți lideri ruși.

În această primă etapă, ei au fost imediat învinși, confruntându-se cu o rezistență ascuțită neașteptată din partea Elțin, care nu a acceptat „regulile jocului” propuse, declarând că vârful guvernului legitim al uniunii este conspiratori și uzurpatori. A mers la agravare și a câștigat ușor. În acest moment al „loviturii de palat” democrații au câștigat;

în septembrie a început etapa a doua. Este deja caracterizată ca o adevărată lovitură de stat, deoarece ceea ce s-a întâmplat la cel de-al 5-lea Congres extraordinar al deputaților poporului din URSS și a dus la o schimbare a sistemului socio-politic, a dat impuls prăbușirii URSS.

Deci, în evenimentele august-septembrie, în confruntarea prelungită dintre Rusia și Uniune, Rusia a câștigat. Uniunea a început să „se destrame” rapid. PCUS și Partidul Comunist al RSFSR, ale căror activități au fost suspendate, au părăsit resemnați scena politică. Până acum nu au existat neînțelegeri în tabăra câștigătorilor: președintele B.N. Elțin și vicepreședintele A.V. Rutskoi, în funcție. Președintele Consiliului Suprem R.I. Khasbulatov la toate sărbătorile stătea unul lângă altul, umăr la umăr. A fost victoria lor comună. Triumful lor comun, cea mai frumoasă oră a liderilor democratici ai Rusiei.

Legitimizarea prăbușirii URSS și evaluarea acesteia.

După semnarea Tratatului privind Comunitatea Economică (18.10.1991), a reînviat și discuția asupra problemei uniunii politice.

Poziția parlamentului rus, în special a președintelui său R.I. Khasbulatov, a devenit din ce în ce mai precis. S-a bazat pe principiul menținerii unui singur stat rus: nu ar trebui să existe state independente pe teritoriul RSFSR.

Prevederile fundamentale ale viitorului stat au fost decise de un cerc restrâns de lideri:

Pe 14 noiembrie, la Novo-Ogaryovo a avut loc o ședință a Consiliului de Stat, la care liderii a șapte state suverane au vorbit în favoarea unui singur stat confederal democratic. Statul a fost păstrat – Uniunea statelor suverane – ca subiect de drept internațional. Totuși, parafarea intenționată a textului nu a avut loc;

Pe 8 decembrie, într-o reședință retrasă de lângă Minsk, în Belovezhskaya Pushcha, s-au întâlnit liderii a trei republici: Rusia, Ucraina, Belarus. Aceștia au semnat un acord conform căruia URSS, ca „subiect de drept internațional”, a fost declarată „încetat să mai existe”. S-a anunțat crearea Comunității Statelor Independente.

Modelul de structură de stat ales la Minsk nu a lăsat loc Centrului și nu a prevăzut deloc niciun organism guvernamental federal.

Acordurile Belovezhskaya au produs efectul unei bombe care explodează. Ca M.S. Gorbaciov, cei trei lideri ai republicilor „s-au întâlnit în pădure și au „închis” Uniunea Sovietică”.

Tema naturii „conspirative” a acțiunii a fost descrisă ulterior de fostul președinte al Consiliului Uniunii Forțelor Armate URSS K.D. Lubenchenko: „a fost finalizată o strălucită operațiune politică secretă și neașteptată, la fel ca în vreme de război”.

Sovietele Supreme din Rusia, Ucraina și Belarus au ratificat Acordurile Belovezhskaya, dându-le astfel un caracter mai legitim. În decembrie, alte republici au aderat la Commonwealth, cu excepția republicilor baltice și a Georgiei (în 1994 a aderat la CSI). La sfârşitul anului 1991 RSFSR a fost redenumit în Federația Rusă (Rusia).

25 decembrie 1991 DOMNIȘOARĂ. Gorbaciov și-a demisionat din atribuțiile prezidențiale în legătură cu dispariția statului însuși. Această zi va fi ultima din existența Uniunii Republicilor Sovietice Socialiste.

Prăbușirea dramatică a unui stat uriaș și puternic a fost comentată în diferite moduri.

Unii spun că o putere esenţial unitară care subordona unui singur centru republici diverse din punct de vedere economic, spiritual, etnic, formal suverane, dar practic lipsite de independenţă, în condiţiile în care nu toate intrau în Uniune de bunăvoie, a fost condamnată iniţial la moarte inevitabilă.

Altele, au dus la un rezultat trist printr-o politică miop, incompetentă, ambițioasă și egoistă, în primul rând a elitei conducătoare a țării, lupta pentru putere între lideri, în partide și mișcări, în timpul căreia cel mai important stat și socio- interesele și valorile economice au fost sacrificate.

Astfel, perestroika, concepută și desfășurată de unii dintre liderii de partid și de stat cu scopul de a aduce schimbări democratice în toate sferele societății, a luat sfârșit. Principalul său rezultat a fost prăbușirea statului multinațional odinioară puternic și sfârșitul perioadei sovietice din istoria Patriei.

69) Principalele sarcini ale URSS pe arena internațională în 1956-1964. au fost: reducerea rapidă a amenințării militare și sfârșitul Războiului Rece, extinderea relațiilor internaționale, întărirea influenței URSS în întreaga lume. Acest lucru ar putea fi realizat doar prin implementarea unei politici externe flexibile și dinamice bazate pe un potențial economic și militar puternic (în primul rând nuclear). Cursul reformist al conducerii sovietice conduse de Hrușciov s-a reflectat în noua doctrină de politică externă promulgată de la tribuna celui de-al XX-lea Congres al PCUS în februarie 1956. Principalele sale prevederi au fost: revenirea la „principiile leniniste ale politicii pașnice”. coexistenţa statelor cu diferite sisteme sociale sociale, posibilitatea creării condiţiilor pentru prevenirea războaielor în epoca modernă. Au fost recunoscute și varietatea formelor de tranziție ale diferitelor țări la socialism și multivarianța modalităților de construire a acestuia. În plus, a fost recunoscută necesitatea, pe baza principiilor „internaționalismului proletar”, de a oferi asistență cuprinzătoare atât țărilor din lagărul socialist, cât și mișcării mondiale comuniste și de eliberare națională. Ca principală direcție în asigurarea păcii în întreaga lume, Hrușciov a propus crearea unui sistem de securitate colectivă în Europa, apoi în Asia, precum și începerea dezarmării imediate. Dorind să demonstreze seriozitatea acestor intenții, guvernul sovietic a apelat la o reducere unilaterală a Forțelor Armate: din august 1955 s-a decis reducerea acestora cu 640 de mii de oameni, iar din mai 1956 cu încă 1 milion 200 de mii de oameni. Reduceri semnificative ale armatelor lor au fost efectuate de alte țări din lagărul socialist. În 1957, URSS a prezentat ONU propuneri de suspendare a testelor de arme nucleare și de a-și asuma obligații de a renunța la utilizarea armelor atomice și cu hidrogen, precum și de a reduce simultan forțele armate ale URSS, SUA și Chinei la 2,5 milioane, și apoi „la 15 milioane de oameni. În cele din urmă, URSS a propus eliminarea bazelor militare de pe teritoriile țărilor străine. În 1958, guvernul sovietic a declarat unilateral un moratoriu asupra testelor nucleare, a îndreptat Axa către parlamentele tuturor țărilor din lumea să susțină această inițiativă.Țările occidentale au fost sceptice în ceea ce privește propunerile sovietice și au înaintat condiții precum dezvoltarea unor măsuri de încredere și control asupra reducerii potențialului convențional și nuclear al grupărilor politico-militare opuse. Discursul lui Hrușciov din toamna anului 1959 la Adunarea Generală a ONU cu privire la problema dezarmării generale a provocat o mare rezonanță în lume. În discursul său, liderul statului sovietic a propus un plan pentru eliminarea completă a armatelor și marinelor naționale, lăsând statele doar cu forțe de poliție. Această primă vizită a liderului URSS în Statele Unite a sporit dramatic prestigiul și prestigiul țării noastre pe arena internațională și a contribuit la atenuarea tensiunii în relațiile sovieto-americane. Reducerile majore ale Forțelor Armate ale URSS, efectuate în anii 1955-1960, au făcut posibilă reducerea armatei sovietice cu aproape 4 milioane de oameni și aducerea puterii acesteia la 2,5 milioane.Totuși, nu a fost posibil să se rupă cercul vicios. a cursei înarmărilor din anii ’50 .

Criza din Caraibe

Prima imagine a rachetelor sovietice din Cuba, primită de americani.

Criza Caraibelor este o confruntare extrem de tensionată între Uniunea Sovietică și Statele Unite cu privire la desfășurarea de rachete nucleare de către Uniunea Sovietică în Cuba în octombrie 1962. Cubanezii o numesc Criza octombrie (în spaniolă: Crisis de Octubre), în Statele Unite. Afirmă că numele Criza rachetelor cubaneze este comun (ing. Criza rachetelor cubaneze).

Criza a fost precedată de desfășurarea în 1961 de către Statele Unite în Turcia a rachetelor Jupiter cu rază medie de acțiune care amenințau direct orașele din vestul Uniunii Sovietice, ajungând până la Moscova și marile centre industriale.

Criza a început pe 14 octombrie 1962, când un avion de recunoaștere U-2 al Forțelor Aeriene SUA, în timpul uneia dintre survolurile regulate ale Cubei, a descoperit rachete sovietice R-12 cu rază medie de acțiune în vecinătatea satului San Cristobal. Prin decizia președintelui american John F. Kennedy, a fost creat un comitet executiv special pentru a discuta posibile soluții la problemă. De ceva timp, ședințele comitetului executiv au fost secrete, dar pe 22 octombrie, Kennedy s-a adresat oamenilor, anunțând prezența „armelor ofensive” sovietice în Cuba, care a început imediat să intre în panică în Statele Unite. A fost introdusă o „carantină” (blocadă) a Cubei.

La început, partea sovietică a negat prezența armelor nucleare sovietice pe insulă, apoi i-a asigurat pe americani de caracterul descurajant al desfășurării de rachete în Cuba. Pe 25 octombrie, fotografiile rachetelor au fost prezentate la o reuniune a Consiliului de Securitate al ONU. Comitetul executiv a discutat serios despre utilizarea forței pentru a rezolva problema, iar susținătorii săi l-au convins pe Kennedy să înceapă un bombardament masiv al Cubei cât mai curând posibil. Cu toate acestea, un alt survol al U-2 a arătat că mai multe rachete erau deja instalate și gata de lansare și că astfel de acțiuni ar duce inevitabil la război.

Numărul și tipul focoaselor nucleare americane. 1945-2002.

Președintele american John F. Kennedy a oferit Uniunii Sovietice să demonteze rachetele instalate și să desfășoare nave care se îndreptau încă spre Cuba, în schimbul garanțiilor SUA de a nu ataca Cuba și de a răsturna regimul Fidel Castro (uneori se afirmă că Kennedy s-a oferit și să retragă rachetele americane). din Turcia, dar această cerere a venit de la conducerea sovietică). Președintele Consiliului de Miniștri al URSS și primul secretar al Comitetului Central al PCUS Nikita Hrușciov a fost de acord, iar pe 28 octombrie a început dezmembrarea rachetelor. Ultima rachetă sovietică a părăsit Cuba câteva săptămâni mai târziu, iar pe 20 noiembrie blocada din Cuba a fost ridicată.

Criza rachetelor din Cuba a durat 13 zile. A avut o semnificație psihologică și istorică extrem de importantă. Omenirea pentru prima dată în istoria sa a fost pe punctul de a se autodistruge. Rezolvarea crizei a marcat un punct de cotitură în Războiul Rece și începutul detenției internaționale.

70) În perioada postbelică a continuat restructurarea capitalismului occidental pe principii sociale și umaniste, după înfrângerea fascismului, tendința reformist-democratică s-a manifestat din plin. Liderii țărilor occidentale și-au dat seama de necesitatea unei intervenții corective constante ale statului în sfera economică și socială. Creșterea cheltuielilor publice în scopuri sociale, sprijinul de stat pentru știință și tehnologie, construcția de capital și dezvoltarea infrastructurii au stimulat la maximum ocuparea forței de muncă și cererea efectivă a consumatorilor. Conceptele de „stat bunăstării”, „societate de consum de masă”, „calitate înaltă a vieții” au devenit dominante. Volumul producției industriale în lumea capitalistă în perioada 1948-1973 a crescut de 4,5 ori. Salariile reale din 1950 până în 1970 în SUA au crescut de 1,5 ori, în Marea Britanie - de 1,6 ori, în Italia - de 2,1 ori, în Franța - de 2,3 ori, în Germania - de 2, 8 ori. În anii „de aur” pentru țările occidentale, anii ’60, proporția șomerilor a scăzut la 2,5-3% din populația activă economic. Rata de creștere a producției industriale în anii 1960 a fost de 5,7% față de 4,9% în anii 1950 și 3,9% în perioada interbelică. În perioada postbelică au apărut multe fenomene noi, aparent complet neașteptate. Astfel, de la sfârșitul anilor 1950 până la începutul anilor 1980, ratele de creștere în Germania și Japonia au variat între 10 și 20%, adică au fost cele mai ridicate dintre țările dezvoltate. „Minunile japoneze” și „miracolele germane” aveau multe în comun. Cel mai important a fost: minimizarea cheltuielilor militare în aceste țări care au pierdut al Doilea Război Mondial; utilizarea tradițională a diligenței, a disciplinei și a nivelului cultural și educațional înalt; dezvoltarea unor industrii nu consumatoare de energie și resurse, ci producția de produse finite, complexe (mașini, electronice sofisticate, linii tehnologice ingenioase etc.); redistribuirea oportună a venitului național printr-un sistem de impozitare progresivă, în care valorile superioare au fost de până la 50-80%. Crearea și dezvoltarea structurilor financiare internaționale (Banca Mondială, FMI, BIRD). Procesul de integrare a statelor în diverse domenii de activitate din ultimele decenii a fost numit globalizare. Un rezultat major al cooperării care s-a dezvoltat între țările coaliției anti-Hitler în timpul celui de-al Doilea Război Mondial a fost crearea în 1945 a Națiunilor Unite. Până în 2006, 192 de state erau membre ale ONU. Gama activităților ONU în sistemul relațiilor economice internaționale este foarte largă și reflectă pe deplin tendințele de internaționalizare și globalizare a vieții economice moderne. Un aspect important al globalizării este integrarea din ce în ce mai mare a economiilor mondiale, facilitată de ușurința circulației mărfurilor și a capitalului peste granițele naționale. Sistemul monetar internațional este un ansamblu de relații monetare care s-au dezvoltat pe baza vieții economice și a dezvoltării pieței mondiale. Principalele componente ale sistemului monetar mondial sunt: ​​- un anumit set de mijloace internaționale de plată, - regimul de schimb, inclusiv cursurile de schimb, condițiile de convertibilitate, - reglementarea formelor de plăți internaționale, - o rețea de instituții bancare internaționale care poartă efectuează plăți internaționale și operațiuni de credit. În 1944, la Bretton Woods (SUA), a avut loc Conferința Monetară și Financiară Internațională, la care s-a decis înființarea Băncii Internaționale pentru Reconstrucție și Dezvoltare (BIRD) și a Fondului Monetar Internațional (FMI). Ambele organizații au statutul de agenții specializate ale Națiunilor Unite. BIRD a început să funcționeze în 1946, iar FMI în 1947. Scopul BIRD este de a asista țările membre în obținerea de împrumuturi și credite pe termen lung, precum și în garantarea investițiilor private. În primii ani postbelici, BIRD a acordat împrumuturi importante țărilor din Europa de Vest pentru redresarea economică. În viitor, obiectivul principal al activităților BIRD au fost țările în curs de dezvoltare. De la sfârșitul anilor 1980, BIRD a început să acorde împrumuturi țărilor din Europa de Est. Rusia s-a alăturat BIRD în 1992. BIRD emite obligațiuni, care sunt cumpărate de bănci private, primind peste 9%. Din fondurile colectate, BIRD acordă împrumuturi care acoperă aproximativ 30% din costul obiectului, iar restul trebuie finanțat din surse interne sau din alte surse. Împrumuturile BIRD sunt acordate pentru dezvoltarea sectoarelor de energie, transport, comunicații și alte infrastructuri pe o perioadă de până la 20 de ani la o rată a dobânzii ridicată, determinată de nivelul dobânzilor de pe piața de capital de împrumut. Dacă capitalul inițial al băncii nu a depășit 10 miliarde de dolari, atunci în 1995 a depășit 176 de miliarde de dolari.181 de state sunt membre ale BIRD. 182 de țări sunt membre ale FMI. Federația Rusă este membră a FMI din 1992. Scopul FMI a fost proclamat de a promova dezvoltarea comerțului internațional și a cooperării monetare prin eliminarea restricțiilor valutare, precum și acordarea de împrumuturi valutare pentru egalizarea balanțelor de plăți și stabilirea normelor de reglementare a cursurilor de schimb. Capitalul FMI s-a apropiat de 300 de miliarde de dolari, SUA, Marea Britanie, Germania, Franța și Japonia având cea mai mare influență în conformitate cu cele mai mari cote. Cotele sunt stabilite în funcție de nivelul de dezvoltare economică a țării și rolul acesteia în economia și comerțul mondial. Din 1944, sistemul monetar de la Bretton Woods este în vigoare. Acesta prevedea păstrarea funcțiilor monedei mondiale pentru aur, folosind simultan unități monetare naționale, în primul rând dolarul american, precum și lira sterlină britanică, ca monede internaționale de plată și de rezervă. Schimbul obligatoriu al monedelor de rezervă pentru aur a fost stabilit de agențiile guvernamentale străine și de băncile centrale la cursul oficial - 35 USD pe uncie troy - 31,1 g de aur. Egalizarea reciprocă și schimbul de valute au fost avute în vedere pe baza parităților valutare convenite cu FMI în aur și dolari SUA. Abaterea cursurilor de schimb de pe piață nu a fost permisă mai mult de 1%. Dolarul era într-o poziție privilegiată. Acordul general privind tarifele și comerțul (GATT) datează de la 1 ianuarie 1948. În esență, GATT este un tratat obligatoriu între guvernele țărilor membre. Inițial, erau 23, iar până în 1994 numărul lor ajunsese la peste 100. Scopul GATT a fost proclamat de a oferi un mediu comercial internațional previzibil și liberalizare a comerțului în interesul promovării dezvoltării economice. GATT a îndeplinit funcții foarte importante: stabilirea unor reguli obligatorii pentru guverne în domeniul comerțului internațional și domenii conexe ale relațiilor economice; derularea negocierilor comerciale; îndeplinirea atribuţiilor unei „curţi” internaţionale în materie comercială. Datorită GATT, publicitatea, nediscriminarea și tratamentul național al impozitelor și taxelor asupra mărfurilor importate au devenit universal recunoscute în sistemul relațiilor economice internaționale. Până în 1994, țările membre GATT reprezentau peste 90% din comerțul mondial. Nivelul mediu al taxelor vamale asupra mărfurilor în cadrul GATT a fost redus de la 40% la 4%. Datorită GATT, a început eficientizarea în domenii atât de importante precum comerțul cu servicii, rezultatele activității creative și investițiile străine legate de comerț. În 1982, URSS a stabilit contacte cu Secretariatul (în orașul Geneva) și principalele țări participante la acord. La 16 mai 1990, URSS a primit statutul de observator în GATT. Federația Rusă a început să participe la unele dintre organele de lucru ale GATT, iar în iunie 1993, directorul general al GATT a primit o cerere de la Guvernul Federației Ruse cu o cerere de aderare la acest acord. Trebuie să vorbim despre GATT la timpul trecut, deoarece la 1 ianuarie 1995, prin decizia Rundei Uruguay de negocieri multilaterale pe baza legală a GATT, s-a constituit Organizația Mondială a Comerțului (OMC). Orice organizație care acceptă obligațiile întregului pachet de documente care stau la baza OMC poate deveni membru al OMC. La sfârșitul anului 1996, 130 de state au devenit membre ale OMC, iar alte 30 și-au exprimat interesul să adere la aceasta. Un rol important în funcționarea unui sistem complex de relații economice internaționale îl au structurile create în cadrul Națiunilor Unite (ONU). Printre acestea se numără agenții specializate ale ONU precum Organizația Maritimă Internațională (IMO), Organizația Aviației Civile Internaționale (ICAO), Organizația Internațională a Muncii (ILO). Din 1968 a început să funcționeze Comisia pentru Dreptul Comerțului Internațional (UNISTRAL), al cărei scop este armonizarea și unificarea dreptului comerțului internațional. UNISTRAL a elaborat o serie de documente juridice internaționale aprobate de ONU. Până în 2000, în lume existau peste 400 de organizații internaționale interguvernamentale și aproximativ 3.000 de organizații internaționale neguvernamentale. Organizațiile economice internaționale pot fi caracterizate ca organizații create la nivel interstatal, interguvernamental, interministerial sau create de organizații de afaceri și publice pentru a coordona activitățile țărilor din diverse sfere ale economiei mondiale. Crearea organizațiilor economice internaționale a fost un produs al internaționalizării în creștere a vieții economice, al globalizării proceselor economice. Transformarea neocolonialismului și globalizarea economică. Coordonarea eforturilor în vederea obținerii unor rezultate concrete a devenit o modalitate importantă pentru țările care au început să se elibereze de dependența colonială pentru a lupta pentru locul lor în sistemul relațiilor economice internaționale. În 1963, la cea de-a 18-a sesiune a Adunării Generale a ONU, țările în curs de dezvoltare și-au exprimat pentru prima dată în comun punctul lor de vedere asupra problemelor economice internaționale. În 1964, a apărut numele Grupul celor 77, deoarece 77 de state au semnat declarația corespunzătoare privind comerțul și dezvoltarea la Conferința ONU de la Geneva. Declarația a vorbit despre principiile generale și speciale ale relațiilor economice internaționale: despre egalitatea suverană a statelor, despre accelerarea creșterii economice și reducerea decalajului dintre nivelurile de venituri ale diferitelor țări, indiferent de sistemul politic, despre creșterea veniturilor din export ale lumii a treia. ţări, etc. De-a lungul timpului, Grupul celor 77 a inclus 120 de state din Asia, Africa și America Latină, precum și țările europene Malta, România și SFRY. În 1974, la inițiativa Grupului celor 77, a VI-a Sesiune Specială a Adunării Generale a ONU a adoptat Declarația și Programul de acțiune pentru stabilirea unei noi ordini economice. Alături de organizațiile internaționale ale căror activități sunt de importanță globală, există multe organizații regionale. În 1945 s-a format Liga Statelor Arabe (LAS). Membrii acestei organizații regionale sunt 22 de state arabe: Egipt, Irak, Siria, Liban, Iordania, Yemen, Libia etc. Liga Arabă coordonează activitățile membrilor săi în sfera politică, economică, militară și în alte sfere, dezvoltă o unitate unificată. politica statelor arabe cu privire la o serie de probleme panarabe. În Orientul Mijlociu, fondurile arabe și băncile de dezvoltare joacă un rol semnificativ, al căror scop este de a împrumuta țărilor în curs de dezvoltare - importatorilor de petrol. În 1971-1980, peste 100 de țări în curs de dezvoltare au primit subvenții, dar ¾ din fonduri au fost date statelor arabe.

În perioada postbelică a continuat restructurarea capitalismului occidental pe principii sociale și umaniste; după înfrângerea fascismului, tendința reformist-democratică s-a manifestat pe deplin. Liderii țărilor occidentale și-au dat seama de necesitatea unei intervenții corective constante ale statului în sfera economică și socială. Creșterea cheltuielilor publice în scopuri sociale, sprijinul de stat pentru știință și tehnologie, construcția de capital și dezvoltarea infrastructurii au stimulat la maximum ocuparea forței de muncă și cererea efectivă a consumatorilor. Conceptele de „stat bunăstării”, „societate de consum de masă”, „calitate înaltă a vieții” au devenit dominante. Volumul producției industriale în lumea capitalistă în perioada 1948-1973 a crescut de 4,5 ori. Salariile reale din 1950 până în 1970 în SUA au crescut de 1,5 ori, în Marea Britanie - de 1,6 ori, în Italia - de 2,1 ori, în Franța - de 2,3 ori, în Germania - de 2, 8 ori. În anii „de aur” pentru țările occidentale, anii ’60, proporția șomerilor a scăzut la 2,5-3% din populația activă economic. Rata de creștere a producției industriale în anii 1960 a fost de 5,7% față de 4,9% în anii 1950 și 3,9% în perioada interbelică. În perioada postbelică au apărut multe fenomene noi, aparent complet neașteptate. Astfel, de la sfârșitul anilor 1950 până la începutul anilor 1980, ratele de creștere în Germania și Japonia au variat între 10 și 20%, adică au fost cele mai ridicate dintre țările dezvoltate. „Minunile japoneze” și „miracolele germane” aveau multe în comun. Cel mai important a fost: minimizarea cheltuielilor militare în aceste țări care au pierdut al Doilea Război Mondial; utilizarea tradițională a diligenței, a disciplinei și a nivelului cultural și educațional înalt; dezvoltarea unor industrii nu consumatoare de energie și resurse, ci producția de produse finite, complexe (mașini, electronice sofisticate, linii tehnologice ingenioase etc.); redistribuirea oportună a venitului național printr-un sistem de impozitare progresivă, în care valorile superioare au fost de până la 50-80%. Crearea și dezvoltarea structurilor financiare internaționale (Banca Mondială, FMI, BIRD). Procesul de integrare a statelor în diverse domenii de activitate din ultimele decenii a fost numit globalizare. Un rezultat major al cooperării care s-a dezvoltat între țările coaliției anti-Hitler în timpul celui de-al Doilea Război Mondial a fost crearea în 1945 a Națiunilor Unite. Până în 2006, 192 de state erau membre ale ONU. Gama activităților ONU în sistemul relațiilor economice internaționale este foarte largă și reflectă pe deplin tendințele de internaționalizare și globalizare a vieții economice moderne. Un aspect important al globalizării este integrarea din ce în ce mai mare a economiilor mondiale, facilitată de ușurința circulației mărfurilor și a capitalului peste granițele naționale. Sistemul monetar internațional este un ansamblu de relații monetare care s-au dezvoltat pe baza vieții economice și a dezvoltării pieței mondiale. Principalele componente ale sistemului monetar mondial sunt: ​​- un anumit set de mijloace internaționale de plată, - regimul de schimb, inclusiv cursurile de schimb, condițiile de convertibilitate, - reglementarea formelor de plăți internaționale, - o rețea de instituții bancare internaționale care poartă efectuează plăți internaționale și operațiuni de credit. În 1944, la Bretton Woods (SUA), a avut loc Conferința Monetară și Financiară Internațională, la care s-a decis înființarea Băncii Internaționale pentru Reconstrucție și Dezvoltare (BIRD) și a Fondului Monetar Internațional (FMI). Ambele organizații au statutul de agenții specializate ale Națiunilor Unite. BIRD a început să funcționeze în 1946, iar FMI în 1947. Scopul BIRD este de a asista țările membre în obținerea de împrumuturi și credite pe termen lung, precum și în garantarea investițiilor private. În primii ani postbelici, BIRD a acordat împrumuturi importante țărilor din Europa de Vest pentru redresarea economică. În viitor, obiectivul principal al activităților BIRD au fost țările în curs de dezvoltare. De la sfârșitul anilor 1980, BIRD a început să acorde împrumuturi țărilor din Europa de Est. Rusia s-a alăturat BIRD în 1992. BIRD emite obligațiuni, care sunt cumpărate de bănci private, primind peste 9%. Din fondurile colectate, BIRD acordă împrumuturi care acoperă aproximativ 30% din costul obiectului, iar restul trebuie finanțat din surse interne sau din alte surse. Împrumuturile BIRD sunt acordate pentru dezvoltarea sectoarelor de energie, transport, comunicații și alte infrastructuri pe o perioadă de până la 20 de ani la o rată a dobânzii ridicată, determinată de nivelul dobânzilor de pe piața de capital de împrumut. Dacă capitalul inițial al băncii nu a depășit 10 miliarde de dolari, atunci în 1995 a depășit 176 de miliarde de dolari.181 de state sunt membre ale BIRD. 182 de țări sunt membre ale FMI. Federația Rusă este membră a FMI din 1992. Scopul FMI a fost proclamat de a promova dezvoltarea comerțului internațional și a cooperării monetare prin eliminarea restricțiilor valutare, precum și acordarea de împrumuturi valutare pentru egalizarea balanțelor de plăți și stabilirea normelor de reglementare a cursurilor de schimb. Capitalul FMI s-a apropiat de 300 de miliarde de dolari, SUA, Marea Britanie, Germania, Franța și Japonia având cea mai mare influență în conformitate cu cele mai mari cote. Cotele sunt stabilite în funcție de nivelul de dezvoltare economică a țării și rolul acesteia în economia și comerțul mondial. Din 1944, sistemul monetar de la Bretton Woods este în vigoare. Acesta prevedea păstrarea funcțiilor monedei mondiale pentru aur, folosind simultan unități monetare naționale, în primul rând dolarul american, precum și lira sterlină britanică, ca monede internaționale de plată și de rezervă. Schimbul obligatoriu al monedelor de rezervă pentru aur a fost stabilit de agențiile guvernamentale străine și de băncile centrale la cursul oficial - 35 USD pe uncie troy - 31,1 g de aur. Egalizarea reciprocă și schimbul de valute au fost avute în vedere pe baza parităților valutare convenite cu FMI în aur și dolari SUA. Abaterea cursurilor de schimb de pe piață nu a fost permisă mai mult de 1%. Dolarul era într-o poziție privilegiată. Acordul general privind tarifele și comerțul (GATT) datează de la 1 ianuarie 1948. În esență, GATT este un tratat obligatoriu între guvernele țărilor membre. Inițial, erau 23, iar până în 1994 numărul lor ajunsese la peste 100. Scopul GATT a fost proclamat de a oferi un mediu comercial internațional previzibil și liberalizare a comerțului în interesul promovării dezvoltării economice. GATT a îndeplinit funcții foarte importante: stabilirea unor reguli obligatorii pentru guverne în domeniul comerțului internațional și domenii conexe ale relațiilor economice; derularea negocierilor comerciale; îndeplinirea atribuţiilor unei „curţi” internaţionale în materie comercială. Datorită GATT, publicitatea, nediscriminarea și tratamentul național al impozitelor și taxelor asupra mărfurilor importate au devenit universal recunoscute în sistemul relațiilor economice internaționale. Până în 1994, țările membre GATT reprezentau peste 90% din comerțul mondial. Nivelul mediu al taxelor vamale asupra mărfurilor în cadrul GATT a fost redus de la 40% la 4%. Datorită GATT, a început eficientizarea în domenii atât de importante precum comerțul cu servicii, rezultatele activității creative și investițiile străine legate de comerț. În 1982, URSS a stabilit contacte cu Secretariatul (în orașul Geneva) și principalele țări participante la acord. La 16 mai 1990, URSS a primit statutul de observator în GATT. Federația Rusă a început să participe la unele dintre organele de lucru ale GATT, iar în iunie 1993, directorul general al GATT a primit o cerere de la Guvernul Federației Ruse cu o cerere de aderare la acest acord. Trebuie să vorbim despre GATT la timpul trecut, deoarece la 1 ianuarie 1995, prin decizia Rundei Uruguay de negocieri multilaterale pe baza legală a GATT, s-a constituit Organizația Mondială a Comerțului (OMC). Orice organizație care acceptă obligațiile întregului pachet de documente care stau la baza OMC poate deveni membru al OMC. La sfârșitul anului 1996, 130 de state au devenit membre ale OMC, iar alte 30 și-au exprimat interesul să adere la aceasta. Un rol important în funcționarea unui sistem complex de relații economice internaționale îl au structurile create în cadrul Națiunilor Unite (ONU). Printre acestea se numără agenții specializate ale ONU precum Organizația Maritimă Internațională (IMO), Organizația Aviației Civile Internaționale (ICAO), Organizația Internațională a Muncii (ILO). Din 1968 a început să funcționeze Comisia pentru Dreptul Comerțului Internațional (UNISTRAL), al cărei scop este armonizarea și unificarea dreptului comerțului internațional. UNISTRAL a elaborat o serie de documente juridice internaționale aprobate de ONU. Până în 2000, în lume existau peste 400 de organizații internaționale interguvernamentale și aproximativ 3.000 de organizații internaționale neguvernamentale. Organizațiile economice internaționale pot fi caracterizate ca organizații create la nivel interstatal, interguvernamental, interministerial sau create de organizații de afaceri și publice pentru a coordona activitățile țărilor din diverse sfere ale economiei mondiale. Crearea organizațiilor economice internaționale a fost un produs al internaționalizării în creștere a vieții economice, al globalizării proceselor economice. Transformarea neocolonialismului și globalizarea economică. Coordonarea eforturilor în vederea obținerii unor rezultate concrete a devenit o modalitate importantă pentru țările care au început să se elibereze de dependența colonială pentru a lupta pentru locul lor în sistemul relațiilor economice internaționale. În 1963, la cea de-a 18-a sesiune a Adunării Generale a ONU, țările în curs de dezvoltare și-au exprimat pentru prima dată în comun punctul lor de vedere asupra problemelor economice internaționale. În 1964, a apărut numele Grupul celor 77, deoarece 77 de state au semnat declarația corespunzătoare privind comerțul și dezvoltarea la Conferința ONU de la Geneva. Declarația a vorbit despre principiile generale și speciale ale relațiilor economice internaționale: despre egalitatea suverană a statelor, despre accelerarea creșterii economice și reducerea decalajului dintre nivelurile de venituri ale diferitelor țări, indiferent de sistemul politic, despre creșterea veniturilor din export ale lumii a treia. ţări, etc. De-a lungul timpului, Grupul celor 77 a inclus 120 de state din Asia, Africa și America Latină, precum și țările europene Malta, România și SFRY. În 1974, la inițiativa Grupului celor 77, a VI-a Sesiune Specială a Adunării Generale a ONU a adoptat Declarația și Programul de acțiune pentru stabilirea unei noi ordini economice. Alături de organizațiile internaționale ale căror activități sunt de importanță globală, există multe organizații regionale. În 1945 s-a format Liga Statelor Arabe (LAS). Membrii acestei organizații regionale sunt 22 de state arabe: Egipt, Irak, Siria, Liban, Iordania, Yemen, Libia etc. Liga Arabă coordonează activitățile membrilor săi în sfera politică, economică, militară și în alte sfere, dezvoltă o unitate unificată. politica statelor arabe cu privire la o serie de probleme panarabe. În Orientul Mijlociu, fondurile arabe și băncile de dezvoltare joacă un rol semnificativ, al căror scop este de a împrumuta țărilor în curs de dezvoltare - importatorilor de petrol. În 1971-1980, peste 100 de țări în curs de dezvoltare au primit subvenții, dar ¾ din fonduri au fost date statelor arabe.

Globalizarea este procesul prin care lumea este transformată într-un singur sistem global. Problema globalizării a devenit foarte relevantă în anii 1990, deși diverse aspecte ale acestui proces au fost discutate serios de oamenii de știință încă din anii 1960 și 1970.

CICLU ECONOMIC ȘI CRIZA ECONOMICĂ

Ciclu de afaceri(din cercul grecesc) - un ansamblu de fenomene și procese economice care realizează un circuit pe o perioadă de timp. Ciclul economic este mișcarea economiei de la un stat la altul. În toate ciclurile economice se pot distinge patru faze: creștere (expansiunea producției), vârf (vârful activității afacerii), recesiune (depresie), fund (punctul cel mai scăzut al activității).

Tipuri de cicluri economice:

A) Pe termen scurt- o abatere pe termen scurt a cererii pieței de la oferta de bunuri și servicii. Apar din cauza supraproducției (excedent) sau subproducției (deficitului) de mărfuri pe piață;

b) urgență medie- abaterea asociată cu o modificare a cererii de echipamente și instalații. Durează de la 8 la 12 ani. Ciclurile economice pe termen mediu apar în toate țările sub formă de suișuri și coborâșuri economice;

în) lung- asociate cu trecerea de la un mod tehnologic de productie la altul.Dureaza aproximativ 60 de ani si sunt asociate cu dezvoltarea progresului stiintific si tehnologic (STR).

Creșterea economică- dezvoltarea favorabilă a economiei: o creștere a producției, consumului și investițiilor (investiții în sectoare economice). Cererea de bunuri și servicii este în creștere. Inflația și șomajul sunt scăzute.

Criză economică- dezvoltarea nefavorabilă a economiei: o scădere bruscă a producției și comerțului, cel mai scăzut punct de dezvoltare. Însoțită de șomaj și de o scădere a nivelului de trai.

Tipuri de crize. După scară: general (acoperă întreaga economie) și sectorială (acoperă industrii individuale: valutar, valutar, credit, financiar). Prin regularitate: neregulat și regulat (deseori recurent). După nivelul cererii și ofertei (crize de subproducție și supraproducție).

În secolul al XVII-lea crizele economice erau considerate a fi întâmplătoare. Cauzele crizei au fost căutate în încălcări în domeniul cererii de bani. Cunoscutul economist J. Keynes a văzut originile crizei în slăbiciunea mecanismului pieței. Marxismul se află în contradicțiile dintre capitalism și forma capitalistă privată de însuşire. În economia modernă, există cauzele interne ale crizelor economice: dezechilibrul cererii și ofertei (supraproducție sau subproducție), dezvoltarea revoluției științifice și tehnologice, inflație și șomaj ridicate, speculații cu titluri de valoare, activități guvernamentale. Motive externe: cataclisme sociale, războaie, revoluții.

depresie economică- cea mai acută formă a crizei, în care există un nivel foarte ridicat al șomajului și o oprire aproape completă a producției de bunuri și produse. În timpul crizei economice și al Marii Depresiuni din 1933, aproximativ 2 mii de oameni au murit de foame în Statele Unite.

Căi de ieșire din criză: redresarea treptată a economiei din rezervele proprii și împrumuturile din străinătate: reducerea inflației și șomajului, creșterea salariilor, întărirea monedei naționale etc.

71) Dezvoltarea socio-economică a URSS la mijlocul anilor 60 - 80

Principala trăsătură a vieții socio-economice a anilor 60-80 a fost căutarea constantă a unor noi căi de dezvoltare, cu care conducerea partidului nu a putut decide în cele din urmă. În anii 1960, guvernul a încercat încă să mențină impulsurile reformei din perioada Hrușciov, dar începând cu anii 1970, acest proces s-a oprit în cele din urmă.

Reforma industrială 1965

Reforma economică, care a fost adoptată în 1965, a fost cea mai ambițioasă transformare din perioada postbelică a URSS. A. N. Kosygin a fost implicat în dezvoltarea reformei, deși bazele au fost puse de guvernul Hrușciov.

Transformările au afectat industria, agricultura, construcțiile și managementul. Au avut loc schimbări în managementul industriei, sistemul planificat a fost parțial respins, evaluarea activităților întreprinderilor nu a fost cantitatea de produse fabricate, ci volumul vânzării sale.

Finanțarea întreprinderilor angajate în construcții a fost realizată cu ajutorul împrumuturilor fără dobândă. Rezultatele reformei. Companiile care au migrat la noul sistem au înregistrat îmbunătățiri semnificative ale performanței.

Complexul de combustibil și energie a devenit nucleul economiei statului: URSS a ocupat poziția de lider la nivel mondial în producția de petrol și gaze. În perioada reformei, complexul militar-industrial a fost întărit semnificativ.

În căutarea parității cu Statele Unite, statul sovietic a început producția în masă de rachete balistice și rachete nucleare cu rază medie. A crescut și potențialul științific și tehnic al statului. În această perioadă, în industria sovietică au apărut noi industrii - microelectronică, robotică și inginerie nucleară.

În ciuda creșterii aparente a economiei, conducerea URSS nu a reușit să consolideze rezultatele reformei, iar până la începutul anilor '70, volumele de producție au început să scadă constant.

Agricultură

Dacă reforma industrială a adus rezultatele scontate, atunci încercările de transformare a sectorului agrar au suferit încă de la început un eșec zdrobitor. Majoritatea fermelor de stat și a fermelor colective, în ciuda sprijinului financiar al statului, au adus pierderi.

Rata producției agricole a fost de numai 1% pe an. De la mijlocul anilor 1960, guvernul a început să cumpere în mod regulat cereale în străinătate. Criza complexului agrar nu a fost eliminată.

Viata sociala

În anii 1960 și 1980, statul sovietic a cunoscut o urbanizare crescută. Locuitorii din mediul rural s-au mutat masiv în orașele mari, deoarece munca în producție aducea un venit stabil, spre deosebire de munca de pe teren.

La începutul anului 1980, populația urbană era de 62%, cea rurală de 12%, personalul militar de 16%. Până la mijlocul anilor '70, viața poporului sovietic a fost caracterizată de stabilitate socială și economică, educația, locuința și medicina în stat erau gratuite.

Situația s-a schimbat dramatic în 1976, când criza producției a început să afecteze viața societății. Problema alimentară a devenit mult mai acută, multe produse necesare au lipsit. Sectorul agricol nu putea satisface nevoile alimentare ale populației.

În ciuda acestui fapt, conducerea țării nu a încetat să finanțeze industriile spațiale și militare, ceea ce a dus la un paradox socio-economic: într-un stat care era lider mondial în producția de rachete balistice și arme nucleare, nu era posibil să se cumpere cu ușurință. lapte și unt.

72) Dezvoltarea socio-politică a URSS la mijlocul anilor '60, jumătate a anilor '80

În octombrie 1964, N.S. Hrușciov a fost acuzat de „voluntarism” și „subiectivism”, înlăturat din toate posturile și pensionat.

Elita conducătoare nu a vrut să suporte acțiunile de reformă ale lui Hrușciov, care au fost însoțite de o remaniere a personalului. Oamenii nu au înțeles lupta lui Hrușciov pentru un „viitor luminos” cu deteriorarea vieții actuale.

L.I. a fost ales prim-secretar al Comitetului Central al PCUS. Brejnev, A.N. a fost numit președinte al Consiliului de Miniștri al URSS. Kosygin. Odată cu venirea lui Brejnev la putere, conducerea societății sovietice trece la o „nouă” clasă (700 de mii de oameni), o clasă de manageri lipsiți de credința în justiția socială și de multe interdicții morale. Nomenclatura s-a înconjurat de noi privilegii și beneficii materiale, iar cei mai corupți membri ai săi erau asociați cu „economia din umbră”. Principala sursă de îmbogățire a clasei conducătoare în anii 1960 și începutul anilor 1980 au fost tot felul de abuzuri în serviciu, mită și postscripte. Pe la mijlocul anilor 1980, elita conducătoare se transforma din administratorii proprietății „socialiste” în adevărații proprietari. Se creează o atmosferă de impunitate și permisivitate.

Politica internă a administrației Brejnev a fost conservatoare („neo-stalinismul”). Din a doua jumătate a anilor ’60, critica la adresa cultului lui Stalin a fost interzisă, procesul de reabilitare a reprimaților a fost oprit și a început persecuția dizidenților. În anii 1970, disidența s-a alăturat mișcării disidente, ale cărei trăsături caracteristice erau anticomunismul și antisovietismul (academicianul A.D. Saharov, scriitorul A.I. Soljenițîn, muzicianul M.A. Rostropovici).

În 1977, a fost adoptată noua Constituție a URSS, care a fixat legal construcția „socialismului dezvoltat”. Constituția a extins drepturile sociale ale cetățenilor: dreptul la muncă, educație gratuită, îngrijire medicală, recreere etc. Constituția URSS a fixat pentru prima dată oficial rolul special al PCUS în societate. Viața politică a țării în prima jumătate a anilor 1980 a fost caracterizată de o schimbare frecventă a conducerii de vârf: în noiembrie 1982, L.I. Brejnev, în februarie 1984 Yu.V. Andropov, în martie 1985 - K.U. Cernenko.

De la sfârșitul anului 1964, conducerea țării încearcă să realizeze reforme economice. Plenul din martie al Comitetului Central al PCUS (1965) a conturat măsuri pentru agricultură: stabilirea unui plan ferm de cumpărare pe 6 ani (1965 - 1970) creșterea prețurilor de cumpărare, introducerea unei suprataxe de 50% pentru producția superioară planului, creșterea investițiilor în rural, reduceți taxele. Implementarea acestor măsuri a dus la o accelerare temporară a producției agricole. Esența reformei economice în industrie (septembrie 1965) a fost următoarea: trecerea la managementul sectorial, transferul întreprinderilor la autofinanțare, reducerea numărului de indicatori planificați (în loc de 30-9), crearea de fonduri de stimulare la întreprinderi. A.N. a jucat un rol activ în pregătirea și implementarea reformei. Kosygin (Președintele Consiliului de Miniștri al URSS).

Reforma economică din 1965 s-a dovedit a fi un succes în anii celui de-al 8-lea Plan cincinal (1966-1970), volumul producției industriale a crescut cu 50%. Au fost construite 1900 de întreprinderi mari (Uzina de automobile Volga din Tolyatti a produs primul Zhiguli în 1970). Productia agricola a crescut cu 20%.

La începutul anilor 1970, reforma încetase să funcționeze. Mecanismele de piață pentru gestionarea producției au fost paralizate de sistemul de comandă și control. Agricultura a trecut din nou la al 2-lea plan. Reforma economică, nesusținută de reforma sistemului politic, a fost condamnată.

De la începutul anilor 70. a crescut rata de scădere a producţiei. Economia a continuat să se dezvolte pe o bază extinsă, în principal în amploare (implicarea în producția de resurse materiale și umane suplimentare). Nu erau suficienți muncitori la fabricile și fabricile nou construite din cauza natalității scăzute. Productivitatea muncii a scăzut. Economia a devenit imună la inovare. Doar întreprinderile care lucrau pentru ordinele militare s-au distins prin înaltă tehnologie.

Economia țării a fost militarizată. Cheltuielile militare au crescut de două ori mai repede decât venitul național. Din cele 25 de miliarde de ruble. cheltuielile totale pentru știință 20 de miliarde de ruble. a contabilizat cercetarea militaro-tehnică.

Industria civilă a suferit pierderi. Până la începutul anilor 80, doar 10% - 15% dintre întreprinderi erau automatizate. În anii celui de-al 9-lea Plan cincinal (1971 - 1975), creșterea economică s-a oprit. Apariția bunăstării economiei naționale a fost asigurată prin vânzarea resurselor naturale - gaze și petrol. „Petrodolari” au fost cheltuiți pentru dezvoltarea regiunilor de est ale țării, crearea unor complexe teritorial-producție gigantice. S-a realizat construcția secolului (VAZ, KAMAZ). Din 1974-1984 a fost construită linia principală Baikal-Amur (BAM) - 3 mii km.

Agricultura a rămas cea mai slabă industrie în anii 1970 și 1980. Vechiul sistem de management a interferat cu independența șefilor fermelor colective și a fermelor de stat. Prețurile de cumpărare pentru produsele agricole au fost scăzute, iar pentru mașinile agricole - ridicate. Statul a fost obligat să importe cereale (1979 - 1084 - 40 milioane tone pe an).

În anii 1970, a fost lansată o campanie pe „al doilea pământ virgin” - regiunea Non-Cernoziom (29 de regiuni și republici ale Rusiei). Accentul principal a fost pus pe integrarea agro-industrială, i.e. unificarea agriculturii cu sectoarele care o deservesc - industrie, transport, comert. A început lichidarea în masă a „satelor nepromițătoare” (200.000). În 1982, a fost dezvoltat un program alimentar pentru a rezolva problema alimentară în URSS până în 1990.

Fenomenele de criză s-au acumulat treptat în sfera socială. S-a oprit creșterea nivelului de trai al populației, a existat un deficit, o creștere ascunsă a prețurilor. Aceasta a devenit condiția prealabilă economică pentru formarea unei „economii din umbră”.

De la mijlocul anilor ’60 până la mijlocul anilor ’80, regimul politic din URSS „și-a venit la fire” după dezmințirea lui Stalin și alte inovații ale „dezghețului” Hrușciov, pregătirea societății pentru schimbare a fost limitată de cadrul rigid. a paradigmei ideologice de „construire a comunismului”, a monopolului politic al structurilor partid-stat, a nomenclaturii, care este un bastion al conservatorismului, și a absenței unor grupuri sociale influente interesate de dezmembrarea totalitarismului.

În ciuda tezei oficiale despre apropierea grupurilor sociale, în realitate a existat o complicare a relațiilor sociale. Au crescut diferențierea în calitate și nivel de trai, drepturile reale ale sistemului administrativ și ale restului populației.

Caracterul contradictoriu al fenomenelor din societatea sovietică nu putea decât să se reflecte în dezvoltarea sferei sale spirituale - educație, știință, cultură.

Relațiile dintre guvern și societate în perioada de la mijlocul anilor ’60 până la mijlocul anilor ’80 au dus la al treilea val de emigrare.

Toate acestea reflectau prezența, împletirea și confruntarea a două tendințe în viața spirituală a societății sovietice de la mijlocul anilor 1960 până la mijlocul anilor 1980 - oficial-protector și democratic.

În acești ani s-a născut o mișcare disidentă, despre care vom discuta în această lucrare.

Fenomenul disidenței

Echipa Brejnev a luat destul de repede un curs spre suprimarea disidenței, iar granițele a ceea ce era permis s-au restrâns, iar ceea ce sub Hrușciov a fost complet permis și chiar recunoscut de sistem, de la sfârșitul anilor 60 a putut fi clasificat drept o crimă politică. . Indicativ în acest sens este exemplul șefului Comitetului de Stat pentru Televiziune și Radiodifuziune al URSS N. Mesyats, care, fiind numit în funcție în zilele octombrie 1964 și chemat să asigure controlul asupra programelor de informare, sincer credea că este suficient să apăsați un anumit „buton” și un astfel de control va fi implementat.

Originile renașterii mișcării organizate a dizidenților pot fi considerate pe bună dreptate Congresul al XX-lea al PCUS și campania de condamnare a „cultului personalității” care a început imediat după acesta. Populația țării, organizațiile de partid și colectivitățile de muncă, reprezentanții nu numai ai intelectualității, ci și ai clasei muncitoare, țărănimea au luat noul curs atât de în serios încât nu au observat cum critica la adresa stalinismului s-a revărsat fără probleme în critica sistemului însuși. . Dar autoritățile au fost vigilente. Persecuția dizidenților (și în acest caz - pe ghiduri consecvente ale vieții deciziilor congresului de partid) a căzut imediat.

Cu toate acestea, începutul mișcării disidente în forma sa clasică a fost stabilit în 1965 prin arestarea lui A. Sinyavsky și Y. Daniel, care au publicat în Occident una dintre lucrările lor, Plimbări cu Pușkin. Din acest moment autoritățile au început o luptă direcționată împotriva disidenței, provocând astfel creșterea acestei mișcări. Din același timp, crearea unei rețele de cercuri subterane, ample ca geografie și reprezentative ca componență a participanților, și-a pus ca sarcină schimbarea ordinii politice existente.

Discursul din 25 august 1968 împotriva intervenției sovietice în Cehoslovacia, care a avut loc în Piața Roșie, a devenit un simbol al disidenței. La ea au participat opt ​​persoane: student T. Baeva, lingvist K. Babitsky, filolog L. Bogoraz, poet V. Delaunay, muncitor V. Dremlyuga, fizician P. Litvinov, istoric de artă V. Fayenberg și poetesa N. Gorbanevskaya. Au existat însă și alte forme de dezacord, mai puțin explicite, care au făcut posibilă evitarea urmăririi administrative și chiar penale: participarea la o societate pentru protecția naturii sau a moștenirii religioase, crearea de diverse feluri de apeluri către „generațiile viitoare”, fără o șansă de publicare atunci și descoperit astăzi, în sfârșit, refuzul de la o carieră - câți tineri intelectuali ai anilor 70 au preferat să lucreze ca purtători sau stokers. Poetul și bardul Y. Kim a scris recent despre legătura cu ultimul său, care a fost un spectacol de mare succes „Moscow Kitchens”, că epoca Brejnev rămâne în memoria intelectualilor moscoviți ca anii petrecuți în bucătărie, vorbind „în cerc” pe tema cum să schimbi lumea. Nu au existat un fel de „bucătări”, deși de alt nivel, universitatea din Tartu, catedra profesorului V. Yadov de la Universitatea din Leningrad, Institutul de Economie al Filialei Siberiene a Academiei de Științe și alte locuri, oficial și neoficiale, unde glumele despre mizeria vieții și bâlbâiala Secretarului General presărau dispute în care se anticipa viitorul?

Direcțiile mișcării dizidente

Primul este mișcările civile („politicieni”). Cea mai mare dintre ele a fost mișcarea pentru drepturile omului. Susținătorii săi au afirmat: „Protecția drepturilor omului, a libertăților sale fundamentale civile și politice, protecția în mod deschis, prin mijloace legale, în cadrul legilor existente, au constituit patosul principal al mișcării pentru drepturile omului... Repularea față de activitatea politică, un suspect. atitudine față de proiectele colorate ideologic de reconstrucție socială, respingerea oricăror forme de organizații - acesta este setul de idei care poate fi numit o poziție a drepturilor omului”;

Al doilea este mișcările religioase (adventiştii de ziua a șaptea credincioși și liberi, creștini evanghelici - baptiști, ortodocși, penticostali și alții);

În al treilea rând - mișcările naționale (ucraineni, lituanieni, letoni, estonieni, armeni, georgieni, tătari din Crimeea, evrei, germani și alții).

Etapele mișcării disidente

Înșiși participanții la mișcare au fost primii care au propus o periodizare a mișcării, în care au văzut patru etape principale.

Prima etapă (1965 - 1972) poate fi numită perioada de formare.

Acești ani au fost marcați de:

- „campania de scrisori” în apărarea drepturilor omului în URSS; crearea primelor cercuri și grupuri de orientare către drepturile omului;

Organizarea primelor fonduri de ajutor financiar pentru deținuții politici;

Activarea pozițiilor inteligenței sovietice nu numai în raport cu evenimentele din țara noastră, ci și din alte state (de exemplu, în Cehoslovacia în 1968, Polonia în 1971 etc.);

Protestul public împotriva re-stalinizării societății; apel nu numai la autoritățile URSS, ci și la comunitatea mondială (inclusiv la mișcarea comunistă internațională);

Crearea primelor documente politice ale direcțiilor liberal-occidentale (lucrarea lui A.D. Saharov „Reflecții asupra progresului, coexistenței pașnice și libertății intelectuale”) și solului (Prelecția Nobel a lui A.I. Soljenițîn);

Începutul publicării „Cronicilor de actualitate”;

Crearea la 28 mai 1969 a primei asociații publice deschise a țării - Grupul de inițiativă pentru apărarea drepturilor omului în URSS;

Dimensiunea de masă a mișcării (conform datelor KGB pentru anii 1967-1971 au fost identificate 3.096 „grupuri de natură dăunătoare din punct de vedere politic”; 13.602 persoane care făceau parte din acestea au fost prevenite; geografia mișcării în acești ani a marcat întregul tara pentru prima data);

Acoperirea mișcării, în esență, a tuturor păturilor sociale ale populației țării, inclusiv muncitorii, personalul militar, muncitorii fermelor de stat,

Eforturile autorităților în lupta împotriva disidenței în această perioadă s-au concentrat în principal pe:

Despre organizarea în KGB a unei structuri speciale (Directia a V-a), axată pe asigurarea controlului asupra mentalității și „prevenirea” dizidenților;

Utilizarea pe scară largă a unităților psihiatrice pentru combaterea dizidenților;

Modificarea legislației sovietice în interesul luptei cu dizidenții;

Suprimarea legăturilor dizidenților cu țările străine.

A doua etapă (1973 - 1974) este de obicei considerată perioada crizei mișcării. Acest stat este asociat cu arestarea, investigarea și procesul lui P. Yakir și V. Krasin, în timpul cărora aceștia au convenit să coopereze cu KGB. Rezultatul a fost noi arestări ale participanților și o anumită atenuare a mișcării pentru drepturile omului. Autoritățile au atacat samizdat. Numeroase percheziții, arestări și procese au avut loc la Moscova, Leningrad, Vilnius, Novosibirsk, Kiev și alte orașe.

A treia etapă (1974 - 1975) este considerată a fi perioada de recunoaștere internațională largă a mișcării dizidente. În această perioadă se încadrează crearea filialei sovietice a organizației internaționale „Amnisty International”; deportarea din țara lui A. Soljenițîn; acordarea Premiului Nobel lui A. Saharov; reluarea numărului Cronicii evenimentelor actuale.

A patra etapă (1976 - 1981) se numește Helsinki. În această perioadă, a fost creat un grup pentru promovarea implementării acordurilor de la Helsinki în URSS, condus de Yu. Orlov (Grupul Helsinki din Moscova - MHG). Grupul a văzut principalul conținut al activităților sale în colectarea și analiza materialelor disponibile despre încălcarea articolelor umanitare ale Acordurilor de la Helsinki și informarea guvernelor țărilor participante despre acestea. Munca ei a fost percepută dureros de autorități, nu numai pentru că a contribuit la creșterea mișcării pentru drepturile omului, ci și pentru că, după întâlnirea de la Helsinki, a devenit mult mai dificil să tratezi cu dizidenții folosind vechile metode. De asemenea, a fost important ca MHG să stabilească legături cu mișcările religioase și naționale, în primul rând cu cele care nu au legătură între ele, și să înceapă să îndeplinească unele funcții de coordonare. La sfârșitul anului 1976 - începutul anului 1977. Grupurile ucrainene, lituaniene, georgiene, armene, Helsinki au fost create pe baza mișcărilor naționale. În 1977, la MHG a fost creată o comisie de lucru pentru a investiga utilizarea psihiatriei în scopuri politice.

Concluzie

Deci, mișcarea disidentă este cea mai radicală, vizibilă și curajoasă expresie a disidenței.

Începutul mișcării dizidente în forma sa clasică a fost pus în 1965 prin arestarea lui Sinyavsky și Daniele.

Există trei direcții principale în mișcarea dizidentă:

1. mișcări civile;

2. mișcări religioase;

3. mişcări naţionale.

Există patru etape ale mișcării disidente.

Cele mai active forme de protest au fost caracteristice în principal pentru trei pături ale societății: inteligența creativă, credincioșii și unele minorități naționale.

Anii 70 au fost marcați de:

O serie de succese evidente ale KGB-ului în lupta împotriva tuturor formelor de disidență;

Scăderea continuă a prestigiului internațional al URSS din cauza represiunii.

Toate aceste direcții și forme de protest vor fi recunoscute și vor înflori în perioada „glasnost”.

73) Politica externă a URSS la mijlocul anilor 60 - 80

La mijlocul anilor '60 și începutul anilor '80, URSS se afla într-o stare de confruntare cu Occidentul capitalist. Politica externă în această perioadă a fost de natură contrastantă: dezghețul în relațiile internaționale s-a transformat adesea într-o nouă agravare a contradicțiilor.

Diplomația URSS la mijlocul anilor 1960 și începutul anilor 1980 ar trebui luată în considerare în două direcții principale ale relațiilor politice cu tabăra socialistă și statele capitaliste.

Politica externă a Uniunii Sovietice cu țările socialiste

Relațiile diplomatice ale Uniunii Sovietice cu țările din lagărul socialist erau reglementate de așa-numita „Doctrină Brejnev”, al cărei sens era necesitatea de a păstra unitatea statelor proletare prin orice mijloace și de a consolida rolul de conducere al URSS în lumea socialistă.

Armata sovietică a participat activ la reprimarea revoltelor antisocialiste din Cehoslovacia („Primăvara de la Praga”, 1968). S-a încercat și intervenția în confruntarea internă dintre comuniști și democrați din Polonia, însă începutul crizei socio-economice sovietice a forțat guvernul URSS să renunțe la utilizarea experienței de la Praga.

La începutul anilor 1970, a apărut tensiune în relațiile sovieto-chineze. Partidul Comunist din China a început să pretindă conducerea în tabăra socialistă, înlăturând treptat URSS. După scurte conflicte militare și plecarea de pe arena politică a lui Mao Zedong, relațiile diplomatice ale statului sovietic cu Republica prietenă China au fost complet întrerupte.

Guvernul URSS nu a reușit să pună în aplicare „Doctrina Brejnev” până la capăt. Republicile socialiste, intrând de bunăvoie în relații diplomatice cu Uniunea Sovietică și profitând de prerogativele oferite de un puternic „mentor” pe piața externă, și-au apărat totuși activ suveranitatea și independența politică.

Întruchiparea revoluției proletare mondiale a fost întârziată semnificativ și, în timp, și-a pierdut complet relevanța.

URSS și lumea capitalistă

Relațiile internaționale ale părților la Războiul Rece au fost caracterizate de instabilitate. La mijlocul anilor '60 s-a atins paritatea politică și militară între URSS și SUA, ceea ce a însemnat potențiala amenințare a izbucnirii celui de-al treilea război mondial.

Cu toate acestea, în timpul vizitei oficiale a lui R. Nixon la Moscova din 1972, între state a fost semnat un acord care limita deținerea strategică a armelor nucleare de către ambele țări, precum și neutilizarea acestora în condiții de pace. Acesta a fost primul pas către dezarmarea nucleară și a atenuat semnificativ tensiunea dintre puteri.

Din 1973, relațiile internaționale ale URSS cu țările din Occidentul capitalist au câștigat stabilitate și s-au bazat pe bună vecinătate amicală, fără a face pretenții politice. Relațiile diplomatice cu Occidentul au fost destabilizate în 1979, când forțele armate sovietice cu o misiune internațională au invadat Afganistanul.

Începutul războiului în Afganistan nu s-a bazat pe motive temeinice, motivația pentru a ajuta poporul afgan în construcția socialismului părea neconvingătoare în ochii democrației occidentale.

Guvernul sovietic a ignorat avertismentele Occidentului, care au dat naștere unei noi etape în Războiul Rece. La începutul anilor 1980, relațiile diplomatice au fost în cele din urmă întrerupte, iar părțile au revenit din nou la amenințările reciproce cu un atac nuclear.

La 26 septembrie 1968, ziarul Pravda a publicat așa-numita „Doctrină Brejnev” despre „suveranitatea limitată” a țărilor socialiste în fața pericolului care planează asupra sistemului socialist mondial... Doctrină a fost că URSS se putea amesteca în treburile interne ale țărilor din Europa Centrală și de Est, care făceau parte din blocul socialist, pentru a asigura stabilitatea cursului politic, care a fost construit pe baza socialismului real și vizat cooperarea cu URSS. Cuvântul „doctrină” din lexiconele de politică externă sovietică din domeniul militar-politic nu a fost folosit niciodată, acest cuvânt nu a prins rădăcini. Au fost decrete și declarații, s-a exprimat opinia TASS sau a guvernului sovietic. Doctrina Brejnev a fost explicată și alimentată de factori ideologici, politici și economici. Liderii sovietici de la Stalin la Andropov au înțeles intuitiv importanța geopoliticii ca factor în securitatea Uniunii Sovietice. Principalii piloni ai politicii externe sovietice sub Brejnev au fost principiile coexistenței pașnice și internaționalismul socialist proletar. Bazele politicii externe a Uniunii Sovietice s-au format în lumea reală, unde a existat o luptă acerbă constantă pentru sferele de influență politico-militar și interesele economice. Toată lumea își amintește că existau doctrine ale președinților americani Truman, Eisenhower, Nixon. Teoretic, ele s-au bazat pe principiile realismului politic, care au fost dezvoltate de poate cei mai faimoși analiști americani, Hans Morgenthau și George Kennan. Kennan, de exemplu, a pus în circulație doctrina reținerii comunismului, care a devenit în practică doctrina respingerii comunismului. Secretarii de stat americani Kissinger și Christopher au crezut și continuă să creadă că în politica mondială există o luptă constantă pentru influență, putere, inițiativă, statul își atinge scopul adaptându-și sau impunându-și voința celorlalți. Ori se adaptează, ori se impun. Principalul dirijor al politicii externe a URSS a fost ministrul Afacerilor Externe Andrei Gromyko. El a spus că lumea este bipolară din punct de vedere social, că există diferențe fundamentale între cele două sisteme - capitalist și socialist. Alături de cooperarea în cadrul coexistenței pașnice, există o luptă care trebuie dusă prin mijloace pașnice. Ideologia comunistă, puterea economică și militară a Uniunii Sovietice și a aliaților săi sunt principalele mijloace de menținere a echilibrului de putere pe scena mondială. Cursa înarmărilor nucleare este cea mai mare amenințare pentru omenire. Cursa trebuie oprită, armele interzise. Statele Unite și NATO sunt obiectiv interesate de acest lucru. Uniunea Sovietică are mulți aliați și prieteni pe scena mondială și trebuie să-i sprijinim. Aceasta este o axiomă a oricărei diplomații. Prietenii sunt ușor de pierdut și greu de găsit. Pentru securitatea Uniunii Sovietice a fost creat Pactul de la Varșovia, de unde și sprijinul acordat RDG. Toată lumea știe, de exemplu, că ministrul, când a zburat în RFG, a rămas mereu în RDG. A fost o politică conștientă.

74)Motive pentru o nouă încercare de reformare a sistemului politic al URSS

La începutul anilor 1980, sistemul economic sovietic și-a epuizat posibilitățile de dezvoltare și a depășit granițele timpului său istoric. După ce a realizat industrializarea și urbanizarea, economia de comandă nu a mai putut realiza transformări profunde care să acopere toate aspectele societății. În primul rând, sa dovedit a fi incapabilă în condițiile radical schimbate de a asigura dezvoltarea corespunzătoare a forțelor productive, de a proteja drepturile omului și de a menține prestigiul internațional al țării. URSS cu rezervele sale gigantice de materii prime, populația harnică și altruistă a rămas din ce în ce mai mult în urma Occidentului. Economia sovietică nu a fost la înălțimea cerințelor tot mai mari pentru varietatea și calitatea bunurilor de larg consum. Întreprinderile industriale, neinteresate de progresul științific și tehnologic, au respins până la 80% din noile soluții și invenții tehnice. Ineficiența tot mai mare a economiei a avut un impact negativ asupra capacității de apărare a țării. La începutul anilor 1980, URSS a început să-și piardă competitivitatea în singura industrie în care a concurat cu succes cu Occidentul - în domeniul tehnologiei militare.

Baza economică a țării a încetat să mai corespundă poziției unei mari puteri mondiale și avea nevoie de o actualizare urgentă. În același timp, creșterea enormă a educației și conștientizării poporului în perioada postbelică, apariția unei generații care nu a cunoscut foamea și represiunea, au format un nivel superior al nevoilor materiale și spirituale ale oamenilor, chemați în pune la îndoială însăși principiile care stau la baza sistemului totalitar sovietic. Însăși ideea unei economii planificate a eșuat. Din ce în ce mai mult, planurile de stat nu au fost realizate și au fost redesenate continuu, proporțiile în sectoarele economiei naționale au fost încălcate. S-au pierdut realizări în sănătate, educație, cultură.

Degenerarea spontană a sistemului a schimbat întregul mod de viață al societății sovietice: drepturile managerilor și întreprinderilor au fost redistribuite, departamentalismul și inegalitatea socială au crescut.

Natura relațiilor de producție în cadrul întreprinderilor s-a schimbat, disciplina muncii a început să scadă, s-au răspândit apatia și indiferența, furtul, lipsa de respect pentru munca cinstită, invidia față de cei care câștigă mai mult. În același timp, în țară a persistat constrângerea non-economică de a munci. Omul sovietic, înstrăinat de distribuția produsului produs, s-a transformat într-un interpret care lucrează nu conform conștiinței, ci prin constrângere. Motivația ideologică a muncii dezvoltată în anii postrevoluționari s-a slăbit odată cu credința în iminentul triumf al idealurilor comuniste.

Cu toate acestea, în cele din urmă, forțe complet diferite au determinat direcția și natura reformei sistemului sovietic. Au fost predeterminate de interesele economice ale nomenclaturii, clasa conducătoare sovietică.

Astfel, la începutul anilor 1980, sistemul totalitar sovietic a fost de fapt lipsit de sprijinul unei părți semnificative a societății.

În condițiile dominației monopoliste în societate de către un singur partid, PCUS, și prezența unui puternic aparat represiv, schimbările nu puteau începe decât „de sus”. Liderii de vârf ai țării erau clar conștienți că economia trebuie reformată, dar niciunul din majoritatea conservatoare a Biroului Politic al Comitetului Central al PCUS nu a vrut să-și asume responsabilitatea pentru implementarea acestor schimbări.

Nici cele mai urgente probleme nu au fost rezolvate în timp util. În loc să se ia orice măsuri de îmbunătățire a economiei, au fost propuse noi forme de „concurență socialistă”. Fonduri enorme au fost deturnate către numeroase „construcții ale secolului”, precum linia principală Baikal-Amur.

75) Obiectivele și etapele perestroikei Perestroika este denumirea generală pentru setul de schimbări politice și economice care au avut loc în URSS în anii 1986-1991. În cursul perestroikei (mai ales din a doua jumătate a anului 1989 - după Primul Congres al Deputaților Poporului din URSS), confruntarea politică dintre forțele care susțin calea socialistă a dezvoltării și partidele și mișcările care leagă viitorul țării cu organizarea vieții pe principiile capitalismului, precum și pe problemele viitorului, au escaladat brusc imaginea Uniunii Sovietice, relația dintre uniunea și organele republicane ale puterii și administrației de stat. La mijlocul anilor 1980, nevoia iminentă de schimbare era clară pentru mulți din țară. Așadar, propus în acele condiții de M.S. „Perestroika” lui Gorbaciov a găsit un răspuns viu în toate păturile societății sovietice. Pe scurt, „perestroika” însemna: crearea unui mecanism eficient de accelerare a dezvoltării socio-economice a societății; dezvoltarea cuprinzătoare a democrației, întărirea disciplinei și respectarea ordinii pentru valoarea și demnitatea individului; renuntarea la comanda si administrare, incurajarea inovatiei; o întorsătură decisivă către știință, combinarea realizărilor științifice și tehnologice cu economia și multe altele. La începutul anilor 1990, perestroika sa încheiat cu o agravare a crizei în toate sferele societății, lichidarea puterii PCUS și prăbușirea URSS. Etapele perestroikei Prima etapă (martie 1985 - ianuarie 1987) Această perioadă s-a caracterizat prin recunoașterea unor deficiențe ale sistemului politic și economic existent al URSS și încercările de a le corecta prin mai multe campanii administrative mari (așa-numita „Accelerare” ) - o campanie anti-alcool, „lupta împotriva veniturilor necastigate”, introducerea acceptării statului, o demonstrație a luptei împotriva corupției. Nu s-au făcut încă pași radicali în această perioadă; în exterior, aproape totul a rămas la fel. În același timp, în 1985-86, cea mai mare parte a vechilor cadre ale draftului Brejnev a fost înlocuită cu o nouă echipă de manageri. Atunci au fost introduși în conducerea țării A. N. Yakovlev, E. K. Ligachev, N. I. Ryzhkov, B. N. Elțin, A. I. Lukyanov și alți participanți activi la evenimentele viitoare. A doua etapă (ianuarie 1987 - iunie 1989) O încercare de reformare a socialismului în spiritul socialismului democratic. Se caracterizează prin începutul unor reforme la scară largă în toate sferele vieții societății sovietice. În viața publică se proclamă o politică de deschidere - atenuarea cenzurii în mass-media și ridicarea interdicțiilor asupra a ceea ce era considerat tabu. În economie, antreprenoriatul privat sub formă de cooperative este legalizat, iar în mod activ se creează întreprinderi mixte cu companii străine. În politica internațională, doctrina principală este „New Thinking” – un curs spre respingerea abordării de clasă în diplomație și îmbunătățirea relațiilor cu Occidentul. O parte din populație este cuprinsă de euforie din cauza schimbărilor mult așteptate și a libertății fără precedent la standardele sovietice. În același timp, în această perioadă, instabilitatea generală a început să crească treptat în țară: situația economică s-a înrăutățit, la periferia națională au apărut sentimente separatiste și au izbucnit primele ciocniri interetnice. A treia etapă (iunie 1989-1991) Etapa finală, în această perioadă are loc o destabilizare bruscă a situației politice din țară: după Congres, confruntarea dintre regimul comunist și noile forțe politice apărute ca urmare a începe democratizarea societăţii. Dificultățile din economie se transformă într-o criză totală. Lipsa cronică de mărfuri atinge punctul culminant: rafturile goale ale magazinelor devin un simbol al începutului anilor 1980 și 1990. Euforia perestroika în societate este înlocuită de dezamăgire, incertitudine cu privire la viitor și sentimente anticomuniste de masă. Din 1990, ideea principală nu mai este „îmbunătățirea socialismului”, ci construirea democrației și a unei economii de piață de tip capitalist. „Noua gândire” pe arena internațională se rezumă la concesii unilaterale către Occident, în urma cărora URSS își pierde multe din pozițiile sale și, de fapt, încetează să mai fie o superputere, care în urmă cu câțiva ani controla jumătate din lume. În Rusia și în alte republici ale Uniunii, forțele cu minte separatistă vin la putere - începe o „paradă a suveranităților”. Rezultatul logic al acestei evoluții a evenimentelor a fost eliminarea puterii PCUS și prăbușirea Uniunii Sovietice.

MOTIVE DE RESTRUCTURARE

Perestroika este etapa finală din istoria URSS, care a început în 1985 odată cu reformele Uniunii Sovietice. Cu toate acestea, sentimentul nevoii de schimbare a apărut în societatea sovietică încă din epoca „stagnării”. În opera sa, L.I. Brejnev și anturajul său s-au bazat în primul rând pe oficialii aparatului PCUS, care controlau literalmente totul în țară - de la coada pentru informații străine până la producția de jucării pentru copii. Un astfel de sistem a făcut posibilă efectuarea diferitelor tipuri de tranzacții ilegale și primirea de mită mare. Așa au început să se formeze primele capitale mari, adesea de origine criminală, în URSS.