Mistična tajna strašne smrti članova turističke skupine Igora Dyatlova napokon je u potpunosti razotkrivena.

Dva iskusna putnika objavila su na Youtubeu svoju verziju onoga što se dogodilo na prijevoju Dyatlov, prenosi stranica. Korisnik Sergey Dolya intervjuirao je stručnjaka Dmitrija Kirillova, koji je bio na mjestu tragedije mnogo puta i na drugim ekstremnim putovanjima. Prema njegovim riječima, na dan kada je grupa Dyatlov provela noć na padini planine Holatchakhl, iz Bajkonura je lansirana svemirska raketa. Jedna od njegovih stepenica s ostacima otrovnog heptilnog goriva pala je na planinu. Plin se spustio jer je teži od zraka. Tijekom noći grupa se počela gušiti te su u panici istrčali iz šatora, rasjekavši ga. Kako se niz strminu lakše kretati, bez oklijevanja su potrčali do rijeke. Silazak je bio sklizak, zbog čega su članovi grupe neprestano padali i ozljeđivali se. Dolje su uspjeli doći do daha, a neki od njih, koji su još imali snage, odlučili su se vratiti u šator po stvari te su na putu umrli. Ostatak se samo smrznuo. Dmitrij Kirilov vjeruje da neka meka tkiva nisu bila na tijelima mrtvih, jer su dugo ležala u rijeci i jednostavno ih je isprala voda.

Smrt turističke skupine Dyatlov postala je jedna od najpoznatijih mističnih misterija Sovjetskog Saveza. Prema stranici, 23. siječnja 1959. devetero ljudi krenulo je na planinarenje kako bi se popeli na vrhove Otorten i Oika-Chakur na sjevernom Uralu. Prvog veljače napravili su kamp za noć na prijevoju u blizini planine Holatchakhl (granica Republike Komi i Sverdlovske oblasti). Daljnja sudbina turista obavijena je velom tajne. Akcija spašavanja započela je 22. veljače i trajala je do svibnja. Forenzičari su na kraju konstatirali da se šestero ljudi smrznulo, a još troje umrlo od ozljeda unutarnjih organa koje nisu mogli zadobiti prilikom pada s visine. Njihov šator pronađen je rasječen, a sama tijela su bila na različitim mjestima na velikoj udaljenosti jedno od drugog u neprirodnim pozama. Jedna djevojka nije imala jezik, druga tijela nisu imala oči. Gotovo svi poginuli bili su bez jakni i obuće.

Čudne okolnosti smrti grupe Dyatlov pretvorile su tragični događaj u mističnu legendu. Postoje deseci različitih teorija o tome što se zapravo dogodilo. Među njima: napad lokalnih stanovnika ili kriminalaca koji su pobjegli iz zatvora, izvanzemaljaca ili Bigfoota, ubojstvo grupe od strane vlasti, testiranje tajnog oružja i banalna lavina. Na temelju teorija o događajima na prolazu Dyatlov, oni prave igre, pišu knjige i snimaju filmove. Službena istraga nije dala odgovore na sva pitanja. Istražitelji su zaključili da verzija napada više nije valjana zbog nedostatka "vanjskih oštećenja i znakova borbe". Kao razlog pogibije turističke skupine Dyatlov u rezultatima istrage navedena je "prirodna sila koju turisti nisu mogli svladati".

: lomov_andrey je napisao - Također je zanimljivo čitati o Dyatlovom prolazu. Tema je mračna i čak sam se pitao možete li pronaći nešto što je prije bilo nepoznato, nevoljko je čekati mjesec dana, pa ako mi možete postaviti pitanje: Misterij Dyatlov prolaza.

Nakon što sam pogledao koliko je ovih inačica, odlučio sam da sakupimo ovdje vrlo ukratko najveći broj njih. Gdje je to moguće, reference će dovesti do njihovog šireg tumačenja. A od vas se traži da u komentarima (ako ste ovo pročitali na infoglaz.rf) ili glasanjem na kraju posta (ako ste ovo pročitali na LiveJournalu) odaberete verziju koja je najvjerojatnija po vašem mišljenju. U međuvremenu ću vam ukratko ispričati što se dogodilo na prijevoju:

23. siječnja 1959. grupa je otišla na skijanje na sjeveru Sverdlovske regije. Grupu je predvodio iskusni turist Igor Dyatlov. Grupa je u punom sastavu otišla na početnu točku rute, ali je Yuri Yudin bio prisiljen vratiti se zbog bolova u nozi. Dana 1. veljače 1959. skupina se zaustavila na noći na padini planine Kholatchakhl (Kholat-Syakhl, u prijevodu s mansijskog - "Planina mrtvih") ili vrha "1079" (iako je na kasnijim kartama njegova visina navedena kao 1096,7 m.), nedaleko od bezimenog prijevoja (kasnije nazvanog Dyatlov prolaz).

12. veljače grupa je trebala doći do krajnje točke rute - sela Vizhay i poslati telegram sportskom klubu instituta. Mnogo je svjedočanstava sudionika potrage i turista iz UPI-ja da je, pošto je Yu. Yudin skrenuo s rute, grupa odgodila rok za 15. veljače. Brzojav nije poslan ni 12. ni 15. veljače.

Napredna grupa za potragu poslana je u Ivdel 20. veljače kako bi organizirala potrage iz zraka. Akcija potrage i spašavanja započela je 22. veljače, poslano je više potražnih timova, formiranih od studenata i djelatnika UPI-a, s turističkim i planinarskim iskustvom. U potrazi je sudjelovao i mladi novinar iz Sverdlovska Yu.E. Yarovoy, koji je kasnije objavio priču o tim događajima. Dana 26. veljače, grupa za potragu pod vodstvom B. Slobtsova pronašla je prazan šator sa zidom izrezanim iznutra, okrenutim niz padinu. U šatoru je ostala oprema, ali i obuća i gornja odjeća nekih turista.

To je vidio Dyatlovitov šator tijekom istražnih radnji.

Dana 27. veljače, dan nakon pronalaska šatora, sve su snage uvučene u područje potrage, te je formiran stožer potrage. Za voditelja potrage imenovan je Evgenij Polikarpovič Maslenikov, majstor sporta SSSR-a u turizmu, a za načelnika stožera pukovnik Georgij Semjonovič Ortjukov, nastavnik vojnog odjela UPI. Istog dana, kilometar i pol od šatora i 280 m niz padinu, pored tragova požara, pronađena su tijela Jurija Dorošenka i Jurija Krivoniščenka. Svukli su se do donjeg rublja. 300 metara od njih, uz padinu i u smjeru šatora, ležalo je tijelo Igora Dyatlova. 180 metara od njega, uz padinu, pronašli su leš Rustema Slobodina, a 150 metara od Slobodina, još više, - Zinu Kolmogorovu. Na leševima nije bilo tragova nasilja, svi su umrli od pothlađenja. Slobodin je imao traumatsku ozljedu mozga, koja je mogla biti popraćena opetovanim gubitkom svijesti i doprinijela smrzavanju.

Potraga se odvijala u nekoliko faza od veljače do svibnja. Dana 4. svibnja, 75 metara od požara, ispod sloja snijega od četiri metra, u koritu potoka koji se već počeo topiti, pronađena su tijela Ljudmile Dubinine, Aleksandra Zolotarjeva, Nikolaja Thibault-Brignollesa i Aleksandra Kolevatova. . Trojica su imala teške ozljede: Dubinina i Zolotarev imali su prijelome rebara, Thibault-Brignolle je imao tešku ozljedu glave. Kolevatov nije imao težih ozljeda, osim oštećenja glave uzrokovanog lavinskom sondom kojom su tražili tijela. Tako su potrage okončane pronalaskom tijela svih sudionika akcije.

Utvrđeno je da je smrt svih članova skupine nastupila u noći s 1. na 2. veljače. Unatoč naporima tražilica, cjelovita slika incidenta nije uspostavljena. Ostaje nejasno što se doista dogodilo s grupom te noći, zašto su napustili šator, kako su dalje postupali, pod kojim okolnostima je četvero turista ozlijeđeno i kako se dogodilo da nitko nije preživio.

službena istraga

Službena istraga koju je otvorio tužitelj okruga Ivdelsky Tempalov o činjenici otkrivanja pronađenih leševa 28. veljače 1959., vodila se dva mjeseca, zatim je produžena za još mjesec dana i zatvorena je 28. svibnja 1959. ., očito se suočila s opasnim okolnostima u kojima se ne vide znakovi kaznenog djela, te im se nije mogla uspješno oduprijeti, uslijed čega je umrla. Istraga je, prije svega, proučavala okolnosti slučaja u pogledu mogućnosti da su se u vrijeme događaja na području pogibije grupe nalazile druge osobe. Provjeravane su verzije namjernog napada na skupinu (od strane Mansija, odbjeglih zatvorenika ili bilo koga drugog). Zadatak potpunog rasvjetljavanja okolnosti stradanja skupine, po svemu sudeći, uopće nije bio postavljen, budući da sa stajališta ciljeva istrage (odlučivanje o postojanju kaznenog djela) to nije bilo odlučujuću važnost.

Na temelju rezultata istrage doneseni su organizacijski zaključci vezani uz niz čelnika turizma u UPI-u, budući da je njihovo djelovanje ocijenjeno kao nedovoljna pažnja prema organizaciji i sigurnosti amatera (tada se još nije koristio izraz "sport" vrijeme) turizam.

Cijeli spis nikada nije objavljen. U ograničenoj mjeri bile su dostupne Anatoliju Guščinu, novinaru Regionalnih novina iz Jekaterinburga, koji je neke od njih citirao u svojoj dokumentarnoj priči Cijena državne tajne za 9 života. Prema Gushchinu, mladi stručnjak Korotaev V. I. iz ureda tužitelja u Ivdelu imenovan je prvim istražiteljem. Počeo je razvijati verziju ubojstva turista i uklonjen je sa slučaja, jer je uprava zahtijevala da se događaj prikaže kao nesreća. L. I. Ivanov, forenzički tužitelj Sverdlovskog regionalnog tužiteljstva, imenovan je istražiteljem. Materijali istrage V. I. Korotaeva nedostaju u arhivskom kaznenom predmetu koji se sastoji od jednog sveska, albuma i paketa s oznakom "Strogo povjerljivo". Prema Yu. E. Yudinu, koji je bio upoznat sa slučajem, on sadrži tehničku prepisku tužiteljstva regije Sverdlovsk i tužiteljstva RSFSR-a, koji su se upoznali sa slučajem na način tužiteljskog nadzora.

Prema nekim komentatorima, istraga nije dovoljno proučila činjenice da bi se incident nedvosmisleno klasificirao kao zločin ili nesreća. Konkretno, nije utvrđena pripadnost dijela pronađenih predmeta i razlozi njihovog pojavljivanja na području stradanja skupine (pronađene su navlake, vojnički namoti i drugi predmeti nepoznatog podrijetla). Kasnije se pokazalo da su ebonitne korice pronađene u blizini cedra bile prikladne za nož A. Kolevatova (više izvora spominje drugu koricu u blizini šatora). Nije utvrđeno kojim su alatom debla poda pronađena u blizini potoka bila prerezana ili odrezana, za nanošenje tih prijeloma i je li umjetnog podrijetla. Izvor radioaktivnosti nekih odjevnih predmeta nejasno je identificiran. Ostaje nejasno jesu li provedena biokemijska ispitivanja krvi i biotestovi tijela turista koje je (prema Gushchinu) odabrao i pakirao Korotaev u Ivdelu. U predmetu nema rješenja o priznavanju rodbine poginulih turista žrtvama, pa stoga njihovi pravni zastupnici ne mogu ostvariti pravo na sudjelovanje u novoj istrazi kaznenog predmeta, ako za to postoje zakonske osnove.

Godine 1990. L. I. Ivanov, koji je vodio istragu, objavio je članak "Tajna vatrenih kugli" u novinama "Kostanajskaja pravda", u kojem je naveo da je slučaj zatvoren na zahtjev vlasti, a pravi uzrok smrt grupe je skrivena: “... Svima je rečeno da su turisti bili u ekstremnoj situaciji i da su se smrzli na smrt... ...Ali to nije bila istina. Pravi uzroci smrti bili su skriveni od ljudi, a samo je nekolicina znala te razloge: bivši prvi sekretar regionalnog komiteta A. P. Kirilenko, drugi sekretar regionalnog komiteta A. F. Eštokin, regionalni tužitelj N. I. Klimov i autor ovih redaka, koji su istraživali slučaj...”. U istom članku, L. I. Ivanov sugerirao je da bi NLO mogao biti uzrok smrti turista. Neki istraživači sugeriraju da mistična pristranost koja je prevladavala u tisku 90-ih i reference na takve artefakte ukazuju na nemogućnost istrage da jasno i detaljno objasni uzroke tragedije zbog nesavršenosti znanja, kako na strani istraživača iu znanstvenoj zajednici toga vremena.

Postoji više od dvadeset verzija zašto je grupa Dyatlov umrla, od svakodnevnih do fantastičnih

A sada verzije:

1. Svađa između turista
Ovu verziju nitko od turista s iskustvom bliskim iskustvu skupine Dyatlov, a da ne govorimo o većem, koje velika većina turista ima iznad 1. kategorije prema suvremenoj klasifikaciji, ovu verziju nije shvatio ozbiljno. Zbog specifičnosti treninga u turizmu kao sportu, potencijalni konflikti se otklanjaju već u fazi pripremnog treninga. Skupina Dyatlov bila je slična i dobro pripremljena prema standardima tog vremena, pa je sukob koji je doveo do hitnog razvoja događaja bio isključen pod bilo kojim okolnostima. Razvoj događaja po analogiji s onim što bi se moglo dogoditi u skupini mladih teško odgojnih adolescenata moguće je pretpostaviti samo iz pozicije prosječne osobe koja nema pojma o tradiciji i specifičnostima sportskog turizma. Osobito karakteristično za omladinsko okruženje 1950-ih.

3. Lavina.
Verzija sugerira da se lavina spustila na šator, šator je pao pod teretom snijega, turisti su izrezali zid tijekom evakuacije iz njega, nakon čega je postalo nemoguće ostati u šatoru do jutra. Njihovi daljnji postupci zbog pojave hipotermije nisu bili sasvim adekvatni, što je na kraju dovelo do smrti. Također se sugerira da je ozbiljne ozljede nekih turista uzrokovala lavina.

4. Utjecaj infrazvuka.
Infrazvuk može nastati kada zračni objekt leti nisko iznad tla, kao i kao posljedica rezonancije u prirodnim šupljinama ili drugim prirodnim objektima pod djelovanjem vjetra, ili kada struji oko čvrstih tijela, zbog pojave aeroelastičnih oscilacija. . Pod utjecajem infrazvuka, turisti su doživjeli napad nekontroliranog straha, što objašnjava let.
Neke ekspedicije koje su posjećivale to područje primijetile su neobično stanje koje bi moglo biti posljedica učinaka infrazvuka. U legendama Mansija također se spominju neobičnosti, koje se također mogu tumačiti na sličan način.

5. Kuglasta munja.
Kao varijanta prirodnog fenomena koji je preplašio turiste i tako pokrenuo daljnja događanja, kuglasta munja nije ništa bolja ni gora od bilo koje druge pretpostavke, ali i ova verzija pati od nedostatka izravnih dokaza. Kao i nepostojanje bilo kakve statistike o pojavi BL zimi na sjevernim geografskim širinama.

6. Napad odbjeglih zatvorenika.
Istraga je zatražila obližnje ITU-ove i dobila odgovor da niti jedan zatvorenik nije pobjegao tijekom razdoblja od interesa. Zimi su izdanci na Sjevernom Uralu problematični zbog težine prirodnih uvjeta i nemogućnosti kretanja izvan stalnih cesta. Osim toga, ovoj verziji suprotstavlja se činjenica da su sve stvari, novac, dragocjenosti, hrana i alkohol ostali netaknuti.

7. Smrt u rukama Mansija

“Kholat-Syakhyl, planina (1079 m) na vododjelnom grebenu između gornjeg toka Lozve i njezine pritoke Auspiye, 15 km jugoistočno od Otortena. Mansi "Kholat" - "mrtvi", odnosno Kholat-Syahyl - planina mrtvih. Postoji legenda da je na ovom vrhu jednom umrlo devet Mansija. Ponekad se dodaje da se to dogodilo za vrijeme Potopa. Prema drugoj verziji, tijekom potopa vrela je voda poplavila sve unaokolo, osim mjesta na vrhu planine, dovoljnog da čovjek može leći. Ali Mansi, koji je ovdje našao utočište, umro je. Odatle i naziv planine..."
Međutim, unatoč tome, ni planina Otorten ni Kholat-Syakhyl nisu sveti za Mansije.

Ili sukob s lovcima:

Prvi osumnjičenici bili su lokalni Mansi lovci. Prema tvrdnjama istražitelja, oni su se posvađali s turistima i napali ih. Neki su teško ozlijeđeni, drugi su uspjeli pobjeći i potom umrli od hipotermije. Nekoliko Mansija je uhićeno, ali su kategorički negirali krivnju. Ne zna se kako bi se njihova sudbina razvila (organi za provođenje zakona tih godina bili su savršeni u umjetnosti stjecanja priznanja), ali pregledom je utvrđeno da posjekotine na šatoru turista nisu napravljene izvana, već s iznutra. U šator nisu "upali" napadači, već su se iz njega pokušali izvući sami turisti. Osim toga, oko šatora nisu pronađeni nikakvi strani tragovi, zalihe su ostale netaknute (i bile su od velike vrijednosti za Mansije). Stoga su lovci morali biti pušteni.

8. Testovi tajnog oružja - jedna od najpopularnijih verzija.
Pretpostavlja se da su planinari pogođeni nekom vrstom oružja koje se testiralo, čiji je udarac izazvao bijeg, a možda i izravno pridonio smrti. Kao štetni čimbenici navedeni su pare komponenti raketnog goriva, oblak natrija iz posebno opremljene rakete i udarni val čije djelovanje objašnjava ozljede. Kao potvrda navodi se istragom zabilježena prevelika radioaktivnost odjeće pojedinih turista.

Ili, na primjer, testiranje nuklearnog oružja:

Nakon što smo se pozabavili neprijateljskim intrigama, razmotrimo verziju tajnog nuklearnog testa na području gdje se nalazi grupa Dyatlov (ovako pokušavaju objasniti tragove radijacije na odjeći mrtvih). Nažalost, od listopada 1958. do rujna 1961. SSSR nije izveo nijednu nuklearnu eksploziju, pridržavajući se sovjetsko-američkog sporazuma o moratoriju na takve testove. I mi i Amerikanci pažljivo smo pratili poštivanje "nuklearne šutnje". Osim toga, kod atomske eksplozije tragovi zračenja bili bi na svim članovima skupine, no pregledom je zabilježena radioaktivnost samo na odjeći troje turista. Neki “stručnjaci” objašnjavaju neprirodnu narančasto-crvenu boju kože i odjeće pokojnika padom sovjetske balističke rakete R-7 na području parkirališta skupine Dyatlov: navodno je to prestrašilo turiste, a pare goriva, koje su bile na odjeći i koži, izazvale su tako čudnu reakciju. Ali raketno gorivo ne "oboji" osobu, već odmah ubija. Turisti bi umrli blizu svog šatora. Osim toga, kako je istraga utvrdila, s kozmodroma Bajkonur u razdoblju od 25. siječnja do 5. veljače 1959. nije bilo lansiranja raketa.

9. NLO.
Verzija je čisto spekulativna, oslanja se na opažanja nekih svjetlećih objekata u druga vremena, ali nema dokaza o grupnom susretu s takvim objektom.

10. Bigfoot.
Verzija o pojavi "snjegovića" (reliktni hominoid) u blizini šatora, na prvi pogled, objašnjava i stampedo turista i prirodu ozljeda - smatra Mihail Trakhtengerts, član odbora Ruske udruge kriptozoolozi, “kao da ih je netko već jako zagrlio”. Tragovi, čiji bi rubovi do početka potrage već bili nejasni, mogli bi se jednostavno zamijeniti za napuhano ili stršeće kamenje posuto snijegom. Osim toga, tim za potragu prvenstveno je tražio tragove ljudi, a takve netipične otiske mogli su jednostavno zanemariti.

11. Patuljci s kopna Arktide, Potomci drevnih Arijevaca, i tako dalje u istom duhu.
Verzija je da je skupina naišla na neke artefakte koji su pripadali predstavnicima nekih legendarnih naroda, sekti, pažljivo skrivajući se od ljudi, ili se sami susreli s njima i uništeni su kako bi sačuvali tajnu. Nema nedvosmisleno protumačene potvrde ove verzije (kao ni dokaza o postojanju tih naroda ili sekti).

12. Zolotarevova specijalna prošlost službe (verzija Yefim Saturday).

Bio je prisiljen seliti se s mjesta na mjesto, skrivajući se od onih koji su imali razloga da mu se osvete (bivši kolege ili žrtve SMERSH-a). Zolotarev se nije mogao obratiti vlastima za pomoć, jer je imao "tajnu", koju nije želio podijeliti. Ta je "tajna" bila cilj Zolotarevljevih progonitelja. Semjon je išao sve dalje i dalje dok nije završio na Uralu.

13. Verzija Galke o padu vojnog transportnog zrakoplova
Ukratko, zrakoplov nosač goriva hitno je oslobodio teret, vjerojatno metanol (ili se srušio u zraku). Metanol je izazvao klizanje, neobično pokretna klizišta, a zatim vjerojatno i lavinu.

14. Ovo je djelo KGB-a.

Mnogo činjenica skrivanja, dokaza, ispravljanja informacija i ignoriranja određenih činjenica.

15. Vojni lovokradice

Upravo je naša vojska već dugo najnekažnjeniji od svih mogućih krivolovaca. Pokušajte sustići borbeni helikopter na motociklu ili običnom motornom čamcu. Pritom se često puca na sve "što se kreće", a vojno osoblje ponekad uopće ne razmišlja o problemu prikupljanja svojih lovačkih trofeja.

16. Zločin, zlato.

U selu 2. Severny (zadnje naselje), još uvijek s Yudinom, koji je napustio grupu, posjetili su skladište geoloških uzoraka. Sa sobom smo ponijeli nešto kamenja. Yudin je nešto (ili sve?) ponio sa sobom u ruksak. Iz dnevnika Kolmogorove: “Uzeo sam nekoliko uzoraka. Ovu pasminu sam prvi put vidio nakon bušenja. Ovdje ima dosta halkopirita i pirita.” Nekoliko izvora napominje da su se među “lokalcima” tijekom potrage i istrage kružile glasine: “Ruksaci momaka bili su punjeni zlatom.” U principu, neki uzorci izvana mogu nalikovati zlatu. I mogli bi biti radioaktivni u ovom ili onom stupnju. Možda su tražili ovo kamenje (čak i ako su ga greškom uzeli turisti?)

17. Politički, antipartijski i antisovjetski prizvuk

zlosretna "magična moć komada papira", koji je skupini turista Dyatlova dao službeni status, sa svim posljedicama koje su iz toga proizašle, može se usporediti s avionskom kartom osuđenom na neizbježnu smrt sa svim svojim putnicima.
Da su Dyatlovci krenuli kao obični divlji turisti zajedno s Blinovcima, onda bi obje epizode u koje je bila uključena policija mogle ozbiljno utjecati na ponašanje Yure Krivonischenka iu selu. Vizhay ne bi bilo posebne potrebe za zaustavljanjem, a ako biste morali provesti noć tamo, onda biste proveli noć “u istom klubu gdje smo bili prije 2 godine”. Ne bi morali komunicirati s vodstvom kolonije, čime bi pogoršali svoje životne uvjete u selu. Vizhay. Dyatlovci ne bi morali reklamirati u selu Vizhay svrhu svoje kampanje, tempirane da se poklope s početkom XXI kongresa CPSU-a ...

18. Tajanstvena smrt članova grupe Dyatlov bila je povezana s eksplozijama električnog pražnjenja u zraku fragmenata malog kometa.

Vrlo brzo identificirano je desetak svjedoka koji su to rekli na dan ubojstva studenata proletio je balon. Svjedoci: Mansi Anyamov, Sanbindalov, Kurikov - ne samo da su ga opisali, već su ga i nacrtali (ovi crteži su kasnije uklonjeni iz dosjea). Sve te materijale ubrzo je zatražila Moskva...

19. Nešto modificirana verzija grmljavinske oluje, koja se temelji na činjenici da su pražnjenja munje izravna posljedica smrti grupe, a ne temperatura ili snježna oluja.

20 Zeki je pobjeglo, a morali su biti ili uhvaćeni ili uništeni.

Uhvatite zimi u šumskim šikarama? Nema smisla. Uništiti - nego.
Ne, ne krstareće rakete, naravno, niti vakuumske bombe. Rabljeni plinovi. Najvjerojatnije nervni agens.

Ili ovako:

Jedna od verzija teoretičara zavjere: skupinu Dyatlov likvidirala je specijalna jedinica Ministarstva unutarnjih poslova, koja je progonila odbjegle zatvorenike (moram reći da je na sjevernom Uralu doista bilo puno "zona"). Noću su se specijalci sudarili s turistima u šumi, zamijenili ih za "kažnjenike" i ubili. U isto vrijeme, iz nekog razloga, misteriozne specijalne snage nisu koristile ni hladno ni vatreno oružje: na tijelu mrtvih nije bilo uboda ili rana od metaka. Osim toga, poznato je da je 50-ih godina. Zatvorenike koji su pobjegli noću u divljini šume obično se nije progonilo - prevelik rizik. Dali su upute vlastima u najbližim naseljima i čekali: u šumi bez zaliha nećete dugo izdržati, htjeli-ne htjeli, bjegunci su morali u “civilizaciju”. I što je najvažnije! Istražitelji su tražili podatke o bijegovima "kažnjenika" iz okolnih "zona". Ispostavilo se da krajem siječnja - početkom veljače nije bilo izdanaka. Stoga nije bilo nikoga da uhvati specijalne snage na Kholat-Syahyl.

21. "Kontrolirana isporuka"

A evo i "najegzotičnije" verzije: ispada da su skupinu Dyatlov likvidirali ... strani agenti! Zašto? Ometati operaciju KGB-a: naposljetku, studentski pohod bio je samo paravan za “kontroliranu isporuku” radioaktivne odjeće neprijateljskim agentima. Objašnjenja ove nevjerojatne teorije nisu bez duhovitosti. Poznato je da su istražitelji pronašli tragove radioaktivne tvari na odjeći troje mrtvih turista. Teoretičari zavjere povezivali su ovu činjenicu s biografijom jednog od mrtvih - Georgija Krivonisčenka. Radio je u zatvorenom gradu atomskih znanstvenika Ozersku (Čeljabinsk-40), gdje se proizvodio plutonij za atomske bombe. Uzorci radioaktivne odjeće pružili su neprocjenjive informacije stranim obavještajnim službama. Krivonischenko, koji je radio za KGB, trebao se sastati s neprijateljskim agentima na planini Kholat-Syakhyl i predati im radioaktivni “materijal”. Ali Krivonischenko je "probio" nešto, a onda su neprijateljski agenti, prikrivajući tragove, uništili cijelu skupinu Dyatlova. Ubojice su djelovale suptilno: prijeteći oružjem, ali ne i upotrijebivši ga (nisu htjeli ostaviti tragove), otjerali su mlade ljude iz šatora na hladnoću bez cipela, u sigurnu smrt. Neko su vrijeme diverzanti čekali, a zatim krenuli u stopu za skupinom i brutalno dokrajčili one koji se nisu smrznuli. Triler, i više! A sad – razmislimo. Kako su službenici KGB-a mogli planirati "kontroliranu isporuku" u udaljenom području koje nisu kontrolirali? Gdje nisu mogli niti promatrati operaciju niti osigurati svog agenta? Apsurdno. A odakle špijuni među uralskim šumama, gdje im je bila baza? Samo nevidljivi čovjek neće "svijetliti" u malim okolnim selima: njihovi se stanovnici poznaju iz viđenja i odmah obraćaju pažnju na strance. I zašto su protivnici, koji su smislili lukavu inscenaciju smrti turista od hipotermije, odjednom bili izbezumljeni i počeli mučiti svoje žrtve - lomeći rebra, kidajući im jezike, oči? I kako su ti nevidljivi manijaci uspjeli pobjeći od progona sveprisutnog KGB-a? Na sva ova pitanja teoretičari zavjere nemaju odgovore.

Rakitinova verzija

22. Meteorit

Sudsko-medicinsko vještačenje, vještačeći prirodu ozljeda zadobijenih članovima skupine, utvrdilo je da su one "vrlo slične ozljedama koje su nastale prilikom udarnog vala zraka". Pregledom terena istražitelji su na nekim stablima pronašli tragove požara. Činilo se kao da neka nepoznata sila selektivno djeluje i na mrtve ljude i na drveće. Krajem 1920-ih znanstvenici su uspjeli procijeniti posljedice utjecaja takvog prirodnog fenomena. Bilo je to na području gdje je pao Tunguski meteorit. Prema memoarima sudionika te ekspedicije, teško izgorjela stabla u epicentru eksplozije mogla bi biti pored preživjelih. Znanstvenici nisu mogli logično objasniti tako čudnu "selektivnost" plamena. Ni istražitelji u slučaju "Djatlovci" nisu mogli doznati sve detalje: 28. svibnja 1959. stigla je naredba "odozgo" - da se slučaj zatvori, svi materijali klasificiraju i predaju posebnoj arhiva. Konačni zaključak istrage pokazao se vrlo nejasnim: "Treba smatrati da je uzrok smrti turista elementarna sila koju ljudi nisu uspjeli nadvladati."

23. Otrovanje metilnim alkoholom.
U skupini su bile 2 boce etilnog alkohola koje su pronađene neotvorene. Drugi alkoholizirani predmeti niti tragovi istih nisu pronađeni.

24. Susret s medvjedom.
Prema sjećanjima ljudi koji su poznavali Dyatlova, on je imao iskustva u susretu s divljim životinjama u kampanji i znao je kako postupiti u takvim situacijama, pa je malo vjerojatno da bi takav napad doveo do bijega skupine. Osim toga, na tom području nije bilo tragova velikog grabežljivca, niti tragova njegovog napada na tijelima već smrznutih turista. Ovu verziju proturječi i činjenica da se nekoliko članova skupine, sudeći po položaju tijela, pokušalo vratiti u napušteni šator - nitko to ne bi učinio u mraku, kada se ne može uvjeriti da je zvijer već otišao.

Koje sam druge verzije propustio?

Koja je verzija po vama vjerojatnija?

5 (4.2 % )

5 (4.2 % )

17 (14.2 % )

6 (5.0 % )

https://www.site/2017-06-20/voennyy_medik_rasskazal_svoyu_versiyu_gibeli_gruppy_dyatlova

"Smrt je nastupila od paralize respiratornog centra"

Vojni bolničar ispričao je svoju verziju smrti skupine Dyatlov

Slika koju je snimila grupa Dyatlov na svom posljednjem putovanju

Priča o misterioznoj smrti u noći s 1. na 2. veljače 1959. na sjeveru regije Sverdlovsk grupe od devet turista predvođenih studentom pete godine UPI (pridružio se UrFU) Igorom Dyatlovim jedna je od onih u kojima nitko nikada neće moći tome stati na kraj . Postoji milijun verzija: lavina, bigfoot, eksplozija rakete, diverzantska grupa, odbjegli zatvorenici, Mansi, nezadovoljni invazijom na za njih sveta mjesta. Nedavno je dopisnik stranice susreo bivšeg vojnog bolničara, 66-godišnjeg Vladimira Senčenka. Sada živi u Kamensk-Uralskom, ali dolazi sa sjevera regije, godinama je služio u raketnim jedinicama..

- Što ti znaš o cijeloj ovoj priči sa smrću turista?

- Počnimo s kartom .. Vojni bolničar, služio je u raketnim snagama i znam za ovaj slučaj. Umoran od slušanja: ili su vanzemaljci doletjeli, ili je medvjed izašao i sve šutnuo.

- Zapravo, postoji više verzija, a one uglavnom nisu tako fantastične.

– Tih su godina u rejonu Ivdelja vršena vojna testiranja, testirane su rakete. Toga su svi mještani dobro znali. Često su ih nazivali vatrenim zmijama. I sam sam, dok sam još živio u Maslovu, svake zime vidio 5-6 lansiranja. Ljeti, usput, nisu bili. Održava se samo zimi. Išli su iz regije Serov prema sjeveru, otprilike uz željezničku prugu Serov-Ivdel. Jednom sam, usput, vidio da dvije rakete lete u isto vrijeme. Što kaže? Činjenica da to nisu bili testovi samo balističkih projektila. Prema uputama, ne mogu testirati dvije balističke rakete u isto vrijeme. Da, sve je bilo pod oznakom tajnosti, ali i zadnji gubitnici u našoj zemlji znali su da se na sjeveru testira oružje, pa i atomsko. Strogo su nam savjetovali da ne hodamo po kiši, da ne hodamo po snijegu. I zašto? Jer su padavine bile radioaktivne.

- Želite reći da je cijeli sjever Sverdlovske regije zaražen?

- Sada je manje. Slušajte dalje. Kad sam završio medicinsku školu, poslan sam u Vizhay na distribuciju. Ali nisam stigao u Vizhay, radio sam u selu Pervoi Severny. Tamo su me smjestili s geofizičarima, barem su me tako isprva upoznali. Navodno smišljaju nekakve karte i sve te stvari. Radnim danom ti su ljudi nestajali u tajgi, a vikendom su se odmarali u selu. Jednog lijepog dana, bio je ponedjeljak i ja sam imao slobodan dan, jedan od njih, najmlađi, ostao je u bazi. Mora da je imao 25 ​​godina. Ponudio me pićem, nisam odbio, sjeo. Pitao sam ga zašto ne ide sa svima. A onda je počeo pričati. Neću, kaže, neću više, kako živite ovdje, kažu? Kaže da se ovdje ne može živjeti, svuda je radijacija. Pokazalo se da oni nisu geofizičari. Hodaju kroz tajgu i skupljaju svakakvo smeće preostalo od lansiranja. Kažem da želim živjeti. Sutradan je planirao otići u njihov ured, dobiti plaću i otići iz sela. Tek kad sam sutradan došao kući nakon posla, nisam mogao ući u stan. Ispostavilo se da je to bio hitac. Zatvorio se u sobu i upucao. Ovo je umjesto odlaska kući. Došla su dva strica i odnijela tijelo. mene na ispitivanje. Pravio sam se, kako smo tada govorili, "krpe".

- Kako je to povezano s prolazom Dyatlov?

“Problem je u tome što ljudi nemaju pojma što je eksplozija. Vjeruje se da su to, relativno govoreći, fragmenti, hrpa rupa i sve to. Konkretno, što je udarni val, hidrodinamički udar, apsolutno nitko ne zna. Čak sam ga i ja, koji sam sedam godina radio kao liječnik i služio u raketnim postrojbama od Kavkaza do Urala, učio samo kao izborni predmet. Želim reći da četvero ranjenih iz skupine Dyatlov (Rustem Slobodin, Lyudmila Dubinina, Alexei Zolotarev, Nikolai Thibault-Brignolle - stranica) uopće nisu medvjed ili vanzemaljci, ovo je udarni val.

- Zapravo, ovo je jedna od najpopularnijih verzija, zašto ste tako sigurni u to?

- Sve te kombinacije ozljeda upućuju na takvu ideju: slomljena rebra, ozljede glave. Ovo se događa u eksploziji. Pao je, recimo, na ruksak, na kamen ili na drugu osobu prilikom eksplozije - slomio je rebra, ozlijedio glavu. Istina, ako te ozljede slikate zasebno, a upravo je to učinjeno u zaključku patologa, onda ništa nije jasno. Nije isključeno da je patolog mogao znati za sve, ali mu je jednostavno bilo zabranjeno da piše kako jest. (Forenzički pregled svih mrtvih izvršio je sudski vještak regionalnog zavoda za forenzičko-medicinski pregled Boris Vozrozhdenny. U isto vrijeme, forenzički vještak grada Severouralsk Ivan Laptev također je sudjelovao u proučavanju prva četiri tijela 4. ožujka 1959., a stručnjak je sudjelovao u proučavanju posljednja četiri tijela 9. svibnja 1959. -kriminalistkinja Henrietta Churkina - mjesto).

- Želite li reći da je u blizini planine Holatchakhl, na čijoj je padini 1. veljače 1959. prespavala grupa Igora Dyatlova, došlo do eksplozije rakete?

- Podsjećam da su se lansiranja izvodila uglavnom u večernjim satima. Barem su ih u to doba dana najčešće promatrali lokalni stanovnici, uključujući i mene. U to vrijeme grupa Dyatlov upravo je ustajala za noć. Druga važna točka: sve su rakete tijekom testiranja opremljene sustavom samoeksplozije. Najtajniji dio u to vrijeme bilo je raketno gorivo, za bolje paljenje dodano mu je oksidacijsko sredstvo na bazi dušične kiseline. Stoga je elektronika raznijela spremnik goriva. Rakete su tada letjele na niskoj visini, a skupina Dyatlova stajala je na planini. Postoje svi razlozi za vjerovanje da je riječ o samoeksploziji rakete koja se dogodila u njihovoj blizini.

- Minus verzije rakete je što MORH uvjerava da tog dana nije bilo lansiranja.

- Pažljivo smo pročitali što su napisali: nije bilo trenažnih lansiranja balističkih raketa. Pitanje: jesu li proizvedeni neki drugi? Nitko nije postavio ovo pitanje. Moglo bi se govoriti o taktičkim projektilima dometa 300-400 km.

- U prilog raketnoj verziji govori čudna crvenkasto-narančasta boja kože, koja se vidjela na tijelima mrtvih turista. Navodno se radi o tragovima udara raketnog goriva.

- Kad se otvorio spremnik s tim gorivom, iz njega se u trenutku pojavio dim, odnosno para narančaste boje. Pare su se dizale poput fontane, od narančaste do smeđe, ovisno o rasvjeti. Prilično su teški. S jedne strane se polako talože, s druge strane polako ih raznosi vjetar. Općenito, pokazalo se da je grupa nakon eksplozije rakete pala pod oblak para ovog goriva.

- Gdje je u ovom slučaju nestala sama raketa ili njezini dijelovi?

- Pogrešno je vjerovati da se raketa raspada prilikom samoeksplozije. Samo tijelo rakete otišlo je malo dalje. Prema uputama, prvom prilikom, a najkasnije nakon tri dana, odvezli su ga piloti helikoptera. Obično slijede. Veliki dijelovi skupljani su prvom prilikom, a mali prije 70-ih godina.

Jesu li mogli vidjeti šator i tijela na padini?

— Mogli smo vidjeti šator. Ali ovi drugovi imaju stroge naredbe da slijede svoj kurs i da se ne miješaju ni u što drugo. Pogotovo u to vrijeme svi su već bili mrtvi. S mjesta detonacije spustio se oblak para, a što su kisele pare ne treba posebno objašnjavati.

- Stani, samo kako treba.

- Da zamislite što je to, možete uliti dušičnu kiselinu u sobu. Postoji jak nadražujući učinak na dišne ​​puteve, učinke na oči. Počinje jak kašalj, curenje nosa, suze. Vjerujem da su bili u šatoru kad je oblak stigao do njih. Morao sam pobjeći. Do tada su se počeli gušiti, otuda posjekotine na šatoru. Gdje trčati? Samo dolje, daleko od oblaka. Osim toga, zimi pokušajte vući ranjenika uzbrdo, a imali su omjer četiri ranjena prema pet preživjelih.

- Vjerujem da su sišli u rijeku (pritoka Lozve - lokalitet). Našli smo ovu nišu u blizini rijeke: litica, tamo su se jednostavno sakrili od vjetra.

U slučaju smrti grupe Dyatlov - novi dokazi

Opustite se malo, pogledajte oko sebe. Hladno je, nema dovoljno odjeće. Moramo se vratiti. Ali u očima postoji jaka iritacija, one zapravo ne vide. Plus kašalj, curenje nosa. Ovdje morate shvatiti još jednu stvar, osjetljivost svake osobe je drugačija. Na primjer, ja lakše podnosim kiselinu nego lužinu. Tada odlučuju ostaviti dio grupe uz rijeku, ostali se popnu malo više uz padinu do ruba šume, gdje lome grane i pale vatru..

Zašto se nitko nije vratio? Do šatora nije bilo puno.

“Oksidirajuće sredstvo o kojem sam vam rekao ne uzrokuje opekline kao takvo. Brzo se apsorbira u tijelo i uzrokuje trovanje, praćeno crveno-narančastom bojom kože. U roku od pola sata, osoba umre od paralize respiratornog centra. Zato ni do šatora nisu stigli.

- Kad su pronašli tijela, ležala su na padini jedno za drugim. Najbliža šatoru bila je Zinaida Kolmogorova. Zašto?

- Može biti nekoliko verzija. Dobili su isto trovanje, ali je svačija tolerancija različita. Otpor ženskog tijela je u pravilu veći, pa se ona najdalje popela.

- Raketna verzija, međutim, ne objašnjava zašto neki mrtvi nisu imali oči, a Dubinina nije imala jezik i dio donje usne.

- Svi su obraćali pažnju na ovo i vrtjeli se u krug. Zapravo, tijela nisu odmah bila prekrivena snijegom. Oči, usne, jezik - sve su to najmekša tkiva, ptice bi ih stvarno mogle izgrizati ili izgrizati miševi. Postoji objašnjenje zašto, na primjer, nije bilo jezika - gušili su se, a ova djevojka jednostavno je umrla na inspiraciji. Usta su ostala otvorena, a životinje su to mogle dobro iskoristiti.

- Dobro. Znate li koji bi raketni test mogao dovesti do smrti skupine Dyatlov?

- Lansiranje kompleksa S-75 leti jedan na jedan kao one vatrene zmije koje smo vidjeli u mom rodnom selu. Riječ je, inače, o raketi koju je 1. svibnja 1960. Powers oborio na nebu iznad Sverdlovska (pilot američkog špijunskog aviona U-2 – web stranica). Nije isključeno da je 1959. testiran. Otprilike u istoj godini, usput, testirani su kompleksi S-125. Mislim da bi se ovo pitanje moglo uputiti Ministarstvu obrane.

Mnogi su istraživači strpljivo čekali da istekne zastara i da se skine oznaka tajnosti sa slučaja smrti studenata Uralskog politehničkog instituta. Evo što piše Genadij Kizilov (Smrt turista - 1959., http://zhurnal.lib.ru): "Slučaj je skinut s oznake tajnosti 1989., ali, prema recenzijama novinara koji su ga listali (među kojima je i Stanislav Bogomolov, Anatoly Gushchin i Anna Matveev), iz njega su zaplijenjeni mnogi važni dokumenti. Vjerojatno su ti dokumenti migrirali iz tajne sveske u "strogo povjerljivu", koja vjerojatno neće biti prikazana građanima ili odabranim novinarima tijekom sljedećih desetljeća.
Amaterska i profesionalna istraživanja su nastavljena. Godine 2005. sudjelovao sam u raspravi o smrti grupe Dyatlov na forumu web stranice Uralske televizijske agencije - http://www.tau.ur.ru. Ova tema još uvijek postoji i zauzela je gotovo 2000 stranica u šest nepunih godina - http://www.tau.ur.ru/forum/forum_posts.asp?TID=1111&PN=1 .
Pisao sam pod imenom Sameh, a voditeljica je bila Loreline. Unatoč činjenici da je bilo vrlo naivnih i nepismenih mišljenja *, općenito, forum je razjasnio mnoge nerazumljive detalje. Zatim smo pokušali pronaći obrasce koji bi mogli postati trag. Jedna od glavnih neanomalnih verzija bio je napad grupe nepoznatih ljudi:

1. Odbjegli osuđenici;
2. Vojni;
3. Specijalne postrojbe;
4. Lokalni stanovnici (Mansi).

Obrasci bi mogli sugerirati kako je grupa turista podijeljena u napadu. Unatoč mogućoj brojčanoj nadmoći napadača, skupina od devet turista mogla se podijeliti na dijelove. Tako su tijekom ratova zarobljeni časnici izdvojeni iz redova, a zapovjednik izdvojen iz svoje postrojbe. Kad bi mladi i atletski sposobni studenti uspjeli pobjeći iz okruženog logora, moglo bi doći do vlastite podjele u skupine - prema situaciji**, rodbinskim, prijateljskim i autoritativnim odnosima.

I nakon proučavanja dostupnih materijala o slučaju u tisku i na internetu, odlučio sam spomenuti sve pronađene podudarnosti, čak i ako zvuče anegdotalno:

1. Dyatlov i Kolmogorova dobro su se poznavali iz prošlih kampanja - zajedno su puzali do šatora.
2. Dolje, kod cedra i uz potok, bila su tri ozlijeđena i tri zdrava ***.
3. Obojica mrtvih u blizini cedra imali su ukrajinska prezimena.
4. Obojica mrtvih kod cedra više nisu bili studenti, već inženjeri.
5. Iz spisa predmeta: "U zimu 1958. mnogi momci (Kolevatov, Dubinina, Doroshenko) bili su u kampanjama u Sayanima" - upravo je ovaj trio pronađen ispod u podnožju planine.
6. Najgore su prošli oni koji su ostali kraj vatre. Najbolje obučeni (osim cipela) bili su povratnici
u šator.
7. Kolevatov jedini od “četvorke uz potok” nije imao teže ozljede. Prema
mnogi istraživači – je posljednji umro. U spisu nedostaje njegov dnevnik.
8. Dubinina je jedina žena iz “četvorke uz potok”. Pronađen glavom prema dolje
struje. Dok su ostala tri muškarca ležala s glavama nizvodno.
9. Trojica s najtežim ozljedama (i Kolevatov) pronađena su ispod najdubljeg sloja snijega.
10. Sva trojica koji su se vratili u šator bili su bez cipela - Kolmogorova i Djatlov, Slobodin je bio u jednoj čizmi.
11. Proučavajući obdukciju, evo što sam primijetio: Trojica su ozlijeđena u desnu stranu tijela: Kolevatov - dvije rane: desni obraz i iza desnog uha. Zolotarev - prijelom rebara s desne strane duž paratorakalne i srednjeklavikularne linije. Thibaut - opsežno krvarenje u desnom temporalnom mišiću, odnosno - depresivni prijelom kostiju lubanje. Malo je vjerojatno da je sve te ozljede nanio jedan ljevak, dok je bio okrenut licem prema žrtvama. Ozljede su zadobili dešnjaci, straga i s desne strane. To se događa kada su sustigli i sustigli žrtvu.
12. Iz spisa predmeta: "Vatra su bili najjači momci - Krivonischenko i Doroshenko."(A. Matveeva. Dyatlov prolaz). Skidani su leševi najjačih momaka.
13. Iz spisa predmeta: “Najjači i najiskusniji Dyatlov i Zolotarev leže, kao i uvijek, s rubova, na najhladnijim i najneudobnijim mjestima. Dyatlov na drugom kraju šatora od četiri metra, Zolotarev na ulazu. Mislim da je pored Zolotareva ležala Ljuda Dubinina, zatim Kolja Thibault-Brignolles, Rustic Slobodin. Tko je bio u centru i dalje, ne znam, ali četiri tipa na ulazu su, po mom mišljenju, ležala upravo tako. Svi su zaspali"(Axelrod). Sva trojica kako leže na ulazu u šator (Zolotarev, Dubinina i Thibault) pronađeni su zajedno uz potok.
14. Zolotarev, Dubinina, Thibault i Slobodin - svi koji su ležali na ulazu u šator - bili su teško ozlijeđeni.
Sumnjive utakmice:
Sve troje koje puže natrag do šatora su studenti.
Četvero na potoku - dva studenta i dva nestudenta.

Dvije su najmisterioznije okolnosti tragedije:
1. Ako su tri osobe (Dubinina, Zolotarev i Thibaut-Brignolles) teško ozlijeđene na padini u šatoru, kako su spuštene? Bez nosila i u sumrak, na snježnoj i kamenitoj padini?
2. Zašto su se dva cedra (Doroshenko i Krivonischenko) svom snagom popela na visoko stablo, trgajući kožu i kidajući mišiće?

Odgovori na ova pitanja su prilično jednostavni. Ako pretpostavimo da je turiste napala nepoznata grupa ljudi, onda je tučnjava nastala na ulazu u šator. Grupi Dyatlov jednostavno nije bilo dopušteno da ga napusti. Zatim su oni koji su bili zarobljeni unutra noževima rasjekli šator**** i potrčali niz padinu.
Poznato je da su se ispod dečki pokušali ugrijati i zapalili vatru. Napadači su ih pronašli kraj vatre i napali drugi put. Tada su nanesene ozbiljne ozljede - ranjenici na ulazu u šator jednostavno su dokrajčeni već na planini.
Pretpostavljalo se da su se Doroshenko i Krivonischenko počeli smrzavati. Stoga su se popeli na cedar zbog njegovih nižih suhih grana. Ali u blizini je raslo mnogo malog drveća i grmlja - bilo je dovoljno goriva za vatru. Zatim su iznijeli suludu hipotezu da su inženjeri bili zaslijepljeni NLO-ima ili raketnim gorivom. Ali sve je opet jednostavnije - turisti su bili u životnoj opasnosti. Nepoznati ljudi napali su Dorošenka i Krivoniščenka, a oni su, osakativši ruke, pokušali pobjeći na drvo.
Tužitelj Ivanov je napisao: “Kada smo razgledali mjesto događaja, ustanovili smo da su neke mlade jele na rubu šume takoreći izgorjele.
Često sam promatrao sušenje vrhova grana kod jela i borova. Bile su smeđe i izgledale su poput opeklina. Tako su se mogle naći suhe grane. Zašto je onda bilo potrebno osakatiti svoje udove i popeti se na visoko deblo cedra?
Ovdje je izvadak sa stranice "Misteriozni zločini prošlosti" - http://murders.ru. Njegove autore odlikuje vrlo ozbiljan pristup analizi zločina: " Tijela poginulih turista ležala su tako da je vatra bila između njih i cedra. Činilo se da se vatra ugasila ne zato što je nestalo drva, nego zato što su ga prestali dodavati. Postoje sjećanja prema kojima je tijelo Georgija Krivonischenka ležalo na suhim granama, gnječio ih svojom masom, kao da je pokojnik pao na pripremljeno grmlje s određene visine i više se nije digao. Ali službeni protokol očevida o tome ne govori ništa; nema fotografija koje mogu rasvijetliti ovu vrlo važnu nijansu. Opet, iz sjećanja sudionika potrage doznaje se da je oko požarišta bilo dosta mrtvog drva koje je bilo logično koristiti za loženje i održavanje vatre. Međutim, mrtvi su se iz nekog razloga popeli na cedar, lomili mu grane, gulili kožu s ruku i ostavljali tragove krvi na kori stabla. http://murders.ru/Dy...ff_group_3.html
Na forumu http://aenforum.org imao sam polemiku s poznatim ufologom i piscem Mikhailom Gershteinom. Priklonio sam se verziji napada nepoznate grupe ljudi, fokusirajući se na slučaj kod cedra. Na to je odgovorio Mihail Borisovič "tijekom hladnih nesreća, postoji razdoblje zamagljenja svijesti, kada je osoba lišena sposobnosti da trezveno procijeni svoje postupke."
Zatim sam razgovarao sa specijalistom psihijatrije našeg istraživačkog instituta. Rekao je da je malo vjerojatno da će se dvoje ljudi pomućenog uma počiniti jedna akcija u isto vrijeme*****. U ovom slučaju, nasilno su se popeli na cedar.
M. Gerstein je to odgovorio "obojica mrtvih uz vatru nisu mogli u pomućenom stanju svijesti izvršiti jednu radnju u isto vrijeme - to nije istina, pomagali su jedni drugima kako su mogli, a ne samo sjedili i smrzavali se. Osim toga, naoblačenje se ne događa odmah su, kao od udarca u glavu, krenuli koliko-toliko zdrav razum i tek onda, gubeći snagu zbog lošeg vremena i hladnoće, postupno "zakazali".
Ali postoji kontradikcija u ovoj izjavi. Ako inženjeri nisu potpuno izgubili kritičku analizu i razmišljanje – čak pomagali jedni drugima... zašto su se onda uopće popeli zajedno na drvo? Zašto se toliko truditi, trgati kožu i mišiće, ako se možete malo odmaknuti od cedra i rezati grane mladih stabala? Drugim riječima, njihova se svijest toliko pomutila da su se, osakativši ruke, penjali na cedar za granama, ne obraćajući pozornost na obližnju mrtvu šumu... A pritom im se svijest nije mnogo pomutila - Doroshenko a Krivonischenko su počeli pomagati jedan drugome u luđačkoj želji doći do grana cedra. Previše komplicirano i kontradiktorno. Verzija s napadom, kada su žrtve pobjegle od straha na drvo, vjerojatnija je. Ovaj je scenarij dobro poznat u forenzičkoj znanosti.

Navodno, na forumu http://www.tau.ur.ru približili smo se razotkrivanju dugogodišnje tragedije u blizini planine mrtvih. Nakon nekog vremena najaktivniji sudionici tribine počeli su vrijeđati. Pljuštale su prijetnje e-poštom. Netko je otišao s foruma, netko se vratio... Ali zagonetke i pitanja i dalje ostaju.

*Na primjer, jedan od sudionika foruma tvrdio je da 1959. helikopteri još nisu postojali u Sovjetskom Savezu. Ali nakon pažljivog ispitivanja okolnosti slučaja, mogu se pronaći dokazi od spasilaca da je pilot helikoptera odbio prevesti tijela mrtvih turista. Bez upotrebe posebnih hermetičkih vrećica može doći do kontaminacije odjeljka helikoptera produktima raspadanja.
**Za vrijeme panike iu uvjetima slabe vidljivosti (sumrak) nisu mogli trčati svi u jednom smjeru.
*** Moguće je da je svaki od zdravih pomogao u premještanju jednog ranjenika.
****Činjenica da je šator izrezan iznutra smatra se apsolutno dokazanom.
***** U slučaju privremene neuračunljivosti, ponašanje svake osobe postaje čisto individualno. Drugim riječima, svatko ima "svoj pakao" u glavi.

p.s. Dobio sam pismo (05.05.2010.) od autora stranice http://murders.ru/Dyatloff_group_1.html
Iznio sam informacije dobivene na forumu http://aenforum.org:

"Kako objasniti činjenicu da su Krivonisčenku izgorjele gaće na potkoljenici (dužina opekotine je bila 31 cm), ali istovremeno NIJE GORJELA ČARAPA malo niže? U kojem položaju trebate sjediti pokraj vatra da bi ovako spalio nogu?je obučen kasnije...čak i postmoralno?
Kako objasniti porijeklo sive pjene na nosu i ustima Dorošenka? Vrlo je s ozbiljan klinički znak , što ukazuje da je pritisak u plućima veći od atmosferskog. Sličan brzi razvoj plućnog edemajavlja se samo u nekoliko slučajeva:
- utapanje;
- epileptički napadaj;
- postupna kompresija prsa.
Potpuno je neozbiljno misliti da je Doroshenko bio epileptičar, tu pretpostavku može opovrgnuti niz neizravnih razloga (barem činjenica da nije imao bijelu kartu i studirao je na vojnom odjelu, dobro, i još pet drugih ).
Pjena se također može pojaviti tijekom agonije. Ali samo za ronioce i penjače,jer pri normalnom atmosferskom tlaku vanjskog okruženja to je isključeno.
U stvarnosti, za Dorošenkov slučaj prikladan je samo slučaj kompresije prsnog koša tijekom intenzivnog ispitivanja. Ovo se provodi na terenu u položaju ispitivanog "na leđima", a ispitivač mu sjedi na prsima. Za plućni edem i pojavu pjene na takvom mrazu dovoljno je da osoba od 90-100 kg nakratko sjedne na prsa. A ovo je normalna težina zdravog muškarca U ZIMSKIM OBAVIJESTIMA.
Poruka Žutog vuka s "Foruma o proučavanju smrti turističke grupe I. Dyatlova", http://pereval1959.forum24.ru/:
Zanimljiv je SME (sudskomedicinsko vještačenje) Slobodina. On (jedini) ima istinski oborene zglobove (metakarpalne zglobove) i falange prstiju. On je jedini koji se pokušao boriti prsa u prsa. Suhoća ovih rana ne bi trebala biti neugodna - na hladnoći će naslage kože biti prekrivene korom i na lešu. Nikakvi padovi u snježne nanose i udarci o tlo ne mogu objasniti takve rane. Probajte sami i odmah ćete vidjeti razliku! Na glavi ima krvarenja u oba temporalna mišića - i desno i lijevo. Ali pritom koža nije bila srušena, nije izrezana, što znači da je ozljeda bila tupa, od šake. Dvije ozljede na lijevoj potkoljenici u donjoj trećini - izbili su nogu udarcima noge, obuven u čizmu, pa su donijeli kožu. Slobodin je pokušao (jedini) pružiti fizički otpor – bio je pretučen, oboren i preživio je nokaut.

Tučnjava se očito dogodila u blizini šatora. Od svih mrtvih najbliži šatoru bio je leš Rustema Slobodina. A ozljede, kao posljedicu žestoke tučnjave, zadobio je jednu od najtežih (puknuće kalvarije).
Ako ima sumnje da je teško moglo biti ubijeno devet nevinih ljudi, navest ću stvarni slučaj:
"Ali najstrašnijim zločinom iz 1989. može se smatrati ono što se dogodilo u noći s 13. na 14. kolovoza na stanici Kyzylet željezničke pruge u Krasnojarsku. Tamo je, propustivši posljednji vlak, sedam učenika strukovnih škola odlučilo zaustaviti teretni vlak i s uz pomoć žice zatvorene su tračnice ispred semafora, zbog čega se upalilo crveno svjetlo.Na mjesto događaja na mjesto događaja izašla je ekipa pružničara i policajac koji su dočekali tinejdžere koji su čekali vlak.Saznavši o čemu se zapravo radi, policajac je pobjesnio i odlučio kazniti "zločince" pištoljem je jednom tinejdžeru zadao nekoliko udaraca u glavu koji su se pokazali smrtonosnim za dječaka. Vidjevši to, policajac je odlučio ne ostaviti svjedoke te je, pozvavši u pomoć četiri pružna radnika, ubio ostale tinejdžere. Zatim su tijela mrtvih utovarili na kolica i ubojice ih odvezle na željezničku prugu, gdje su ostavljeni ležati nasred tračnica, u očekivanju da vlak koji je izlazio iz zavoja neće imati vremena usporiti i osakatiti leševe do neprepoznatljivosti. Tako se sve dogodilo. Istražiteljski tim koji je istraživao ovaj slučaj otpisao ga je kao nesreću. Tako je bilo tri godine. No, u jesen 1992. godine, jedan od radnika na pruzi koji je sudjelovao u ubojstvu, dok je bio pijan, izbrbljao je stanovnicima svog sela o ovom zločinu. Kao odmazdu za to, drugi sudionik u ubojstvu, brat onog koji je blebetao, uzeo je i ubio svog rođaka. Tako je zločin počinjen prije tri godine razriješen "(F. Razzakov. "Banditi vremena socijalizma". Kronika ruskog zločina 1917.-1991. - M., 1996.)
Najvjerojatnije nitko isprva nije namjeravao ubiti grupu turista. No, očito je tako i bilo.

Kratak scenarij onoga što se dogodilo, s mogućim prilagodbama u budućnosti:

(Moguće je da postoje manje pogreške u opisu scenarija koje ne utječu na cjelokupnu sliku onoga što se dogodilo)

1. Grupa Dyatlov postavila je logor na padini Mrtve planine.
2. Sudeći po proizvodima pronađenim u šatoru, turisti su išli na večeru.
3. Sudeći po otiscima stopala kod šatora, jedan od muškaraca je izašao za malom potrebom.
4. Moguće je da je upravo Slobodin stupio u okršaj prsa o prsa s napadačima i tako prikrio povlačenje svoje grupe.
5. Napadači su blokirali ulaz i izlaz u šator, zatim su Djatlovci izrezali šator iznutra i u sumrak pojurili niz padinu.
6. Mnogi su bili loše odjeveni i bili su prisiljeni zapaliti vatru dolje kako se ne bi smrznuli ... sa slabom nadom da više neće biti napadnuti.
7. Nepoznata paravojna skupina napadača pronalazi Dyatlovce pri svjetlu vatre i napada drugi put (Ovo objašnjava dvosmislenost kako su Dyatlovci uspjeli prenijeti teško ranjene niz padinu. Teške ozljede već su zadobivene ispod, tijekom drugi napad).
8. Turiste napadači dijele u grupe. Počinje ispitivanje na požarištu dvojice inženjera ukrajinskih prezimena.
9. Doroshenko i Krivonischenko pokušavaju pobjeći na visokom cedru. Ali bez uspjeha.
10. Službenik/policajci nastavljaju s ispitivanjem. Krivonisčenkova noga je spaljena u požaru, ispitivač sjedi na Dorošenkovim prsima. Glavna pitanja su: sastav skupine, prati li ih još neka skupina (Cilj vođe paravojne skupine je identificirati sve moguće svjedoke zločina i uništiti ih).
11. Nakon što je utvrdila smrt svih turista, paravojna grupa izvodi neke manipulacije s leševima. Konkretno, Krivonisčenku su stavili cijelu čarapu na spaljenu potkoljenicu. Cilj je inscenirati nesreću (Neki spasioci koji su posjetili mjesto smrti Dyatlovita primijetili su da su imali osjećaj nevješte inscenacije ... Kao da su kriminalci bili u žurbi ili su sve radili u gotovo potpunom mraku).

Kao i do sada, ostaje otvoreno pitanje razloga napada na mirne turiste. Moja osobna pretpostavka je da postoji tajni podzemni objekt u Planini mrtvih. Evo argumenata:
O. Postoji slučaj kada su dva geologa provela noć na brdu, duboko u tajgi. Usred noći čuli su kako vlak ide pod zemlju. Najvažniji strateški objekti nalaze se duboko pod zemljom. Ako je ovo biljka, onda se do nje dovodi višekilometarski podzemni "metro". Ali čak i bez podzemnih željezničkih linija, na području SSSR-a bilo je dovoljno tajnih podzemnih objekata.
B. Mansi planina mrtvih očiti je tabu, zabranjena i opasna zona.
P. Kompasi u području Dead Mountain često odstupaju. Možda zbog činjenice da se masivna građevina od željeza i betona nalazi ispod zemlje.
G. Razlog zašto su turisti napadnuti je jasan - ušli su u zabranjeno područje. Iz nekog razloga, osiguranje objekta napalo je Dyatlovite. Moguće je da su se čuvari i ranije nekako otkrili. Morao sam "očistiti" mjesto kako bih sačuvao tajnu lokacije važnog objekta.
D. Prethodno se postavilo pitanje kako su napadači pronašli grupu turista? Nisu je tražili - došli su sami Djatlovci.
E. Sada je razlog takve tajnovitosti oko smrti grupe Dyatlov jasan - ovdje se radi o važnom strateškom objektu.

Ali ponavljam - tajni podzemni objekt je samo moja pretpostavka. Ova verzija ne objašnjava zašto inscenacija tada nije dovedena do savršenstva... ili zašto leševi i streljivo uopće nisu sakriveni i odneseni. Uostalom, vremena je bilo dovoljno... A mrtvi i njihov logor bili su pod samim nosom - na vrhu objekta.
Moguće je da su Djatlovci naletjeli na nešto tajno i ranije, prije nego što su se približili Planini mrtvih. Najvjerojatnije nema umjetnih objekata unutar samog brda.
Prerezati šator iznutra i napola odjeven sjuriti u ledeni sumrak - mogla ga je natjerati samo ozbiljna (smrtna) opasnost. Moje mišljenje - skupina ljudi naoružanih vatrenim oružjem, protiv kojih borba prsa u prsa nije imala smisla. Slobodin se borio iz očaja, podsvjesno pokrivajući povlačenje grupe.

p.s. http://murders.ru/Dyatloff_group_1.html sadrži najpotpuniju analitičku analizu tragedije. Predstavljene su dosad neobjavljene fotografije iz slučaja.
Ali politički naglasci su promijenjeni ... Zapadni obavještajci-saboteri nazivaju se ubojicama))).

Skupina Dyatlov je skupina turista koji su umrli iz nepoznatog razloga u noći s 1. na 2. veljače 1959. godine. Ovaj događaj dogodio se na sjevernom Uralu na istoimenom prijevoju.

Grupu putnika činilo je deset ljudi: osam muškaraca i dvije djevojke. Većina njih bili su studenti i diplomanti Uralskog politehničkog instituta. Vođa grupe bio je student pete godine Igor Aleksejevič Djatlov.

jedini preživjeli

Jedan od učenika (Yuri Efimovich Yudin) napustio je posljednju kampanju grupe zbog bolesti, što mu je kasnije spasilo život. Sudjelovao je u službenoj istrazi, prvi je identificirao tijela i stvari kolega iz razreda.

Službeno, Jurij Efimovič nije dao nikakve vrijedne informacije koje otkrivaju tajnu tragedije. Preminuo je 27. travnja 2013. i po vlastitoj želji pokopan među poginulim suborcima. Mjesto ukopa nalazi se u Jekaterinburgu na groblju Mikhailovsky.

O pješačenju

Dyatlov prolaz na karti (kliknite za povećanje)

Službeno, kobni pohod grupe Dyatlov bio je posvećen 21. kongresu CPSU-a. Plan je bio odskijati najtežu stazu od 350 km, što je trebalo trajati oko 22 dana.

Sama kampanja započela je 27. siječnja 1959. godine. Posljednji put ih je žive vidio kolega iz razreda Jurij Judin, koji je zbog problema s nogom bio prisiljen prekinuti putovanje 28. siječnja ujutro.

Kronologija daljnjih događaja temelji se samo na pronađenim dnevničkim zapisima i fotografijama koje su snimili sami Dyatlovci.

Grupna potraga i istraga

Prorezi na šatoru

Istraga i kazneni predmet obustavljeni su 28. svibnja 1959. zbog nepostojanja sastava kaznenog djela. Određen je datum tragedije u noći s 1. na 2. veljače. Pretpostavka je nastala na temelju pregleda posljednje fotografije, na kojoj je iskopan snijeg za postavljanje kampa.

Noću, iz nepoznatog razloga, turisti napuštaju šator tako što u njemu naprave rez nožem.

Utvrđeno je da je skupina Dyatlov bez histerije i organizirano napustila šator. Međutim, u isto vrijeme, cipele su ostale u šatoru, koje nisu obuli i ušli u jak mraz (oko -25 ° C) gotovo bosi. Od šatora pedesetak metara (tada se gubi trag) tragovi osam ljudi. Priroda tragova omogućila je zaključak da je grupa hodala normalnim tempom.

napušteni šator

Nadalje, našavši se u uvjetima slabe vidljivosti, skupina se razdvojila. Jurij Dorošenko i Jurij Krivoniščenko uspjeli su zapaliti vatru, no ubrzo su zaspali i smrzli se. Dubinina, Kolevatov, Zolotarev i Thibaut-Brignoles ozlijeđeni su pri padu s kosine, pokušavajući preživjeti, odrezali su odjeću s onih koji su bili smrznuti vatrom.

Najmanje ozlijeđeni, među njima i Igor Dyatlov, pokušavaju se popeti uz padinu do šatora po lijekove i odjeću. Na putu izgube ostatak snage i smrznu se. U isto vrijeme njihovi suborci dolje umiru: što od ozljeda, što od pothlađivanja.

Nikakve neobičnosti nisu opisane u dokumentima slučaja. Nikakvi drugi tragovi, osim samih Dyatlovita, nisu pronađeni. Nisu pronađeni nikakvi znakovi borbe.

Službeni razlog smrti grupe Dyatlov: elementarna sila, smrzavanje.

Službeno, žig tajnosti nije nametnut, ali postoje informacije prema kojima su prvi tajnici lokalnog regionalnog komiteta CPSU-a dali kategoričku uputu:

Klasificirajte apsolutno sve, zapečatite, predajte specijalnoj jedinici i zaboravite na to. prema istražitelju L. N. Ivanovu

Dokumenti o slučaju Djatlov prolaz nisu uništeni, iako je uobičajeni rok čuvanja 25 godina, i još uvijek se čuvaju u državnom arhivu Sverdlovske oblasti.

Alternativne verzije

Napad domorodaca

Prva verzija koju je službena istraga razmatrala bio je napad na grupu Dyatlov od strane autohtonih stanovnika sjevernog Urala - Mansija. Iznesena je pretpostavka o svetosti planine Kholatchakhl za narod Mansi. Zabrana posjećivanja svete planine za strance mogla bi poslužiti kao motiv za ubojstvo turista.

Naknadno se pokazalo da je šator izrezan iznutra, a ne izvana. A sveta planina Mansija nalazi se negdje drugdje. Obdukcija je pokazala da svi osim Slobodina nisu imali smrtonosne ozljede, za sve ostale kao uzrok smrti utvrđeno je smrzavanje. Sve sumnje kod Mansija su uklonjene.

Zanimljivo je da su sami Mansi tvrdili da su uočili neke čudne svjetleće kugle točno iznad mjesta gdje je Dyatlova grupa umrla. Starosjedioci su crteže predali istrazi, koji su nakon toga nestali iz spisa i nismo ih uspjeli pronaći.

Napad zatvorenika ili potrage(opovrgnuto službenom istragom)

Istraga je razradila verziju, podneseni su službeni zahtjevi u najbližim zatvorima i kazneno-popravnim ustanovama. U sadašnjem razdoblju nije bilo izdanaka, što i ne čudi s obzirom na oštre klimatske čimbenike tog područja.

Testovi koje je napravio čovjek(opovrgnuto službenom istragom)

Sljedeća verzija istrage sugerirala je nesreću koju je izazvao čovjek ili testove, čije su slučajne žrtve bila skupina Dyatlov. Nedaleko od mjesta gdje su leševi pronađeni, gotovo na samoj granici šume, na pojedinim stablima vidjeli su se tragovi paljevine. Međutim, nije bilo moguće utvrditi njihov izvor i epicentar. Snijeg nije pokazao znakove izloženosti toplini, stabla, osim opožarenih dijelova, nisu oštećena.

Tijela i odjeća turista poslani su na poseban pregled kako bi se procijenila razina pozadinskog zračenja. Zaključak vještaka bio je da radioaktivnog onečišćenja nema ili je minimalno.

Postoji zasebna verzija u kojoj skupina Dyatlov postaje žrtva ili svjedoci neke vrste vladinog testa. A onda vojska provodi imitaciju nama poznatih događaja kako bi sakrila pravi uzrok smrti turista. Međutim, ova verzija je više za američki film nego za stvarni život u SSSR-u. Tada bi se sličan problem riješio jednostavnom predajom rođacima osobnih stvari poginulih, začinjenih službenom potvrdom neke tragedije, poput lavine.

Ovo također uključuje verzije o utjecaju ultra ili infrazvuka. Na temelju službenog ispitivanja takvih utjecaja nije bilo. S druge strane, ova verzija dobro se uklapa u neadekvatno ponašanje turista, koje bi moglo biti uzrokovano testiranjem oružja, padom rakete i zaglušujućim zvukom nadzvučne letjelice. Čak i da se tako nešto stvarno dogodilo, do dna istine nije moguće doći jer sve dokaze opovrgava službena istraga. Je li moglo biti drugačije?

Katastrofa

Čuvši ili primijetivši kako se lavina spušta, grupa odlučuje žurno napustiti šator. Možda je snijeg prekrio izlaz iz šatora pa su turisti morali napraviti usjek u njegovom zidu. U kontekstu ove verzije, ponašanje turista izgleda čudno: prvo režu šator, zatim ga napuste bez obuvanja (u žurbi), a onda iz nekog razloga hodaju normalnim tempom. Što ih je spriječilo da se obuju ako su negdje hodali polako?

Ista se pitanja postavljaju kada se razmatra verzija s urušavanjem šatora pod pritiskom palog snijega. Ali ova verzija ima prednosti: nije bilo moguće iskopati opremu, padao je rahli snijeg, bio je jak mraz i tamna noć, što je prisililo turiste da odustanu od pokušaja iskopavanja stvari i usmjere svoje napore na pronalaženje skloništa ispod .

Verziju s kuglastom munjom podupiru priče Mansija o "vatrenim kuglama" koje su vidjeli i malim opeklinama na tijelima nekih turista. Međutim, opekline su premale, a ponašanje turista u ovoj verziji ne uklapa se ni u jedan razuman okvir.

Napad divljih životinja

Verzija napada divljih životinja ne podnosi kritike, jer su se turisti lagano udaljavali od šatora. Možda su to učinili namjerno kako ne bi iritirali zvijer, a potom se nisu mogli vratiti u šator jer su pali niz strminu, ozlijedili se i smrzli.

Otrovanje ili intoksikacija

Malo je vjerojatno da se ova verzija može uzeti za ozbiljno. Među turistima je bilo i odraslih, a studenti strojarstva nisu bili dvorska šunda. Uvredljivo je pomisliti da su, nakon što su otišli na najteže putovanje, tamo pili jeftinu votku ili se drogirali.

Snaga verzije je u tome što objašnjava neadekvatnost radnji turista. Međutim, tajna prolaza Dyatlov nije otkrivena, a neadekvatnost ponašanja rođena je samo u glavama istrage, koja je zatvorila slučaj bez razumijevanja razloga za ono što se dogodilo. Kako su se turisti zapravo ponašali i koji je razlog njihovog ponašanja, za nas ostaje tajna.

Ali verzija trovanja nekim prehrambenim proizvodom kontaminiranim patogenim bakterijama sasvim je stvarna. Ali onda treba pretpostaviti da ili patolozi nisu mogli pronaći tragove trovanja, ili je istraga odlučila ne otkriti informacije o tome. I jedno i drugo, vidite, čudno je.

Argument

I ova je verzija daleko od istine. Najnovije fotografije svjedoče o toplom odnosu članova benda. Svi su turisti u isto vrijeme napustili šator. A sama pomisao na ozbiljnu svađu u uvjetima takve kampanje je apsurdna.

Ostale kriminalne verzije

Postoji pretpostavka da je grupa napadnuta kao rezultat sukoba s krivolovcima ili zaposlenicima IvdelLAG-a. Pretpostavlja se i osveta, kao da je osobni neprijatelj jednog od sudionika pohoda ubio cijelu skupinu.

U prilog takvim verzijama ide i čudno ponašanje turista koji usred noći izađu kroz prorez u šatoru i polako odlaze bosi. Međutim, službena istraga kaže: nema tragova vanjskih osoba, šator je izrezan iznutra i nisu identificirane nasilne ozljede.

vanzemaljski um

Ova verzija objašnjava čudno ponašanje turista i potvrđuje priče Mansija o vatrenim kuglama na nebu. Međutim, sama priroda ozljeda koje su zadobili turisti dopušta nam da ovaj koncept razmotrimo samo u svjetlu neke vrste podrugljive bakanalije koju organiziraju izvanzemaljci. Nema objektivnih dokaza za ovu verziju.

Specijalna operacija KGB-a

Izvjesni Aleksej Rakitin sugerirao je da su neke od članova Djatlovljeve grupe regrutirali agenti KGB-a. Njihov je zadatak bio sastati se sa skupinom stranih špijuna koji oponašaju istu turističku skupinu. Svrha sastanka u ovom kontekstu nije važna. Turisti su se predstavljali kao gorljivi protivnici sovjetskog režima, ali su strani špijuni otkrili njihovu povezanost sa strukturama državne sigurnosti.

Kako bi se uklonili prevaranti i svjedoci, turisti su skinuti pod prijetnjom odmazde i prisiljeni napustiti kako bi umrli od hipotermije. Pri pokušaju pružanja otpora stranim agentima, sudionici pohoda su ozlijeđeni. Nedostatak očiju i jezika kod Ljudmile Dubinine objašnjava se mučenjem koje su diverzanti provodili kako bi dobili informacije o članovima skupine koja je pobjegla. Kasnije su diverzanti dokrajčili preostale turiste i zameli im tragove.

Zanimljivo je da je 6. srpnja 1959. više od polovice zamjenika predsjednika KGB-a smijenjeno odjednom. Jesu li tragedija na prijevoju Dyatlov i ovaj događaj povezani? Rezultati službene istrage potpuno su u suprotnosti s ovom verzijom događaja. Složenost operacije također je upečatljiva, a postavljaju se mnoga pitanja o njezinoj svrhovitosti.

Nažalost, tajna prolaza Dyatlov nije otkrivena. Nudimo vam dokumentarni film i mišljenje vidovnjaka o tragediji koja se dogodila.

Najnoviji dokumentarac "Dyatlov Pass: The Secret Revealed" (2015.)