Esej obrazloženje „Moje najdraže književno djelo je roman „Majstor i Margarita“. Osobno mišljenje o romanu “Majstor i Margarita” Tema: - Knjiga koja je ostavila snažan dojam
Nakon što sam pročitao Bulgakovljev svjetski poznati roman Majstor i Margarita, bio sam impresioniran, u dobrom smislu te riječi. U procesu čitanja nastaju bezbrojni misteriji, misteriji i nejasnoće o kojima se književni kritičari svađaju i dan danas, jer ne mogu doći do zajedničkog mišljenja. Vjerujem da je Bulgakov uspio stvoriti najveći roman u povijesti ogromne svjetske književnosti. Roman je obuhvatio najrazličitije teme koje su, unatoč svemu, bile „povezane“. Radnja je usko povezana s
Biblijska povijest, kao i događaji opisani u Novom zavjetu. Međutim, pripovijest u Majstoru i Margariti; vodi se u ime Sotone, zbog čega možemo čuti i drugi neslužbeni naslov romana - “Evanđelje po Sotoni”.
Značenje romana je izuzetno duboko. Prvo značenje je da čitatelj razmišlja o dobru, gledajući u svjetlost lica Ješue Ha-Nozrija. A drugo značenje romana je zlo - tama pod maskom Wolanda. Tijekom čitanja čitatelj se nehotice susreće s ova dva suprotna lika i, sukladno tome, s njihovim filozofskim promišljanjem.
"Susret" s Wolandom svaki heroj
preživio na svoj način. Osobno Sotonu ne smatram mračnom osobom. U romanu se Sotona pojavio pod maskom nositelja istine, baš poput Ješue. . I podmitljivi Bosoy, financijski direktor i direktor Variety Rimsky i Likhodeev, i zabavljač Georges Bengalsky, i barmen Sokov - svi su oni bili strogo kažnjeni od strane Wolandove svite. Svi ovi junaci imaju neugodna, strašna sjećanja na susrete sa pratnjom Sotone ili samog sebe.
Dolazeća kazna za njihove postupke - to je Bulgakovljeva glavna ideja. U svakom retku romana ima istine. Istina je nešto što je stvorio Bog, a ne okaljano. Po mom mišljenju, Bulgakov je ipak uspio napisati svoje remek djelo, u kojem je samo pravi majstor mogao tako glatko spojiti budućnost i prošlost, svjetlo i tamu, dobro i zlo.
Glosar:
- majstor i margarita esej
- esej o majstoru i margariti
- slika margarite u romanu majstor i margarita esej
- moj dojam o romanu majstor i margarita
- Esej o Majstoru i Margariti
Ostali radovi na ovu temu:
- U kojem je junaku romana M. Bulgakova "Majstor i Margarita" utjelovljena ideja opraštanja? Koje tradicije pisaca nasljeđuje M. Bulgakov u romanu "Majstor i Margarita"? a. Gogolj...
- Značenje imena. Vjeruje se da postoji 8 izdanja romana s različitim naslovima: “Sotona”;, “Princ tame”;, “Crni mag”;, “Inženjer s kopitom”;. Sva ova imena govore o želji...
- Godine 1966.-1967. prvi je put objavljen roman Majstor i Margarita. Roman je izazvao veliki interes, jer je bio pun raznih književnih žanrova: realizma, fantastike, groteske....
- Žanrovsko-kompozicijska obilježja. Bulgakov je stvorio izvanredan roman čija misterija još nije riješena. Pisac je, prema zapažanju E. A. Yablokova, uspio u sebi spojiti poetiku...
Na svijetu nema zlih ljudi, postoje samo nesretni ljudi.
Mihail Afanasjevič Bulgakov.
Kao što ste već shvatili, govorit ćemo o velikom romanu, ili, kako se još naziva, "roman u romanu" "Majstor i Margarita".
Zapravo, bilo mi je jako teško izabrati između tisuću velikih djela da bih govorio samo o jednom od njih. Na primjer, vrlo je teško usporediti zlatnu riječ Puškina s nježnim stilom Turgenjeva, a kratkoću i genijalnost Čehova s dvosmislenošću i detaljima pisma Lava Tolstoja...
Prvi put sam se s ovim radom susreo sa sedam godina. Da, da, u tim godinama. Moja majka je gorljiva obožavateljica književnosti, a posebno Mihaila Afanasjeviča, stoga su “Pseće srce” i “Morfin” bile naše referentne knjige.
Godine 2005. izašla je serija divnog redatelja Bortka "Majstor i Margarita" koju je, naravno, cijela naša obitelj sjela gledati. Sjećam se svojih prvih dojmova: te nevjerojatne glazbe od koje sam se naježio, veličanstvene igre sjajnih glumaca, od prvog kadra... Svi su ti elementi bili spojeni i stvorili fantastičnu atmosferu "đavolje dobrote"!
Već tako mlad, nakon gledanja serije, moj svjetonazor se počeo mijenjati. Vrijeme je prolazilo, odrastala sam i sa četrnaest godina odlučila sam pročitati ovaj roman od početka do kraja.
Kakve je osjećaje izazvao u meni? Ne mogu odabrati baš točan epitet, ali gotovo odmah sam shvatio da je Bulgakov genij. Naravno, zbog nedostatka životnog iskustva i potrebne edukacije, nisam razumjela sve ono čega se autor doticao, ali se ipak nisam mogla otrgnuti od knjige.
Nije mi bilo teško kretati se kroz tekst romana od dvadesetih godina SSSR-a do drevnog Jeruzalema. Možda mnoge od opisanih stvari nisam shvatio svojim mozgom, ali sam bit osjetio na intuitivnoj razini. Za mene je knjiga postala svojevrsna Biblija života. Almanah sudbine.
Kako je vrijeme prolazilo. Evo ja sam već 9. razred i imam 16 godina. Iza prve ljubavi, prve izdaje pa čak i neuspješnog upisa na kazališni fakultet. Imao sam i teško životno iskustvo. I odlučujem ponovno pročitati roman. I nakon drugog čitanja, opet dobivam neočekivano žive dojmove. Ovo je neka čarolija, nevjerojatno, ali čini mi se kao da prvi put čitam ovaj roman. Ti osjećaji su neopisivi.
Malo o Bulgakovljevom humoru posebna je tema. Kako hoda po oštrici noža, kako točno uočava sve nedostatke društva, kako prije naše ere, tako i u našoj. Naginjući se tome da se društvo ne mijenja. Slike likova, i glavnih i sporednih, vrlo su jasno i realistično ispisane. Čini se da je cijela biblioteka ljudskih grijeha otkrivena pred nama. Kako nam je smiješno kad to primijetimo kod bližnjega, a tužno kad to nađemo kod sebe.
Scena bala ispisana je i veličanstveno i očaravajuće, jedna od najupečatljivijih epizoda knjige.
Smatram da su u romanu opisani svi najvažniji ljudski problemi: tema ljubavi, izdaje, prijateljstva, dobra i zla, časti, ponosa, osvete, prijevare, istine. Kako pažljivo Bulgakov vodi čitatelja do činjenice da pravo svjetlo ne postoji bez tame. I teško je odmah shvatiti - je li ovo svjetlo dobro, je li tama zlo? Ili su pak posve prirodne suprotnosti koje jedna bez druge ne postoje i nemaju konstruktivnu formulaciju?
Nedavno sam treći put pročitala roman. I opet mi se učinio nov. Ovo je nevjerojatna kreativna kvaliteta doista velikog djela. Mihail Bulgakov je genij, a njegovo djelo je cijeli svemir, uranjajući u koji zauvijek shvaćate da će "Sve biti u redu, svijet je izgrađen na tome."
Aleksandra (usan-2016) podijelila je svoju recenziju Bulgakovljevog romana Majstor i Margarita.
Osobno mišljenje o romanu "Majstor i Margarita"
Moji dojmovi nakon čitanja romana
Mihail Afanasjevič Bulgakov "Majstor i Margarita"
Nakon čitanja svjetski poznatog romana Mihaila Afanasjeviča Bulgakova "Majstor i Margarita" čovjek ne može a da ne ostane bez dojmova. Koliko misterija, zagonetki i nejasnoća nastaje tijekom čitanja, a književni kritičari i kritičarke još se svađaju oko nekih od njih i još uvijek ne mogu doći do jedinstvenog odgovora... Bulgakov je, po mom mišljenju, uspio stvoriti najveću roman u povijesti cijele svjetske književnosti, gdje bi bile dotaknute tako raznolike, ali duboke i "srodne" teme: radnja blisko odjekuje biblijskoj priči, s događajima opisanim u Novom zavjetu. Ali pripovijedanje o tim događajima u Majstoru i Margariti dolazi od Sotoninog lica. Zato se često može čuti drugi neslužbeni naslov romana - "Evanđelje po Sotoni". Koliko čitanja romana, toliko mišljenja postoji. Kao što izreka kaže, "zašto juriti u stopu za onim što je već gotovo?"
Roman nosi iznimno duboko značenje i, začudo, to značenje sadržano je samo u dva lika koji govore stvari koje vas tjeraju na razmišljanje: svjetlo u licu Ješue Ha-Nozrija i tama u liku Wolanda. Čitatelj vidi nevjerojatne filozofske izreke i obrazloženja, susrećući ova dva lika u tijeku romana. Nemoguće je ne razmišljati o njihovim riječima:
"Što je istina?"
“Istina je, prije svega, da te glava boli, i to toliko da kukavički razmišljaš o smrti. Ne samo da ne možeš razgovarati sa mnom, nego ti je teško čak i pogledati me. A sada sam nesvjesno tvoj krvnik. Ne možete ni o čemu razmišljati i samo sanjate o dolasku vašeg psa, jedinog, naizgled, stvorenja za koje ste vezani ... ".
“Biste li bili tako ljubazni da razmislite o pitanju: što bi vaše dobro činilo da zlo ne postoji i kako bi izgledala zemlja kada bi s nje nestale sjene? Uostalom, sjene se dobivaju od predmeta i ljudi. Ovdje je sjena moga mača. Ali postoje sjene od drveća i od živih bića. Zar ne želiš pocijepati cijelu kuglu zemaljsku, otpuhati sva stabla i sva živa bića s nje zbog svoje fantazije o uživanju u goloj svjetlosti? Ti si glupa".
Bulgakov je, po mom mišljenju, uspio stvoriti roman remek-djela, gdje je samo pravi majstor mogao tako graciozno i nevjerojatno spojiti prošlost s budućnošću, tamu sa svjetlom, pokazati vječno ispreplitanje ljubavi i vjernosti, sukob dobra i zla. I nema tu ništa ni Bog ni vrag: sami su ljudi krivi što siju zlo jedni prema drugima. Moramo naučiti ne zavidjeti, već opraštati. Tada će možda svijet postati čišće mjesto. Čini mi se da je glavna ideja koju je postavio Bulgakov neizbježna kazna za djela. Nije slučajno što pobornici ovakvog tumačenja ističu da jedno od središnjih mjesta u romanu zauzimaju radnje Wolandove svite prije bala, kada se kažnjavaju podmitljivi, razvratnici i drugi negativni likovi, te sam Wolandov dvor, kad svatko bude nagrađen prema svojim zaslugama. A Woland nije đavao koji čini zlo, nego ga razotkriva u postupcima ljudi.
Istina je, po mom mišljenju, prisutna u svakom retku ovog romana. Prodrla je u njega isto kao i "krv koja je u zemlju ušla, a gdje se prolila, odavno raste grožđe". Istina je nešto što je stvorio Bog, a ne okaljano. Što sve nije dotakla ruka osobe koja uvijek sve čini za svoje dobro. Malo je vjerojatno da ćemo ikada saznati što je to. A ako saznamo, nećemo to moći objasniti drugima, jer je to u nama.
Svaki je junak romana svoj “susret” s Wolandom ili njegovom pratnjom doživio na svoj način. Ali osobno, ne smatram Sotonu, predstavljenog Bulgakovljevim tumačenjem, nekakvom mračnom osobom... U Majstoru i Margariti on se pojavljuje u liku nositelja istine, poput Ješue, ali za razliku od njega, kažnjava za loša djela. I podmitljivi Bosoy, financijski direktor i direktor Variety Rimsky i Likhodeev, i zabavljač Georges Bengalsky, i barmen Sokov ... Svi su oni bili strogo kažnjeni od strane Wolandove svite, međutim, po mom mišljenju, pitali su se zašto im se sve događalo. Već je moguće ne govoriti o pjesniku Ivanu Bezdomnom, koji je tijekom romana radikalno promijenio svoje životne pozicije ... Susret s Učiteljem natjerao ga je da mnogo preispita. Ali samu posljedicu kažnjavanja tih ljudi Bulgakov zorno prikazuje. Svi oni imaju neugodna sjećanja na susrete sa Sotonom i njegovom pratnjom. Bosonogi, primjerice, više ne voli kazalište, Georges Bengalsky izgubio je uobičajenu veselost, a sada profesor Ivan Nikolajevič Ponyrev, zaposlenik Instituta za povijest i filozofiju, svaki puni mjesec sanja isti san. Sljedećeg jutra probudi se tih, ali potpuno miran i zdrav. Njegovo izbušeno pamćenje splasne i nitko neće uznemiravati profesora do sljedećeg punog mjeseca. Ni beznosni Gestasov ubojica, ni okrutni peti prokurator Judeje, jahač Pontus Pilat.
Bulgakovljev roman "Majstor i Margarita" pročitao je ogroman broj ljudi, preveden je na mnoge jezike i nebrojeno puta postavljan u kazalištima. No, on, ovaj roman, još uvijek nije do kraja razotkriven, još smo daleko od spoznaje svih istina koje nam autor izravno ili neizravno iznosi. Kritičari i publicisti još se bore s beskrajnim zagonetkama: tko je Woland, gdje tražiti ishodište radnje, tko su prototipovi likova, može li se roman tumačiti kao svojevrsni rimejk Evanđelja? I svaka osoba, čitajući i ponovno čitajući Bulgakovljeve besmrtne retke (uostalom, "rukopisi ne gore"), pronalazi svoju istinu, doživljava svoje osjećaje, tako različite od osjećaja drugih i tako različite od osjećaja koje prvi put doživljava prilikom čitanja. Po mom mišljenju, da biste bolje razumjeli Bulgakovljev roman, vrijedi ga ponovno pročitati barem dva puta. Inače bi istina mogla izmaknuti. Čitatelj, nakon što je prvi put otvorio stranice Majstora i Margarite, prati radnju, čita dijaloge i pokušava pogoditi rasplet. No, nakon što je treći put uzeo knjigu u ruke i upoznao gotovo sve događaje, radoznali um sada prati razvoj filozofskih ideja, autorovo dvosmisleno tumačenje vječnih istina i čudesnih pretvaranja dobra u zlo i obrnuto. Onda možda treći ili četvrti put.
Bio sam jako zainteresiran za čitanje Majstora i Margarite. Neću kriti, ponekad su mi se postupci i riječi heroja činili neshvatljivim i besmislenim, ponekad mi se činilo da junaci ne bi smjeli prijeći granicu koja dijeli porok od pravednosti i ludilo od razuma. Ali Bulgakov nije napisao svoj roman da bi zadovoljio publiku i kritiku. Kao što znamo, "Majstora i Margaritu" mnogi tumače kao piščevu duhovnu oporuku, pa su stoga, vjerojatno, mnoge njegove misli oštro ocrtane u romanu. I iz toga su svi redovi ispunjeni svetim značenjem.
Jako me zainteresirao lik Poncija Pilata, kojemu je Majstor na kraju oprostio, iako se tijekom radnje ispostavlja da Pilat nije bio toliko kriv za Ješuinu smrt, jer ga je ipak pokušao spasiti. To ne nalazimo u Evanđelju. I općenito, sve je u romanu okrenuto naglavačke, a Woland, ovaj vrag u tijelu, čini nam se gotovo anđelom: „Vaš roman su čitali“, počeo je Woland, okrećući se učitelju, „i rekli su samo jedno stvar, koju on, nažalost, nije završio. Dakle, htio sam vam pokazati vašeg heroja. Otprilike dvije tisuće godina sjedi na ovoj platformi i spava, ali kada dođe pun mjesec, kao što vidite, muči ga nesanica. Ona ne muči samo njega, već i njegovog vjernog čuvara, psa. Ako je istina da je kukavičluk najteži porok, onda, možda, pas za to nije kriv. Jedino čega se hrabri pas bojao bile su grmljavinske oluje. Pa onaj koji voli mora dijeliti sudbinu onoga koga voli. Ispada da je Woland gotovo proročište, kroz čija usta nam govori Ješua, Isus koji je bio razapet. Ali taj Ješua voli i Pilata koji ga je razapeo i oprašta mu, ili je Majstor taj koji oprašta prokuratoru ili Woland?
Roman se odmotava kao beskrajno klupko niti, čini se da su svi događaji međusobno povezani, au isto vrijeme veze nema. Oni koji se u početku čine okrutni i loši, na kraju se pokažu milosrdni i dobri. Woland je na prvu zastrašujući, ta bezbrojna ubojstva i transformacije, ovaj strašni bal s nizom ubojica i ubojica, ali on je sam Sotona! Ali ovdje dopušta Margariti da oprosti Fridi, ovdje vraća Učitelju njegov stan i svjetiljku, ovdje vadi spaljeni rukopis, a mi nehotice uzvikujemo zajedno s Učiteljem: "Svemoćni, svemogući!" Ponekad se Woland čini svemoćnijim i od Boga, jer je tako lako, ležerno, upravljati životima i dušama Mokvičeva, zaposjedati stanove i premještati pojedince u prostoru. Ali sami su Moskovljani krivi, "stambeni problem ih je uništio", pa je stoga došla Wolandova vlast.
Bilo mi je vrlo zanimljivo pratiti dogodovštine Wolandove pratnje. Upravo iz replika Behemota i Azazella saznajemo o glavnim porocima tog vremena, kroz oči ovih junaka vidimo društvo tog vremena. I zato u dijalozima ovih junaka ima toliko satire. Uostalom, “Majstor i Margarita” je prije svega socijalni roman koji ismijava ljudske grijehe i skreće pažnju na njih, a zahvaljujući umješnosti pisca Bulgakova pred našim se okom vrlo jasno pojavljuje Moskva tih godina. : “Oni, oni! - kozjim je glasom zapjevao onaj dugi kockasti, govoreći u množini o Styopu, - općenito, u zadnje su vrijeme strašno svinjari. Opijaju se, ulaze u odnose sa ženama, koristeći svoj položaj, ništa ne rade, i ne mogu ništa učiniti, jer ništa ne razumiju u ono što im je povjereno. Vlastima se trljaju bodovi! Ima puno smiješnih trenutaka u romanu, a ponekad se pitate zašto ne možete reći "Pucaj!" ovako u stvarnom životu. i preseliti takve Lihodejeve nekamo u Jaltu ili još dalje. Općenito, avanture Wolandovljeve pratnje su poput bajke, jer kažnjavaju loše i potiču dobre, ali ne zaboravite se šaliti. Bez njih ove boje ne bi bilo u romanu koji ponegdje podsjeća na pustolovine Ostapa Bendera iz Zlatnog teleta i Dvanaest stolica.
Ponavljam, ali bilo je vrlo zanimljivo čitati stranice posvećene Ponciju Pilatu. U Bibliji njegovu sliku nalazimo vrlo površno ocrtanu, au romanu su nam preneseni svi njegovi osjećaji i misli. Čitajući o njemu, nehotice sam se zamislio na njegovom mjestu, a svi su, vjerojatno, učinili isto. Ovdje Bulgakov postavlja prastari problem odgovornosti za svoje postupke. Pilat je dobio autoritet, može zapovijedati i kažnjavati, a sada mu je doveden "zločinac" Ješua, a on ga sluša i prožet je samilošću prema njemu. Ali zašto? “Ga-Notsri je otišao zauvijek, i nema nikoga tko bi izliječio strašne, zle boli prokuratora; za njih nema lijeka osim smrti. Ali nije ta misao sada pogodila Pilata. Sve ista neshvatljiva čežnja koja je već došla na balkon prožimala je cijelo njegovo biće. Odmah je to pokušao objasniti, a objašnjenje je bilo čudno: prokuristu se činilo nejasno da nešto nije dovršio s osuđenikom, ili možda nešto nije poslušao. Onda ono što Pilat nije slušao prije dvije tisuće godina, objasnit će mu poluludi pisac Učitelj. Tako je vrijeme čudno isprepleteno. Čitajući, neprestano me mučilo pitanje: tko je glavni lik romana, Učitelj ili Poncije Pilat? Tada sam shvatio da to, vjerojatno, svatko odlučuje za sebe. Za mene je Pilat postao heroj, previše je toga morao pretrpjeti za života, a i poslije, ali je ipak “pušten”. Njegova patnja je tako jaka, a njegovo srce ispunjeno takvom čežnjom, jer negdje u duši shvaća da će ući u povijest kao prokurator koji je naredio da se ubije Bog, koliko god to paradoksalno zvučalo. I kako se onda kaje, a ova tiha naredba da se ubije Juda, koji je izdao Ješuu, predstavlja nam se kao još jedan pokušaj okajanja svoje neoprostive krivnje. Prema Bileanskim zakonima ne može se ubiti, čak i ako je ubojstvo osveta, ali u Majstoru i Margariti sve je naopako: “Ja, prokurator, radim u Judeji petnaest godina. Započeo sam službu pod vodstvom Valerije Grate. Ne moram vidjeti leš da bih rekao da je netko ubijen, a evo javljam vam da je prije nekoliko sati nožem uboden onaj koji se zvao Juda iz grada Kiriatha. Tako je prokurator pokušao “spasiti” Judu i učiniti sve što je moguće za čovjeka kojeg je ovaj osudio na smrt: pokopati ga i zahvaliti ljudima koji su pomogli Ješui.
Zanimljivo je pratiti razvoj ženskih sudbina u romanu, a naravno, prije svega, sudbinu Margarite. U Evanđelju je također nalazimo - to je Marija Magdalena, sveta bludnica. Ali baš kao što je Marija Magdalena sveta, Margarita igra svoju svetu ulogu u Bulgakovljevom romanu. Više je majka nego žena, kraljica nego prosjakinja, svetica nego grešnica, iako je vidimo kao vladaricu na balu svih grešnika. Margarita je primjer ljubavi koja sve oprašta i sve proždire. U stanju je voljeti svačijeg prokletog, ludog Učitelja, i ta je ljubav preporađa. Ona vjerojatno nije ni Marija Magdalena, nego prapradomaćica Eva, od koje je nastao cijeli ljudski rod na zemlji. Općenito, motivi smrti, ponovnog rođenja i novog života vrlo su jaki u romanu. Majstor se ponovno rađa u bolnici, tamo susreće svog mentora Bezdomnog, Margarita se ponovno rađa namazana čarobnom mašću, Pilat se ponovno rađa nakon što je “ubio” Ješuu i Judu, a samo je Woland vječan.
Nema sumnje da je Majstor i Margarita doista veliko djelo. Za mene je to kao referentna knjiga i znam da ću, koliko god je puta ponovno pročitala, uvijek pronaći nešto novo. Vjerojatno je moguće ponovno pročitati roman prateći, primjerice, samo Učiteljev život ili samo Wolandove postupke, ali tada ćete ga morati ponovno pročitati ogroman broj puta, ali možda ćemo tada još moći razumjeti tko je nositelj te moći, “što uvijek želi zlo i uvijek čini dobro”, jer, na primjer, čini mi se da to nije nužno Woland. Roman “Majstor i Margarita” također je hvalospjev jednostavnoj osobi koja je, vjerujući u sebe, sposobna činiti velika djela, kao što je to činio, vjerujući u sebe i u riječi nesretnog zatvorenika, okrutnog petog prokurator Judeje, jahač Ponta Pilat.
Bibliografija
Za pripremu ovog rada korišteni su materijali sa stranice http://www.easyschool.ru/.