Кыштымский карлик алешенька живой. Подробная история "Пришельца Алёшеньки"

Все началось в поселке Калиновый, что неподалеку от Кыштыма (Челябинская область) грозовой ночью 13 августа 1996 года. Одинокая пенсионерка Тамара Васильевна Просвирина получила «телепатический приказ»: встать и немедленно идти на кладбище. Впрочем, наличие телепатии объяснялось достаточно просто: Тамара Васильевна была не совсем психически здорова и периодически собирала на кладбище цветы и даже приносила в дом фото покойных, снятые с памятников.

Женщина она была, в общем-то, спокойная, никого не обижала и только изредка в период кризисов попадала в психиатрическую больницу. Так что в том, что она не побоялась темной ночью «прогуляться» на кладбище, нет ничего удивительного. Странно другое: идя на «зов» Тамара Васильевна нашла того, кто ее звал… Психически здоровый человек, увидев удивительную «находку», может быть, кинулся бы наутек или сообщил в милицию, но эта женщина приняла ее как должное. Крохотное существо с огромными глазами лишь отдаленно напоминало человеческого младенца, но оно жалобно попискивало, и сердобольная старушка решила взять его с собой — завернула в какую-то тряпицу, принесла домой, накормила и стала звать сыночком Алешенькой.

Прожил странный младенец у Просвириной всего три недели. Соседи стали замечать странное в ее поведении: где это видано, чтобы у старухи появился ребеночек. Сельчане обратились к врачам, а те, не мудрствуя лукаво, упекли бабушку в психушку. Напрасно она плакала и твердила, что в доме у нее осталось без присмотра дитя…

Но, как оказалось, у Просвириной не было галлюцинаций. Странное создание видела ее невестка Тамара и сватья Галина Алферова. Но занятые женщины не придали тогда особого внимания «неведомой зверюшке», ведь вреда от нее никакого: пьет водичку из ложечки, сосет карамельку, творожок, молочко. Даже ухода особого за ним не требовалось, так у младенчика не было никаких отличительных половых признаков и ануса. Иногда его тело покрывалось испариной с легким запахом одеколона, и тогда Тамара Васильевна просто протирала его тряпочкой. Невестка рассказывала, как Просвирина показала ей «ребенка»: «Она меня к кровати привела. Смотрю: там что-то пищит. Вернее, свистит. Ротик выпячивает трубочкой, языком шевелит. Он у него алый, лопаточкой. И два зубика видны. Пригляделась: на ребенка не похож. Голова коричневая, тело серое, кожа без прожилок. На глазах век не видно. И взор осмысленный! Половых органов нет. А вместо пупка гладкое место. Головка луковкой, ушек нет, только дырочки. И глаза, как у котика. Зрачок то расширяется, то сужается. Пальцы на ручках и ножках длинные. Ножки сложены трапецией. Он взвизгивал, реагируя на свет и движущиеся предметы.

Взгляд у него был, как у очень больного человека. Это существо, по-видимому, очень сильно страдало». Повидавшая много на своем веку Алферова добавляет: «Я за свою жизнь столько всяких перевидала, и недоношенных тоже. На младенчика «Алешенька» совершенно не похож. Головка не тыковкой, а как шлем: остроконечная и без волос. И родничков на ней не видно. Пальчики длинные, тонюсенькие и острые, как коготки. По пять на каждой руке и ноге. У него челюсти нижней не было, и вместо нее — какая-то кожица».

Оставшись в пустом доме без той минимальной заботы, которую оказывала ему старушка, «младенец» умер. А вот дом, хоть и опечатанный, стал находкой для безработного сожителя невестки Владимира Нурдинова, который промышлял кражей и перепродажей металлолома. Он влез в дом и обнаружил там крохотный трупик, уже усеянный какими-то личинками. «Диковинка» ему очень понравилась и Нурдинов его вымыл, «подсушил на солнышке» и спрятал в холодильник. «Алешеньку» обнаружила милиция, когда проводила обыск. Следователь Кыштым-ского ОВД, капитан юстиции Евгений Мокичев был потрясен увиденным: «Я долго не мог сообразить, что это такое, наступила какая-то растерянность. Передо мной лежал примерна 25 см в длину мумифицированный трупик небольшого человекообразного существа. Однозначно оценить то, что передо мной лежало, очень сложно, потому что голова у него была необычайной формы — шлемообразной, состоящей из четырех лепестков, которые кверху соединялись в одну пластину и образовывали как бы гребень. Его глазницы были большого размера. На передней челюсти можно было различить два маленьких, еле видных зубика. Передние конечности были скрещены на груди, и, судя по ним, они были такой же длины, как и нижние. Трупик находился в засушенном, сморщенном состоянии, на нем было много складок кожного покрова. От останков исходил не сильный, но неприятный запах; чем именно пахло, сказать затрудняюсь (другие свидетели называют запах «пластмассовым»). После этого многие специалисты осматривали этот трупик — и патологоанатомы, и гинекологи, и все они уверяют, что это не труп человека или детеныша человека. Он выглядел совсем по-другому. Строение скелета и черепа было совсем не человеческим. Даже если какое-то существо может очень сильно мутировать, то до такой степени — это невозможно!»

Следователи Кыштымского ОВД произвели видео- и фотосъемку, сняли показания, а что делать дальше — не знали. Патологоанатом городского морга осмотрел существо в присутствии фельдшера и заявил, что как минимум на 90% это не человек. Строение скелета гуманоида сильно отличалось от человеческого, особенно кости таза, который предназначен как для вертикальной ходьбы, так и на четвереньках. Передние конечности также сильно отличались по своей длине от человеческих. Кисти рук устроены так, будто это стопа. По всей видимости, это существо могло передвигаться в любых условиях и любым способом, преодолевать любые препятствия. Врач сказал, чтобы точно сделать выводы, какова природа этого существа, необходима экспертиза на ДНК.

В Москве нашумевшую пленку просмотрели эксперты, которые подтвердили заключение патологоанатома Самошкина из Кыштыма: это не человек! Все они говорили, что окончательно подтвердить или опровергнуть их вердикт мог бы анализ ДНК, но для этого нужно разыскать… «Алешеньку». Только Яков Гальперин, директор Всероссийского научно-исследовательского центра традиционной народной медицины, заявил, что «пропорции головы и тела существа не соответствуют ни одному из известных науке типов инопланетян или пришельцев из параллельных миров», а потому «не исключено, что это ребенок, исковерканный атомным излучением».

Что можно еще добавить: останками заинтересовались уфологи, и так как это был труп не человека, то «Алешеньку» передали им. Долгое время тельце переходило из рук в руки, а затем пропало… Уфологи утверждают, что оно было похищено инопланетянами, а один «новый русский» из Екатеринбурга доказывает, что оно у него, в личной кунсткамере.

Но если милиция закрыла «дело «Алешеньки»», то средства массовой информации посвятили ему массу статей, которые привлекли к невиданному существу внимание. Дополнительную сенсацию составили фильмы японских теледокументалистов, дважды приезжавших в Кыш-тым, долго и серьезно проверявших пленку, прежде чем купить на нее авторские права. Пермская аномальная зона притягивает не только японцев. По ней «погуляли» поляки, немцы, американцы. В основном — телевизионщики. Интерес у всех один — попытаться снять «объект». Пока это удалось лишь американцам. На фото они запечатлели в Молебке оранжевые шары, похожие на апельсины. Но особенно Пермская аномальная зона «прогремела» в Японии: там на экраны вышел документальный фильм о событиях в Шале и Молебке и о… кыштымском карлике — знаменитом пришельце (?) «Алешеньке». Результаты расследования, проведенного «Космопоиском» совместно с японской телекомпанией, специализирующейся на изучении таких вот загадочных случаев по всему миру (а заодно и спонсирующих их), показали, что «Алешенька» действительно существовал. Но следы людей, которые вывезли его, похоже, в очередной раз затерялись… Была выдвинута интересная гипотеза о происхождении «карликов». В соответствии с ней местом их обитания могут служить очень глубокие карстовые образования в местных пещерах. Предположение о существовании таких пещер подтвердилось во время экспедиции, но поиски «родственников» «Алешеньки» пока результатов не дали.

Но на другом конце света, в Пуэрто-Рико, почти тридцать лет назад было убито точно такое же существо! История давней трагедии, опубликованная в журналах «Evidencia OVNI» и «Hying Saucer Review», является не менее загадочной… Второе существо нашло свою смерть близ городка Сапинас, на юго-восточном побережье Пуэрто-Рико. Парень по кличке Китаец бродил по холмам у подножия гор, разыскивая всякие индейские древности, и увидел несколько маленьких существ высотой сантиметров тридцать. Одно из них попыталось схватить его за штанину: контакта не получилось — землянин схватил палку и нанес ему сокрушительный удар! Остальные скрылись в зарослях. Невольный убийца понял, что в его руках что-то очень редкое и возможно даже дорогое. Разыскав стеклянный контейнер с плотной крышкой, он положил туда тело, истекающее бесцветной кровью, и залил спиртом. Однако разложение не прекратилось, и ему пришлось отправиться к знакомому профессору Каликсто Пересу, который поместил трупик в формалин. Местный бизнесмен Рафаэле Баэрга, заинтригованный историей, попросил принести контейнер с маленьким существом, сделал в присутствии свидетелей несколько снимков и позвонил на телевидение, но журналисты не успели приехать: появился полицейский и забрал контейнер с телом. Вскоре труп «растворился» в неизвестном направлении. Говорят, что, разобравшись что к чему, в дело вступили американские спецслужбы. Следы их работы ощущаются исследователями по сей день. История, как и положено в таких случаях, обросла массой всевозможных взаимоисключающих подробностей. Правдой в них можно считать только то, что маленькое существо — не плод чьего-то воображения и что правительство США неспроста проявило столько интереса к нему.

Но сегодня, после того как японский продюсер Дегути Macao назначил премию в 200 тыс. долларов за «Алешеньку» и СМИ вновь запестрели статьями на эту тему, в России вернулись к исследованиям единственного, что осталось от кыштымского карлика — к «плащанице» — тряпице, в которую он был завернут в момент смерти. Однако две попытки провести генетический анализ успехом не увенчались. В начале 2004 года свое расследование закончил ведущий научный сотрудник НИИ физико-химической биологии имени А. Н. Белозерского Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова, кандидат биологических наук В. В. Алешин. Обнаружить человеческие гены в представленном образце ему в ходе экспериментов тоже не удалось. В апреле 2004 года координатор «Космопоиска» Вадим Чернобров предпринял новую попытку расследования детективной истории. Он передал генетический материал в лабораторию РАН, возглавляемую профессором В. Шевченко. Из пятен крови «карлика» была выделена ДНК человека! Причем в крови обнаруживаются только женские Х-хромосомы. Сравнения этой ДНК с ДНК двух обезьян и трех человек (двух женщин и одного мужчины) показали, что «образец соответствует ДНК человека с многочисленными отклонениями в развитии». Так что возможно, этот «Алешенька» скорее всего обычный уродец, появившийся на свет из-за экологической загрязненности территории.

Но если говорить честно, уж очень многочисленны отклонения. Многие детали строения гуманоида так и не нашли до сих пор никакого вразумительного объяснения. Отсутствие пупка, половых органов, органов выделения, ушей, наличие полного набора зубов, бутонообразного черепа и другие резкие отличия от нормального человеческого строения — все это, возможно, указывает на внеземное происхождение «Алешеньки». В самом деле, как он мог появиться на свет, не имея пупка, да еще и прожить несколько недель? В последнее время феномен из Кыш-тыма в среде ученых уже воспринимается только скептически. Вот что говорит главный ученый секретарь Челябинского научного центра Уральского отделения Российской академии наук, доктор физико-математических наук Борис Гельчинский: «Исключать существование гуманоидов вообще, на мой взгляд, не стоит. Кто знает, кто нас с вами создал, может, мы все являемся гуманоидами. Сегодняшней науке еще не под силу изучение всех феноменов, тем более что ученые слишком консервативный народ».

Согласно легенде, семнадцать лет назад пенсионерка из далекого уральского поселка Каолиновый близ городка Кыштым усыновила загадочное существо, якобы не принадлежащее ни к одной известной на Земле разновидности. Оно погибло, труп исчез, а тайна его происхождения до сих пор не дает покоя исследователям...

На кладбище неподалеку от своего дома Тамара Васильевна Просвирина наткнулась на крошечное существо ростом около 20 сантиметров. Выглядел найденыш довольно уродливо. Большая заостренная голова состояла как бы из четырех долей. Складка посреди лица переходила в маленький носик. Глаза были лишены зрачков и радужной оболочки. Кроме того, они не закрывались веками, а вваливались куда-то внутрь головы. Уши заменяли крохотные отверстия, вместо рта - щель с двумя маленькими зубками внутри. Кожа - неестественно белого цвета и блестящая. Пупок отсутствовал. Конечности с гибкими, подвижными суставами заканчивались небольшими коготками.

Вскоре соседи подметили, что с Просвириной творится неладное. Она начала вести себя странно, заговариваться. Видно, общение с приемышем сделало свое дело: много ли надо старому человеку, чтобы его психика расстроилась?

В конце концов, женщина очутилась в психиатрической больнице. Она говорила врачам, что у нее дома остался «Алешенька», которого нужно кормить, но ее никто не слушал - все считали, что пациентка просто бредит...

От голода и жажды существо тихо скончалось и превратилось в мумию. Обнаружили его благодаря случайности. Прослышав, что дом пуст, туда забрался местный вор, задумавший поживиться чужим бесхозным имуществом. Наткнувшись на мумифицированную диковину, он прихватил ее с собой, высушил на солнце и положил в холодильник. Поскольку за этим человеком числилось не одно ограбление, в один прекрасный день к нему пожаловала милиция. При обыске в холодильнике нашли краденую мумию...

Расследование выдвинуло несколько версий. По одной из них, трупик представлял собой недоношенный человеческий плод.

Дело поручили следователю Кыштымского ГУВД Владимиру Бендлину. Тот передал останки на экспертизу местному патологоанатому Станиславу Самошкину. Одновременно в качестве независимого эксперта к расследованию была привлечена врач-гинеколог И. Ермолаева. И оба пришли к неожиданному заключению: это не человек! Так родилась новая гипотеза: «Алешенька» - инопланетный гуманоид!

Дальше мумия попала к уфологам, и, в конце концов, ее след затерялся. Остались лишь фотографии и видеозаписи. Но в последнее время «инопланетная» версия происхождения «Алешеньки» сильно пошатнулась. Эксперты нашли куда более земное объяснение его внешнему виду. Болезнь преждевременного старения, или детская прогерия, официально именуется синдромом Хатчинсона-Гилфорда. Сначала ребенок очень быстро взрослеет, затем появляются пигментные пятна на животе, кожа покрывается морщинами, выпадают волосы и зубы, появляются многочисленные хвори, которыми люди страдают обычно в преклонном возрасте - например, сердечно-сосудистые недуги. За год организм человека изнашивается на 10 лет. Как правило, пораженные этой напастью не доживают до 20 лет. Остановить этот процесс невозможно, можно лишь немного притормозить его с помощью специальных препаратов - ведь аномалия имеет генетическое происхождение.

Во всем мире насчитываются десятки больных прогерией. Так, одна белоруска, начала стареть в 5 лет, и к 26 годам ничем не отличалась от 80-летней старухи. У девушки был обнаружен кальциноз сердца, что встречается лишь в глубокой старости.

Вспомним, как обычно изображают космических пришельцев в фильмах? Маленькие человечки с костлявым худосочным тельцем и непропорционально большой головой, похожей на обтянутый кожей череп из ужастиков. А теперь представим себе ребенка с лицом старика: морщинистые складки, провалившийся беззубый рот, отсутствие волос на голове... И при этом - крохотные ручки и ножки, ведь малыш так и не успел вырасти! Чем не гуманоид?

Если сравнить представленные в Интернете снимки легендарного «Алешеньки», с фотографиями детей, больных прогерией, то нетрудно заметить явное сходство.

Изначально одной из версий происхождения «Алешеньки» была генетическая мутация. Кыштым расположен в зоне радиоактивного заражения, возникшего после аварии в Челябинске-40 в 1957 году. Рождение уродцев в этих местах не редкость.

В августе 1996 года жительница п. Калиновый (пригород г. Кыштым Челябинской обл.) Просвирина Т.В. нашла и принесла домой живое существо. В анналах оно осталось как «кыштымский карлик». Существо напоминало человека, но все видевшие однозначно говорили, что человеком оно не было. Тогда что это было? Или кто? (сайт)

Инопланетянин «Алешенька»

Одинокая пенсионерка Тамара Просвирина была не совсем психически здоровым человеком, состояла на учете в психдиспансере. Часто она ходила на местное кладбище, где собирала цветы. 13 августа 1996г. она вернулась из похода со свертком, где лежало и попискивало странное живое существо. Старушка оставила его у себя и назвала «Алешенькой».

Тамара Алферова, невестка Просвириной, часто навещала сноху, готовила пищу, убирала в комнате. Когда Тамара отсутствовала в городе (она работала вахтовым методом поваром) вместо нее приезжала ее мать Галина Алферова, которую часто сопровождал снимавший у нее комнату Владимир Нурдинов. Кроме этих троих живым «Алешеньку» видели соседка Просвириной Нина Глазырина, сын Алферовой и еще несколько человек. С небольшими вполне допустимыми расхождениями все они описывают «Алешеньку» одинаково.

Гуманоид, рост 25-30см, на теле – шерстка, щелка вместо губ, на пальцах коготки, язык, два зуба, глаза без век. Большие глаза, зрачки то расширяются, то сужаются, как у кошки. Без половых органов («Я даже пальцем проверяла – там все гладко было, как у куклы»).Головка луковкой, вместо ушей дырочки. Пупка не было!

«Алешенька» не ходил, самостоятельно питаться не мог - Просвирина кормила его творожным сырком и поила с ложечки. На свет и движение реагировал взвизгами и свистом. Никто из видевших не принимал его за человека, и относились к «Алешеньке» как к странному зверьку вроде котенка, хотя многим взгляд существа казался осмысленным.

Нелепая смерть кыштымского карлика

Почти месяц жило существо у старушки. Кончилось все очень печально. Пенсионерка ходила по двору и делилась радостью, что у нее появился «сыночек Алешенька», которого она запишет на свою фамилию, и который теперь будет у нее жить. Поскольку все знали о болезни Просвириной, воспринято это было как рецидив. Приехали санитары, сделали укол и увезли старушку на лечение. Просвирина плакала, просила не забирать ее: «Алешенька, сынок у меня дома остался», - но кто же полоумную бабку слушать будет?

Через несколько дней Галина Алферова, узнав что Просвирину положили в больницу, приехала в ее дом. Когда она и сопровождавший ее Нурдинов вошли в комнату, они почувствовали странный запах. На кровати лежал «Алешенька». Он был мертв. Оставшись без заботливой «матери», он умер от голода.

Следствие ведет майор Бендлин

История могла бы на этом и закончиться, оставшись лишь в памяти немногочисленных свидетелей, но квартирант Алферовой Владимир Нурдинов забрал тельце и высушил его. В сентябре он показал мумию следователю кыштымского ОВД Евгению Мокачеву, а тот рассказал обо всем напарнику – майору Владимиру Бендлину, который и принялся раскручивать это дело.

Бендлин беседовал со свидетелями, сфотографировал мумию, заснял на камеру. Практически всем, что мы знаем о «кыштымском карлике», мы обязаны ему. «Алешенькой» Бендлин занимался в свободное от работы время, даже регистрировать это событие в дежурной части отказались.

Кроме естественного любопытства майором двигало и чувство долга: если это труп недоношенного младенца, есть все основания для возбуждения уголовного дела. Однако видевший не один криминальный выкидыш, в этот раз майор не мог со 100%-й уверенностью сказать, что это труп человека. Он решил обратиться к специалистам.

Патологоанатом Станислав Самошкин, которому Бендлин предъявил мумию, дал заключение, что это был не человек. Строение скелета не соответствовало усредненным человеческим стандартам, череп состоял из 4-х костей. Однако ответить, что же это тогда, он не смог. Таких скелетов он не видел, и в институте их не проходили. Отдельно Самошкин отметил, что мозговая полость черепа у мумии гораздо больше, чем лицо. На Земле такой особенностью обладает только человек.

На этом свои возможности майор Бендлин исчерпал. Требовались экспертизы, стоящие денег, специальные исследования в лабораторных условиях с привлечением подготовленных специалистов. Начальство стремления Бендлина не приветствовало и сетовало, что майор занимается ерундой, пусть даже и в свободное от работы время.

Стремясь выйти на новый уровень, Бендлин связался с Каменец-Уральской уфологической организацией «НЛО-контакт». На звонок приехала руководитель организации Галина Семенкова, которой Бендлин и передал мумию для полноценного исследования. Через некоторое время он получил сообщение, что это обыкновенный выкидыш.

Конец истории о кыштымском карлике? Да нет

На этом, однако, все не закончилась. История стала достоянием СМИ, пошли публикации. Ушлые журналисты раскопали, что мумию исследовали в одном из Екатеринбургских НИИ, но далее они продвинуться не смогли. Вышли на Галину Семенкову, руководителя «НЛО-контакт», которой Бендлин передал мумию «Алешеньки».

На вопросы журналистов о судьбе мумии Галина Ивановна скупо ответила, что та никуда не пропала, ее изъяли компетентные органы, исследуют, а больше она и сама ничего не знает. Результаты исследований, как ей сказали, будут обнародованы, «когда придет время».

Пожилая женщина поселила существо у себя дома, назвав Алешенькой (впрочем, никаких признаков пола у него не имелось). Так как из-за своеобразного строения ротовой полости приемыш не мог есть твердой пищи, Тамара Васильевна кормила его только жидкими продуктами - молоком, сгущенкой и медом.

Болезнь преждевременного старения, или детская прогерия, официально именуется синдромом Хатчинсона-Гилфорда. Сначала ребенок очень быстро взрослеет, затем появляются пигментные пятна на животе, кожа покрывается морщинами, выпадают волосы и зубы, появляются многочисленные хвори, которыми люди страдают обычно в преклонном возрасте - например, сердечно-сосудистые недуги. За год организм человека изнашивается на 10 лет. Как правило, пораженные этой напастью не доживают до 20 лет. Остановить этот процесс невозможно, можно лишь немного притормозить его с помощью специальных препаратов - ведь аномалия имеет генетическое происхождение.

Лет шестнадцать назад среди лесов и озер Южного Урала в маленьком городке Кыштым Челябинской области произошло загадочное событие, весть о котором распространилась нескоро, но впоследствии взбудоражила не только нашу страну. Здесь было найдено и умерщвлено странное существо, известное под названием «кыштымский карлик».

Письменных заключений у меня всего два.
В устных заключениях говорилось, что в образце, взятом с тряпицы, есть человеческие гены. Это ожидаемо, поскольку тряпица не стерильна, ее брали в руки разные люди. Один из анализов установил, что гены принадлежат женщине. Эта информация, выхваченная из контекста, показалась новой сенсацией нашим журналистам, и в 2004 году вышла статья, где говорилось, что «Алешенька» оказался «Машенькой».

Сенсация оказалась дутой?
В.Ч.: Знаете, странный факт. Когда я попытался получить письменное заключение о результатах анализа, к моему удивлению, выяснилось: никаких следов, что этот анализ вообще был сделан – нет. Мне обещали найти его, но не нашли до сих пор. В сенсационной статье фигурировала фамилия руководителя лаборатории, с которым я договаривался о проведении анализа. Но вместо того, чтоб сообщить результат мне, он рассказал о нем прессе. Его можно понять, поскольку учреждение выполняет заказы на коммерческой основе, им нужна реклама. Я долго пытался дозвониться до руководителя, надеясь получить письменный отчет. И когда дозвонился, узнал, что начальник лаборатории сразу после интервью умер. Не знаю, расценивать ли это как неприятное совпадение… Но вот что получается: в прессе еще долго хихикали по поводу половой принадлежности карлика, считая сказанное в интервью научной истиной, но… истины-то нет. По моей просьбе новый начальник лаборатории перерыл весь архив анализов и ничего не нашел. До сих пор неизвестно, был ли сделан тот анализ. Все, что осталось – устное упоминание о нем.

Но ведь кроме этого сомнительного случая, есть еще два документа, не так ли?
В.Ч.: Да. Один из них хранится у меня, второй сейчас на руках. Результат их таков: в образце действительно присутствует сильно фрагментированная ДНК неизвестного существа, которая отличается от ДНК человека примерно вдвое большей величиной цепочек. Но что это за существо, сказать нельзя. Ведь точно определить можно только в сравнении с уже известным образцом, а образца нет и быть не может. Ясно только одно: это не человек.

И эти документально подтвержденные результаты анализов, в отличие от заявлений про «Машеньку», до общественности не дошли?
В.Ч.: Я вывесил этот документ на своей странице в интернете, но разумеется, статья в центральной прессе произвела бы несравнимо больший эффект. Более того, хочу подчеркнуть еще раз: никто и не интересуется этими результатами. За столько лет не было ни одной попытки (кроме моих) заняться исследованиями, ни одного запроса из научной среды не поступало! Никто ни в России, ни на Западе не проявил до сих пор к этой истории никакого интереса.

Вадим, в самом начале нашей беседы Вы говорили, что для Вас эта история началась ранее августа 1996 года и не окончилась по сей день. Почему не окончилась – понятно, ведь исследования этой загадки пока в самом начале. А почему Вы сказали, что история началась гораздо раньше?
В.Ч.: Потому, что не следует упускать из вида резонный вопрос: откуда вообще взялся карлик? Насколько я представляю себе хронологию событий, началось вот с чего: в начале лета местные молодые ребята, отдыхавшие на озере, увидели, как в лесу приземлился НЛО. На месте посадки разлилось свечение, в лучах которого они заметили непонятных существ. Их было четверо или пятеро, и они двигались к людям. Молодежь испугалась. Вызвали милицию. На место происшествия приехал участковый милиционер, увидел пришельцев, выхватил табельный пистолет и со страху несколько раз выстрелил в них. Позже я пытался разыскать этого милиционера и побеседовать с ним, но найти его не удалось. К тому времени он успел уволиться из органов и уехал из тех мест. Так что история известна мне со слов его брата и сослуживцев, которые утверждали, что страж порядка едва не тронулся умом после этой встречи. К слову, все милиционеры, причастные к истории с инопланетянами, включая вышеназванных следователей Мокичева и Бендлина, впоследствии уволились из рядов милиции.

А Вы были на месте предполагаемой посадки?
В.Ч.: Да, мне удалось найти это место, и я даже спилил там росшее поблизости дерево, чтобы проверить версию о приземлении НЛО. На срезе ствола видно, что годовое кольцо 1996 года хранит следы сильного термического воздействия. Был там пожар или прилетали инопланетяне – этого по спилу сказать нельзя, но какое-то событие, связанное с мощным температурным воздействием, определенно случилось.

Допустим, НЛО с пришельцами на борту действительно приземлился, но куда же они делись потом – и экипаж, и сам летательный аппарат?
В.Ч.: Вот это и есть самое интересное. Место посадки, которое указали свидетели, находилось на илистом берегу озера. По-видимому, летательный аппарат под собственной тяжестью погрузился в ил. С помощью эхолокатора удалось обнаружить на глубине дискообразное тело, погруженное в придонный ил. Вытащить его оттуда технически сложно, мы пока не придумали, как это сделать.
Что касается экипажа… Местные жители рассказывали мне, что они не раз видели на окрестных дачных участках карликов – видимо, оставшись без транспорта, они вынуждены были скитаться по округе. Эти визиты очень не нравились хозяевам огородов, которые считали, что подозрительные существа покушаются на их урожай. Дачники пробовали ставить на них капканы, оборонять свои грядки, кидая в карликов камни и палки. Кыштымские мальчишки со смехом рассказывали мне, сколько раз им удалось подбить нахальных пришельцев… Это для нас карлики – нечто экзотическое и, может быть, даже инопланетное, а для огородников они просто вредители, такие же, как грызуны или вороны. Так что вопрос, откуда взялся «Алешенька», отчасти проясняется. Если его подбили камнем, то могли повредить и кости, и внутренние органы, хотя снаружи такие повреждения, вероятно, оставались незаметными.
Но вот любопытная деталь! Мальчишки утверждали, что карлики не появлялись поодиночке. Защитники дач видели от двух до пяти пришельцев. Конечно, сложно точно посчитать, сколько их там в кустах бегает, но понять, один карлик или несколько, можно безошибочно.
Мне пришлось выслушать не один десяток рассказов очевидцев, где фигурировало несколько пришельцев. По времени эти рассказы относятся к периоду и до августа 1996, и после. Были и весьма любопытные эпизоды…

Поделитесь?
В.Ч.: Пожалуйста. Один человек рассказывал мне, как ночью он ехал в сторону Кыштыма и увидел на дороге, рядом со своей машиной, двух непонятных существ. Он остановился, но не рискнул выйти из автомобиля. Я записал его свидетельство и зарисовал с его слов этот эпизод. Могу сказать, что очевидец – человек солидный, его информация внушает доверие.
Другой эпизод также зарисован мною со слов очевидицы. Ко мне обратилась местная жительница, занимавшая руководящую должность в одном из кыштымских учреждений, и рассказала о визите карлика, но другого. По общеизвестным описаниям, «Алешенька» был покрыт редким пушком, настолько мелким и слабым, что его можно считать безволосым. А карлик, которого она видела своими глазами, был волосатым. Случилось это примерно тогда же, когда Тамара Просвирина подобрала своего инопланетянина.
В тот день в учреждение, где работала та женщина, привезли зарплату для сотрудников. Но бухгалтер была в отпуске, поэтому выдачей зарплаты предстояло заняться начальнице. Она решила взять деньги домой и там, в спокойной обстановке, пересчитать и разложить их по конвертам. Тем более, что дома муж и взрослый сын – все-таки спокойнее, когда мужчины рядом. Но оказалось, мужчины в этот день собрались на ночную рыбалку, и она осталась дома одна с крупной суммой денег. Проводив родных, она прошла по дому, тщательно заперла входную дверь изнутри на щеколду и даже закрыла форточки. После этого вынула деньги, разложила их на столе и только занялась подсчетом, как вдруг ощутила на себе чей-то настойчивый взгляд. Она оглянулась и увидела в дверном проеме волосатого карлика, который сверлил ее взглядом. Женщине показалось, что пришелец ее гипнотизирует. Возможно, так и было, потому что дальнейшая несуразность ее поведения очень характерна. Будь эта история фантазией, она наверняка придумала бы что-нибудь более правдоподобное. Ну как может отреагировать женщина в такой ситуации: испугаться, схватить метлу или швабру для обороны, завизжать, упасть в обморок, наконец – все это было бы естественно. Однако случилось совсем другое, она и сама толком не поняла, что именно. «Увидев его, я так огорчилась из-за этого визита, – рассказывала она, – что пошла в спальню, легла на кровать и заснула».
Когда она проснулась, первая ее мысль была о карлике и о деньгах, оставленных на столе. Прошло, по-видимому, довольно много времени. Дверь в доме, тщательно закрытая ранее, стояла нараспашку, но деньги не пропали – лежали на месте, и вообще из квартиры ничего не исчезло. Кто и как умудрился открыть дверь изнутри, пока она спала – загадка. Даже если допустить, что это дело рук карлика, непонятно, как он дотянулся до щеколды. Зачем приходил карлик, неизвестно. Последнее, что женщина помнила: он долго смотрел на нее, а потом пошел под кровать.
У меня нет сомнений в правдивости ее рассказа. Выдумывать такое, рискуя показаться сумасшедшим, не станет ни один здравомыслящий человек, а ведь та женщина, безусловно, дорожила репутацией и должностью. Она просила ни в коем случае не называть ее фамилию. Главный мотив, побудивший ее, преодолевая неловкость, рассказать эту историю мне: «Не думайте, что «Алешенька» был один». Впрочем, к тому времени я уже знал, что карликов было несколько.

А гибель Тамары Просвириной тоже как-то связана с оставшимися карликами?
В.Ч.: Сложно сказать, но история ее смерти темная. Официальная версия – несчастный случай. Через три года после истории с «Алешенькой», ночью 5 августа 1999 года, она вновь услышала зов, побудивший выйти на улицу, где ее насмерть сбила машина. Странностей здесь немало. Начиная с того, что грунтовая дорога, где сбили Просвирину, – это не наезженная асфальтированная магистраль, которая делит поселок Каолиновый пополам. Эта небольшая дорога проходит на задах населенного пункта, и машины там проезжают от силы раз в неделю. По словам милиционеров, с которыми я беседовал, было две встречных машины. На дорогах иногда складывается такая опасная ситуация, когда человек, убегая от одного автомобиля, попадает под другой. Так случилось и с Тамарой Просвириной. Откуда взялись две встречные машины ночью на темном проселке, где и белым днем-то никто не ездит… Да еще и Просвирина между ними оказалась – ситуация на грани фантастики. Но это не единственная странность.
Когда я стал спрашивать о виновнике ДТП, оказалось, что уголовное дело по факту смерти пешехода не было возбуждено. Не знаю, чем это объяснить – нашей безалаберностью или какими-то сверхъестественными причинами… В милиции мне сказали, что уголовное дело не завели потому, что Просвирина, де, сумасшедшая. Но даже если и так, с юридической точки зрения уголовное дело должно быть открыто в любом случае. Да, возможно, Просвирина погибла по собственной неосторожности, но это должно установить следствие. А его не было. Была ли смерть Просвириной нелепой случайностью или результатом покушения – неизвестно. Особенно настораживает то обстоятельство, что женщина погибла за два дня до прибытия в Кыштым японской съемочной группы.

Вадим, а откуда взялась версия, что Тамару Просвирину ночью «позвали» на эту дорогу? Ведь если она погибла, рассказать об этом было некому…
В.Ч.: Вы правы, утверждать что-либо категорично, конечно, нельзя. Тело Просвириной было обнаружено в нескольких десятках метров от ее дома, на грунтовой дороге. Обращало на себя внимание, что одета женщина была по-домашнему. В таком виде из дома не выходят, тем более в поздний час, в таком виде выбегают сломя голову, в каких-то чрезвычайных обстоятельствах…

В начале нашей беседы Вы сравнили кыштымского карлика с учебным нарушителем…
В.Ч.: Да. Если вернуться к этому сравнению, можно выдвинуть следующую версию произошедшего.
До сих пор неизвестно, кем был кыштымский карлик – порождением мутации, как утверждают скептики, или внеземным существом. Бытует распространенная точка зрения: мол, если карлик все же человек – жертва радиации, например – то эта история неинтересна. Я же убежден в обратном. Если однажды в результате исследований будет установлено, что «Алешенька» имеет отношение к виду homo – это даст нам богатейший материал. Как могло внутриутробно сформироваться существо, лишенное пупка, и как умудрилось выжить, не имея органов выделения?! Если так, то может, и наши внутренние органы не так уж нам необходимы… Словом, если карлик все-таки человек, то я считаю, история становится намного интереснее!
А если «Алешенька» был пришельцем из космоса… Вот тут и можно сравнить его с учебным нарушителем, который не стрелял и никакого вреда не причинил. Какой прием встретил брат по разуму на Земле? Восторженные толпы, красные дорожки, пресс-конференции, внимание спецслужб? Ничего подобного! Его встретили градом камней и дубьем, выстрелами из табельного оружия, а потом местный пьяница просто раздавил ему голову. Прибывший на Землю инопланетянин встретил людей: алкоголиков, равнодушных чиновников, санитаров из психлечебницы… Единственные, кто проявил к нему человеческую доброту и участие, были – Тамара Просвирина, которую на этом основании стали лечить от сумасшествия, и милиционер Владимир Бендлин, исполнивший свой служебный долг, несмотря на косые взгляды местных жителей и открытое недовольство начальства. Эти двое, подчеркиваю, действовали вопреки общему настрою, и каждый из них так или иначе пострадал. Случай с кыштымским карликом показывает, на что готовы мы как цивилизация. Вернее, наоборот: к контакту с внеземными разумными существами мы не готовы совершенно. На сегодняшний день это и есть, на мой взгляд, главный итог кыштымской истории.