Чем наглее ложь, тем скорее ей поверят В сущности, в кампанию против СПС были втянуты бюрократия и "правоохранительные органы" по всей стране. Пермская прокуратура вдруг обнаружила какой-то "теневой штаб" СПС, а в нем документы "о расходовании на агитационные цели около

Ниже - 10 популярных цитат про СССР и Третий рейх. Их "авторы" никогда этого не говорили, но по сути - цитаты правильные. А те, кому их приписывают, зачастую по жизни именно так и действовали.

1. "Чем больше ложь, тем скорее в нее поверят" (Й.Геббельс).

Геббельс никогда не говорил этого. Это написал Гитлер про роль евреев и марксистов в разгроме Германии в Первой Мировой войне ("Майн Кампф", гл.10) : "Эти господа исходили из того правильного расчета, что чем чудовищнее солжешь, тем скорее тебе поверят". Правда, хотя Геббельс никогда не говорил такой фразы, действовал он на посту министра пропаганды в точности в соответствии с этим девизом. Кстати, есть действительно один афоризм, автор которого - Геббельс, фраза прочно вошла в русский язык, но кто её придумал - никто не догадывается. "Все гениальное - просто" (Й.Геббельс, статья "Двадцать советов диктатору и тем, кто хочет им стать", 1932 г.)

Пауль Падуа. "Говорит фюрер" (1939 г.) .
Как сказал Альберт Шпеер в последнем слове в Нюрнберге: "С помощью таких технических средств, как радио и громкоговорители, у восьмидесяти миллионов людей было отнято самостоятельное мышление..."

2."СССР - Верхняя Вольта с ракетами" (Гельмут Шмидт, канцлер ФРГ в 1974-82 гг.)

Нет никаких свидетельств, где и когда он говорил такое. То что Шмидт - возможный автор этого афоризма, было впервые упомянуто в одной книжке 1993 г., написанной группой американских советологов. Это дается там как предположение, причем с характерной оговоркой: "Если бы Шмидт и пришел в такому открытию во времена Брежнева, то поделится им он мог разве что с женой, глубокой ночью и под одеялом...". Это намек, что Западная Германия времен Шмидта была не в том положении, чтоб так борзеть на Советский Союз. 500 тысяч солдат, 8000 танков и сколько-там ракет всех видов находились в ГДР, можно сказать, под окнами Шмидта.

Скорее всего авторами афоризма являются западные журналисты. Возможно, первым его публично озвучил журналист "Файненшнл Таймс" Дэвид Бьюкен в статье "Советский экспорт технологий" от 14.09.1984 г. Как бы то ни было, но фраза стала крылатой, т.к. точно отражала суть СССР: военная мощь в ущерб всему остальному.

Игорь Мясников. "Программа "Время" (1978 г.).
Картина 1978 года. В это время СССР в год производил 200 межконтинентальных и более 1000 крылатых ракет, 10 атомных подлодок, 1500 боевых самолетов. В год! Также шла борьба с Америкой за влияние в Анголе и Никарагуа. О чем этим людям в избе и рассказывала программа "Время".

3. "Нет человека - нет проблемы" (И.В.Сталин)

Другой вариант того же афоризма: "У нас незаменимых людей нет". Увы, Сталин не говорил ничего подобного. Обе фразы придуманы советскими литераторами."Есть человек — есть проблема, нет человека — нет проблемы" - это из романа Анатолия Рыбакова "Дети Арбата" (1987 г.). А "незаменимых людей нет" - из пьесы Александра Корнейчука "Фронт" (1942 г.). Причем Корнейчук, украинский советский драматург и 5-кратный (!) лауреат Сталинской премии в области искусства, сам тоже НЕ был автором этого афоризма. Он лишь перевел на русский язык лозунг времен Французской Революции 1789-94 гг. Комиссар Конвента Жозеф Ле Бон ответил этой фразой на прошение о помиловании от одного аристократа.

В 1793 г. виконт де Гизелен, арестованный за политическую неблагонадежность, просил сохранить ему жизнь, так как его образование и опыт еще могут быть полезны Республике (как он думал). На что комиссар-якобинец ответил: "В Республике незаменимых людей нет!". Занятно, что через два года после того, в 1795, другие революционеры отправили на гильотину уже самого комиссара Ле Бона. Ну так незаменимых людей нет же!

Эгиль Вейдеманис. "Бутово. Расстрельный полигон НКВД. 1937-1938г." (2003 г.)

4. "Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой" (Уинстон Черчилль).

Черчилль никогда не говорил такое. Хотя на почве военного союза 1941-45 гг. действительно относился к Сталину с уважением. Даже в Фултонской речи 5 марта 1946 года, с которой началась "холодная война" Запада и СССР, Черчилль сказал: "Я глубоко восхищаюсь и чту доблестный русский народ и моего товарища военного времени маршала Сталина". Это правда не помешало Черчиллю в той же речи обвинить СССР в насаждении коммунизма и тирании в Восточной Европе. Из этой же речи, кстати, пошло выражение "железный занавес".

Что касается фразы про соху и атомную бомбу, истинный её автор - сталинистка Нина Андреева из Петербурга, автор нашумевшей в свое время статьи "Не могу поступиться принципами" (газета "Советская Россия" 13 марта 1988 г.). Она привела её как "цитату Черчилля". Цитата оказалась фальшивой, но суть её - соответствует фактам.

Скорее всего это вариация на тему статьи про Сталина в Британской энциклопедии 1956 г. , которую писал советолог Исаак Дойчер: "Суть подлинно исторических достижений Сталина состоит в том, что он принял Россию с сохой, а оставляет с ядерными реакторами. Он поднял Россию до уровня второй индустриально развитой страны мира. Это не было результатом чисто материального прогресса и организационной работы. Подобные достижения не были бы возможны без всеобъемлющей культурной революции, в ходе которой всё население посещало школу и весьма напряжённо училось".

Виталий Тихов. "Стахановки завода им. ОГПУ" (1930-е).
Все было. Из песни слова не выкинешь. И заводы, и стахановки, и ОГПУ. Кстати, завод им. ОГПУ - это теперь ОАО "ЛОМО". Приватизировано в 1990-е. Работает. Теперь им владеют три семьи (одна из них - бывшего министра Клебанова), а также ребята из бывшего ваучерного фонда "МММ". Ну и хорошо. Хоть три семьи, но пришли в светлое будущее.

5."Я думал, что умру от старости. Но когда Россия, кормившая всю Европу хлебом, стала закупать зерно, я понял, что умру от смеха" (Уинстон Черчилль).

Впервые СССР начал закупать зерно на Западе в крупных масштабах (более 1 млн т) - в 1963 г. Масштабы росли и в 1984 г. дошли до 46 млн. т. Черчилль умер в 1965 дожив до 90 лет. Действительно на своем веку он застал Россию крупнейшим в мире экспортером зерна (1900-1913 гг), и застал начало обратного процесса - как СССР стал превращаться в крупнейшего в мире импортера хлеба. Проблема только одна: Черчилль этого НЕ говорил.

Василий Борисенков. "На капустных полях" (1958 г.).
Люди в городской одежде собирают капусту на полях. В СССР был не известный в западных странах обычай сгонять горожан осенью на сбор овощей в деревню. К сельхозтруду принудительно привлекали студентов (на 1-2 месяца, цена вопроса - отчисление), на денек-другой могли вывезти школьников, работников городских предприятий и т.п. И тем не менее, всю историю СССР в магазинах были очереди за продуктами.

Алексей Сундуков. "Очередь" (1986 г.)
Очереди вообще были фирменной чертой СССР. Унылое и тяжкое зрелище... Исчезновение очередей за продуктами в России после 1991 г. - величайшая геополитическая катастрофа 20 века.

6. "Солдат не жалеть, бабы еще нарожают!" (маршал Жуков).

Жуков не говорил этого. Здесь опять тот случай, когда "автор" цитаты не произносил таких слов, но действовал по факту именно так. Истинный автор "Бабы еще нарожают" не известен. По одной версии это был генерал-фельдмаршал Апраксин во время битвы с немцами при Гросс-Егерсдорфе (1757 г., Семилетняя война). Генерал отказался послать в атаку кавалерию, якобы сказав: "За лошадей золотом плочено, а солдат бабы еще нарожают". По другой версии это жена Николая II написала в письме царю от 17 августа 1916 г. Царица жаловалась мужу на военного министра Безобразова, который, по её мнению, бездарно погубил на фронте гвардейские части:

"Он преступно погубил твою гвардию... Это не должно пройти безнаказанно. Пусть он пострадает, зато другим на пользу будет этот пример.... Я жалею, что не поговорила об этом более настойчиво в ставке, и притом не с Алексеевым, твой престиж был бы спасен...Генералы знают, что у нас еще много солдат в России, и поэтому не щадят жизней, но это ведь были великолепно обученные войска и все -- понапрасну".

Само по себе письмо ни о чем не говорит, кроме того, что царица Аликс вмешивалась в военные дела, вплоть до попыток давать указания Верховному главнокомандующему (Николаю II) и начальнику штаба Ставки генералу Алексееву. Насчет "бабы еще нарожают" - она в письме как раз сожалеет о таких методах ведения войны. Генералы знают, что народу в России много, потому не щадят солдат и напрасно губят... Вполне вероятно, учитывая последующие революции, что слова императрицы были изменены для целей пропаганды, смысл поменяли на противоположный (вместо осуждения - одобрение), ну и фраза пошла в народ.

Денис Базуев. "Стойте!" (2004 г.)
Серия картин "Битва за Ленинград" современного художника. Д.Базуева. В 1941-42 гг. советские войска под Ленинградом постоянно шли в атаки, стремясь прорвать блокаду. Некоторые немецкие пулеметчики, говорят, сходили с ума...

7. "Франко-прусскую войну выиграл немецкий школьный учитель" (Отто фон Бисмарк).

Популярная фраза с намеком, что нация, превосходящая противника в образовании и общей культуре, более эффективно ведет войну. Однако канцлер Бисмарк такого не говорил. Это сказал профессор географии из Лейпцига Оскар Пешель и не про франко-прусскую войну (1870-71 гг.), а про австро-прусскую (1866 г.), в которой немцы тоже победили. В июле 1866 г. Оскар Пешель написал в одной из газетных статей: "...Народное образование играет решающую роль в войне... Когда пруссаки побили австрийцев, то это была победа прусского учителя над австрийским школьным учителем". Это внимание к учебе сохранилось у немцев и позднее. Русский офицер в царской России учился в военном училище 2 года, столько сколько у немцев - фельдфебель.

Эмиль Шайбе. "Гитлер на фронте" (1943 г.).
Вот так немцы рисовали сами себя. Чего-то сомнительно, что кто-то тут мог сойти с ума от количества расстрелянных из пулемета...

8. "Когда я слышу слово "культура" - у меня рука тянется с пистолету" (Герман Геринг).

Иногда приписывается также Геббельсу. Но ни тот, ни другой этого не говорили. Это фраза из пьесы "Шлагетер" драматурга Ганса Йоста (1933 г.). Ганс Йост был нацистом, лауреатом "Большой премии НСДАП" в области искусства и группенфюрером СС. После Первой мировой войны победившие союзники на какое-то время оккупировали Рейнскую область - главный промышленный район Германии. Страна капитулировала, монархия рухнула, кайзер сбежал, все смирились. Но был один фанатик, Альберт Шлагетер, бывший офицер-фронтовик. который продолжал борьбу. Он пускал под откос французские поезда. Его поймали и расстреляли в 1923 г.

Нацистская пропаганда сделала из этого рейнского партизана героя. В пьесе Ганса Йоста он обсуждает со своим другом стоит ли тратить время на учебу (приобщаться культуре), если в стране оккупация. Друг отвечает, что лучше сражаться, а не учиться и что при слове "культура" он снимает с предохранителя свой браунинг. И вот из этой-то фразы после ряда творческих переработок получилась "цитата" Геринга.

Кукрыниксы. "Конец" (1947-48 гг.).
Этим ребятам браунинг сейчас понадобится для другой цели.

9. "Россия - тюрьма народов" (В.И.Ленин).

В СССР эта фраза часто использовалась в пропаганде для сравнения царской и советской России. Там империя, где угнетали нерусские национальности, тут - добровольный союз и дружба народов. Ленин действительно употреблял этот афоризм в своих работах, но он не был его автором. А вот кто автор - в СССР не афишировали. Ибо нехорошие мысли могло навеять.

Автор - маркиз де Кюстин, книга "Россия в 1839 г." , описывающая николаевскую Россию (времен Николая I) c убийственными характеристиками русского политического строя и русского народа в целом. Если кратко: Россия - не Европа, государство всеобщего бесправия и "пирамидального насилия". То есть начальники гнобят народ, начальников имеют более высокие начальники, а наверху - царь, который всех имел в виду, так как его власть единоличная и несменяемая. Богатые здесь - не сограждане бедных... Бюрократия чудовищна ("страна бесполезных формальностей"). "Полиция, столь проворная, когда нужно мучить людей, отнюдь не спешит, когда обращаются к ней за помощью..." Ну и так далее. Цапки, евсюки и сердюки, и всеобщая Света из Иваново. Вот такая вот картина, у маркиза де Кюстина.

Книга маркиза о его путешествии в России в 1839 г. имела огромный успех в Европе. Почти такой же как ранее вышедшая книга другого француза - Алексиса де Токвиля о его поездке в США ("Демократия в Америке", 1835 г.). Только де Кюстин приехал и плевался, а Токвиль, наоборот, пел дефирамбы США: англо-американцы как нация изначально рождены в свободе, равноправии, откуда их успехи и великое будущее и т.п. Збигнев Бжезинский в свое время сказал, что для понимания русско-американских взаимоотношений достаточно прочитать всего 2 книги: де Кюстина о России и де Токвилля о США.

Войцех Коссак. "Черкесы в Краковском предместье" (1912 г.).
Это восстание 1863 г. за независимую Польшу. Подавлено русскими войсками. В роли русских (судя по картине польского художника) выступали некие лица кавказской национальности. Дикая орда черкесов в папахах и с православным крестом на флаге несется по городу давя людей европейского вида. Занятно, что рекруты-поляки при этом призывались Россией для участия в Кавказской войне. Один барак тюрьмы народов усмирял другой и наоборот. Ну а как вы хотите. Империю от Варшавы до Аляски по-другому не построить.

10. "Кто такие эти господа нацисты? - Убийцы и педерасты" (Бенито Муссолини).

Я тоже думал, что это Муссолини. В 1934 г. в Австрии местные нацисты убили канцлера Дольфуса (противника аншлюса) , с которым у дуче были хорошие отношения. Ну и Муссолини в сердцах бросил эту фразу. На самом деле она была сказана в редакционной статье в газете "Il Popolo di Roma" ("Народ Рима"), которая была рупором фашистской партии в Италии. Там резко осуждалось убийство канцлера и говорилось, что преступники связаны "с убийцами и педерастами в Берлине".

Это был намек на Эрнста Рема, вождя гитлеровских штурмовиков, который был гомосексуалистом (и многие люди из его окружения тоже). Это был самый резкий выпад итальянских фашистов против их немецких коллег за всю историю их взаимоотношений. Муссолини, сам бывший журналист, контролировал политику "Il Popolo di Roma", и конечно, редакционная статья про "убийц и педерастов" из Берлина не могла выйти без его ведома. Однако нет доказательств, что эту статью писал он лично.

На снимке: гей-парад в Лондоне 27 июня 2013 г. В ходе "ночи длинных ножей" в 1934 г. Гитлер устранил Рема и его гей-штурмовиков, позднее всех гомосексуалистов в рейхе стали сажать в концлагеря. Но вот парадокс: эсесовская форма, которую шил когда-то Хуго Босс, до сих вдохновляет и возбуждает геев всего мира.

Том оф Финланд (Тоуко Лааксонен). Гей-комиксы (1962 г.)
Это самый известный в мире автор гей-графики. Финский художник, получивший признание в Америке в 1960-е. В 1941-44 гг. воевал в финской армии против СССР. В то время в Финляндии были расквартированы немецкие войска. Как признавался сам художник - он имел с немцами сексуальные отношения и немецкая форма дико возбуждала его. Не, я не хочу сказать, что художник Том оф Финланд - это олицетворение поведения Финляндии во Второй Мировой войне. Нет, ему просто форма нравилась.

https://www.сайт/2014-10-29/desyat_pravil_gebbelsa_kotorye_rabotayut_i_seychas

«Мы добиваемся не правды, а эффекта пропаганды!»

Десять правил Геббельса, которые работают и сейчас

70 лет назад, 29 октября 1944 года, встретил свой последний день рождения Иозеф Геббельс. Геббельс, пожалуй, самый известный в истории человечества «классик пропаганды», «творческое наследие» которого актуально и востребовано по сей день. Достаточно сказать, что именно Геббельс додумался до приема, повсеместно используемого современными рекламщиками. Став в 1927 году главным редактором национал-социалистической газеты «Der Angriff» («Атака»), он сначала разместил на рекламных щитах загадочное обращение «В атаку с нами?». Второй плакат возвещал: «Мы атакуем 4 июля!». Наконец, третий объяснял, что «Атака» - это новое еженедельное издание. Как показала история, это была наиболее «вегетарианская» новация будущего «классика».

«Худший враг пропаганды – интеллектуализм»

Назначенный вскоре рейхсляйтером пропаганды, Геббельс сформулировал фундаментальные профессиональные постулаты, вот основные:

- «пушки и штыки – ничто, если вы не обладаете сердцами нации»;

Овладение массами - единственная цель пропаганды;

Для достижения этой цели хороши любые средства, главное, чтобы пропаганда была эффективной;

Соответственно, помимо «белой», правдивой информации, необходимо использовать «серую», то есть полуправду, и «черную» - откровенную ложь: «мы добиваемся не правды, а эффекта»;

Причем «чем чудовищнее ложь, тем охотнее в нее верят» и тем быстрее она распространяется;

«Пропаганда должна воздействовать больше на чувства, чем на разум»

А чтобы у толпы не возникало сомнений, «послания» должны быть примитивными, без подробностей, на уровне односложного лозунга: «худший враг пропаганды – интеллектуализм»;

Другими словами, «пропаганда должна воздействовать больше на чувства, чем на разум», а поэтому быть яркой, броской;

Для наилучшего усвоения месседжа «мы обязаны говорить на языке, понятном народу», и даже на разных языках – один для столицы, другой – для провинции, один – для рабочих, другой – для служащих;

Превозносить вождей и народ, постоянно поддерживая высокий градус идеологического пафоса и истерии;

Бесконечно повторять пропагандистскую трескотню: ведь трудно не поддаться ее магии, если в нее верит все большее число окружающих.

Исследователи деятельности Геббельса рассказывают, насколько умело использовал он «инцидент в Неммерсдорфе», когда во время наступления в Восточной Пруссии в октябре 1944 года красноармейцы расстреляли 11 мирных немцев. Геббельсовская пропагандистская машина развернула эпическую панораму зверств советских солдат, якобы изнасиловавших, а потом изуродовавших и убивших более 60 немецких женщин. Сфальсифицированные «снимки с места трагедии» вдалбливали гражданам рейха: не сдаваться!

«Один народ, один рейх, один фюрер»

Геббельс одним из первых понял, что идея будет усваиваться населением гораздо лучше, если она персонифицирована в образах героев и врагов, которые не грех и придумать. Так появился «мученик, национал-социалистический Христос Хорст Вессель». Ну а богом-отцом, благодаря стараниям «доктора Геббельса», стал, естественно, фюрер: «Не имеет большого значения, во что мы верим, главное – чтобы веровали. Народ без религии – как человек без дыхания». Сам «боготворец» Геббельс признавался: «Моя партия – моя церковь».

Автор трехтомной биографии Гитлера Иоахим Фест приводит случай, когда во время избирательной кампании 1932-33 годов Геббельс намеренно затянул свою речь, чтобы солнце вышло из-за туч как раз в момент появления Гитлера. Те выборы увенчались триумфом нацистов, а религиозный, еще в детстве пораженный церковными ритуалами Геббельс вместе с миллионами соотечественников получил новое божество: «Один народ, один рейх, один фюрер». «Когда фюрер говорит, это воздействует как богослужение», - благодарил рейхсминистр в день 53-летия Гитлера.

«Немецкому народу незачем знать, что намеревается делать фюрер, он и не хочет этого знать»

Выборы 1933-го вошли в историю еще одним обстоятельством: Гитлер и Геббельс едва ли не первыми прибегли к современным транспортным средствам, прежде всего авиации, «окучивая» за неделю до трех десятков городов. Геббельс вообще уделял техническим новшествам самое пристальное внимание. К 1939 году, благодаря программе продаж в рассрочку, 70% немецких семей слушали радио (в 1932 году таковых было втрое меньше), «радиоточки» размещались на предприятиях и в общественных местах. В то же время зарождалось телевидение, и Геббельс мечтал о «чуде», когда «живой фюрер войдет в каждый дом»: «Мы должны быть с народом каждый вечер после трудового дня и объяснять ему то, что он недопонял днем», - ставил задачу Геббельс. При этом, по его убеждению, вещание должно ограничиваться новостями, речами, спортивными репортажами и развлекательными программами: «Немецкому народу незачем знать, что намеревается делать фюрер, он и не хочет этого знать».

Эти задачи решали (и решают) уже следующие поколения пропагандистов, вслед за своим «учителем» осознающие, что телевидение является непревзойденным поставщиком готовых, цельных, контролируемых образов, с которыми не поспоришь. А Геббельс успел использовать ТВ для освещения берлинской Олимпиады 1936 года. Надо ли разъяснять, что его мастерство превратило Олимпиаду в грандиозную «выставку достижений» гитлеровской Германии.

Уроки большевиков

В полную мощь пропагандистские и организационные таланты Геббельса проявились с приходом нацистов к власти в январе 1933-го. Став министром, Геббельс задействовал еще один могучий ресурс – репрессивный. Роль внутренних и внешних «врагов народа», повинных во всех проблемах государства и общества и подлежащих беспощадному истреблению, была уготована либералам, евреям и большевикам (к слову, до встречи с Гитлером Геббельс не был антисемитом, с почтением относился к русским, превознося Достоевского и Толстого, а большевиков признавал своими наставниками; и действительно, продукты большевистской и нацистской пропаганды имеют поразительное сходство).

Через полтора месяца после прихода нацистов к власти по всей Германии запылали костры из списка запрещенных книг

Уже в марте 1933-го по всей Германии запылали костры из списка запрещенных книг, в том числе тех же Толстого и Достоевского. Чтобы расправиться с инакомыслием навсегда, была введена цензура, независимые издания закрыли, журналистов объявили госслужащими, «враги» изгонялись из редакций, из кинематографа, литературы, живописи, науки. Те, кому повезло, спаслись в эмиграции, остальные «дегенераты» угодили в тюрьмы и концлагеря, как, например, Теодор Вольф, главный редактор либеральной газеты «Berliner Tageblatt», в свое время неосмотрительно отклонивший полсотни статей тогда еще никому не известного Геббельса.

«За 12 лет существования Третьего рейха в стране не было создано ни одного достойного произведения искусства, не написано ни одной талантливой книги», - отмечает живущий в Германии публицист Юрий Векслер (справедливости ради упомянем легендарного кинодокументалиста Лени Рифеншталь). Но разве это могло смутить Геббельса, чьей целью был захват сердец «средних немцев»?

«Он стал первой жертвой своей пропаганды»

Апофеозом деятельности Геббельса называют двухчасовую речь о «тотальной войне до победного конца», произнесенную им в феврале 1943 года, после разгрома под Сталинградом (согласно исторической байке, сходя с трибуны, оратор холодно бросил: «Это был час идиотизма, если бы я крикнул: «Бросайтесь из окна», - они сделали бы и это»). Однако никакие усилия Геббельса не спасли от катастрофы ни рейх, ни фюрера, ни его самого, ни его жену Магду и шестерых детей.

Никакие усилия Геббельса не спасли ни его самого, ни его жену Магду и шестерых детей

Уверовавшие в сверхъестественные способности Гитлера, не только массы, но и члены «ближнего круга» утратили способность к критическому восприятию реальности, отгородились от сообщений, говоривших об истинном положении дел, и предались благодушным иллюзиям. Как пишет немецкий публицист и драматург Рольф Хоххут, в своих дневниках 1945 года Геббельс утверждает, что фюрер еще совершит «решающий для войны подвиг». «Он стал первой жертвой своей пропаганды», - пишет Хоххут.

Говорят, что на пятачке у рейхсканцелярии, где советские воины обнаружили сожженные трупы Гитлера и Геббельса, впоследствии разбили детскую площадку.

Чем чудовищнее ложь, тем охотнее в неё поверят.

Ври и не останавливайся. В стране средняя продолжительность жизни 82 года, пиши, что никто не доживает даже до 40.

В стране средняя зарплата 1650 евро на человека -пиши, что никому не хватает даже на еду.

В стране процентная ставка по кредитам 1% (возьмите кредит в россии со ставкой меньше 10%? слабо?) пишите – что всю страну заимели кредиты и все в кредитном рабстве 🙂 Даже лучше в анальном кредитном рабстве написать.

Напишите, что тебя обдерут как липку – не важно, что пособие никогда неработавшим бомжам в европе 550евро в месяц +50 евро если собака есть. Пиши обдерут – звучит красиво, лги как геббельс завещал, чем больше лжи, тем больше шанс, что в нее поверят.

Пусть думают, что ипотека в москве в 150% зарплаты – это еще повезло, не важно что во Франции законом запрещено иметь выплату по всем кредитам большую чем 33% от суммарного месячного дохода – пиши что кредитное рабство задушило страну.

Обязательно напишите, что страну кто-то трахает. Не важно что это значит – главное чтобы унижение было. Чем пошлее эпитеты – тем понятнее для быдла.

Ложь по геббельсу. Вы лжец, молодой человек, верхушка фашисткой Германии гордилась бы вами, если бы не висела дергаясь в петле с обоссаными штанами.

Метод «гнилой селедки»
Подбирается ложное обвинение. Важно, чтобы оно было максимально грязным и скандальным.Но вне зависимости от своих взглядов все участники дискуссии снова и снова произносят имя обвиняемого в связке с грязным и скандальным обвинением, втирая таким образом все больше «гнилой селедки» в его «одежду», пока наконец этот «запах» не начинает следовать за ним везде.

Метод «40 на 60»
Он заключается в создании СМИ, которые 60 процентов своей информации дают в интересах противника. Зато, заработав таким образом его доверие, оставшиеся 40 процентов используют для чрезвычайно эффективной, благодаря этому доверию, дезинформации.

Метод «большой лжи»
Правильно скомпонованная и хорошо придуманная «большая ложь» вызывает у слушателя или зрителя глубокую эмоциональную травму, которая затем надолго определяет его взгляды вопреки любым доводам логики и рассудка. Особенно хорошо работают в этом смысле ложные описания жестоких издевательств над детьми или женщинами.

Метод «абсолютной очевидности»
Вместо того чтобы что–то доказывать, вы подаете то, в чем хотите убедить аудиторию, как нечто очевидное, само собой разумеющееся и потому безусловно поддерживаемое преобладающим большинством населения. Одним из классических способов поддержки метода «абсолютной очевидности» является, например, публикация результатов разного рода социологических опросов.

Длинную простыню, посвященную вызову на допрос. Как и прочие деятели от "экологии", (фактически - организованной группировки, сеющей социальное напряжение и массовый психоз повсеместно), "директор по развитию", закрывает от меня свои аккаунты в соцсетях, вынужден процитировать весь текст целиком:

О ЧЕМ Я СОБИРАЮСЬ ГОВОРИТЬ НА ДОПРОСЕ.
В понедельник 3 февраля я иду со своим адвокатом на допрос как свидетель по делу о так называемом вымогательстве с компании УГМК, которая собирается добывать никель в Черноземье при тотальном, длящемся более 2 лет протесте местных жителей. Это уголовное дело №57399, возбужденное Следственным департаментом МВД РФ против двух жителей Воронежской области по пп «а» и «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ – вымогательство в составе группы, при наличии неустановленных лиц.
О чем я собираюсь говорить на допросе?
Прежде всего о том, что следствию стоит проверить на наличие возможного состава преступления саму компанию УГМК и буду рассказывать о ее многочисленных нарушениях – как закона, так и прав местных жителей.
Я принесу следователю материалы независимой научной оценки, где ведущие ученые, в их числе профессора МГУ и членкорры РАН, подтверждают опасения местных жителей об опасности проекта с экологической и социально-экономической точек зрения. Местных жителей, 98% которых согласно опросу, проведенному при методическом сопровождении Института социологии РАН, считают проект вредным. Принесу выдержки из Конституции и природоохранного законодательства, согласно которым местные жители в своей протестной активности действовали в рамках закона, даже если кому-то очень хочется считать это экстремизмом.
Я буду говорить о том, что в мае 2013 Игорь Житенев, которого я знаю около 2 лет в связи с протестами против добычи никеля на Хопре, был жестоко избит охранниками ЧОП, нанятыми УГМК, получил серьезные травмы, длительное время находился на лечении. После этого у Игоря замечали постоянное ухудшение его психического здоровья, головные боли и ухудшение зрения. Буду говорить о том, что арестованному якобы за вымогательство Игорю Житеневу после жесткого избиения 13 мая заместитель гендиректора УГМК Юрий Немчинов лично предлагал 200 тысяч рублей, чтобы «замять дело», о чем висит соответствующая аудиозапись в интернете. И да, интересно мнение следователя, вот попытки подкупа со стороны руководства УГМК могут ли сами по себе расцениваться как уголовное преступление.
Зачем же компания УГМК так поступает, от лица советника генерального директора УГМК Петра Ямова подавая заявление о вымогательстве на местных жителей, которые, по ее словам, обещали остановить противостояние на Хопре, хотя компания прекрасно понимала, что никоим образом на остановку народного протеста они повлиять не могли?
Потому что, как мы полагаем, компания УГМК крайне заинтересована в дискредитации широкого народного движения, выступающего против добычи никеля в Черноземье как проекта, нецелесообразного для России со стратегической, экологической и социально-экономической точек зрения. Но, понятно, что до этого мало дела компании, ведь прибыль идет в ее кипрские оффшоры, а 98% никеля вывозится за рубеж.
Однако сегодня мы наблюдаем, что протест продолжается, несмотря на тот удар, который народное движение получило, когда пресс-служба МВД грубо исказила факты (которые СМИ крайне предвзято многократно повторили), заявив, что активисты движений «В защиту Хопра» и «Стоп никель» являются вымогателями. Хотя никто из задержанных не принадлежал на то время ни к одному из упомянутых движений, а за вымогательство выдаются, в том числе, попытки со стороны заместителя генерального директора УГМК Юрия Немчинова подкупить Житенева.
Также мы полагаем, что компания УГМК заинтересована в дискредитации активистов по той причине, что они постоянно трубят о ее нарушениях. Так, ООО «Медногорский медно-серный комбинат», принадлежащее УГМК, ведет разведочное бурение на землях сельхозназначения по договору с целью производства сельхозпродукции. На территории Еланского горного отвода возведен забор, захватывающий чужие участки, земли общего пользования, межевые полосы и проселочные дороги.
Геологоразведочное бурение происходит вблизи и на территории объектов, представляющих опасность (аммиакопровод и газопровод), при этом охрана, нанятая УГМК, силой не позволяет охране опасных объектов выполнять свои прямые обязанности.
Проверка землепользования по жалобам о работе на территории опасных объектов до сих пор не проведена, несмотря на многократные законные требования со стороны местных жителей и признание Следственным комитетом факта не соблюдения Земельного кодекса РФ. На участках в нарушении Градостроительного Кодекса и Земельного Кодекса построены жилые сооружения с бетонным фундаментом, активисты постоянно наблюдают, как с участка вывозятся нечистоты на близлежащие поля.
Представителей экологических общественных организаций и местных жителей, пытающихся реализовать свое право на общественный экологический контроль, согласно ст. 68 ФЗ «Об охране окружающей среды» не допускают к объектам.
ООО «Медногорский медно-серный комбинат» неоднократно нарушало условия лицензий на пользование недрами ВРЖ 15395 ТР и ВРЖ 15396 ТР. Компания уже несколько месяцев не предоставляет ответ на запрос местных жителей и региональных казачьих организаций документы, обосновывающие законность работ и легитимность нахождения персонала и техники на участках. Поэтому местные жители склонны считать, что компания ведет работы незаконно.
Ну и, конечно, скажу, что компания неоднократно распространяла ложную информацию: о якобы начале работ 25 января 2012, чтобы не нарушать лицензию, о начале экологического мониторинга якобы с участием местных жителей и комиссии от казаков 21 ноября 2013 года. 29 октября 2013 г. Коминтерновский районный суд г. Воронежа признал факт распространения информации со стороны гендиректора ООО «Воронежгеология», выполняющего подряд ОАО «УГМК», о том, что по команде Константина Рубахина были избиты геологи не соответствующей действительности и порочащей честь и достоинство координатора движения «В защиту Хопра».
Я предполагаю, что следователя будет крайне интересовать, откуда деньги на протесты. Скажу как есть – что та львиная доля людей, которые не хотят на своей земле ни добычи никеля, ни компании УГМК, скидывались своими кровными деньгами, чтобы этого не допустить. И что постоянные заявление о том, что их кто-то там проплачивал – то Норникель, то Госдеп, - являются ложью.
Константин Рубахин, я предполагаю, также станет объектом следственного интереса, ведь Безменский в кадрах допроса, показанных по телеканалу НТВ, дает ложные показания против координатора движения «В защиту Хопра», заявляя, что Житенев требовал деньги с компании по поручению Рубахина. Проработав бок о бок с Константином, могу рассказать то, что он, конечно ничего не нарушал, он только придавал широкой огласке нарушения со стороны УГМК, которая, как раз, засыпала правоохранительные органы заявлениями, обвиняя Рубахина в противоправных действиях: от организации экстремистского сообщества до избиения подрядчиков УГМК. Прокуратура Новохоперского района 25 марта 2013 г. ответила на одно из заявлений, подписанного генеральным директором ММСК, входящего в структуру УГМК, что, цитата: «Возглавляемая Рубахиным некоммерческая организация «В защиту Хопра», совместно с другими общественными организациями и общественностью в соответствии с Конституцией РФ и ст. 68 Федерального закона «Об охране окружающей среды» с начала 2012 года осуществляет общественный контроль за соблюдением экологического и природоохранного законодательства в Воронежской области». Также в ответе говорится, что указанные в заявлении факты призывов к экстремистским действиям со стороны Рубахина не подтверждаются.
Татьяна Каргина,
Директор по развитию движения ЭКА
Член движения «В защиту Хопра»

Если Татьяна Каргина, раскроет рот на допросе, хотя бы по одной из предлагаемых ей тем, то она, в лучшем случае, отделается подпиской о невыезде, в связи с переквалификацией из категории свидетеля в подозреваемые в соучастии. Уровень "адвокатов" горе-экологов, я уже наглядно и неоднократно продемонстрировал на страницах этого журнала. Но, если уж Каргина, попытается использовать явку в качестве трибуны для своих откровенно ложных, и граничащих с клеветой и экстремизмом, призывов и россказней, я, рассмотрю ее творчество подробней.

1) Нет ни малейших оснований подозревать УГМК в каких то фантастических нарушениях и преступлениях. Многократно доказано, в т.ч. и органами надзора, и разного рода контролирующими ведомствами, что ничего, связанного с какими либо прегрешениями, рисуемых в воспаленных мозгах "антиникелевых активистов" оболваненных в лучших традициях геббельсовщины злонамеренными идеологическими диверсантами вроде самой Каргиной, нет и быть не может в природе. Каргина и компания, исходя из собственных представлений о законности и некоем праве "экологов" эти законы преступать, соответственно воспринимает и деятельность государственных учреждений, отвечающих за исполнением Постановления правительства РФ. Разумеется, ни одна из претензий, а также многочисленного вала макулатуры, написанного с подачи руководства "движения", в адрес Следственного Комитета, Прокуратуры и других организаций, не нашли своего подтверждения. Что немедленно выворачивается "экологами" наизнанку, с воплями о преследованиях и подкупа со стороны компании, выполняющей запланированные в рамках лицензии, работы. Я ещё вернусь к содержанию сопутствующих этому тезису "свидетельницы" басней и мифов, кочующих по станицам "антиникелевых" ресурсов в интернете. Отдельно, ибо само по себе, враньё, сдобренное прямыми призывами к насилию и мятежу, открыто публикуется, без всяких оглядок на закон. Ещё бы - для "благородных целей" закон не писан!

2. О так называемых "материалы", так называемой "экспертизы", о которой любят твердить вожаки группы исступлённо верящих в "неизбежную гибель Хопра" малообразованных и, часто психически нездоровых, граждан. Уж вы мне поверьте, человеку, побывавшему, и на митингах, и на том самом кругу в Михайловской. Ни одного специалиста, за исключением пары давно разменявших свою совесть и реноме ученого, среди людей, подписавших смехотворную агитку, именуемую для безмозглого быдла "экспертизой", там не найдётся. Кстати, Константин Рубахин, то ли заигравшись, то ли по глупости, я охотней верю в последнее, приподнёс это "собрание сочинений" Владимиру Владимировичу Путину на Селигере, куда, его провели белоленточные покровители, вроде Ильи Пономарёва. Ни одного серьёзного возражения в этом труде всякого рода демагогов, завсегдатаев заграничных "экофорумов" разного пошиба, включая мечтающего о том же, бессовестного лгуна Юрия Медовара, там не обнаружилось. Далее, Каргина, пишет о том "некоторые хотят назвать законные действия жителей экстремизмом". Чем, как не экстремизмом, могут быть названы действия "антиникелевой толпы" науськиваемой "специалистом по пиару" Рубахиным?
Смотрите картинку выше, на которой обезумевшие и не отдающие себе отчёта существа, зомбированные в лучших традициях "работы с населением" от авторов всякого рода "цветных революций", выкладывают чуть ли не баррикаду, препятствуя проезду автотранспорта! Смотрите ниже, на наивную, но от этого, еще более бесстыдную и отвратительную картинку ниже:


Человек, входящий в шайку авантюристов, сознательно поднявших волну массовой истерии и психоза в регионе, закончившуюся настоящим экотерроризмом, считает, что они вправе открывать рот об экстремизме, будучи вызванным в качестве свидетеля по подозрению о вымогательстве миллионов у жертвы экошантажа! Наглость, помноженная на наивность, не знает своих границ!

3. Касательно "обвинения" представителя УГМК в "попытке подкупа" Житенёва, после срежиссированного Рубахиным «избиения»
Из просмотра ролика никак не следует факт, что Житенёва вообще били, и не наносил ли ему удары кто-то из "своих". "автономного атамана". В аудиозаписи,

на которую ссылается, но не приводит Каргина, легко можно услышать, как сам Житенёв, и, судя по голосу, ни кто иной, как его заместитель Есин, ведут вполне корректный, избавленный от каких-либо признаков митинговой истерики, разговор. Достается там исподволь, и самому Рубахину. Запись обрывается на месте, после которого, по логике, может быть продолжено обсуждение чего угодно, вплоть до торговли о большей сумме, чем 200 тысяч рублей. Характерно, что "безработный, больной насквозь" Житенев, бахвалится, что он такие деньги может заработать и за один день! Само по себе предложение денег, к сведению "юристов", консультирующих Каргину, никаким преступлением, не является. Я уже неоднократно демонстрировал глупость и юридическую несостоятельность людей, выдающих себя за "адвокатов" эко-шпаны. Придется, ещё раз, заняться ликбезом.